Sam.
30
Aoû

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Meeting LGBT : l'UMP sous les huées

© ES© ES
«Homophobe!», «Égalité!», « Sarko, ça suffit!»…C’est sous les sifflets et les huées que le représentant de Nicolas Sarkozy, Geoffroy Didier, secrétaire national de l'UMP et conseiller régional d'Ile-de-France, a été accueilli le samedi 31 mars au « Meeting LGBT (Lesbiennes, Gays, Bi et Trans) pour l’égalité ». Ce grand rassemblement, organisé aux Folies Bergères (Paris IXe) par la campagne Égalité LGBT 2012 – qui regroupe l'Inter-LGBT, la Fédération LGBT et la Coordination InterPride France (CIF) – a réuni, selon les associations, plus de 1.000 personnes.

Confirmé en toute dernière minute, le représentant du candidat UMP a essayé de défendre, durant un petit quart d’heure, le bilan du quinquennat en matière d’égalité des droits hétéros/homos, évoquant le « respect » de Nicolas Sarkozy pour les questions LGBT. Vaine tentative tant la salle des Folies Bergères était remontée contre les dernières prises de positions du chef d'État sur ces questions :

G. Didier au « Meeting LGBT pour l'égalité » © ES

 

 

© ES© ES

Revenant sur l’une des rares promesses du candidat Sarkozy de 2007, le contrat d’union civile, Geoffroy Didier a expliqué, comme l’avait fait avant lui Camille Bedin mi-février lors d'un débat politique organisé par l'Association des parents et futurs parents gays et lesbiens (APGL), qu'un tel contrat s'était avéré « inconstitutionnel ». « Ils n’ont qu’à faire une sixième République et changer la constitution !, affirme Clémentine Autain (Front de Gauche) à Mediapart à l’issue du meeting. En fait, l’union civile, c’était un angle tactique parce que le mariage c’était trop frontal. Mais la vérité, c’est qu’ils n’ont jamais voulu le faire et qu’ils ne le feront jamais. »

Également interrogée sur l’intervention de Geoffroy Didier, Najat Vallaud-Belkacem, porte-parole de François Hollande et représentante du candidat PS à la soirée, reconnaît que « ce n’est jamais agréable de faire face à une salle hostile » : « Il a eu le courage de venir, mais il est venu défendre des choses un peu indéfendables : on ne peut pas sérieusement dire que Nicolas Sarkozy ait fait avancer la question de l’égalité des droits des personnes LGBT depuis son arrivée au pouvoir. Il avait pris un certain nombre d’engagements en 2007 et pourtant, je n’ai pas eu le sentiment que les choses aient bougé. »

© ES© ES

« Sur la question de l’égalité des droits, ce n’est pas seulement les mesures que l’on prend ou que l’on ne prend pas, c’est aussi les discours que l’on tient ou que l’on ne tient pas, poursuit la porte-parole de François Hollande. Depuis, cinq ans, on n’a pas beaucoup entendu de discours de rassemblement. On a, en revanche, entendu beaucoup de dérapages, y compris dans la majorité présidentielle. Un cas symptomatique, c’est le cas Vanneste (Christian Vanneste, député UMP du Nord, coutumier des déclarations polémiques sur les homosexuels). »

Faute d’un véritable bilan et de propositions concrètes pour faire avancer l’égalité des droits hétéros/homos, Geffroy Didier a fait pâle figure face aux autres candidats ou représentants de, venus, eux aussi, présenter leurs propositions au « Meeting LGBT pour l’égalité ». Seule la responsable des questions d'intégration et d'égalité des chances au Modem et représentante de François Bayrou à la soirée, Fadila Mehal, a également été chahutée par le public des Folies Bergères. En justifiant, par la religion, le refus de son candidat d’ouvrir le mariage aux couples de même sexe, elle s’est attirée quelques sifflets : « Il très croyant et très respectueux du caractère sacré du mariage », a-t-elle déclarée face à une salle scandant le mot « Laïcité ! ».

© ES© ES

Un tout autre accueil a été réservé aux candidats et représentants de la gauche, sortis grands gagnants de la soirée. Najat Vallaud-Belkacem (PS), Eva Joly (EELV) et Jean-Luc Mélenchon (Front de gauche) ont tous trois été chaudement applaudis. « Toute la gauche est aujourd’hui d’accord pour ouvrir le mariage aux couples de même sexe, s’est félicitée Clémentine Autain. Ça n’a pas toujours été le cas… »

Le même week-end, avait lieu l'opération Sidaction 2012 qui, dimanche, à la mi-journée, avait permis de récolter 2,8 millions d'euros de promesses de dons. Également invité au « Meeting LGBT pour l'égalité », Eric Fleutelot, porte-parole et directeur général adjoint du Sidaction, a évoqué sur scène l'intervention de Geoffroy Didier. Corrigeant les chiffres de l'investissement accordé par l'État français à la recherche contre le sida, il a conclu, amer : « Oui, ils donnent l'égalité. L'égalité d'être méprisés au même titre que les autres. »

Tous les commentaires

01/04/2012, 22:20 | Par Jean Delaunay

Pourquoi envoyer un pauvre type au casse pipe- je ne le plains pas, ses patrons le prennent pour un pas futé et ils ont raison -   (c'est pas un meeting UMP de gens  ''bien pensants'', triés sur le volet et amenés en car pour être sûr qu'ils restent jusqu'à la fin) ? Si c'est pour grapiller les 3 voix de ceux qui n'auraient rien compris il faut que les choses aillent bien mal?

02/04/2012, 08:47 | Par Bouchet A.

Pourquoi ce mec a-t-il été hué? Un conservateur devrait plutôt être bien accueilli par des gens qui ont encore des valeurs et qui estiment que le mariage n'est pas une chose ridicule réservée aux bouffons.

02/04/2012, 11:48 | Par oursbougon en réponse au commentaire de Brigitte H le 02/04/2012 à 10:03

Transmettez à votre fils tous nos vœux de bonheur , et beaucoup de courage pour faire face en 2012 (!!)  à cette France étroite et mesquine  .

02/04/2012, 12:13 | Par Bouchet A. en réponse au commentaire de Brigitte H le 02/04/2012 à 10:03

Chère Madame Brigitte H.,

Dans mon petit texte, je ne dis en rien que les homosexuels sont des réactionnaires et des "bouffons". Je parle de tous ceux, quelles que soient leurs pratiques sexuelles, qui sont attachés à des valeurs nauséabondes comme le mariage.

02/04/2012, 12:42 | Par franchise en réponse au commentaire de Bouchet A. le 02/04/2012 à 08:47

quand vous parlez des bouffons de qui parlez vous ?

02/04/2012, 16:32 | Par Bouchet A. en réponse au commentaire de franchise le 02/04/2012 à 12:42

Des personnes qui pensent que le mariage correspond à autre chose que des histoires de respectabilité et de pognon. En gros, des réactionnaires.

02/04/2012, 12:42 | Par franchise en réponse au commentaire de Bouchet A. le 02/04/2012 à 08:47

quand vous parlez des bouffons de qui parlez vous ?

02/04/2012, 09:35 | Par Geronimo Ramos

Oui, des droits et à part ça? combien des réactionnaires chez les LGBT, qui_ n'ot rien "à cirer

des problèmes tragiques de plus pauvres" .

02/04/2012, 10:40 | Par Brigitte H en réponse au commentaire de Geronimo Ramos le 02/04/2012 à 09:35

il y a des "très , très pauvres" aussi chez les LGBT - et en plus de leur pauvreté, ils subissent discrimination et insultes (quand ce n'est pas une mise à mort cruelle!!)- il ne faut pas juger les homos uniquement sur les "gay pride" qui sont une véritable insulte à la dignité de beaucoup d'entre eux !  

03/04/2012, 00:33 | Par christian gorini

Brigitte, la gay pride n est une insulte pour personne , comme les mouvements féministes des années 70 très critiques mais qui ont fait avancer les esprits, la gay pride est une forme joyeuse et jeune d amener les esprits vers un peu plus de tolérance et de connaissance de l autre, montrer que les homosexuels correspondent a une mosaïque d êtres humains différents et multiples comme notre république. c est le silence qui tue. Femmes opprimées battues, homosexuels pendus ou assassinés, laïcité bafouée, religions insultées, la peur de l autre par la non connaissance de l autre tue car nous sommes des singes fragiles. Liberté ne veux rien dire si elle est écrasée par le boulet de l ignorance. Quand a monsieur Boucher, je comprend son aversion pour le mariage, le contrat d union civile ou mariage appelez cela comme vous voulez permet cependant de protéger nos enfants et nos partenaires en cas de décès, de ne pas avoir a vivre dans un autre pays parce que votre partenaire n est pas français et j en passe. l important en démocratie cest l égalité des citoyens devant la loi, le libre choix pour tous nos citoyens, la protection des minorités au même titre que la majorité de nos citoyens ni plus ni moins. Liberté Egalite Fraternité et vive la République!!!

Newsletter