Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Mon fonctionnement mediapartien et mes zéro contact

Ce petit billet pour les personnes qui cliqueraient sur mon nom suite à un commentaire de ma part. Comme l'indique le titre de ce non-Blog, je n'écris pour l'instant que des commentaires. Et je ne fonctionne pas par contacts. Désolée donc si je n'ai pas répondu à votre demande de contact! Sachez que cela n'a rien de personnel puisque j'ai zéro contact... :-) 

Mon fonctionnement sur Mediapart se fait principalement par la page http://www.mediapart.fr/tracker (celle des publications récentes, tous genres confondus). De là, j'explore la liste du jour.

Ou bien, sur la liste des blogs que je suis, je clique sur un nom pour accéder à son blog.

Ou pour être au courant de ce qui est en train de s'écrire, je vais sur http://www.mediapart.fr/activity

Mediapartement vôtre, Fantie B.

 

illustré le 20 janvier 2009 grâce aux conseils pour mettre des photographies dans son profil et son blog :

http://www.mediapart.frhttp://blogs.mediapart.fr/edition/boite-a-outils/article/190109/comment-changer-la-photo-de-son-profil

 

le 27 février 2009, participation à la campagne contre le contrôle du Net :

Quadrature_black-out_HADOPI_234x60px.gif

 

 

Le 16 janvier 2010 - ajout d'un mode d'emploi

Pour mettre des images dans un commentaire : (d'après un échange avec Violette M_C)


1) copier l'adresse URL d'une image

Sur Internet, vous allez sur l'image de votre choix, et vous faites un clic droit.

Une liste apparaît, vous cliquez tout en bas sur Propriétés;

Un cadre apparait.

Là, vous allez copier l'adresse URL qui apparait -

Mais pas celle de la première ligne : plus bas, celle en dessous de "Propriétés de l'image", dans "Localisation " .

(vérification : il faut que l'adresse se termine par .jpg ou .gif ou .png ou...)

exemple, l'affiche que voulait insérer Violette M_C :

http://www.mediapart.fr/files/affiche_manif_web-1.png

 

*Pour copier, avec le clavier, un geste simple :

Vous cliquez sur le texte de l'adresse à copier, n'importe où.

Puis vous appuyez en même temps sur les touches

Ctrl (en bas à gauche de votre clavier) et C (la lettre C) :

ça met le texte en mémoire.

 

---------------------------

2) insérer l'adresse dans un commentaire

Maintenant que votre adresse est en mémoire, vous allez écrire le commentaire que vous voulez, comme d'habitude.

Au moment où vous voulez insérer votre image, vous regardez au dessus de la case de votre commentaire, au dessus de là où vous êtes en train d'écrire, et vous voyez une rangée de petite icônes, dont la première est G (caractères en gras) ;

L'une est une image d'arbre. (je la vois en vous écrivant !)

Vous cliquez sur cette image d'arbre.

Un tableau apparait : "Gestionnaire d'image".

Dans la première case de ce tableau, intitulée URL de l'image, vous aller coller l'adresse que vous avez mise en mémoire.

 

* Pour coller, le deuxième geste simple toujours au clavier :

vous cliquez en même temps sur les touches Ctrl (en bas à gauche de votre clavier) et la lettre V.

affiche_manif_web-1.png

---------------------------------

3) réglages de l'image

Cliquez maintenant sur "Aperçu" en bas de votre commentaire, pour voir votre image avec le commentaire.

Si elle vous convient, vous cliquez sur Enregistrer.

 

Sinon : pour régler la taille de l'image :

Toujours dans Le gestionnaire d'image, où votre adresse d'image est maintenant collée sur la première case, vous descendez jusqu'à la case "Dimensions". vous cliquez dans la case de gauche, les dimensions de votre image apparaissent.
notez les au brouillon

Pour l'image de l'affiche, il est indiqué (quand je clique sur Dimensions) : 500 et 706

Je la voulais 5 fois plus petite.
Donc j'ai tapé :

100 à gauche et 141 à droite , sur la ligne Dimension.

Autrement dit, si vous voulez une image plus grande ou plus petite que celle qui est apparue dans l'Aperçu, vous tapez d'autres dimensions, du moment qu'elles sont des multiples ou sous multiples des premières.

Bonne chance à vous !

(je me suis fait expliquer tout ça par des médiapartiens avant de savoir le faire...)


20-.jpg

 

Tous les commentaires

Comment faire un commentaire qui n'en est pas un ?

comme çà...

Je déteste noreply, venant de Médiapart c'est insuportable. Pourtant je soutiens, et non supporte comme la majorité des supporters disent, Médiapart. Je suis dans cette mouvance et très tôt ai soutenu ce medium d'information, un medium, des media troisième déclinaison comme templum. Je déteste les blogs, d'ailleurs si on joue un peu blog = glob = globalisation = unique, les gens disent en général pensée unique mais c'est un non-sens, si c'est unique il n'y a plus de pensée, BB (big brother et non Belisario Betancur) pense pour vous, pourquoi se fatiguer. Creusez, creusez, donnez vous de la peine, à la claire, comme ce message, fontaine je n'irai plus me promener, je consomme donc je ne suis pas. Je trouve votre journal moche. Je suis vraiment désolé de dire ça mais depuis le début je l'ai trouvé moche. J'aime le beau, le beau c'est la vie, l'amour ... Pouvez vous changer la présentation ? Il y a tellement de gens qui crèvent la faim, vous pouvez bien trouver et aider quelqu'un pour faire une belle présentation. Je ne supporte pas les fausses informations, El Salvador, est gouverné par la droite depuis 20 ans, il manque un zéro, zéro = 0 = rien, mais trois fois rien c'est quelque chose, El Salvador est depuis la colonisation gouverné par des régimes, pas de bananes, de droite ou extrème droite. L'indépendance, il y a deux cents ans, 200 ans, a mis au pouvoir les grands propriétaires fonciers qui en avaient marre de payer des impôts à l'Espagne, ainsi, bien avant Iznogood, ils ont créé le bouclier fiscal. 1881, je ne suis pas sûr de la date mais c'est à quelques années près, l'état salvadorien interdit la propriété commune et confisque les terres des amérindiens en les mettant en vente. Ces terres sont achetées par l'état, puisque l'état est un petit noyaux de quelques dizaines d'oligarques, donc par les grands propriétaires. Ils ont les terres mais pas la main-d'oeuvre, pas de problème on édicte une loi qui interdit le vagabondage, tout vagabond est arrété, envoyé dans une latifonde, latifundia, pour travailler comme serf sur ses anciennes terres. Dès qu'il ne peut plus travailler, il disparait !!! El Salvador est un pays jeune !!! Pour revenir à 20, le fondateur du pari ARENA, qui est au pouvoir depuis 20 ans, d'où la confusion des journalistes qui souvent parlent sans savoir, je me rappelle d'une manif à Paris, en retournant chez-nous en bus, le chauffeur était sur france-info ( info vous avez dit !!) qui commentait la manif : " nouvel manif pour demander plus de moyens". Le mot d'ordre était : "Non, à la déforme, pardon, réforme", et plus de nuls (gouvernements) et non plussss de moyens. Ca y est, j'ai encore dérapé mais ça me plait, on n'est toujours en mai, utopie ? Donc le fondateur du parti Arena, un descendant de la République, d'Aubuisson, est l'assassin de Monseigneur Romero. N'en plaise au maire de Paris, rebaptisons la place "votre dame", ce n'est pas la mienne, place "Romero", la voix des sans voix. JP II est un complice de d'Aubuisson. La loi est comme le serpent, il ne mord que ceux qui n'ont pas de chaussures ( Romero inspiré par un paysan). Thierry Vedel Résistant depuis cinq siècles et antipapiste. Librement TV PS. J'ai un site et non un blog www.amemath.net Vous pouvez me contacter en allant sur contact. J'ai de la place, et peut mettre en ligne un alter ( non-blog).

TV, je trouve votre commentaire aujourd'hui en vérifiant "mon compte" après le chambardement technique de la nuit. Mais ne suis pas Mediapart !!

Juste comme ca?? c'est bien?

Bon voilà que ce non-blog a pris une existence à lui. Me voilà devant deux questions : 1) comment répondre à des non-commentaires dans un non-blog ? facile ! C'est fait (3 réponses d'un coup, à Florès, Sébastien Rome, Gwénaël Glâtre)
2) comment répondre à des commentaires dans un non-blog. ? Là ça me demanderait plus de réflexion. Voire de sérieux. Impossible de m'en tirer par une pirouette cette fois. Un jour, c'est sûr, je vais réussir m'exprimer sur le principe des "contacts" qui m'a surpris sur Mediapart.
Bonjour déjà à tous ceux qui sont en dessous de ce message! Merci d'être devenus mes contacts informels...

Fantie B (hors contacts et hors blogs) me fait plaisir souvent, avec des commentaires pleins d'humour. Et chaque fois qu'elle commente, il est possible de lui répondre et de lui dire bonjour. C'est sympa!

299 commentaires + 1 billet. Le billet c'est parce que vous étiez en mal de commentaire?!?

Personnellement, je n'ai pas de blog non plus (enfin j'en ai créé un tout récemment uniquement pour voir si je savais le faire, mais il est totalement vide et me plait bien comme ça). Quant aux commentaires, je préfère ne pas les compter tant j'en laisse partout (je me suis laissé prendre au jeu du pseudo que je m'étais choisi). Mais honnêtement, ce n'est pas mal non plus d'avoir une liste de contacts que l'on s'est choisis (ou qui nous ont choisi(e): ça sert de fil conducteur, on découvre des tas de choses qu'on n'aurait pas découvertes sinon ! Je ne vois vraiment pas où est l'antinomie entre les deux: des contacts, ce n'est pas fait que pour vous lire, c'est fait pour être lus aussi, et pas seulement sur les blogs ! Honnêtement, Fantie, j'adore (comme Tonymaj) vous lire, mais je ne comprends pas vraiment bien votre raisonnement. Enfin, chacun fait comme il veut !

Ben pour tout dire, moi je suis déçu, je cherchais juste à me mettre en contact avec Fantie avant que je ne réalise que c'est la même Fantie qui boycotte les contacts. Et pour moi, c'est ma première lecture, les "infos des contacts", je m'y perds comme dans une fourmilière mais pour la peine, je vous laisse un petite phrase sur Franz Kafka, par Deleuze et Guattari:
"« C’est un rhizome, un terrier. Un château a « des entrées multiples » dont on ne sait pas bien les lois et d’ usage et de distribution. L’hôtel d’Amérique a d’innombrables portes, principales et auxiliaires… On entrera donc par n’importe quel bout. »
Gilles DELEUZE et Félix GUATTARI, Kafka. Pour une littérature mineure, Minuit, Paris, 1975.
bonne méditation...

Je fais comme vous Gwénael, c'est la toute première chose que je fais en ouvrant mon journal, je vais voir "les infos de mes contacts" c'est un super fil conducteur qui vous fait ouvrir de multiples portes.Personnellement, c'est la meilleure manière de prendre la température.C'est aussi un moyen de mieux connaitre chacun d'entre vous.Je ne laisse pratiquement jamais de commentaires car je n'ai pas la verve, ni la manière de tourner de belles phrases, parfois pleine de sous-entendus, bref je n'ai pas la plume adéquate. Quand à Fantie, je respecte son attitude, elle a sans doute de bonnes raisons d'agir de cette manière.

Vous êtes trop modeste Florès, j'aime bien suivre les commentaires que vous laissez sporadiquement de ci de là, un peu moins de timidité et vous serez géniale. Amitiés.

J'aime bcp vos commentaires Mme Fantie...Continuez...

J aime aussi beaucoup vos commentaires moi aussi, c est ainsi que j ai demande un contact!, Puis, je me suis souvenue d avoir lu votre message, alors, j ai annule. Ne vous inquietez pas pour moi, je suis tres tolerante et chacun a droit de choisir ce qu il a envie de faire et ce qu il fait. Je ne tiens pas de Blog non plus, je ne fais que des commentaires. Bien a vous, Marie Paule.

Chère Fantie B., Si j'aboutis ici, c'est que j'ai bien sûr souhaité établir un contact avec vous. Bon, j'enregistre donc votre position à ce sujet. Mais si vous changez d'avis, signalez-le... Il y a un risque que nous soyons nombreux semble-t-il ! En tout cas, merci de vos commentaires et de l'adresse http://www.mediapart.fr/tracker : je ne connaissais pas. Cordialement, Joha

Le problème des accros des "Infos des contacts" c'est qu'ils passent à côté de tas de trucs géniaux, rien que par ce que leurs contacts n'y ont pas participé. Il y a bien une solution: ajouter le plus de contacts possible à sa liste. Des centaines de contacts!.. Bref, effectivement, vive le "tracker" http://www.mediapart.fr/tracker ~

le rhizome de deleuze et guattari... quelle merveille. parfois, j'aime vraiment les commentaires.

Vous m'ouvrez une occasion tentante de faire un commentaire ici, Sandek et Axel., merci ! Pour le moment, le tracker fonctionne pour moi en rhizome élargi. Et j'aurais du mal à me restreindre au seul rhizome d'un "mes contacts", qui exfermerait forcément tous les autres rhizomes !
Sinon, bonjour et merci à tout les commentateurs précédents.
"L’hôtel d’Amérique a d’innombrables portes, principales et auxiliaires… On entrera donc par n’importe quel bout. » (Deleuze et Guattari cité par Gwénaêl) Pour rester dans le registre labyrinthique du Mediapart que j'aime : Un citation qui traînait chez moi : "on voit la grand-route droit devant soi "mais naturellement... on ne peut pas la prendre, car elle est fermée en permanence"" (Wittgenstein cité par Geertz p. 11) (est-ce qu'en plus elle n'est pas tirée par Wittgenstein d'un rêve de Kafka ?) Mediapart ce n'est pas une route toute droite, ce n'est pas la route du Grand Soir !

Dommage! nous nous croiserons dans les commentaires.....

La mise en abîme du commentaire...

Il paraît qu'en malaisien, le mot " Merci ", n'existe pas ? Et qu'on dit : "Reçu - Donné". Ou l'inverse ?

Hello, Dame mystérieuse dite Fantie B J’apprécie bien souvent le ton de vos commentaires et de plus ma position ressemble à la votre ! Pourquoi ? Le temps qui manque, la paresse et encore quelques blocages à délier… J’adore votre mention situant votre lieu de résidence ; maintenant lorsque je parcours quelque commentaire signée de votre nom je me sens transportée par tapis volant numérique vers une bourgade aimable, calme, rêveuse… Bois et prairies comme à l’orée de vos lignes. Quel plaisir, moi qui vis dans la Capitale et qui, tout en l’ aimant totalement, transporte toujours un désir de nature dans la tête. Voila ma façon particulière de rhizomer….. Gisèle Miski

Je viens de découvrir ce non blog, avec une Fantie radicalement non contact, et des lettres qui datent un peu dans la boîte. Je peux seulement dire comme les autres: le fil des contacts satisfait ma paresse. Mais Fantie ne veut pas. Elle préfère qu'on la traque. :-D :o)

Coucou, Art Monika; Bienvenue dans ce non-espace. "Elle préfère qu'on la traque." ouh !ça va me faire réfléchir :-) Je crois pour l'instant que je préfère le tracker, parce que les rencontres ou découvertes qu'il permet peuvent être insolites ou dé-rangeantes; En plus, on y retrouve les habitués du commentaire ou du blog sans difficultés : c'est ma paresse à moi :-)

Grâce à vous, j'ai découvert le tracker et je l'ai mis dans les marque-pages. Merci ! Mais le problème c'est que, par exemple, je ne peux vous suivre, vous. Vous m'obligez à vous chercher :-) Ou alors, j'y pense, je dois ajouter votre nom, ça doit être ça (j'essaierai). Autrement, comment aurais-pu être traquée l'autre jour, suis-je bête ! Mais quand j'utilise le fil de mes contacts, je ne m'en contente pas: j'explore d'autres articles toute seule. Au hasard de nos rencontres, donc, Cara Gallina.

“Mais le problème c'est que, par exemple, je ne peux vous suivre, vous.”
Pour suivre Fantie B, cliquez ce lien: http://www.mediapart.fr/users/fantie-b/track :-) (remarque: ce tracker personnel, "Mon Suivi", excellent moyen de garder le contact avec tout ce à quoi j'ai participé, même de loin, même il y a très longtemps, n'est activé que pour certains abonnés. Ainsi par exemple, cliquer http://www.mediapart.fr/users/art-monika/track n'obtient qu'une "page non trouvée". Encore un exemple d'inconsistence technique à Mediapart...)

Mais ! pourquoi me prendre comme exemple ? Smiley ou pas, Axel... je ... je...(que puis-je lui faire, il n'est que virtuel). (Bon, si "on" me suit : qu'ai-je pu poster d'idiot aujourd'hui ? Euh oui, j'ai dû trainer chez Cleopatre... et ça ne volait pas haut :-D)
Bizarre, ce truc. Je me suis suivie moi-même en cliquant sur votre lien, Axel, et j'ai par exemple obtenu que j'avais posté 4 h ago sur http://www.mediapart.fr/journal/france/051108/plaies-au-ps-le-diagnostic-de-piliers-de-l-assemblee Or j'y avais laissé un commentaire mais le 5 novembre. Il y a dû juste y avoir une mise à jour de l'article 4h ago. Sur ce je vais me coucher (et comme j'éteins l'ordi... plus de suivi :-p)

Pardon de vous "prendre comme exemple", c'est pas ça du tout et je croyais vous rendre service car cette fonction "Mon Suivi" vous sera très utile pour suivre les fils où vous avez participé, surtout après quelques jours quand on pourrait autrement les oublier, ou carrément après quelques semaines où là, c'est sûr qu'autrement on n'y retourne plus.
Avec ces deux exemples, vous et Art Monika, tout ce que je faisais c'était donner le tuyau (et inciter Art Monika à faire un rapport de bug puisque le sien ne fonctionne pas). Vous pouvez cliquer http://www.mediapart.fr/users/axelj/track si vous préférez, mais je doute que la fonction "Mon Suivi" ne soit réellement utile sur le pseudo d'un autre, à moins d'appliquer à la lettre la plaisanterie d'Art Monika qui prétendait vouloir vous suivre?
Cette fonction était activée du temps du pré-site, c'est ainsi que je l'avais gardée, par chance, parmi mes bookmarks.

Effectivement, Axel, après usage plus réfléchi, j'ai pu comprendre en quoi cette fonction pouvait être utile personnellement : c'est comme une bibliothèque des blogs ou articles où on est intervenu< même une fois ! Donc, merci. ;-)

Une fois, à la faveur d'un bug, j'ai eu à l'écran le tracker comme ça : http://pic.leech.it/pic.php?id=b364988tracker031.jpg (comme c'est une grande image, il vaut mieux l'ouvrir dans une nouvelle fenêtre, ou onglet)

Fantie Pareil, pas de contacts pour moi. Je préfère le tracker plutôt que les contacts, je trouve que ça fait voyeur de pouvoir savoir a tout instant ce que font les autres... sinon c'est même impossible a exploiter des qu'on a des dizaines de contacts. Enfin de la pluralité nait la perfection et c'est bien comme ça !

Je viens de faire un tango : demande d'ajout aux contacts et annulation de la demande, au moment où 'j'y pense et puis j'oublie m'a fait me souvenir que "Fantie / no contact"... ;-)

Bienvenue au club :-D

Désolée à tous ! Bienvenue quand même et merci de vos tentatives, si, si, je suis touchée. (et pleine de remords de laisser des demandes de contact en attente éternelle).
Je profite de la remontée de ce billet pour signaler que je crains que mon pseudo ne fasse long feu. En effet, emportée par une allusion à la spécialité qui m'a conduite à consacrer ma vie à la recherche, je me suis laissée aller aujourd'hui à dévoiler dans un commentaire le nom et l'éditeur de l'unique "fruit" de celle-ci. Me voilà à la merci d'un bon logiciel de traduction et d'une googlelisation. Passion,quand tu nous tiens...
Tiens,en postant ce billet, un clin d'oeil de notre cher Guru, qui nous invite à son activité favorite. Je recommence donc :

T'avais pas décidé de devenir Chagris ?

J'aime beaucoup Chagris qui passe souvent chez moi, toujours bienvenue, ici et... ailleurs.

Bonjour tardif Fantie L'essentiel c'est la présence et la vôtre apporte un regard toujours personnel qui n'attend pas de Médiapart la lune mais apporte toujours un peu de soleil.

Je profite de cette mise à jour du site (non TV je ne suis toujours pas Mediapart) , -pour dire merci aux passants, entre autres à Serge qui a bien vu que je tente de tenir en laisse mes tendances maximalistes pour Mediapart ! -signaler que Chagris assure lire fidèlement son oiseleur (et y guette les oiseaux), -préciser que j'ai bien dormi cette nuit, merci Melchior, -et dire à tout hasard je ne conçois ni le no-contact, ni la critique raisonnée, comme des agressions envers autrui.
Un jour j'écrirais ce second billet : Pourquoi je ne tiens pas de blog. ou bien : Pourquoi tenir un blog ? Ce qui serait déjà plus ouvert ou sinon Blog ou non-blog, est-ce la question ? ou encore mieux : Se risquer à un tenir blog ? Et sur ce, je file pour deux jours, @ + à tous qui que vous soyiez, et bonne relevailles de maintenance.

Bon, je réagis suite à un commentaire de votre part, Fantie B, qui m'a bien fait plaisir, et je trouve dommage que vous vous priviez de contacts. Donc, si vous le permettez, je vais prendre sur moi de vous relancer, car on ne sait jamais et qui ne tente rien n'a rien. Etant un grand timide de caractère, j'ai souvent remarqué que ce sont les premiers pas les plus difficicles...

Avec les nouvelles fonctionnalités de Drupal 6, on peut désormais accepter ou refuser les demandes de contacts, tandis qu'auparavant on ne pouvait qu'accepter.

Mais il reste toujours la possibilité intermédiaire, ne rien faire. Ce qui fait un choix de plus.

 

Je profite de ce passage pour dire bonjour et merci à Nadine Pestourie, Esther L. (êtes-vous partie ?), Gratte Poil et Frédéric Saliba.

Bonsoir, Fantie

C'est vrai que si "contact" a pu vouloir dire à l'origine, "se toucher" et de préférence avec "tact", force est de reconnaître qu'aujourd'hui l'impact remplace le tact !...Sourire

... faudrait peut-être signer un pacte?

Finalement votre blog me permet d'améliorer mon fonctionnement sur mediapart. Je n'avais pas connaissance des trackers et des activités ...

 

Thank's a lot.

@fantie-l'allumeuse,

vous avez ouvert un blog, mais vous n'avez rien à offrir, rien à dire!

Par contre, on vous retrouve partout où il y a des trolls et des moustiques...

Vous "vendez" vos charmes sur tout, partout, surtout là où l'on risque de vous remarquer.

Vos commentaires ne sont pas idiots, loin de moi cette idée, mais vous vous comportez exactement comme l'allumeuse du quartier qui se montre partout mais qui ne donne jamais rien de sa personne!

En plus, vous vous accordez le "luxe" de ne répondre à aucune invitation parce que justement c'est bien votre rôle : vous montrer, ne jamais rien donner!

Croyez-moi, donnez, donnez et donnez encore, vous n'en aurez que plus de charme... et de chaleur dans le coeur... car la vie n'est pas celle des trolls et des moustiques...

Bien à vous,

J.M

 

@junon 16:36

Belle entreprise de démolition gratuite, venant de la part de l'acariâtre épouse de Jupiter! Saisie, vous aussi, que l'on croyait sérieuse, par la contagion trollesque?

 

JUNON était bien plus que l'épouse acariâtre même si ses colères et ses perfidies faisaient partie de son personnage. Elle était aussi celle qui avait averti à juste titre que Rome serait puissante mais que son peuple serait malheureux... Ce n'est ni drôle ni trollesque que de recommander à une personne - de talent - d'écrire des billets et d'accepter la discussion sur des sujets à elle plutôt que d'apparaître partout, pour distribuer des opinions et des commentaires de comptoir... En bref, de se faire voir là où elle ne devrait peut-être pas être... Les oiseaux ont souvent de belles plumes, c'est pour cela que vous défendez notre oiselle?

 

 

Pourquoi les gens sont-ils si souvent tentés de dicter aux autres leur comprtement?

 

Mais on est où, là ?

C'est un nouvel épisode des "Feux de l'Amour " ?

Où l'on voit l'amoureux transi faire des reproches à la belle qui ne l'aurait pas même remarqué ?

Trop drôle !

 

hey !

je rappelle que c'est un non blog, ici !

D'ailleurs, je non-commente, Fantie, pour non-conseiller à cette amère visiteuse qui se targue d'éthique de prendre le temps de lire les six volets du billet de Yves Maris : http://www.mediapart.fr/club/blog/yves-maris/250209/l-ethique-des-affaires-1

Et je te non-réponds, Labul, pour dire que les billets de Yves Maris en particulier, (et d'autres égarés dans le labyrinthe de Mediapart) valent bien plus que ce que je pourrais avoir à dire (et qui se trouve d'ailleurs dans mes commentaires !)

Quant à moi, je voulais signaler les trois articles d'édition participative de l'hôtesse de ce non-lieu (mais peut être, ce sont des non-articles de non-éditions non-participatives, je ne sais plus). Bon, c'est vrai pour les retrouver c'est une autre paire de manche...

Je pense qu'en cliquant sur le nom de quelqu'un (au hasard, moi), on voit quelque part ses éditions, non ? Je fais comme ça pour en retrouver ! (y compris "les miennes")

J'ai fait deux articles sur des sujets d'importance :

"Guru Meditation", déclinés dans deux éditions différentes. Eh oui !

(ça me revient, est-ce qu'il ne sont pas référencés en fin de mon billet ci dessus ?)

 

Et en 3ème lieu, j'avais tenté de (me dévouer) de m'intéresser au processus d'Europe Ecologie pour les Européennes, mais là j'ai déclaré forfait, faute de carburant dans ce qui est parvenu jusqu'à moi.

 

Ma contribution dans cette édition est donc une vraie non-contribution, et je me contente des articles de Jade Lindgaard, des billets de Claude-Marie Vadrot, et de Corinne N. ou de tout autre fantaisie potagère (par exemple dans l'édition les Petits Plaisirs du jour que je recommande)

 

J'avais une autre recommandation sur le bout de la langue en lisant le commentaire de Lémur , mais elle m'a échappé :

En tout cas :

Ne perdez pas de temps dans ce non-blog Tranquile Tous les recoins de Mediapart vous sont ouverts ! Photos, poésie, Photo+poésie (blog de Nola Tularosa), projets théâtral de Bérangère Bonvoisin, humour léger, Nef des fous, textes, dessins, revues littéraires ou autres... c'est intemporel.

 

Tout ça me rappelle un vieux truc, que j'ai dû te raconter, Fantie. Un jour (c'était il y a largement plus d'un an) un abonné avait fait un billet qui m'avait beaucoup plu et touchée, je lui avais donc adressé une "demande de contact". Il me fut répondu qqch comme :"Voyons, vous êtes à 1350 commentaires et quelques mais votre blog est inexistant. Attendons de voir ce que vous savez produire... Quand vous aurez produit, on en reparlera !" J'avais été littéralement sciée. "Produire", tu te rends compte ? Il y a vraiment des gens étonnants...

PS: au fait, quel effet ça te fait d'avoir tour à tour été traitée d'"'allumeuse", d' "inséparable complice" et de "pintade" dans la même journée ?

Glamour, non ?

Ton histoire m'a amusee parce qu'elle est vraie !! Et oui, la production est partout, moi je suis en greve de production, pas encore de commentaires !! Je crois que mes derniers billets peu commentes m'ont decue (ah c'te ego) et puis j'ai quelques soucis professionnels, j'ai du mal a m'adapter a mon nouveau metier dans un autre pays et un autre systeme scolaire aussi ! alors je vais etre en silence de production encore quelques semaines je pense ! Mais je commente et fait donc monter mon compteur quand il se decidera a sortir de son numero 5 !!!

grain de sel,

""Produire", tu te rends compte ? Il y a vraiment des gens étonnants"

Oui, bien sûr, une façon maladroite de dire: "j'aimerais savoir à qui j'ai affaire". Pour moi, un contact, c'est quelqu'un vis à vis duquel on "ressent quelque chose de positif" , en tous cas autre chose qu'un simple nom, autre chose qu'un pseudo, autre chose que de savoir que cette personne vous apprécie! Je vous l'avais expliqué à l'époque et pensais que vous l'aviez compris. C'est du moins ce que vous m'aviez fait comprendre et qui m'avait conduit aussitôt à accepter votre demande. Ici, longtemps plus tard, vous y revenez comme si nous n'avions pas eu d'explication et sur un mode réducteur: pas très sympa!

Court extrait d'un message reçu:

" Merci de votre commentaire si gentil qui m'a beaucoup touchée.
En tous cas, mille mercis à vous de votre gentil hommage... On va dire que c'est un peu à cause de vous que je me suis mise à écrire AUSSI des billets !Amicalement.
"

Comme quoi on peut être ainsi ici et autrement là! Mais c'est gds, avec ses qualités et ses défauts!

Notez, cher M. Philips, que je n'avais pas cité de nom.... Et le fait d'avoir été "sciée" sur le moment ne m'a pas empêchée d'être touchée après lorsque vous êtes intervenu postivement...et m'avez demandé de faire partie de vos contacts. Je ne suis généralement pas rancunière.

Mais il est vrai que cette expérience, et la cause de ce refus, m'avaient littéralement abasourdie à l'époque... En même temps, c'est vrai que cela m'a peut-être effectivement décidée à me jeter à l'eau et à publier autre chose que des commentaires !

Bien à vous...

Clin d'oeil!

"Je n'écris que des commentaires" = et pourquoi cette auto-limitation ?

Timidité ou confort intellectuel ?

Les trois, les quatre, les vingts, tout ce que à quoi votre analyse psychologique vous conduira.

Merci Hasbeen d'avoir répondu à ma question (d'un autre fil) sur Toffler..

... mais en espagnol, vous êtes dur !

J'ai compris en gros, et surtout relevé le titre cité de Toffler Le choc du futur. Qui date pas mal me semble-t-il.

A voir de plus près donc, le rapport avec Naomi Klein.

Newsletter
Je m'identifie