Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterOn le fait bien aux animaux; pourquoi pas aux étrangers?
Une famille kosovare entrée dans l’Union Européenne par la Bulgarie ou la Hongrie (ce n’est pas clair), a tenté de se stabiliser en France, envoyant ses cinq enfants à l’école. La machine à gérer les migrations de l’UE se transforme alors en machine à broyer les gens. Récit d'une déshumanisation.
Mulhouse, mercredi 9 septembre 2009 12:50
Objet : Une famille arrêtée à Mulhouse
"Je viens d'apprendre que la famille Kadroli a été interpellée ce matin à Mulhouse et placée au local de rétention administrative de Saint-Louis. C'est une famille kosovare avec cinq garçons, deux sont scolarisés au collège Bourtzwiller, un en Lycée Professionnel et deux au primaire. Leur demande d'asile en France n'est pas recevable car ils ont déjà demandé l'asile en Bulgarie d'où ils se sont enfuis car les conditions de vie dans le foyer étaient extrêmement difficiles. Ils sont arrivés en France, il y a environ 6 mois et parlent tous allemand."
Mulhouse, dimanche 13 septembre 2009 22:41
Objet : Réadmission d'une famille kosovare
"La préfecture du Haut-Rhin (…) vient d'expédier une famille de sept personnes (les deux parents et cinq enfants dont un de deux ans) au CRA [Centre de Rétention Administrative, passage obligé vers l’expulsion, ndlr] de Lille après que le JLD [Juge des Libertés et de la Détention qui statue sur la régularité de l’arrestation, ndlr] ait pris une décision de maintien en rétention sur demande de la préfecture de Colmar!
Cette famille a été interpellée à Mulhouse mercredi 8 septembre à 07h00 par une vingtaine de fonctionnaires de la PAF [Police de l’Air et des Frontières], conduite au LRA [Local de Rétention Administrative] de Saint-Louis pour être envoyée dès le jeudi à Budapest! [D’où ils venaient, apparemment, ndlr]
Et là coup de théâtre, les autorités hongroises refusent de réadmettre la famille car elles n'ont pas été prévenues de l'arrivée de la famille et "rien n'est prêt pour les accueillir"!
Retour le soir même au LRA de Saint-Louis et passage vendredi matin devant le JLD pour une audience éprouvante de près de 2 heures 30 pendant lesquelles le jeune enfant commence d'abord à jouer, courant dans le bureau du juge, puis dans les couloirs, puis trouvant le temps long le fait savoir de plus en plus bruyamment, tout ça sous les yeux de la juge, du greffier, des policiers de la PAF et de votre serviteur.
Au bout d'un certain temps, les fonctionnaires pensant que l'enfant avait peut-être faim vont au ravitaillement, ramènent du lait et quelques confiseries pour le jeunôt (ainsi que pour les autres enfants qui eux aussi commençaient à s'ennuyer sérieusement, même s'ils comprenaient très bien la situation). Sur ces entrefaites, la maman se sent mal (elle a des problèmes de coeur), la juge lui demande si elle prend bien ses médicaments mais continue l'audience!
Même les flics (trois hommes et deux femmes), qui campaient dans le couloir devant le bureau du juge depuis les 7h du matin (théoriquement la période de rétention des 48h prenait fin à 07h25) commencent à se sentir faiblards (on approche des midi, leurs estomacs crient famine, ça s'entend!). Vous devinez la pression sur le juge. Le représentant de la préfecture (il y en avait un vu l'importance de l'affaire) commence lui aussi à trouver le temps long et jette des regards d'impatience sur l'interprète qui ne traduit pas la moitié de ce que dit le juge ou la famille...
Bref, du délire! A aucun moment, la juge ne s'émeut de la situation, surtout pas de la présence des enfants. Tout au plus, après avoir rendu son jugement (maintien en rétention, la famille n'ayant pas de passeports, ils sont en Hongrie!), voyant la maman de plus en plus pâle daigne-t-elle faire appeler un médecin! Mais il ne lui vient pas à l'esprit de dire que l'état de santé de la maman est incompatible avec un maintien en rétention (le représentant de la préfecture veille au grain, et les flics aussi, de peur que leur proie - deux adultes et 5 enfants - ne leur échappe!)
Avant que les flics ne partent avec leur précieux butin, la juge fera encore une dernière recommandation à la maman: "N'oubliez pas de prendre vos médicaments pour le coeur!". (…)
Bref, cette audience devant le JLD fût pitoyable d'un côté mais tragique de l'autre. Je me suis demandé après l'audience comment la juge, les greffières et les flics pouvaient tranquillement avaler leur repas de midi et être si insensibles à tant de douleurs infligées en notre nom à des enfants et à des parents impuissants à les protéger du malheur qui les attend en Hongrie (départ prévu mercredi ou jeudi !) ".
Lyon, Vendredi 18 septembre 2009 08:12
"Bonjour,
A mon sens, c'est l'illustration des familles sous Dublin II, ces familles ne se font pas connaître, elles espèrent souvent qu'elles pourront demander l'asile au terme des 18 mois de séjour en France, elles sont le plus souvent logés en CADA ou autres structures.
Quand la préfecture a reçu l'acceptation de la réadmission, tout peut aller très vite, parfois la famille est directement convoquée à l'aéroport et vient, parfois la police vient la chercher, une nuit en rétention et départ à l'aube avant qu'on ait eu le temps de même le savoir. Ici, la rétention a été plus longue à cause du refus de la Hongrie de les recevoir. Mais le délai était très court 72 heures !"
Note. Le règlement européen Dublin II "est destiné à identifier dans les plus brefs délais possibles l’État membre responsable de l’examen d’une demande d’asile et à établir des délais raisonnables pour chacun des stades de la procédure (…). Enfin, il vise à prévenir l’abus des procédures d’asile que constituent les demandes multiples".
[20 septembre 2009] La famille a finalement été expulsée. La préfecture précise que la décision est conforme à la Convention internationale des droits de l'enfant, dont on célèbre le 20ème anniversaire jusqu'au 20 novembre: « Celle-ci impose notamment que les États parties veillent à ce que l'enfant ne soit pas séparé de ses parents contre leur gré » (sic).
Martine et Jean-Claude Vernier
--
Pour consulter la liste des billets de Fini de rire, c’est ici.
Pour être informé par courriel de la mise en ligne des nouveaux billets, on peut envoyer son adresse électronique là.
Tous les commentaires
Comme si les plus constants et scandaleux "abus des procédures d'asile" n'étaient pas là, précisément, dans leur très européenne accumulation, bafouant le plus légalement du monde les droits humains les plus élémentaires...
.
<< Dans une totale négation de la dignité humaine, les Etats européens se transmettent ainsi les demandeurs d'asile comme une simple marchandise, au mépris des liens familiaux, linguistiques ou culturels existants dans le pays qu'ils ont choisi comme refuge. >>
La Cimade, Votre voisin n'a pas de papiers, paroles d'étrangers, La Fabrique, 2006
Je déteste trop Rocard pour reprendre sa formule. Mais quand même : devons -nous accueillir toutes les misères du monde ? Cette famille, d'après votre texte, parle plus allemand que français si j'ai bien compris. Pourquoi ne pas avoir choisi l'Allemagne ? L'école française, celle de la République, est financée par nos impôts. Si un million de Chinois débarquent demain de leur pays archi-totalitaire, alors que la Roumanie, comme la Bulgarie, sont des membres de l'UE, devront nous aussi les accueillir ? Et puis, excusez-moi, mais la comparaison avec les animaux ne me paraît ni crédible, ni du meilleur goût.
Bovary, il paraît que la France est un grand pays. Regrettez-vous qu'elle ait accueilli des Espagnols ou des Italiens ? Ces gens ne viennent-ils pas travailler (il y a peut-être un boulanger parmi eux), consommer, la scolarisation des enfants empêchera peut-être la fermeture d'une classe.
La comparaison n'est pas du meilleur goût, mais la séance décrite réellement abominable.
Non, non, arretez de faire du miserabilisme à 3 sous ..
Normal que l'on renvoie ces gens là, ainsi que leurs enfants dont ils sont responsables bien sur, dans leur pays. Et pourtant j'ai un coeur, comme vous, et je suis aussi humaniste que vous, mais j'ai l'impression d'être tout simplement plus responsable.
Ce sont des délinquants au nom des lois européennes, ou alors je ne sais plus ce qu'est une loi votée. Et en connaissance de causes ce père et cette mère ont bafoué ces lois. Ils ont risqué un coup, et c'est raté. D'autres, des Français, s'y sont essayés aux States ou au Canada, et même motif même punition. Normal.
Et de plus écrire cette annerie : "<i>.... Bulgarie d'où ils se sont enfuis car les conditions de vie dans le foyer étaient extrêmement difficiles</i>" comme explications et excuses, c'est le comble. Même en France, en cette période de crise, des dizaines de milliers de familles sont candidates à l'émigration pour cette simple raison "de conditions de vie difficiles" et ils vont ou, alors ?? En Bulgarie ?? En Afrique ??
Non, les expulsions sont une nécessité de bon sens, et d'humanité.
Et enfin, le seul type d'asile tolèrable, à mon sens, c'est l' asile politique. D'ailleurs je signale que ce mot dans le temps n'était utilisé qu'associé au politique, et à rien d'autre.
Mais, heureusement, la planète s'est beaucoup démocratisée, et de ce fait ce type d'asile est devenu très rare. Les demandes d'asile "sérieux" n'existent plus.
Le misérabilisme est toujours "à deux sous" , Zola est toujours "du mauvais Zola", la pitié est toujours du "sentimentalisme", accueillir 10 malheureux, c'est "toute la misère du monde" qui nous menace.
Je ne suis pas plus aveugle qu'une autre, les roumains d'à côté chapardent, et détériorent le quartier où ils squattent (près de chez moi), mais bien traités, éduqués, avec le temps... Il y a eu des immigrés qui défendirent la France libre.
Il y a eu, en France un courant de pensée qu'on appelait "les Lumières", on croyait à l'éducation, il y en a eu...
Je ne suis pas meilleure mais je pense que "l'homme c'est l'homme". Mes ancêtres se sont installés dans ce beau pays en ... ils n'étaient pas réfugiés politiques, ils étaient courageux.
"... heureusement, la planète s'est beaucoup démocratisée. Les demandes d'asile "sérieux" n'existent plus."
Ah bon? Vous êtes-vous vraiment renseigné?
Le rapport 2008 de l'OFPRA, l'organisme chargé de l'examen des demandes et de l'octroi de l'asile est là:
http://www.ofpra.gouv.fr/documents/Rapport_Ofpra_2008_complet_BD.pdf
il ne lui vient pas à l'esprit de dire que l'état de santé de la maman est incompatible avec un maintien en rétention (le représentant de la préfecture veille au grain, et les flics aussi, de peur que leur proie - deux adultes et 5 enfants - ne leur échappe!)
Des proies et des gens qui ont un pouvoir grand ou petit, et l'exercent pour se maintenir dans leur carrière.
Sans réfléchir à ce que dit la mégère plus haut : nous sommes tous des descendants d'immigrés de quelque part.
Tous peuvent dire que je suis hypocrite (l'hommage que le vice rend à la vertu), que je cultive le tant haï "politiquement correct". Parce que je le trouve moins hideux que le "politiquement incorrect".
Tenir un langage humaniste, pour moi, c'est aussi important que se débarbouiller le matin. Pour ne pas incommoder le voisin.
Pourquoi noyer le poisson avec de jolies phrases et de bons sentiments.? C'est vrai que bulgares, roumains, sénégalais, turcs afghans et en bref toutes les nations du monde sont mal venues, mal accueillies en France si elles n'ont pas d 'argent...pas de formation , pas de spécialités à la mode, pas de réseaux, de comptes en banque,.... La misère du monde c est le tropisme qui tire les gens sans rien vers ces états où il y a tout. Certains ,de leur fenêtre, tendent un mouchoir, jette un trognon, d'autres se barricadent..certains attendent et demandent d'autres cassent et castagnent.... Plus les réponses seront négatives, plus les accueils seront institutionnellement difficiles et la justice inhumaine plus le prix, politique et économique, à payer sera lourd. Que croyez vous qu'il se passe dans le monde. Vous croyez peut etre que la tuerie du II septembre fut pleurée dans le monde? Désolé, dans la plupart des pays du monde, dans tous ces pays d'où s'échappent et essaient de s 'échapper kosovare, ouzbeck, afghan irackien etc....c 'est dans la liesse que l'évenement a été fêté...un vrai retour gagnant de coupe du monde dans la plupart des capitales.Que croyez vous que ce dit kosovar, perdu, paumé, à la dérive, fera quand il sera "chez lui "sinon s'armer, se gendarmer, se venger, adhèrer à une maffia, intègrer les cohortes non contrôlées qui sont déja plusieurs millions de par le monde. Talibans en Afghanistan, narcos au Mexique,Favaleros au Brésil, n'importe quoi, ailleurs, pourvu que ça pète que ça craque que ça crame... No futur...et la juge versera une larme armée contre ces 11 ingénieurs assassinés au Pakistan, contre ces 4500 soldats américains morts en irack, ces 12 soldats français morts en Afghanistan....La lutte ne fait que commencer. la richesse des uns et la misère des autres quelques soient les mérites des uns et les torts et faiblesses des autres appellent à la guerre..notre système appelle à la guerre..et les gentils gestes de soutien sont bien dérisoires...face à la très réelle misère du monde...au fait que d'aucuns ont préféré exploiter condamner et s 'enrichir plutot que de vivre avec les autres..A force de ne pas vivre avec ils finissent par vivre contre. Ce n 'est que le début, le combat continuera...
Bravo et merci, kakadoudiaye. Les murs que nous élevons pour protéger notre aisance, ils parlent : ils ne demandent que les assauts qui sont la seule réplique raisonnable à notre enfermement.
"Les gentils gestes de soutien" de quelques-uns sont le seul moyen pour quelques-uns de rester fidèles aux philosophes des Lumières et à tous ceux qui ont combattu pour la Liberté, d'où qu'ils viennent et où qu'ils soient. Le seul moyen pour se trouver encore un peu honnêtes.
Resterons-ils gentils longtemps ?
NB : Michel Rocard a dit : "La France ne peut pas recueillir toute la misère du monde, mais elle en prendra fidèlement sa part." Depuis, la France a préféré ne plus donner aucun espoir, à personne, et continuer le pillage.
Le tableau que vous faites de la situation est juste. Et vous ne parlez pas de l'impact sur la moitié -ou plus - des habitants de cette planète des images de la mort de Saddam Hussein, qui tournaient en boucle sur les télés d'information.
Je n'ai pas été l'amie de ce personnage (Chirac l'a été) mais je sais bien comment on produit la haine.
Les gentils gestes de soutien sont dérisoires et merveilleux. Connaissez-vous l'histoire de celui qui a voulu enrichir neuf pauvres : il a été le dixième. La solution est politique. Et là est le problème, et la vie est un combat ... nous en reparlerons !
Toujours d'accord avec Kakadoundiaye. Nous serons submergés, et nous l'aurons bien mérité ! Ce que nous ne donnons pas maintenant nous sera pris, un peu plus tard. Je serai mort avant, mais peut-être pas mes enfants, et surement pas mes petits enfants.
. Vous reprenez donc le thème de l'invasion cher à ceux qui veulent faire jouer la peur à des fins électorales?...
. Que construit l'imprécation?
. Nous pensons, au contraire, qu'il faut essayer de faire prévaloir, dans ses actes si possible, des valeurs d'avenir comme le respect dû à tout être humain, la reconnaissance que la migration est de tous les temps et qu'elle féconde les civilisations.
. Pour répondre à "la mégère", oui c'est une question de politique. Et la politique est aux mains des électeurs, en principe. Essayons de leur faire comprendre à quel point on les gruge. Ce sera déjà un début...
Pour "répondre", il vaut mieux essayer de comprendre, avant. C'est parfois désespérant !
J'ai, actuellement, 4 petits enfants. Ils sont tous coloured, comme on dit ailleurs, 2 guadeloupéens, 1 guinée équatoriale, 1 éthiopien. Je vous invite à en faire autant ...
Ah, j'oubliais : ma femme est un peu jaune aussi, sur les bords.Le "péril jaune", ça fait 37 ans que je le pratique !
Fini de rire, je suis comme vous, sensible à la misère quand je la croise, d'office du côté des faibles pour m'être heurtée, et me heurter encore et toujours aux puissants sûrs de leurs privilèges en blabla et profondément méprisants de celui qui n'est pas comme eux... Sauf qu'il y en a trop, des malheureux qui sollicitent, c'est un puits sans fond. Donc, ça va bien la compassion, mais il faudrait faire autrement. Les Etats seraient bien inspirés de conclure des accords pour nous épargner des frictions pouvant amener à la guerre civile entre différents groupes humains, la misère économique aidant. Force est de constater des comportements toujours plus choquants : par exemple, des roms repartant des braderies associatives avec la poussette pleine de vêtements volés, ou marchandant à la caisse alors que les prix sont déjà tirés au plus bas... Egalement ces petites filles éduquées de bonne heure à user de l'attendrissement pour "taper" le citoyen qui monte dans les transports : là on n'est pas obligé de compatir sans cesse, je suis désolée de vous dire ce qu'une flopée de gens pensent tout bas. Les collectivités locales sont débordées par le nombre de migrants en situation irrégulière et commencent à restreindre les aides pour tous, sans distinction de situation. Dans le lot des très pauvres, on trouve aussi des faussaires, flambeurs roulant en grosse bagnole avec tout le clinquant bling-bling, résultat de louches trafics. Ce n'est donc pas le tout de prôner la charité comme seul antidote, au train où ça va, il serait temps que les gouvernants se concertent sur ce sujet, sachant que les demandeurs d'asile des pays en guerre pourraient être la priorité. Car on sait bien aussi que les allers-retours après expulsion et 300 euros dans la poche n'arrêtent pas. Votre analyse est incomplète si vous faites l'impasse sur ces aléas.
Prenez aussi en compte la complexité du monde : j'ai épousé un ivoirien, aussitôt marié, il a fait venir le fils qu'il avait "au village" et je l'ai élevé. J'ai donc aussi une expérience du milieu africain. Mon "beau fils" (beau est à prendre dans son sens premier), mon "ex", la femme de Pmabeche et ses petits enfants ont "sauvé leur peau". Ils ont trouvé ici amour, respect, éducation.
De quel poids pèsent-ils, en face de milliards de terriens qui souffrent de la faim, du mépris, quand ils ne sont pas catalogués comme sous-hommes non entrés dans l'histoire ou "axe du mal" ?
D'accord, mais pas d'accord, mes petits enfants, ce sont mes enfants qui les ont faits, avec leurs bas-ventres, et ma femme, c'est son grand-père qui y est allé, chez les jaunes. Ils ne pèsent rien, certes, mais ils représentent l'avenir, et c'est tant mieux : on peut espérer que le métissage se généralisera. Ainsi, personne ne croira détenir la vérité et devoir l'imposer aux autres.
D'accord, d'accord. J'ai confiance dans le métissage.
Mais l'habitude aussi, c'est bien : ily a longtemps que mon beau-fils et moi nous ne nous voyons pas comme différents de peau.