MEDIAPART

Bien sûr, bien sûr, cher François Bonnet, tout cela est bel et bon. Mais que pensez-vous de ce qu'à propos de ''l'affaire Cahuzac'', je dis dans mon billet d'aujourd'hui : ''Les limites de la presse ''d'investigation'' : vers un ''syndrome Cahuzac'' ?'' ?'' ?

JT

François Bonnet 

Médiapart serre les rangs mais il ne suffit pas de délayer une info bidon pour faire du journalisme!

Tant qu'un dénonciateur n'apporte pas de preuve c'est un calomniateur!

Pour l'instant les articles de Médiapart sont consternants: niveau caniveau!

Jérôme Cahuzac a déposé plainte pour calomnie. Médiapart aurait pu éviter cela en publiant des preuves. Au lieu de cela, nous avons un enregistrement foireux digne des Pieds nickelés et la menace d'un document déposé chez un notaire qui ne dit pas son nom! ET C'EST DE L'INFORMATION?

L'auteur semble ignorer que la prescription en matière fiscale est très courte ,que les placards à la direction des impots sont confortables ,,souvent ,mais pas toujours ,promotionnels!!Bien je crois que Cahuzac,est devenu une tête de turc,sur laquelle on peut taper sans retenue,c'est comme LAMY,des affaires comme celà ,aux impôts c'est par centaines, voire par milliers qu'elles prolifèrent!!! ayant fait partie de la boutique ,et ayant eut en main des déclarations de personnalités de tous ordres, je connait un peu, je pense que Cahuzac ,n'est pas un enfant de choeur,mais ce n'est pas le diable,il est comme une majorité de citoyens, malheureusement ,un adepte du jeu national ,qui est de tromper le fisc,ne nous étonnons donc pas de voire fleurir des activités comme l'optimisation fiscale(tromperie légale)et de spécialisation de fiscalistes!!!encouragées par la droite depuis 10ANS!!!!

@François Bonnet
Là vous flirtez avec la mauvaise foi. L'essentiel dans cet article du Parisien est que Rémy Garnier dément publiquement être la source de Médiapart. Reste donc la source UBS "Marc D".
Pourquoi cette source a t elle balancé ? Et pourquoi Médiapart se fait de fait le relais de cette source ?

On disait en 1968 : chacun ses goûts, Le Parisien (synonyme d'autre chose bien sûr) a le sien. Rien n'a changé!

Je viens de lire l'article, l'innocence concerne l'affaire du compte en Suisse. Il ne faut pas trop jouer avec les amalgames, ça non plus, c'est pas honnête.

Même titre sur la Une du Monde.fr. "L'ex-agent du fisc "n'exclut pas l'hypothèse de l'innocence" de Jerome Cahuzac" Décidément quelle coïncidence pour essayer de sauver le soldat Cahuzac!

Je trouve curieuse la réaction de nos distingués "camarades socialistes" depuis que "l'affaire Cahuzac" a éclaté ...

Il parlent de ragots, de presse de caniveau, de complot, tiens, n'ayons pas peur des mots (un peu comme dans "l'affaire DSK").

Ils trouvent à M. Cahuzac toutes sortes d'excuses ou de justifications, du genre "tout le monde le fait"...

Les révélations de Médiapart concernant "l'affaire Woerth-Bettencourt", ou "l'affaire Karachi", n'avaient pourtant pas déclenché la même réaction...

Comme quoi, seuls les socialistes sont au-dessus de tout soupçon...

Des hommes politiques, ministres, nous représentant,nous, le peuple de gauche , devraient être irréprochables.
Vous avez entierement raison Mr Bonnet: il ne faut pas les lacher, ou alors qu'ils démissionnent: "voilà une nouvelle zone d’obscurité que le ministre va devoir éclairer."
Bravo et merci à Mediapart.
Verité-justice quoiqu'il en coûte. 

Les choses sont plus claires, j'avais bien compris que M. Garnier n'était pas la source de MDP mais la mention des investigations de ce dernier pouvait laisser à penser le contraire. On peut comprendre que MDP protège sa source, on lui souhaite qu'elle soit sure.

Autre source, sujette à caution sans doute, Wikipédia: "En 2007, Jérôme Cahuzac est condamné sans peine ni inscription au casier judiciaire, reconnu coupable d'avoir employé au noir une femme de ménage philippine sans papier et payée en liquide de juillet 2003 à novembre 2004 pour 40 heures mensuelles à raison de 250 € par mois. Son avocat reconnaît une négligence. Depuis, Cahuzac a réglé à l'URSSAF ce qu'il devait pour cet emploi clandestin^;"

MDP peut-il confirmer Wikipédia?

A lire aussi dans Libération

Cernée, UBS espère ne pas se faire coffrer
L’Union des banques suisses fait face à de nombreuses procédures.

Par RENAUD LECADRE

"A Paris, un ancien directeur général d’UBS France a été mis en examen fin novembre pour «complicité de démarchage illicite» dans une affaire de blanchiment de fraude fiscale. Plusieurs perquisitions, menées dans des agences bancaires à Strasbourg, Lyon, Bordeaux ou Paris, auraient mis en lumière une double comptabilité visant à masquer des flux financiers entre la France et la Suisse. De quoi alimenter la paranoïa dans l’entourage du ministre et y voir une vengeance plus ou moins souterraine d’UBS ?"

Alors Mediapart a t-il été instrumentalisé par UBS ?

Garnier parle des soupçons étayés et chiffrés qui ont motivé son rapport, et auquel son hiérarchie n'a pas voulu donner suite, au contraire.

S'il avait dit que "la présomption d'innocence existe", il n'aurait pas dit autre chose. Sans que sa hiérarchie n'enquête pour valider ou infirmer son rapport, comment savoir à 100% que Cahuzac est coupable ou innocent ?

Si Rémy Garnier avait dit que "Cahuzac dit la vérité quand il affirme qu'il n'est pas une femme", le Monde & Co. aurait titré "Cahuzac dit la vérité".

La guerre des titres est une guerre de communication. Ce n'est pas de l'information.

Mais c'est là où les chiens de garde ont décidé de livrer bataille.

Manifestement le Parisien n'a pas envie d'accabler Cahuzac.

La désinformation ou la mal-information comme la mal-bouffe c'est aussi du mensonge ou de la non-exhaustivité par omission.

Quant médiapart ignore sciemment la parution d'un docu ou la publication d'un livre alors même qu'il a toutes les raisons au monde d'en parler de par ses engagements affichés...

Aujourd'hui, pour nous lecteurs, la conclusion suivante s'impose : il n'y a pas de journalisme de connivence mais bel et bien un journalisme d'allégeance et un journalisme d'antagonisme.  

          Mais alors... à quand un journalisme capable de faire la promotion de sa propre remise en cause ?

         Dans un autre monde et dans une autre vie, manifestement.

Question de béotien : est-ce vrai qu'il suffit à Cahuzac de demander à UBS de lever le secret bancaire le concernant pour que cette banque puisse dire si oui ou non il a eu un compte chez eux (entendu ce matin à la radio) ?

Ah ben oui apparemment :

http://www.franceinfo.fr/justice/si-j-etais-a-sa-place-je-leverais-le-secret-bancaire-conseil-d-un-avocat-825375-2012-12-07

liberté de la presse! 

Un livre accuse la banque suisse UBS d’assistance à l’évasion fiscale.

Une ancienne publication sur un blog de Médiapart

citations :

"Lancée à l’été 2011, l’enquête d’Antoine Peillon s’appuie pourtant sur une masse impressionnante de documents internes et confidentiels de la banque, ainsi que sur les témoignages d’« Aleph », un ex-commissaire de la Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI) ; de « Beth », une taupe de la DCRI infiltrée au sein de la haute direction d’UBS en Suisse ; et de trois cadres supérieurs d’UBS France. Au cours de ses six mois d’enquête, Antoine Peillon a accumulé huit giga-octets de documents, de photos et d’enregistrements numérisés, qu’il dit tenir à la disposition de la justice.

Selon Beth, la véritable raison d’être d’UBS France, depuis sa création en 1999, « est de couvrir le démarchage illégal des fortunes françaises pour leur vendre des comptes offshore non déclarés en Suisse, au Luxembourg, à Singapour ou à Hong Kong, le tout étant géré depuis Genève, Lausanne, Bâle et Zurich ».

Le journaliste révèle qu’une liste de près de 120 noms de chargés d’affaires suisses, opérant clandestinement en France, a été remise au Service national de douane judiciaire (SNDJ) en juin 2011. Les enquêteurs ont tiré sur les fils et auraient accumulé de multiples preuves de démarchage de clients à des fins d’évasion fiscale.

Ces chargés d’affaires vendaient de l’évasion « clé sur porte » – conseils d’avocats, convoyeurs de fonds, et sociétés écrans inclus – en s’invitant discrètement à des expositions, des concerts, des rencontres sportives ou des événements mondains organisés dans l’Hexagone par UBS France. Leurs cibles ? Des industriels fortunés, des célébrités du show-biz, des stars du football, ou des gagnants du Lotto.

Antoine Peillon publie aussi des extraits d’une note adressée en décembre 2010 à l’Autorité de contrôle prudentiel de la Banque de France. Signée par un collectif de cadres supérieurs d’UBS France, elle fournit des détails très précis sur les techniques employées, les noms de plusieurs commerciaux accusés d’assistance à l’évasion fiscale, et une liste de clients « off » (pour « offshore »), soupçonnés par les auteurs de la note de frauder le fisc. Plusieurs noms très connus de clients avérés ou potentiels sont cités dans le livre."

La bonne question me semble être: est-ce surprenant?

Est-on ou serait-on étonné qu'un homme politique, en ayant fait sa profession, quel qu'il soit, de droite, de gauche, du centre, soit un corrompu, un malhonnête, un individu qui exerce sa profession pour amasser, accumuler le plus d'argent possible, serait-ce au détriment de la collectivité qu' il s'est pourtant engagé à représenter en toute honnêteté évidemment et dont il a à défendre les droits?

Qui est surpris? Scandalisé, soit mais qui est surpris?

Et n'est-il pas surprenant que nous ne soyons pas surpris? Et quel sera le prochain imbécile qui oubliera d'éteindre son téléphone ou son micro? Mais qui ne nous surprendra pas.

Si par hasard, à la suite de coïncidences, arrive sur la place publique ce genre de scandale, combien resterront à jamais inconnus, 100, 1000, 10 000?

Garnier « n’exclut pas à 100% l’innocence » de Cahuzac mais le croit coupable à 99%

http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/12/07/garnier-nexclut-pas-100-linnocence-de-cahuzac-mais-le-croit-coupable-99

et enfin une dédicace spéciale jean michel paris :

Compte suisse : Cahuzac aurait un moyen simple d’écarter les soupçons

http://www.rue89.com/rue89-politique/2012/12/06/cahuzac-aurait-un-moyen-tres-simple-decarter-les-soupcons-237616

Qu'attend donc votre protégé ?

100 % responsable !

Mais coupable ? çà c'est une autre question.
Un contrôleur fiscal n'est pas un juge. Davantage un policier, c'est certain.

Merci François Bonnet de nous révéler cette affaire qui n'est pas à l'honneur de M Cahuzac.Encore un politicien pas au dessus de tout soupçon ! il aurait mieux fait de pratiquer la pose d'implants capillaires au lieu d'être le comble,  ministre du budget ! j'en ai vraiment assez de ces individus qui nous donnent des leçons et qui ne sont pas capables d'être exemplaires (condition indispensable pour être ministre de la République) , voir autre cas similaire chez Woerth  ! un vrai scandale !

En bref. Il le croit coupable à 99% pas d'un compte en suisse, pas de propriétés cachées à Marrakech ou à La Baule, pas de 6 000 000 de frances suspects de son appartement parisien... mais d'avoir bénéficié d'une reduction fiscale d'entre 10 000 et 20 000 euros (revenu annuel d'un ouvrier) et quelques anomalies dont on ne connait pas l'ampleur.

Est-ce que la montagne Garnier accouche d'une souris ?

Oui Monsieur Bonnet "Merci" pour ce trés beau travail et n'oublions pas Arfi qui a aussi bp bossé

A+JLA

Mediapart, lui, ne se trompe jamais de titre. "le compte en Suisse du ministre du budget", "l'aveu enregistré", autant de titres en forme de certitudes, dont Mediapart ne semble pas comprendre qu'on puisse les trouver gonflés au vue des maigres éléments, tous discutables et pas probants dans leur ensemble, présentés comme des preuves. Faut-il que le reste du monde - hors la rédaction et quelques fans - soit si aveugle, stupide et malentendant pour ne pas considérer l'affaire bouclée? Ou faut-il qu'une rédaction soit devenue autiste au point de balayer d'un revers de main, ou mépriser par le silence, toutes questions qu'on lui, qu'on se, poserait?

Non, Mediapart n'a pas prouvé que Jérôme Cahuzac a eu un compte en Suisse. Est-ce si difficile d'admettre au sein la rédaction ce que chacun constate?

Vous trouverez toujours des omissions, des erreurs dans toute déclaration d'impôt un peu compliquée. Quand on n'est pas simple salarié, c'est très complexe, même si elles sont effectuées par un avocat fiscaliste, il y a toujours ici ou là matière à argumenter. Je ne crois pas que ce soit une information capitale ou alors on ne veut plus que des gens qui détiennent un certain capital puissent faire de la politique.

Ne pas déclarer un compte bancaire à l'étranger peut coûter cher

Dans sa rubrique "Argent et Patrimoine", Le Monde vous donne ses conseils pour ne pas oublier de déclarer vos comptes à l'étranger.

"Tout résident français a le droit d'ouvrir un compte bancaire à l'étranger. C'est parfois même indispensable en cas d'expatriation ou si vous avez une résidence secondaire dans un autre pays : vous aurez besoin d'un compte dans le pays d'accueil pour encaisser vos revenus et régler vos dépenses courantes."

Pourquoi ne peut-on imaginer que Cahuzac autorise la banque UBS à attester qu'il n'avait pas de compte chez elle.??

Dans la mesure où il y aurait cette autorisation, on ne pourrait plus évoquer le secret bancaire,et on ne verrait pas vraiment l'intérêt de la banque à mentir  ,sachant qu'un élément de preuve non dévoilé à ce jour pourrait la mettre en difficulté dans ce cas..............

La dérive est comme d'habitude minimisée  par ceux qui réfléchissent en termes de HIERARCHISATION DES FAUTES  avec un niveau d’acceptabilité qui est totalement subjectif.

En effet, que de commentaires lus, sur ce site et d’autres, ne parlent de la faible quantité d’argent qui aurait été transférée en Suisse (en se basant sur… rien), du fait que le compte ait été clôturé en 2010 soit deux ans avant l’entrée de Jérôme Cahuzac au gouvernement, des « preuves présumées » non avancées par Mediapart, des français qui « agissent majoritairement de la même façon », bref, que de braves gens pour trouver des excuses aux actes de ce cher Ministre du Budget (qui, comme le précise Mr Garnier, peut aussi être innocent).

A l’inverse, peu de place pour les personnes qui se risquent à avancer leurs PRINCIPES, qui sont partagés par énormément de français se revendiquant de la Gauche socialiste et humaniste,  principes fondamentaux plaçant le politique devant le devoir d’intégrité, de cohérence et de poursuite de l’intérêt général. Or, si les informations avancées par les journalistes de Mediapart sont avérées, Mr. Cahuzac ne répond à aucun de ces trois critères et se doit de suivre la seule issue possible, celle menant à la porte du gouvernement. Voir les caciques du parti « socialiste » (j’appelle ça une spoliation de nom…) soutenir un des hommes de base du Président de la République ne me choque pas. Voir certaines personnes se présentant comme de Gauche chercher diverses circonlocutions afin d’exprimer leur véritable pensée (une sacralisation de l’homme politique étiquetté au PS amenant à une clémence de jugement) alors que les mêmes trouvaient insupportables les incartades de la précédente gouvernance (« L’affaire Woerth » en particulier !) me dégoutent profondément.

La réalité n’est pas une fatalité et nous nous devons de combattre pour une société plus juste et équitable en commençant par être intransigeant avec nos élites dirigeantes.

Dans cette affaire, cher François Bonnet, vous n'avez rien.... que des oui-dires, quelques indices... mais aucune preuve tangible... Quant à M. Rémy Garnier ....qui est peut-être de bonne foi... allez savoir .... mais il est quand même limite, le bonhomme......:"Une villa à Marrakech, ah non excusez moi je me suis trompé.... un appart à La Baule, ah non mais je manquais de moyens" ... Se faire contrôler par un type comme ça, ça fait peur... Et puis, on se souvient qu'à une certaine époque, il se disait que Léon Blum avait de la vaisselle d'or.... Calomniez, calomniez, il en reste toujours quelque chose... même si je n'ai aucune sympathie particulière pour le P.S. ou pour Cahuzac.... quant à son honneur, même s'il a été bafoué, chacun d'entre nous, savons que nos politiciens n'en ont pas, nous pouvons nous en rendre compte tous les jours.... nous ne sommes pas en Suède, au Danemark ou en Norvège, mais en France......et ils retombent toujours sur leurs pattes...... ici un Ministre ne démissionne pas pour avoir offert des chocolats à ses collaborateurs avec l'argent public de ses crédits de fonctionnement.....

Cette affaire va faire pschiit ! et Médiapart va y perdre sa crédibilité.... mais c'était peut-être le but recherché par celui ou celle qui vous a refilé le tuyau.....

Calomniez, calomniez, il en reste toujours quelque chose

La calomnie ! Monsieur, vous ne savez guère ce que vous dédaignez ; j'ai vu les plus honnêtes gens près d'en être accablés ; croyez qu'il n'y a pas de plate méchanceté, pas d'horreurs, pas de conte absurde qu'on ne fasse adopter aux oisifs d'une grande ville, en s'y prenant bien.... D'abord un bruit léger, rasant le sol comme une hirondelle avant l'orage.... telle bouche le recueille, et, piano, piano, vous le glisse en l'oreille adroitement ; le mal est fait : il germe, il rampe, il chemine, et, rinforzando, de bouche en bouche, il va le diable ; puis tout à coup, ne sais comment, vous voyez la calomnie se dresser, siffler, s'enfler, grandir à vue d'oeil ; elle s'élance, étend son vol, tourbillonne, enveloppe, arrache, entraîne, éclate et tonne, et devient un cri général, un crescendo public, un chorus universel de haine et de proscription

(Pierre Augustin Caron de BEAUMARCHAIS, Barbier de Sév. II, 8)

@Belle lurette

"ici un Ministre ne démissionne pas pour avoir offert des chocolats à ses collaborateurs avec l'argent public de ses crédits de fonctionnement....."

C'est un tout petit peu plus grave que cela, vous ne croyez pas?? Compte bancaire en Suisse non déclaré, fraude fiscale,...? Certes un ministre ne démissionne pas forcément pour ça (encore que DSK avait démissionné lors de l'affaire de la MNEF, et c'est tout à son honneur, malgré tout ce qui s'est passé depuis) mais il y en a qui se retrouvent devant les tribunaux, dans une sale situation (Eric Woerth, pour ne pas le citer). Attendons donc de savoir ce que la Justice va décider.

Le témoin commence à se dégonfler, Médiapart va bientôt publier un enregistrement téléphonique de Al Capone qui le ménace!!!

Chaque fois que je lis Médiapart, je me félicite de m'y être abonné. Par contre, très souvent, la lecture des commentaires me laisse perplexe; très peu sont pertinents, selon moi ; la plupart cultivent l'ego de leur rédacteur au verbe hermétique et délirant, surtout quand il s'agit d'un réseau de vrais ou faux copains qui s'amusent à s'invectiver ou se congratuler, qui , en plus, usent parfois d'une orthographe à faire rougir le bonnet d'âne que je suis. Conclusion : je réserverai toute mon attention aux articles des journalistes que je félicite sincèrement à nouveau et ignorerai les commentaires les accompagnant : mieux vaut cultiver ses salades, même en cette saison hivernale. Le temps est trop précieux!

Dans le choix des titres, je ne trouve pas celui de l'Humanité des plus judicieux non plus et je le déplore:: "L'affaire du compte en Suisse de Jérôme Cahuzac se dégonfle"

http://www.humanite.fr/m/politique/laffaire-du-compte-en-suisse-de-jerome-cahuzac-se-degonfle-510497

"Le journal publie un entretien avec cet agent du fisc aujourd’hui à la retraite et qui avait, dans un rapport de 2008, alerté son administration sur le cas de Jérôme Cahuzac...Cassé par son administration, il avait été placardisé puis révoqué de ses fonctions."

Au-delà du cas Cahuzac, c'est toute la question des lanceurs d'alerte dans les différentes administrations qui est le scandale absolu: des fonctionnaires alertant l'opinion sur des dysfonctionnements ou, plus grave, sur des forfaitures sont systématiquement broyés par des institutions qui craignent au plus haut point la transparence. Qualifier cet état de"républicain" est d'une stupidité insupportable.

http://blogs.mediapart.fr/blog/guy-belloy/011112/les-lanceurs-dalerte-dans-la-police

Mahleureusement ça tombe sur ce pauvre mec mais ce qui serait chouette serait d'étendre ces investigations droite et gauche réunies à tous les élus .Médiapart au bouleau et merci pour tout cet énorme travail pas marrant que vous faites pour nous.

En Espagne pays dont je suis résident depuis 13ans, la corruption est á tous les niveaux , les deux grands partis PP et PSOE, les Nationalistes sont mouillés par dessus la tête, sans parler de la famille royale et de la sacro sainte église dont nous ne savons rien sauf qu'elle est hyper financée par le pouvoir, mes amis souvent me parle positivement de la république française, mais devant l'évidence je leur raconte la vérité et ils sont tristes très tristes....

Je viens de terminer le livre d'Eric Hazan et je souhaite vivement une autre révolution mais qui ne soit pas récuperer par les hétitiers des thermidoriens...

Merci Mediapart même si cela fait mal aux rêves........

Jérôme Cahuzac

Il est le frère d'Antoine Cahuzac, directeur général d'EDF Énergies nouvelles, et ancien président du directoire d'HSBC Private Bank France.

1. A propos d'HSBC - Liste CP

   13 Mai 2011

   Antoine Cahuzac est nommé Président du Directoire de HSBC Private Bank France à compter du 14 Mai 2011.

   Il aura pour mission d’accélérer le développement des activités de banque privée d’HSBC en France, en renforçant les synergies avec les métiers de Banque de Financement, d’Investissement et de Marchés, de Banque de Particuliers, de Banque d’Entreprise et des différentes entités du groupe HSBC Private Banking.

Parcours professionnel

Antoine Cahuzac, 56 ans, ancien élève de l’Ecole polytechnique, a occupé depuis 1985 diverses fonctions au sein de la Banque d’Investissement de HSBC France. D’abord au sein de la Direction des marchés, où il prend la responsabilité du département de Swap en 1988. En 1994, il est nommé Président de la société de Bourse de HSBC France et responsable des marchés actions. En 1998, il prend la responsabilité de la Direction des Grands Clients de HSBC France. Puis, basé à Londres, il devient en 2004 co-responsable du secteur « Ressources naturelles et Utility » pour l’ensemble des Grands Clients du groupe HSBC. Il part ensuite à Dubaï en 2006, en tant que Head of Global Banking pour la région Moyen Orient et Afrique du Nord. En juin 2008, il revient en France en tant que Senior Corporate Advisor auprès du Directeur General et réintègre le Comité Exécutif de HSBC France.

 HSBC, Woerth, Estrosi... Les vérités du procureur Montgolfier

 Dans un entretien à Mediapart, le magistrat s’exprime pour la première fois sur le jeu trouble du gouvernement et de l’ancien ministre du budget, Eric Woerth, dans l’affaire des comptes bancaires HSBC. Il révèle qu’au moment où M. Woerth brandissait, à l’été 2009, une liste de 3.000 fraudeurs français du fisc, son enquête avait en réalité permis d’en identifier plus de 8.000, parmi lesquels se trouvait Patrice de Maistre, à l’époque gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt et employeur direct de Mme Woerth

Secret bancaire :L’homme qui valait des milliards

A 40 ans, Hervé Falciani est l'informaticien qui a livré à plusieurs gouvernements européens les fichiers avec les noms de milliers de leurs ressortissants ayant des comptes auprès de la filiale suisse de la banque HSBC. Arrêté à Barcelone fin juillet, il attend d’être extradé vers la Suisse.

Les rares noms qui sont révélés dans la presse française provoquent une série de scandales, en particulier dans les cas de Patrice de Maistre – gestionnaire financier de Liliane Bettencourt, principale actionnaire du groupe L'Oréal –, de l'héritière du fabricant de parfum Nina Ricci et de Jean-Charles Marchiani, bras droit de l'ancien ministre de l'Intérieur Charles Pasqua. La Suisse continue de faire pression pour que la France lui remette l'ordinateur d'Hervé Falciani. Paris n'y consent qu'en février 2010. Avant cela, le procureur de la République envoie des copies à tous les pays avec lesquels Paris a des accords de coopération en matière fiscale et qui en ont fait la demande.

Le 24 mai 2010, l'information communiquée par la France est déjà à l'étude au siège de l'administration fiscale espagnole. Cette dernière invite les fraudeurs présumés à se faire connaître et à régler leur dû, majoré d'une amende. Les sommes recouvrées en Espagne grâce aux données révélées par l'informaticien monégasque représentent, à l'heure actuelle, “la plus grande opération de régularisation de l'histoire du fisc”. Selon des sources non officielles, il s'agirait de plus de 6 milliards d'euros. La liste comporte des hommes puissants, comme Emilio Botín, président de la banque Santander. 

"Lire les livres Les Strauss-Kahn  et DSK – Les Secrets d’un présidentiable  Pour comprendre  les méthodes utilisées par les  "Communicants" d'Euro RSCG ou cet article démontrant la technique, pour discréditer le livre" DSK les secrets d'un présidentiable ", sortie avant "les affaires".

Ces communicants ont des réseaux dans les médias Lagardère, et les médias de  gauche.

http://www.bakchich.info/medias/2010/05/26/euro-rscg-pige-pour-le-canard-57810

Tout juste 874 exemplaires vendus (selon Edistat). C’est le bien maigre bilan du chahut organisé autour de l’ouvrage paru début mai DSK, les secrets d’un présidentiable, écrit par une certaine Cassandre.

Quand Plon déprime, Euro RSCG, responsable de la com de Strauss-Kahn, jubile. Son argumentaire de onze pages, envoyé aux rédactions avant même la sortie du livre pour en démonter point par point les erreurs, a fonctionné.

Les méthodes de l'agence de communication dévouée à   Strauss Kahn aux anciens lambéristes jospinistes, et à des socialistes de la gauche caviar..

Depuis l'élection de François Hollande, cette  agence de communication est à nouveau au coeur du pouvoir !

Livre de Cassandre " Les secrets d'un présidentiable"

Riposte à l'affaire de harcèlement sexuel Piroska..

"Ensuite, nous avons imaginez un pare-feu, pour nous protéger dans la presse française. Il fallait mobiliser les renforts, des hommes
politiques, les hauts fonctionnaires, les journalistes proches de DSK,ou d'EURORCG, voire des membres du gouvernement pour constituer un bouclier humain autour du sauveur de la gauche.Ils ont répondu présents, les réseaux de Fouks et sa force de conviction ont eut raison des plus récalcitrants.D'abord, les journaux amis du groupe Lagardère, le JDD. Claude Askolovitch, la plume du journal s'en chargerait...Ce serait parfait, comme d'habitude.Elle, pourrait réaliser un portrait d'Anne Sinclair, en femme blessée par la rumeur. Paris Match prendrait la relève, 4 jours plus tard.Avec une couverture au couple français le plus amoureux de Washington. Plus gros c'est, mieux ça passe..."Ensuite on avisera, le Nouvel Obs, on tentera le coup avec le Directeur de rédaction Denis Olivennes, un ami supposé."

Plus étonnant que Le Parisien qui se trompe de titre il y a également L'Humanité qui fait de même :

www.humanite.fr/politique/laffaire-du-compte-en-suisse-de-jerome-cahuzac-se-degonfle-5104

Ouf! Cahuzac est sauvé! Peltier vient à son secours sur twitter!

Guillaume Peltier @G_Peltier 

Soutien @j_cahuzac dont on bafoue la présomption d'innocence. Stop à la tyrannie de la rumeur et de la calomnie de #Mediapart !

1:48 AM Dec 5th

https://twitter.com/G_Peltier

Je me suis fait la réflexion en lisant le Parisien. Il y a deux affaires Cahuzac. L'inspecteur précise qu'il n'est pas à l'origine de l'enregistrement.

En voulant ouvrir un contre feu le Parisien enfonce davantage Cahuzac car non content de planquer du fric en Suisse, il a établi une déclaration d'impôt bidon.

Il s'enfonce et nous on se marre.LOL

Il y a des amis que l'on ne voudrait pas comme ennemi

Comme toujours il est nécessaire de rappeler que nous vivons sous un régime ou , exceptés quelques niaises et niais  , les politiques de tous bords se sont partagé le boulot.

A savoir servir les intérêts du capital grâce à la société du spectacle qui elle ne connait que ceux qui jouent son jeu.La propagande déversée par les sempiternels larbins des médias au garde à vous est là pour empoisonner le peuple français!

Tout le reste et comédie , à voir tous les anciens trotskystes devenus pachas de presse  et bien d'autres , car il est facile de retomber toujours sur ces pauvres hères , certains sont moins voyants mais leurs liens aussi bien familiaux que de travail dépendent de leurs maitres libéraux.

Rien qu'un bouleversement total , la reprise en main par le peuple , en chassant déjà tous les repris de justice de toutes les institutions , les copains et les fameux coquins , l' arrivée obligatoire de nouveaux visages des représentants du souverain , la distribution gratuite de grands coups de pieds au cul à tous ces prétentiards car ils le sont comme les mêmes "économistes de merde!" que la propaganda nous sert chaque jour!

Bref , un sacré boulot nous attend , il va falloir vite se relever les manches avant qu'eux et leurs complices finissent par nous bouffer les mains!

Salut et fraternité

et assez de suivre les "leaders", leur but final est toujours le même:

Notre esclavage.

VIDEO. Affaire Cahuzac: Médiapart "feuilletonne", et alors?

Feuilletonnage, mise en scène, storytelling... Quel que soit son nom, le procédé de Mediapart est indéniablement efficace. A quand le prochain épisode?

Il y a toute une solidarité implicite, qui s'entend dans moult plaisanteries aimables, rires entendus et autres allusions sur le mode de la mauvaise foi de second degré,

qui indique que l'évasion fiscale, vers la Suisse ou ailleurs, est un sport national français fort répandu chez les riches, mais aussi "démocratisé" chez toute une population qui se croit "complice"...

Bon boulot de Mediapart.

Moi je commence à trouver le temps un peu long.

Il ya une façon d'innocenter rapidement J Cahuzac. Il doit demander la levée du secret bancaire. Et on en parlera plus. Sinon, il y a une enquête à faire et le plus tôt sera le mieux.

Plutôt que de défiler pour un droit identique des homos à celui du mariage ce qui ne me paraît pas difficile à atteindre il serait important de défiler pour que les hommes politiques clarifient leurs rapports avec leurs revenus! il y a trop de soupçons à laver rapidement et les hommes politiques se doivent d'être irréprochables sinon à reconnaître leurs fautes ce qui d'après tout n'est pas non plus impossible! Quand à nier ce n'est pas responsable!

On a connu des réactions plus rapides pour le départ de notre ministre des affaires étrangères. N.Sarkozy serait un meilleur décideur que F. Hollande?  Quand même!?!?Allons du courage dans le monde politique SVP....