Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
Ce qui est en fait au coeur de l'affaire Tapie, c'est la garantie donnée par le CDR au Crédit Lyonnais. Cette garantie a été donnée de façon générale dans le cadre de l'opération de défaisance concernant le Crédit Lyonnais et d'autre part concernant le litige avec Tapie dans le cadre de la cession du Crédit Lyonnais. S'il y a un intérêt particulier qui a été privilégié, c'est bien celui du Crédit Lyonnais. S'il y avait une exigence de formalisme, c'est bien en ce qui concerne l'octroi de la garantie de l'Etat dans le cadre du sauvetage du Crédit Lyonnais.
Dans ce cadre il convient de souligner les implications des critiques faites à Christine Lagarde. Elles remettent en question toutes les modalités des procédures , formelles ou informelles de sauvetage des banques (ou d'ailleurs des opérateurs à fort endettement comme ce fut le cas pour France Telecom) , y compris dans l'optique de différends ultérieurs éventuels.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.
