Sat.
26
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

GUANTANAMO A LA FRANÇAISE ( 8/8 ) - La lutte contre l'islam(isme) en Europe, le printemps arabe et l’affaire Adlène HICHEUR

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8


Je sors de la narration des différents volets de l’affaire d’Adlène pour exprimer ici une opinion personnelle. En effet, je pense que la situation que vit notre famille est symptomatique du paradoxe suivant : alors que la régression des libertés individuelles se développe dans les pays occidentaux pour des motifs divers (lutte contre le terrorisme, contre « l’islamisation » de l’Europe, politiques de sécurité publique et d’immigration…), c’est l’inverse qui se produit dans les pays arabes.

En effet, au cours des deux dernières années, ces peuples se sont élevés, au prix de milliers de vies sacrifiées, contre l’oppression de régimes dictatoriaux, contre la connivence entre politiques, militaires et policiers dans l’accaparement des richesses du pays et dans l’organisation de la répression contre le peuple, contre la toute-puissance des services de renseignements, contre l’arbitraire des procédures « pseudo-juridiques » engagées contre les opposants potentiels ou contre des militants des droits de l’Homme, systématiquement victimes de détentions abusives (comme évoqué dans ce clip de rappeurs tunisiens que je me permets de recommander), d’actes de torture, etc ...


Les autorités françaises (et celles d’autres pays) ont honteusement participé à cette répression en proposant (cf l’exemple tunisien) des collaborations plus étroites entre les services de sécurité des deux pays, en envoyant officiers formateurs, armes, matériel de surveillance… l’idée dominante était qu’il fallait lutter contre le spectre d’une prise de pouvoir des islamistes, systématiquement assimilés aux terroristes dans le discours officiel des deux cotés de la méditerranée. Mais l’Histoire est en marche dans cette région du monde et les peuples ne sont plus intimidés par ces pratiques. Ils ne sont pas dupes de la duplicité du discours officiel français que l’on pourrait résumer ainsi : soyez libres de choisir… ceux que l’on vous désigne.


L'islam(isme) en Europe est quant à lui tout aussi lourdement combattu et l'on pourrait envisager (on ne serait pas à ça près !), au Ministère de l’Intérieur, de mettre en examen les dizaines de milliers de tunisiens résidant en France, ayant voté pour le parti Ennahda il y a quelques semaines : ils ont bien démontré des sympathies islamistes, eux aussi !

Quoiqu'il en soit, le cas d’Adlène est révélateur à la fois des méthodes d’une partie des services français, qui n'ont rien à envier à celles  qui étaient en vogue dans les dictatures arabes déchues. Les méthodes d’intimidation sont les mêmes, le « montage » des dossiers d’accusation contre des « islamistes » ou des « sympathisants islamistes » est identique, les détentions abusives sont monnaie courante, sans évoquer la collaboration directe et permanente entre ces services comme cela a été le cas dans l’affaire d’Adlène, avec peu de succès à ce jour, il faut dire…

Ces méthodes dites « anti-terroristes », qu’un rapport déjà ancien (1999) de la Fédération Internationale des Droits de l’Homme qualifie de « pratiques moyenâgeuses » et qu’un autre rapport plus récent (2008) de l’organisation Human Rights Watch qualifie de « justice court-circuitée », ne peuvent qu’être profondément révisées à l’avenir. Cela permettra de réduire les risques d’exploitation de la « menace terroriste » par des politiciens peu scrupuleux, allant à la pêche aux voix en stigmatisant des communautés entières via des opérations spectaculaires comme celle que notre famille a connue (notons que ces pratiques ont également eu cours sous des gouvernements de gauche - cf l’affaire CHALABI). Il en va également de l’image de la France auprès des populations du Sud de la Méditerranée ayant « goûté » au savoir-faire sécuritaire français.


La situation vécue par notre famille n’est donc pas unique : la France détient le record d’Europe du nombre d’interpellations « anti-terroristes », et de loin (cf récent rapport d’Europol mentionné ici et commenté ici à partir de la 3ème minute). Conscients de l’existence de ces abus, notre famille veut dire à tous ceux qui sont à l’origine des malheurs de mon frère, que nous ne sommes pas intimidés par leurs méthodes, et que notre entourage et nos amis ne le sont pas non plus.

Ces méthodes indignes, toutes aussi sophistiquées soient-elles, de stigmatisation de la communauté musulmane, qui ciblent une centaine de familles chaque année, peuvent certes être approuvées par une juridiction nationale « spéciale », faite sur mesure. En revanche, comme cela était le cas aux Etats-Unis du temps de la « chasse aux sorcières » et comme cela est toujours le cas à Guantanamo, ces pratiques inhumaines seront autant de tâches sombres dans l’Histoire de pays dont les dirigeants ne cessent de clamer haut et fort leur attachement aux droits de l’Homme.


Si ma conscience m’impose de jouer cartes sur table en exprimant le fonds de ma pensée, je veux interpeller la conscience de tous ceux qui sont indifférents au sort des musulmans livrés à un tel arbitraire dans ce pays : quelle serait leur réaction si leurs compatriotes étaient traités de la sorte dans tel pays de la Méditerranée … ou d'ailleurs ?

 


Halim Hicheur

 

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8


Références (par ordre de citation dans le texte) :
http://www.lemonde.fr/societe/article/2011/11/11/tarnac-un-juge-va-enqueter-pour-faux-apres-une-plainte-contre-la-police_1602670_3224.html
Video : http://www.dailymotion.com/video/xfmkyj_tous-terroristes-1-2_webcam
http://www.ldh-france.org/Juges-anti-terroristes-et-proces?var_recherche=GENS%20DU%20VOYAGE
http://soutien.hicheur.pagesperso-orange.fr/Revue%20de%20Presse/Dauphin%E9_17_12_10.pdf
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2009/10/08/01011-20091008FILWWW00619-isere-2-islamistes-presumes-arretes.php
http://www.ledauphine.com/isere-nord/2009/10/11/terrorisme-l-un-des-viennois-interpelle-jeudi-soupconne-de-vouloir-commettre-un-attentat
http://www.lepost.fr/article/2009/10/12/1738614_un-terroriste-au-coeur-de-secrets-nucleaires.html
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1219569/Revealed-Al-Qaeda-suspect-worked-UK-laboratory.html
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/10/09/01016-20091009ARTFIG00471-isere-l-un-des-terroristes-arrete-etait-chercheur-au-cern-.php
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/11/23/01016-20091123ARTFIG00659-les-projets-fous-de-l-islamiste-du-cern-.php
http://soutien.hicheur.pagesperso-orange.fr/Revue%20de%20Presse/lemonde-17-11-2009.pdf
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/06/29/01016-20100629ARTFIG00697-squarcini-nous-dejouons-deux-attentats-par-an.php
http://soutien.hicheur.pagesperso-orange.fr/Revue%20de%20Presse/6Avril2010-Adl%E8neH.pdf
http://www.nature.com/news/2009/091013/full/news.2009.999.html
http://www.nytimes.com/2009/10/14/world/europe/14cern.html
http://www.mediapart.fr/journal/france/220311/un-physicien-du-cern-detenu-depuis-plus-de-17-mois
http://wikileaks.org/cable/2009/12/09PARIS1737.html
http://www.mediapart.fr/journal/france/260911/le-mysterieux-correspondant-dhicheur-interroge-par-la-securite-algerienne
Video :  http://www.youtube.com/watch?v=EzHSjR49Oxs&feature=related
http://archives.lematin.ch/actu/suisse/la-suisse-na-rien-contre-le-terroriste-presume-2011-01-12
http://owni.fr/2011/10/04/adlene-hicheur-terrorisme-cern-aqmi/
http://owni.fr/2011/12/27/adlene-hicheur-cern-dcri/
http://www.francesoir.fr/actualite/societe/brillant-chercheur-etait-cible-par-services-francais-44091.html
http://www.archiverevolution.com/repressions/temoignages-de-citoyens-sur-le-terrorisme-policier.html
Video : http://www.youtube.com/watch?v=Q3tesjVIQGw&feature=player_embedded
http://www.lepoint.fr/monde/tunisie-alliot-marie-on-ne-doit-pas-s-eriger-en-donneurs-de-lecons-11-01-2011-129088_24.php
http://www.rue89.com/2011/01/29/quand-la-france-formait-la-police-de-moubarak-188097
http://www.france24.com/fr/20110304-vente-armes-france-exportations-regimes-autoritaires-egypte-tunisie-libye-bahrein-yemen-revolution-dictature
Rapport FIDH : http://www.fidh.org/IMG/pdf/france.pdf
Rapport HRW : http://www.hrw.org/legacy/french/reports/2008/france0708/

Rapport EUROPOL: https://www.europol.europa.eu/sites/default/files/publications/te-sat2011.pdf
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/04/20/01016-20110420ARTFIG00602-la-france-championne-des-arrestations-antiterroristes.php
Video : http://www.youtube.com/watch?v=5t7l2UQBcME

 

Tous les commentaires

Je dois être un dangereux terroriste islamiste, car je pense exactement de même au sujet des pays arabes et de l'islam. Mais bon je suis un bon européen et ne parle pas arabe. Je suis donc à l’abri de l'arbitraire discrétionnaire de la police de mon pays emprunt du néocolonialisme qui ne l'a jamais quitté.

Je ne peux m'empêcher de sourire par les patronymes de tous ces juges qui sont les représentants de la justice de connivence qu'ils représentent.

J'avais déjà lu sur Mediapart  " l'affaire HICHEUR" , je n'ai pas demots pour stigmatiser et le bêtise  de ceux qui mènent la politique anti-terroriste et leur ignorance crasse, mais surtout l'indécence avec laquelle ,accompagnée de brutalités inqualifiables ' (sous peine de poursuites')on invente et embastille un terroriste  à partir d'un citoyen qui a le tort d'être musulman...... Quoiqu'il soit dit dans le témoignage du frère d'Adlène  que des bavures semblables se sont vu sous la  gauche,je crois, néanmoins que la France sous Sarkozy and Co aura battu tous les records dans le déni de justice et la commission d'actes arbitraires et -dirai-je -,illégaux.

 

C'est la politique voulue par les Etats-Unis et aussi appliquée par la Grande Bretagne et d'autres pays européens.

Pensées émues et sincères pour votre frère et votre famille

Bonjour à tous,

et merci pour ces messages,

j'en profite pour mentionner que la collaboration "sécuritaire" avec les régimes "amis" du Sud de la Méditerranée (mentionnée ici), s'étend désormais au domaine judiciaire: ainsi, on apprend dans un article du Monde daté d'aujourd'hui, que le " modèle " de la section "anti-terroriste' s'exporte au Niger, et que celà ne concerne pas le juge Trévidic, mais le procureur PORTENSEIGNE (auteur du réquisitoire contre Adlène) voit là son CV s'étoffer,

extrait: " Marc Trévidic s'inquiétait de ne plus recevoir de nouveaux dossiers depuis deux ans, mais c'est l'affaire du Niger qui lui a clairement fait comprendre qu'il n'était pas en odeur de sainteté. Le juge avait été invité à Niamey, avec Guillaume Portenseigne, un magistrat du parquet, pour former des juges antiterroristes locaux, du 20 au 23 juin 2010."

 

que le monde est petit...

Depuis le 11 septembre 2001 les Etats sont devenus paranoïaques. Je cherche le moyen de porter plainte contre x, et que ce soit la Cour Internationale de Justice de l'ONU qui ouvre l'enquête à propos du 11 septembre. Aussi longtemps que nous n'aurons pas la vérité, les gouvernants croieront de leur devoir de se soumettre aux dominants (en l'occurence les USA) et les citoyens seront instrumentalisés par et pour une politique sécuritaire.

En attendant un changement radical, ne peut-on envisager que les "terroristes" soient présentés devant un tribunal de leur choix. Car il n'est pas convenable qu'un Etat soit juge et parti : l'Etat accuse, instruit, juge sans autoriser l'inculpé à connaître son acte d'accusation, en le laissant moisir loin des siens! Ce que j'écris est valable aussi pour les talibans et Guantanamo. Si l'ONU avait au moins exigé des Etats que les talibans choisissent leur Cour de Justice, je suis certaine que les conditions de détentions eussent été moins inhumaines, et l'instruction plus vite menée. Personne n'appartient à un Etat (et surtout pas un prisonnier "de guerre".

Ensuite, nous savons tous que nous pouvons, un jour ou l'autre, être taxé de terrorisme. Je crois que c'est cette certitude qui faisait le plus souffrir Louis XVI. Les détenteurs du "pouvoir" ne peuvent qu'être nuisibles. Nous savons que les services judiciaires en France ne relèvent pas de la justice mais du pouvoir exécutif. C'est un défaut majeur de notre 5e République: l'habitant n'est pas protégé.

En écoutant le rappeur tunisien je me suis dit qu'il fallait changer l'économie et rendre ce monde libre et gratuit. Lorsqu'il n'y aura plus d'argent pour prendre les humains en otage, il n'y aura plus non plus de pouvoirs économique, politiques, financiers, judiciaires pour abuser, écraser, humilier, asservir. C'est donc à nous de nous mobiliser pour changer ce monde.

Je suis navrée de ce qui se passe actuellement sur terre et désolée pour votre frère, votre famille et les musulmans en France. Que Dieu ait compassion de nous. En écrivant cela, la citoyenne d'un Etat laïc cherche à exprimer sa profonde douleur de constater l'aveuglement de ceux qui jouent les rôles de juge, de procureur, de ministre de l'intérieur ou des cultes (c'est le même). Il va falloir leur apprendre que les institutions et l'argent sont des outils au services des êtres humains et les êtres humains doivent être au service du Vivant

Merci Halim de tous ces détails. En fin de ce commentaire celui que je viens de poster sur Médiapart.

Je ne connaissais pas Adlène, je suis athée et je ne suis pas arabe, seulement fils d'immigré italien. Immédiatement entendant les déclarations de MM Hortefeux, Péchenard et al, j'ai pensé à l'enquête manipulée de Tarnac et que l'on se retrouvait avec les mêmes acteurs de la DCRI couverts par le secret défense. Tous les "gauchistes extrémistes" de Tarnac qui n'avaient pas de compte en banque (circonstance aggravante) sont maintenant en liberté conditionnelle ce que l'on aurait souhaité pour Adlène. Mais voilà les inculpés de Tarnac étaient tous "blancs" et il n'y avait pas contre eux le soupçon d'islamisme juste une accusation d'accointances gauchistes et les souvenirs de la bande à Bader, Action directe, Brigades rouges etc...

Mais revenons à Adlène. Je pense que nous avons bien trop tardé pour créer un comité de soutien un an après l'incarcération d'Adlène. Comme il me l'a écrit Adlène voulait croire à la justice de son pays et rester discret. Je me suis bien dépensé pour le convaincre ainsi que toi de la nécessité de ce Comité International de Soutien à Adlène Hicheur présidé par JP Lees.

Mais j'ai l'impression que nous pourrions faire plus et mieux. Je fonde quelqu'espoir dans le nouveau conseil d'Adlène Patrick Baudoin.

Sur l'affaire elle même je pense qu'Adlène avec ses 35 mails échangés avec des inconnus s'est fait manipulé par des correspondants virtuels émanants de services de renseignement des deux côtés de la Méditerranée. Méthode utilisée pour repérer des suspects de terrorisme potentiels. Les ouvrages de Mathieu Guidère et Marc Trividic les décrivent bien.

Espèrons que d'ici le procès programmé 3 semaines avant le 1er tour de l'élection présidentielle nous réussirons à alerter un plus grand nombre de nos concitoyens sur les dérives des lois antiterroristes et sur l'urgence de libérer Adlène.

15/01/2012, 19:53PAR JPAM

Je suis déçu de la quasi absence de réactions de la part des grands médias pourtant avides de sensationnel, des organisations non gouvernementales et de la plupart des élus. Pourtant des articles ont été publiés parfois à l'écoute de l'information gouvernementale, d'autres honnêtes comme ces derniers jours mais rien à TF1 ou Antenne 2. Rien n'est repris dans le Canard enchainé (à quoi est donc enchainé le volatile?). Rien de la part de la Ligue des droits de l'homme ou d'Amnesty International. 

Du côté des élus seule Nicole Borvo, présidente du groupe communiste et républicain du Sénat, a écrit au ministre de la justice pour recevoir une réponse dilatoire. Des autres groupes, à noter qu'interrogé par le comité de soutien à Adlène Hicheur, Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS de l'A.N. a fait une réponse affligeante de 3 lignes: "comme vous le savez le législatif étant indépendant du judiciaire je ne peux rien dire sur une affaire en cours d'instruction". De même le sénateur PS Robert Badinter qui venait de souhaiter la libération de DSK dans une émission d'Antenne2 pour mieux préparer sa défense a dit en 2 lignes qu'il n'intervenait pas dans des affaires judiciaires en cours. Bernard Accoyer président UMP de l'A.N. contacté est revenu après une brève tentative en disant, oh là là dès que l'on parle de cette affaire en haut lieu tous les clignotants se mettent au rouge...

Ainsi voila comment dans une démocratie qui se dit exemplaire on embastille des suspects sans procès pendant 27 mois.

Je viens de découvrir votre blog grâce à l'indispensable MHJOZOUX que je remercie une fois de plus.

Votre récit est admirable de clarté et de sang-froid, ce qui n'a pas du être facile. J'en sors atterré, bien sûr, mais surtout la rage au cœur.

Ainsi, parce qu'il qu'il professe la foi musulmane, on embastille, avec une incroyable brutalité, un citoyen dont l'abondant  dossier est vide d'autre chose que de fictions malveillantes. Au nom du peuple Français, bien sûr, donc en mon nom. C'est intolérable.

Auriez vous la gentillesse de nous communiquer les coordonnées du comité de soutien ?  Je ressens le fait d'y adhérer comme une urgence morale et politique.

Transmettez mes hommages et mes encouragements à votre mère dont le calvaire m'indigne profondément et me fend le cœur. Et l'affirmation de ma solidarité à votre frère.

Merci de ce témoignage.

Bonsoir,

merci pour votre message, que j'ai transmis !

voici le lien vers le site du comité de soutien (qui est géré par JP Lees) : http://soutien.hicheur.pagesperso-orange.fr/index.html

 

 

HichHal

 

Merci.

Je me demande s'il ne faudrait pas que le comité de soutien comprenne plus de monde.

J'ai cru comprendre qu'il a presque fallu vous forcer un peu la main pour que votre frère et vous acceptiez qu'il se constitue. Aviez vous une raison concrète ? Je crois qu'il faudrait qu'on parle plus de cette affaire, ce qui se passe là est inadmissible.

 

Notre seul souci les premières semaines (puis les premiers mois) a été de faire libérer Adlène, en évitant tout ce qui pouvait retarder sa libération.Nous n'avons jamais été contre la formation d'un comité de soutien à Adlène: nous étions en revanche réservé sur l'agitation médiatique que pouvait accompagner l'annonce publique de sa création.

C'était l'avis de notre avocate d'alors et celui d'Adlène: la logique était qu'Adlène n'ayant rien à se reprocher, il ne fallait pas rajouter de pression (médiatique) inutile sur les magistrats qui devaient décider de sa remise en liberté. On ne pensait pas un instant à un tel acharnement politico-policier dans la durée... il est vrai que certains membres du comité, comme JPAM, avaient déjà anticipé celà, sur la base de leur connaissance de l'affaire Tarnac.

Mais à l'époque, nous préférions y réfléchir à deux fois avant de s'exposer à nouveau (la première fois involontairement ! ) en public: une chose apprise de cette expérience est qu'il faut savoir dépasser sa pudeur (sa peur pour certains) pour affronter le rouleau-compresseur des services "anti-terroristes" qui épient vos mouvements, coups de téléphones, mails...car c'est bien ce sur quoi comptent les gens de la DCRI, comme l'a écrit l'un des inculpés de Tarnac (je reprends ses mots "une des fonctions principales de ces procédures absurdes c'est d'isoler les gens, de les laisser seuls face à la machine policière, médiatique et juridique"...

Nous avons donc dépassé tout celà pour 2 raisons, la première étant l'absence de résultats de la première stratégie testée, au bout d'un an, la seconde est liée à un phénomène historique que vivait le monde arabe: des jeunes, et des moins jeunes, soumis à des pratiques bien plus inhumaines que celles subies par Adlène, osaient défier les régimes dictatoriaux, avec leurs polices politiques et tout ce qui s'en suit...comment pouvions-nous rester silencieux ?...

Bonjour Hichhal,

Tout d'abord, je vous remercie de nous faire partager votre histoire surtout que vous l'avez vécu de près, au coeur de l'action. Désolé pour Adlène qui doit en vouloir à la terre entière et ne pas comprendre comment il a pu se retrouver dans une telle situation. Ca aurait pu arriver à être n'importe qui. En tout cas, je vous soutiens dans votre démarche de libération, de vérité. Est-il possible de faire appel à la Cour Européenne des Droits de l'Homme ou à la Cour de justice de l'Union européenne? Je ne suis pas juriste, mais peut-être qu'une action dans ce sens pourrait faire avancer les choses. Il est clair que cet acharnement pour le laisser croupir en prison est évident. Drôle de justice que l'on retrouve parfois en France, pays des "droits de l'Homme"... Dans le cas d'Adlène, c'est de la présomption de culpabilité. La cellule anti-terroriste se croit dans le film "Minority Report" où des agents de "Précrime" peuvent arrêter des criminels (non-avérés) juste avant qu’ils n'aient commis leurs méfaits. En tout cas, ça donne une idée des dérives que l'on peut observer lorsque l'on surf sur certains sites Internet. Il ne faut pas être curieux sur Internet j'ai l'impression. Quelle liberté!

En tout cas, bon courage à lui et à votre famille. En espérant qu'il retrouve sa liberté et sa réputation.

Newsletter
Je m'identifie