Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterHortefeux, Vichy et les baleineaux
Soutien aux quatre inculpés de Tours. Notre ministre de l’Intérieur est l’auteur d’une intéressante formule, prononcée lors de la tenue d’assises sur l’immigration qu’il avait organisées (sans aucune arrière-pensée) à Vichy en 2008: «Y’en a ras le bol de cette histoire du passé». On reconnaît là le style incomparable du sarkozysme conquérant, entièrement tourné vers l’avenir et aussi soucieux du respect des morts que de celui de la langue française. L’Histoire, pour les dirigeants actuels, ne saurait avoir qu’une fonction : servir leur action. On citera donc aussi aisément Jaurès ou Blum que Maurras ou De Gaulle ; on utilisera sans vergogne la dernière lettre du communiste Guy Môquet tout en tenant aux agriculteurs de France un discours de pure essence pétainiste.
Ceux que révulse un tel salmigondis idéologique n’ont en revanche aucun droit de se référer à ce passé qui, décidément, ne passe pas. Le gouvernement attaque immédiatement quiconque met en parallèle la politique vichyste et les pratiques actuelles en matière notamment de traque des sans-papiers.
Carla Sarkozy pourra bien sûr continuer à comparer le site du Nouvel-Obs à « Je suis partout », son mari assimiler les contrôles fiscaux à la persécution des Juifs (université d’été du Medef, août 2009), Xavier Bertrand accuser Mediapart de « méthodes fascistes », Estrosi et Morano évoquer « Gringoire » et la presse collabo à propos de journalistes qui font leur travail, et le génial Eric Raoult rajouter selon son habitude une louche très louche sur le même thème à la soupe gouvernementale. Il va de soi que ceux-là ne seront pas inquiétés, et qu’ils récidiveront dès que possible avec le même enthousiasme. Quant aux rares adversaires politiques qui osent ce type de comparaison pour fustiger les pratiques gouvernementales - les Rocard, Villepin, Mamère et autres -, il sont hors d'atteinte, et les attaquer sur le terrain judiciaire serait contre-productif. Mieux vaut cogner immédiatement et sans relâche sur les militants de base, dans l'espoir de créer un réflexe d'autocensure.
On comprend que Brice Hortefeux et la majorité soient gênés par toute comparaison avec les pratiques de l’administration préfectorale sous Vichy : il y a de quoi. On se souvient du tollé provoqué par l’utilisation du mot « rafle » à propos des descentes de forces de l’ordre dans les écoles ou dans les files d’attente des restaurants du cœur. Ce ne sont pas les actes bien réels qui dérangent, mais les mots employés pour désigner ces actes ― lesquels, en l’occurrence, semblaient pourtant assez bien correspondre à la définition du dictionnaire.
Il est notoire que les préfectures et les inspections académiques exercent des pressions sur les directeurs d'école afin qu'ils remplissent le fichier "Base-élèves" regroupant toutes les informations sur les familles des enfants scolarisés, afin de détecter ceux dont les parents n'ont pas de papiers. RESF cite des exemples de parents sans-papiers interpellés quelques jours après l'inscription de leurs enfants à l'école. Les militants comparent ces usages à certaine technique de pêche à la baleine, qui consiste à utiliser les baleineaux pour attirer leurs parents et les capturer. La poésie de l'image semble avoir déplu.
Intimidations, menaces, mauvaise foi remplacent tout argument clair dans la rhétorique gouvernementale. Le simple fait de poursuivre pour diffamation des personnes qui ne font que défendre une opinion légitime indique ce que vaut aujourd’hui le principe de liberté d’expression.
Jean-Marie Laclavetine
Tous les commentaires
Je ne suis qu'un citoyen de base (aucune notoriété donc aucune protection)...
Je ne dois pas, donc, dire que l'idéologie et les pratiques de ce gouvernement sont voisines de celles du gouvernement de Vichy...
Puis-je penser à replacer dans l'histoire les événements actuels ?
Soutien aux inculpés de Tours !
Moi, j'aime bien le col de chemise "vichy" de Brice
... et même le costume de couleur brune !!!
« Y’en a ras le bol de cette histoire du passé »: une perle, quand on y pense... et qu'on voit le passé se répéter !
Monsieur Laclavetine, merci.
Je me souviens très bien de la lettre que vous aviez publiée au moment du procès de notre ami Siné. J'ai d'ailleurs gardé cette lettre, alors, je me permets de vous citer :
Comme le monde est devenu simple ! La vérité nous est assenée jour après jour par une armée de journalistes conformes et de penseurs autorisés, qui nous débitent à toute heure leurs discours identiques. Où est la presse libre ? Où est l'opposition ? Le seul quotidien estampillé de gauche consacre cinq pages à Carla Sarkozy pour la sortie de son disque, dont les chaînes publiques assurent la promotion. La presse satirique a trempé son esprit d'insolence dans les bénitiers communautaires. Pas un organe de presse, pas une chaîne de télévision qui soit désormais en état de faire entendre une voix discordante. Le Parti communiste a disparu entre deux lames du parquet, l'extrême gauche tapine chez Drucker, le Parti socialiste mijote au tout petit feu des ambitions triviales, les syndicats se laissent tondre la laine sur le dos.
Dans une Europe barricadée, la maison France a fermé portes et fenêtres. La police du langage surveille chacune de nos phrases. Nous vivons dans l'obscurité des vérités communes, des hypocrisies admises, des bienséances cathodiques, des peurs silencieuses, des grandiloquences convenables. Comme il est doux de pleurer ensemble à la libération d'Ingrid Betancourt, tandis qu'on laisse crever en silence Marina Petrella dans sa cellule en attendant de refiler son presque-cadavre à notre ami Berlusconi... Ouvrez ! On étouffe, ici !
Rien n'a vraiment changé depuis. Hélas.
Bravo et merci pour ce texte et le rappel d'un texte plus ancien que vous aviez écrit mais quid des inculpés de Tours. Je ne suis pas au courant.
Voir l'article de Rue89. Plus tôt cette année, il y a aussi eu le procès des Six de Pau.
Texte nécessaire, et nécessaire rappel à propos de ce passé qui sert comme un produit ménager: multi-usages.
A ce propos, Marie Cosnay qui se borne ci-dessous à un "bravo", a écrit sur les Six de Pau, et d'autres, suivi patient et précis, on gagne à lire son blog.
La pétition que vous trouverez en suivant ce lien (il n'y a pas d'obligation de signature!) explique l'essentiel des faits:
http://baleiniers.org/la-petition
voir aussi, par exemple
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article110883
J'ai consacré plusieurs billet de mon blog à cette affaire (cliquez sur mon pseudo, ci-dessous).
Merci pour votre article qui me touche au coeur. Mon pays, la France, je l'aimais tant. Les droits de l'homme, les acquis sociaux , les lumières, la terre d'asile, ..... tout est parti en fumée depuis que cette petite vipère de Sarko est entré au pouvoir. Le sarkozysme pourri ma France, je suis triste, si triste.....
Je comprends votre tristesse car j'éprouve la même à une chose près pourtant, nous avons connu les heures fastes d'une France qui paraissait reconciliée avec elle même et progressiste, mais le passé pas très lointain est là pour nous rappeler qu'elle a été capable du pire. C'est précisément sur l'attente que les vieux démons resurgissent que ce gouvernement base ses actions et son espoir de continuer à gérer le pays en 2012. La France n'a pas digéré ni correctement condamné les traitres à la République, ça n'est pas le procès d'un Touvier grâcié ensuite par Pompidou, ni celui de Papon sorti de prison pour finir ses vieux jours chez lui... qui donneront au pays sa part de justice et de vérités. Tout à été fait pour éviter la question, du coup elle réapparaît aussi fraîche qu'autrefois... Nous oublions si vite. Nous donnons des leçons à l'Amérique Latine ou à l'Afrique du sud pour ce qu'il en est de cette dynamique de la réconciliation et nous avons été incapables d'aller jusqu'au bout chez nous.
Bonsoir Violette,
dans les 4 inculpés de Tours il y a Muriel EL KOLLI du collectif Soif d’utopieS. J'aurais pu en faire parti de ce collectif "Soif d'utopieS".
Le peuple français, avant l'arrivée au pouvoir de cette vipère de Sarko, n'était pas incité à approuver le despotisme d'un Ministre, la fatalité d'une politique répressive,... Il est sur que la tête ( le pouvoir) cachait sa pourriture mais elle en préservait le corps (le peuple). Sarko, lui, veut nous pourrir aussi, pourrir la justice, les médias, la police, l'armée, les chomeurs, les immigrés pauvres, les Roms, les réfugiès politiques ou économiques, les sans-papiers,.... Il doit se prendre pour Attila !!!
Bah qu' il aille prendre les eaux à Vichy notre ministre de l' intérieur, cela le calmera
Merci de nous rappeler, aussi, que certains discours ne sont que "salmigondis". Pour un gouvernement qui fait reculer l enseignement du socle de la critique , un jour "y en aura marre" de lire écrire et comprendre plus de 300 mots. Veillons.
bravo !
"Y'en a ras le bol de cette histoire de passé." Dans ce cas, pourquoi vouloir créer une "Maison de l'histoire" ? Y aurait-il "histoire" et "histoire", celle qui gêne et celle qu'on expose ?
Une anecdote - sans légèreté aucune - allant dans le sens de la métaphore des baleineaux? Elle date de 2008, je crois, et je ne peux pas retrouver l'article de l'US (une revue du SNES, l'un des syndicats enseignants du second degré) qui en faisait état, donc vous me croirez ou pas... Tout ce que j'ai retrouvé, c'est ceci (pas besoin de lire tout l'article qui ensuite traite d'autre chose, c'est la première phrase qui corrobore mes dires):
http://www.snes.edu/Un-plan-audacieux-refuser-l-ecole.html
Je me souviens de l'histoire, cependant, qui m'avait quelque peu révulsée:
Une CPE (conseillère principale d'éducation) reçoit un jour la visite de deux parents qui n'étaient pas de nationalité française et dont l'enfant avait des difficultés scolaires: elle se réjouit de les voir, le leur dit, mais s'étonne qu'ils soient venus sans prévenir et sans qu'on le leur demande, en effet, elle n'a pas contacté les parents. Ceux-ci répondent qu'ils ont reçu une convocation de la part de la vie scolaire de l'établissement. La CPE sent l'anguille sous la roche et conseille aux parents de vite partir. Elle a bien fait, la police a débarqué peu après, la prétendue convocation de l'établissement scolaire venait de chez elle...
Et on ne pourrait pas faire de comparaison entre ce genre de pratique et celles de Vichy? C'est, si j'ose dire, la meilleure.
Merci pour ce témoignage, qui prouve que les quatre de Tours ne sont pas traînés devant les tribunaux parce qu'ils auraient fantasmé !
C'est parce qu'ils disent la vérité que les quatre de Tours ont suscité l'ire du (m)sinistre Hortefeux. Sinon, pourquoi la plainte émanerait-elle personnellement du ministre ?
Lui-même n'a-t-il pas été condamné en première instance pour racisme ? Voilà qui l'a rendu susceptible…
Salut, l'éditeur édité !
Tiens ! C'est le soir (voir mon commentaire au dernier article d'Antoine Perraud) ! Mais il faudrait mettre un lien pour que tout le monde comprenne ta remarque.
Merci pour cette piqûre de rappel, les méthodes sont connues, la ferveur propagandiste toujours efficace, les répressions forcent la peur, leur volonté inébranlable de régner en maître..ils n'ont rien à envier à la droite extrême. La seule issue est notre résistance et notre soutien aux courageux qui disent NON.
Merci de ce beau texte et soutien aux inculpés.
bonjour Marie,demain je témoigne au procès
Courage, bravo et tenons bon.
Et dire que BHL, a voulu nous faire peur en direct du grand journal, en nous parlant de l'extrême droite, et en assimilant habilement Melenchon à un danger, alors que l'extrême droite façon italienne, est déjà au pouvoir...
Instruction civique
Devoir
Compare les propos de Monsieur H.B. à ceux d'un journaliste de Minute (mâtin, quel journal !) qui, interrogé sur l'affaire Touvier, les agissements de ce dernier et les complaisances de l'extrême droite et de l'Église à son égard, avait répondu presque textuellement : «J'aimerais bien qu'on me fiche la paix avec ces histoires du passé.»?
Décris les sentiments que t'inspire Monsieur H.B. Est-ce du chagrin ou de la pitié ?
Bonjour,
C'est avec grande honte que j'avoue découvrir l'affaire des 4 inculpés de Tours que j'aurais sans doute tardé encore à découvrir sans le marqueur Vichy.
"Hortefeux entend interdire toute comparaison historique entre des
comportements actuels de certains fonctionnaires préfectoraux, de la
police ou de la gendarmerie, et ceux que l'on a connu pendant la
Seconde guerre mondiale en France. Pour lui, comparaison vaut diffamation."
C'est malheureusement contre laquelle il est effectivement urgent de lutter de toutes les manières possibles...
Ce billet est très bien fait et très, très modéré lorsque l'on sait que Brice Hortefeux est candidat à la mairie de Vichy et que Sarkozy vient de le soutenir en se rendant tout près au Mayet le montagne...
Cette "histoire du passé" est vraiment très proche à Vichy, je viens de livrer un combat parfaitement dérisoire mais néanmoins héroïque pour que mon voisin juif puisse acheter l'ex loge de la concierge qu'il était le seul à être en mesure d'acheter dans l'immeuble où je possède un appartement...
La constitution d'un collectif Mediapart retraçant l'histoire de Vichy depuis l'assassinat de Jean Zay, à teneur vichysste particulièrement exacerbée, jusqu'à nos jours serait elle possible ?
J'en forme le souhait et surtout je souhaite que les 4 inculpés de Tours soient libérés le plus rapidement possible et que leur calvaire soit le terreau d'une résistance citoyenne à la Stéphane Hessel beaucoup élargie...
A bientôt.
Amitié.
C'est aussi à Stéphane Hessel que je pensais,et à son appel à nous indigner....
Merci pour cet article;moi aussi,je soutiens pleinement mes voisins tourangeaux!
Nous voila de nouveau en IV République, avec les enfants spirituels de Pétain...pour gouverner notre pays!...Les mêmes mots et les mêmes actions?..L'histoire se répète...hélas pour nous, qui ne faisons rien pour la changer!
Oui merci de partager cette analyse limpide sur la vision utilitariste de l'histoire par les mots de ceux qui nous gouvernent.
Le sens n'a plus de sens, ou alors il n'en a qu'à partir du moment où il devient un contre sens : ce serait donc là tout le sens de la "nouvelle modernité". Le post-modernisme s'éternise ! Détruire, déconstruire et déshumaniser sans se demander pourquoi. Entre ceux qui s'accrochent désespérément à cette "nouvelle modernité" et ceux qui ne jurent que par "l'ancienne tradition" se profilent encore le sophisme opportuniste de ceux qui oeuvre consensuellement ni pour l'un ni pour l'autre.
Rien ne semble prêt en ce moment pour faciliter la reconnaissance de notre "nulle part" commun qui pourrait devenir l'opportunité d'un dialogue.
Bravo pour votre indignation ( cf.Stéphane Essel dont j'ai acheté 2 exemplaires dont un pour mon petit fils-lycéen à Tours et qui est aussi sorti dans la rue) Ces "rafles" recommandées par l'ignoble Hortefeux à qui il ne manque plus qu'une casquette de SS ont été ordonnées aux préfets qui ont obéi...Il nous manque un Jean Moulin
Bonjour,
Très heureux de me faire "baleiner" par cet article, je me permet de recycler un texte déjà utilisé pour encourager une nécessaire reconciliation Roudinesco/Onfray...
Je pense que ce texte peut et doit marcher aussi pour une réconciliation Vichyssois et vichystes, j'ai bien dit réconciliation et non oubli de réconciliation nécessaire comme celle qu'a osé Yves Calvi dans son ex émission intellectuelle c dans l'air dans laquelle il a sosé dire qu'il n'y avait pas de différence entre vichyssois et vichystes, c'est à dire entre pétainistes, non pétainistes et anti pétainistes...
Que la réconciliation existe, l’Athènes des dernières années du Ve siècle suffirait à le montrer. A cela près qu’on n’oublie pas impunément le conflit, et j’entends bien montrer quel fut, pour la démocratie restaurée, le pris à payer pour cet oubli. Mais patience ! Ce sera la fin du parcours. Auparavant, il vaut la peine d’examiner quelques-unes des stratégies qui visent à instituer une durable réconciliation. Ici, le politico-religieux cher aux anthropologues de l’Antiquité devra céder la pas à la pure politique.
Si en effet, d’Hésiode à Eschyle, c’est la poésie qui a donné une voix à Eris, la réconciliation sera prosaïque, comme le décret qui l’institue et que l’on confie à une mémoire de pierre enn l’inscrivant sur une stèle, comme le récit des historiens racontatn la fin d’une guerre civile. Lais ce qui, dans la temporalité civique, se joue lorsque l’heure vient d’ne finir avec la stasis, aucun récit d’historien ne l’a dit avec autant de force que deux vers énigmatiques de Sophocle, sans doute parce que la tragédie met à l’épreuve toutes les positivités civiques, et c’est donc un passage de l’Antigone qui, sous l’apparence d’une parenthèse tragique, nous introduira à la prose des amnisties.
Sur la Thèbes de Laïos, d’Œdipe et d’Antigone, la nuit de toutes haines s’achève. La guerre est finie, et avec elle la statis des frères ennemis elle la statis des frères ennemis dont elle n’était qu’une conséquence. Alors le chœur fait son entrée, pour changer le soleil enfin apparu, et la défaite de l’ennemi argien. Après avoir célébré Nikè, la victoire qui, joyeuse, est venue sauver la cité, ce chant de parados annonce :
Des combats
Du présent (polémon tôn nûn), il faut instaurer
L’oubli (lesmosunan).
"Politiques de la réconciliation" extrait de "La cité divisée" L'oubli dans la mémoire d'Athènes Nicole Loraux édition Petite Bibliothèque Payot pages 195-196
Etonnant comme certains mots sont porteurs d'évocation!!!Feux par exemple ,mais au pluriel sutout !
est-ce une provocation de sentir sa mémoire vibrer au son de ces mots?
Bizarre comme je me sens aussi de plus en plus devenir gaulliste;je crois que je vais bientôt arborer une croix de lorraine de ma fabrication à la boutonnière?
certains croient sans doute que nous avons réglé notre problème vis à vis de cette période honteuse de la collaboration parce que quelques femmes ont été tondues à la libération et quelques hommes impliqués fusillés avec ou sans procès.en réalité,sous prétexte de réconciliation nationale,nous avons très vite tourné la page et laissé tant de crimes impunis,tant d'hommes ignobles en liberté sans plus rouvrir le dossier dérangeant que leurs idées infâmes ont continué à circuler plus ou moins ouvertement,que souvent "l'Arabe" a remplacé le "Juif"(il faut bien un bouc émissaire pour tous les problèmes actuels),mais pour certains,ils sont dans le même panier,et nous retrouvons les mêmes pourris qui profèrent fièrement leurs idées racistes ,encouragés au plus haut niveau.quelles leçons avons-nous tirées de ces horreurs de la guerre,vers quels extrêmes sont-ils prêts à nous emmener?l'indignation ne me semble pas habiter beaucoup de nos concitoyens,hélas!
+ 1
"L'environnement çà commence à bien faire + «Y’en a ras le bol de cette histoire du passé» = le présent avec ces saligauds, franchement, on en peut plus.
Le présent n'est que le fruit d'un passé qui a étét politiquement laissé en jacherre, voir nourri de mauvaises herbes...
Sur ce "ras-le-bol du passé", quelques réactions/analyses de septembre 2008 :
Ici :
http://www.mediapart.fr/club/edition/usages-et-mesusages-de-l-histoire/video/140908/on-en-a-ras-le-bol-de-cette-histoire-du-
Le CVUH :
http://cvuh.free.fr/spip.php?article200
Dans ce contexte, la décision de Brice Hortefeux ne peut que nous alerter. Que ce ministre, élu de la région Auvergne, se targue d’en attendre un retournement symbolique de l’image de Vichy ne doit pas masquer le cynisme qui consiste à proposer un sommet européen de l’« Intégration » sur le lieu même d’un régime qui s’est illustré par sa politique discriminatoire et criminelle à l’égard des étrangers. Les lois antisémites d’Octobre 1940 restent, en outre, une marque indélébile, non de la ville, mais de la prise en charge de l’antisémitisme par l’Etat français replié à Vichy. Mais l’enjeu politique est aussi ailleurs et plane autour de son cri du cœur : « Ras le bol de cette histoire du passé » largement applaudi par l’assistance le jour de sa prononciation (2). Plus largement, on y retrouve la tendance actuelle du gouvernement à dessiner les contours de l’« âme de la France » (version lyrique) ou de l’« identité nationale » (version politique) en tentant d’estomper les périodes les plus noires de l’histoire. L’anti-repentance agit encore ici comme un opérateur politique qui empêche l’intelligibilité du passé en détournant les regards vers un présent dépourvu des composantes historiques les plus embarrassantes. Notre travail d’historiens consiste cependant à rappeler que seule la compréhension des enjeux propres à un moment historique - aussi sombres soient-ils - permet la projection d’un avenir collectif qui repose sur un passé pleinement assumé.
CVUH (Comité de vigilance face aux usages publics de l’histoire : http://cvuh.free.fr)
(2) Voir la vidéo du discours sur DailyMotion. La vidéo est commentée par notre collègue Samuel Kuhn sur le site de Mediapart, club "usages et mésusages de l’histoire"
Merci pour cet envoi de grande valeur pour comprendre encore mieux le contexte de la candidature de Birce Hortefeux à la mairie de Vichy !!!
A bientôt.
Amitié.
Ce plus que triste individu doit au sinistre Sarko d'être au plus haut des postes de ministres. On disait à la campagne : "qui se ressemble s'assemble".
Comment ne pas avoir honte d'être ainsi gouverné ?
Le procès est reporté à février. Détails ici:
http://www.libeorleans.fr/libe/2010/12/le-proces-des-4-de-tours-de-nouveau-reporte.html
Plus de détails ici (texte de l'une des inculpés):
http://www.millebabords.org/spip.php?article15913
Le procès à Tours de quatre militants défenseurs des sans-papiers, poursuivis par Brice Hortefeux pour avoir comparé la politique du gouvernement à des pratiques vichystes, a été reporté vendredi à début 2011 pour des raisons de procédure. Lors de l'audience au tribunal correctionnel de Tours (Indre-et-Loire), Nawel Gafsia, l'avocate de deux des prévenus, a soulevé plusieurs exceptions de nullité concernant la plainte déposée par le ministre de l'Intérieur. Brice Hortefeux poursuit deux militants du Réseau éducation sans frontières (RESF) et deux de l'association Soif d'Utopies pour «diffamation publique contre une administration publique». Le tribunal s'est donné jusqu'au 6 janvier pour se prononcer sur ces exceptions.
Sont-ils en liberté en ce moment ?
Merci pour votre message et merci de nous tenir au courant.
A bientôt.
Amitité
L’audience au fond est donc encore une fois reportée, au 17 février 2011. Qu’espère le Tribunal ? Que nous nous lassions d’avoir à nous défendre ? Que nous lassions tous nos camarades connus et inconnus du Comité de soutien ? Que tous les délais de procédure soient épuisés, que cette procédure devienne caduque, et qu’on fasse comme si tout cela n’avait pas existé, ce qui serait à la fois fort lâche et bien commode pour le Tribunal, qui n’aurait ainsi plus de décision à prendre ?
Merci pour cette information, invitation à ne pas laisser la lâcheté s'emparer de cette affaire...
A bientôt.
Amitité
L'anecdote de Fabrizia qui relate la methode de prise des familles sans papiers par la police, ,soit disant convoquées par l'administration de l'établissement ,me fait froid dans le dos .Les raisons pour lesquelles N.S. maintient Brice Hortefeux dans ses fonctions régaliennes sont dues au fait qu'il adhère(B.H.) sans complexes aux projets de société gouvernementaux et qui sont très proches du Front National .Non seulement il ya une proximité idéologique , mais l'assurance de s'allier une partie de l'électorat d'extrême droite ; ah!!!j'oubliais !!!il y a également le fait que Brice pourrait être celui qui révelerait toutes les" casseroles" qui collent aux basques de N.S.s'il était lâché par son mentor . Soutenons sans relâche les 4 DE TOURS dont l'histoire demande encore à être diffusée . Bon courage à ces militants .Rosette .
Bonjour à tous,
Je n'étais pas informé de cette affaire, et je comprends que l'utilisation de fichiers de l'éducation nationale à des fins policières ou politiques soit révoltant.
Il est également vrai que cela s'apparente pas seulement à des procédés pétainistes mais à tous ce qui est contre la liberté d'expression et de la pensée.
Chacun à le droit de penser comme il l'entend, mais aussi de s'exprimer, seulement une mise en accusation sans preuve formelle est de la diffamation.
La réaction de Brice Hortefeux est dans le prolongement de cette accusation, elle est logique en soi, de la à l'approuver ou à la condamner, il faut des éléments.
Il faut comprendre que nous sommes dans un état policier de droite dure élu démocratiquement, et la meilleure façon de le combattre est son bulletin de vote. L'accusation portée est lourde, alors, il faut être prudent.
Brice Hortefeux n'est que l'exécutant de cette politique que nous avons élue.
J'espère que ces quatre inculpés s'en tireront ce qui montrerait encore que l'on a le droit de s'exprimer si les faits sont avérés.
De toutes façons un homme politique n'a pas à engager de procès, s'il est mis en accusation cela n'est que la conséquence de son engagement politique, et il doit l'accepter.
Mitterrand en à pris plein la figure et il n'a jamais intenté un procès, c'est là que l'on reconnaît la valeur d'un homme politique.
Bien à vous,
Anido
@ Anido Mirolo
Il faut comprendre que nous sommes dans un état policier de droite dure élu démocratiquement, et la meilleure façon de le combattre est son bulletin de vote.
Brice Hortefeux n'est que l'exécutant de cette politique que nous avons élue.
Merci de le rapppeler...