Thématiques du blog
Des socialistes à la fête de l'Huma par Mel36, blogeuse politique
Hier, les militants, sympathisants ou curieux présents à la fête de l'Humanité auront eu la chance (?) d'apercevoir Ségolène Royal, Martine Aubry et Arnaud Montebourg dans les allées.
Jean Luc Mélenchon -qui ne fait pas que gueuler sur les journalistes ou le PS- avaient en effet invité tous (Tous ? Oui, tous) les candidats socialistes à la primaire pour qu'ils viennent lui rendre une petite visite amicale sur un terrain pouvant s'avérer parfois hostile.
Pas de problème pour certains. Ségolène Royal est arrivée la première (séance de dédicace à Rennes à 15h oblige...), je vous fais partager la vidéo, j'espère que vous avez de bonnes oreilles, le son est faible :
par segolene-royal
Contrairement à ce que certains imaginent peut-être, Ségolène Royal est allée là bas pour parler de propositions concrètes, et non pas pour draguer les voix de la gauche de la gauche. Évidemment, ne pas y aller (voir plus loin) peut-être mal vu en terme électoral pour plus tard, mais ça ce n'est pas notre problème.
Ségolène Royal a présenté à Jean Luc Mélenchon ses points de convergences que sont la réforme bancaire et l'interdiction des licenciements boursiers et a proposé dans la foulée de lui transmettre deux projets de loi à ce sujet, à compléter et à rediscuter. C'est ça, le respect de ses partenaires de gauche.
Manifestement, d'autres ont moins de scrupules à honorer une invitation pour une fête pleine de gens à qui ont va implorer un vote utile dans 7 mois.
Manuel Valls n'était pas présent hier. Bon, ça peut se comprendre pour lui, le Front de Gauche n'est certainement pas son terrain de chasse de prédilection. Je ne dis pas qu'il a raison...
Mais pour François Hollande, c'est nettement plus grave. Alors j'entends bien les arguments des pro Hollande :
Mélenchon voudrait s'immiscer dans la primaire PS alors qu'il a refusé d'y participer...
Et alors ? Après notre incapacité à organiser une élection régulière dans notre propre parti en 2008, il serait bien étonnant de voir les autres partis de gauche accepter d'essuyer les plâtres dans notre 1ère tentative de primaire ouverte. Qu'ils se méfient est bien normal. Je peux tout à fait le comprendre. Surtout avec le club des joyeux Hollandistes qui nous serinent à longueur de journée qu'il faut voter utile dès le premier tour de la primaire. Euh, à quoi sert la primaire alors ? Et euh, faut pas venir vous plaindre que les autres partis de gauche refusent de participer à ce genre de mascarade si le seul intérêt du truc est de porter aux nues le candidat choisi par les sondages et les éditorialistes.
Évidemment donc, Hollande n'était pas présent à l'invitation de Mélenchon hier. La peur d'être mal accueilli ? Ou le mépris, tout simplement ? Si la taille de la tête de Hollande est corrélée aux chevilles de ses soutiens, alors François Hollande prend la grosse tête. Deuxième argument pour justifier son absence : Mitterrand n'y est jamais allé, et comme l'esprit de Mitterrand est descendu sur lui (sic cf commentaires) c'est normal qu'il ne soit pas à la fête de l'Huma. Tout va bien chez les Hollandistes. Non ils n'ont pas les neurones qui se touchent. Du tout. Je ne me permettrais pas de le sous entendre.
Troisième argument plus ou moins lié au précédent : aller à la fête de l'Huma n'est pas digne du favori. Ce serait s'abaisser au rang de Royal -et des autres- qui "draguent" l'électorat de gauche (mon dieu, ils n'ont rien compris). Royal qui, je le rappelle, sait ce qu'est une présidentielle (donc, les Hollandistes, abaisser vous un peu à son niveau... vous y verrez peut-être plus clair). Royal que vous allez appeler en couinant pendant votre campagne (si Hollande est désigné) pour qu'elle vienne draguer l'électorat que vous serez bien incapable de séduire....
Vous avez du soucis à vous faire, chers amis Hollandistes.
Mais c'est beau de voir à quel point Hollande est le "grand gagnant" (sic) quoi qu'il fasse. Il serait venu à la fête de l'Huma, il aurait été le grand gagnant du Rassemblement. Il ne vient pas, il est le grand gagnant de l'exclusion-de-toute-façon-c'est-des-cons-ces-gens-là. Il est le grand gagnant du look du dernier débat (le mec avec ses costumes pourris, trop grands, mal coupés, devient d'un coup le mec le plus stylé parce que son costume est BLEU et pas gris). Mais s'il vient à poil au prochain débat, il sera aussi le grand gagnant ! C'est beau la politique parfois.
On entend même parler "d'erreur politique" pour qualifier la présence à la fête de l'Humanité. Est-ce le début d'un gros craquage ? Le début de (la prise de la grosse tête qui conduira à) la fin (de François Hollande) ?
PS : je tiens à dire à certaines personnes ("pas de gauche" mais retweetée par un pro Hollande dans ma TL) qu'il y a 7 jours dans une semaine, 30 dans un mois, et que Ségolène Royal a réussi à aller en Corse ET à la fête de l'Huma. Oui je sais, c'est une sorcière ça compte pas.
http://mel-36.blogspot.com/2011/09/des-socialistes-la-fete-de-lhuma.html

Les 3 commentaires les plus recommandés
Ce que j'avais déjà signalé dans d'autres billets ou commentaires est en train de s'avérer : la concordance existe entre la position de Ségolène et celle de Jean-Luc Mélenchon.
Votre excellent billet m'en apporte le confirmation...
Juste un pressentiment : si Royal et Montebourg font un bon score aux primaires, beaucoup de ceux qui auront voté pour eux pourraient bien voter Mélenchon plutôt que Hollande ou Aubry au premier tour de la présidentielle.
@ Raybor
Que ce soit Mélanchon ou Royal ou Joly ou encore peut-être Montebourg, ils savent qu'ils devront faire alliance ensemble au 2ème tour et pour les législatives ensuite.
Je voudrais dire à Hollande que sa priorité pour rembourser la "dette" va devenir un handicap même si c'est justifié. Les électeurs sont de mieux en mieux informer et cette dette organisée par les ultras libéraux en France est ressentie de plus en plus en comme une arnaque vis à vis du contrat social du C N R.
Qu' il commence par se demander pourquoi les U S A peuvent continuer à vivre sur le dos du monde entier, ensuite, plaie d'argent n'est pas mortelle, un actionnaire qui toucherait ses dividendes avec quelques années de retards n'est pas dans la même situation qu'un salarié qui voit son emploi partir en Roumanie ou en Chine juste pour satisfaire les boursicoteurs.
Tous les commentaires
Ce que j'avais déjà signalé dans d'autres billets ou commentaires est en train de s'avérer : la concordance existe entre la position de Ségolène et celle de Jean-Luc Mélenchon.
Votre excellent billet m'en apporte le confirmation...
Vingtras
Pour avoir eu ce presentiment il faut ne pas avoir su, ou oublié, que madame Royal avait déclaré que élue son premier ministre serait DSK.
C'est un exercice difficile de prévoir le chemin de quelqu'un qui aime les virages !
Pourquoi parlez-vous de "virage"? Royal n'a pas encore proposé à Mélenchon d'être son 1er ministre!
La stratégie de Hollande plait à droite http://falconhill.blogspot.com/2011/09/la-corse-cest-mieux-que-la-courneuve.html
"je tiens à dire à certaines personnes ("pas de gauche" mais retweetée par un pro Hollande dans ma TL) qu'il y a 7 jours dans une semaine, 30 dans un mois, et que Ségolène Royal a réussi à aller en Corse ET à la fête de l'Huma. Oui je sais, c'est une sorcière ça compte pas. "
Oui, ça compte si la vilaine utilise en plus le balai pour se déplacer alors qu'elle avait dit que c'était pour faire le ménage des pourris.
Juste un pressentiment : si Royal et Montebourg font un bon score aux primaires, beaucoup de ceux qui auront voté pour eux pourraient bien voter Mélenchon plutôt que Hollande ou Aubry au premier tour de la présidentielle.
@ Raybor
Que ce soit Mélanchon ou Royal ou Joly ou encore peut-être Montebourg, ils savent qu'ils devront faire alliance ensemble au 2ème tour et pour les législatives ensuite.
Je voudrais dire à Hollande que sa priorité pour rembourser la "dette" va devenir un handicap même si c'est justifié. Les électeurs sont de mieux en mieux informer et cette dette organisée par les ultras libéraux en France est ressentie de plus en plus en comme une arnaque vis à vis du contrat social du C N R.
Qu' il commence par se demander pourquoi les U S A peuvent continuer à vivre sur le dos du monde entier, ensuite, plaie d'argent n'est pas mortelle, un actionnaire qui toucherait ses dividendes avec quelques années de retards n'est pas dans la même situation qu'un salarié qui voit son emploi partir en Roumanie ou en Chine juste pour satisfaire les boursicoteurs.
Et peut-être aussi que l'on commence par nous donner le noms des créanciers à qui mes petits-enfants, mes enfants et moi même devons de sommes faramineuses...
Bien sur que le PS est venu tenté de glaner quelques voix. Cela démontre à mon avis leur malaise par rapport à leur électorat !!! Et j'espère bien que tous les militants déçus du PS votent utile au premier tour pour le FdG !!!
PAS D'ALLIANCE avec le PS
Espérons pour ses militants qu'il y aura des débats à l'intérieur du FdG quant à la question des "alliances", et que les tractations d'appareils ne se fassent pas dans le dos de ces mêmes militants, comme cela se pratique souvent (JLM en ayant une longue expérience).
Les électeurs, eux, demeurent libres de leur vote.
"S Royal n'a jamais aimé les tractations d'appareil, les pactes, les cuisines d'arrière-boutique" La suite ici
Aubry, Royal, Montebourg à la fête de l'humanité et peut être d'autres (EELV?), ça me convient ...
Je ne fais pas partie des gens qui disent ;" révolution, révolution " et boudent le reste . Le reste c'est les élections et ce que nous en ferons , car l'engagement politique ne s'arrête pas à un bulletin de vote , mais ne l'exclut pas ...Pas de 1936 sans une mobilisation populaire intense . Et une grande vigilance vis à vis du capital .
Quant à la révolution elle ne se décrète pas . Si la rue est docile , actuellement , c'est que ce n'est pas mûre .
Je suppose que quand on est leader politique on sait évidemment qu'il faudra un jour négocier des plate formes de gouvernement , mais les rapports de force (suffrages ) sont prééminents ...
Aucun parti de gauche n'aura une majorité absolue . Impossible .
Quel que soit le ou la vainqueur des présidentielles , le plus important sera les législatives ( et la majorité au sénat ) et la volonté politique de s'affranchir de la technocrature et lobbies libéraux .
Ls.
Ségolène Royal sur RTL ce matin, écoutez http://www.segoleneroyal2012.fr/blog/actualites/segolene-royal-etait-linvitee-de-rtl-le-19-septembre/
Bon, je crois que le seul titre sur le passage de DSK chez Claire Chazal que j'ai trouvé rigolo et intelligent c'est celui de cet article du Nouvel Obs
PS. Aubry, DSK et pacte-atras http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/primaire-socialiste/20110919.OBS0628/ps-aubry-dsk-et-pacte-atras.html
moi je suis ravie de voir que la plupart des français commencent à voir que Royal est très à gauche, chose qu'on lui a dénié en 2007; quand vont-ils comprendre qu'elle a totalement l'envergure d'un chef d'état?
Enfin, Itw de Ségolène Royal bientôt dans les colonnes de Mediapart!
C'est calé pour la fin de la semaine