Etrange ! Le 7 SEPTEMBRE & le 11 SETEMPBRE 2010 !?
L'ensemble des syndicats français sera dans la rue le 7 septembre pour la défense des retraites.
A courir deux lièvres, on risque d'être les dindons du génie sarkozien, de la supercherie et de la farce !
"Quiconque veut ravir la liberté d’une nation doit commencer par lui retirer le droit de s’exprimer librement."
“Une société prête à sacrifier un peu de liberté contre un peu de sécurité ne mérite ni l’une, ni l’autre, et finit par perdre les deux.”
Benjamin Franklin (1706-1790), diplomate et signataire de la Déclaration d’Indépendance des Etats-Unis
Les retraites bien visibles et LOPPSI 2 bien cachée le même jour ! Je vois d'ici les 20h00 : manif monstres dans le pays !
Un drapeau rouge bien voyant et ... et entre les lignes un poignard dans le dos grâce à une loi sibylline !
Il ne restera plus que "le Canard" encore indépendant financièrement, donc libre et la MORT DE MEDIAPART coulant sous les plaintes.
Au mois de mai dernier, une nouvelle nous apprenait que le projet de loi Loppsi 2 sur la sécurité intérieure n'était pas reporté comme promis. Il est bien inscrit, à partir du 7 septembre au Sénat, à l'ordre du jour de la session extraordinaire demandé par le gouvernement.
Programmeindicatif de travail de la commission des finances
Septembre - octobre 2010
http://www.senat.fr/fileadmin/Fichiers/Images/commission/finances/calendrier.pdf
Ce projet de loi d'orientation et de programmation pour la performance de la sécurité intérieure (Loppsi) avait déjà été voté par nos députés le 16 février dernier.
Sous des airs pompeux qui endormirait une autruche en 30 secondes, ce projet s'intéresse aux grandes orientations stratégiques de la politique de sécurité intérieure et répondrait, d'après eux, à nos souhaits : la lutte contre la délinquance et l'insécurité".
Ils nous disent : « Nous courrons un véritable danger avec Internet : escroqueries, faux e-mail, vols de numéros de cartes bancaires, trafics de stupéfiants, apologie du racisme, pédopornographie et, dans un certain nombre de cas, terrorisme » ... et diffamations sur un ancien ministre du budget qui n'a fait que des choses légales.
A cause d'internet les Français ont voté NON au TCE ce qui amena la fragilisation de l'Europe. Rien que çà !
Cela suffit ! L'internet doit être un média responsable !
Autoriser la captation de données numériques à distance.
Caché sous un pseudo usurpateur d'identité comme « Jean de la Fontaine », si vous portez atteinte à un ex-ministre du budget, on pourra à votre insu, donc sans avertissement, faire une captation, via votre fournisseur aux ordres, de vos données numériques !
Le texte est ainsi rédigé dans le projet de loi :
Article 2
Après l'article 226-4 du Code pénal, il est inséré un article 226-4-1 ainsi rédigé : « Art. 226-4-1. - Le fait d'usurper l'identité d'un tiers ou une ou plusieurs données de toute nature permettant de l'identifier en vue de troubler sa tranquillité ou celle d'autrui, ou de porter atteinte à son honneur ou à sa considération est puni d'un an d'emprisonnement et de 15 000 euros d'amende.
Cette infraction est punie des mêmes peines lorsqu'elle est commise sur un réseau de communication au public en ligne.
Loppsi 2 ou comment les pédophiles vont tuer le net (lien)
Le gouvernement français l'a bien compris. Pour limiter l'espace de liberté qu'est l'internet, il faut contrôler. Mais comment arriver à réduire à néant un espace de liberté sans avoir de contestation ? C'est tout simple, grâce aux pédophiles !
Le "prétexte" de la pédophilie est, sans mauvais jeu de mot, vicieux. Tout simplement car il profite de la crédulité des français. En utilisant le mot "pédophile", tout le monde est instantanément terrifié ! C'est humain. Ca fait appel aux sentiments plus qu'à la raison. En faisant ainsi croire à la majorité e la population française qui connait mal internet que la pédophilie est accessible par n'importe qui (et surtout aux enfants), il devient soudain facilement simple de réduire un espace de liberté à néant.
Pourtant, les professionnels du net s'accordent à dire qu'il n'y a pas de sites ou de photos pédophiles sur le Web. Le Web a appris a s'auto-réguler depuis plus de 15 ans ! Il n'y a donc aucun risque pour un enfant de finir sur un site pédophile... Il n'y en a pas ! Alors à quoi bon faire une liste noire des sites pédophiles ? Pour protéger qui ?
Ce n'est même pas une loi qui va attraper les auteurs d'activité illégale puisque ces derniers ont depuis longtemps redoublé d'ingéniosité pour passer outre ce filtrage (qui comme Hadopi est contournable avec un simple service de VPN à 5 € par mois...).
Alors Loopsi va servir à surveiller qui ? Ceux qui ne savent comment se rendre invisible ? Vous ?
Les éditeurs de services en ligne souhaitent corriger la LOPPSI (lien)
Le Groupement des Editeurs de Services En Ligne (*) vient de prendre officiellement position sur le projet de loi LOPPSI 2, qui sera examiné au Sénat à la rentrée.
Loppsi 2 : la CNIL émet toujours des réserves (lien)
Malgré les efforts consentis par le gouvernement pour rendre son texte plus respectueux de la vie privée des citoyens et des libertés, des progrès restent encore à accomplir selon la CNIL. Fichiers de police, captation de données sur les accès publics à Internet, vidéosurveillance posent problème.
Le blocage des sites sans intervention du juge réintroduit (lien)
Législation - La Commission des lois du Sénat a fait évoluer le texte de loi du gouvernement, supprimant ainsi un amendement voté par les députés. Loppsi 2 n'impose plus de recourir au juge pour valider le filtrage d'un site Web.
Le rapporteur au Sénat fait disparaître un amendement largement plébiscité
Contre l'avis du rapporteur, les députés siégeant à la Commission des lois du Parlement avaient adopté à l'unanimité un amendement imposant l'intervention du juge dans les procédures de blocage de sites Web hébergeant des contenus identifiés comme à caractère pédopornographique.
J'ose espérer que les sénateurs auront de nombreux amendements ! Seulement voilà, ils n'auront que très peu de temps !