jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

4200 Billets

5 Éditions

Billet de blog 25 février 2011

jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

Condamnation de Médiapart : qui se fout de la gueule de qui ?

jean_paul_yves_le_goff (avatar)

jean_paul_yves_le_goff

JPYLG,philosophe, docteur en histoire,

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

De multiples fois, par le passé, j'ai demandé à Médiapart des éclaircissements sur cet article signé Fabrice Lhomme qui vient de faire l'objet d'une condamnation. J'ai toujours obtenu la réponse du sphinx.

.

Voilà qu'aujourd'hui, Médiapart est condamné pour avoir dit qu'un second couteau dans cet affaire aurait obtenu un pourboire de 10 000 euros, ce qui n'était pas vrai si l'on en croit le jugement. Ce monsieur aurait donc été diffamé par Médiapart.

.

Le problème, à mes yeux, est que l'article ne portait pas sur un pourboire qu'aurait grapillé tel ou tel collaborateur de Julien Dray, mais sur les revenus et les dépenses de Julien Dray.

.

Or selon l'article en question, qui, rappelons-le, véritablement ou fallacieusement, se présentait comme un résumé d'une enquête de la Brigade Financière de la Police Judiciaire, selon cet article, durant quatre ans les revenus et les dépenses de Julien Dray auraient tourné autour de la somme de 40 000 euros mensuels. (Passons sur le fait que les dépenses étaient supérieures au revenu, ce qui pour n'importe quel contribuable de base pose quand même un problème quand ce déséquilibre porte sur au moins quatre ans. Passons).

.

Ce sur quoi je n'arrive pas à passer, c'est qu'un député du peuple aient des revenus qui soient plus de cinq fois élevés que ses indemnités parlementaires déjà confortables, puisque tournant autour de 7 000 euros par mois. Au cas où l'information aurait été vraie ?

.

Pour le lecteur de Médiapart et le citoyen (abstentionniste) que je suis, c'est cela le problème : s'agissait-il d'une information réellement contenue dans le rapport de la Brigade Financière (qui, je le rappelle, est faite de fonctionnaires spécialisés, susceptible de tomber sur le paletot de n'importe quel contribuable) ou bien une invention de Médiapart ?

.

Donc, à l'heure actuelle, il y avait diffamation pour l'imputation d'une aumône de 10 000 euros à je ne sais quel pèlerin ; mais Julien Dray n'a pas été diffamé quand, que ce soit du fait l'incompétence de la Brigade Financière ou de la volonté de nuire de Médiapart, on colporte sur la place publique qu'il dépensait durant des années 43 500 euros par mois ?

.

Julien Dray disait, toujours d'après cet article : "je revendique un train de vie qui correspond à mes revenus." Admettons. Mais la question devient de savoir si les revenus de Julien Dray étaient ceux d'un député du peuple ordinaire ou, s'ils étaient supérieurs, de quelle nature ils étaient ?

.

jpylg

.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.