Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLes fermes d'Etat chinoises bientôt en U.E.
Ceux qui ont déjà mis le nez à Tianjin savent ce que le mot pollution signifie. A 180 km de Pékin, le fleuron de l'industrie chinoise y est dignement représenté et l'urbanisation galopante n'arrange rien. Du coup, lorsqu'il n'est plus possible de faire pousser le moindre épi de maïs sur place...
... rien ne vaut les terres arables bulgares ! La municipalité de Tianjin vient de signer un contrat de dix millions d'euros avec les autorités bulgares pour pouvoir cultiver maïs, tournesol et fourrage sur 2000 hectares autour du village de Boynitsa, dans la région de Vidin et à deux pas de la frontière serbe. Vingt millions d'euros supplémentaires pourraient être "signés" dans la foulée pour y faire de l'élevage bovin. Côté chinois, c'est une première mais une "petite" info qui n'apparaît que dans la presse locale. Côté européen... rien. Pour ne pas irriter la Commission Européenne?
La Bulgarie, un des 27 membres de l'Union européenne, est à ce titre bénéficiaire des subventions de PAC (Politique agricole commune). En échange, elle devient peu à peu l'eldorado des exploitants agricoles européens (et notamment français) libres d'y louer et cultiver des terres. Conscient du filon, le pays a augmenté de 24% son volume de terres cultivables depuis 2007.
Mais pas à n'importe quel prix. Début novembre, le ministre bulgare de l'Agriculture s'est par exemple opposé à ce que l'attribution des aides européennes de la PAC soit conditionnée à un ratio de 30% de production "verte".
Bio ou pas, les fermes d'Etat chinoises planteront donc leurs graines dans l'UE. Cet accord ne précise pas si l'exploitation de ces terres se fera avec de la main-d'œuvre chinoise ou locale, avec des semences OGM ou non, avec des engrais européens ou pas sachant que ces derniers n'ont quasimment pas accès au marché chinois. Enfin, on peut se demander si les consommateurs de Tianjin ne risquent pas d'être lésés par un label "CE" ou "Made in Eu" tout relatif.
La Chine - 1,4 milliard d'habitants - est de plus en plus confrontée au problème de sécurité alimentaire, notamment causée par la disparition des terres arables au profit de l'urbanisation. D'où l'intérêt de cultiver ailleurs ses propres légumes. 60% de son huile de soja est actuellement fabriquée à l'étranger, par des entreprises 100% chinoises comme le géant Cosco. Voir un ancien billet sur le sujet ici http://twurl.nl/limdp2
Les 4 commentaires les plus recommandés
La politique de la Chine et de la Corée, n'est pas un soucis Alimentaire. Les Chefs d' états de ces Pays se moquent bien du peuple. Le but non avouer et l'exploitation des sols pour produire du Nécro-carburant... Jatropha, tournesol, maïs etc .... Les ravages ont commencés en Afrique, en Amérique, et maintenant en Europe.
Airbus met au point un turbo-réacteur qui fontionne a l'éthanol-Vert ( la couleur, c'est très important) Avec une consommation de 10 Tonnes de Coco à l'heure il faut prévoir des millions d'hectares pour nourrir ces Put.... d'Avions..... voir les sites de "Téréos" et E.on...
Voici une lettre que j'ai adressée, le 17 octobre dernier, au courrier des lecteurs de Ouest-France et restée à ce jour sans suite.
Dans votre édition du 15-16 octobre 2011, page 3 Monde/France, sous l’article de Francis MOYON « La Chine mange de plus en plus à l’occidentale » suit une information « La poudre de lait très convoitée ».
La lecture de cet article m’a laissé pantois.
A priori, cette nouvelle semble une aubaine pour l’agro-alimentaire française et en particulier pour la Bretagne puisque la ville de Carhaix est en passe de voir la Chine « investir 80 millions d’euros pour la construction de 2 tours de séchage pour transformer 300 millions de litres de lait en poudre de lait infantile ».
Cet article mentionne également le contrat déjà passé, en Normadie, par une coopérative ( Isigny ), pour la fourniture de 3.000 tonnes de lait infantile avec une autre entreprise chinoise.
Cette information me conduit à quelques interrogations :
Sur le plan économique :
- Combien d’emplois créés ?
- Quels salaires ?
Sur le plan énergétique :
- Quelle est la rentabilité du processus de transformation du lait en "poudre de lait" ?
- Quelle quantité d’énergie ( électricité ) faut-il pour produire un kg de lait en poudre quand on sait que le lait est composé à 90% d’eau ?
Sur le plan écologique :
- La France a un parc de production électrique reposant essentiellement sur le nucléaire. Bien que sa maîtrise des centrales nucléaires ne soit pas contestée, la population demande l’abandon progressif du nucléaire. Et, en particulier, la Bretagne refuse toute installation de centrale sur son territoire ( y compris le Finistère ) !!! D’où, un problème de cohérence: Comment augmenter sa consommation d’énergie tout en refusant la construction de centrale pour satisfaire la demande?
- La productivité de la vache laitière repose sur son alimentation essentiellement à base de soja. Or, la France ne produit pas de soja. Le Brésil est devenu le principal fournisseur de soja. Mais à quel prix ! puisque cette plante est, actuellement, à l’origine d’une déforestation effrénée de l’Amazonie avec toutes les conséquences désastreuses sur le plan du climat, de la bio-diversité et, avec pour conséquence probable, une accélération de la sixième extinction de masse du vivant sur notre planète Terre.
Sur un plan géopolitique :
- La Chine, vieille civilisation, si elle a raté l’ère industrielle, semble bien décidée à profiter de la mondialisation économique et financière mise en place par les néo-libéraux d’après guerre. Devenus hégémoniques après l’effondrement de l’URSS en 1989, les Etats Unis, empétrés dans la spirale du capitalisme financier, dépendent avec leur dette de la Chine qui, à son tour, tente de dominer le monde en jouant de son poids économique et financier, notamment grâce à sa monnaie.
Cette politique, favorisée par l’OMC et par une paralysie structurelle voulue de l’Europe, se traduit d’une part, dans la zône euro, par l’invasion du marché européen et en particulier français par des produits alimentaires ne correspondant pas à nos normes de fabrication mais dopant nos marchés au détriment de notre santé et de notre activité industrielle ; et, d’autre part, entraîne la Chine dans une politique de conquête de territoires dans les pays sous développés pour compenser son propre manque à produire et surtout me semble-t-il, en délocalisant ses problèmes de pollution et ses besoins énergétiques.
En conclusion, La France deviendrait-elle un pays pauvre tombant dans la servitude de puissances étrangères ?
Très intéressant. On apprend énormément sur Mediapart.
Est-ce une location, un bail emphytéotique ? Sont-ce des terres des anciennes fermes d'Etat ?
Ne pas irriter Bruxelles ? Pensez-vous ! Bruxelles et Merkozy auraient bien vendu l'Europe aux Chinois... Alors que pour rentabiliser ces terres, les paysans européens devraient avoir priorité sur les paysans non européens.
Les chinois se faufilent partout et on peut penser qu'avec le chômage qui monte chez eux, cela va s'amplifier. Le jour où ils auront 3 millions de touristes en Europe ajoutés aux quelques millions de travailleurs légaux et non légaux, aux propriétaires de magasins, on s'apercevra tout à coup qu'il leur en faut peu pour devenir presqu'aussi nombreux que nous, chez nous !!!
LA NEO-COLONISATION ou COMMENT LA CHINE DEVIENDRA LE MAITRE DU MONDE!
Comment faire du made in China en Europe! le label CE est désormais garanti et nous n'y verrons que du feu!
Tous les commentaires
La politique de la Chine et de la Corée, n'est pas un soucis Alimentaire. Les Chefs d' états de ces Pays se moquent bien du peuple. Le but non avouer et l'exploitation des sols pour produire du Nécro-carburant... Jatropha, tournesol, maïs etc .... Les ravages ont commencés en Afrique, en Amérique, et maintenant en Europe.
Airbus met au point un turbo-réacteur qui fontionne a l'éthanol-Vert ( la couleur, c'est très important) Avec une consommation de 10 Tonnes de Coco à l'heure il faut prévoir des millions d'hectares pour nourrir ces Put.... d'Avions..... voir les sites de "Téréos" et E.on...
Très intéressant. On apprend énormément sur Mediapart.
Est-ce une location, un bail emphytéotique ? Sont-ce des terres des anciennes fermes d'Etat ?
Ne pas irriter Bruxelles ? Pensez-vous ! Bruxelles et Merkozy auraient bien vendu l'Europe aux Chinois... Alors que pour rentabiliser ces terres, les paysans européens devraient avoir priorité sur les paysans non européens.
Les chinois se faufilent partout et on peut penser qu'avec le chômage qui monte chez eux, cela va s'amplifier. Le jour où ils auront 3 millions de touristes en Europe ajoutés aux quelques millions de travailleurs légaux et non légaux, aux propriétaires de magasins, on s'apercevra tout à coup qu'il leur en faut peu pour devenir presqu'aussi nombreux que nous, chez nous !!!
Beaucoup de questions en effet , concernant :
la main-d'œuvre des semences OGM ou non,des engrais .
LA NEO-COLONISATION ou COMMENT LA CHINE DEVIENDRA LE MAITRE DU MONDE!
Comment faire du made in China en Europe! le label CE est désormais garanti et nous n'y verrons que du feu!
...lu, recommandé, partagé... :o)
Merci Corinne !
Voici une lettre que j'ai adressée, le 17 octobre dernier, au courrier des lecteurs de Ouest-France et restée à ce jour sans suite.
Dans votre édition du 15-16 octobre 2011, page 3 Monde/France, sous l’article de Francis MOYON « La Chine mange de plus en plus à l’occidentale » suit une information « La poudre de lait très convoitée ».
La lecture de cet article m’a laissé pantois.
A priori, cette nouvelle semble une aubaine pour l’agro-alimentaire française et en particulier pour la Bretagne puisque la ville de Carhaix est en passe de voir la Chine « investir 80 millions d’euros pour la construction de 2 tours de séchage pour transformer 300 millions de litres de lait en poudre de lait infantile ».
Cet article mentionne également le contrat déjà passé, en Normadie, par une coopérative ( Isigny ), pour la fourniture de 3.000 tonnes de lait infantile avec une autre entreprise chinoise.
Cette information me conduit à quelques interrogations :
Sur le plan économique :
- Combien d’emplois créés ?
- Quels salaires ?
Sur le plan énergétique :
- Quelle est la rentabilité du processus de transformation du lait en "poudre de lait" ?
- Quelle quantité d’énergie ( électricité ) faut-il pour produire un kg de lait en poudre quand on sait que le lait est composé à 90% d’eau ?
Sur le plan écologique :
- La France a un parc de production électrique reposant essentiellement sur le nucléaire. Bien que sa maîtrise des centrales nucléaires ne soit pas contestée, la population demande l’abandon progressif du nucléaire. Et, en particulier, la Bretagne refuse toute installation de centrale sur son territoire ( y compris le Finistère ) !!! D’où, un problème de cohérence: Comment augmenter sa consommation d’énergie tout en refusant la construction de centrale pour satisfaire la demande?
- La productivité de la vache laitière repose sur son alimentation essentiellement à base de soja. Or, la France ne produit pas de soja. Le Brésil est devenu le principal fournisseur de soja. Mais à quel prix ! puisque cette plante est, actuellement, à l’origine d’une déforestation effrénée de l’Amazonie avec toutes les conséquences désastreuses sur le plan du climat, de la bio-diversité et, avec pour conséquence probable, une accélération de la sixième extinction de masse du vivant sur notre planète Terre.
Sur un plan géopolitique :
- La Chine, vieille civilisation, si elle a raté l’ère industrielle, semble bien décidée à profiter de la mondialisation économique et financière mise en place par les néo-libéraux d’après guerre. Devenus hégémoniques après l’effondrement de l’URSS en 1989, les Etats Unis, empétrés dans la spirale du capitalisme financier, dépendent avec leur dette de la Chine qui, à son tour, tente de dominer le monde en jouant de son poids économique et financier, notamment grâce à sa monnaie.
Cette politique, favorisée par l’OMC et par une paralysie structurelle voulue de l’Europe, se traduit d’une part, dans la zône euro, par l’invasion du marché européen et en particulier français par des produits alimentaires ne correspondant pas à nos normes de fabrication mais dopant nos marchés au détriment de notre santé et de notre activité industrielle ; et, d’autre part, entraîne la Chine dans une politique de conquête de territoires dans les pays sous développés pour compenser son propre manque à produire et surtout me semble-t-il, en délocalisant ses problèmes de pollution et ses besoins énergétiques.
En conclusion, La France deviendrait-elle un pays pauvre tombant dans la servitude de puissances étrangères ?
Jusqu'à présent, ce sont nous occidentaux qui délocalisons vers la Chine nos problème de pollution. L'industrie polluante n'est plus ici mais en Chine (et ailleurs dans la zone asie pacifique).
Je vous remercie enormément pour cette information et j'ai lu toutes vos interrogations et inquiétudes.
Ce que je peux vous dire depuis la Chine. Les mamans ici - qui n'ont qu'un enfant- n'ont guère confiance dans les produits nationaux depuis le scandale du lait maternisé à la mélanine. Elles sont prêtes à casser leur tirelire pour des produits importés de qualité, désormais très présents dans les rayons des supermarchés chinois. Mais là encore le doute subsiste. Alors nombreuses sont celles qui s'approvisionnent aussi à Hong Kong pour être certaine de la provenance étrangère du produit.
J'avais interviewé au printemps dernier le patron et fondateur de Wahaha, le premier fabricant de boissons non-alcoolisés en Chine (longtemps en bisbille avec Danone). Conscient de cette nouvelle manne financière que représente le lait maternisé en poudre, il achète de fermes laitières en Nouvelle-Zélande à tour de bras !
Merci pour tous ces bons articles de la Chine....
La " colonisation " à l'envers!
ou la mondialisation décomplexée !
La guerre mondiale avec la Chine se rapproche.
http://vimeo.com/30857313
Une conférence impressionante de Jean-Michel QUATREPOINT sur le thème "Mourir pour le yuan? Comment éviter la guerre mondiale." On reste séché, et tous petits petits...les gaulois.
http://vimeo.com/30857313
Une conférence impressionante de Jean-Michel QUATREPOINT sur le thème "Mourir pour le yuan? Comment éviter la guerre mondiale." On reste séché, et tous petits petits...les gaulois.
C'est curieux : PERSONNE ne se demande comment NOUS nous avons vécu
ces trois derniers siècles, sans payer mais en tuant beaucoup.Les Chinois louent des terres à des Bulgares qui acceptent.La colonisation,c'est tu t'imposes par les armes si il le faut.
On te pique tout sans payer et en utilisant une main d'oeuvre locale sous payée et méprisée.
La France a toujours été l'archi bénéficiaire des aides européennes à l'agriculture.Comment peut on être si mesquin.Pour l'instant il y un deal profitable entre 2 pays.De quoi nous mélons nous ?