Thématiques du blog
Adlène Hicheur: deux ans de détention provisoire
Ce samedi 8 octobre 2011 voici exactement deux ans qu'Adlène Hicheur a été interpellé et attend un hypothétique procès à la maison d'arrêt de Fresnes. Pas très brillant pour un pays qui se prétend être un modèle et un donneur de lecons en matière des droits de l'homme....
Pour les lecteurs anglophones, je vous invite à lire l'article que la revue scientifique Nature lui consacre ce jour sous la plume de Goeff Brumfiel et pour les autres à relire les rares articles que la presse a pu lui consacrer. Tout d'abord évidemment les articles de Louise Fessard sur Médiapart (23 mars 2011 20 septembre-a 20 septembre-b 26septembre ), également ceux de Pierre Alonso sur le site OWNI (5 septembre 2011 19 septembre 2011 4 octobre 2011). Pas grand chose par contre dans Le Monde ou dans Libération, deux quotidiens qui sur le chapitre de la lutte anti-terroriste semblent se contenter des idées recues et reprendre les tubes joués par le quatuor Hortefeux - Guéant - Squarcini - Péchenard, où préfèrent montrer du doigt les américains plutot que de voir ce qui se passe sous nos fenêtres... Je laisse les plus curieux d'entre vous consulter la revue de presse du comité de soutien, il y en a pour tous les goûts....
Je sais qu'on en est pas là, mais au vu de ce qui se passe (et que tout le monde semble trouver normal) je vous laisse quand même méditer sur ce poème écrit à Dachau par le Pasteur Martin Niemöller (texte revu par B. Brecht). Après tout, il y a bientot des élections....
Je n’ai rien dit...Quand ils sont venus chercher les communistes, je n'ai rien dit…Je n'étais pas communiste.Quand ils sont venus chercher les syndicalistesje n'ai rien ditje n’étais pas syndicalistequand ils sont venus chercher les juifsje n'ai rien ditje n’étais pas juifquand ils sont venus chercher les catholiquesje n'ai rien ditje n’étais pas catholiquePuis ils sont venus me chercherEt il ne restait plus personne pour protester.


Tous les commentaires
Je partage votre sentiment quant à l'acutalité du poème de Niemöller, même si on est pas là, à l'excption de ceux qui, comme Adlène Hicheur, Julien Coupat, Matelly, Pichon et autres voient leurs droits bafoués par une machine administrativo-judiciaire sans âme au point de croire qu'elle est servie par un troupeau d'anocéphales soumis au principe hiérarchique.
.
Bon courage aux victimes anonymes du fascisme mou de l'indifférence que sécrète tranquillement la France obéissante qui travaille.
Je pense que justement on en est là - et que les propos de Martin Niemöller sont des plus appropriés.
Il n'y a pas de procès parce qu'il n'y a pas d'évidence, rien.
Les réactions sont extraordinaires dans nos médias : un flot d'indignations pour une nuit passée en prison pour un homme sérieusement suspecté de viol, et aucune indignation pour un homme qui entame sans jugement une troisième année de prison pour des paroles échangées sur internet.
Un petit bemol: comme nous sommes malgré tout dans un état de droit il y aura forcement un procès, disons simplement que dans ce genre d affaires on fait trainer l instruction le plus longtemps possible avec sans doute le motif inavouable de "casser" la personne qui en est victime. La question suivante, c'est bien évidemment de savoir dans quelle mesure le procès est équitable sachant que dans ce cas c'est toute la puissance de l'état qui se déchaine (pourquoi?) sur un individu isolé...
Prochaines échéance en principe le 12 octobre avec la cloture de l'instruction, Le parquet aura alors un mois pour rendre son mémoire avant que l instruction ne rende sa decision definitive (non lieu ou renvoi devant le tribunal correctionnel, mais on se doute qu'apres deux ans de detention provisoire il y a peu de chance qu il y ait non lieu) La vraie question est de savoir si le juge demandera le maintien en détention ou si on arrivera a obtenir la liberte conditionnelle ce qui bien evidemment permettrait a Adlene Hicheur de preparer sa defense dans de meilleures conditions, ainsi que de se soigner car contrairement aux affirmations du ministere de la justice il ne beneficie a Fresnes que de soins palliatifs
A quel tribunal peut-on suivre cette affaire ? Y-a-t-il des sessions ouvertes au public ?
ben justement ca sera la surprise - pour l instant chambre anti terroriste donc tout est secret mais apres le renvoi devant le tribunal correctionnel ca sera public. Mais on ne sait pas encore devant quelle chambre ca sera on ne le saura pas avant mi novembre - et la meme les demandes de mise en liberte seront publiques, gros progrès... .
effectivement, c'est triste à dire, mais c'est bien là un progrès. Merci pour ces renseignements car je vais tâcher de suivre l'affaire.
entre le rugby et le vote socialo qui a une chance...
Code l'organisation judiciaire :
Article L141-1 En savoir plus sur cet article...
Créé par Ordonnance n°2006-673 du 8 juin 2006 - art. 1 (V) JORF 9 juin 2006
L'Etat est tenu de réparer le dommage causé par le fonctionnement défectueux du service de la justice.
Sauf dispositions particulières, cette responsabilité n'est engagée que par une faute lourde ou par un déni de justice.
Article L141-2 En savoir plus sur cet article...
Modifié par LOI n°2007-1787 du 20 décembre 2007 - art. 26
La responsabilité des juges, à raison de leur faute personnelle, est régie :
-s'agissant des magistrats du corps judiciaire, par le statut de la magistrature ;
-s'agissant des autres juges, par des lois spéciales ou, à défaut, par la prise à partie.
Article L141-3 En savoir plus sur cet article...
Créé par LOI n°2007-1787 du 20 décembre 2007 - art. 26
Les juges peuvent être pris à partie dans les cas suivants :
1° S'il y a dol, fraude, concussion ou faute lourde, commis soit dans le cours de l'instruction, soit lors des jugements ;
2° S'il y a déni de justice.
Il y a déni de justice lorsque les juges refusent de répondre aux requêtes ou négligent de juger les affaires en état et en tour d'être jugées.
L'Etat est civilement responsable des condamnations en dommages et intérêts qui sont prononcées à raison de ces faits contre les juges, sauf son recours contre ces derniers.
Vous répondez à quoi exactement ?
Les avocats d'Adlène Hicheur peuvent s'inspirer de ce texte.
J'espère bien que ses avocats sont au courant !
Reportage au journal regional FR3-alpes du 10 octobre
http://info.francetelevisions.fr/?id-video=GREN_1504991_101020110916_F3
" Adlène a constamment clamé son innocence et se débat depuis son arrestation dans un univers digne de Kafka. Des allégations mensongères sur son compte ont été maintes fois publiées dans la presse et même dans certains ouvrages, émanant pour certaines des plus hauts responsables de la police et de l'état. Depuis bientot deux ans toutes les demandes de mise en liberté provisoire présentées par ses ont été refusées, sans qu'aucun élément matériel tangible ne soit venu étayer les graves accusations dont il fait l'objet. "
http://science21.blogs.courrierinternational.com/archive/2011/10/10/adlene-hicheur-deux-ans-de-detention-sans-jugement1.html
Adlène Hicheur aurait dû détourner des fonds en Ukraine, et s'entourer la tête de deux fausses tresses blondes..
Remontons donc au tracker et voyons si cet emprisonnement immonde en France intéresse quelqu'un d'autre. Evidemment Adlène Hicheur n'est pas Ukrainien ni Syrien et il n'a pas dévalisé les banques non plus, et n'a jamais été patron du FMI, un bien grand tort il semble.
En ce matin de frimat, il fait sans doute froid dans la prison de Adlène Hicheur, froid au sens où l'indignation de ses concitoyens préfère les fausses tresses blondes d'une politicienne professionnelle détournant des fonds en Ukraine, et en le laissant croupir sans dire mot dans un guantanamo en île de france.
Pour les lecteurs anglophones cet editorial du journal Nature daté du 12 octobre enfonce le clou:
http://www.nature.com/nature/journal/v478/n7368/full/478155a.html
pourquoi diable aucun journal francais (en dehors de Médiapart) ne veut-il faire le quart de ce que dit cet edito???
Guantanamo à la française
http://www.ajib.fr/2011/10/adlene-hicheur-innocent/
Allez, un coup d'ascenceur pour le ouiquende.