Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterLa France est-elle la mesure de toutes choses?
Peut-on, sous couvert d'objectivité cartographique, s'amuser à recouvrir le continent africain de petites France(s) kakis dans un journal télévisé ? Certains trouveront normal que la France soit ainsi chargée de « donner l'échelle » du monde en général, et de son ancienne colonie en particulier. Mais est-ce qu'on s'y prendrait autrement si on voulait représenter la Françafrique et la dimension impérialiste de l'opération militaire en cours ?
---
Le 17 janvier au journal de 20h sur France 2 apparait à l'écran une animation suprenante : pendant que « l'expert » Pierre Servent explique à David Pujadas que les groupes islamistes frappent un peu partout pour donner le sentiment qu'ils sont capables « d'ubiquité », une carte du nord de l'Afrique se déploie et se couvre soudain d'une, puis de deux, puis de trois cartes de France kakis. Il s'agit vraisemblablement de « donner l'échelle » à un moment où le commentateur aurait dû évoquer l'étendue du territoire - en disant par exemple : ces groupes opèrent sur une vaste superficie, grande trois fois comme la France. Mais la phrase ne vient pas. Le spectateur attentif assiste donc littéralement à une invasion de Frances sur le continent africain. Voici l'image qui résulte de cette animation, capture d'écran non retouchée et qui apparait à 13'44 du journal télévisé (dont le replay est encore consultable pendant quelques jours ici)
Et voilà ce que cela donne en séquence animée :
En plus d'évoquer désagréablement la Françafrique, cette représentation est très peu rigoureuse sur le plan cartographique. Le modèle de projection retenu est plus qu'approximatif et les cartes de France recouvrent les noms des pays africains (le Niger en devient presque invisible !).
Une version plus scientifique est donnée par le journal Le Monde le même jour dans son article Le désert malien, une zone plus grande que la France [abonnés] et illustrée par une image où les conventions cartographiques sont respectées. Mais il est vrai qu'en «projection équivalente» notre belle carte de France y semble tout à coup bien raplapla ;-)
Au final, c'est le dessinateur de presse italien Mauro Biani qui assure avec talent la synthèse de cette séquence de représentations cartographiques, dans un dessin publié par Libération et Cartooning for Peace : La France au Mali vue par les dessinateur de presse
Tous les commentaires
Non
Encore une occasion de vous dire mille merci pour le sourire et petit rire que m'a provoqué votre billet! N'arrêtez jamais s'il vous plaît!
Bravo pour ce titre à double détente (Protagoras via Platon).
Par ailleurs, n'oublions pas que c'est avec la perte de “l'Empire français” que l'on se rabattit sur l'Hexagone ; appellation de remplacement fondée sur le seul pré-carré national...
Enfin, relevons que l'expert et journaliste Pierre Servent fut porte-parole du ministre de la défense Charles Millon (1995-1997).
merci, la Parisienne. Ces images sont pour le moins choquantes ! Merci d'être en "éveil"
et, merci pour vos billets , chantés ou écrits .
Que vous chantiez ou que vous écriviez vous êtes toujours aussi pertinente.
C'est bien que vous en parliez, je me demandais si j'avais pas révé...
J'ai vu ces images et elles m'ont plus évoquées un message (subliminal) de possession et de puissance impérialistes qu'un rapport de proportionnalité.
Ce que c'est que l'esprit humain...
Pour donner une idée des distances, vous n'avez pas tort, on aurait dû utiliser une autre échelle.
Après tout, en France, qui a compris ce que signifie un Brest-Strasbourg, ou un Toulon-Calais, s'il ne l'a jamais fait à pied, hein?
Non, le mieux, cela aurait été de prendre Paris.
Paris, c'est très bien, le monde entier connaît.
Style un plan du métro et des bus.
Si la France n'est pas la mesure de toutes choses, avec Paris, on ne peut pas se tromper.
Sauvés.
Combien de stations, de Bamako à Tombouctou?
Et quand on n'a plus ni ses mains, ni ses pieds?
@PASSIFOU
C'est la mégalomanie du colonisateur qui est ici illustrée. Un pays qui perd la tête périodiquement, se ressaisit, repart de plus belle dans la folie. Essayez un peu Bamako//Paris. On pense qu'il y a actuellement 1,8 millions d'habitants à Bamako, sans compter les Africains venus de tous les pays qui ont été embrasés par des années de désordre inutile. Mais quand l'armée française est arrivée à Konna, tous les journaux du pays en ont parlé. Konna ? Aucun Malien ne connaît ce coin. Je ne dirai pas un village, une ville. Personne ne sait ce que c'est. L'armée française est arrivée à Konna et a arrêté les terroristes. De qui se moque-t-on ? des Français. Bamako-Tombouctou ? On a laissé Tombouctou parce que ça obligeait les gens à lire René Caillé ! C'est loin. Pourquoi la France ne s'occupe pas de son pays ?
C'est la mégalomanie du colonisateur qui est ici illustrée.
C'est bien compris, autrement pourquoi me serais-je donné la peine de commenter?
Après tout, on n'a jamais eu qu' une démonstration de la nullité de journalistes dont on connaît l'immense habileté pour éviter l'information et la vérité.
Seulement, s'il suffisait de poser une carte en transparence, pour situer les distances et ainsi évacuer toute polémique, l'appel en donnant un coup de projecteur sur un sentiment particulier, l'esprit colonialiste, pousse quand même au vice.
Lequel?
La France est-elle la mesure de toutes choses?
Quand on pense à la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, la république laïque, la sécurité sociale, oui.
Pas besoin de nous remonter contre les réseaux de la Françafrique, on connaît et ce n'est certainement pas en cela que la France servira d'unité de mesure ou de valeur.
Cependant elle en possède, sinon l'ambition, au moins un peu du droit..
Cette manie de déclencher un flot d'approbations qui tient du consensus idiot, même s'il appartient à un fond de moralité ou d'éthique, qui ne doit pas bouger, cela me désole.
En coulant, au travers de relents de pourritures qui sont clairement identifiées, par un amalgame mal mesuré, des principes dont il faut être fier et pour lesquels combattre plus que jamais, on se trompe.
Il est bon de freiner un peu la factice et facile indignation d'un monde parisien qui, de plus, a une facheuse tendance à se mélanger avec ce qu'il combat.
Paris, ce n'est quand même pas la moyenne que l'on veut pour le pays.
20 ans de Chirac, un Delanoë qui va mieux, mais des banlieues qui restent ce qu'elles sont, arrêtons...
Voilà pourquoi mon commentaire prend forme de pointe amère.
Pour le reste, j'ai sûrement encore péché par excès.
Mes excuses si elles étaient nécessaires, à celle qui ne mérite pas d'être bousculée, si on peut bien sûr toujours un peu sortir des clous, fussent-ils les plus droits.
En tous les cas, avec une Bretagne grossie à tel point, il y aura de la place à produire encore plus de cochon ..
Pour votre "alerte" à la propagande, c'est quotidien pour tout sujet ..
Les systèmes de projection cartographiques sont trompeurs, vous avez raison de le souligner et d'appuyer sur ce camouflet colonialiste. Il en existe une bonne demi douzaine (Mercator, conique, Lambert etc...) qui ne traduisent ni l'une ni l'autre la réalité sphérique de la planète mise à plat.
La carte est aussi manipulatrice lorsque qu'on représente les pays occidentaux (émisphère Nord) beaucoup plus gros que le continent africain l'amérique du Sud et même l'Inde qui deviennent tous petits dans la projection qui représente les méridiens parallèles et non convergents pour la majorité des planishères.
le dessin de Mauro est excellent
je ne manipule pas assez bien le copier coller
pour en faire cadeau à tous mes amis soit par face book soit par mes listes mels
et pourquoi il est bon ce dessin
parce que c'est de l'art.
La représentation cartographique de la planète n'est pas faîte pour des comparaisons mais pour s'orienter dans des déplacements ou situer tel ou tel lieu en leur affectant des coordonnées : Longitude et latitude.
Pour moi toute guerre est un constat d'échec. Toute action violente doit être condamnée, et si l'on est convaincu de cela il faut en assumer les conséquences en accueillant les victimes du terrorisme et en prenant garde que c'est l'acte qui est condamnable et éviter les liens trop rapide entre Islam et terrorisme.
Notre pensée ou nos croyances doivent conduire nos actes mais pas ceux des autres.
Cette carte est une démonstration de force, une simulation de colonialisme à l’intention des Français plus qu’à l’intention des Africains. Ainsi ils retrouvent leur passé « glorieux » qui ressuscite, consolés et fières, ils acceptent les sacrifices de cette guerre et ses conséquences et tressent des lauriers à l’initiateur qui a changé de « consistance ».
je rouve ça assez honteur, la guerre n'est pas un jeu !