MEDIAPART

Bonjour,

Je vois , ici et là, que l'on essaie de faire passer Médiapart et Mme T pour de vulgaires mythomanes, je vous en prie, ne laissez pas faire ça, vous êtes aujourd'hui, avec le Canard, les seuls à faire votre boulot de journalistes. Si le gouvernement parvient à ses fins, et je crois Sarko assez vicieux pour y arriver, ils vous feront perdre votre crédibilité. Cela dit, merci d'exister.

Sacrément gonflé, le bonhomme ! Xavier Bertrand n'employait pas de si grands mots lorsque l'UMP menait cette campagne indigne contre Ali Soumaré aux dernières élections régionales... Il me semble même qu'il approuvait les révélations diffusées à partir d'un document inexact obtenu dans des conditions illégales... Il ne faisait pas de détail à l'époque sur le "délinquant multirécidiviste" dont le casier judiciaire était pourtant vierge ! "Faux derche" à ce point ?

Il est étonnant (en plus d'une exeptionnelle gravité) l'utilisation du terme fascisme pour attaquer le journalisme indépendant et démocratique.

Cela pose question.

De plus, dans un contexte des affaires concernant l'une des plus grandes fortunes de l'Europe.

Merci, continuez à nous réveiller.

Je ne doute pas que Médiapart ne va pas se laisser intimider par l'Ump (union des malfaisants pervers). Vous êtes dans le juste et nous vous soutenons dans votre combat pour nous fournir l'information pertinente et non pas les discours formatés par la cellule communication de l'Elysée. Une république irréprochable suppose des responsables politiques irréprochables, car dévoués à l'intérêt général ... On en est loin...

Est-ce que je me trompe mais ces termes Fascisants et nauséabonds, ces vieilles histoires qui vont de l’antisémitisme aux dénégations sexuelles, des hommes politiques (à descendre) ne sont pas l'exclusivité de la droite extrême, la droite institutionnelle en use et en a toujours usée. L’hystérie décomplexifié depuis 2007 avec la reprise du langage et des arguments du FN a élargi le champ populiste c’est tout ! Le risque est qu’il devienne banal. Il l’est peut-être déjà ? En tout cas soutient total à Mediapart !

Je trouve scandaleux que ces deux responsables de l'UMP aient traité Mediapart de fasciste. C'est un terme galvaudé et utilisé bien souvent à tort et à travers (généralement depuis une certaine gauche, d'ailleurs, contre des démocrates de droite, et oui, cela existe, j'en fais partie).

La seule réponse que j'attends, c'est la recherche de la vérité, par des journalistes compétents et indépendants, comme ceux de Mediapart. Une vérité qui mettra chacun devant ses responsabilités.

Ce qui me gêne, dans l'attente d'indices solides, c'est, il faut le reconnaître, que les témoignages (partiellement contradictoires) de l'ex-comptable sont fragiles et non probants. J'espère que la justice et/ou la presse pourront nous permettre d'y voir plus clair.

Une véritable procédure judiciaire, demandée aujourd'hui par M. Plenel, serait souhaitable.

Il me semble savoir que c'est sous les dictatures fascistes que la presse est dite sage car muselée . Une presse libre dans une démocratie c'est une presse qui dit les choses même, et surtout si elles ne font pas plaisir à la majorité en place!

Merci pour votre différence et votre professionnalisme.

Maryline Esquembre

On nage en plein délire ! n'est-ce pas il y a seulement quelques jours que la "justice" a procédé à la condamnation à des peines de 3 à 15 ans de réclusion criminelle dans l’affaire de Villiers-le-Bel, sans preuves et sur la foi de témoignages anonymes et masqués ?

que la dénonciation anonyme est devenue légale en France, grace à $arkozy ?

Je découvre votre journal au travers de cette affaire. Etant désireux de contribuer à l'élaboration d'un vrai contre pouvoir, que la presse classique, à part le Canard et Marianne, n'exerce plus, étant entre les mains des "amis" du "petit empereur", je m'abonne ce jour, continuez ..........

Messieur,

Enfin, grace à vous un peu de démocratie et un espoir d'équité, de liberté, dans ce monde de requins.

Merci , Il y a longtemps que je n'ai pas vu de vrais journalistes tel que vous, différents d'autres, que l'on entends chaque jour,qui semblent sous la dictée et la pression de mains de monarques "invisibles?" ( ho! pardon, j'ai dis un gros mot?)

Enfin ne vous laissez pas faire, nous sommes des centaines de milliers qui vous soutenons.

Quand, j'étais petit, il y a trés longtemps, mes parents, ma famille, m'ont raconté leur lutte contre le fascisme ( résistants et combattants) et s'ils étaient encore de ce monde il auraient dits que le fascisme commence par l'entrave de la liberté de la presse, de la parole.

Dans cette affaire ils réagissent comme un gamin de 4 ans pris la main dans le pot de miel.

Enfin, pour en terminer, nous ne sommes pas dupe, si Madame T. s'est en partie rétractée c'est que des "pressions troubles" , sur elle, et sa famille, semblent planer.

Je suppose que pour le majordome cela doit être de méme.

Cette façon d'agir, ressemble à d'autres anciennes "affaires" qui se sont terminées tragiquement.

Je reste persuadé qu'ils vont tout faire pour étouffer celle-ci.

Grattez , grattez encore vous trouverez.

Un arbre cache trés souvent la forêt.

Je ne vois dans les réactions des Bertrand, Morano, Estrosi et autres, que l'expression d'une peur panique.

J'entendais hier la fin d'un "débat" sur France-Info entre Laurent Mauduit et le président des jeunes de l'UMP dont je n'ai pas retenu le nom...C'était plus que lamentable d'entendre ce jeune insulter ouvertement M. Mauduit et Médiapart, espérant probablement un incident en direct.

Deux choses: Bravo à M. mauduit pour son self-contrôle, mais carton jaune également pour avoir accepté de tenter de discuter avec ce roquet.

Je me doute que les invitations lancées aux journalistes de Médiapart à débattre de leurs révélations doivent se faire rares sur les principaux médias, mais par pitié la qualité de votre travail mérite bien mieux que ces quelques minutes au cours desquelles vous n'avez en aucune façon la possibilité de défendre sérieusement votre point de vue.

Ceci dit bien evidemment en toute amitié, et respect pour le travail que vous réalisez.

La charge menée contre Mediapart m'inspire un dégoût profond. Je disais dans un fil il y a plusieurs mois que la guerre électorale était déclarée. C'est une autre sorte de guerre qui se mène ici. Car l'UMP est une organisation rôdée, performante, efficace et puissante qui maîtrise la communication, ou plutôt la propagande comme personne.

Nous vous soutenons de tout coeur, vraiment.

Beaucoup d'interrogations sur les nouvelles concernant la comptable ce matin. Je me souviens de l'intox et des pressions subies par Denise Lasserre, promoteur à Neuilly lors de l'évocation de l'appartement de Sarkozy avant les élections, affaire qui avait causé grand émoi dans les rangs de l'UMP, et une contre-offensive "militaire" éclair là aussi... suivis d'un démenti et du silence total de l'intéressée . J'imagine, au vu des conséquences du cataclysme politique qui se déroule ces jours-ci, et de sa gravité, sans commune mesure, j'imagine que tous les moyens sont bons... Mais j'imagine. Car, comme dans toutes ces affaires, tout se passe en liquide, à huis clos et dans le secret... A moins qu'un dictaphone...

J'attends vraiment de Médiapart des éclaicissements sur la manière dont l'interview de la comptable a été réalisée. En effet, j'ai été journaliste pendant dix-sept ans, et pas une seule fois, mes témoins ne se sont rétractés. Il suffit pour cela de prendre des précautions simples comme faire répéter (voire reformuler) devant des tiers fiables, les propos tenus. Je n'ai jamais eu recours aux enregistrements. Cela dit, Médiapart est actuellement l'honneur de la profession. A suivre, donc!

Aprés quelques mois d'hésitations, je viens m'abonner à cause des attaques inqualifiables de la garde rapprochée de Sarko premier pour pouvoir continuer à être informée par des journalistes qui font encore leur boulot. Si le "pauvre" Mr. Woerth ne voit aucun conflit d'intéret et que l'on qualifie les gens qui prouvent ce conflit de faschistes, la république "bananière" est en déconfiture!

Bonjour

et merci de votre travail.

J'espère que vous serez entendu et que votre plainte ira au bout mais j'ai un doute lorsqu'on sait qu'en France un ministre de la Nation condamné est en fonction sans que personne ne s'en étonne.

Je comprend mieux l'acharnement à votre égard en apprenant que X.Niel est actionnaire et je ne peux m'empêcher de rapprocher cela de la réaction du President à propos du Monde.

Continuez

Continuez, vous êtes formidables!

J'ai offert hier à nombre d'amis, la lettre d' EdwyPlenelrépondant à Simone Veil et Michel Rocard; résultat: déjà deux nouveaux abonnés. j'espère qu'il y en aura d'autres.

Vous êtes vraiment porteurs d'un espoir, espoir d'un vrai contre-pouvoir( comme une certaine presse américaine a su le concrétiser à plusieurs moments importants.) Jamais nous n'avions encore vu cela dans notre pays...

Bonjour,

Je suis indigné par cette affaire et ce pouvoir corrompu. J'espère que la lumière éclatera et que justice sera faite. Je viens de m'abonner a votre site en soutien tenez bon et ne lachez pas il vont tout faire pour vous démolir. Bon courage

Bravo pour votre plainte contre Xavier Bertrand. Médiapart diffamé je me sens insultée comme abonnée, (un acte volontaire) comme citoyenne qui doit avoir un accès libre à l'information de son choix. Serais-je un esprit simple qui se ferait abusé. Serais-je heureuse d'y trouver des relents fascisants conforme à ma sensibilité. Dans les deux cas je me sens visée et partie prenante d'une procédure que je soutiens comme citoyenne. On oublie un peu vite le contenu des bandes non contesté (dont la diffusion a été validée par la justice qui se trouve de ce fait également insultée) qui a lui seul suffit pour comprendre tout ce qui lie les uns aux autres.

Par ailleurs la presse fait état des menaces de Sarkozy en présence de nombreux députés à l'encontre d'Edwy Plenel. Que faut il en conclure ? Que le chef de l'état et sa garde rapprochée par leurs menaces leurs insultes envers la presse indépendante sont devenus fous et montrent leur vrai visage de personnalités déchaînées. Vont-il déclencher une enquête fiscale, un bouillon de 11 heures, un enfermement à Cayenne. De quoi fournir matière au prochain scandale d'état. Un si grand manque de retenu de rage et de haine ne fait que démontrer la panique d'un petit clan qui jamais n'aura autant dégradé l'image de leurs fonctions et de la République

Bien sûr, tout mon soutien pour le travail d'information de votre journal et votre ténacité à défendre le droit à l'information. Multiplions le nombre d'abonnés, ce sera la façon la plus sûre d'assurer votre pérennité.

Soutien à Médiapart!

Nadine en a rajouté une couche ce matin,pas grave,continuez!

Bonjour,

Comme beaucoup je découvre votre site avec cette puante affaire.

Merci pour votre travail, je m'abonne ce jour à MEDIAPARTet je vais abonner quelques'uns de mes proches, je pense qu'à cette heure c'est la meilleure façon de faire montre de notre soutien à une presse indépendante et "couillue".

Chapeau bas !

C'est un coin de ciel bleu qui apparait au dessus la France

Merci et continuez ainsi

Bonjour,

Si vous en avez les moyens il faut sans doute ajouter Eric Raoult à la plainte déposée, puisqu'il qualifie mediapart de "collaborationniste".

http://www.youtube.com/watch?v=cdVxXdE3OSU&feature=player_embedded

Continuez à nous informer, nous continuons à soutenir la liberté de la presse.

Attention Monsieur Plenel

en face ILS ont le gros baton: le Parquet ! Et le garde des Sceaux; Tiens au fait qui c'est le garde des sceaux?

Nouvel abonnné suite à la suppression des contrats de Didier Porte, de Stéphane Guillon et de Nicolas Demeurant, qui apportaient un peu de vérité, d'humour et d'espoir le matin sur France Inter, je suis indigné par les méthodes du cercle de Mr. Sarkozy. Leur propos: " Circulez bonnes gens, il n'y a rien à voir. Ciculez, on s'occupr de vous. C'est une méthode que les gens de mon âge connaissent trop bien. Vous espérez acheter ou museler la presse; vous vous discréditez!

Courage Mediapart!

Ce qui me révolte, c'est le peu de soutien des autres journaux et des journalistes en général. Prêts à hurler avec les loups quand on leur présente une affaire "juteuse" et prêts à s'applatir en bons asservis dès que le grand chef stroumpf veut siffler la fin de la partie.

Non, l'ex-comptable ne s'est pas rétractée sur tout et en particulier sur les 150.000€.

Je continue de soutenir Médiapart et le véritable journalisme d'investigation.

La formule de Mussolini pour définir le fascisme était: « Tout par l'État, rien hors de l'État, rien contre l'État! ».

Autrement dit, suivant les principes de ce Gouvernement et du Président de l'UMP godillot:

"Tout par le Président de la République, rien hors du Président de la République, rien contre le Président de la République!"

Louis XIV disait déjà: "L'Etat c'est moi!

hm, methode fashiste, le faschisme c'est le gouvernement par la violence systématique, et donc par là anti-parlementaire. c'est le remplacement du dialogue par le baton, ou l'épée. . sur ce point il seras difficile de poser médiapart comme un amateur de jeu de baton. tout au contraire même. La démocratie n'existant que la publication d'information, soit par le respect du fait républicain, soit du "devoir de publication" qui sied au fait même de l'idée de république(chose publique, fait publique, bien publique), selon qu'on l'emploie sous ces différentes acceptions. loin de la tyrannie et de la res-privata, ou l'Etat est le bien privée de ceux qui s'y maintiennent par la force, et uniquement par la force.(tyrannie, despotisme, totalitarisme). . quand au fait que pose un cas de collaborationnisme de médiapart avec "on-ne-sais-qui" (peut-être avec le peuple) allez donc savoir? il y a bien du travail a venir pour les juges de ce pays. et dire que "ces bons père de familles" sont censée aussi pourvoir à l'éducation des plus jeunes de ce pays, au travers des lois... quel exemple!!

Et oui, on pourrait attribuer la formule de Mussolini à l'UMP et son représentant suprême !!

Il faut le faire de qualifier le journalisme de Médiapart de fasciste !

X bertrand n'a pas peur du ridicule ; il a peut être le sens de humour, alors "c'est celui qui le dit qui l'est!", c'est du même niveau !!

Incroyable, on est gouverné par de vrais bofs : incultes, tristes, sans scrupule, et vénaux.

A part ça, heureusement que nous avons des journalistes courageux, intègres, professionnels et démocrates

ces attaques contre médiapart sont dans la droite ligne de sape de l'information avec une censure plus que grossière

Alors oui portez plainte pour diffamation contre cet individu, les lecteurs vous suivent !

Woerth a porté plaintecontre X, sans doute parce que lecomplot est beaucoup plus vaste, le site Médiapart n’étant qu’un instrument entre les mains du PS ! Il est quand même remarquable (et encourageant si on ose dire) qu’aucun membredu gouvernement ne porte plainte cette fois-ci contre Médiapart ou LeCanard enchainé, cette presse à ragots qui foulle les poubelles. Mais on aurait pourtant tort desous-estimer les références nouvelles de l’UMP aux années 30 et en particulier à Je suis partout ; il est évident que Mme Morano n’a pas puisé dans sasolide culture historique le nom de ce journal, et non moins évident que« l’élément de langage » vient de plus haut. De même pour lemisérable « J’accuse » de Lefèvre. Enfin, dans une séance houleuse duParlement, on a pu entendre citer Léon Blum contre« l’acharnement » de deux députés d’opposition.. Jusquelà, Sarkozy et son équipe se référaient volontiers à la Résistance, tout endétruisant méthodiquement le programme du CNR. Mais avec les années 30, lefascisme et carrément le « complot extrême-droite-trotskyste » deMorano, le sarkozysme devient de plus en plis inquiétant.

Avec autant d'amis issus du GUD et autres, je croyais ces gens là capables de savoir ce que fascisme veut dire.

Caramba! encore raté !

Et moi aussi, je m'abone pour vous soutenir et par là nous soutenir tous.

Tout a été dit sur la qualité et le sérieux de Médiapart qui honore le journalisme dans cette république bananière et mafieuse qu'on croyait réservée au grand guignol Berlusconi ,nous l'avons nous aussi notre petit "duce"comme le poisson pourrit par la tête ,on peut espérer que la décomposition complète s'achèvera en moins de deux ans .Mais que pourrions nous faire nous ,le petit peuple d'en bas pour abréger ses souffrances et obtenir un juge indépendant qui lui rogne le fondement élyséen ?M Woerth n'a pas l'air de vouloir aller au supplice tout seul,Alain Juppé lui a déconseillé,c'est pas gratifiant comme boulot bouclier présidentiel,bouclier fiscal ça c'était du lourd ,de la belle ouvrage mais même là y'a plus d'avenir!M Edwy ,s'il vous plaît,moi qui ai mis toute ma foi dans votre journal ,à la premiére heure d'abonnement du site Médiapart,ne m'abandonnez pas,je vous apporterai des douceurs en prison s'il le faut mais de grâce ne lâchez pas le roquet et sa meute car si Dieu est mort vous même ne vous sentiriez pas très bien,et pour le coup on va croire en quoi nous?

Je viens de m'abonner à votre "journal" grace à cette action... on se demande où sont les fascistes quand on voit les médias contraints de se soumettre à ces pseudos élites... je suis fier qu'enfin un média rejoigne le "canard" dans sa liberté de parole, se dresse contre les dirigeants français actuels et leur mette le nez dans leurs magouilles... continuez, ne vous laissez pas intimider...

on savait déja que l'amour et l'argent ne font pas bon ménage, depuis la publication du mercredi 16 juin sur le site Mdp, on est servi !

Pourtant, je trouvais le ton des articles de Mdp DECENT ! sur des sujets historiques ô combien ardus...
Une certitude émerge du tohu-bohu actuel : de nombreux responsables politiques NE SAVENT PAS PARLER.

je citerai :

- F.Lefebre "l'hitlero-trotskysme"... excusez du peu, un nouveau pacte stalino-nazi ?
- E. Raoult "journal collabo où on dénonce son voisin contre de l'argent"

etc...Morale de l'histoire, quand on est un truand, on ne peut pas parler comme un gentleman.

et aussi : merci à JK Kahn d'avoir pris sa belle plume sur son blog "tourner la page" pour remettre les pendules à l'heure.

C'est pourquoi MEDIAPART saisira le Juge, gardien constitutionnel des libertés afin qu'il s'en explique.

Votre plainte a t'elle été déposée ?

Qui est le "fasciste"? Celui qui veut faire taire les médias indépendants et la Justice ou celui qui révèle la VERITE?

Continuez Médiapart, le Peuple de France vous soutient dans votre combat qui est aussi le notre, celui de la LIBERTE!

Enfin des infos qui nous racontent pas de blabla! juste du factuel! j'ai mis pendant quelques temps tous les journalistes dans le même panier juste bons à éditer la rubrique des chiens écrasés! mais là... bravo, vous avez les c......s de faire ressortir les malversations de nos chers élus! merci! Mais j'ai cependant le sentiment que tout ce qui arrive actuellement est l'arbre qui cache la forêt! Faut bien occuper les Français! on verra bien.

A écouter en ce moment (jusqu'à 19 h) Les retours du dimanche, sur France Culture. Au programme :

Revue d'actualité (de la semaine)

Revue de presse (sur le déclin du ministère des affaires étrangères)

et le fil rouge : le journalisme en démocratie avec une invitée (maintenant)

meme s il est pas mal diplome,comme bon nombre de politiciens, j ai toujours estime que ce BERTRAND est un gros CON du meme accabit que LEFEVRE ce qui n est pas peu dire!!!!Plus que jamais j apporte soutien moral et financier a mon cheret PRECIEUX canardmais qui n est pas enchaine MEDIAPART qui apporte une autre respiration dans la communication ou tousles autres medias sauf exceptions sont rares.Memela presse d opinion dite de gauche est aux ordres.Je fais de belles economies ne lisant plus le NOUVEL OBS les autres aussi comme LE POINT .Pour donner idee de quel "bord" je suis mes engagements et lectures y relatives NPA avec "Tout est a nous" BESANCENOT et tout dernierement j ai rejoint JL MELENCHON dans son tout nouveau parti le PARTI DE GAUCHE . J aimerais tant voir un rapprochement pour la strategie entre ces deux formations pourtant tres voisines Acommencer par le refus d un PS Heureusement qu il s ameliore grace a Martine. Il n empeche que je reste fidele a une association de connotation franchement politique DESIRS DAVENIR a la tete de laquelle notre SEGOpratique la politique telle qu elle devrait etre. A l instant ou je pianote DIFFICILEMENT j apprends que l IGF a blanchi WOERTH Ce sera la BONNE BLAGUE!!!!!de l annee pour ne pas dire de la decennie.Je subodore qu a MEDIAPART il y aura ipso facto la reaction qui s impose.On aurait tout aussi bien faire auditionner le ministre par les 2 plus GRANDS JOURNALISTES Messieurs ELKABACH et MOUGEOTTE sous la houlette du plus independant l inenarrable JP PERNAUD Il en sortirait la meme conclusion que celle de l IGF. Alors de grace MONSIEUR PLEYNEL restez On a BESOIN de vous, n etes pas le seul mais etes l ame de MEDIAPART

Petite devinette: Qui a dit:

"Il s'agit de retirer à l'Etat des attributions pour lesquelles il n'a pas de compétence et dont il s'acquitte mal...je pense que l'Etat doit renoncer à ses fonctions économiques et surtout à celles qui s'exercent par desmonopoles, parce qu'en cette matière l'Etat est incompétent...Il faut en finir avec l'Etat ferroviaire, avec l'Etat postier, avec l'Etat assureur..."?

Giscard d'Estaing, Margaret Tatcher, Reagan, de Villepin ou Sarkozy?

Pas du tout; c'est l'iventeur du fascisme, Benito Mussolini

(discours de 1922 et 1923, cités par D. Guérin in "sur le fascisme" éd. 2001, p. 361 et 362).

On pourrait en conclure que la politique de Sarkozy est d'inspiration fasciste!

Bonjour,

je crois que mediapart fait une erreur en portant plainte. Il vaudrait mieux rappeler ce qu'est le fascisme et comparer avec le discours et les actes de sarkozy.
En premier on pourrait mettre les charters, en second le ministere de l'imigration et de l'identité nationale, ensuite on pourrait regarder du coté du fichier edvige et des tentatives de généraliser la vidéo-surveillance, puis les testes génétiques pour le regroupement famillial, la loi hadopi (pour la présomption d'inocence), une campagne de 2007 sur le theme de la sécutité(recule des libertés individuelles pour des raisons de sécurité), enfin les mediats de masse détenus par les généreux donnateur de l'ump. Il est vrai qu'on en est pas à éliminer brutalement ses adversairse politiques ni à mener des expéditions punitive chez les communistes(mais on parle quand meme de nétoyer les cités au karcher). Par contre, on a quelque ingrédients tres conoté particulierement inquiétant et nauséabonds.
Si mediat part porte plainte en diffamation, ça légitime des arrestations pour un "Sarko facho" dans une manif(ce qui s'est vu).

Une question me reste: Comment un homme d'état, quel qu'il soit, en l'occurence Xavier Bertrand peut s'octroyer le droit d'utiliser de tels propos, quand nous savons, dans l'histoire, ce à quoi le fascisme fait allusion ?

Source wikipédia: Au sens large, le terme fascisme a pris un sens générique. Il s'est étendu à tout mouvement politique s'appuyant sur un pouvoir fort, les métiers organisés en corporations, l'exaltation du sentiment nationaliste, le rejet des institutions démocratiques et libérales, la répression de l'opposition et un contrôle politique extensif de la société civile. Le nazisme s'est en partie inspiré du fascisme.

J'ai envie de dire, quel paradoxe...

A bon entendeur !

Vous venez de gagner une nouvelle adhérente, et je ne suis pas peu fière de "collaborer" à votre santé financière ! Il ne s'agit pas d'anti sarkozysme primaire (quoique) mais surtout de liberté de la presse indépendante. Nul ne s'offusque des révélations sur la vie privée des "peoples" dans la presse trash, mais brusquement, le bouclier est levé lorsque les mis en cause sont au pouvoir. Quelle est donc cette idée de la France qui pourrait légitimer la mise au pas des journalistes par le pouvoir. Nous avons célébré les 70 ans de l'appel du Général de Gaulle contre le facisme et pour la résistance. Nous devons être les dignes héritiers de ceux qui ont combattus et nous lever pour lutter contre l'obscurantisme et pour la liberté de la presse (et de tous les médias) même s'ils déplaisent au pouvoir, je devrai dire, surtout s'ils déplaisent au pouvoir. J'ose dire également que je ne vous félicite pas de faire un vrai métier de journaliste mais plutôt que tous ceux qui ne le font pas devraient se poser les questions essentielles sur l'indépendance et l'émancipation des médias par rapport aux pouvoirs économiques et politiques. Vous êtes de vrais journalistes et vous devez ressentir de la fierté de faire partie de cette minorité.

A l'étranger quelques jours, c'est avec une grande tristesse que j'apprends les propos scandaleux de Xavier Bertrand. Cela coupe le souffle un moment. Heureusement, il existe des hommes de bonne foi, et des causes qui en valent la peine. Une presse libre et indépendante, en mesure de remplir son véritable rôle de contre-pouvoir en démocratie en est une. Tenez bon.

Qu'ils se cachent, les X. Bertrand, Woerth Pôvre type, Lefebvre, Hortefeux, Baroin, Guéant, Guéno etc, etc, ..........Alliot-Marie et Pécresse (et, leur sourires de midinettes, en mauvaises postures !!) Bachelot, itou et la pauvre Morano.... (l'horrible Dati), le Raoult, le Châtel et ! le Coppé qui regrette et guète, et tous ceux que j'oublie, et Fillon tordu et tous ces autres commis soumis à la Cour de leur Maffioso, [son merveilleux artiste de père, son étudiant en arrivisme de fils. Il fallait le faire de sortir ces 2 là ! ] et le sens du ridicule ?? Sarko ! vermine ! qui parlez comme un chartier, qui souffrez de toutes les vulgarités - morales, matérielles, éthiques et esthétiques - vous ne représentez pas ce pays, nullepart - vous n'avez rien pour cela . Vous le discréditez.

J'espere que la plante contre X BERTRAND aboutira meme si cela ne le touchera pas toute cette maffia qui nous dirige n'a pas de figure.

Pour ma part je n'ai de cesse de lire et relire les articles sur TAKIEDDINE et que la' aussi la verite eclatera malgre les difficultes rencontrees par la justice et que si les faits sont prouves on attendra pas que les magouilleurs soient gaga pour les juger.Un tres grand merci a MEDIEPART pour toutes ces investigations du travailde tres grands pros du journalisme de l'audace toujour de l'audace....et des risques c'est passinnant de vous lire.

J'avais coutume (en privé) d'appeler le citoyen lefevre "le candéloro de l'ump" vu la similitude de leur stupidités respectives, mais je crains que bertrand ne leur dispute ce titre avec l'énergie du désespoir.

Bref, fait-t'on un procès à un imbécile ???

comme un voleur qui crie au voleur

La difficulté pour le journaliste qui fait son travail honnêtement c'est aussi de lutter contre la mauvaise foi des personnes démasquées.Et comment lutter contre la mauvaise foi sinon en poussant les investigations à fond ? En se faisant entendre accompagné de preuves irréfutables; c'est ce que vous faites remarquablement bien ! Toute mon estime et mes encouragements dans un paysage médiatique où vous apparaissez bien seuls à défendre les valeurs de liberté et de démocratie.

Amis lecteurs, offrez des abonnements à Médiapart pour Noël !!!

Offrez des abonnements à mediapart pour Noel à vos proches mais aussi à vos députés - avec une lettre leur demandant de faire sortir la France de son statut moral de pays corrompu du Sud de l'Europe. Accompagné d'un message pour soutenir le journalisme d'investigation et demander aux députés que des enquêtes parlementaires suivent les scandales dénoncés par ce journal (cf. l'interview sur le sujet de la journée porte ouverte).

En accompagnement de ce cadeau demandez à votre député de poser une question à M Xavier Bertrand sur ce sujet de l'abus de faiblesse d'une femme démente et l'assistance à personne en danger du majord'homme ou ce que vous imaginerez de plus pertinent (je ne suis ni juriste ni politicienne mais psychiatre).

NB: Y compris quand vous n'avez pas voté pour eux ils vous représentent et gouvernent pour vous. Vous pouvez aussi offrir un abonnement au candidat de votre choix.

Bertrand, un ministre du Travail et de la Santé qui fera date dans les annales :

explosion du chômage, extension galopante des inégalités, démantelement du service public de la Santé : il prépare avec soin tout particulier le sale terreau de la remontée des fascismes et des intolérances.

Merci Xavier mais si toutefois tu pouvais faire autre chose que de la politique mais je crains que ce ne soit le seul espace pour exercer ton triomphal talent.....

Outre que comparaison n'est pas raison, celle-ci est profondémment choquante et aggravée du fait du statu de son auteur. En effet , au delà de l'insulte et du deni de la liberté d'informer, c'est celle de mener à bien le journalisme d'investigation qui nous fait tant défaut et dont vous assurez avec quelques autres trop peu nombreux encore la défense et l'illustration qui est visé et dont on entend ici le désir de restriction du pouvoir qui abonderait à lui conférer des intentions de censure ou plus contournée de pression pour renforcer l'autocensure des journalistes... Pour autant qualifierions nous cela de "méthodes fascistes" ? Non ce serait hélas affadir la terrible réalité historique des ces mouvements qui dans toutes l'europe ont nourri et armé la plus terrible de ces versions exterminatrice le nazisme ! Cela par contre n'effraye pas monseiur Bertrand et nous jugeons cela grave dans des temps troublés par la libéralisation des thèmes de l'extrême droite par la droite populaire ou non dans notre pays ! Si cela n'est pas non plus du négationisme cela constitue pour le moins une grave atteinte à la mémoire historique des fascismes européens et de leurs cosnéquences terribles dans le courant du XX eme siècle que de désigner par ce qualificatif qui dépasse de très loin par la r"alité de ce qu'il recouvre ce qui peut désigner le travail d'enquète légitime et légitimé par la justice française des journalistes de médiapart même sil dérange l'ordre établi de la majorité présidentielle qui ne peut réduire à lui l'ordre républicain de notre pays sans le restreindre dangereusement. Cela constiute à mes yeux une faute morale d'user du vocable "fascistes" toute enquète quelle soit menée par des juges ou des journalistes dont c'est le métier avec des finalités différentes otutes aussi légitime dans une démocratie . Non décidement, il est particulièrement indécent de voir ainsi le fascisme et son cortège de victimes bafoué par des comparaisons dont le seul but est de se confondre sans aucune légitimité avec ces victimes . La question se pose alors de savoir ce qui arrive à force de démonnétiser la valeur de tels termes à la lourde hérédité historique : n'est-ce pas à terme - même sans avoir directement cette intention - à la banalisation du fascisme que nous aboutissons ? A un tel niveau de responsabilté ce n'est pas acceptable puisqu'à celui du comptoir de bistrot c'est déjà moralement condamnable !

Merci, je ne regrette pas d'être abonné, enfin une presse courageuse, il faudra que MM Bertrand Woerth Sarkozy Coppé et beaucoup d'autres de fasse une raison......

Un individu : un bulletin de vote .! Quoi de plus logique , aucun autre régime n'est plus égalitaire ! Mais pour voter en toute connaissance de cause encore faut-il être correctement informé ! Et ça relève de votre prérogative ,celle du 4ème pouvoir ! À vous de l'exercer ...à nous d'être vigilant ...!