Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur Twitter«Claire Thibout ne s'est pas du tout rétractée, elle a maintenu mot pour mot ses déclarations»
Vendredi 9 juillet, Jean-Jacques Bourdin a reçu, sur RMC et BFM-TV, Me Antoine Gillot, avocat de l'ex-comptable de Liliane Bettencourt, Claire Thibout, après avoir enfin pu l'entendre au terme d'heures d'interrogatoires et de confrontations pendant lesquelles elle n'a pu se faire assister. Extraits.
«Contrairement à ce que j'entends dire partout, elle ne s'est pas rétractée»
L'avocat de Claire Thibout explique que sa cliente a fait l'objet d'un «véritable harcèlement».
Me Gillot souligne que des extraits choisis des PV d'audition de la comptable ont été diffusés dans Le Figaro et dans Le Monde alors que sa cliente était toujours entendue par la police sans la possibilité d'être assistée d'un avocat. Il souligne la possibilité d'une manipulation par le ministère de l'intérieur ou le parquet.
«M. Woerth a menti.»
«Les visites de M. Sarkozy chez Mme Bettencourt sont une réalité (...). Il ne venait pas uniquement pour prendre le thé.»
Tous les commentaires
.
Je souhaite le rétablissement de toute urgence du tracker
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/090710/le-tracker
.
jpylg
Vous allez spamer tous les billets jusqu'au retour de votre joujou ?
C'est quoi le tracker?
Un truc qui permet de traquer toutes les contributions et parutions selon leur ordre d'édition à partir de la plus récente.
C'est bien, mais pour l'instant inaccessible
merci de votre réponse, je suis novice, abonnée mi-juin, et je pensais que les contributions et parutions étaient accessibles par :
-le fil sous les billets et articles
-l'onglet blog où seuls les 20 derniers blogs sont visibles
Il y a un autre moyen plus efficace et complet?
Vous pouvez accéder au tracker via votre "espace perso" (pour aller plus vite, cliquez sur "nouveau message"), puis "contribution" / "toutes les contributions", et vous pouvez placer ce tracker "perso" dans vos favoris, il se réactualise à chaque fois que vous l'ouvrez. C'est ce que j'ai fait depuis que Médiapart est si recherché, ça marche très bien ...
Merci!
Le tracker qui est désactivé ,se trouvait sous forme de tableau ,beaucoup plus pratique et rapide pour avoir une vue d'ensemble des contributions en temps réel.
Mr Gillot, j'espère que vous ne circulez pas en scooter comme beaucoup d'avocat, sinon prenez garde à gauche, prenez garde à droite ....
Hallucinant de voir comment, en toute impunité et avec une impudeur totale, tout l'appareil d'état est mobilisé pour sauver les soldats Woerth et Sarkozy dont les sorts sont de toute évidence intimement liés. La presse, et en particulier Mediapart, reste un des derniers ramparts de la démocratie complétement baffouée depuis 2007.
Les politiques n'ont jamais été des anges, mais nous atteignons l'inimaginable avec ceux qui sont au pouvoir actuellement.
+ 1
+ 2
+3
+4
+5
+6
+ 7
A quand une fusion de la France et de l'Italie avec pour président Monsieur Nicolvio Berluskosy ? Ils s'entendent si bien à utiliser la justice à leurs fins personnelles.
+1
C'est ce qu'il me semble. "ils" ne sont pas tous pourris; mais là, pas de doute, il y a un nid.
+1
@ lezan
Pas seulement les soldats Sarko et Woerth ! Ils sont tous au courant et beaucoup d'entre eux ont soutenu le mélange des genres (un euphémisme !) et en ont bénéficié !
Attention .
Vous traitez SARKOSY de soldat , alors qu'IL est le chef des armées .
+Chef de l'UMP .
A le degrader ainsi , vous pouvez etre poursuivis pour injures au
CHEF de L'ETAT !!!
ATTENTION !
Attention, vous écorchez le nom de SARKOZY, vous pouvez écopper de 20 coups de fouets !!
Attention .
Vous traitez SARKOSY de soldat , alors qu'IL est le chef des armées .
+Chef de l'UMP .
A le degrader ainsi , vous pouvez etre poursuivis pour injures au
CHEF de L'ETAT !!!
ATTENTION !
+ 7
+8 !!!
"La vérité est rétablie" chante-t-on en-o-lieu : certes !
Les magouilles sont avérées et ce n'est pas la technique du choeur antique utilisée par le clan sarkozy qui convaincra qui que ce soit du contraire. C'est marrant depuis deux jours, ils disent tous la même chose, avec les mêmes mots, sur le même ton... Y'a eu cellule de crise au château !
Ce matin, sur RMC, j'ai écouté intégralement l'interview, par Jean-Jacques BOURDIN, de Maître GILLOT, l'avocat de Claire Thibout, la comptable courageuse. Je peux confirmer ce que rapporte ici MEDIAPART, qui, depuis quelques jours est la cible de seides hargneux et inquiets pour leurs sièges.. Ce qui démontre que MEDIAPART est dans la bonne direction. De toute façon, avec cette scandaleuse affaire, la DEMOCRATIE a été complètement bafouée... Euphémisme.
Tout ceci est un festival de mauvaise foi qui m'écoeure.
Là où il y a de la gêne, il n'y a pas de plaisir. Pourquoi dans notre monarchie ( pas encore empire ) élective nos nouveaux seigneurs et maîtres, l'ex maire de Neuilly et le maire de Chantilly se priveraient-ils de leurs pouvoirs quasiment féodaux ?
J'ai aussi écouté, Maître Gillot a été brillant, ça va être très difficile pour le gouvernement de sortir , il n'y a plus de porte sauf celle de la prescription.
Pendant ce temps, la presse de connivence chère à celui qui pollue ce fil, s'est déchaînée embrayant sur l'affirmation honteuse et mensongère de L'Elysée : "Sarkozy est disculpé" !
Cette réaction vaut son pesant de cacahuètes, car cela signifiait qu'il était bien mis en cause directement, et cela veux dire selon l'Elysée que Woerth l'est toujours !
Et comme l'on peut constater que la comptable n'a que légèrement nuancé son propos, suite aux pressions indécentes du procureur, on peut toujours dire selon les critères de l'Elysée : "le Président Sarkosy est toujours soupçonné d'avoir touché directement des enveloppes chez les Bettencourt quand il était maire de Neuilly !"
CQFD !
- Tous en tôle !
- On a pas gardé un bout de terrain du côté de Cayenne ?
- Maurice...
Le 14 juillet, disons haut et fort notre indignation sur les Champs Élysées:
SARKOZY, DÉMISSION!!!!
SARKOZY, MENTEUR!!
- Il faut encercler Paris.
- Ah oui... et laisser une issue.
- Et mettre une nasse.
- Et on met quoi au fond pour l'attirer ?
Une Rolex
une enveloppe kraft demi format ...
apparement ce genre d'appat a fait ses preuves
Carla et un Monopoly
Une porte faussement intitulée : Disneyland
Oui il faut y aller pour crier notre colère.
Mais je suis suis certain que Sarkoko 1er ne va pas descendre les Champs en voiture découverte, le courage n'est pas son fort.
Grand recyclage des Vuvuzelas !
pas la peine de crier quoi que ce soit on agite de grandes enveloppes de papier kraft agrafées sur une tige , bâton, bambous, comme des petits drapeaux ...
Fantastique idée !
Le 14 c'est dans trois jours, il faut s'organiser !!!
C'est le blingate
Le monde entier découvre qu'en France le secret défense est utilisé afin de couvrir les affaires de rétrocommissions, frégates, et Karachi, qu'une justice aux ordres n'ouvre pas d'enquête dans une affaire d'assassinat politique, l'affaire Boulin, que l'opposition parlementaire n'a pas le droit à une commission d'enquête parlementaire, qu'un procureur mis en cause dans une affaire politico-financière se saisit de l'affaire et empêche la justice inudépendante d'enquêter .
Comment en est-on arrivé là ?
La pseudo-gauche mitterrandienne a eu 15 ans depuis 1981 pour rendre la justice indépendante, rendre la fiscalité juste, au lieu de cela, Mitterrand a abusé de la constitution du coup d'état permanent au lieu de la réformer, la gauche plurielle a diminué les impôts des plus riches ...
Il faut accorder un régime spécial à tous ces politiciens corrompus : retraite à 50 ans révolus .
Soutien à Manuel Valls .
C'est un type de droite honnête?
C'est un centriste honnête, il n'a jamais été mitterrandien, en comparaison il y a :
- Martine Aubry qui grassement payée au ministère du travail a privilégié la santé des comptes des industriels à la santé des travailleurs dans l'affaire de l'amiante, est-ce cela le care ?
C'est dans le droit fil de l'affaire du sang contaminé, une gauche bureaucratique which does not care .
Dans une démocratie normale, Woerth aurait démissionné, et à cause de l'amiante, Aubry devrait renoncer à une carrière politique .
- une Royal à l'hypocrisie hallucinante, condamnée par la justice dans une affaire de licenciements abusifs
- Villepin un pseudo-gaulliste, qui se vend à l'étranger pour faire des rapports bidon, dixit Eva Joly, le gouvernement Villepin a fait des cadeaux de dizaines de milliards d'euros aux nantis en détaxant la cession de filiales
- Fillon, qui pille les comptes publics favorisant les nantis puis déclare l'état en faillite
- Bayrou a commis un crime contre l'intelligence en ne réformant pas l'éducation nationale
Quant à Manuel Valls, contrairement à la gauche relativiste qui trahit les Lumières, la laïcité, il votera contre l'oppression religieuse ostentatoire .
Libre, j'estime ma liberté de ne pas voir l'oppression religieuse dans l'espace public supérieure à la 'liberté' des asservis de le montrer ostentatoirement .
Et c'est une question de génération : il est anormal qu'en France la question des retraites soit plus importante que la question de l'avenir des jeunes .
Non à la gérontocratie, régime spécial de retraite des politiciens incapables de gérer à 50 ans !
La question est extrêmement simple :
- est-il possible de faire confiance à des politiciens depuis des décennies dans le système, alors que la crise est telle ?
Je dis non !
Application : régime spécial de retraite à 50 ans .
Un pays qui élit des vieux politiciens (certains citoyens sont jeunes d'esprit à 70 ans et plus, je qualifie de vieux les politiciens professionnels de plus de 50 ans) est un pays qui n'a pas d'avenir .
Il faut que Valls se hâte, il a 48 ans
il aura 50 ans au plus à la prochaine élection
s'il laisse son tour, cela veut dire qu'il ne croit pas en ses idées, et alors il méritera a posteriori d'être dans la catégorie inéligible des politiciens professionnels de plus de 50 ans
Bon, Valls n'a pas encore commis de ces délits cités au-dessus parce qu'il n'en a pas eu l'occasion, n'ayant jamais été aux manettes.
Par contre pour répandre de la poudre à gratter sur ses collègues et passer la brosse sur Sarko, il est pas mal ! je le vois bien en Tony Blair français... Vade retro Vallsatanas !
Je suis sûr que pas mal d'électeurs de droite voteraient pour lui. Cqfd.
Silvio,
J'étais de droite, droite élitiste, je suis libérale politiquement dont économiquement (mais le néo-conservatisme féodal de non séparation des pouvoirs où des dirigeants choisissent entre amis leurs salaires n'est pas libéral), rationaliste, athée, n'ai jamais été de gauche et ne serai jamais de gauche .
J'ai voté pour Chirac en 1995, je ne le regrette pas, cet hypocrite de Jospin voulait maintenir un service militaire inégalitaire car les fils de étaient planqués, et que Chirac a dit non aux néo-conservateurs .
Dès 2002, j'ai compris l'imposture de cette classe politique bien que n'ayant que 25 ans, et me suis abstenu aux deux tours .
En 2007 j'ai voté Bayrou puis abstention .
J'ai dit aux électeurs de gauche, vous allez voter pour cette fausse de Ségo, une mitterrandienne, alors vous contribuerez à élire le monstrueux avorton de Mitterrand et Chirac .
Car la crise actuelle remonte à l'élection de la médiocrité depuis 1981 .
Mitterrand a abusé de la constitution du coup d'état permanent au lieu de la réformer dan un référendum qui aurait été imperdable en été 1981 .
Le premier responsable des abus de pouvoir d'aujourd'hui, c'est un tout petit homme politique, Mitterrand .
La racaille mitterrando-chiraquienne a inversé la tendance initiée par VGE qui a fait les plus grandes lois progressistes de ces dernières décennies, notamment la CNIL .
En 2000 Jospin et Chirac ont fait voter une loi protégeant les délateurs, loi utilisée dans l'administration afin de 'rééduquer' les fonctionnaires libres, mettant fin à une loi progressiste de VGE .
Seule Corinne Lepage a défendu l'honneur de la classe politique en dénonçant cette loi .
A la prochaine élection, il faut votre contre les post-mitterrandiens, Valls n'a jamais été mitterrandien contrairement à la plupart des autres .
Quant aux chiraquiens, il y a continuité entre l'arrivisme du père de Chirac, Abel Chirac, et l'affaire Woerth-Bettencourt : le père de Chirac, arriviste forcené, ayant gravi un à un les échelons d'une banque, a aidé des avionneurs célèbres à tirer le meilleur parti de leur relation avec l'Etat, ie à faire fortune avec l'argent des contribuables, le fait que Woerth soit défendu par un indigne Baroin est l'illustration qu'il n'existe pas un papier à cigarette entre Chirac dont Woerth était proche et le bling bling, d'ailleurs Chirac mendie un logement bling bling à un affairiste à la fortune douteuse, Mediapart devrait enquêter .
J'ai toujours été représentatif du vote des jeunes français, et je prépare une campagne d'ampleur de mise à la retraite d'office des politiciens de plus de 50 ans .
Si vous avez mieux que Valls, dites .
Je trouve Valls honnête et les post-mitterrandiens malhonnêtes comme Mitterrand .
Si Royal a perdu en 2007 c'est parce que son ambigüité mitterrandienne est ressortie .
J'ai prédit que talonetto ne pourrait pas se représenter, depuis le début .
A la prochaine élection, si le PS choisit des vieux, et qu'il y a Juppé en face, alors je voterai Juppé par anti-mitterrandisme, sans aucun état d'âme .
Jamais je ne voterai pour un post-mitterrandien .
libéral *
voter Royal c'était éviter que Bayrou soit au second tour et assurer la victoire du pmu
Etant de gauche modérée, je pense exactement comme vous, nous nous rejoignons au centre, en 2002, je me suis abstenu, en 2007 aussi pour les raisons que vous avez évoquées tout en ayant voté Bayrou au 1er tour. Mitterrand est le plus grand arnaqueur de la Vème . Rocard ne fait pas mieux puisqu'il rejoint timidement certes notre président bonapartiste.Pour l'avenir, je m'étais juré de ne plus jamais voter mais grâce à Médiatpart, je me fierai à des personnes honnêtes intellectuellement telles que vous pour me forger une opinion. Juppé ou Vals selon les circonstances, pourquoi pas? Mais surtout, supprimons cette Vème république contre laquelle "Mythe-errant" s'était battu lorsqu'il était dans l'opposition de 58 à 81 et dont il s'est le plus servi pour exercer les pleins pouvoirs. Merci Madame de donner espoir pour une démocratie bien endommagée!
Il est encourageant de lire des messages éclairés et non sectaires .
L'avantage du quinquennat est que des médiocres ne pourront plus se maintenir par l'artifice de la cohabitation .
Beaucoup de choses intéressantes mais une chose m'interpelle :
pourquoi cette croyance que les socialistes, veulent tous de Royal ?
Elle fait rire ou pleurer c'est selon beaucoup d'entre nous,
comme je l'espère Talonetto.
Aujourd'hui c'est le peuple de droite comme de gauche qui est dans la panade avec ses "représentants" politiques.
Nous devons faire front commun pour un grand nettoyage au sein de nos familles politiques.
Ensuite on pourra de nouveau discuter POLITIQUE.
Cordialement.
ça ressemble à du "presque tous pourris " et ça fleure bon le grand imprécateur . Beaucoup d'amalgames dans ce fourre tout des politiciens "corrompus"
toujours se méfier des commentaires dont le système olfactif tient lieu de rationalité faute d'arguments concrets et solides
+1
+1
là, je nepeux laisser passer l'intox: Royal hallucinante pourquoi pas, mais pas du tout pour ce que vous dites; ne nous la jouez pas presse de droite; allez vous informer de cette histoire d'attachées de presse: résumé: quand Royal est devenue ministre,elle aété obligée d'abadonner la députation et a licencié de facto ses 2 attachées de presse qui se sont retrouvées aux assedic; elles se sont rapprochées de celui qui normalement devait lui succéder et ont proposé de donner un coup de main, histoire de se garder la future place au chaud; normal: beaucoup moins normal de prétendrE quelques dizaines de mois plus tard, avoir travaillé sans salaire; elles ont été déboutées à trois reprises aux prud'hommes puis par la justice, qui naturellemnt n'allait pas accepter de leur faire payer un salaire en même temps que des assedic, car bien evidemment, elles n'étaient pas engagées et ne s'étaient pas radiées du chomage: elles avaient fait ce que font des milliers de gens qui cherchent à se faire embaucher ou réembauchr: ils se font bien voir, file un coup de mains, bref! se montrent; des années plus tard, la campagne présidentielle arrivant, elles sont revenues au creneau( avec quel argent pour payer des avocats attaquant un jugement donné à leur défaveur ,en toute logique? curieux,non?) en fait elles venaient de se faire embaucher par Sarkozi; heureux hasard non? iks ont fait valoir qu"elles avaient réellemnt travaillé car elles avaient un téléphone et une table à la permanence du futur député remplaçant Royal ; très tiré par les cheveux; la procédure durant depuis des années, Royal a proposé d'en finir avec un arrangement à l'amiable( elle leur a donné la moitié de la somme réclamée) plutot que d'avoir encore à faire batailler son avocat là dessus; donc, ce n'est pas du tout ce que vous dites, un licenciement abusif, puisque c'est la loi qui l'a obligée à les licencier
Soutien à Manuel Valls .
Pourquoi ce bizarre soutien ? Est-ce qu'il est devenu un supporteur de Médiapart ? ou un informateur clandestin de notre journal préféré étant donné son attitude ambigue et souvent neutre face à la politique de riquiqui.
Bref, est-il la taupe que nous ignorons ?
à chacun ses priorités
vous, vous trouvez étrange qu'un trentenaire qui a constaté l'indignité des régimes qui se sont succédé depuis 1981, soutienne Manuel Valls, un des rares politiciens à ne pas être compromis dans les erreurs idéologiques des 30 dernières années,
moi, je trouve hallucinant que des citoyens qui disent avoir une conscience politique accordent encore le bénéfice du doute à ce panier de crabes de politiciens de plus de 50 ans dont il n'y a qu'une preuve, la preuve de l'incapacité à gérer,
Manuel Valls a raison sur l'économie, sur le nucléaire, sur le relativisme culturel .
Manuel Valls défend une fiscalité juste .
Ne voyez pas des complots partout, je ne suis pas associé à Manuel Valls, je suis un citoyen rationaliste et libre, et je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour aider à abattre l'UMP bling bling et le PS mitterrandien .
Ce qui implique, à défaut de l'émergence d'un politique aujourd'hui inconnu, de soutenir les moins pires .
Valls vaut mieux que les hypocrites du gouvernement des Jospin .
Juppé vaut mieux que d'autres premiers ministres de droite .
Et je soutiens aussi Corinne Lepage dont l'écologie est indépendante alors que l'écologie des Verts n'est pas indépendante d'autres idéologies .
Corinne Lepage a été la seule a dénoncer la loi de Jospin et de Chirac encourageant la délation .
Car, ce que j'ai dit précédemment sur divers forums, c'est que le bling bling politique est la monstrueuse conséquence des mandats de Mitterrand et de Chirac, que ce n'est pas un hasard si tant de mitterrandiens gauche caviar ont rejoint le bling bling .
Par conséquent, il ne suffit pas de virer l'histrion bling bling, il faut abattre l'UMP bling bling et le PS mitterrandien .
Ce qui implique l'arrivée d'un nouveau politique, improbable, ou de voter pour une nouvelle génération .
@Vivien surf
apparemment vous êtes un nouvel abonné...bravo !
ceci étant dit, le fil des commentaires de Mdp n'a pas vocation à devenir des lieux de dévotion à Valls ! pas plus qu'à Ségolène ou DSK d'ailleurs...
Vous dites être de droite, grand bien vous fasse, nous ça nous a fait du mal et ça continue. Ce qui plombe ce peuple c'est de croire en l'homme ou la femme providentielle qui viendrait rayer d'un trait le système des partis. Je vous signale quand même que c'est sous ce jour que s'est présenté l'Arturo Ui de l'Elysée. On voit bien à quoi tout cela mène.
Dernier mot pour la fin : vous dites que monsieur Valls ne s'est pas "compromis dans les erreurs idéologiques des 30 dernières années" ...eh bien nous n'avons pas la même lecture de ce qu'est une erreur idéologique ! Valls comme DSK sont des ultralibéraux pur jus, avec un petit vernis socialo pour faire diversion, adeptes de la croyance dans les marchés ...
Je reconnais chez Corinne Lepage une capacité de réflexion et de cheminement qui peut être vont nous surprendre encore.
Quand aux idéologies que vous semblez pourfendre, nommez les, ça ira plus vite. Il n'empêche que la lutte des classes est là et bien là, et que la classe dominante est encore en train de nous démontrer qu'ils n'entendent rien lâcher.
Ca tombe bien, nous non plus.
+ 1000
des tas de gens bien : Jacques généreux, Corinne Lepage, Aurélie Trouvé, F Lordon ........
et tous au défilé du 14 juillet pour agiter une enveloppe en papier kraft ! même en province
http://www.midilibre.com/DIAP_299.php5
Armelle,
j'ai été abonné de temps en temps, et je suis revenu pour le feuilleton de l'été, l'affaire Woerth-Bettencourt .
Je considérais déjà l'affaire Bettencourt intéressante quand il n'y avait que Banier, alors maintenant ...
Apparemment vous avez lu entre les lignes .
J'entends suffisamment la complexité pour n'être plus de droite ou de n'importe quel qualificatif binaire depuis que j'ai 25 ans .
En fait, si j'étais alors de droite, ce que j'étais anti-mitterrandien, je suis toujours anti-mitterrandien, et le serai toujours .
Je suis rationaliste et écologiste, libéral et athée .
A ce titre, je dénonce l'explosion démographique, et salue Yves Cochet qui enfin a eu le courage de demander la fin des avantages exorbitants accordés à partir de trois enfants (avantages iniques, pleine part d'IR alors que les deux premiers enfants ne comptent qu'une demie-part, retraite à 55 ans surcotée)
Ce qui cause les ravages écologiques n'est pas le capitalisme, c'est l'explosion démographique et le consumérisme .
Sans explosion démographique il n'y aurait pas assez de travailleurs à exploiter à produire biens et services de consommation destinés à une classe moyenne mondialisée ayant la fièvre acheteuse, et la bulle de la croissance quantitative exploserait .
Cette bulle explosera, mais il faut en accélérer l'explosion afin de minimiser les dégâts écologiques irréversibles .
S'il y avait une action énergique de défense des droits des femmes dans le monde, il y aurait moins de naissances sans nécessité d'une coercition comme en Chine .
Or, une majorité de politiciens dits de gauche de la gauche, comme droite bling bling et gauche caviar de la croissance quantitiative, comme les extrêmes droites religieuses du multipliez-vous biblique et nationalistes, comme les pseudo-experts de la croissance quantitative, comme les pseudo-écologistes, écologistes médiatiques, révèrent le tabou démographique .
C'est à cause du relativisme culturel .
Or Manuel Valls est un des rares politiciens de gauche à être contre le relativisme culturel quand le relativisme culturel implique la trahison des Lumières .
Quant au nucléaire, Cohn-Bendit donne des leçons à la France alors que l'Allemagne pollue plus avec le charbon : écologiquement aberrant .
Là aussi, Valls a raison .
Valls a été rocardien, ie n'a jamais été mitterrandien, Rocard (à part dans cette tribune sénile justement dénoncée par Mediapart) a longtemps représenté l'honneur de la gauche quand Mitterrand en est le déshonneur .
Le discours de Valls sur la fiscalité est le même que celui de Hollande, Valls dénonce le bouclier fiscal .
Je ne suis pas hors sujet en évoquant qui doit représenter l'alternative à la prochaine élection, qui sera peut être anticipée, qui sait .
C'est exactement le sujet .
30 ans de gauche caviar et de droite bling bling sont en train d'exploser .
Pendant que les liens affairistes d'un ministre à la tête de premier de classe classe sont exposés, une représentante PS est mise en examen ...
C'est tout un système qu'il faut abattre, ce qui implique, même si ce n'est pas suffisant, un changement de génération .
Par ailleurs, étant rationaliste, je n'ai jamais cru en un politique providentiel .
Par contre je crois qu'il faut toujours éviter le pire .
Le pire serait de laisser la même génération gouverner .
Très interressant mais je vous invite à écrire tout cela sur votre blog... écrivez des billets sur les différents thèmes que vous abordez, cela vous donnera l'occasion d'être plus exhaustif et de développer vos arguments. Et puis comme cela iront lire ceux que cela interesse. Franchement j'ai pour habitude de parcourir pas mal les commentaires et ca me pose problème quand un seul participant occupe tant de place pour raconter tant de choses qui n'ont pas de lien direct avec l'article en question... Moi votre passion pour Mr Valls et votre haine de Mr Mitterand je m'en tape le coquillard alors le lire une fois ok, mais me le cogner dans 10 commentaires de suite ca me gonfle!! Souhaitant que vous comprendrez... il y à un lieu pour chaque chose et si chacun raconte sa vie dans tous les fils de Mediapart on s'en sortira pas!!
Cordialement
+1000000000
@ vivien surf:
Donc Valls est pro nucléaire !
Je préfère le savoir, ainsi pour les primaires socialistes je sais au moins déjà pour qui ne pas voter.
Car enfin, quoi de plus totalitaire que le nucléaire civil ou militaire?
Avons-nous le droit de produire des déchets dont les générations futures continueront à subir les effets pendant des millénaires ? Par qui et comment est décidée l'implantation d'une centrale nucléaire ?
A-t-on le droit d'imposer le voisinage d'installations hyper dangereuses à des citoyens qui ne sont jamais consultés démocratiquement pour savoir s'ils sont d'accord ?Le charbon n'est pas la panacée, bien d'accord, mais la solution n'est-elle pas plutôt de mettre un frein à notre boulimie énergétique.
Si dans la vie le seul objectif reste : "toujours plus d'énergie pour encore plus de confort", eh bien le genre humain en crèvera, et la planète trouvera bien le moyen de se refaire une virginité après notre passage dévastateur.
Par contre d'accord avec vous pour une nécessaire limitation des naissances, et une indispensable stabilisation de la croissance.
Bien à vous.
En fait je ne suis pas pro-nucléaire, mais je suis anti-(anti-nucléaire sans solution) .
Je suis d'accord de limiter le nucléaire par l'efficience énergétique, les énergies renouvelables .
Les énergies vraiment renouvelables, or les grandes barrages détruisent les vallées (un effondrement du grand barrage en Chine ne serait pas moins dangereux qu'un problème dans une centrale nucléaire, au contraire), les éoliennes à l'installation anarchique détruisent le paysage, les agrocarburants épuisent les sols ...
A priori des parcs d'éoliennes judicieusement installés, du solaire et des courants marins .
Je dois ajouter, sur le sujet de l'explosion démographique, c'est que si les partis du système ne dénoncent pas cette explosion, c'est que les oligarques sont d'autant plus riches qu'il y a de croissance quantitative qu'il y a de croissance démographique, les oligarques accaparant par processus de vol légalisé une partie des richesses produites par d'autres .
Quant à Valls, je l'ai toujours entendu être cohérent, social-démocrate-libéral et non hypocrite, ce qui est rare .
Valls n'est pas à droite de tout le PS sur la question de la fiscalité, sur cette question le discours de Valls est le même que celui de Hollande et je suis d'accord .
Par contre Valls ne vénère par certains tabous idéologiques d'un autre siècle et c'est cela qu'aiment les citoyens qui ne sont pas de gauche et qui ne sont pas non plus de droite .
La gauche plurielle a échoué et il serait illusoire de faire confiance à la candidature d'un ancien ministre de Jospin .
Je verrais bien une alliance Lepage - Valls - Joly .
Bien à vous .
ainsi vous pensez que la rupture du barrage de fréjus fut pire que l'accident de tchérnobyle ?
vous n'avez pas bien compris les conséquences à long terme des accidents nucléaires. Aujourd'hui , dans 10 ans , dans 20 ans des hommes continuent et continueront à mourir de cancers dans la région de tchernobyle. La rupture du barrage de Fréjus fut une tragédie mais elle ne se poursuit pas aujourd'hui
si l'on veut vraiment préserver un avenir pour nos enfants sur cette terre il est temps de changer de comportement , nous nous conduisons toujours comme papa cro magnon . Lui pouvait se permettre de balancer ses déchets (ça fait le bonheur des préhistoriens) et gaspiller. Nous, nous ne pouvons plus
Non, je dis que l'effondrement imprévisible du très grand barrage en Chine ferait plus de morts qu'un accident nucléaire .
Mais il y a d'autres priorités .
La question écologique essentielle est la destruction des espaces naturels et de la biodiversité par prédation démographique et consumériste, loin devant le changement climatique, ou le nucléaire .
quant à Rocard qui fréquente les réunions du MEDEF !!!!
je l'ai applaudi à Charléty en mai 68 mais ce n'était pas le même
depuis quelques années il ne sait plus reconnaître sa gauche de sa droite.
La vieillesse est un naufrage !
Quant aux classes sociales, oui, c'est une société de classes, cf observations des Pinçon-Charlot sur la solidarité entre nantis pour maintenir leurs privilèges
Je ne comprends toujours pas comment un procureur qui est cité dans une affaire, peut être chargé de l'enquête ? C'est ça la justice ?
Nous entrons en Berlusconie.
Nous y sommes depuis 3 ans !
+ 1 pour moi, c'est LA question du moment !
L'ancienne secrétaire des Bettencourt confirme les propos de la comptable
LEMONDE.FR | 09.07.10 | 13h03 • Mis à jour le 09.07.10 | 13h06
L'ancienne secrétaire particulière d'André Bettencourt "a confirmé", d'après son avocat, les affirmations de Claire Thibout sur l'argent versé à des politiques. Selon le NouvelObs.com, qui révèle l'information, Chantal Trovel, qui a travaillé pour André Bettencourt de la fin des années 90 jusqu'à son décès en novembre 2007, a été entendue, hier, par la brigade financière.
Son avocat, Antoine Gillot, affirme qu'elle n'a jamais assisté à la remise d'une enveloppe, mais qu'elle savait que "Monsieur" donnait de l'agent à un certain nombre de personnalités. "Selon elle, tout le personnel était "au courant". C'est aussi ce qu'affirme le maître d'hôtel, Pascal Bonnefoy, auteur des enregistrements pirates", conclut le site de l'hebdomadaire.
Un maître d'hôtel impliqué dans une affaire sensible au nom de Bonnefoy, cela ne s'invente pas !
peut être l'a t il fait parce qu'il est de bonne foi ? car il n'en tire aucun avantage , mais plein d'ennuis à venir
rassurez vous, cette affaire n'es loin d'etre fini :
...une ancienne secrétaire particulière d’André Bettencourt «a confirmé» les déclarations de l’ancienne comptable de Liliane Bettencourt à propos d’enveloppes d’argent distribuées à des personnalités politiques. Chantal T., qui a travaillé pour le mari de la milliardaire jusqu’au décès de celui-ci fin 2007, n’a pas, comme Claire T., assisté à l’une de ces remises de liquide mais assure que tout le personnel de l’hôtel particulier de Neuilly était «au courant»...
http://www.liberation.fr/politiques/0101646066-l-ex-comptable-des-betten...
Meme pas l'etoffe d'un dictateur, ns voila avec le roi des anes.a l'elysée
Il ns aura rien epargné comme bouffonnerie.dépravée
Du monde entier , ns sommes la risée..
il s'est offert son avion d'ego hypertrophié..alors qu'il aurait du anticiper son naufrage et prevoir un sous marin.de poche à pedale .pour fuir l'opprobre mondiale !!
Ils meritent les fers..aux iles kerguelens..sur la banquise avec interdiction de perversion du biotope de la faune !!
je crois plutôt que liliane va lui offrir le gîte sur son île
La bataille n'est pas finie: le procureur Courroye (ami de Nicolas) détient actuellement toutes les rênes de toutes les enquêtes. Il peut les mener exactement à sa guise. Idem, bien sûr, pour les "conclusions" de ces enquêtes.
La presse va donc devoir poursuivre ses investigations "par la bande".
le procureur peut essayer de faire disparaître des indices ou preuves compromettants
Vivien,
L'USM (Union Syndicale de la Magistrature) vient de publier un nouveau texte de défiance à l'égard du procureur Courroye, lire ICI, en raison:
-du fait qu'il est lui-même cité dans les enregistrements du majordome,
-qu'il est un ami de longue date du Président (dont le nom est au coeur de l'affaire).
La première règle d'équité justifierait donc amplement la nomination d'un juge indépendant.
Absolument .
Entre le Karachigate et le blingate, la motivation de la suppression du juge d'instruction est claire .
La mise en lumière de la corruption du pouvoir rend impossible la suppression du juge d'instruction .
Il faut un référendum d'initiative populaire sur l'indépendance de la justice, et la transparence totale des comptes publics avec restriction drastique du secret défense .
Qui a ordonné les perquisitions au domicile de De Maistre et au siège de la société Clymène? Courroye? si oui, il faut craindre le pire!
Oui, c'est une perquisition pour trouver des preuves ou les faire disparaître ?
Il y a peu de chances de trouver des éléments compromettants, le boulot de ce monsieur étant de camoufler tout ce qui est illégal, c'est un pro du secret, Courroye le sait très bien !
Bien sûr, une imprudence est toujours possible !
Par contre, je ne mets pas en doute l'honnêteté des policiers de la brigade financière.
***Lu sur Sarkostique:
"Woerth n'est pas un fusible qu'on peut faire sauter comme cela. Pas pour la réforme des retraites, écran de fumée parmi d'autres, pas financée, pas pensée et inadaptée aux problèmes rencontrés. Woerth c'est le tiroir-caisse du parti populiste. Celui qui fait rentrer les valises, les brouettes, les malles, les remorques, les top cases, les gros sacs, les containers, les cantines de billet. Il connait sans doute pas mal de secrets qu'il faudrait mieux ne pas voir étalés. Alors le lâcher en rase campagne... A moins de le nommer dans la foulée premier ministre, cela ne va pas être facile de lui offrir une promotion !"
...à moins qu'il ne finisse par mettre fin à ses jours d'une balle dans la nuque et une dans le coeur...
@ CAPUCINE ARMOR
Exactement ! Woerth a tout fait à Chantilly pour avoir le poste qu'il a aujourd'hui et il n'est pas prés de le lâcher !1er Ministre ou Président de la République (pour 2012, cela paraît compromis, mais pour 2016...) lui conviendrait très bien ! C'est un homme très ambitieux comme ne l'indique pas sa tête ! Chacun sait cela dans le canton de Chantilly !
Il devient urgent que les Citoyens exigent par une pétition ou par leurs Représentants (de l'opposition qui est bien silencieuse), que ce juge COURROYE "de transmission" soit dessaisi du dossier BETTENCOURT-WOERTH-SARKOZY, dans lequel il n'est pas neutre !!
C'est notre Démocratie qui est en jeu !!
Jacques LECOQ
La modification de la constitution permet le référendum d'initiative populaire .
Il faut proposer l'indépendance de la justice .
La transparence totale des comptes publics, la drastique restriction du secret défense qui de fait est le secret des affaires politico-financières .
S'il y a assez de signatures, alors il suffit qu'un nombre suffisant de représentants du peuple votent pour le référendum, et il y aura référendum .
Le PS est trop mou, car il y a plein de cadavres post-mitterrandiens dans les placards du PS, la raison de l'inaction relative du PS, la voilà, et lire le livre : absolument dé-bor-dée, ou comment le PS ruine les collectivités locales quand l'UMP ruine l'Etat .
Je me suis abonnée spécialement pour montrer mon soutien à MEDIAPART et mon attachement à la liberté de la presse.
Merci de défendre la liberté de parole et le droit à la constradiction et bon courage dans cette épreuve de force.
Alexandra Hermanus
Bruxelles
Je suis dans le même cas que vous et je remercie (!) les membres du gouvernement d'avoir attiré mon attention sur le travail d'investigation de MEDIAPART. C'est grâce à eux que je me suis abonnée à ce journal. J'ai abandonné FRANCE INTER après les limogeages de GUILLON et PORTE et l'annonce du départ de DOMORAND mais j'ai retrouvé un media qui me convient (indépendant, honnête, courageux).
Ne peut-on pas lancer une pétition sur un site sécurisé afin que le proc soit désaisi de cette affaire et confiée à un juge. Merci de me répondre. Sinon, comment, le citoyen lambda peut-il agir contre cette manip de la justice ?
Bonne idée.Utiliser Facebook?
vite une petition..pour evincer ce proc a la solde du pouvoir !!
que ce scandale cesse..que la justice retrouve sa dignité et son independance.
Le scandale Courroye est venu se greffer sur le scandale Woerth. On aimerait entendre les protestations de l'opposition sur ce point.
qui se charge de la rédaction d'une pétition pour dessaisir le juge Courroye de ce dossier ?
Je ne sais pas comment tout cela va se terminer...
comment il est possible de parvenir à la disculpation de M. Woerth et Sarkozy.... comment il est possible de parvenir à la condamnation de Médiapart...
comment il est possible de "rétablir" la vérité officielle, celle qui ne gène aucun intérêt établi...
Sommes nous aux premières scènes d'un drame national ou déjà au terme d'une crise étouffée par le pouvoir de la raison politique ?
Quel est le poids des médias indépendants face aux médias gouvernementaux ? Quelles sont les ressources matérielles et morales dont disposent ceux dont les révélations viennent bousculer un ordre établi ignoré de la plupart des citoyens (ceux-là même qui pensaient ou feignaient de penser que l'encadrement légal du financement des partis politiques avait mis un terme aux pratiques antérieures) ?
Jusqu'où ira le pouvoir en place ?
Les prétendus "excès" décrits par M. Rocard et S. Veil (ou encore par Colombani et Casanova dans cette émission "La rumeur du Monde" dont le titre est devenu lui-même anachronique) seraient l'expression d'un dangereux populisme (comme si la dérive maurassienne du pouvoir en place ne pouvait elle pas elle-même être considérée comme l'indice de l'évolution d'une partie de la droite française qui semble retrouver ses repères de Vichy)....
Aller contre le capitalisme de connivence à la française serait l'expression d'une intolérance populiste à un pouvoir dont la légitimité est considérée comme indiscutable...
Comment tout cela va t-il se terminer ?
A qui va profiter le crime de ce qui n'est d'ores et déjà plus présenté comme une vérité mais comme le produit d'une conspiration ?
L'histoire nous enseigne que les pouvoirs paranoïaques produisent une violence bien supérieure à celle qu'ils contiennent et que ce qui est devenu l'expression ultime d'une liberté résiduelle est bien souvent désigné comme la cause des troubles.
La virulence de Médiapart est elle-même l'expression d'un symptôme qui consiste en la réduction des espaces où la liberté d'informer peut prendre sens et forme.
Gageons que ce qui constitue un défi adressé au pouvoir contribuera à en dévoiler un peu plus la violence...
je vois un peu tous les jours depuis que mr Sarkozy est aux manettes, c'est à dire au moins 9 ans si on compte son ministère du budjet, son ministère de l'intérieur et ses trois années de présidence, notre chère démocratie se déliter et ressembler de plus en plus à une sorte de république bananière et le mot est faible. je suis aussi avec les personnes qui demande que enfin on puisse présneter un référendum d'initiative populaire, comme mr Sarkozy l'avait promis dans sa campagne (mais il est vrai qu'il a promis tant de choses pour faire le contraire ) sur les retraites, l'indépendance de la justice, le redécoupage des territoires, le conseil général et régional, bref sur tout ce que cet homme est en train d'essayer de détruire.
J'ajouterai qu'en ce qui concene l'opposition, Mme Royal a tout dit : le système Sarkozie est corrumpu. point à la ligne.
LES SUISSES BALANCENT
http://www.hebdo.ch/pour_eric_woerth_ca_passe_et_ca_cash_page6_47785_.html
Un article assez intéressant d'un hebdo suisse avec les commentaires de l'ex patron de la délégation suisse de l'UMP qui en a gros sur la patate. (Une erreur un peu grosse: unchèque de 150 000 € remis à W. par De Maistre est mentionné, ça nous arrangerait bien....) Les voyages en jet privé de W. et Devedjian sont détaillés...Rien que de légal, il s'agissait d'aller plumer les ressortissants Français en Suisse mais il semblerait que les Suisses soient prêts à déballer du linge plus sale au vu du traitement par le mépris qui leur fut réservé par les mêmes dès leur arrivée au pouvoir.
bravo pour madame thibout ;Votre courage nous redonne confiance en l'avenir. j'espère que vous trouverezdes alliés ce combat ne peut être que le notre et je vous adresse ma gratitude et ma reconniassance.au nom du peuple français
Bonjour à tous.
Nouvel abonné sur Mediapart, c'est mon premier commentaire.
D'abord mon soutien à Mediapart pour les attaques indignes dont il est l'objet.
Par contre je ne comprend toujours pas comment il se fait que sur la presse distillant des calomnies sans preuve,Mediapart n'a pas encore rappelé que le sieur Sarkozy sous le pseudo de Mazarin, ne dédaignait pas à cette époque la presse pour y distiller ses Lettres du Chateau.
Palma,
Je pense qu'une des forces de Médiapart est de ne pas se laisser entrainer sur le terrain que souhaite lui voir prendre "l'adversaire". Par exemple en répondant à l'invective par l'invective. Je vous encourage à lire (si ce n'est déjà fait!), la "réponse" de Plenel aux attaques de l'UMP,cliquer ICI. Bien à vous!
!
Oui, il faut un référendum d'initiative populaire pour réclamer un juge, pour que Courroye soit écarté. Pour cela, après avoir rédigé un texte, il faut que l'opposition à ce régime se mobilise pour récolter les signatures de 10% du corps électoral, en ignorant le fait que les décrets d'application concernant ce référendum n'ont pas encore été publiés.
*** RAPPEL:
http://www.dailymotion.com/video/x1ze4o_affaire-estrosi-golf-de-nice_people
"Balkany, Estrosi: abus de biens sociaux, recel, détournement...
Ah les amis du président! Mais c'est qui qu'a dit: "Qui s'assemble.....
Lagarde rapprochée de Sarko:
C'est bien le moment assurément d'écouter ou de lire le discours sur la lutte contre la corruption de Lagarde à une conférence de la banque mondiale qui prend aujourd'hui une toute autre dimension. ......
retranscription d'un discours de Mme Largarde sur la lutte anti-corruption et "la restitution des avoirs et les flux illicites" internationaux
**
Merci Capucine j'ai inséré ton lien dans mon billet, la mafia italienne doit-être contente d'avoir Estrosi à la Mairie de Nice...
Un financement non déclaré de la campagne de 2007 peut-il constituer un motif d'annulation de l'élection ?
On nous répondra "délais de prescription" et patati et patata, certes, mais...
Fini les fascistes, les trostkistes ils ressortent les vieux dossiers pour tenter de discréditer et manipuler l'opinion, ils sont redevenus inaudibles depuis que l'avocat de Claire T est passé dans les médias, qu'une secrétaire a confirmé, et l'annonce de l'article de Marianne de demain, sur les sommes retirés en 2007 pour Monsieur...
Un financement non déclaré peut-etre un motif d'annulation, je crois que le délai de préscription est de dix ans.
Honte à cette clique qui nous gouverne au mépris des lois de la République.
A quand un juge d'instruction indépendant à la place de cette parodie de justice?
En tout cas bon courage a la comptable qui doit en voir de toutes les couleurs en ce momment
et à Mediapart qui nous conforte dans l'idée que le quatrième pouvoir doit se réveiller
L'UMP bling bling aurait dû lire les Pinçon-Charlot : l'aide aux riches doit être discrète, ne pas se voir, ne pas se savoir ...
Désormais tout est exposé !
Quand bien même la justice n'aboutirait à rien, l'impact politique est considérable, et irréversible .
Peu habituée jusqu'à présent aux infos en ligne (encore de la génération du papier) je viens de m'abonner à Mediapart pour les soutenir et dire à Plenel mon admiration. D'ailleurs, "Le Monde" part à la dérive depuis qu'il n'y est plus.
Sylviane
C'est la "Panique au dancing " vite un mot sorti de son contexte et hop , ils peuvent pester ils sont vraiment insconscients de s'obstiner à nier le conflit d'interêt et à maintenir Mr Woerth à son poste ils sont pires que tout garder le pouvoir quelque soit les circonstances . Si MMe le Pen est au second tour en 2012 il ne faudra pas s'étonner , mais l'UMP appellera t il à voter PS - Ecolo comme en 2002 ou le PS avait demandé à voter UMP , j''en doute et je ne suis pas le seul . Ce truc dure depuis trop longtemps le mal est fait il aurait fallu trancher dans le vif bien plus tôt. POur 2012 Votez UMP , nous pillons les classes moyennes pour nos amis ....qui nous aident à rester au pouvoir , merci et encore merci de votre soutien que nous ne manquerons pas d'oublier quand nous serons au pouvoir, je serais à l'UMP je partirais fissa avant l'explosion
Pendant ce temps là, l'affaire Karachi (véritable bombe à retardement) a disparu des médias.
Cette affaire est bien plus grave que celle en cours...
et l'affaire des frégates, il y a plusieurs assassinats présumés dans cette affaire ...
En Italie, les journalistes, tous les jours, affichent les mêmes questions .
En France les journalistes devraient tous les jours demander à l'UMPS, pourquoi y a t-il eu collusion UMP-PS de ne pas lever le secret défense dans l'affaire des frégates, entravant la justice ?
Avant l'affaire Karachi il y a l'affaire des frégates .
Avant l'affaire des frégates, l'épidémie de suicides autour de Mitterrand .
Et encore avant, l'assassinat de Robert Boulin .
On ne doit s'étonner de rien, de la part de gens capables de fabriquer de faux "bains de foule" présidentiels !
(n'est-ce pas dans les régimes totalitaires que l'ont trouve ordinairement de telles pratiques ?)
Le plus étonnant est que les chaines télévisées, y compris publiques, se prêtent à de telles manipulations...
Lire :
« Bains de foule » de Nicolas Sarkozy : trafics et manipulations au 20H de France 2 (02/07/2010)
Nouveau « bain de foule » sarkozyen factice au 20H de France 2 ! (08/07/2010)
@Vincente
Ben normal, c'est Sarkozy qui est l'actionnaire principal, enfin d'après Philippe Val...
Ne vous laissez pas faire. Dénoncez sans faiblir le comportement lamentable de la garde rapprochée de NS. Je suis autant scandalisé par les excès de ceux qui veulent à tout prix nier qu'il y a une grave affaire, que par l'affaire elle-même.
Même quand on est de droite on n'est pas forcé d'être malhonnête.
Je viens de m'abonner à Mediapart après avoir lu le Figaro.
une question svp : depuis le début de cette histoire que fait la ministre de la justice ?
Une fois par semaine environ elle assure que tout va bien.
*** Un autre rappel:(voir plus bas la date)
http://archives.lematin.ch/LM/LMD/-/article-2009-09-479/antoine-menusiercorrespondant-a-parisce-23-mars-2007-eric-woerth-alors-tresorier-de-la-campagne
"Comme l’affirme notre banquier français installé à Genève à propos de Nicolas Sarkozy et Eric Woerth: «Ce sont des gens qui ont une certaine expérience».
On aimerait bien rencontrer ce banquier! Qu'il se manifeste!
Quand Woerth aimait les comptes en Suisse
Antoine Menusier Correspondant à Paris
Ce 23 mars 2007, Eric Woerth, alors trésorier de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, était venu en ami à Genève. Patrick Devedjian, à l’époque député des Hauts-de-Seine, l’accompagnait. Cette visite en Suisse avait un but: récolter de l’argent pour financer l’«effort de guerre» du candidat de la droite, opposé à sa rivale socialiste, Ségolène Royal. Le comité de soutien UMP Suisse avait vu grand pour accueillir les émissaires de Sarkozy: une réception à l’Hôtel Crowne Plaza en début de soirée, suivie d’une réunion au Caviar House, dans la très chic rue du Rhône, avec le «premier cercle», autrement dit, les donateurs les plus fortunés.
pour une fois qu'un média n'est pas un "toutou" bravo. Ni de gauche et encore moins de droite, à 65 balais, avec 900 euros mensuels, sans possibilité de vacances, ma seule alternartive, l'écran télé. Je "zappe" avec délectation. Je regrette qu'après ces jours sans réaction de Sarko, personne n'ait eu le courage de dire selon le bon sens populaire "qui ne dit rien consent". Quand j'entends tous ces parlementaires poser la question "c'est quoi Médiapart". Moi je ne "twitte" pas mon égo est au-delà ou en deçà.Continuez Médiapart
.J'ai été proche, commercialement parlant de 3 élus des Yvelines, tous condamnés même en cassation.
Quant à l'enquête au sein des services du ministère du budget, ces affaires de redressements fiscaux se règlent oralement jamais pae note. Facile
Il y va pas de main morte "le bavard" de la comptable !!!
Et en plus, lui, il pèse chaque mot, c'est son job !!!
Détonnant !!!
Ce 14 Juillet, ce serait bien de pouvoir chanter à Sarko:
Ah ça ira, ça ira, ça ira, les capitalistes à la lanterne.
Ah ça ira, ça ira, ça ira, les capitalistes on les pendra.
Un mensonge de plus pour l'UMP et la vérité est rétablie!!! Quelle bande de Guignols et de plus ce sont des Guignols "pourris", de véritables "ripoux". Les Français sont fatigués de cette équipe de margoulins indignent de diriger la France, devenue la 1ère "République Bananière" de l'U.E. à un tel point que je disais dernièrement à un ami allemand que j'avais honte d'être français et il ne comprenait pas que nous soyons soumis à ces pratiques qu'il croyait être exécutées uniquement en Afrique. Je lui ai expliqué que nous les citoyens français, nous avions aussi un "Omar Ali Sarkozy" et que de plus nous étions en 2007, 53% des électeurs à l'avoir mis en place. Il m'a regardé vraiment sidéré et m'a demandé si à cette époque j'avais toute ma raison et assez vexant pour moi, il m'a conseillé d'aller consulter un psychiatre.!!!!
une enquête si bêtement frauduleuse fait que nicolas peut dire adieu à son second mandat, je ne pense pas qu'il l'ait compris, comme il n'avait pas compris pourquoi on était la risée du monde à l'époque du prince jean.
de plus d'autres affaires vont sortir, y a qu'à se pencher pour les ramasser! LOL
au bout du compte on aura été rincés et éssorés par 30a de mauvaise gouvernance , et en 2012 quand les "sans programme" de gauche arriveront aux manettes on en reprendra encore pour 5. si on compte aussi les années 30 ça fait un paquet de temps que nos élites nous mènent dans le trou.
nous n'avons que des benêts aux manettes, peut etre que cela veut dire que nous le sommes tout autant. en tout cas tous mes enfants sont partis au canada ou il y a un peu plus de rigueur et de démocratie.
françaises français, si plus rien n'est possible dans notre pays alors faisons nos valises!!
car franchement, quand il n'y a plus de justice et une telle collusion du pouvoir avec l'argent, quand on n'a plus chez nos élites qu'une gestion de leurs petits interets personnels, alors, c'est qu'on est arrivé dans le fond
menteur comme pino son va encore grandi
menteur comme pino son va encore grandi
son nez , je suppose ?
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3174
extraits :
"La stratégie élyséenne : diffuser des extraits d'audition tronqués"Affaire Bettencourt : Lhomme (Mediapart) et Davet (Le Monde) sur notre plateau
Un pouvoir politique écartelé entre le désarroi et la fureur, et même pris de panique devant les révélations de la presse sur l'affaire Woerth-Bettencourt. Cela faisait très longtemps que l'on n'avait pas vu cela en France, peut-être même depuis que le Monde avait révélé que le Rainbow Warrior de Greenpeace avait été coulé par des espions français, dans les années 80. La violence de l'affrontement entre le pouvoir et nos confrères de Mediapart chamboule toutes les lignes de partage entre les nouveaux et les anciens médias, et pose de nombreuses questions sur le rôle, et les méthodes, du journalisme d'investigation en France.
........
Comment un des journalistes les plus écoutés de France suit-il cette affaire qui tient le pays entier en haleine ? C'est la question que s'est posée notre documentaliste Lucie Desvaux pour démarrer cette émission. Elle a scruté le traitement de l'affaire Bettencourt par Jean-Pierre Pernaut, et n'a pas été déçue : une toute petite poignée de sujets, des commentaires dénigrant "un site internet" et ses "rumeurs" et une large place laissée aux justifications gouvernementales (..)
Le journaliste du Monde n'a aucun doute : la facilité avec laquelle diverses sources ont donné accès aux extraits choisis témoigne d'une "offensive élyséenne" pour décrédibiliser les accusations de Mediapart. Mais dans "la course à l'info" qui règne entre les médias, il a jugé qu'il devait néanmoins publier ces extraits tronqués, le temps d'obtenir l'intégralité de l'audition, avec laquelle il a complété son article. Au passage, Davet lâche une petite bombe : son journal s'était vu proposer les enregistrements, "mais n'a pas donné suite pour diverses raisons".(...)"
"arrêt sur images", extraits, suite
(...)Pour Davet, "la volée de bois vert" que prend en ce moment le site d'info n'est pas liée à son travail journalistique, mais à son image, en particulier "dans la Sarkozie" : "Edwy Plenel est classé à gauche, un site ouvertement anti-sarkozyste, dont la direction a été pro-ségoléniste pendant très longtemps." Il salue en revanche le travail journalistique de ses confrères : "Evidemment, nous sommes tous à la remorque de Mediapart." Mais il estime avoir repris la main dans le suivi de l'enquête en cours… Et si Le Monde avait finalement eu les enregistrements en main, les aurait-il diffusés ? Davet n'en a pas l'air totalement convaincu, mais aurait "personnellement poussé en ce sens". Aujourd'hui, explique-t-il, Le Monde est moins centré sur l'investigation, et plus sur l'analyse et la chronique, ce qu'il regrette, même s'il est "très heureux" dans sa rédaction (....)
@S Baruch : Merci des infos du Monde.
En aucun cas je ne peux croire que Le Monde aurait publié les enregistrements du majordome;
De même, je pense que certains au Monde et à Libé (peut-être pas tous) savaient très bien ce qu'ils faisaient en publiant pour l'un des PV tronqués, pour l'autre les carnets tronqués.
Il faut voir l'usage gourmand que les umpistes de service font de cette publication du "journal de référence" qu'est soi-disant Le monde, comme ils disent alors. Et c'est aussi uniquement ce que retiendra TF1. Jamais les corrections ou démentis du lendemain ne seront mis sur el mêem plan, le mal (recherché) est fait pour la partie de l'opinion visée (TF1 via le Monde).
Et c'est bien pour cela que je ne les lis plus depuis trois ans !
Qui est Eva Ameil?
http://www.facebook.com/notes/lux-photon/mais-qui-est-eva-a-/141453975867213
A quelle date doit-on faire remonter les scandales politico-financiers?
Au collier de la Reine, peut-être ? Quoique "l'affaire des poisons" un siècle avant, c'était bien aussi.
Lâchement parti en vacances lors de cette semaine agitée, en tant qu'abonné, je renouvelle tout mon soutien à Mediapart et son directeur, Edwy Plenel...
Vous êtes la liberté de la presse contre la république des barbouzes...
C'est insensé, jamais dans l'histoire de la république de telles attaques contre la presse n'ont étés formulées
Ne lâchez pas, nous vous soutenons!!
Ce petit monde du fric devient, de jour en jour, encore plus petit : D'après Wikipedia, Mr de Maistre est, tiens, tiens, le beau-père de Delphine et Antoine Arnault. Il est marié à Anne Dewavrin, la première épouse de Bernard Arnault, l'ami superississime de Sarkozy et la première fortune de France. Ce qui "crédibilise" d'ailleurs encore plus la déposition de la responsable du département Luxe à la BNP qui, comme on sait maintenant, est aussi une bonne amie de la soeur de Mr de Maistre. Ce sacré mec a des relations étroites avec deux des trois plus grandes fortunes de France !!!
Bonjour. Je découvre ces commentaires de Me Gillot, pourquoi ne pas en avoir fait un article régulier. Il me semble que ses declarations sont énormes non??