Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterMediapart, c'est aussi un livre
Depuis le jeudi 14 janvier, Mediapart est aussi en librairie. Avec un livre, N'oubliez pas! Faits et gestes de la présidence Sarkozy, publié aux éditions Don Quichotte.
Ce livre de 296 pages est le prolongement du travail éditorial de l'équipe de Mediapart: 33 longues analyses inédites – fouillant aussi bien la politique économique, sociale, judiciaire que les réseaux d'influence, les mensonges du président ou les ravages à droite (voir le sommaire complet en fin de ce billet) – y jouxtent une quinzaine de contributions de lecteurs publiées sur le site et offrant des opinions, des regards experts et des sensibilités diverses. Le tout s'appuyant sur une chronologie de quelque 300 dates retraçant par le menu la période qui court du 6 mai 2007 au 6 novembre 2009 et qui a vu: un divorce et un mariage à l'Élysée; des vacances sur le yacht de Vincent Bolloré; l'injonction de lire la lettre de Guy Môquet dans toutes les classes; le retrait du fichier Edvige; la plus longue grève des universités et les plus grandes manifestations de salariés depuis des décennies, etc.
Pourquoi ce livre? Un extrait de la préface y répond:
«Tout a été dit de l'extraordinaire capacité de Nicolas Sarkozy à dicter l'ordre du jour du débat public, à maîtriser l'agenda médiatique, à imposer que le système d'information de ce pays tourne tout entier autour du nouveau soleil élyséen. Avec deux conséquences: la première est un activisme échevelé puisqu'un flot d'annonces ou de mesures doit sans cesse alimenter la machine à fabriquer des histoires; la seconde est une personnalisation extrême, un “je” sans cesse affirmé et revendiqué puisque tous ces récits doivent converger vers l'acteur principal, le président.
Pour rendre compte de cette politique, il fallait donc briser le charme, échapper à ces techniques d'enchantement, passer les filtres et les écrans pour s'immerger autrement dans cette présidence inédite de la Ve République, inédite car la plupart des codes traditionnels de représentation, de décision et d'action ont été transgressés. C'est le projet de ce livre, oublier l'instant qui efface l'autre, les stratégies de communication et les péripéties de la saga sarkozyste, pour en revenir, tout simplement, au réel.
Car le réel frappe aujourd'hui à la porte de l'hyperprésidence. A mi-mandat, Nicolas Sarkozy est confronté à l'équation qu'ont eu à résoudre tous les présidents de la Ve République. Le projet initial, celui qui a porté la campagne électorale, s'épuise. Et le bilan émerge, par bribes, incomplet, discuté et forcément disputé puisque c'est à partir de ces éléments de bilan que se reconstruira l'entreprise sarkozyste. D'où l'urgence d'un inventaire et d'une autopsie des politiques menées durant les trente premiers mois de cette présidence. D'où l'urgence de ne pas oublier, alors que s'élaborent les stratégies de campagne électorale pour l'élection présidentielle de 2012.»
Pour entrer davantage dans les détails, voici le sommaire (les astérisques signalent les contributions du Club de Mediapart)
– Préface: Retour au réel par François Bonnet, Sophie Dufau
– Des amis du Fouquet's à la promotion du fils Jean, par Antoine Perraud
– La singulière ouverture d'un gouvernement, par Gérard Desportes
– Le discours de Dakar: derrière le scandale, le néant de la politique en Afrique, par François Bonnet
– La loi Travail, emploi et pouvoir d'achat (Tepa), les riches vont pouvoir gagner plus, par Mathieu Magnaudeix et Martine Orange
– Justice: une mise au pas sous couvert de chambardement, par Erich Inciyan
– Les mots de l'absolutisme ordinaire, par Antoine Perraud
– Un géant du renseignement policier et l'extension du secret-défense, par Erich Inciyan
– OGM, taxe carbone... L'écolo-sarkozisme à l'épreuve de ses promesses, par Jade Lindgaard
– La faillite du slogan “Tous propriétaires”, par Michaël Hajdenberg
– La grande offensive contre la laïcité, par Gérard Desportes
– Avec Fadela Amara, l'invisible politique de la ville, par Michaël Hajdenberg
– Le journalisme pris au piège, par Edwy Plenel
– A Gandrange et ailleurs, des engagements jamais suivis d'effets, par Mathieu Magnaudeix
– Education: des réformes qui se résument à la suppression de 40 700 postes, par Louise Fessard
– Qui veut la peau de Carla Bruni, par Mathieu Potte-Bonneville*
– Union pour la Méditerranée, un mirage qui coûte cher, par Pierre Puchot
– Avec Obama, l'entente très distante, par Thomas Cantaloube
– La casse des services publics, par Martine Orange
– RSA: la naissance d'un régime de précarité assistée, par Serge Paugam *
– Service de l'Etat ou petits services entre amis, par Erich Inciyan
– “Réguler le capitalisme” sans rien en changer, par Ludovic Lamant
– La crise, une belle aubaine pour justifier les déficits, par Martine Orange
– Internet et création: des dogmes aux possibles, par Philippe Aigrain *
– Les zéros sont fatigués, par Dominique Conil *
– Obama ou le deuxième pas sur la Lune, par Ben Boukhtache *
– Le “fou dangereux”, nouvel argumentaire pour un discours sécuritaire, par Sophie Dufau
– La fin du droit des enfants, par François Colcombet *
– Sabotage des lignes TGV: du sacrilège religieux au sacrilège laïque, par Luc Boltanski* et Elisabeth Claverie*
– Immigration: l'état d'expulsion, par Carine Fouteau
– L'âme de la France au musée, par Nicolas Offenstadt*
– Aux Antilles, la rupture s'efface devant les réseaux chiraquiens, par Stéphane Alliès
– Petit lexique à l'usage des demandeurs d'emploi dans le vent, par Grain de sel *
– Universités: la stratégie du pourrissement, par Jade Lindgaard
– 367 morts, 365 jours, par Christophe Louis *
– Antilles: le texte intégral du Manifeste des neuf.
– Emploi: six promesses et leur bilan, par Mathieu Magnaudeix
– Recherche: Sarkozy a raison!, par Michael Löwy *
– Aux affidés, tous les cadeaux sont permis, par Laurent Mauduit
– Les mots ont un sens: Bilan de deux années, par Dominique Wittorski *
– Portiques à l'école et corps de garde, par Claude Lelièvre *
– La réforme des institutions au service d'une hyper-présidence, par Mathilde Mathieu
– Molex: “On se fait enfumer comme il faut”, par Frédéric Bourgade *
– Disparition du juge d'instruction: et l'indépendance?, par Renaud Chazal de Mauriac*
– De la poupée vaudou au procès Clearstream, la longue liste des plaintes d'un intouchable, par Fabrice Arfi
– Casse-toi, pauvre jeune, par Michaël Hajdenberg
– Des régions au Grand Paris, le retour à l'Etat centralisé, par Gérard Desportes et Michaël Hajdenberg
– L'arrogant président européen a dû rentrer dans le rang, par François Bonnet
– Un chapelet de mensonges
– Maltraitée et effarée, la droite se prend à douter, par Marine Turchi
– Postface: Une honte nationale, par Edwy Plenel
- N'oubliez pas! Faits et gestes de la présidence Sarkozy, décryptage au jour le jour d'une contre-révolution.
Par la rédaction de Mediapart
Ed. Don Quichotte
296 pages, 19,90 €
Tous les commentaires
Si c'est aussi mauvais que la publication sur l'"identité nationale" je recommande plutôt l'achat de "Faut-il croire les journalistes ?" aux éditions Mordicus, avec les points de vue d'Edwy Plenel, Jean-François Kahn et Serge July.
Commentaire ultime, fourni en argumentation, inattaquable. Bravo.
En tout cas, ce livre qu'Edwy Plenel a passé sous silence sans doute du fait de sa légendaire modestie vaut d'être lu.
Pour le reste, ayant contribué selon mes moyens à la diffusion de la déprimante publication en vente en kiosques (contrairement à l'ALM qui n'a rien fait) en plus de l'avoir lue, je pense avoir le droit d'exprimer mon opinion à son sujet.
@Boddisat va ! : "je pense avoir le droit d'exprimer mon opinion à son sujet"
Et si plutôt d'exprimer une opinion, vous proposiez une argumentation, sur des points précis, sur un sujet précis ? Avec une attitude critique qui ne soit pas synonyme de diatribe ?
Bien à vous.
Et si Boddisatva était moins bo...rné
Tient !! Bébette999 a fait son rototo quotidien...
Beurk !!
+ 1
J'ai vu avec plaisir que cet ouvrage "rentrait" dans les 20 meilleures ventes de la semaine passée.(Nouvel Obs)
J'ai commandé les deux livres et reçu "Faut-il croire les journalistes ?" ce matin... comme la plupart des lecteurs, je lis toujours le résumé au dos du livre et là je reste sidéré: je lis <<Pourtant, jamais les médias ne semblent avoir été aussi libres...>>. Alors là vraiment je trouve ça très fort et du coup, je regrette d'avoir acheter ce bouquin que je lirai malgré tout mais vraiment à temps perdu.
Cher leveteran, la quatrième de couverture de Faut-il croire les journalistes? est le fait de l'éditeur (Mordicus), qui a souhaité confronter trois entretiens réalisés séparément (donc sans savoir ce que les autres disaient), avec Serge July, Jean-François Kahn et moi-même. Vous vous doutez bien que je ne partage pas le raccourci de ce résumé et que, bien au contraire, je le réfute dans mon propre entretien. Donc ne regrettez pas d'avoir acheté ce livre: son contenu vaut peut-être mieux que son apparence ;-).
Bonjour,
Alors je vais commencé par la lecture de votre entretien. Merci de votre message et meilleurs voeurs 2010 pour vous, votre équipe ainsi que tous ceux que vous appréciez.
Je comprends que la forme papier permette à des non "Médiaparteurs" de prendre connaissance de vos enquètes. D'un point de vue strictement personnel, une version électronique m'aurais mieux convenue.....
Si la prochaine opinion de bébert est aussi mauvaise que celle ci, je recommande plutôt de ne pas y répondre. Non je plaisante, c'est une boutade ;)
C'est exactement le titre que j'attendais. Car le cauchemard de nos démocraties qui conduisent à des égarements, c'est bien l'oubli. Et c'est ainsi que même les pires équipes arrivent à gagner 2 élections présidentielles de rang. Et c'est une menace bien réelle en France.
Un pays démocratique a les dirigeants qu'il se donne, arrêtons d'invoquer la naïveté, l'ignorance ou l'oubli. Ces mouvements de fond qui remettent au goût du jour les pires insanités racistes et les tentations du facisme ordinaire ça n'est pas l'oubli mais la jouissance liée à la stigmatisation de l'autre, ce qui accorde provisoirement à celui qui la justifie un sentiment de toute-puissance prédatrice et un confort indentitaire parfaitement fallacieux mais satisfaisant... Il nous suffit de nous référer à l'éthologie avec ses histoires d'appropriation territoriale, avec en plus chez l'homme l'usage pervers de la langue dans sa duplicité : c'est parce que cet autre, "cet enfer" me limite que je peux élaborer des justifications théoriques en tous genres pour en finir avec celui qui me ressemble à ce point....Contre-argumenter cela est peine perdue: on ne peut rien opposer à la jouissance c'est pourquoi elle refait toujours surface:" tu-er l'autre". La seule façon de la limiter est sa rencontre avec la loi!
C'est pourquoi la contre-réforme de la justice devrait être la priorité de notre mobilisation et le maintien du juge d'instruction notre phare. Sinon aucune borne "au jouir sans être pris" et à partir de là, les processus de délation et mentalités d'avant-guerre ne tarderont pas à s'épanouir... D'ailleurs elles sont déjà là tapies dans la pénombre qui veulent tuer discipliner formater ... les différences.
"Faits indigestes de la présidence Sarkozy" ...
Très bonne idée ce livre, ne pas "oublier l'instant qui efface l'autre"!
Heureuse initiative ! Je pense acheter ce livre pour moi-même et pour l'offrir. Je pourrai alors avoir une vision plus précise que l'a-priori de Boddisatva.
La parution de ce livre est une bonne nouvelle pour qui a un peu de mal à lire sur écran... et ne veut pas gaspiller encre d'imprimante et papier.
J'en fais partie.
Qu'est-ce que ça veut dire : Décryptage d'une contre-révolution ? Contre-révolution ?
Je répète la question : qué révolution ? qué contre ? qui ? quoi ? comment ?
je partage votre interrogation. Heureuse d'idée que d'avoir publié le sommaire, fort attractif du livre car ce sous-titre, à mon sens déplacé parce qu'excessif et erroné, m'en aurait plutôt éloigné. Il y a une pragmatique totalement révoltante dans cette présidence mais il ne faut pas en faire une construction théorique telle que le terme de "contre-révolution" l'implique; même si cette pragmatique est univoque et semble à certains générale, cela n'en fait pas une théorie. Il y a Sarkozy, son entourage, des hommes et des pratiques mais il n'y a pas de sarkozysme en tant que cohérence idéologique.
Un début de réponse en forme de question, ici chez Yohann Chanoir.
Dans le même registre, on peut aussi rappeler le livre "Abus de Pouvoir" écrit par François Bayrou, publié en avril 2009.
C'est quand même le comble médiatique d'avoir essayé de retourner contre Bayrou ce livre en lui repprochant d'être "anti-sarkozyste primaire", quand on réalise combien le fond est vrai et que d'ailleurs il ne s'adresse pas personnellement à un homme, mais à une politique qui mène la France à un régime qui souffre de graves dérives. C'est le fond du problème qui est important. Heureusement qu'il y a des voix pour s'élever contre tous ces abus.
Vous auriez pu d'ailleurs reprendre certains de mes billets, comme celui publié en décembre 2008 "Les mensonges de Nicolas Sarkozy sur les finances publiques" suite à la crise financière, où j'avais calculé une projection du déficit public et de la dette publique en fonction d'un chiffrage de toutes les annonces et de la baisse de recettes fiscales attendues. Vu a postériori, j'avais parfaitement bien vu. C'est même pire car entre temps il y a eu des annonces de relances/grand emprunt en plus !
pourquoi aucune contribution de Philippe Riès ?
.
Chers médiamis,
.
Je me réjouis de voir la longue liste des co-auteurs, mais pour tout vous dire, je suis vert de rage dene pas y figurer.
.
Laissez-moi vous dire que je suis très fier des prestations que je fournis régulièrement à ce club. Je les trouve toujours très bonnes et parfois même brillantes !
.
Je pense donc que j'aurais pu être sur la liste des heureux gagnants ! .
Si la direction m'avait sollicité, j'aurais propos de faire figurer mon texte sur le diaffoiranto, mis en ligne le 31 août 2008.
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/jeanpaulyveslegoff/310808/qu-est-ce-que-le-diaffoiranto
.
Mais c'eut été sans doute imprudent ! Quelques co-auteurs auraient pu se sentir visés. J'y repenserai peut-être pour la 2ème édition.
.
Si mon duiaffoiranto ne plait pas, j'aurais également pu proposer ma lettre ouverte à Edwy Plenel que j'avais publiée dans le fil consacré à l''exposition sur Maspero, il y a quelques mois.
.
http://www.mediapart.fr/club/blog/edwy-plenel/101009/francois-maspero-homme-livre-homme-libre
.
Lettre ouverte dans laquelle je dis tout le bien - non ! pas tout ! une partie du bien - que je pense de ce grand politologue. Je parle d'Edwy, pas de Maspero qui est, comme chacun sait, un grand égyptologue.
.
jpylg
A renouveler et à actualiser en période électorale présidentielle. Les français ont la mémoire courte !
Heureuse initiative. Mais en termes demo-éléctorialistes (car "democratique" est trop noble un terme en cette période que nous vivons) : contre des chaines de télévision "présidentielles", que peut faire un livre ?
J'achèterai sans doute ce livre collectif, pour faire un petit bilan de l'escroquerie sarkozyste, car c'est bien de cela qu'il s'agit ?
Encore que le problème ne se trouve pas tellement là ?
C'est qu'une majorité de Français s'en sont ou s'en soient satisfaits.
J'ai souvent archivé des articles qui étaient importants au sujet du fonctionnement de notre démocratie. Je suis très content de les voir recueillis dans un ouvrage qui permet de fixer les mémoires.
Dans l'attente de le lire.
Stopper la contre révolution, pour mettreune bonne gauche à Sarko et ses alliés,
Mediapart alivré la meilleure analyse du Sarkozysme,qui s'est présenté comme une rupture, mais qui est en fait une nouvelletentative de contre révolution.
Depuisla 1° République, il y a eu la restauration, puis Napoléon III, la III°République et la dernière tentative l'Etat français qui a duré de 1940 à 1944,avec la V° République il y a le Sarkozysme, aucune Contre révolution ne s'est inscrite dans la durée, la pluslongue fut Napoléon III.
Nouspouvons donc légitimement nous battre pour stopper cette tentativedémocratiquement jusqu'en 2012. Si en 2012, nous échouons, nous ne pourronsnous en prendre qu'à nous mêmes.
Notre devoir de lecteurs éclairés et defaire connaître le seul média qui a analysé en profondeur le Sarkozysme et quifort justement le décrit comme une contre révolution. La contre révolution néo-réactionnaire, ce qui est un oxymore: unecontre révolution est toujours réactionnaire. Mais comment définir le néolibéralisme autrement que comme une idéologie etun système néoréactionnaire?
Notredevoir d’homme libre est de contribuerau développement du seul quotidien digne de ce nom, critique et indépendant. Nous devons faire connaître ce livre pour utiliserefficacement la seule arme que personne ne peut nous enlever l'intelligence.
Albert Camus dans sa lettre à un ami Allemand 1943-44nous explique : "Vous(Allemands) combattez au contraire contre toute cette part de l’hommequi n’est pas à la patrie. Vos sacrifices sont sans portée, parce que votrehiérarchie n’est pas la bonne et parce que vos valeurs n’ont pas leur place. Ce n’est pas seulement le cœur qui est trahi chez vous. L’intelligenceprend sa revanche. Vous n’avez pas payé le prix qu’elle demande, accordéson lourd tribut à la lucidité. Du fond de la défaite, je puis vous dire que c’est cela qui vous perd »
Il suffitde donner à Vous le sens (amis de droiteextrême, Sarkoziste) et cette phrase s’applique au Sarkozisme. Ce qui le perdra, c’est que nul retour enarrière n’est possible, la contre révolution nazi a échoué, le pétainisme aéchoué, le Medef, M.Kessler et sesamis ont écris le programme de Sarkozy : détruite l’état social mis enplace par le CNR en 1945.
L’intelligence prend toujours sa revanche. Demain nous appartient, mais il nous appartient de mettre le plusrapidement possible un terme aux souffrances infligés aux français (95% d’entreeux) par les dominants devenus néoréactionnaires, contre révolutionnaires.
Jean Bachèlerie
Je viens d'acheter ce livre. Le contenu est en cohérence avec le titre "N'oubliez pas". L'édition est de qualité avec index et chronologie ce qui est malheureusement très rare en France. L'ensemble permet de garder la trace et donc de réfléchir et agir en conséquence. Merci et bravo !
A propos du titre, j'avais repéré dans mon blogue que je tiens ici, à Médiapart, la notion de pouvoir révolutionnaire appliqué au sarkozisme sous la plume d'Edwy Plenel dans un de ces textes du 9 mars 2009 intitulé "l'Elysée contre la démocratie" !
D'une maniere générale ,c'est à dire sur le principe,je souscris totalement à l'édition et la diffusion de ce document par MEDIAPART.La presentation par ses actions et sous actions(bien moins visibles) du systeme SARKOSY est indispensable à la compréhension de notre avenir immédiat et moyen terme.
Néanmoins,j'aurais souhaité une forme plus synthétique,éventuellement avec des schémas et des mots cléf
Je me rends bien rapidement compte de l'intérêt que peut avoir un bouquin pour moi, j'irai donc jeter un coup d'oeil sur le bouquin sur "lLes "bonnes paroles et bien sûr les faits et gestes de Sarkozy!
A priori c'est une nécessité politique de détricoter sa politique bien joliment réactionnaire.
Non, il ne faut pas oublier l'attitude désinvolte et les réflexions déplacées de ce président lors de la cérémonie du plateau des Glières comme nous l'a rappelé MEDIAPART récemment. Quand on pense à la mascarade concernant la lettre de Guy MOCQUET par la suite et notamment l'air contrit deSarkozy lors de sa lecture ... C'est se moquer du monde, tout simplement.
Siné Hebdo hors-série n°3 : Sarko bonimenteur
60 pages, 8€, 200 citations, 100 dessins, sorti le 09/12/2009
personnellement je n'achèterai ni l'un ni l'autre, car franchement "il" nous sature déjà assez comme ça, mais il semble y avoir des amateurs d'auto-exaspération...
La Preuve que SARKOZY va financer MEDIAPART
Bonjour à tous,
Je suppose qu'une version numérique et donc écologique de se livre n'est pas téléchargeable moyennant finance bien sur ?
Personnellement, ma Live-Box d'Orange, qui accepte un Giga-machin chose en réception (qui correspond à mon abonnement), ne laisse passer qu'une petite 10aine de Méga sur mon PC! Et comme ça devient trop long, elle a la gentillesse de me couper au bout de 10 minutes de chargement! Autrement dit, à une 1/2 heure du centre de Paris, impossible de télécharger quoi que ce soit, bien que j'ai signé un contrat en bonne et due forme pour avoir la Fibre Optique en Mai 2009. Depuis, France Télécom équipe en fibre tous les nouveaux immeubles bétonnés par le maire de ma commune depuis que j'ai signé mon contrat, et se fout royalement de ce qu'elle a pu signer comme autres engagements. Aucune nouvelle, aucune personne à contacter.
Donc, en attendant que le "service public rentabilisé à éthique variable" sarkozien ne veuille se décider, si on pouvait déjà acheter le livre directement sur le site, ce serait déjà pas mal, non?
il faut dire que noter tous les faits et gestes de l'hyper président et ne pas oublier quoi que ce soit est un travail quotidien que je fais de mon côté. puis, je regarde le J.O. tous les jours aussi. Depuis deux ans environ, moins de 10 % des lois votées ont été promulguées au JO,et les décrets d'une bonne cinquantaine attendent d'être signés comme celle donnant le droit de poser une question directe par referendum si deux millions de signatures sont récoltées
Qu'est-ce que vous entendez par "contre-révolution"?
Surtout en première page et en titre: on ne peut pas le louper!
Que croyez-vous que ça évoque pour le potentiel lecteur, flâneur de librairie ou de grand point-presse en attente de son train?
Contre quelle "révolution" serait "le sarkozisme"?
Celle de 1789?
Et je partage aussi les déceptions exprimées plus haut quant à l'absence de Philippe Riès et de Marie-Anne Kraft.
J'ai commencé à lire les premières pages. Objet précieux trés conseillé
La résistible ascenscion du Sarkozysme et sa persistance malgré tout ce qui en démontre la vanité et la nuisance sont le résultat d' un état de stupeur citoyenne entretenu au jour le jour :
Tout comme des braves gens ont dit, à la mort de Jeanne d'Arc : "Nous avons brûlé une sainte", beaucoup d'entre nous diront, à la fin du Sarkozysme : "Nous avions élu un fou"
PS : SVP comment fait on pour se procurer le plus simplement possible cet ouvrage ?
C'est sans doute, même certainement, un récapitulatif utile, mais à 20 Euros, je ne prends pas, désolé. Il existe des possibilités d'édition à un prix plus abordable, dans ce contexte (lectorat de sympathisants).
Et pas un mot sur la haute trahison du traité de Lisbonne
A croire que vous aussi vous avez trahi.
Même Besancenot sait que ce traité est la copie du traité constitutionnel de Giscard et qu'il donne notre souveraineté aux inconnus de Bruxelles contre l'avis souverain et consulté du peuple français.
Mais ptêt que comme lui vous voulez l'internationale rouge ? A moins que vous préféreriez le mondialisme des banquiers ? En tout cas pas la peine de conclure par "honte nationale", mauvais adjectif. La honte c'est vous et toutes nos élites antinationales.
Et boum !
Enfin trouvé !
Eh oui, dans les milieux non parisiens, il y a des trucs difficiles à trouver ;-)
Merci à Médiapart pour cette ouvrage qui nous sera bien utile ! N'oubliez pas d'en éditer un autre couvrant la deuxième moitié du quinquenat. Mais je vous fait confiance pour ça !
Acheté et livré en fin de semaine. Maintenant je vais le lire calmement. Dans la foulée j'ai commandé également le dernier ouvrage de Pierre Joxe.
Merci pour cette contribution fort utile dans ces temps confus...
Merci grâce a MEDIAPART la politique a de sens. je pense que le sarkozysme est piègé par les mensonges du PDG de la Sarkoland! La parole en politique devait-il avoir une valeur légale ?
Quelques exemples : travailler plus pour gagner plus le slogan emblématique de sa campagne ! « Je veux être le président du pouvoir d’achat ; » Faciliter l’accès au logement « Depuis des années, on vous dit qu’on ne peut rien contre la crise du logement, et on laisse s’aggraver une pénurie qui a rendu la propriété impossible pour beaucoup d’entre vous et la location de plus en plus difficile. Cette situation ne peut pas durer. Je veux permettre à chaque ménage d’être propriétaire,... »
« J’augmenterais de 25% le minimum vieillesse, je revaloriserais les petites retraites… « Interdiction des parachutes dorés » « Un gouvernement réduit et paritaire ! » Est ce que vous avez oublié cette promesse de Sarkozy: Celle de donner 1/3 des profits des entreprises aux travailleurs, 1/3 au profit des actionnaires, et 1/3 pour les investissements. Bio : « Je souhaite mettre en place une politique consistant à rendre, grâce à une fiscalité adaptée, tous les produits écologiquement bons moins chers que les autres produits.... »
« Je favoriserai le développement des pays pauvres, en cessant d’aider les gouvernements corrompus, en mettant en place une Union méditerranéenne avec les pays du Sud, en donnant la priorité à l’Afrique. La fraternité, c’est la solidarité avec les pays pauvres et l’engagement dans les grandes causes humanitaires, dans la lutte contre la faim, la... (discours Zenith) »
« Il faut permettre aux agriculteurs de vivre davantage du fruit de leur travail. Aucun producteur, en effet, ne peut préférer vivre d’aides directes plutôt que du marché. Le niveau des aides dépendra donc du niveau des prix. Avec des prix plus hauts et plus rémunérateurs, * les aides seront moins indispensables. (…) »
« Comme souvent en France, en matière de chômage ou en matière de minima sociaux, on indemnise chichement, mais longtemps. Alors qu’il faudrait indemniser fortement, mais brièvement pour que chacun soit incité à reprendre rapidement un emploi. » « J’aiderai les familles qui ont des difficultés à assumer leur mission éducative et responsabiliserai celles qui y renoncent par la mise sous tutelle des allocations familiales. »
Il sera intéressante de énumérer les dernières déclarations sans effet : Finir avec les paradis fiscaux, les patrons voyous ; qu’il empêcherait la fermeture des usines ; la baisse du chômage dans des semaines qui viennent ; aller chercher la croissance avec les dents etc, etc, etcParoles, paroles, paroles
Et le pire c'est la concentration et l'abus du pouvoir!