Mer.
17
Sep

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Les 10 questions de Mediapart à Nicolas Sarkozy

Mediapart avait invité Nicolas Sarkozy à une émission exceptionnelle, en direct et en vidéo-streaming sur notre site avant le premier tour de l’élection. Il a refusé. Pourtant, parmi les nombreuses questions que nous souhaitions lui poser, il en est 10 que nous estimons particulièrement importantes pour que les citoyens puissent voter informés.

Nous nous permettons donc d’insister en posant publiquement ces questions et en publiant nos échanges de courriels avec l’équipe du candidat UMP.<--break->

1. Vous avez déclaré avoir acquis un appartement sur l’île de la Jatte en 1997 grâce à des prêts contractés auprès de l’Assemblée nationale. Selon votre présentation du montage financier, ils se seraient élevés à 3.530.000 francs. Or l’Assemblée nationale affirme que vous n’avez pris qu’un seul emprunt immobilier à cette époque, de 1.680.000 francs. Avez-vous réellement payés le 1,85 million de francs manquant ? Si oui, comment ?

2. Dans son journal intime, à la date du 26 avril 2007, le photographe François-Marie Banier prête ces propos à Liliane Bettencourt : « De Maistre me dit que Sarkozy demande encore de l’argent ». Le même jour, 400.000 euros sont retirés en espèces des comptes suisses cachés de la milliardaire. Avez-vous demandé de l’argent aux époux Bettencourt dans l’entre-deux tours de l’élection présidentielle de 2007 ?

3. L’enquête judiciaire menée à Bordeaux dans le cadre de l’affaire Bettencourt a permis d’établir que le 18 janvier 2007, le gestionnaire de fortune M. de Maistre a reçu 150.000 euros en liquide, la veille d’une rencontre avec Eric Woerth, le trésorier de votre campagne présidentielle de 2007. Le 5 février de la même année, 400.000 euros ont été débités en liquide de l’un des comptes suisses des époux Bettencourt, deux jours avant une nouvelle rencontre entre MM. Woerth et de Maistre près de votre siège de campagne. M. Woerth, mis en examen dans ce dossier, a-t-il pu financer à votre insu par des fonds en espèces votre campagne présidentielle ?

4. Les enregistrements du majordome de Liliane Bettencourt font apparaître que l’héritière de L’Oréal a signé, le 4 mars 2010, un chèque à votre ordre. Quel est le montant et l’objet de cette contribution, qui ne peut être un financement politique puisque vous êtes à cette date président de la République depuis presque trois ans ?

5. Votre ancien collaborateur Thierry Gaubert, mis en examen pour « recel d’abus de biens sociaux » dans l’affaire Takieddine, a-t-il pris en charge durant les années 1990 vos vacances à Venise et à Miami, comme l’indiquent des témoignages recueillis par la justice ?

6. Votre directeur de cabinet Claude Guéant a noué d’importantes relations à partir de 2003 avec le marchand d’armes Ziad Takieddine, en le mandatant auprès de dirigeants libyens, syriens et saoudiens pour des opérations de diplomatie parallèle et des ventes de matériels de sécurité, alors que vous étiez ministre de l’intérieur. Avez-vous cautionné ces contacts occultes, généralement prohibés par l’administration ?

7. Selon les notes de Ziad Takieddine saisies par la justice, une réunion s’est tenue le 16 mai 2009 à l’Elysée en présence de Claude Guéant et de votre avocat personnel, Thierry Herzog, afin de « mettre de côté » le mandat d’arrêt visant M. Abdallah Senoussi, l’un des patrons des services de renseignement libyens, condamné en France à une peine de perpétuité par contumace, dans l’attentat terroriste du DC10 UTA, en 1989. Vous êtes-vous engagé auprès du colonel Kadhafi à blanchir judiciairement M. Senoussi, aujourd’hui réclamé par la Cour pénale internationale ?

8. Selon des documents saisis en France et au Luxembourg, vous avez autorisé, alors que vous étiez ministre du budget, la création de la société Heine, par où ont transité, le 7 février 1995, 20,3 millions d’euros. Cette société basée au Luxembourg était chargée de distribuer, pour le compte de l’entreprise d’Etat DCN, des commissions occultes à deux hommes d’affaires (MM. Ziad Takieddine et Abdul Rahman El Assir) actuellement mis en examen dans l’affaire des ventes d’armes du gouvernement français au Pakistan et à l’Arabie saoudite. Vous avez également validé, au sein de l’organisme de garantie d’Etat Coface, le montant de ces commissions accordées, tant par la DCN que la Sofresa, à ces intermédiaires. Pouvez-vous soutenir n’être pas impliqué personnellement dans cette affaire ?

9. Au lendemain de la sentence arbitrale, le 7 juillet 2008, qui a octroyé 403 millions d’euros d’argent public à Bernard Tapie, l’Etat aurait pu faire annuler cette décision prise par cette justice privée. En novembre 2008, la ministre des finances, Christine Lagarde a été informée que l’un des trois arbitres n’avait pas respecté l’obligation de « révélations étendues » à laquelle il était astreint, et n'avait pas déclaré qu'il avait déjà participé par trois fois à des arbitrages auxquels était partie Me Maurice Lantourne, l’avocat de Bernard Tapie. Christine Lagarde pouvait donc suspendre le versement de cette somme. Pourquoi ne lui avez-vous pas donné des instructions en ce sens ? Pourquoi, au contraire, ce fait a-t-il été caché au Parlement ?

10. Selon des documents et témoignages réunis par Mediapart, des sommes importantes – jusqu’à 50 millions d’euros – auraient été versées en 2007 à votre entourage par le régime de Mouammar Kadhafi, ce que l’ancien dirigeant de la Libye, son fils Saïf al-Islam et Abdallah Senoussi, l’ancien chef des services secrets libyens, avaient affirmé publiquement. Seriez-vous favorable à l’ouverture d’enquêtes judiciaires sur ces soupçons ? 

------------------------------

Après avoir reçu dans le cadre de notre émission “Mediapart 2012” quatre candidats à la présidentielle (François Bayrou, Eva Joly, Jean-Luc Mélenchon, François Hollande), Mediapart a proposé à Nicolas Sarkozy un grand entretien diffusé en direct et en vidéo-streaming sur notre site. Edwy Plenel en a fait la demande, dès le 6 mars, auprès du conseiller presse de Nicolas Sarkozy, Franck Louvrier. Voici le verbatim de cette demande :

Le jour même, Franck Louvrier accusait réception en ces termes : « Merci pour votre invitation. Je prends en compte votre demande et vous tiens au courant.
Bien cordialement »

Après trois semaines d'attente, Edwy Plenel relancait Franck Louvrier, le 30 mars :

Franck Louvrier répondait le jour même : « À ce jour, je ne vois pas d'opportunité pour faire un entretien. Je vous tiens au courant,
Merci »

L'opportunité ne signifie pas l'occasion, en français, mais ce qui apparaît opportun. Tout était donc dit... À défaut d'un Nicolas Sarkozy faisant le choix de s'expliquer en direct devant une presse indépendante, nous venons d'adresser par écrit à son équipe nos dix questions. Il nous semble impératif que le président sortant daigne s'expliquer sur ces affaires révélées durant son quinquennat mais dont on s'aperçoit qu'elles ont accompagné une bonne partie de sa vie politique.

 

1 commentaire sélectionné par Mediapart

Tous les commentaires

18/04/2012, 10:46 | Par Françoise1 en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 10:16

Et aussi dans La Matinale de Canal + à Cyril Eldin.....malgré tout l'humour dont il a fait preuve.

19/04/2012, 23:15 | Par Chantal ROUSSEL en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 10:36

je me permets: je pense que vous avez voulu dire "LA NÉGATION complète de la fonction etc".... car , en fait d'abnégation, N. Sarkozy n'est pas vraiment un modèle!.... ;-)

20/04/2012, 11:28 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de Chantal ROUSSEL le 19/04/2012 à 23:15

@Chantal ROUSSEL
Oui merci d'avoir corrigé Embarrassé

18/04/2012, 10:47 | Par marie fourment en réponse au commentaire de Benjamin Stora le 18/04/2012 à 10:23

Cher Monsieur Stora, vous paraissez oublier que nous sommes en campagne électorale et qu'il ne faut pas contrarier les électeurs surtout ceux susceptibles de voter FN. 

J 'aime beaucoup vous lire et vous entendre, hélas, que trop rarement, au cours d'émissions et de débat sur l'histoire dans les programmes des chaines publiques et la TNT. Amicalement Marie Fourment

18/04/2012, 16:13 | Par princessedecleves en réponse au commentaire de marie fourment le 18/04/2012 à 10:47

Surtout ne pas les contrarier, effectivement,

sa dernière carte : avec une M.Lepen à 17%, il est parfaitement cap de lui proposer Matignon entre les 2 tours.

des prémices  ? :

Sans être mise totalement sur la touche, Kosciusko-Morizet pourrait être désormais suppléée par Guillaume Peltier, protégé de Buisson et qui a été longtemps proche de Philippe de Villiers après avoir milité au Front national.(la dépêche)

18/04/2012, 23:19 | Par Vincent Schweitzer en réponse au commentaire de Benjamin Stora le 18/04/2012 à 10:23

Bravo

merci pour cette précision méconnue du grand public

 

18/04/2012, 20:38 | Par Crampon en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 18/04/2012 à 15:09

Ça c'est du cogité ! Rigolant

29/04/2012, 14:17 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Crampon le 18/04/2012 à 20:38

Du denti-fric !   On nage dedans.

29/04/2012, 14:15 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 18/04/2012 à 15:09

Giscard? Pourquoi lui?

Vous savez bien que les diamants reçus par M. Giscard (quel destin!) n'ont jamais existé, et que d'ailleurs ces diamants étaient de mauvaise qualité.

Vous voyez, N. Sarko n'a pas tout inventé: M. de La Tour Fondue fur également très bon.

18/04/2012, 14:09 | Par chantal boucher en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 09:13

vous oubliez l'affaire de Tarnac !

24/04/2012, 11:20 | Par Crossing_News en réponse au commentaire de chantal boucher le 18/04/2012 à 14:09

Oui a rajouter dans la liste avec

L'affaire MERAH ou "le 11 septembre de Sarkozy"

24/04/2012, 13:20 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de Crossing_News le 24/04/2012 à 11:20

Le Sarkophage de la Vème République, néo-bush, il s'est nourri de morts pendant 5 ans; énumération ( non exhautive):

- Guy Mocquet, le communiste réquisitionné

- Les enfants de la Shoah sur le dos glacé des écoliers

-Les soldats des multiples champs de bataille de son quinquennat +  leurs enfants récupérés devant les tombes

-Les deux jeunes otages français au Sahel  "délivrés"

-Les morts de Libye et le lynchage de Kadhafi  défintitivement muet, son fils et autres proches

- Les assassinés de Mérah et Mérah lui-même liquidé, donc jamais jugé

                        11 septembre/6 mai: que son tour à lui s'effondre

               et que nos voix innombrables ensevelissent ce sarkophage!

18/04/2012, 16:10 | Par miradou en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 09:13

Quel inventaire à la Prévert,  fruit de l'hyperactivté de notre bonimenteur national  ! 

03/05/2012, 00:33 | Par Claude Mardelet en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 09:13

 

les juges vont avoir du pain sur la planche

06/05/2012, 11:38 | Par oc en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 09:13

61. Déclaration de l'état d'urgence en 2005 à la suite des émeutes

Celle-ci me semble représenter, à elle-seule, le mode intime de fonctionnement du Président de la République. C'est effectivemment d'une certaine habileté si l'on était sur que le Président en question n'est pas lui-même un pion sur l'échiquier d'une partie jouée entre les grandes puissances d'argent.

Pour mémoire, voici les pouvoirs confiés, au Ministre de l'Intérieur de l'Epoque, dont je tairais le nom, par l'Etat d'Urgence :

  • le Ministre de l'intérieur peut assigner à résidence toute personne « dont l'activité s'avère dangereuse pour la sécurité et l'ordre publics »
  • le Ministre de l'intérieur ou les préfets peuvent « ordonner la fermeture provisoire des salles de spectacle, débits de boissons et lieux de réunion » et « les réunions de nature à provoquer ou à entretenir le désordre » ainsi qu' « ordonner la remise des armes de première, quatrième et cinquième catégories ».
  • par disposition expresse, le Ministre de l'intérieur et les préfets peuvent ordonner des perquisitions à domicile « de jour et de nuit », prendre « toute mesure pour assurer le contrôle de la presse et de la radio ». Les perquisitions peuvent être faites sans le contrôle d'un juge.

Alors qui a pu agiter le chiffon rouge de la publication du livre de l'ex femme de notre Président pour que nous en arrivions à une telle extrémité et quelles finalité était visée ?

Il y en a au moins une qui est indubitable, c'est que passer pour un con aux yeux d'un imbécile est toujours un plaisir subtil.

Espérons que ce plaisir ira jusqu'à désarçonner notre Président de son fauteuil.

 

25/04/2012, 10:22 | Par joelle hassoun en réponse au commentaire de Crossing_News le 18/04/2012 à 08:59

@infomedia,

L'effondrement prevu ( et qui n'a pas eu lieu vraiment ) a ete posté 18 avril, avant le 1er tour.

Pour s'offrir les jets de tomates et autres vegetaux murs, il faut aller voter au 2eme tour, ce qui permettra  de rentabiliser l'affaire,en les lançant aussi sur le petit Louis, avec les policiers qui seront le 6 mai de faction devant l'Elysée......

18/04/2012, 23:21 | Par colette josse en réponse au commentaire de metaldesign le 18/04/2012 à 08:44

à metaldesign

c'est une très bonne idée que vous avez là. Il faudrait imprimer un questionnaire un peu plus court pour que cela tienne sur une feuille en gros caractères. Je vais essayer. merci du tuyau.

19/04/2012, 23:35 | Par Chantal ROUSSEL en réponse au commentaire de metaldesign le 18/04/2012 à 08:44

merci aussi, pareil ; bonne idée!

 

18/04/2012, 14:17 | Par da Volterra en réponse au commentaire de fabrizia le 17/04/2012 à 19:35

Tu m'as bien fait rire camarade.

Et donc, comment est appelée une phrase sarkoziste, en terme de rhétorique  ?

Bien à toi

17/04/2012, 19:05 | Par regis2334

Franchement espériez-vous son accord?

18/04/2012, 10:40 | Par iberico en réponse au commentaire de Ysabeau le 17/04/2012 à 19:17

Mais il a des explications tres claires: "vos dix questions, ce sont dix fables !"
Cela bien sur ne convainc personne et souhaitons qu'apres le 6 mai cela ne suffise pas a convaincre les juges....

18/04/2012, 15:17 | Par D Bouvard en réponse au commentaire de iberico le 18/04/2012 à 10:40

Franchement!... vous croyez vraiment que j'ai pu faire tout ce que vous dites? vous me voyez demander de l'argent à M. Bettencourt???

18/04/2012, 17:23 | Par chris jaunart en réponse au commentaire de D Bouvard le 18/04/2012 à 15:17

il aurait pu dire" mam chabot, vous m'voyez moi, aller chez mam bettencourt demander des enveloppes? moi ?"

et bien oui même une valise

18/04/2012, 17:23 | Par chris jaunart en réponse au commentaire de D Bouvard le 18/04/2012 à 15:17

il aurait pu dire" mam chabot, vous m'voyez moi, aller chez mam bettencourt demander des enveloppes? moi ?"

et bien oui même une valise

18/04/2012, 11:01 | Par Brigitte H en réponse au commentaire de Ysabeau le 17/04/2012 à 19:17

J'ai vu l'émission où Hollande était interrogé... il est certain qu'il ne connaissait pas les questions ! et je vous jure qu'il n'a pas été épargné !!

18/04/2012, 07:25 | Par Devavrata en réponse au commentaire de Gilbert.Duroux le 17/04/2012 à 23:47

Soit c'est du second degré – et dans ce cas, un petit clin d'œil pour en annoncer la couleurClin d'œil – soit c'est de l'autisme… et je crains qu'à ce stade d'évolution, il n'y ait pour l'heure guère de remède ! En pleurs

18/04/2012, 13:54 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Devavrata le 18/04/2012 à 07:25

@ Devavrata

 Vous, hormis les fautes d'orthographe .....En pleurs Rigolant

Bien sur, que c'est du second degré !

19/04/2012, 23:37 | Par Chantal ROUSSEL en réponse au commentaire de Gilbert.Duroux le 17/04/2012 à 23:47

ça c'est ben vlai ça !!!!

17/04/2012, 19:06 | Par Philippe Varagne

Faut-il s'en étonner quand on voit les questions auxquelles le president aurait été amené à répondre ?

24/04/2012, 19:52 | Par ANNE MARIE ROUSSEL en réponse au commentaire de mt athena le 17/04/2012 à 22:53

Chiche c' est encore faisable ? 

19/04/2012, 23:38 | Par Chantal ROUSSEL en réponse au commentaire de pierre c le 17/04/2012 à 19:10

je pense qu'il a dû hésiter un peu à venir pour ..............ne pas abuser de son temps de parole réglementaire, non?

18/04/2012, 13:56 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Georges H MOREL le 17/04/2012 à 19:17

Sur un autre fil, quelqu'un a dit que le 7 Mai il serait déjà au Vénézuela , ce pays n'ayant pas d'accord d'extradition avec la France !

29/04/2012, 14:26 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Myrelingues le 18/04/2012 à 13:56

En Colombie c'est pas mal non plus: son copain Gaubert pourra l'héberger dans son palais de Nilo. A condition, toutefois, que le gouvernement local, qui s'intéresse au financement de cette construction, y aille mollo.

17/04/2012, 19:20 | Par stefphil54

Ces 10 questions étaient plus qu'embarrassantes et je ne pense pas que vous espériez une quelconque réponse! Il pourrait être intéressant d'ailleurs de faire un "palmarès" qui concernerait nos 4 derniers présidents. Un listage comparatif de tous les "dossiers encombrants" pour ces 4 personnages qui nous permettraient de faire un classement dans leur rapport aux "affaires". Où se situerait notre Président actuel?

18/04/2012, 03:32 | Par gilbertlp974 en réponse au commentaire de stefphil54 le 17/04/2012 à 19:20

Il m'a semblé que les questions de Mediapart n'avaient pas été transmises à l'intéressé au moment de l'invitation. Et que c'est devant le refus d'accepter cette invitation que la rédaction de Médiapart a décidé de publier les questions qui lui auraient été posées en direct, comme à tous les candidats qui avaient été invités auparavant.

18/04/2012, 14:01 | Par gvmp en réponse au commentaire de stefphil54 le 17/04/2012 à 19:20

hors concours!!!

17/04/2012, 19:22 | Par J CLOPEAU

Vous avez le droit de m'inviter et j'ai le droit de refuser, surtout si je sais que vous allez me poser des questions embarassantes. Nous sommes en démocratie que Diable!

18/04/2012, 14:04 | Par gvmp en réponse au commentaire de J CLOPEAU le 17/04/2012 à 19:22

justement, en démocratie, un candidat-président a le devoir de répondre de ses actes et aux questions de la presse, fussent-elles embarrassantes.

18/04/2012, 17:19 | Par miradou en réponse au commentaire de J CLOPEAU le 17/04/2012 à 19:22

Que diable ! Toutes ces questions relèvent du Secret Défense.

19/04/2012, 23:42 | Par Chantal ROUSSEL en réponse au commentaire de Bernard Leon le 17/04/2012 à 19:24

Ne parlez pas trop vite; cela m'étonnerait qu'il n'ait pas encore qqes tours dans son sac (à m...) et quelques bons amis bien friqués et placés pour réussir à ne pas devoir se justifier de toutes ses casseroles .

 

18/04/2012, 13:58 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Claudia75 le 17/04/2012 à 19:32

du progrès et la haute intégrité morale .... veuillez  ne pas l'omettre !

17/04/2012, 19:47 | Par emmap72 en réponse au commentaire de carosof le 17/04/2012 à 19:30

Oui mais heureusement pour nous sur Médiapart ce ne sont pas des journalistes Clin d'œil

17/04/2012, 19:30 | Par Claudia75

@la rédaction de Médiapart

franchement vous vous attendiez à ce refus. J aurai tant aimé savoir par la bouche du grand et unique président de la république Française la réponse à la question quatre : le montant du chèque à l ordre de sa majesté nicolaï, ...

les gens innocents ne s expliquent jamais, ils n ont que du mépris pour autrui....

18/04/2012, 14:08 | Par gvmp en réponse au commentaire de Anne Nymette le 17/04/2012 à 20:20

Bravo, Anne Nymette, pour votre soutien à la très courageuse Eva. Elle ferait une excellente ministre de la justice dans un gouvernement "incorruptible"(du style Mélenchon)

18/04/2012, 17:53 | Par goucyloun en réponse au commentaire de gvmp le 18/04/2012 à 14:08

Oui, je suis bien d'accord ! 

 Eva et Méluche

29/04/2012, 14:35 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Anne Nymette le 17/04/2012 à 20:20

N'oublions pas qu'Eva Joly avait réussi à foutre en tôle un certain Manager pétroleux très inoxydable, et malgré la protection appuyée et intéressée de l'élite gouvernementale du moment. C'est une référence quant à la ténacité et l'efficacité de l'ex-candidate. Je souhaiterais aussi qu'elle reprenne du service dans la sphère judiciaire. Il n'y aura pas trop de monde et de compétence pour décanter la lie de l'ancien régime.

29/04/2012, 14:37 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Jean-Yves Mège le 17/04/2012 à 19:32

Si on veut le cuisiner, il faut bien avoir des casseroles !

17/04/2012, 22:22 | Par josy cazenave en réponse au commentaire de Jaren le 17/04/2012 à 19:34

Les deux, et vous touchez là le coeur du problème, JAREN.

Ce matin sur Libération papier, page 24, un sujet finement analysé par Agnès Antoine :

"La France, un pays psychiquement occupé"

Je vous le conseille. 

17/04/2012, 22:55 | Par mt athena en réponse au commentaire de Jaren le 17/04/2012 à 19:34

les deux mon capitaine ! 

18/04/2012, 14:59 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Jaren le 17/04/2012 à 19:34

Quand on a subi le supplice du Pal toute son enfance...ça laisse des traces...

18/04/2012, 22:56 | Par poppie en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 18/04/2012 à 14:59

Il a lui-même 4 enfants...  

Heureusement que le gène de la rapacité n'existe pas!

29/04/2012, 14:39 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Jaren le 17/04/2012 à 19:34

Pas pour nous élever, mais pour remettre les ânes à leur niveau.

17/04/2012, 19:41 | Par DJAMILA BARNEY

J'ai droit à combien de joker ? On peut changer les questions ?

19/04/2012, 20:06 | Par LEILA BENHIMA en réponse au commentaire de DJAMILA BARNEY le 17/04/2012 à 19:41

Ben 10 sinon c'est plus du jeu Clin d'œil

18/04/2012, 09:07 | Par Colza en réponse au commentaire de Serge Monmousseau le 17/04/2012 à 19:46

François Hollande a répondu ce matin sur France Inter. Il a déclaré que si les juges avaient des preuves, ils auraient déjà agi. Cqfd...

18/04/2012, 09:45 | Par jolemanique en réponse au commentaire de Colza le 18/04/2012 à 09:07

Hum..reflexion trouble et de mauvais augure de la  part du presidentiable..au sujet de l avalanche d affaires cernant le sortant..

Serait il tenté d opposer le deni..aussi pour entraver la marche de la justice et etouffer les scandales en lice.

 

18/04/2012, 12:41 | Par Idel en réponse au commentaire de Colza le 18/04/2012 à 09:07

 ben voyons !!

Mr Hollande ne doit pas lire Mediapart , ni ses copains , pour "ignorer" que la justice est muselée, devoyée en sarkosie , comme jamais !

Et voilà qui peut en dire long sur sa volonté  de moraliser le monde politique !

Mr Hollande auriez vous , ainsi que vos copains , des casseroles à etouffer ?

Vous semblez avoir des craintes , ou bien avez vous passé un deal  avec la bande à sarko ?

18/04/2012, 16:01 | Par Lucien83 en réponse au commentaire de Colza le 18/04/2012 à 09:07

Ce n'est pas la compréhension que j'en ai   Cool   Passage à partir de 4 minutes dans l'interactive de 08h37 à écouter et réécouter :

http://www.franceinter.fr/emission-le-79-francois-hollande-2

 

 

17/04/2012, 19:51 | Par dianne

Il ne pourra pas dire qu'il a été traité différemment des autres. On lui a posé les questions qui LE fâchent. Mais elles sont, évidemment, d'une tout autre teneur que celles adressées aux autres candidats invités... ;-)

17/04/2012, 19:54 | Par reneydavid

La rédaction de Mediapart

Pour éviter tout piège, ces dix questions ont-elles été transmises à la présidence lors de l'invitation ? On ne réunit pas des gens sans expliciter le motif.

Sinon, il n'est pas étonnant que NS ait refusé l'invitation. 

Il faudra bien qu'il réponde, tôt ou tard, mais ce ne sera peut-être pas devant des journalistes ... 

18/04/2012, 12:09 | Par reneydavid en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 23:01

La politesse et les règles de bienséance sont de rigueur avec un invité ou un interviewé ; et ce d'autant plus que celui-ci ne l'est pas et ne les suit pas ; cette politesse et cette bienséance sont les mêmes pour un journaliste ou un homme important ; elles servent à éradiquer les sentiments négatifs qui peuvent transparaître dans les propos ou les écrits, sentiments toujours contreproductifs.

R.D.

18/04/2012, 15:21 | Par jean63 en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 23:01

"J'attends de voir à quelle allure les vestes vont se retourner..." : moi aussi. Je vais surveiller celà de près.

17/04/2012, 19:58 | Par M. CHALLALI

Bravo ! Lorsqu'on est un respensable polititique aucune raison ne doit être admise pour refuser d'être interroger par un journal surtout comme Mediapart.

17/04/2012, 20:03 | Par Patrig K

Si il ne répond pas à Médiapart, pourra t il en faire autant devant la justice et si le PS veut réellement faire ménage, ce dont je suis moins certain

 

les poubelles des uns, ouvrent l'odeur des autres

17/04/2012, 20:15 | Par Georges H MOREL en réponse au commentaire de Patrig K le 17/04/2012 à 20:03

Dix ans de malversation à droite ont submergé, tel un "tsunami", toutes les petites mauvaises odeurs à gauche...même les sales affaires Guérini et autres malfaisants du PS, les font ressembler à de minables voleurs de "Carambars" ...

17/04/2012, 20:47 | Par pierre c en réponse au commentaire de Georges H MOREL le 17/04/2012 à 20:15

les affaires ps ne sont pas excusables non plus.

18/04/2012, 03:46 | Par M. CHALLALI en réponse au commentaire de Patrig K le 17/04/2012 à 20:03

Patrig K,

Bien sûr les choses sont souvent dans les attitudes. Le socialiste Hollande ne dit mot sur ces affairistes à la tête de l'Etat -lui pourtant qui se présente comme Haut fonctionnaire le plus raisonnable, le plus digne et le plus NORMAL. A voir ! car ils nous l'en faite celle-là. Bien avant Mitterrand, bien avant Mollet. Il va falloir remonter à Blum; sur bien s^r d'autres questions, qui ne carractérisent pas notre actualité d'aujourd'hui, mais celles d'alors, et dont l'attitude face au présent Politique qu'il soit Blum ou Hollande il sont malheureusement trop  identiques, la devise est la même comme si l'Histoire nous a rien montré.

Donc pour Hollande, il y a question, fera -t-il, au moins transparence à défaut de son positionnement/contrairement à Eva Joly sur ces "10 question" si jamais il est élu chef de l'Etat ? ou alors au nom de la raison d'Etat, celui-ci nous dira donc demain " allez circulez il y a rien à voir !" Faut se souvenir que Mitterrand une fois élu, il n'a fait aucune lumière de Justice, à travers un procès judiciaire sur" les diamants de Bokassa" qu'il a pourtant exploité judicieusement au parlement contre son rival présdentiel de l'époque, à savoir Giscard.

Qui sait aujourd'hui de façon précise, transparente, et claire et jugée cette "affaire de Diamants" ? Personne.

Le silence de Hollande sur ces affairistes pendant 5 ans, au moins, à la tête de l'Etat Sarkozyste  ne s'explique-t-il pas dans la continuité de cette affaire des Diaments... Hollande aura-t-il été, pendant cette compagne, un candidat qui parla de la justice, certes; mais sans donner impression de la faire entre autres sur cette question... Question d'hygienne démocratique. Importante avec tout le reste !

Enfin, disons à Hollande que nous ne souhaitons pas son échec face à Sarkozy, bien au contraire, cependant, il doit savoirdès maintenant que nous ne lâcherons rien sur ces "10 questions" entre autres dont il sera de son Devoir de faire Justice. Dire Justice. Et rendre Justice.

 

 


 

18/04/2012, 10:17 | Par fac en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

Le problème c'est que à la télé, à la radio ou dans les journaux aucun journaliste  ne pose ces questions directement à Sarkozy. On va vu ce que ça donne quand au cours d'un conférence de presse un journaliste s'y risque... C'est la France de Sarkozy... J'espère que le 6 Mai Sarkozy ne sera plus Président de la République. Le président le plus médiocre et probablement le plus corrompu de la Vè.

18/04/2012, 11:41 | Par Crampon en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

N'insultez pas les journalistes de Médiapart !

Mesdames Ferrari, Chazal, Nay, Lapix et Messieurs Pujadas, Pernaut, Namias, Barbier, Thréard, Zemmour, ne sont pas leurs confrères mais leur contraire ! 

 

18/04/2012, 14:51 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Crampon le 18/04/2012 à 11:41

Je proteste, et moi?

Signé : O. Mazerolle 

Dico personnel : 

 

apathie : sorte de langueur saisissant l'éditorialiste face aux membres du parti présidentiel

18/04/2012, 12:20 | Par alain21910 en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

bravo

oui vous avez oubliez les journalistes de ces nouvelles chaines  dite d information qui passe en boucle des informations non verifiees

je pense principalement a BFMTV qui a soutenu sans reserve SARKOZY

18/04/2012, 20:33 | Par Michèle RICHON en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

Laurence FERRARI a bien tenté de le faire et l'on a vu comment il l'a méprisée !!!

19/04/2012, 09:26 | Par france67 en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

Euh là je crois qu'on rêve!!! Vous avez vu chez canal+ il se sont tous couchés APATI  le 1er je l'estimais maintenant je le prends pour un cireur de pompes bff meilleur éditorialise Politique du blabla  Je vous en supplie  Monsieur Plénel continuez vous et votre équipe vous faites du super boulot. Heureusement que vous êtes là. Merci

France

27/04/2012, 17:39 | Par chris69 en réponse au commentaire de LA NIMOISE le 17/04/2012 à 20:22

Je suis éxaspéré par les mensonges de sarkozy , mais ce que je trouve surréaliste, c'est l'hypocrisie de trop nombreux journalistes qui font dans leurs

pantalons ,peur de perdre leurs emplois ou admirateur des idées du plus (grand) menteur que la France est connue à ce jour .Un exemple Ruth elkrieff

et ses accolytes sur bfm tv qui au lieu de faire leur job ,de dire la vérité ,de reprendre les mensonges quotidiens, grossiers de notre président .De faire leur

travail , tout simplement ,se mettent au contraire à mentir à leurs tour et félicitent en direct tel action de NS .le quatrième pouvoir est extrémement

dangereux lorsque des abrutis de la sorte l'exercent.Je m'inquiète des francais et francaises qui en l'espace de quelques semaines ont pu oublié le quiquennat calamiteux de Sarko et de ses guignoles de ministres.La peur de Sarko de perdre son immunité est tel qu'il est devenu schizophréne .

sarko a apparemment oublié ses origines  hongroises de confession juive , sarko gros raciste ;   

 

17/04/2012, 21:19 | Par Le Caneton Menotté en réponse au commentaire de Cinsault le 17/04/2012 à 20:36

Clin d'œilClin d'œilClin d'œil...

18/04/2012, 05:31 | Par Arnaud M. en réponse au commentaire de Cinsault le 17/04/2012 à 20:36

Nicolas, sors du corps de Cinsault !!! Sourire

18/04/2012, 13:06 | Par alain21910 en réponse au commentaire de Cinsault le 17/04/2012 à 20:36

je pense que MEDIPART ne parle pas de soupsons mais de documents comprometant

si la justice n est pas encore intervenue c est uniquement un blocage au niveau des procureurs a la botte du pouvoir et l immunite du president

cette immunite doit etre supprime a tout les niveaux de l etat

 

tous egaux devant la justice

18/04/2012, 15:28 | Par jean63 en réponse au commentaire de alain21910 le 18/04/2012 à 13:06

"si la justice n est pas encore intervenue c est uniquement un blocage au niveau des procureurs a la botte du pouvoir et l immunite du president

cette immunite doit etre supprime a tout les niveaux de l etat"  

exactement pas d'immunité pour personne, des procureurs et juges LIBRES à 100%.          

18/04/2012, 15:30 | Par jean63 en réponse au commentaire de alain21910 le 18/04/2012 à 13:06

"si la justice n est pas encore intervenue c est uniquement un blocage au niveau des procureurs a la botte du pouvoir et l immunite du president

cette immunite doit etre supprime a tout les niveaux de l etat"  

exactement pas d'immunité pour personne, des procureurs et juges LIBRES à 100%.          

17/04/2012, 20:38 | Par Tazibus

En voilà des questions qui fâchent !Clin d'œil

18/04/2012, 10:01 | Par Jacques MASSERON en réponse au commentaire de vaesoli le 17/04/2012 à 20:43

N'ai plus les noms des journalistes en tête, mais dans la grande famille des "je suis inculte et je m'en vante"; ou des "je n'écoute pas les réponses, à quoi ça sert"; et des "je répète sans réfléchir", il y a les journalistes de BFM qui ont interrogé hier Marie-Georges BUFFET. C'était proprement EF-FA-RANT. 10 questions? je pense qu'ils ne liront que la première et encore pas jusqu'au bout. Mais merci à Médiapart d'avoir essayé...

17/04/2012, 20:47 | Par Julien Rouger

Excellente série de questions, je viens juste de la diffuser auprès de mes contacts ! Je ne sais pas trop quels sont les moyens, à notre niveau, pour pouvoir interpeller les journalistes "main-stream" et exiger d'eux qu'ils fassent leur boulot ?

17/04/2012, 20:49 | Par Danyves

Que des fables.....franchement....vous le savez bien !

17/04/2012, 20:57 | Par claumart

Bravo Serge.

cependant personne ici n'est surpris par l'absence des taupes de l'équipe de SMNS ... les taupes ne sont pas seulement aveugles, elles sont muettes...

 

18/04/2012, 14:12 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de claumart le 17/04/2012 à 20:57

elles se répandent ailleurs pour inciter à voter Mélenchon ..... hélas pour les sincères du Front de Gauche

18/04/2012, 13:43 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de Jacques LECOQ le 17/04/2012 à 21:08

Et bravo à InfoMédia dont la mémoire, pour notre gouverne et à notre joie ( car le crime de lèse-pelouse par exemple est un must...) ne flanche pas !Sourire

29/04/2012, 14:57 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Jacques LECOQ le 17/04/2012 à 21:08

Je ne crois pas que vous, ou moi, ou même les journalistes aient besoin de dire aux juges quelles questions ils devront poser. Laissons les donc faire leur métier, un métier qui n'est pas le notre.

17/04/2012, 21:35 | Par Lechiffre

La redaction de Mediapart se fout de notre gueule.

18/04/2012, 11:20 | Par hasbeen en réponse au commentaire de Lechiffre le 17/04/2012 à 21:35

Mouhaha!

One shoot deagle Médiapart Vs Lechiffre ^^ IMOTHEP Team Skilled Vs 3.14 tgl&sayteam suxXx.

,°P

18/04/2012, 11:47 | Par Crampon en réponse au commentaire de hasbeen le 18/04/2012 à 11:20

C'est bien parce que Médiapart ne se fout pas de notre gueule que l'on se fout tous de celle de Lachiffe ! Cool

29/04/2012, 14:59 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Lechiffre le 17/04/2012 à 21:35

Le foutage de gueule est devenu la principale industrie de la Sarkozye, avec une exception notable, qui est Mediapart.

17/04/2012, 21:39 | Par wesson

hehehe,

le président sarkozy devait bien se douter des questions que vous alliez lui poser. A la première, vous auriez eu chaise vide !

 

 

18/04/2012, 11:49 | Par Crampon en réponse au commentaire de Plotine le 17/04/2012 à 22:13

Ben oui, des fois que quelques rares d'entre eux se permettent de filtrer la merde qu'il pulvérise autour de lui.

17/04/2012, 22:42 | Par lukko en réponse au commentaire de victorinox le 17/04/2012 à 22:18

  Vous avez oublié la fin de la phrase :      "... c'est grotesque !"                 ( P... !   Encore 20 jours !)

18/04/2012, 04:26 | Par gilbertlp974 en réponse au commentaire de mt athena le 17/04/2012 à 23:01

Que fait Mélenchon ? Il détaille son programme, il veut que les citoyens votent pour un projet et pas seulement sur un air de tout sauf sarko et je t'embrouille sur mon projet qui est le même que celui de l'autre pourri. Juger Sarko reviendra à la Justice. Révéler les informations concernant ses affaires est un travail de journaliste. Vous, en tant que citoyen, vous avez suffisamment d'éléments pour ne pas le remettre au pouvoir durant 5 ans. Mais quel choix allez-vous faire parmi les 9 autres candidats et selon quels critères tirés de leurs programmes ?

18/04/2012, 13:59 | Par François Canard en réponse au commentaire de mt athena le 17/04/2012 à 23:01

Complètement d'accord mais avec un bémol: Ségonel Royal ne s'est pas privée d'attaquer Nicolas Sarkozi à ce sujet entre autre dans l'émition Cpolitique sur la 5. 

18/04/2012, 14:37 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de François Canard le 18/04/2012 à 13:59

Oui, et elle l'a fait dans les premiers, sinon la première avec sa belle pugnacité et une nette et efficace clarté !

17/04/2012, 23:07 | Par Marilka

J'vais vous dire une chose : tout ça c'est rien que des billevesées et des fabiroles, euh, des fariboles, et pis j'ajouterai que c'est proprement abracadabrantesque !

17/04/2012, 23:11 | Par Christophe LASTERLE

Tu m'étonnes qu'il ait préféré rester à l'Elysée...

En même temps, on connait sa réponse de Pinocchio "Mais enfin, qui va croire des choses pareilles ?".

Allez, plus que 15 jours.

Oui pour Eva Joly à la JUSTICE.

@ CINSAULT, excellent !! J'ai bien rigolé.

18/04/2012, 15:37 | Par jean63 en réponse au commentaire de Christophe LASTERLE le 17/04/2012 à 23:11

Eva Joly à la JUSTICE ce serait  exceptionnel !!! il y en a qui vont avoir très peur même parmi les magistrats !!!

18/04/2012, 15:37 | Par jean63 en réponse au commentaire de Christophe LASTERLE le 17/04/2012 à 23:11

Eva Joly à la JUSTICE ce serait  exceptionnel !!! il y en a qui vont avoir très peur même parmi les magistrats !!!

18/04/2012, 14:30 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de JoediSud le 18/04/2012 à 00:13

@ Joedisud

Voilà de la belle ouvrage ! Bien documentée, authentique et trés drôle !

Comme quoi,  quand on sait interviewer de manière directe et sans heurter les affects ( non : les sentiments, il aime mieux ce terme !), on obtient des réponses franches, dépourvues d'artifices ou de faisandage, et tellement convaincantes, que s'en prendre à son honnêté exemplaire est trés malveillant !

Bravo pour ce travail qui sert magnifiquement la Vérité !

 

18/04/2012, 10:27 | Par Olivier Timbaud en réponse au commentaire de Corinne N le 18/04/2012 à 00:28

Mamie Zinzin ne perd pas le nord.

18/04/2012, 14:33 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de risotto75 le 18/04/2012 à 00:28

@ risotto 75

Quelle question malveillante ... Z'avez pas honte ?

 

29/04/2012, 15:14 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de Myrelingues le 18/04/2012 à 14:33

Mais comment voulez vous que le Président puisse voir les choses d'une certaine hauteur, si vous lui retirez son beau navion?

18/04/2012, 01:35 | Par reg_mirkaos

Bravo les journalistes, les vrais! Continuez comme ça!

Ces questions sont nécessaires à la compréhension du système politique dans lequel les français semblent embarqués malgré eux. Cela dit, j'espère que si Sarkozy était venu vous rendre visite, vous auriez également parlé de son programme, de son bilan, et de sa vision d'ensemble. Je n'en doute pas, vous l'avez bien déjà fait pour les autres.

Encore bravo, et merci.

18/04/2012, 06:34 | Par wildeagle

Le mensonge fait parfois de jolies fleurs mais jamais de beaux fruits...

18/04/2012, 07:15 | Par Gilbert Pouillart

Attention! Un clou chasse l'autre ...soyons tenaces...

Voyez ce qui s'est passé pour un Pinochet ; ou, en plus sympa, pour un Chirac ; ou, en plus quotidien, pour Total -AZF : on fait traîner dix ans, vingt ans ... et puis "pourquoi réveiller cette vieille affaire? ; des préoccupations aujourd'hui bien plus graves...; pauvre vieux monsieur à la santé déplorable...

J'ai un exemplaire personnel : mon père, fauché sur le bas-côté d'une route par un motard de l'armée ...décision juridique d'indemnisation, dix ans après, et firc dévalué touché au bout de douze ans...

Quand serons-nous assez vigilants, assez combatifs entre deux périodes électorales ?

conclusion : merci Mediapart ...et ne nous endormons pas.

18/04/2012, 07:36 | Par Mithra-Nomadeblues_

Quelques questions anodines... en plein dans le mille les millions...

18/04/2012, 09:00 | Par utopart

__________________________________________________________________

Attention, ceci est une pub pour lutter contre l'abstention

Pour les abonnés qui n'auraient pas encore participé au scrutin du premier tour sur Médiapart, votez en 3 clics de souris. Le premier ci-dessous

Scrutin ouvert!! Ici, on vote, premier tour de la présidentielle, DEJA PLUS DE 300 PARTICIPANTS !!! A VOS SOURIS !!!

Mobilisez-vous, votez, défendez votre candidat !!!

___________________________________________________________________

18/04/2012, 09:18 | Par Arédien

Quand une presse indépendante s'exprime, ça "chouine" au royaume des indigences. Tant pis pour les absents, car ils ont toujours tort... BRAVO MEDIAPART SourireClin d'œilRigolant 

Allez, un petit croissant !?

http://www.yann-savidan.com/2012/04/m%C3%A9lenchon-serait-pr%C3%A9sent-au-deuxi%C3%A8me-tour.html

18/04/2012, 09:43 | Par pascalmon

maintenant, le moment est venu de demander à Bolloré, s'il veut bien lui prêter son yacht, car l'éxil devient la seule solution pour échapper à la justice

18/04/2012, 09:49 | Par guydufau

Ce matin, sur BFM, Bourdin a posé à Sarkosy la question numéro 9. Il ne m'est rien resté de sa réponse oiseuse.

18/04/2012, 09:50 | Par lionel sergent

Une justice nouvellement indépendante, aprés changement effectif du président de la République et de l'Assemblée Nationale , sera-telle chargée de faire toute la lumière sur ces "affaires" ???  Là se pose la véritable question , de meme quelles sanctions seront appliquées ?  Sanctions identiques à celles connues dans le passé ( bien peu lourdes , certains continuant meme leur carriere politique ..)  .  Je souhaite me tromper mais la je pense qu'une fois de plus la déception sera là ......

18/04/2012, 09:51 | Par ande

la liste est tellment longue qu on a que l embarras du choix

 

NS mis  en difficultés  ce matin par J Bourdin la question qui fait mal combien de  soldat tués  en Afganistan réponse d eNS 70 =83 tués pour  rien

18/04/2012, 15:12 | Par Lucien83 en réponse au commentaire de ande le 18/04/2012 à 09:51

 

Question 12 : Et pour le nucléaire " civil " lybien ?

" Tripoli octobre 2010 ...  La France et la Libye ont signé jeudi un accord de coopération commerciale à l'occasion d'un déplacement à Tripoli du ministre français de l'Industrie, Christian Estrosi.

Ce dernier a signé cet accord ... La France espère que cet accord permettra de favoriser une relation plus étroite entre la Libye et l'Union européenne, a dit Christian Estrosi à Reuters.

Cet accord doit conduire à une coopération stratégique avec la Libye dans les domaines du ... et de l'énergie nucléaire civile, a-t-il ajouté.

Le ministre de l'Industrie n'a pas précisé les formes que pourrait prendre cette coopération, notamment dans le domaine nucléaire, secteur dans lequel Areva ... est l'un des principaux acteurs internationaux.

... "

http://fr.reuters.com/article/frEuroRpt/idFRLDE69K2GM20101021

18/04/2012, 10:06 | Par jean louis gautheron

pour eviter tout ces probleme de corruption une seule solution  " une constituante "

avec des elus renouveles et revocables sans retour aux responsabilites

encore merçi a l'equipe de Mediapart pour ce travail

18/04/2012, 10:20 | Par Serge Arnaud

Imprimez les questions et collez-les sur les affiches de Sarkozy (attention, déteriorer du matériel électoral est un délit. Allez-y doucement !)

18/04/2012, 10:23 | Par Leséparges

J'ai été faire un saut sur le site du Figaro .

Ben z'ont pas le moral .

Mais les commentaires sont toujours aussi cognés .

Sauf quelques uns qui tentent de rétablir la contradiction .

Mais la droite semble en train de se scinder . Enfin .

18/04/2012, 10:24 | Par Belka

Vous auriez proposé un entretien au Fouquet's, je suis sûr qu'il aurait accepté, les locaux de MDP ne font pas partie de son univers. Sinon le couple Balkany peut faire l'affaire avec l'hôtel à 9800 euros la nuit.

Bien à vous et merci aux journalistes libres.

 

18/04/2012, 10:24 | Par g paul

bravo encore pour votre travail.

Je vous suggère de reinviter les 2 finalistes entre les 2 tours.

le candidat ps acceptera certainement , quid de la reponse de notre chef suprême!!!!!!!

18/04/2012, 10:27 | Par Belka

Il faut maintenant inviter Copé qui a écrit un bouquin "sans langue de bois". Comme c'est un courageux, il ne refusera pas l'invitation. il sera accompagné par son ami Takhiedinne en maillot de bain.

Chiche!!!!!!!!

18/04/2012, 14:37 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Belka le 18/04/2012 à 10:27

laissons copé de côté : un menteur nous suffit amplement!

18/04/2012, 10:29 | Par Olivier Timbaud

Avec des questions pareilles, aviez-vous prévu des petits-fours bien sucrés pour faire passer ?

18/04/2012, 10:38 | Par Sébastien Roblain

Et après vous vous étonnez qu'il refuse l'invitation ?
héhéhé

Blague mis à part j'espère qu'un jour on aura (au moins )7 réponses sur 10

18/04/2012, 14:43 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de Sébastien Roblain le 18/04/2012 à 10:38

Il ne refuse pas , il décline...Sourire

18/04/2012, 11:06 | Par Christian Creseveur

Question 11:

Avez vous reçu du liquide dimanche au Crillon? Si oui, l'avez vous versé dans vos comptes de campagne?

163633098.jpg

18/04/2012, 11:07 | Par L'Alchimique

Dieulefit dit merde aux Lepen !!!

Laissons tranquilles...tous les branleurs et ignares qui rigolent aux blagues du vieux con, telles que "Durafour Crématoire !" ou encore celui-là a un nez ceci ..a un nez cela...ou même "Ils profitent de la générosité de la France !"

---

Cette purée nauséabonde pour débiles mentaux a de beaux jours devant elle, quand on imagine que la n°1 et le n°2 de ce parti de crétins, risquent un jour de créer une progéniture génétiquement salopée par mère Nature, dévastatrice quand elle décide d'être très vilaine !!!

---

PS: Si vous souhaitez vous laver le cerveau, de toute crasse fumante, allez donc voir sur LCP...le documentaire sur les merveilleux habitants d'un petit village de France, je veux parler de Dieulefit...qui avec tant d'autres endroits de notre pays, a participé grandement à sauver légitimement, l'image de nos anciens, durant l'occupation allemande et les agissements des nazis, grands inspirateurs du papounet bon aryen et mauvais en tout.

18/04/2012, 11:25 | Par daniel legrou

Même pas grave, on pourra le mettre en examen, quand il ne sera plus protégé par l'immunité qu'il s'est voté à l'humanité pardon, à l'unanimité

18/04/2012, 13:17 | Par Lechiffre

Certes ces questions se posent mais la tartufferie de la redaction est sans egale. Vous lui proposez un proces un regle, pas un entretien pour parler de ses mesures. Il le sait, nous le savons, vous le savez. Il refuse donc, normal. Et vous mettez donc le proces sous forme d'article.

Est-ce du journalisme? La non, cela n'en est pas. C'est de l'Officinisme.

18/04/2012, 14:43 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Lechiffre le 18/04/2012 à 13:17

officine ... officine ? Ce n'est pas le nom des ces endroits cachés où officient

de douteux  personnages , sous prétexte de renseignements utiles à la nation ?

Et qui n'hésitent à inventer des affaires (genre Tarnac) pour "raison d'Etat".

Vous, Le Chiffre, vous devez connaitre  toutes ces tartufferies, non ?

Par contre chez MEDIAPART tout est au grand jour, y compris les questions

qui fâchent, et c'est tant mieux !

18/04/2012, 15:09 | Par Mafch en réponse au commentaire de Lechiffre le 18/04/2012 à 13:17

Peut-être...

Dans ce cas, Médiapart aurait pu dire que c'étaient des questions préalables à son invitation...

Mais quand même, il aurait pu envoyer Copé à sa place...

18/04/2012, 14:06 | Par citizenzen

Reste une question annexe post-élections : pour oublier ces questions farfelues de Mediapart, dans quel pays, envisageriez vous de vous expatrier après le 6 mai ?

18/04/2012, 14:30 | Par defifi

 

Cela ressemble beaucoup aux 10 questions du journal La Repubblica à Berlusconi, à propos des scandales sexuels.

Cela avait été le début de la fin pour Berlusconi.

Peu de gens savent que Sarkozy a été l'avocat de Berlusconi quand ce dernier a investi en France.

C'est Berlusconi qui s'en est vanté publiquement, avec un soupçon de mépris envers celui qui voulait l'égaler. Je dois dire que Sarkozy s'est bien inspiré. La situation en France rappelle furieusement celle de l'Italie.

La Repubblica avait prêché dans le désert, seule contre tous. Après la chute de SB, tous les journaux avaient trouvé l'idée fantastique.

C'est ce qui va se passer le 7 mai en France. Tous les larbins "journalistes" de TF1, France 2 et Cie vont subitement être courageux et vont parler sans discontinuer de Karachi, Bettencourt, Kadhafi...après avoir fermé lâchement leurs gueules et tremblé devant NS.

 

 

 

18/04/2012, 15:00 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de defifi le 18/04/2012 à 14:30

 Leurs gueules ...

Celle de Pujadas-le-petit sera un vrai régal ! Calvi retombera sur ses pattes et se recyclera illico,

Brice Teinturier donnera une version "hollandaise" de ses sondages précédemment magouillés en faveur

de Mélenchon et de sarkozy, Barbier mettra une écharpe rose et Apathie prétendra qu'il était bien, et

l'avait toujours proclamé, sympathisant du PS ! Ariane massenet mettra une rose rose ou rouge (selon que ce soit Hollande ou Mélanchon !) à son corsage et Dassault virera Mougeotte à grands coups de pied dans le fondement !

Quant à Giesbert , Duhamel , Elkabach , Pernaud et toute la clique des bfm, lci etc ... vont tous nous faire un infarctus. Prévoir des

défibrillateurs ! (en fait, s'il n'y en a pas ... pas grave !)

Il  n'y a que Zemmour qui ne changera rien : têtu comme un âne rouge ! (enfin, "rouge", c'est pas exactement la couleur préférée de zemmour !)

18/04/2012, 15:54 | Par defifi en réponse au commentaire de Myrelingues le 18/04/2012 à 15:00

 

Massenet, le temps qu'elle comprenne !!!

Elle aun QI de poisson rouge.

 

 

24/04/2012, 11:38 | Par impolitis en réponse au commentaire de defifi le 18/04/2012 à 15:54

Pourquoi t'insultes les poissons rouges ?

18/04/2012, 14:41 | Par Cogitoergosum

10 questions, il en manquait une...

11 " et à part ça , ça va ?"

18/04/2012, 15:05 | Par chess33

DEGAGE SARKOZY, DEGAGE !

18/04/2012, 15:05 | Par phs

Vous ne voyez pas qu'il n'a pas le temps de vous répondre ? Il est bien trop occupé avec la campagne et tout ça.

Mais dans 3 semaines il aura tout le temps devant lui.

N'oubliez pas de le relancer à ce moment ! Vos questions seront toujours aussi pertinentes.

18/04/2012, 15:13 | Par Mafch en réponse au commentaire de phs le 18/04/2012 à 15:05

S'il avait pu y répondre, il n'en serait peut-être pas là dans les sondages...

La relance, ça pourrait être la levée de l'immunité, ce qui serait une bonne chose car ces affaires peu claires, salissent tous les présidents.

29/04/2012, 15:24 | Par Maurice Querné en réponse au commentaire de phs le 18/04/2012 à 15:05

Il aura le temps de répondre aux questions . . . .

              Au parloir ?

18/04/2012, 15:11 | Par Jean-Pierre NOUAL

Sarkozy qui se dit la cible de ragots et rumeurs a manqué l'opportunité de faire taire ses détracteurs en écartant l'invitation qui lui était faite par Médiapart .

Se serait-il cru en danger ?

Il n'aura plus d'occasion aussi belle de ridiculiser ceux qui ont répandu sans vergogne des tombereaux d'ignominies sur son compte .

Sans compter qu'au cas où il se serait montré particulièrement convaincant, il aurait peut être pu battre Hollande .

A l'impossible nul n'est tenu .

Nous faut-il donc croire que dans ces affaires tout n'est pas net ?

JP N

20/04/2012, 12:20 | Par EuterpeEtStrymon en réponse au commentaire de JEAN ANDRE le 18/04/2012 à 16:11

Clin d'œil ceci dit, pauvre bête quand même ! (pas N$, mais ce pauvre coq)

18/04/2012, 17:28 | Par chris jaunart

Pourqui n'existe-il pas un juge qui pourrait lui demander de répondre?

Pourquoi aucune instance ne peut exiger de lui de s'expliquer, ce n'est pas normal du tout. Cela devrait exister. Un endroit où le citoyen peut demander des comptes. Les autres journalistes servent la soupe au pouvoir, ce n'est pas sain dans un pays démocrate.

18/04/2012, 18:53 | Par Claudine GAUTHIER

je me suis bien marrée en lisant les questions de Médiapart et les commentaires qui ont suivi, donc tout va bien Clin d'œil, sauf celui d'un lecteur de chez MDP qui se reconnaîtra, ses commentaires sont toujours aussi exécrables et là c'est mon jour de bonté !!!!!!

18/04/2012, 19:07 | Par voodoochild

j'aurais une autre question parmi d'autres bien sur à lui poser: 

pourquoi avoir raconté que vous etes allé à Fukushima avec NKM. et pourquoi aucun des valets de la sarkozie dans les merdias tv n'a relevé un mensonge aussi éhonté et insultant pour les japonais???!!!

18/04/2012, 19:07 | Par voodoochild

j'aurais une autre question parmi d'autres bien sur à lui poser: 

pourquoi avoir raconté que vous etes allé à Fukushima avec NKM. et pourquoi aucun des valets de la sarkozie dans les merdias tv n'a relevé un mensonge aussi éhonté et insultant pour les japonais???!!!

19/04/2012, 07:28 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de voodoochild le 18/04/2012 à 19:07

 

Le pire c'est quand même quand il a fait sa vanne à deux euros sur Fessenheim en comparant à Fukushima et au tsunami.. Les Japonais ont adoré ...et l'ont fait savoir...

De toutes façons , le roquet depuis qu'il nous jappe au nez, à la niche!

18/04/2012, 19:38 | Par J CROS

Sarkozy président de la république française durant 5 ans cela restera une énigme. Comment la droite a-t-elle pu se faire berner et adopter comme héraut ce petit bonhomme médiocre, inculte, magouilleur et vulgaire ? Qu’une des deux plus grandes formations politiques d’un pays démocratique en soit arrivée là laisse rêveur et surtout inquiet. Après tout, même si l’on exècre la droite, il est sain que ceux qui prétendent parler et agir au nom des français soient les meilleurs de leur camp quel qu’il soit. Pourtant s’est déroulé devant nos yeux effarés le spectacle que l’on pouvait pressentir bien avant 2007. Une sorte de comédie du pouvoir jouée par un acteur de série B, une politique de coups foireux, d’outrance, de frime, embarquant les leaders droitiers dans une dérive incontrôlée. Cette expérience démontre qu’une démocratie a besoin d’alternance. Les longues années chiraquiennes ont perverti l’exercice. Arrivée au bout d’un système l’élite fatiguée a laissé s’installer un chef de bande flanqué de ses comparses, larbins sinistres, ayant troqué, à l’instar de leur chef, la compétence contre le culot, le sens du devoir contre l’opportunisme. Cinq ans passés à faire rire l’étranger, à dégrader les comptes de la nation, à piocher grassement dans les caisses, à envenimer les relations sociales, à mépriser les corps constitués, …, voila une partie du bilan. La droite a bien besoin d’une cure d’opposition pour s’en remettre.

18/04/2012, 22:52 | Par Béa18 en réponse au commentaire de J CROS le 18/04/2012 à 19:38

Je partage vos interrogations fort judicieusement formulées. Bien que n'étant pas de ce bord, je considère en effet qu'existent à droite des gens intelligents et respectables . Comment ont-ils pu laisser émerger cet imposteur qui a tout dégradé ? ? ? C'est un grand mystère pour moi !

18/04/2012, 20:06 | Par Cogitoergosum

Le " programme" de Sarko vient de s'enrichir d'une 33ème proposition :

33. je  m'engage solennellement à  tout faire pour que certains médias partent...

18/04/2012, 23:20 | Par Myrelingues en réponse au commentaire de Cogitoergosum le 18/04/2012 à 20:06

RigolantRigolant  ++++++++

18/04/2012, 22:19 | Par pumabelle

Je suis curieux de voir les question qui concernent plutôt ce qu'il à accompli et surtout sur ce qu'il n'a pas accompli en tant que Président de la République. Ces question que vous posez ne trouverons jamais réponse de sa bouche ...

18/04/2012, 22:54 | Par utopart

Rappel !!!!

Abonnés silencieux, vous avez la "parole". En trois clics exprimez-vous!

Le premier ci-dessous:

Scrutin ouvert!! Ici, on vote, premier tour de la présidentielle, EXISTE-T-IL DES ABONNES QUI VOTERONT HOLLANDE ????

Résultats provisoires:

Mélenchon 64% Hollande 18%

Près de 500 abonnés ont déjà voté. Bravo et merci !!

18/04/2012, 23:34 | Par christian paultre en réponse au commentaire de utopart le 18/04/2012 à 22:54

Ce qui montre combien la rédaction de MDP est en phase avec son lectorat......

19/04/2012, 07:19 | Par Cogitoergosum en réponse au commentaire de utopart le 18/04/2012 à 22:54

Cheminade 0,6% est devant Sarko 0,4% sur ce vote, un peu de sérieux..

Et ceux qui mettent JLM en tête ne sont guère silencieux sur ce forum, et je les comprends..

En même temps, c'est une bonne définition des sondages par l'absurde...

 Ailleurs celui-là est rigolo...hou, j'ai peur... 

6640 votants

Marine Le Pen 52.0%(3455 votes)

Jean-Luc Mélenchon13.9%(923 votes)

Nicolas Sarkozy 13.8%(919 votes)

François Hollande 11.6%(773 votes)

Nicolas Dupont-Aignan 3.5%(234 votes)

François Bayrou 2.8%(185 votes)

Eva Joly. 1.0%(67 votes)

Philippe Poutou 0.6%(38 votes)

Jacques Cheminade 0.4%(29 votes)

Nathalie Arthaud. 0.3%(17 votes)

C'est beau, la science...

19/04/2012, 12:34 | Par Kaze tachinu en réponse au commentaire de utopart le 18/04/2012 à 22:54

@ux abonnés silencieux en général et à utopart en particulier,

Le silence est d'or !

19/04/2012, 00:57 | Par Phil3821

Je pense qu'il devait déjà connaitre les questions avant que Médiapart lui envoie un courrier, j'ai ouïe dire que de nos jours les écoutes téléphoniques, voir même l'analyse de fadette ou SMS et d'internet se sont démocratisés sous l'empire de SarkVador. Mais d'après les sondages d'une bande de potes établies, qui se sont multipliés avec intérêt suite à une croisière gratos. Le touriste de service qui faut dire en passant aime bien le Méxique et les villas très recherchées d'amis du milieu et qui malgré une amnésie subite (surement le décalage horaire et les effets secondaires) sur la destination de sa chambre d'accueil restera toujours incollable sur les allez et venu des journalistes du monde et de médiapart (surement une passion aussi subite). Donc d'après ces sondeurs qui sont maintenant passés à la soudure (au rafistolage) après avoir fait le grand déballage du supermarché rayon boucherie, les chances pour qu'il réponde aux questions à défaut de se déplacer pour un grand moment démocratique sont infimes voir nul. Eva avait pourtant affrété un car avec le plein de journaliste aujourd'hui, un voyage gratos comme il aime, et une petite visite touristique de Paris en Bus à la bonne franquette (ou Fouquets) avec au programme des sites qui sont encore non classés et qui ont fait la richesse de certain. Et bien non!, la grosse déprime, même pas un apéro et le traditionnel retrait  sous enveloppe du journal de chez Liliane (ah la presse à papier de Liliane c'était le bon temps). Faut dire que le personnel de maison à changé depuis. Même pas une petite bouffe entre potes du troisième age. Les journalistes ont surement adorés et découvert pour certain les lieux (faut reconnaitre qu'il est très difficile d'avoir des informations sur ces sites et surtout d'en parler). La crise sans doute. Même le maçon des télécoms et de la télévision en reste Pentagonois (avec de gros interêt). Fini les gadgets , va falloir maintenant atterrir et redescendre via Singapore, Panama, Genève, Luxembourg, Paris, Neuilly. De son Sarko-One.

19/04/2012, 11:06 | Par rpo

Je ne tirerai pas sur l'ambulance.

Je remercie Médiapart, le Canard enchaîné, Marianne en 2007 et les journalistes, notamment Daniel Mermet, qui ont accompli leur travail d'information avec courage et probité.

19/04/2012, 13:02 | Par pboningre

Aidez-moi! Aidez-moi ... à trouver un paradis fiscal n'ayant pas d'accord d'extradition avec la France! Sinon, je pars en Israël, pour attendre la prescription...

19/04/2012, 16:29 | Par Cigogne67

Je n'ai jamais vu Bettencourt, je n'ai jamais écouté Woerth, je ne réponds pas aux affabulations..

19/04/2012, 16:29 | Par Cigogne67

Je n'ai jamais vu Bettencourt, je n'ai jamais écouté Woerth, je ne réponds pas aux affabulations..

19/04/2012, 17:18 | Par EuterpeEtStrymon

Tant que la question ne viendra pas d'un media d'information dominant (= TV à 80% - figure ci-dessous), il pourra se permettre d'ignorer / de marginaliser la demande des journalistes...

La TV reste le média d&#039;information dominantLa TV reste le média d'information dominant © Lacroix TNS Sofres 2012 / M. Léchot

24/04/2012, 10:02 | Par MAXPOL

                Ce matin le socialiste Jean Marc HAIRAUT s'est fait l'écho de MEDIAPART en demandant à sarkozy de répondre franchement aux dix questions du journal plutôt que de solliciter des face à face à répétition. (Face à face où il lui est aisé de mentir d'une manière éhontée sans autre contradicteur que son vis à vis, alors que les techniques modernes d'audio visuel permettent quasiment de rétablir instantanément la vérité, ce qui mettrait un terme à la faconde mensongère des politiques)

24/04/2012, 11:57 | Par Basta en réponse au commentaire de MAXPOL le 24/04/2012 à 10:02

exact .... mais un peu dommage qu'il ait dit de Médiapart "petit" journal :(

bon personne n'est parfait et c'est déjà bien qu'il ait mentionné les 10 questions de médiapart :-)

24/04/2012, 10:39 | Par Cinsault

Et pourquoi pas deux débats supplémentaires :

Un débat  sur l'immobilier : l'envolée des prix, les difficultés à obtenir des prêts y compris auprès de l'assemblée nationale

Un autre débat sur le système financier et monétaire : comment faire des transferts de fonds ? enveloppes, valises, transferts  via le Luxembourg ? Une nouvelle monnaie européenne :  le T-shirt Balladur ?

24/04/2012, 11:17 | Par impolitis

N'est-ce pas ce même monsieur qui exige des débats style "grand show médiatique" dans l'entre-deux tours ?

Qu'il commence par répondre à des vraies questions qui interpellent vraiment les français, c'est-à-dire quant au niveau de corruption atteint par celui qui devrait être irréprochable.

24/04/2012, 11:28 | Par dcatteau

Il parait qu'il aime les débats publics. Qu'attend-il pour venir s'expliquer publiquement ?

24/04/2012, 11:48 | Par lutin2

tactiquement, il n'est pas bon de victimiser le candidat Nain 1er, il n'attend que ça avec ses troupes UMP FN pour faire comme le FN: venir pleurer que le monde est plein de gros vilains qui veulent que lui faire du mal alors que lui, il est tout petit, etc, etc...

il apparait donc assez bien vu de la part de Hollande de ne pas se jeter directement dans cette bataille là. Il n'a rien à y gagner.

il faut laisser les choses aller comme les magistrats qui, chaque semaine, tricotent leurs mailles plus serrées. 

bien sûr, comme beaucoup de monde en France je ne peux plus voir en peinture le Nain.

donc, le 6 mai je voterai contre le nain à défaut d'enthousiasme béat pour Hollande. C'est la seule façon de se débarrasser très rapidement  de cet énergumène qui a une charrette bien remplie avec ses camarades (voir la liste plus haut) dans laquelle on pourrait aussi rajouter le mépris absolu des gens qui bossent, le service public, les attaques contre les syndicats, la judiciarisation des luttes avec les procès contre les syndicalistes, les faux "terroristes de Tarnac", les coupeurs d'OGM, etc, etc, les discours fascistes de Grenoble, Dakar (et je dois en oublier ).... 

le 6 mai doit être le jour de la LIBERATION de notre pays de la mafia UMP qui gouverne.

et aux législatives, il faudra bien se rappeler que les lois qui ont été votées depuis 5 ans pour saccager notre pays, réduire la liberté, ne l'ont pas été par magie elles sont là parce que les députés UMP l'ont bien voulu!  

24/04/2012, 13:19 | Par soft power

M. Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa veut modifier la tradition d'un débat entre les deux tours, et ben moi, je propose, qu'il y ait autant de débats qu'il souhaite avec Edwy Plenel "arbitrant" entre F. Hollande et ce résident-pour-encore-quelques-jours!

24/04/2012, 14:01 | Par eudops

Je viens de voir sur BFM TV une partie du discours de Sarkozy,cela fait peine à voir ,autant d'inconstance dans un seul homme.On embrasse les thèse sur l'immigration du FN,on cajole l'électorat Bayrou sur une réduction des déficits...

Encore un petit effort et le FN deviendra un parti d'extrême droite bien plus light que l'UMP.

Mais ma crainte est que même si les ficelles  semblent très,très grosses une majorité de l'électorat est capable de les avaler sans sourciller.

Mon autre crainte est Hollande n'est pas la consistance nécessaire lors du fameux débat d'entre deux tours,car le nain est un bonimenteur de taille.

 

24/04/2012, 14:02 | Par eudops

Je viens de voir sur BFM TV une partie du discours de Sarkozy,cela fait peine à voir ,autant d'inconstance dans un seul homme.On embrasse les thèse sur l'immigration du FN,on cajole l'électorat Bayrou sur une réduction des déficits...

Encore un petit effort et le FN deviendra un parti d'extrême droite bien plus light que l'UMP.

Mais ma crainte est que même si les ficelles  semblent très,très grosses une majorité de l'électorat est capable de les avaler sans sourciller.

Mon autre crainte est Hollande n'est pas la consistance nécessaire lors du fameux débat d'entre deux tours,car le nain est un bonimenteur de taille.

 

24/04/2012, 14:03 | Par eudops

Je viens de voir sur BFM TV une partie du discours de Sarkozy,cela fait peine à voir ,autant d'inconstance dans un seul homme.On embrasse les thèse sur l'immigration du FN,on cajole l'électorat Bayrou sur une réduction des déficits...

Encore un petit effort et le FN deviendra un parti d'extrême droite bien plus light que l'UMP.

Mais ma crainte est que même si les ficelles  semblent très,très grosses une majorité de l'électorat est capable de les avaler sans sourciller.

Mon autre crainte est Hollande n'est pas la consistance nécessaire lors du fameux débat d'entre deux tours,car le nain est un bonimenteur de taille.

 

24/04/2012, 14:33 | Par ro

Et alors, elle vient, cette réponse ?

24/04/2012, 14:43 | Par momoest

Comment , J'apprends que Sarko n'a pas voulu débattre avec Médiapart et maintenant il veut 3 débats avec Hollande !!!!!

24/04/2012, 19:09 | Par eudops

La voilà la bombe qui va tuer Sarkozy

Agoravox:

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-bombe-de-l-entre-deux-tours-de-115433

La bombe de l’entre deux tours de la présidentielle : le système Sarkozy mis en cause par M. Ziad Tiakeddine dans le « karachigate » !

Une dépêche de l’agence Reuters émise en fin de matinée du 24 avril, nous apprend que M. Ziad Tiakeddine, homme d’affaire franco-libanais spécialiste de l’achat et la vente d’armes, a mis en cause le président de la République dans une déclaration à la presse, à son arrivée au pole financier du tribunal de Paris.

Plusieurs juges enquêtent depuis des mois sur l’existence d’éventuelles rétro-commissions versées par des intermédiaires dans l’affaire de la vente de sous-marins au Pakistan et de frégates à l’Arabie Saoudite. La suspension du versement de ces rétro-commissions sous l’ère Chirac aurait pu avoir pour conséquence la réalisation d’un attentat au Pakistan en 2002, au cours duquel le car qui transportait des coopérants Français avait été soufflé par une explosion entrainant la mort de onze d’entre eux. L’hypothèse actuellement étudiée par les magistrats est qu’une partie au moins de ces rétro-commissions, ayant transité par divers intermédiaires internationaux, aurait été réacheminée vers Paris en espèces pour financer la campagne de M. Edouard Balladur en 1995.

Selon Reuters, le résultat d’enquêtes à l’Etranger demandées par le juge R. van Ruymbeke, révèle que « des sommes soupçonnées provenir [de ces rétro-commissions] sont sorties d'un compte en Suisse d'Abdul Rahman Al Assir, ex-associé de Ziad Takieddine. L'argent est ensuite parti au Koweït, puis a été retiré en espèces, opération qui constituerait le blanchiment ». Au total, les sommes reversées au bénéfice de la campagne de M. Balladur en 1995 atteindraient 20 millions de Francs. Dans cette affaire, M. Nicolas Bazire, ex-directeur de campagne de M. Balladur et M. Thierry Gaubert, un proche de Nicolas Sarkozy, sont déjà mis en examen. Rappelons aussi que, selon un rapport de la police luxembourgeoise, l’actuel président de la République Française pourrait avoir contribué - es qualité de ministre du Budget de l’époque - à la création au Luxembourg de structures liées à ces manœuvres, ce que M. Sarkozy réfute.

Or, à son arrivée au pôle financier du tribunal de Paris, M. Tiakeddine a directement mis en cause M. Nicolas Sarkozy, n'hésitant pas, selon Reuters « à s'adresser aux électeurs pour leur demander de le chasser de l'Elysée  ». Il a déclaré aux journalistes présents : « Je m'adresserai aux Français pour leur dire à qui ils vont avoir affaire s'ils ne font pas les choses qu'on leur offre de faire, (...) éradiquer ce système de corruption qui vous mène depuis quelques années, depuis 1995, et en tous cas fortifié aujourd'hui ». Evoquant « un système qui gère la France  », il ajoute que celui-ci a à sa tête « quelqu'un qui s'appelle peut-être le président de la République ». 

L’étau juridique se resserrant autour de l’actuel Président, on comprend mieux son désir absolu de réélection, qui lui confèrerait de droit une immunité aux poursuites qui pourraient être engagées contre lui. Tous les arguments, toutes les manœuvres politiques seront donc bonnes pour éviter que M. F. Hollande occupe le siège de Président de la République, ce qui peut expliquer l’hyper-droitisation du discours de M. N. Sarkozy. Ce dernier ne peut en effet gagner le second tour de la présidentielle que s’il « siphonne » au moins 80% des voix des électeurs ayant choisi M. M. Le Pen au premier tour. On peut donc s’attendre à une poursuite de campagne nauséabonde de la part de l’actuel occupant de l’Elysée, qui pourrait être, toujours selon Reuters « interrogé comme témoin par le juge Van Ruymbeke à partir de juin mais pas poursuivi, les faits relevant a priori de la Cour de justice de la République, seule compétente pour les anciens ministres ».

Bon maintenant il reste 10 jours pour que cela soit connu de tous.

 

24/04/2012, 20:23 | Par Andre CELLIER

Bonjour,

Merci à tous les journalistes "normaux" de Médiapart. Que c'est revigorant de vous lire !

J'espère que vous vous laisserez guider par les même principes avec le nouveaux pouvoir à venir.

Je voulais simplement constater que Mr Sarkosy qui a refusé le débat sur Médiapart, met en demeure François Hollande d'en accepter trois.

Du pur Sarko !

25/04/2012, 10:52 | Par L'Alchimique

Voter pour Sarkozy...c'est cracher à la gueule de la mémoire de Jean Moulin et de ses compagnons, qui n'ont pas parlé à la Gestapo...et qui en sont morts !..juste parce qu'ils se faisaient une haute idée de la France !!!!

25/04/2012, 13:03 | Par emmap72 en réponse au commentaire de L'Alchimique le 25/04/2012 à 10:52

Bravo ! On est un certain nombre à se dire que nos anciens doivent se retourner dans leurs tombes ...

26/04/2012, 09:55 | Par reneydavid

La rédaction de Mediapart

Pensez-vous pouvoir poser ou faire poser à NS lors de son face à face avec FH les :

"10 QUESTIONS de Mediapart" et les 

 "60 (toutes ou partie) AFFAIRES (relevées en Commentaires par CROSSING_NEWS) QUE LES FRANCAIS ET LA JUSTICE N'OUBLIERONT JAMAIS"

MERCI

R.D.

27/04/2012, 17:34 | Par vvfx

J'aurais une onzième question : lorsque vous dites

Dans le meeting,ça faisait mieux de dire "j'ai été à Fukushima" que de dire "j'ai été à Tokyo" parce que dire "j'ai été à Tokyo" pour parler de Fukushima ça passait moins bien.

avez-vous conscience que vous avouez à vos électeurs que vous les avez pris pour des cons?

Puisse le buzz se développer autour de cette ultime bourde.

(voir http://blogs.mediapart.fr/blog/vvfx/270412/le-suicide-de-sarko-ou-le-risque-du-parler-vrai)

27/04/2012, 18:45 | Par emmap72 en réponse au commentaire de vvfx le 27/04/2012 à 17:34

@ vvfx

L'épilogue sur le "vrai" travail était pas mal non plus Clin d'œil

30/04/2012, 17:27 | Par Pierro Juillot

Bonjour la Rédaction puis toutes(s),

Quand le courage politique est présenté, dans la campagne de cet exécutif sortant, comme celui qui a protégé les Français de la catastrophe financière (lesquels, sans être trop tendancieux...?), voyons, il faut applaudir...! Ce chef d’État qui a osé, rendez vous compte,  réformer en profondeur les institutions de notre pays, afin de mieux amortir les méfaits, de cette crise historique, sur nos vies et notre société (nos retraites, le pôle emploi, les lois sur le travail dominical, la réforme sur les universités contestée et contestable, celle sur la santé avec l'augmentation des mutuels de santé, la fermeture des services publics dans les milieux ruraux, le non remplacement d'un instituteur, professeur, enseignant, personnel médical hospitalier, policier sur deux,...?), il ne peut être que le capitaine qui doit aller jusqu'au bout de cette tempête...! Ce même Président qui va enfin s'aventurer, vous vous imaginez ça (...?), que maintenant, a changer la politique Européenne qu'il a largement encensé en l'état, en fermant des frontières plus idéologique qu'autres choses, ne peut qu'avoir raison, on vous dit...!

Quel héros pourrait s'abaisser à répondre ainsi aux questions Démocratiquement légitime d'un peuple, qu'il ose à peine envisager l’existence, la représentativité, dans son futur projet d'avenir. Ces corps intermédiaires, ces protestataires de toutes sortes, ces assistés qui ce plaignent, pour les 300 000 milles d’entre eux pendant ce quinquennat avec un emploi à temps partiel très faiblement rémunéré, s'ils ne voient pas, que d'accorder le vote aux étrangers uniquement aux élections locales et ce sans éligibilités possible, est dangereux, ce n'est pas de sa faute...! Ce n'est pas un tort de ce candidat tardif, si ces gens ne comprennent pas l'urgence de payer, très vite et rubis sur l'ongle, des créances, la dette, non expliquées et largement accentuée, rembourser donc, à ces gentils banquiers et préteurs (expression de Jacques Attali) ayant été sauvées de justesse..., jus...tice qu'elles vont maintenant appliquer dans la relance de notre économie, du moins c'est...(...?).

Bon trêve d’ironie...! Bravo à vous Mediapart, de porter une initiative qui bouscule une tentative de détournement Démocratique,  exercée tranquillement et sans scrupule par ce Mandataire élyséen. Ce que n'importe quelle personne politique, de quelque bord soit elle, doit garder à l'esprit, c'est qu'elle est un(e) citoyen(e) avec un impératif d'honnêteté. Elle, cette incarnation de la République, a un devoir de sincérité, car elle ne doit jamais oublier qu'elle n'est qu'un(e) élu, du et pour, le respect du droit constitutionnel, de et pour la République Démocratique, rassemblant un peuple, ses électeurs...!

Je suis conscient d'être hors sujet pas rapport aux questions qui soulevées essentiellement des problèmes de financements occultes, de justice privé, de conflit d'intérêt, etc...! J' ai tenté, avec un humour quelque peu décalé, de considérer un positionnement que cette Présidence apporte tant dans un plan de communication aussi fermé que la présentation d'un bilan gênant, que dans celle, largement déployé dans des invectives de toutes sortes à l'encontre des médias ainsi qu'à ses opposants sur ses idées programmatiques et philosophiques.

30/04/2012, 14:54 | Par [email protected]

Un grand merci pour ce concentré piquant de faits afin de tenir notre mémoire vivace et notre lucidité de citoyens éveillée!  Merci pour votre engagement et votre excellent travail journalistique au nom de la démocratie et la liberté d'expression, la liberté tout court.

 

30/04/2012, 22:13 | Par arnolds

Moi je vais vous dire pourquoi c'est le candidat du peup': son chargé de comm s'appelle Louvrier. Et, dans sa trop vaste modestie, le grand timonier des petits patrons ne vous a pas dit que sa gardienne d'immeub' s'appelait Josiane Leprolo.

Ben oui, ça vous en bouche un coin, la magnanimité.

30/04/2012, 22:27 | Par [email protected]

la droite dans toute sa nudité. sarkosy ne fait que mettre à nue une cinquiéme république minée par les dessous de table de la france afrique .un régime politique aux abois dévasté par l'affairisme de ses membres . ce parti l'UMp ne peut plus prétendre servir le pays.

il faut une commission d'enquéte du sénat sur quarante ans de pratiques frauduleuses;

Robespierre léve toi st just vient à notre aide une nouvelle ére politique s'impose à tous.

 

01/05/2012, 13:21 | Par Marteljea

Bonjour,

J'interviens durant le discours de la marine à la téloche. Bon ce que j'en entends est plus tôt fascisants.

Mais revenons au sujet principal. Je trouve inquiétant que autant d'affaire louche ne face pas plus réfléchir les Français ou du moins ceux qui vote pour ce corrupteur qui corrompt la tête de l'état et cela sans vergogne.

La plus part des petits  commerçants en allant jusqu'au dirigeants de grandes surfaces,  tel que Carrefour, Auchan, Ils sont pro Sarkiste. 

C'est malheureux imbéciles croient que leurs leedeur va les sauver des faillites, en chaines,  qui les menacent, de plus en plus.

Ces pauvres imbéciles n'ont toujours pas compris que la récession à tout pris les portent droit à la fermeture de leurs établissements, qu'il soit grand ou petit d'ailleurs.

Ils sont incapable de voir les dégras causé en Grèce, au Portugal, en Espagne, et bientôt en Italie. Ils n'ont pas remarqué que la désolation se constate en premier par la fermeture de leurs établissements. Quand au grandes Surfaces la désolation apporte le pillages de leur magasins. Bon je me fais pas de soucis pour les grandes surfaces elles toucheront aux centuple leur perte par les assurances, donc ce sont les petits commerçants qui vont payer pour les gros par l'intermédiaire de leurs foutus assurances, Assurances au main des banques.

Quand nous analysons un tant soit peu la situation nous sommes bien obligé de reconnaître qu'ils sont de gros imbéciles.

Ils n'ont pas encore compris que la plus part des Français qui ne joignent plus les deux bout, s'organisent pour devenir autonome et survivre par leurs propre moyen sans ces imbéciles de commerçants.

Ils n'ont pas encore remarqués que des personnes qui possèdent des terrains prêtent des parcelles en échange de métayages.

Ces pauvres imbéciles n'ont pas compris que fourguer des milliards aux banques les met dans l'obligation de fermer leurs gagnes pains.

Ces pauvres imbécile n'ont pas encore compris que le 1/4 de cet argent distribués aux français relancerait immédiatement l'économies.

Il est quand même déplorable qu'ils y est autant d'imbécile en France. 

La peur à la FRANÇAISE est le plus grand fléau de notre pays, qui permet au intelligents et cupides politiques de nous escroquer sans vergogne.

Cordialité.

Jean-Pierre.

01/05/2012, 22:54 | Par gremillet

Chers amis de MDP,

plus que jamais vous avez ma confiance et mon estime mais vos investigations explicites et de qualité restent dans le cercle de vos lecteurs ( pas assez nombreux!), déjà convaincus et capables rapidement de relier vos informations à leur socle culturel et idéologique.

La vraie question reste celle de l'impact sur un plus grand nombre de citoyens...Elle est fondamentale si l'on analyse le niveau des arguments développés dans les milieux populaires. La pédagogie et la stratégie ne devraient-elles pas nourrir l'investigation journalistique? 

02/05/2012, 11:20 | Par PHILIPPE LOPES

Une seule question : Est il acceptable que cette litanie d'affaires aux enjeux cardinaux pour la France ne débouche que sur si peu d'instructions judiciaire ? Il me semble que l'indépendance de l'Institution Judiciaire est à reconstruire de fond en comble !

05/05/2012, 18:05 | Par fen fenix en réponse au commentaire de PHILIPPE LOPES le 02/05/2012 à 11:20

Lequel de NS ou DSK répondra le premier devant un juge?

Pari ouvert

06/05/2012, 14:08 | Par Guy Flury en réponse au commentaire de fen fenix le 05/05/2012 à 18:05

DSK répond déjà y compris de l'autre côté de l'Atlantique. Il va bien falloir que l'autre réponde aussi et vite car je crains que les deux dossiers, sans minimiser la gravité du premier, ne sont pas tout à fait identiques sur l'échelle de Richter, pas la médiatique, la véritable. Et puis, si on pouvait déjà lui donner une première injonction forte, aujourd'hui, çà simplifierait la tâche.

02/05/2012, 11:32 | Par PHILIPPE LOPES

Problematique : le modèle payant de Mediapart est le garant de son indépendance, avantage précieux s'il en est mais il est également un facteur limitant à la diffusion d' informations fondamentales auprès du granc public. Heureusement, les "grands" medias (par leur large diffusion s'entend) relaient certains papiers de Mediapart, et contribue à sa renommée, n'en reste pas moins que ce problème du taux de pénétration de l'information, par ailleurs pléthorique, auprès du grand public est un axe de réflexion majeure pour atteindre à l'excellence et à la pleine réalisation de la raison d'être de MDP : informer le plus grand nombre sur l'hygiène de l'arrière cuisine politique de la République.

Mon soutien sans réserve à cette "officine" d'intérêt public

02/05/2012, 18:07 | Par Danyves

[2frdebate0502]Agence France-Presse/Getty Images

France Set for Presidential Debate

After months of remote confrontation, President Nicolas Sarkozy and Socialist candidate François Hollande are set to face off in the only debate of the presidential election campaign.

05/05/2012, 23:15 | Par esculape

Une petite remarque de la part d'un lecteur attentif qui apprécie votre travail:

Dans le point 8, vous évoquez les "20,3 millions d'euros qui ont transité le 7 février 1995..." 

Permettez-moi de vous rappelez que l'euro fiduciaire a été créé le 1er janvier 2002, même si les premières transactions remontent à 1999. En tout état de cause, en 1995, je ne vois pas comment des millions d'euros auraient pu transiter sur un compte!

 

06/05/2012, 09:25 | Par Guy Flury

Trois débats avec D.Pujadas et Laurence Ferrari, effectivement, aucun risque. Voilà ce que voulait notre courageux petit homme.  Ces deux là commencent à faire leur métier avec des "petits" candidats au sens où ils n'accèderont pas au pouvoir et donc ne sont pas des menaces pour leur petite carrière.

Mais un vrai débat démocratique, de démocratie directe, çà c'est autre chose et là, il faut du courage, ce qu'il n'a pas. Nous le savions et j'espère que les Français s'en rendent compte. Mais j'en doute. Si par malheur, il devait passer, çà voudrait dire qu'il y a une forte proportion de gens qui se situe dans les tranches basses des rémunérations en France. A ceux là, je dirai, bien fait, on a le président qu'on mérite et je leur ferai une suggestion supplémentaire: la prochaine fois, votez donc FN, çà vous permettra d'aller jusqu'au au fond du trou, l'apprentissage est à ce prix.  C'est un mouvement de colère, je sors du spectacle de Stéphane Guillon, revigorant! 

Newsletter