Bravo à vous , Edwy Plenel et Merci de remettre sans cesse votre métier sur l'ouvrage Sachez que nous sommes à vos côtés dans ce combat pour la liberté de l'information Respect Monsieur Plenel

J'avoue que nous avons été suffoqués par l'intervention de Jean-Luc Hees en fin d'émission ; je n'ai pas le souvenir d'avoir entendu JP Cluzel intervenir à cette heure-ci (pour le reste je ne sais pas, je n'écoute pas toute la journée). Je suis peut-être parano, mais le ton du nouveau directeur était tout sauf amical, très subtilement inquiétant même. La remarque d'Edwy Plenel sur la déontologie du journaliste qui ne devrait jamais accepté d'être nommé par un chef d'état à un poste de direction de l'information n'a pas dû lui plaire. Qui lancera la radio-internet en remplacement de France-Inter, ça urge !!!

La discussion sur le sujet a commencé ici : http://www.mediapart.fr/club/blog/vincent-verschoore/150509/edwy-plenel-ce-matin-sur-france-inter

Bravo mr Plenel pour ce matin à France inter.Votre culot me plait alors que nombre de journalistes sont des mielleux qui ont peur de perdre leur place,notemment à France télévision.C'est apres vous avoir entendu ce matin que j'ai décidé de vous soutenir en m'abonnant à "média part". Continuez ainsi ,vous me donnez à espérer du journalisme!!!!!!!!!

J'ai beaucoup aimé, propos sobres et précis d' EP. Du coup l'intervention, de Mr Hees - fort courtoise - m'est apparue comme un coup d'épée dans l'eau, qui n'a pu retirer quoique ce soit du message d'EP, mais plutôt bien le servir.

Je ne suis pas sûre que l'intervention de JLH ait été si "spontanée" ! Je n'imagine pas que la rédaction n'était pas au courant .... mais il est vrai qu'il connait les locaux... Vieille auditrice de FI, (plus de 60 ans) j'aimais bien ses émissions... sans compter le son de sa voix . Si la nomination par l'Elysée est contestable, il ne faut pas se plaindre néanmoins que ce nouveau président ait de nombreuses qualités et connait bien le boulot. A force de contester, on va se retrouver avec Frédéric Lefebvre .....

L'intervention in extremis du larbin JLHees, venu à la rescousse du journaliste de service, pour laisser "aboyer" E.P. en dit long sur le malaise de ce régime et de ses valets serviles (tautologie). Il y a longtemps que j'ai fermé France Inter...pour ouvrir les colonnes de Médiapart... Soutien à toute l'équipe de MDP pour gagner ce procès inique!!!

Monsieur Plenel était-il au courant de la "visite" du pédégé de Radio France pendant son interview? Apparemment, JL Hess a sauté sur l'occasion pour dire, "en passant", que sa nomination par sarkozy n'avait rien de connivençatoire. Ben voyons!

"On va vous laisser aboyer", dit Jean-Luc Hees... Atterrant, effrayant, ignoble..., quel mot employer ?

Oui, comme un léger malaise quant au ton de JL Hees, comme le dit FranPar, "tout sauf amical, très subtilement inquiétant même"...
"On va vous laisser aboyer"... Modérons cette phrase qui n'est pas insultante puisqu'elle reprend la citation de M. Plenel, mais ce qui me surprend c'est surtout qu'elle veut dire : "chacun à sa place, vous dans le rôle de l'aboyeur si vous voulez, moi dans le mien". Etonnante cette intervention de Hees, en tout cas pas très chaleureuse, c'est le moins qu'on puisse dire.

commentaire publié auparavant sur l'article commentant le livre) bonjour, (Je vais lire bien vite ce livre). J’ai entendu ce matin, vendredi 15 mai, E. Plenel à la radio ( France Inter), bien convaincant, un échange avec la rédaction et des questions intéressantes des auditeurs. Cela suscite deux commentaires qui s’adressent à l’auteur: -Une allusion a été faite aux déjeuners à l’Elysée : sans doute s’agit-il de l’article de Jean Daniel dans le nouvel observateur de ce jeudi. Je m’interroge sur l’absence de distance de l’éditorialiste, du journaliste, vis à vis du personnage qui l’invite à sa table, un personnage qui se veut bien différent de celui qu’il a présenté jusqu’à ce jour, se montre à l’écoute, se dit proche des syndicats, qui s’efforce de dire ce que ses invités aiment entendre.. Un tel écart entre la réalité, la politique suivie depuis deux ans, ses conséquences sur le plan social, celui des libertés et de la justice, l’ostracisme vis à vis de certains, le mode bien singulier d’exercice de son mandat présidentiel (sortons un peu de France, il suffit de discuter avec ses amis en Allemagne , aux Etats Unis ou ailleurs..). Que devient le journaliste quand il cède à la tactique de communication ? -En toute fin de l’émission de France Inter, s’invitant par surprise dans l’entretien, M. Hees fraîchement installé à la direction des radios publiques : j’ai trouvé cette intervention, voire cette intrusion, déplaisante, se voulant cauteleusement rassurante, (« ne vous inquiétez pas… ») : cela peut paraître révélateur d’intentions de mise au pas ? Avec mes encouragements et remerciements pour le travail de toute l’équipe de Médiapart.

A tous : SOYONS SEREINS ! Chacun sait que notre Président est un homme d'honneur qui fait ce qu'il dit; voir sur DAILY MOTION son discours du 29-4-O7: "Nicolas Sarkozy et la liberté de la presse"... Et il y dit, avec force:" Ceux qui ne sont pas capables d'entendre la critique,la caricature,la liberté d'opinion ne sont pas obligés de rester sur le sol de la République Française"! Et il s'y applique, à veiller sur cette liberté, soyez-en sûrs, ou il devrait, puisqu'il est un homme d'honneur, appliquer "la chose" à lui-même! Et la quitter, notre belle France! Ce n'est vraiment pas ce que nous souhaitons n'est-ce-pas? Nous avons tous rêvés un jour d'un si ardent et si noble défenseur de nos libertés, si chèrement acquises, et sa force de conviction, sa grande soif de vérité- allez-donc l'écouter- il saura la mettre bientôt au service d'une vraie justice lors du procès de Médiapart. MEDIAPART a un allié de choc et ne le sait pas encore...

Et pendant ce temps, la voix de Mediapart monte, monte, réjouissons nous

Comme certains l'ont déjà écrit, lors d'un échange, le fait même de signaler "ne vous inquiétez pas", c'est justement qu'il y a lieu de le faire. Sinon j'imagine que M. Plenel a du être ravi de cette intervention qui n'a fait qu'illustrer ses propos. Enfin ravir... Ce n'est pas forcément une chose heureuse que de voir se produire cela.

Scusi, on enlève bien vite le'S' de rêvés ! Mais pour le Hess "nominé" de France-Inter, je veux croire qu'"il" est homme d'honneur et qu'il aura à coeur de ne pas décevoir ceux qui l'ont écouté et estimé si longtemps sur les ondes...

J.L.Hees est vraiment un "petit mec". Intervenir comme il l'a fait, en tenant des propos fielleux et en tentant de nous faire croire qu'il passait là par hasard, démontre à l'évidence la crainte que Mediapart et E.P. inspirent à tous ces petits marquis de la sarkozie. Bravo Monsieur Plenel pour votre répartie face à cet ectoplasme du journalisme.

je vous signale que des milliers d'auditeurs ont ecrits a FI ,because intervention Hees,énormité,intimidation et faites en de même,faut pas laisser faire,pour une fois que la parole independante est passée sur FI,et hop,Hees débarque,mal a l'aise d'avoir été nommé par Sarko,ce journaliste de droite,n'aurait jamais du interrompre Pleynel,ce ton mielleux et menacant,on a tous compris ce qui se passait,mauvais signe justemment de ce dont Pleynel parlait,le pouvoir déroute des gens qui se croient integres ,mais on ne peux l'être si le chef de l'état,qui n'en est pas a une manipe de plus,vous nomme,avec Vals le pire des pires sarkosistes! HEES de son temps avait fait virer le Dr martin Winckler qui critiquait ouvertement la main mise des labos sur les infos medicales,et faisait une emission libre de toute pression,de l'info en somme

L'intervention de M Hees ce matin a été publique et chacun a pu en juger. Alors imaginons tout ce qui se passe en sous main et dont n'avons pas l'occasion de débattre en public. M Hess a cédé ce matin à une pulsion pour en arriver à une intervention intempestive grotesque pour qui prétend défendre une information indépendante. Le PDG d'un groupe n'a pas à intervenir sinon il contredit sa profession de foi sur la nécessité d'avoir une rédaction libre et indépendante. Le métier de PDG n'est pas celui de journaliste. Ce qui serait intéressant c'est de connaître toutes les manoeuvres et les pressions d'arrière cour car après l'intervention inopportune de ce matin. On n'ose imaginer ce qui se passe derrière. Parlez moins M Hess mais prouvez-nous tout simplement vos bonnes intentions par les faits qui démontreront que vous avez bien la démocratie chevillée au corps. Tous les français ne sont pas des naïfs et des béotiens en la matière.

JL Hess se comporte en vrai sarkozyste: sarkozy fait en France ce qui lui plaît: il parade, il casse, il squatte les médias, il insulte, il menace, il est chez lui partout. Pour JL Hess, c'est pareil: FI lui appartient. Hop, il se pointe quand bon lui semble. Grotesque et dangereux.

Bonjour à tous ; Pour que tout levier ait une action, il lui faut un point d'appui : l'intervention de M Plenel m'a fait m'abonner à Mediapart, au moins pour les 12 mois à venir ; Quelque soit l'estime que l'on puisse (ou non...) avoir pour M Sarlozy (et j'ai voté pour lui, en toute conscience Républicaine), le Président ne me semble pas avoir ateint la maturité démocratique, requise pour tout Chef d'Etat, qui consiste en l'appréciation (positive...) des contre-pouvoirs ; Parce qu'ils nous aident à dominer nos pulsions et aident au recul nécessaire, parce que le pouvoir absolu corrompt absolument, alors la Démocratie a besoin des contre-pouvoirs. Ils aideront M Sarkozy à mesurer cette réplique de Gabin, à qui, dans le film Le Président, on demandait un passe-droit en disant : "...un homme comme toi peut tout !...!" et qui répliquait : "C'est bien pour celà que je ne peux pas tout me permettre !" MediaPart me paraît donc, à découvrir, un point d'appui louable. Quant à l'intervention de M. Hess, que je trouve bien dans le caractère du bonhomme, et quelques soient les appréciations que l'on veuille porter sur celle-ci, j'aimerais là encore que ses détracteurs se souviennent de Voltaire : " Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’au bout pour que vous puissiez le dire"

Il est quand même gonflé le Sieur JL Hees de déclarer à l'encan qu'aucun soupçon n'existe, et cela la semaine même, où Eric Fottorino le patron du journal Le Monde vient d'avouer du bout des lèvres, que le Président de la République lui avait bel et bien directement téléphoné pour lui faire part de son mécontentement quant à la couverture que son journal avait faite du déplacement Mexicain. Certains président n'ont que faire des médias, car ils ont l'envergure et le charisme suffisant. Celui-ci a nécessairement besoin des médias à sa botte, pour masquer son évident défaut en la matière ainsi que l'ensemble de ses très graves lacunes. @ +NEO-

L'intervention de Jean Luc Hees est pour moi très choquante. Depuis quand un patron de chaine s'invite de façon impromptue dans sa rédaction, en direct ? Imagine t on Bouygues ou Dassault faire ça ? C'est vraiment choquant, mais en Sarkozie tout est permis aux amis du Président Ce principe de non-ingérence, c'est comme le principe d'une nomination indépendante. Ce sont des principes, des petits garde-fou, certes parfois inutiles ou superflu, mais qui s'ils sont systématiquement enfreints sont des mauvais signes pour notre démocratie.

Avec tout cela les pauvres auditeurs n'ont même pas pu poser leurs questions. Merci M Hees ! Ajoutons que lorsqu'un PDG intervient ce n'est plus de l'information mais de la communication. Il est vrai que de nos jours il y a confusion des genres !

cela donne envi d'acheter le livre d'EP .. que je vais acheter de ce pas !

Quand j'ai entendu ça et de cette façon là, j'ai franchis le pas. Je viens de prendre un abonnement de deux ans. On a besoin de gens libre comme vous l'êtes. Merci

Je suis toujours très étonné de ces paroles vertueuses et donneuses de leçons qui se cachent derrière des pseudonymes, courage fuyons.

Je vous livre sans modestie le message que j'ai adressé à Jean-Luc Hees après avoir suivi la séquence "inter-activ" consacrée à Edwy Plenel: Monsieur, je viens de vous entendre sur votre antenne, intervenant auprès d'Edwy Plenel pour le rassurer. Votre intervention a eu, je le pense, l'effet inverse de celui que vous recherchiez. Pourquoi le nouveau Président du Groupe Radio France se sent-il tenu de venir lui-même contredire les inquiétudes d'un journaliste indépendant sur la réelle séparation des pouvoirs en Vème République? Vos journalistes ne peuvent-ils garantir cette indépendance? Et quelle preuve d'indépendance que de venir contredire cette inquiétude qui traverse tout citoyen chatouilleux du respect des règles démocratiques? Peu de gens sensés sont inquiets de votre nomination à ce poste. Mais la dépendance tient au fait que vous en êtes révocable ad nutum par une seule personne: le Président de la République. Et pour nommer votre remplaçant, quelles règles démocratiques? Les mêmes que celles qui ont prévalu pour la nomination du patron de la chaîne parlementaire? Bien à vous Je m'inquiète surtout pour Thomas Legrand et l'autre journaliste présent à l'antenne ce matin. Quelle manifestation de respect pour le professionalisme et l'indépendance de ces journalistes Jean-Luc Hees leur a-t-il assénée! Si vous vouliez nous rassurer, Monsieur Hees, c'est pas très réussi.

Bravo Edwy !

L'intervention de Jean-Luc Hees, nouveau PDG de Radio France, ne peut pas être interprétée comme : "j'ai vu de la lumière et je suis rentré". Écoutant Edwy Plenel lancer un cri d'alarme sur la nomination des PDG de l'audiovisuel, entre autres dangers qui menacent ouvertement la presse, écrite comme audiovisuelle, il n'a pu se retenir d'aller se justifier de sa nomination et de la "liberté d'expression"' au micro de son antenne favorite. Mais, le CSA ne lui a-t-il pas demandé de se retirer de l'antenne lors de son audition ? (à quoi il avait répondu "oui, sauf pour Springsteen et Obama"). Ingérence, déjà ? E. Plenel n'étant ni l'un ni l'autre. Et je suis d'accord sur la maladresse de la reprise du terme "aboyer", qui est très inélégante après les compliments qu'en homme courtois Jean-Luc Hees a adressé à Edwy Plenel auparavant. Mais, n'était-ce pas le début d'un contrôle des journalistes et de leurs invités que d'entrer dans le studio inopinément (et on voit sa haute stature passer deux fois devant la caméra) et d'intervenir ? il est vrai que c'est du direct ! Vigilance s'impose, partout. Merci pour le combat que mènent Mediapart, Rue89 et d'autres, encore indépendants.

JL Hees est un "sweet talker" qui sait toujours retomber sur ses pattes. Le problème est de savoir rester copain avec tout le monde... tout en ayant été nommé de facon aussi ouverte par Sarkozy. Il faut choisir mon petit gars... soit tu acceptes d'etre nommé par un président qui ment en permanence (il n'était pas censé nommer le Directeur de Radio France) et connait tous les patrons des médias... soit tu restes copain avec les défenseurs de la liberté de la presse.

JLH est un grand journaliste, Val aussi, et médiapart fait du bon boulot. Maintenant, j'ai la sensation que certains lecteurs ne seront satisfaits que lorsque tous les journalistes de France Inter ou de France culture ressembleront a par exemple Daniel Mermet. On ne peut tout de même pas imputer tous les vices du monde à un homme simplement parce qu'il n'est pas d'extrême gauche. Radio France est de service public. Daniel Mermet à son émission, c'est très bien. mais ses auditeurs, et lui-même, ont un peu tendance à estimer tout ce ni pas conforme à la ligne éditoriale de "là-bas si j'y suis" comme étant à la solde du grand capital. Je suppose ici que ce sont les auditeurs de Mermet qui s'opposent le plus violemment à Val et JLH. Les auditeurs de Mermet ont sans doute un droit à "leur" émission. Mais je possède quant à moi le droit d'entendre autre chose que ce que j'estime être de la propagande. Il faut de la place pour tout le monde. Pas sur qu'il y en aurait si Mermet était à la tête de France inter. Il revendique une liberté d'expression qu'il n'accorderait sans doute pas aux autres. Je pense que JLH et Val sont des gens tolérants qui peuvent accepter Mermet. On verra. Mais ce qui est certain, c'est que mermet ne pourrait jamais accepter, s'il était en position de le faire, ni JLH, ni Val. C'est ce qui dissocie un démocrate d'un militant intolérant pour ceux qui ne pensent pas comme lui. Il faudrait tester tous ses gens qui en appellent à la démocratie et qui s'arrogent le droit de mépriser et d'insulter (traitre ou valet de Sarko est une insulte)ceux qui ne partagent pas leur analyse. Qu'ils commencent par balayer devant leur porte et par évaluer leur propre dogmatisme et intolérance ainsi que le vent mauvais qu'ils instillent dans le débat public en France. Pour eux les autres ne sont pas des personnes, libres et responsables, qui ont simplement des idées différentes des leurs mais des ennemis, qu'on peut se permettre de traiter de tous les noms, et qu'il faudra finalement abattre. Des ennemis du peuple quoi. Mais moi, en tant qu'élement du peuple, je commence par dire M... à ceux qui parlent au nom du peuple et ensuite par me réjouir de l'existence de Médiapart, et du fait que JLH et Val arrivent à radio france..

Personnellement, je n'écoute jamais Daniel Mermet, parce que je travaille à cette heure-là, et parce que ce "répondeur" des mécontents ne me satisfait pas, je trouve même cela pénible et mal fichu. IL ne s'agit pas ici d'attaquer qui que ce soit "ad hominen", mais de rester vigilants sur la liberté, toutes les libertés d'expression, et les garanties républicaines d'un pays sous régime démocratique, et nous avons cette chance d'y être encore tandis que d'autres, ailleurs, ne peuvent même pas émettre une opinion. L'élection d'un PDG, que ce soit de Radio France ou de France Télévisions par un Comité des Sages, me paraît préférable à une nomination par l'exécutif, car on a bien sur décrypter les "renvois d'ascenseur" pour certains. Je ne me permets pas de parler au nom du Peuple, mais de lutter pour que le Peuple puisse exister, et que toutes les voies du Peuple puissent s'exprimer, à gauche, au centre, comme à droite, cher "Liberty" !!!!

Je dégage deux points importants de l'intervention de J.L. Hees: - Il se porte garant de l'indépendance de France inter malgré sa nomination par le pouvoir. ( il faudra le lui rappeler à l'occassion). - Il ne peut se porter garant d'être à ce poste demain, ni de ses successeurs nommés par ce Président de la république et les successeurs. de celui-ci. Quand une pilule est dure à avaler on l'enrobe dans des ingrédients flatteurs aux papilles ( J.L. Hees à l'image apaisante qui sied aux mesures autoritaires du pouvoir sur les médias). Les exemples sont multiples. Au moment de la privatisation de TF1 , François Léotard n'annonçait-il pas que la chaine avait été vendu au "mieux-disant culturel". François Léotard s'est éloigné du pouvoir et Bouygues n'en a eu que faire des déclarations apaisantes pour faire avaler la pilule. Ne soyons pas naïf au point de confondre la personne de J.L.Hees avec la mainmise du pouvoir .

L’arrivée inopinée de J-L. Hess dans le studio de France Inter qui recevait Edwy Plenel était-elle programmée ou pas ? Allons, allons, on ne va tout de même nous faire croire qu’il ignorait la présence du chevalier, sans peur et sans reproches, de la liberté d’informer ! L’occasion était trop belle de démontrer qu’en sa qualité de nouveau président choisi par l’Elysée, il recevait tout le monde et en particulier l’auteur du manifeste : « Combat pour un presse libre » ! Editons Gallaade. S’il voulait couper l’herbe sous les pieds du fondateur de Mediapart, on peut dire qu’il a fait chou blanc et qu’il s’est même tiré une balle dans le pied. Pour preuve la réprobation que son intervention suscite auprès des lecteurs et les commentaires qui ne manqueront pas de paraître dans les médias. Sa présence « inopinée » est un coup de pub extraordinaire pour Mediapart et pour le manifeste ! Mais restons attentifs et surveillons l’évolution de cette radio du Service public. Un retour de boomerang n’est pas à exclure…

Surprenante cette intervention inopinée d'un J.L Hess sur la défensive.J'ai toujours apprécié ce journaliste mais la meilleure preuve de sa volonté de garantir la liberté de ses journalistes et leur indépendance aurait été sans doute de rester discret et de ne pas s'imposer de cette façon.Moi, je frappe à la porte des chambres de mes enfants avant d'entrer même si c'est dans la même maison, je respecte leur intimité! Gageons qu'il ne sera pas trop interventionniste ou"m'as-tu vu" à la mode Sarkozy!

Peut-être que Jean-Luc Hees a reçu l'ordre d'intervenir directement dans l'émission, car il me semble que les sages du CSA lui avaient demandé qu'en qualité de PDG de France-Inter, il ne devait plus intervenir à l'antenne, il n'aura fallu que quelques jours pour que cette recommandation soit balayé d'un revers de la main.
Est-ce le personnage d'Edwy Plenel et sa liberté de paroles qui a inquiété certains sbires Élyséens, car comme nous le savons, il existe bien une cellule de Communication qui doivent fournir en substances, des éléments permettant aux portes-paroles de quoi contre attaquer si le besoin s'en fait sentir.

Cet interview m'a convaincu de m'abonner à Médiapart. Merci à Edwy Plenel et à l'équipe de Médiapart de se battre pour la liberté et l'indépendance du journalisme. Longue vie à la démocratie!

J'apprécie JLH comme journaliste mais son intervention de ce matin inaugure mal de la séparation présidence d'un service public et autonomie de la rédaction. Elle était totalement déplacée à la limite de l'obséquiosité. De plus, le ton sermoneur de ce matin en direction de EP a agi d'une manière totalement contradictoire avec les arguments doctement assénés. JLH a validé involontairement (ou alors il est abonné à Médapart :-)) les propos d'EP.

j'essaie de comprendre ce qui s'est passé ce matin et bien je ne trouve aucune excuse à Hees . même en étant le présid d'une radio on n'interromp pas une émission sans y être invité pour plaider sa propre cause . Il s'est senti obligé d'intervenir parce que tout simplement il n'est pas bien dans ses baskets . Il sait parfaitement que sa nomination par le président laissera tjrs un doute sur ses motivations réelles d'occuper ce poste . A peine arrivée il essait déjà dese disculper auprès d'un vrai défenseur de la liberté de la presse comme ci il se sentait viser ...Mais oui coco ,quand on retourne sa veste il faut avoir des nerfs . Ce qui est plus grave c'est qu'il engage ,dans la suspicion , les journalistes de la rédaction . Soyons vigilants lors des prochains 7/10 de Demorand qui jusqu'ici respectait bien les genres de Thomas legrand à Mme Degois en passant par l'ami Guillon . est ce que cela durera - voilà ou l'on attend Hees dans la liberté d'informations et non pas en position de toutou de l'Elysée .

Il ne reste plus qu'à attendre l'arrivée du grand Philippe Val pour compléter le sarkostaff de France Inter. Je vais relire 1984 et revoir Fahrenheit 451. Histoire de ne pas oublier. Vous avez tout mon soutien Monsieur Plenel.

Jean Luc HEES est un très bon publicitaire : faire la promo d'un média indépendant comme MEDIAPART en direct , BRAVO ; mais quand mème ça sent pas très bon à FRANCE INTER avec l'arrivée de ce monsieur !!!!

Monsieur Edwy, le combat que vous menez pour nous tous attire le respect, vous avez le courage, l'humilité, l'éthique, le discours sobre, les mots vrais, c'est un bonheur de vous écouter et de vous soutenir dans cette marche vers la liberté de penser dans ces heures graves merci bien à vous Annie

Grande forme Edwy, prestation impeccable . Jean Luc Hess avec une incroyable naïveté est venu confirmer le bien fondé de vos critiques sur la liberté d'informer. Des idées simples et fortes sur le rôle du journaliste, ses rapports avec son lectorat, avec l'argent.

Je ne suis pas près de résilier mon abonnement