Alain Minc n'aime pas Médiapart ?! Et bien, moi je n'aime pas Alain Minc, même si je n'ai pas lu votre livre à son sujet (je vais voir s'ils l'ont à la bibliothèque...). . C'est très inquiétant en effet pour les Etats Généraux qui vont se dérouler. . En tout cas votre mise au point sur cette "sortie" radioponique me parait essentielle, car il faut répondre point par point aux accusations proférées par les ennemis de l'information indépendante et j'espère que l'avenir le détrompera quand à la perennité de Médiapart. . Un droit de réponse en votre faveur est-il envisageable ? . Bon courage et merci de votre billet !

Plus j'entends Alain Minc étaler sa pseudo-intellignece et son autosuffisance, plus je suis allergique. Cela devient proche du choc anaphylactique et de l'oedème de Quincke ... Le pire, c'est que toutes ses collusions entre le pouvoir financier et politique sont connus, Challenges a même fait un article complaisant là-dessus sans s'offusquer de cette dérive. J'ai aussi une allergie à Jean-Marie Colombani et ses chroniques dégoulinantes de flagornerie sarkozystes dans Challenges. J'étais abonnée à Challenges, notamment pour suivre les potins de l'économie et certains articles intéressants (même si très orientés ...). Je renonce. J'ai des boutons. J'éternue. Au secours docteur ! On m'a conseillé une cure chez Mediapart. Ouf, je suis en train de guérir ...

kairos Alain Minc qu'aucune réalité ne démentira jamais... Un expert, un stratège de couloir... et de plateau télévisé ces jours-ci! Il avait, bien sûr, comme ses pairs,annoncé la crise actuelle, sans doute pour y avoir, à sa manière toute chafouine, concouru au tarif le plus avantageux... Y aurait-il en lui beaucoup de ce Napoléon prêtait à Tayllerand dans un bas de soie?

J'ai relevé au cours de cette interview pas mal d'arguments contradictoires avancés par A Minc pour justifier sa position en fonctions des questions. Seuls Edwy Plenel et Laurent Mauduit, qui vivent c'est bien connu dans une ambiance de complot permanent, l'accusent d'avoir fait pression sur la rédaction du Monde. Ce sont les seuls. Il faut comprendre que tous les autres étaient heureux de faire librement leur métier Plus loin la question porte sur les Etats Généraux de la presse et là il nous dit que Bruno Frappat a, lui aussi, quitté le Monde pour les mêmes motifs. Tiens en voilà un autre !.... Enfin , plus loin, il reconnait que les journalistes se sont acharnés (alors que Edwy Plenel comme Laurent Mauduit n'étaient plus au Monde il faut le rappeler) pour faire partir Jean Marie Colombani et lui A Minc. Décidement Laurent Mauduit comme Edwy Plenel ne sont pas si isolés que cela à juger sa présence au sein du grand quotidien. A part cela sa haine de Médiapart est évidente malgré ses airs doucereux et quoiqu'il en dise son amour pour la pluralité de la presse, surtout celle qui le dérange, n'est pas son combat prioritaire. Que ceux qui le connaissent très bien soient éliminé de la pluralité de l'information, voilà son crédo. Cela augure bien mal des résultats de ces fameux Etats Généraux. Il cherche également à nous montrer combien il n'est pas sectaire, combien ses idées sont larges sans dogmatisme. Il nous rappelle au passage qu'il peut aussi bien appeler à voter Balladur (95) , peu après pour Jospin (2002). Et pourquoi pas Jospin dès 95 face à Balladur et Chirac. Il oublie sans doute de préciser qu'en appelant à voter Jospin en 2002 sans doute fallait-il éliminer Chirac pour le plus grand bonheur de Balladur et Sarkozy. Bref en l'écoutant attentivement on le voit toujours à la manoeuvre pour le clan des ultra libéraux.

Monsieur Laurent Mauduit C'est avec un intérêt sans cesse renouvelé que je lis vos articles. Aujourd'hui j'éprouve l'envie de vous dire que vous êtes un vrai journaliste , de ceux qui inspirent le respect, car toujours soucieux de vérité et de transparence . N'ayant pas pour habitude de "cirer les pompes", c'est par conséquent en toute sincérité que je vous le dis. PS. J'ai adoré votre livre " petits conseils ", que je conserve toujours sous le coude car véritable éclairage chronologique de ce qui se passe actuellement. Et je ne me prive pas de faire la pub de cet ouvrage. Merci à vous et bon vent à toute l'équipe de Mediapart.

Il y a des haines qui sont comme des titres de gloire... ;-)

L'honneur du journalisme: Quel meilleur compliment pour un journaliste d'être détesté par un faiseur d"opinions", Quel honneur pour Médiapart d'être vilipendé par un petit monsieur comme Alain Minc. Ses propos tant sur Laurent Maudit que sur Médiapart souligne le mépris des faits et de la réalité que cultive avec bonheur Alain Minc, condamné pour plagiat. Médipart n'est pas gratuit et il est important de le rappeler, à ce donneur de leçons. Les analyses de Médiapart ne lui conviennent pas, car Alain Minc est un néo-libéral, qui est au libéralisme ce que le canada dry est au Whisky. En fait Alain Minc est un courtisan des dominants, leur caniche de garde. Sa pensée est celle des néo réactionnaires (néo-cons anglo-saxons), celle des contre réformes, qui ont produit la crise actuelle. Car lorsque le système devient par essence inégalitaire au nom de la déification du marché, le résultat ne se fait attendre. Bien sûr Alain Minc comme les dogmatiques nous répondra que nous n'avons pas fait assez de contre réformes. Monsieur Minc ne supporte pas les faits dérangeants, il n’aime pas avoir tort et que cela se sache.. Ce personnage sera bientôt oublié, comme la cour de donneurs de leçon qui entoure les dominants du moment. Jean Bachèlerie

Je fais totalement mienne l'appréciation de Marie-Anne Kraft. Les medias présumés sérieux perdent toute crédibilité en invitant régulièrement ce personnage, qui répand son fiel et qui est considéré abusivement comme une référence de gestion, alors que la réalité, du groupe Benedetti jusqu'au Monde, prouve le contraire, et qui n'a aucune compétence en matière de journalisme. Quel bonheur que Minc n'aime pas Mediapart ! Le contraire serait une insulte à cette aventure exltante et à cette excellente équipe de journalistes, dont la profession de foi repose sur les faits et la recherche de la vérité, et non sur les courbettes et la souplesse de l'échine.

Vous êtes courageux et bon journaliste. Merci de vos articles, et de celui-ci. Je ne supporte pas, depuis très longtemps, cet abject personnage d'Alain Minc qui en effet a été l'invité ces derniers temps d'un maximum d'émissions télévisées, je ne supporte pas ses airs faux-cul plus de quelques secondes. Pour l'occasion je suis allée écouter un peu plus, à partir de 8'45" comme vous l'indiquiez, pour entendre sa sortie sur Mediapart. Depuis des années, pour avoir tenté de lire un de ses ouvrages, je sais qu'il est toc, son style était toc, plein de formules piquées à la langue anglaise. Je ne comprends pas la dévotion de tous ces journalistes (il en invite aussi sur BFM) qui semblent petits garçons devant lui - par peur du pouvoir ? -, devant cette fausse intelligence et cette vraie et insupportable suffisance.

Cher tous, Voilà un homme qui, à quelques minutes d'intervalle, est capable de parler de Laurent Mauduit, manipulé par Edwy Plenel, lui-même manipulé par Dominique de Villepin, et de dénoncer dans un même souffle la "culture du complot". Fort. Très fort.

Bonjour monsieur Laurent Mauduit J'ai écouté attentivement cet interview d'Alain Minc. Je me croyais à cour du Roi de France, devant un cardinal ou autre petit homme en habit, donnant avec un peu de distance moulte petits conseils et commentaires, tout en faisant semblant d'être pour la liberté. Si il y a liberté dans un pays, dans un système, alors ce monsieur Minc, devrait honnêtement faire remarquer que la formule de Médiapart en est une de liberté, liberté de ses abonnés de payer pour un service qu'ils ont choisi comme on choisi d'acheter tout autre chose dans un monde néo-libéral comme se plait à défendre ce même monsieur. Je lui trouve donc un air suffisant et surtout pas très logique. Merci monsieur Mauduit, votre article est conforme à l'entrevue, mot pour mot, et l'analyse que vous en faites est excellente. Belle journée à tous et toutes, lire les commentaires des autres abonnés fût un plaisir avec parfois quelques bons sourires. Michel Zim

La critique de M.Minc sur la viabilité économique de Médiapart est étrange. Elle est assez insultante même. C'est étonnant qu'en France, pays où l'esprit d'entreprendre n'est pas vraiment entretenu, il exista des "décideurs" pour contrer un courage de cet acabit. Finalement c'est déloyal et malsain. Et c'est bien volontiers que j'entrevoie dans ce coup bas, un manque certain d'indépendance intellectuelle. J'apprécie toutefois encore d'écouter cet homme, même si je pense qu'une bonne partie de ses positions sont absurdes et sans lendemain car guidées par la logique du vol de criquet sur un champ de salades.

--
http://blog.honorgate.net

Monsieur Mauduit, Honnêtement, être honni de Minc, quel honneur ! Je vous envie beaucoup d'être détesté d'un sarkozyste plagiaire.

Ouf ! Pouf, pouf, rira bien qui rira le dernier ! Mediapart déchaîne des colères: on ne peut que s'en réjouir ! Quand à l'avenir de la pressse gratuite... Je pense que Mr Alain Minc est l'une de ces "boussoles qui indiquent le Sud", comme dirait un grand lettré Médiapartien.

M. Laurent Mauduit , personnellement je pense que vous avez une action en diffamation contre M. Alain Minc.

Que les attaques de M Minc sont viles ! quelle honte de régler des comptes personnels par voie de médias interposés. Tout cela ne réhausse pas le prestige de son auteur. La théorie du complot, hormis "l'affaire tapie", on ne la voit pas. Et pourtant, après avoir fait par exemple l'objet d'écoutes téléphoniques illégales, on pourrait y tomber facilement. Et bien non ! En ce qui concerne le modèle économique, curieusement, Le Monde a développé voici plusieurs années une offre d'abonnements au journal électronique spécifique, puisque les articles en archives ne sont pas accessibles librement.

Alain Minc est choyé par les journalistes,comme B.H.L ou Gluksmann. Ils naviguent du Monde au Fiagaro en passant par l'express, le point, les échos . S'ils sont partout, dans les rédactions, reçus à bras ouverts,n'est ce pas surtout la profession qui est à revoir ? Il serait temps que les écoles de journalistes diversifient un peu leur champ de recrutement.

Bonjour Laurent Lauduit, Votre article est excellent comme toujours. Il semble que Monsieur Minc sache très bien se mettre tout seul à la place qu'il mérite, c'est-à-dire tout en bas. Il a un gros problème avec Mediapart, les journalistes qui se respectent et la presse indépendante et payante. Vous faites partie, et E.Plenel avec vous, de ses figures de cauchemars favorites, ce qui en effet est un grand honneur et une preuve limpide de l'efficacité de vos écrits, notamment "Petits conseils". On pourrait en rire si ce personnage si peu consistant, si versatile et retors, ne continuait pas à sévir dans ce pays, et son rôle dans l'organisation des Etats Généraux de la presse a largement de quoi inquiéter, tout comme la façon dont ces Etats Généraux sont avancés sur le devant de la scène. Les dégâts qu'on lui doit sont incommensurables, c'est un adversaire, et on ne peut le considérer avec la seule dérision. Souhaitons que le trouble paranoïaque de Monsieur Minc l'emporte, comme on dit : "que le diable l'emporte !"

Minc serait donc un poltron ??? Le précieux n'aime pas trop qu'on fouille dans ses p'tites affaires...

J. Bachèlerie écrit: "J'ai écouté attentivement cet interview d'Alain Minc. Je me croyais à cour du Roi de France, devant un cardinal ou autre petit homme en habit, donnant avec un peu de distance moulte petits conseils et commentaires, tout en faisant semblant d'être pour la liberté." Comme c'est vrai! J'appellerais dorénavant Alain Minc, le Cardinal AMinc. Je considère la haine de ce médiocre Cardinal AMinc, à l'encontre de Laurent Mauduit, comme un compliment à son courage et son talent de journaliste libre d'investigation, et à l'autorité et qu'il a acquise auprès de beaucoup de lecteurs, qui ont tant plaisir à le lire. Quand à la question de fond : les Etats Généraux de la Presse, et son autre face, le développement de Médiapart, je fais part dans ce débat de ma pensée: La sarkozye s'évertue à faire croire à l'opinion que les Etats Généraux de la Presse, sont un moyen démocratique de renforcer son Indépendance, sa LIBERTE. Mais ça ne prend pas vraiment, vraiment... Pas d'adhésion enthousiaste massive, ni de l'opinion, ni des journalistes. C'est plutôt la morosité et la suspicion, sur fond de crise financière grave. La sarkozye ne peut cacher que c'est ELLE qui ORGANISE ces Etats Généraux, ce qui fait suspecter du but réel de ces Etats Généraux d'en HAUT, celui de soumettre encore plus la Presse, déjà très vassalisée, pour l'utiliser dans un projet contre la République, ou au moins la neutraliser? Cette suspicion sourde aussi chez les journalistes, qui sont (hélas pour ce projet), bien plus des sympathisants de Mai 68, que des journaleux pétainistes!... Alors le Cardinal Aminc, à qui on a confié la préparation de la Grande Messe (malgré sa faillite au Monde), monte au craineau! Mais il y a du pessimisme, de l'aigreur. Dans cette interview on le voit mal à l'aise d'être obligé de se montrer en publique, de sortir de l'obscurité... Et il n'y a que sa haine de Médiapart qui est crédible...parce que sincère, parce que Médiapart se revendique de la négation de la vassalité de la presse (condition d'être de notre cardinal") !!!! Le Cardinal Aminc ESPERE que le projet Madiapart échoue. Il veut faire croire qu'il est convaincu que cela se fera rapidement. Mais il montre en même temps qu'il craint que cet espoir soit vain, et qu'il n'aura pas ce plaisir, car son seul argument contre l'expérience novatrice Médiapart- "Il n'y a que la gratuité qui est viable sur Internet!" - est une proclamation subjective de quelqu'un au service de " tout ce qui n'est pas soumis aux Maîtres de l'ARGENT, est voué directement, ou indirectement à l'échec". Nous lecteurs, qui avons accordé notre confiance à Médiapart, sommes la négation des convictions cyniques et des espoirs corrompus du Cardinal Aminc. Nous voulons que Médiapart vive! J'ai mis quelques semaines avant de me décider de m'abonner, craignant d'être trompé. Dans un premier temps, je me suis dit "je prends le risque de m'abonner. Et si je suis trompé, je renouvellerai pas mon abonnement". Maintenant ma revue de presse, tous les soirs, commence par Médiapart. J'apprécie nombre d'articles que j'y lis. Je lis tous les commentaires sérieux et instructifs des lecteurs. Je participe au débat, bien que mon temps soit compté. Maintenant j'agis pour que Médiapart vive, en essayant de lui gagner de nouveaux lecteurs. J'essaye, par exemple, de convaincre mes connaissances de s'abonner à Médiapart, en leur communiquant des articles en PDF, ainsi que les commentaires des lecteurs. C'est ma contribution à des Etats Généraux de la Presse démocratique! Ceci dit, il faut les prendre au mot. Si ces Etats Généraux de la Presse sarkozyens devaient avoir lieu, il faut que la voie de la presse libre et indépendante se fasse entendre. Il faut que Médiapart (et ses confrères indépendants) obtienne tous les droits de la presse! (Voir l'article à ce sujet de Monsieur E. Plenel).

Vous avez raison FK : il y a une forme de résistance presque militante, au sens noble du terme, et c'est ce qui déplait tant à Minc, à l'oeuvre derrière le projet et la pérennité de l'entreprise Mediapart.

Si j'ai bien compris, il convient de supprimer la publicité de la télévision publique parce que celle-ci aliène sa liberté, alors que pour la presse en ligne, la dépendance aux marques serait un garant de liberté. C'est logique, ça?

S'il nous fallait un ennemi commun pour faire lien sur Médiapart, A.Minc serait sans doute l'une des figures les plus consensuelle, l'une de celle qui concentre toute la médiocrité orgueilleuse du méchant qui n'a jamais réussi à être le chef. Serge Koulberg

M. Minc souhaite manifestement la fin de Médiapart. Si sa véhémence n'est que vengeresse, elle fait de lui quelqu'un d'incohérent (c'est une start-up internet courageuse, une expérimentation du futur des médias) et d'impulsif. Si son propos vient de plus loin, notamment des risques que font peser sur ses clients (de Bolloré à Sarkozy) une presse libre et acérée, alors je n'y vois qu'une urgence d'intérêt public à soutenir à toute force Médiapart pour ne pas laisser, une fois de plus, le pouvoir gagner sur la liberté de la presse.

Il me semble toujours étonnant de vouloir résoudre les difficultés structurelles d'exercice d'un métier par la rémunération des individus (il faut avouer que prôner l’augmentation des journalistes pour défendre l’indépendance de la presse pourrait nous stupéfaire si nous ne nous habituions pas à ce raisonnement). Cette rhétorique qui semble donc procéder d’Alain Minc a ainsi été généralisé ces derniers temps en particulier pour l’éducation nationale et plus précisément à l’université. Elle s’étend et devient quotidienne dans les locaux dégradés où je dispense mes cours. Ainsi, récemment (au moment où la France polémiquait sur EDVIGE), il a été demandé aux enseignants de ficher tous les étudiants (santé, situation financière…). Devant la réaction scandalisée des enseignants alors réunis, il a été répondu qu’ils toucheraient une rémunération pour cette tâche. Je crois que cet exemple montre assez bien que l’argent qu’on nous “offre” ne sert pas à acheter de la liberté. Je voudrais affirmer en outre qu’il ait des choix où un individu ne se décide pas toujours en fonction du salaire. C’est le cas des filières de sciences humaines (sans pour autant vouloir la paupérisation), mais c’est aussi le cas de la recherche dans les sciences dures où l’écart de salaires entre le public et le privé ne peut de toutes les manières pas être comblé. Il est donc complètement faux de dire que la hausse des rémunérations vise à équilibrer les salaires avec le privé comme il est faux de dire que la rémunération élevée des journalistes réglera leur indépendance. Au fait que veulent les universitaires ? Pouvoir exercer leur métier alors qu’ils en sont continuellement empêchés. Les journalistes ? Pouvoir exercer leur métier alors qu’ils sont continuellement limités. Pour Minc comme pour d’autres, ce sont ces revendications là qu’il s’agit d’acheter. A moins tout simplement que ces gens-là ne sache décidément plus qu’il existe une autre valeur que la valeur d’échange.

Déjà de multiples raisons d'apprécier Médiapart, mais vraiment celle-ci est un plaisir : être détesté par A. Minc ! Tout a été dit sur ces petits marquis libéraux sussurant leurs conseils dans les allées du pouvoir, les proclamant, à destination d'un bon peuple hélas incapable de les comprendre, sur les plateaux qu'ils encombrent en permanence, les monnayant auprès des entreprises au gré de leurs intérêts successifs et contradictoires, accumulant les catastrophes économiques quand par malheur un patron les écoute... Le meilleur parti serait de rire de leur suffisance et de leur insuffisance, si leur terrorisme intellectuel n'avait pas largement contribué depuis vingt ans à aveugler les dirigeants, particulièrement ceux de gauche (ceux de droite n'ayant pas besoin de l'être, ils y vont les yeux ouverts, c'est une vraie différence entre la droite et la gauche pour ceux qui en cherchent), et à créer les conditions du système qui s'écroule aujourd'hui sous nos yeux (enfin, qui s'écroule... S'il s'écroulait vraiment, il n'y aurait que demi-mal, et de solides raisons de se réjouir; mais on peut parier que d'ici quelques mois, ça repartira comme avant, personne n'ayant rien appris et les "experts" recommençant à expertiser !). Savoir, cher Laurent Mauduit, cher Edwy Plenel, qu'on est capable de faire perdre son sang-froid à ce personnage et de transformer l'expert mondain policé en voyou éructant et bavant, quelle délectation... Sur le fond, plusieurs intervenants ont souligné très justement ses incohérences sur les modèles économiques de la presse; et s'il avait (ce qui est ontologiquement impossible pour cette catégorie d'"experts") la moindre décence, c'est évidemment un sujet sur lequel il s'abstiendrait de s'exprimer en public après avoir conduit Le Monde où il est (et en privé, il continuerait à oeuvrer pour son grand objectif: l'amener à se faire racheter par Lagardère...). Continuez, chers amis, tout cela ne vous rend que plus indispensables. P.S. Vu Attali hier soir au journal de France 2. Décidément, quand cet homme redescend de ses hauteurs stratosphériques, oublie de nous délivrer ses messages sur l'évolution du monde, évite de nous donner ses conseils pour réformer la société et se contente de parler d'économie, je retrouve l'excellent prof que j'ai eu il y a trente ans (déjà? eh oui, et même un peu plus...). Ni complaisance ni faux espoirs, le doigt mis justement sur les défauts majeurs du système, et des explications simples sans être simplistes. Une des meilleures interventions sur "la crise" ces dernières semaines.

Cette vidéo démasque bien ce personnage, un cancer intellectuel... C'est une chance qu'il n'aime pas Médiapart !

Minc c'est comme JM Sylvestre , il y a 20 que je les écoute et déjà on percevait la perfidie des idées défendues. La France c'est conflit d'interets entre la politique l'économie le judiciaire. LEs gouvernants sont aujourd'hui élus par des majorités pour faire plaisir à une petite minorité . Une purge oui mais pas seulement financière politique aussi . Référendum pour interdire le cumul des mandats , inégibilité à vie en cas de condamnation , parité obligatoire dans la politique et les entreprises. Indexation des rémunérations des politiques sur des données vérifiables et révisables dans de juste proportion.Taxation à jusqu'à 75% des parachutes dorés, voire interdiction plafonnement des réductions d'impots . Interdiction des petites avantages de fonction. Elire des gens qui ne paient plus un loyer ou un emprunt qui ne savent pas ce qu'est de faire ses courses tous les jours , à la poubelle et le plus vite possible . Il est tellement simple de décider de serrer la ceinture des autres en se payant sur l'argent public , pour finalement se faire une épargne sur le dos des contribuables , dehors et payez comme tout le monde avant de nous donner des pseudo leçons de flexibilité . Instauration du pay per view à l'assemblée , t'es là t'es payé t'es pas là pas payé . En cas d'absence abusive révocation automatique du mandat sans appel .Election des procureurs de la république pour interdire l'enterrement des affaires gênantes . Obligation de publication du rapport de la court des comptes de chaque commune . Transparence totale donc . Que ceux qui craignent la lumière périssent donc . On sait qui ils sont .... des vampires qui parasites notre vie . Purge oui et vite et surtout plus de démocratie et moins de cirque People et quincallier .

Je suis entré en RESISTANCE. Je veux faire mentir tous ces "Minc" et leur donner une bonne leçon de civisme et de citoyenneté. - Plus voiture pour le boulot (que du vélo qui fait du bien pour la santé même sous la pluie). - Plus de Pubs, ni Télé (que quelques films surtout sans pub) - Plus de Carrefour & Leclerc. (50% en moins le reste chez la Coop BIO) - Plus de consommation superflue. - Plus de presse aux ordres (Le Monde, Nouvel Obs, etc..) (que Médapart, @SI, Télélibre, Le canard, etc..) Heureusement qu’il y a encore Médiapart et le Canard. EN PLUS çà fonctionne. -12 % de consommation de pétrole en France. (moins de Km/Voiture sur les routes) -de TVA sur l'essence. -moins de morts sur les routes (merci Boorlo de ne pas l'avoir noter). -L'Action de Carrefour en Baisse. -La presse qui fait des états généraux pour ne pas mourir et pas se remettre en cause. Bref un citoyen heureux avec son premier pouvoir – sa consommation - . Désolé pour les dommages collatéraux. Je compte sur vous pour agrandir la liste des choses simples à faire.

Alain Minc c'est qui ? C'est quoi ?

Si je n'étais pas deja abonnée à Mediapart, le discours de la petite fouine m'aurait décidé.Très bonne pub! En tout état de cause je renouvelle mon offre de soutien financier por faire face aux affaires judiciaires en cours dans le cadre d'un comité de soutien.MEDIAPART VIVRA n'en déplaise à AM. Compte tenu de mon age et de mon état de santé j'ai du abandonner une partie de mes activités militantes. Mediapart me redonne la peche.Merci la presse en ligne......payante. Merci à Laurent et Edwy.

Ce qui fait froid dans le dos pour Médiapart, c'est l'incroyable capacité prédictive d'Alain, si souvent attestée. Ainsi par exemple il y a moins de quatre ans, il nous le disait bien: "Ainsi l'économie contemporaine semble-t-elle à l'abri d'un accident endogène, c'est-à-dire une explosion née du jeu même du marché et que les coupe-feux traditionnels seraient incapables de cantonner. La machine est tellement huilée qu'elle sait faire litière du risque systémique" AM- Ce monde qui vient - Grasset p.95

"La machine est tellement huilée qu'elle sait faire litière du risque systémique" ! Chiche ! quel journaliste rencontrant ce phare de la pensée qu'est A. Minc osera lui citer cette phrase ? (je dis ça mais je sais que c'est perdre son temps que de s'intéresser à ce soi disant penseur de l'économie).

Alain MINC est le vers dans le fruit. Mitterand et les socialistes en ont fait les frais. Ses conseils sont toxiques, il est très bon d'être détesté par Minc.C'est une bonne raison pour s'abonner à Médiapart parce que Médiapart est de plus en plus nécessaire à la vie démocratique de la France. Ce soi-disant mentor auto proclamé est en fait un courtisan néo conservateur préoccupé exclusivement comme le montre son implication dans les grands scandales du "centrafrique et du trafic d'armes".Sa posture de donneur de leçon au Peuple me dégoutte. J-L MURAT

"dans un Etat libre chacun a le droit de penser ce qu'il veut et de dire ce qu'il pense" "Ceux qui occupent le pouvoir ont un droit absolu sur toutes choses; eux seuls sont dépositaires du droit et de la liberté, et les autres hommes ne doivent agir que selon leurs volontés....personne ne peut se priver du pouvoir de se défendre soi-même au point de cesser d'être homme....certains droits qui ne peuvent leur être enlevés sans un grand péril pout l'Etat" Et Spinoza prévient "...Quant aux autres...je n'ai aucun espoir de leur plaire....je sais qu'il est également impossible de délivrer le vulgaire de la superstition et de la peur; je sais enfin que la constance du vulgaire, c'est l'entêtement, et que ce n'est point la raison qui règle ses louanges et ses mépris, mais l'emportement de la passion. Je n'invite donc pas le vulgaire, ni ceux qui partagent ses passions (de pouvoir), à lire ce traité, je désire même qu'ils le négligent tout à fait plutôt que de l'interpréter avec leur perversité ordinaire, et, ne pouvant y trouver aucun profit pour eux mêmes, d'y chercher l'occasion de nuire à autrui et de tourmenter les amis de la libre philosophie" L'histoire se répète inlassablement sinon que Dieu est devenu l'argent

Ce qui me sidère en plus, c'est que les journalistes présents lors de cette émission, notamment ceux de Marianne2 et de Rue89, n'ont absolument pas réagi à l'attaque faite contre Médiapart, tout au plus des sourires, que l'on pourrait presque croire de connivence... Un silence... Et on continue comme si de rien n'était... Dommage...

Merci à l'interviewer David Aboulker pour son joli lapsus: "à supposer [Alain Minc] que vous soyiez blanc comme le linge..." et non comme neige. Décomposé plus qu'innocent ?

Je me prépare à faire de nouveaux abonnés! J'en suis déja à quatre, pas si mal!

A Minc pour moi est une infection médiatique et c' est l'une des raisons pour lesquelles je me suis abonnée à Médiapart. Ouf, il ne me manquerais que ça, qu'il aime Médiapart!

Une chose m'inquiète: qu'est-ce qui va sortir de ces Etats Généraux pour l'information indépendante, les pigistes consciencieux, voire intègres, voire fouille-merde, comme complications supplémentaires pour arriver à faire leur travail en en étant fier? Qui représente notre voix dans tout ça? Je ne vois pas trop...Je suis journaliste, et je n'ai plus confiance dans les responsables des grands médias pour faire de la déontologie, ni même défendre leur intégrité de journalistes. Tout ceci est une vaste supercherie, une foire au travail dégradé et aux comprimissions d'argent avec les annonceurs et le pouvoir politique. Désolé, j'ai un avis un peu pessimiste sur tout ça, mais c'est le travail au quotidien qui me l'inspire: les scrupules moraux que je peux énoncer à mes rédacteurs en chef sont balayés d'un revers de main neuf fois sur dix...et dans leur esprit, c'est beaucoup l'image et les comportements de communication qui dominent.

Que voulez vous ajouter à tout ça ? Comment se fait-il que tant de gens l'écoutent et le prenne au serieux ? C'est un grand mystère. Ce petit monsieur est coléreux et se cramponne à des idées stupides, mais pas toujours gratuites. Et je ne crois pas qu'il se rende compte de la stupidité de ses positions. Heureusement pour lui!!! Jacques Gautier

Deux questions à Laurent MAUDUIT : Combien de millions le génial MINC a-t-il fait perdre à son employeur lors de l'OPA manquée sur la Générale de Belgique ? Quels sont les chiffres d'affaires et bénéfices actuels de sa société AM conseils ou AM consultants ? J'ai oublié le nom exact. Merci et bravo.

Comment peut-on expliquer la passivité des journalistes face aux assertions de M. MINC? J'ai parfois le sentiment que les journalistes sont complaisants et ont tendance à se s'aborder entre eux.

J'imagine que c'est une question de position et de valeurs. Alain MINC, d'où il parle, se positionne sur un modèle économique fondé sur un jeu à somme nulle. Ce que perdent les uns correspond à ce que gagnent les autres. De là, il propose une analyse selon laquelle les internautes ne seraient pas des citoyens, mais des consommateurs voulant tout obtenir à moindre coût. Il néglige simplement que la base du modèle de la pensée de gauche est le modèle des jeux à somme non nulle, où ce que gagnent les uns enrichit aussi l'ensemble des participants, et son corollaire, ce que donnent les uns, loin de les appauvrir, les enrichit de l'apport qu'ils font à l'ensemble des participants. Il en est ainsi des lecteurs de Média Part, et c'est ce qui a motivé mon abonnement. Une presse libre, un lieu d'échange, de débat, où le respect fonde la "disputatio" selon le mot de Lacordaire "Plutôt que de vouloir convaincre mon interlocuteur d'erreur, je préfère m'élever avec lui vers des vérités plus hautes". Mais sans doute n'était-ce pas à cette hauteur qu'aspirait Alain Minc, mais plutôt à une simple réaction émotionnelle provenant d'une blessure de son Ego. C'est là son droit, sa liberté, et sans doute sa "vérité" ! Quand à sa prédiction sur le modèle économique de Médiapart, c'est à nous toutes et nous tous qu'il incombe de lui apporter la preuve de son erreur. Je nous fais confiance à nous toutes et tous, lecteurs et participants de Médiapart. Merci Edwy Plenel, merci Laurent Mauduit d'avoir osé Médiapart, d'avoir osé le débat et le risque financier qui en découlait ! Michel CARRIERE P.S) Une précision, pour insister sur la complexité des positionnements, de chaque lecteur, qui ne peuvent se réduire à un modèle binaire Pour ou Contre "Le Monde" et Pour ou Contre Médiapart, je précise que je suis aussi lecteur assidu, satisfait et abonné du Monde ; j'apprécie par ailleurs les interventions d'Alain MINC, même si le plus souvent, je diverge de ses analyses et préconisations.

J'aime mieux Thélonious Monk! Nettement plus musical qu'Alain Minc...

Hé, oui, A Minc, Monsieur pensée unique. Un amoncèlement d'âneries depuis des années, mais les bons diplomes et les bonnes relations, une certaine aisance langagière, une bonne technique de communication, et quelques cadavres dans des placards, le tout nous produits un "abruti économique" qui continue en pleine crise à pérorer... Notez que l'on voit aussi beaucoup dans les médias, les gourous de Natexis, Nexity et Dexia, qui sont pour l'instant les plus belles déculottées des banques françaises... La pensée ultralibérale est encore bien vivante et tient toujours les rennes.

Il est assez drôle d'entendre Alain Minc donner son éclairage "avisé" sur la net-économie. Alors que peu de personnes savent prédire ce qui marchera sur internet et que ce média est encore aujourd'hui plutôt expérimental (en regard de son jeune age relatif).   « Tout le monde disait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas, et qui l’a fait. »

M. Mauduit, je trouve que votre titre n'est pas assez pugnace. Dans la vidéo de son interview sur France-Info, le venimeux Minc souhaite publiquement la mort de Médiapart. Vous devriez en faire un cheval de bataille. Il y a longtemps qu'on n'a entendu quelqu'un souhaiter ouvertement la mort d'une entreprise.

Avec un peu de chance, M.Minc perdra suffisamment les pédales pour attaquer Mediapart en raison des informations sur lui que vous y publiez... reconnaissant ainsi malgré lui l'influence du journal... ... Cela dit, il pourrait très bien ne pas le faire... Laissant la vérité se répandre, malgré tout le mal qu'il pense de la capacité de Mediapart à devenir un media de référence... ... Tout bénef.

18h45 . J'entends un nom sur France Culture que j'écoutais distraitement : Laurent Mauduit. C'est jusqu'à 19h 15 je crois. Et ça doit pouvoir se réécouter. Il participe à un débat sur le journalisme face à la "matière économique". ça change de Minc ! La discussion elle-même, qui revient sur des éléments sur des exemples récents, vaut la peine du détour !

question pour L Mauduit: Minc est toujours l'un des conseillers et ami de Martine Aubry ???

question pour L Mauduit: Minc est toujours l'un des conseillers et ami de Martine Aubry ???

Un élément de réponse à votre question : article très court, de sept 2008 . Alain Minc : "Martine Aubry est une grande amie de plus de 40 ans et je trouve que c'est une personnalité formidable par son authenticité. Elle ferait un assez bon adversaire pour Nicolas Sarkozy ". . On appréciera le "pour" N.Sarkozy . http://www.rmc.fr/edito/info/60803/minc-aubry-un-assez-bon-adversaire-pour-sarkozy/

Alain Minc serait "conseiller" du Président de la République. Qui faut-il plaindre? Le Président ou la France?

dianne Minuscule contribution dans cet océan : M. Minc a "conseillé" depuis des lustres tout ce qui prend des décisions en matière économique au plus haut niveau. Le brillant résultat suffit à confirmer son peu d'utilité sociale et confirme que lui et ses pairs n'ont d'autre ambition que leur propre carrière. Ras le bol de recevoir des leçons de ce genre de "citoyen".

Laurent, vous enfoncez une fois de plus une porte ouverte ! ;-) . Non, plus serieusement, la seule verite c'est celle du marché. Et le marché dit qu il y a des clients pour mediapart. Le reste c'est de la philo de comptoir.

Monsieur Laurent Mauduit C'est avec un intérêt sans cesse renouvelé que je lis vos articles. Aujourd'hui j'éprouve l'envie de vous dire que vous êtes un vrai journaliste , de ceux qui inspirent le respect, car toujours soucieux de vérité et de transparence . Merci à vous et à Martine Orange pour la clarté de vos articles. J'ai cru en Mediapart depuis le début et bravo-à toutes les équipes et quelque .chose me dit que Mediapart qui s'améliore sans cesse va réussir . Un "happy" abonné