Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterMinc, Attali, même combat!
Mais quelle mouche a donc piqué Nicolas Sarkozy ? Alors que les propositions de la Commission Attali, élaborées voici exactement deux ans, ont pour la plupart été jetées à la poubelle, le chef de l'Etat a eu la très curieuse idée, fin février, de demander à la même commission de recommencer à travailler, pour lui soumettre de nouvelles propositions de réformes économiques et sociales. Ce qui apparaît absurde. A moins qu'il n'y ait dans cette nouvelle commande un stratagème...
Revoyons rapidement le film. Au lendemain de l'élection présidentielle de 2007, le chef de l'Etat fixe un cap économique très nettement libéral. Moins d'impôts, moins d'Etat... Il ouvre ainsi un premier grand chantier, celui de la révision générale des politiques publiques, connu sous le sobriquet de « RGPP ». Et, dans la foulée, il demande à Jacques Attali de présider une commission chargée d'élaborer des propositions pour la « libération de la croissance française ». Grotesque, l'intitulé de la commission est à lui seul un symbole : il suggère que la croissance était jusque-là bridée, emprisonnée. Vieille ritournelle ! Il y a trop d'Etat et pas assez de marché...
La Commission se met donc au travail et publie en février 2008 un rapport contenant tout un bric-à-brac de propositions libérales ou ultra-libérales - 316 mesures très exactement- censées majorer de un point la croissance française d'ici 2012. Mais le rapport arrive au plus mauvais moment : quand la crise financière commence à se creuser ; et quand par contrecoup, Nicolas Sarkozy choisit soudainement de taire les accents les plus libéraux de sa politique économique pour faire croire qu'il est un adepte de la régulation, qu'il est déterminé à combattre les excès des marchés. Le rapport Attali est alors prestement abandonné à la critique rongeuse des souris.
Alors, pourquoi demander deux ans plus tard à cette même Commission Attali de reprendre ses travaux, dont l'Elysée n'a tenu presque aucun compte ? La version officielle, c'est que la crise est bientôt derrière nous -ah bon?-, et qu'il faut inventer des réformes nouvelles. Des reformes pour hâter la sortie de crise....
Tout cela, pourtant, n'est qu'un leurre. Car Nicolas Sarkozy ne fait, en vérité, que répéter l'expérience de son mentor en politique, l'ancien premier ministre Edouard Balladur. Qu'on se souvienne ! Candidat à l'élection présidentielle, le rival de Jacques Chirac avait eu l'idée de confier à son conseiller Alain Minc le soin de présider sous l'égide du Commissariat général du Plan une Commission. Officiellement, il s'agissait à l'époque de réfléchir à « la France de l'an 2000 ». Mais officieusement, le but était radicalement différent : il s'agissait d'élaborer le programme économique du candidat Balladur. En clair, les moyens de l'Etat avaient été mobilisés à des fins partisanes. Et il s'était trouvé des "experts" -même soit-disant de gauche- pour participer à cette pantalonnade.
Et à l'évidence, le stratagème n'a pas été oublié. Est-ce Nicolas Sarkozy qui en a gardé le souvenir ? Ou est-ce Alain Minc, désormais à son service, qui le lui a rappelé ? En tout cas, c'est la seule raison d'être de la Commission Attali : préparer un programme économique pour l'élection présidentielle 2012. Une boite à outil dans laquelle Nicolas Sarkozy pourra, le moment venu, venir puiser.
A part cela, promis, juré !.. Il n'y a pas plus indépendants que les experts siégeant dans cette commission
(Chronique mise en ligne la première fois le 10 mars 2010 sur le portail Orange)
Tous les commentaires
Tout cela relève de la stratégie électorale. Je suis désolé qu'un esprit aussi futé que celui d'Attali se soit laissé prendre sans ce filet...
Il aime tellement le plafond doré des palais de la république et passer à la télévision de préférence vers 20 heures !
A mon avis Attali le sait parfaitement !
Tant d'experts dans tous les domaines sont des gens très intéressés au bout du compte ...
C'est dommage
Y a pas de raison de se gêner: "A la soupe" !!
Quand la vanité et l'orgueil est plus fort que tout on a un Attali se faire prendre par Sarko. Il se peut aussi que son intellect ne soit pas aussi developpé....
@Vingtras
L'orgueil, la prétention, la suffisance...
ATTALI n'a pas d'autres valeurs que son MOI...
Justement, en lisant cet article, je pensais à MITTERRAND et à son épouse DANIELLE qui lui avait posé la question du Pouvoir. Il avait répondu qu'il disposait de très peu de pouvoirs.
Avec ATTALI comme "conseiller spécial" et ROCARD comme premier ministre, on comprend pourquoi MITTERRAND a tant déçu et pourquoi il a finalement sabordé la Gauche : toutes les orientations néolibérales de 1983 à 1986 furent préparées par le PS des ROCARD, FABIUS, DELORS, DSK, LANG...
La commission Attali 1 proposait de faciliter les prêts hypothécaires, comme aux Etats-Unis , le paradis du "libre marché".
On attend avec impatience les propositions de la commission Attali 2 . Là, c'est sûr, le capitalisme ne s'en remettra pas.
Tant de pays étaient l'exemple : La Grande-Bretagne, L'Irlande, L'Espagne, et même l'Islande !!
aujourd'hui on nous fait le coup avec une Allemagne qui commence à être au bout du rouleau
Sacré Attali va !!!
Celui qui prône le Nomadisme Professionnel Absolu, sauf pour lui bien sûr.
Bref, transformer tout le monde en "Travailleur Errant Mondialisé" soumis aux exclusifs besoins du marché, seule variable d'ajustement humainement et moralement acceptable selon lui.
Je me rappelle bien de son rapport "moisi" de 316 propositions, dont 217 avaient soi-disant été retenues par le gouvernement Sarkosie, le tollé que ça avait soulevé, les chauffeurs de Taxi avaient bloqué Paris, car il préconisait la libéralisation totale de leur profession, et alors même que des gars venaient tout juste de s'installer en payant plus de cent mille euros de patente.
Début 2008, sur la chaîne "Public Sénat", il ose déclarer sans rire, qu'il est possible que la France renoue avec un taux de croissance à deux chiffres, incroyable mais vrai !!!!, à 9 mois du Krach systémique et de la crise des Subprimes, vastement organisés par tous ses petits potes ultra-libéraux US qu'il connaît fort bien, vu qu'il les côtoie très régulièrement dans les surboums du groupe Bilderberg.
A oublier très vite, si on veut vivre bien et vieux surtout.
@ +NEO-
j'ai lu un peu ses bouquins, c'est quelqu'un qui a l'air relativement sympa, mais ça semble pas être une flèche en éco certes ...
Comme quoi il faut se méfier des parleurs ou écrivailleurs prolixes qui, comme Attali -je ne parle pas de Minc car chez lui la malhonnêteté sent trop fort-, font mine de savoir tout sur tout.
Et même depuis qu'il semble vouloir développer le micro-crédit, je soupçonne le micro-crédit d'être parfois récupéré par les grosses banques et les grandes multinationales pour ponctionner indûment là-dessus.
vous voulez parler entre autre des crédits revolving qui passent à 20 % alors que vous aviez acheté à 4, et qui par ailleurs ne permettent pas d'être remboursés puisque à titre personnel dès que vous faites parvenir 40 e par exemple est automatiquement pris 10 euros et considérent alors que vous n'avez envoyé que 30 euros ... vous achetez pour 1000 euros, vous devez rembourser pour 1500 ...
-
heureusement que aucun créancier ne fait suite à des huissiers qui viendraient saisir vos biens, sans quoi il s'agirait d'un vol presque aussi manifeste que de celui des amendes routières ...
-
même Lagarde s'en est ému, mais apparemment cela est encore plus rentable que cela ne crée de perte et encourage parait-il la consommation ...
-
aux états-unis c'est ce qui a causé la crise des hedge fun et semblerait être la cause de la crise mondiale ...
-
il faut être sacrément ambitieux pour prévoir une croissance à 2 chiffres, ou même au delà de 5, sans quoi le système court à sa perte, c'est ce que effectivement jacques attali soutenait dans une interview à public sénat il y a pas si longtemps.
Je me rappelle bien de son rapport "moisi" de 316 propositions, dont 217 avaient soi-disant été retenues par le gouvernement Sarkosie, le tollé que ça avait soulevé, les chauffeurs de Taxi avaient bloqué Paris, car il préconisait la libéralisation totale de leur profession, et alors même que des gars venaient tout juste de s'installer en payant plus de cent mille euros de patente.
Moi je ne m'en souviens pas. Mais il ne faut pas compter sur moi pour verser une larme sur les taxis parisiens. Qui se sont toujours opposés à l'augmentation de leur nombre, bien qu'ils soient en sous effectifs. Si la license redevient gratuite, il faut bien évidemment rembourser ceux qui viennent de l'acheter.
@ lmartelli. Vous écrivez : "Si la license redevient gratuite, il faut bien évidemment rembourser ceux qui viennent de l'acheter."
Il faudra alors non seulement rembourser ceux qui viennent de l'acheter, mais racheter celles de ceux qui l'ont acheté il y a 20 ou 25 ans, et au prix d'aujourd'hui.
En effet, on ne pourrait pas dire, comme votre proposition semble le suggérer implicitement, que les vieux taxis ont amorti leur licence. Parce qu'une licence de taxi est un élément patrimonial. Autrement dit, si un taxi ou une SARL avec 3 ou 4 taxis n'était pas remboursée des licences qu'elle a achetées il y a 20 ans, cela créerait une dépréciation d'actifs pour eux, et au lieu de pouvoir revendre leur entreprise au juste prix, il subirait une moins value sévère alors qu'il n'y a aucune raison qui justifie cela.
Oui, je ne connais pas le fonctionnement des licences en détails, mais le principe devrait être qui si on veux revenir à une licence gratuite, il faut dédommager tous ceux qui en ont acheté une.
Vous voyez, vous avez trouve tout seul la solution ! En remboursant toutes les patentes, l'etat fabrique de l'argent frais que les societes de taxi peuvent investir dans de nouvelles voiture pour regler le probleme de sous-effectif! Tous les taxis independants ayant rembourses leur eventuel pret pourrait devenir chef d'entreprise. L'etat s'y retrouverait en quelques annees, etant donne l'activite en plus.
Attali voulait aussi mettre l'argent de futurs pensionnés sur la bourse.... Il devrait lire un peu Badiou et Zizek.
Curieux qu'Attali qui a écrit un "Karl Marx" et aussi "une brève histoire de l'avenir" où il décrit quand même les dérives annoncées du libéralisme actuel et des scénarios catastrophe associés, se mette au service d'un tel président sans structure philosophique interne et sans scrupule aucun...
Joie du conseil, où on ne prend ni n'assume jamais les responsabilités de ce qu'on peut déclencher ...!!!
Curieux qu'Attali qui a écrit un "Karl Marx"
Et il est également bidonnant que Minc s'autoproclame marxiste
Attali est suffisamment intelligent pour pouvoir manger à tous les râteliers! l'esprit humain étant assez riche pour établir unz logique entre 2 points , où que soient les deux points , il suffit de savoir que le positionnement des 2 points ne dépend lui que d'une seule logique : "la logique de ses propres intérêts!".
Je cite ici une partie d'un article de Frederic Lordon du Monde Diplomatique de Mai 2009 où il rappelle en particulier cette proposition de la comission Attali:
"Dès la page 7, le modèle qui réussit est indiqué à l’imitation de la France : c’est le Royaume-Uni, qui « s’est engagé durablement dans la valorisation de son industrie financière ».... Il y a ainsi « des révolutions à ne pas manquer », celle des « secteurs porteurs » (p. 54) ; parmi eux, « la finance » (id.). C’est pourquoi « faire de Paris une place financière majeure » est l’« objectif » qui préside à la dégelée des propositions 96 à 104.
Décision 97 : « Harmoniser les réglementations financières et boursières avec celles applicables au Royaume-Uni pour ne pas handicaper les acteurs européens par rapport à leurs concurrents internationaux. » Décision 101 : « Multiplier les initiatives communes entre les enseignements supérieurs et les institutions financières dans le financement de chaires dédiées aux recherches sur la modélisation financière », car si l’université doit être condamnée par l’attrition des budgets publics, rien n’est trop beau pour les formations des futures élites de la classe parasitaire. Pour la fin, la meilleure, la décision 103 : « Modifier la composition des commissions et des collèges de régulateurs, pour que les champions de la finance puissent s’exprimer et influencer la position du haut comité de place. »
Incroyable mais vrai!
Pensez-vous qu'Attali persistera dans la nouvelle mouture commandée par l'Elysée?
en tous cas il va s'adapter.
affirmatif ! cet homme est une couleuvre. Voir aussi dans le Monde Diplomatique "La valse des experts"
à chacun son Domenech.
Ha oui !!! C'est exactement ça!!
Mort de rire !!
Parmi les "bonnes idées Attali : ouvrir de nouveaux salons de coiffure par des non diplomés car le marché serait "bouclé par les pros"A Tours,ily a deux colonnes de salons de coiffure dans le pages jaunes.7O% d'entre eux tirent la langue.Vive la "création d'entreprise"
Incroyable ! J'espère que cette décision de Sarkozy va montrer un peu plus aux élus UMP, combien ils sont pris pour des idiots.
Quand les élus de droite vont-ils demander des comptes sur la façon dont on dépense les finances de la France !
Quant à Attali, Minc, Rocard, Lang, Kouchner (besson, c'est autre chose) ce ne sont que des profiteurs. Ils sont de la bande du Fouquet's. Rien de plus, mais rien de moins non plus pour le mépris des citoyens !
La honte non pas de la Gauche, mais de la France.
Qu'on soit de Droite ou de Gauche, comment peut-on accepter de se laisser spolier par ces inutiles qui s'en mettent plein les poches en lésant le peuple tout entier.
Ce que nous dit Laurent Mauduit, c'est que de l'argent public va être ici dépensé pour préparer le programme d'un candidat pour la présidentielle de 2012. Je n'ai pas lu dans son billet la moindre preuve de cette vérité "révélée". Y en a-t-il une que nous pourrions consulter, M. Mauduit? "Parti pris" ou constat issu d'un travail d'enquête?
AFP
02/03/2010 | Mise à jour : 12:25
Le président de l'Assemblée Bernard Accoyer a annoncé aujourd'hui avoir "convenu" avec Jacques Attali, chargé d'un nouveau rapport sur la croissance, qu'il travaille "en contact régulier avec les commissions permanentes de l'Assemblée nationale".
Dans une lettre adressée à Jacques Attali et rendue publique aujourd'hui, Bernard Accoyer lui "confirme" la teneur de leur entretien selon laquelle il paraît "très utile que le nouveau rapport (...) sur les mesures permettant de préparer efficacement la sortie de crise et le monde de l'après-crise, puisse être élaboré en liaison étroite avec les organes institutionnels de l'Assemblée nationale, notamment par le biais d'auditions régulières par ses commission permanentes".
Cette décision de Bernard Accoyer et Jacques Attali intervient alors que le chef de file des députés UMP, Jean-François Copé, avait annoncé début février avoir accepté d'effectuer "un travail de coproduction" avec Jacques Attali." (sic) AFP -
Et voilà, on remet les mêmes "Banksters" aux commandes, Attali rappelez-vous bien, c'est celui qui a coulé la BERD et celui qui déclarait sans rire, fin 2007, début 2008, sur la chaîne Public Sénat, que la France pouvait rapidement retrouver une croissance à deux chiffres (9 mois avant la crise mondiale qu'il n'avait pas vu venir, on se marre bien quand même...........).
-Attali est pour la libéralisation totale des marchés, sabordant ainsi la souveraineté nationale
-Attali est pour que Jérusalem soit la capitale d'une gouvernance mondiale (en plein apartheid israelien, il fallait oser, il l'a fait toujours sur la chaîne Public Sénat il y a 15 jours)
Question :
Que fait-il dans l'hémicycle sans mandat populaire des Français ?? et alors qu'il a déjà coulé la BERD ??
@ +NEO-
Ce que fait ou dit Attali, chacun peut avoir une opinion sur la question. Que le Parlement tente de reprendre la main alors qu'il était exclu de l'élaboration du rapport Attali I, c'est sans doute plutôt une bonne chose. Mais ma question à Laurent Mauduit était la suivante: quand il affirme qu'il s'agit en l'espèce de financer sur fonds publics le programme d'un futur candidat (?) à l'élection présidentielle de 2012, quelle preuve peut-il en apporter? Question subsidiaire: pourquoi parler d'Attali quand on veut en fait parler une fois encore de Minc?
L'hypothèse de Laurent Mauduit parait bien probable. Pour une preuve définitive il vous faudra attendre la fin de la campagne présidentielle 2012. Que Mauduit fasse une fixation sur Minc est aussi une hypothèse très probable. Cette fixation serait sans doute moindre s'il ne sentait pas si seul pour dénoncer le rôle néfaste de ce conseiller occulte.
@ Sylvain Lovefab
Non, ce n'est pas un parti pris, c'est ce qui m'a été indiqué par deux membres de la Commission Attali. Vous verrez d'ailleurs à la lecture d'une dépêche Reuters que je vous mets ci-dessous, que Jacques Attali le suggère lui-même à demi-mot, dans sa référence à 2012.
L'utilisation de l'argent public pour la préparation du programme d'un candidat est effectivement très choquante. C'est ce qu'avait donc fait la Commission Minc en 1994. Avec le consentement de personnalités de gauche, qui s'étaient prêtées à cette opération. A commencer par le Commissaire au Plan de l'éopque, Jean-Baptiste de Foucauld.
Ci-dessous, donc, la dépêche Reuters:
reuters.com - 25/02/2010 à 13:57
La commission Attali veut voir au-delà de 2012 PARIS (Reuters) - La "commission pour la libération de la croissance française", réactivée par Nicolas Sarkozy, fera des propositions qui iront au-delà de l'échéance présidentielle de 2012, déclare son président, Jacques Attali, dans une interview publiée jeudi par les Echos.
La quarantaine de membres de cette commission de réflexion créée en 2007 par le président de la République devaient se retrouver jeudi à 18h00 (17h00) au Sénat.
Dans la lettre de mission de Jacques Attali, Nicolas Sarkozy et le Premier ministre, François Fillon, demandent un premier rapport mi-mai, un rapport définitif fin juin et des "mesures concrètes qui puissent être rapidement mises en oeuvre".
Jacques Attali dit pour sa part, dans les Echos, viser un horizon plus lointain : "Nos propositions viseront à définir un programme qui devra dépasser, dans son application, l'élection présidentielle et constituera des propositions valables pour toute majorité qui sortira des prochaines élections."
Il promet d'associer "très étroitement" les commissions parlementaires ad hoc, comme le lui demande l'exécutif.
Lors de sa première mission, les élus de la majorité avaient vu d'un mauvais oeil l'ex-collaborateur du président socialiste défunt François Mitterrand empiéter sur leurs prérogatives en matière de proposition de réformes et de politiques.
L'annonce, mardi, par l'Elysée de la réactivation de la commission Attali est en outre intervenue au soir de la nomination par Nicolas Sarkozy d'une autre figure de la "Mitterrandie", Michel Charasse, au Conseil constitutionnel.
"L'enjeu est désormais de faire en sorte que notre pays tire pleinement profit de la reprise et s'inscrive sur un chemin de croissance forte et durable", écrivent Nicolas Sarkozy et François Fillon, dans la lettre de mission.
LIBÉRER DES INITIATIVES POUR L'EMPLOI
Ils demandent des propositions de réformes pour "desserrer les contraintes qui pèsent sur le développement économique" de la France et "libérer les initiatives" faveur de l'emploi. Elles devront "s'inscrire pleinement dans le cadre du rétablissement de l'équilibre de nos finances publiques", ajoutent-ils.
Le premier rapport Attali, remis en janvier 2008 et d'inspiration plutôt libérale, était arrivé à contretemps.
La France plongeait alors dans la plus grave récession de l'après-guerre, qui a contraint le gouvernement à prendre des mesures parfois en contradiction avec ses préconisations.
Celles-ci n'ont été que partiellement appliquées. Il est vrai que les parlementaires de la majorité, ulcérés par les propos de Jacques Attali selon qui ce rapport était à appliquer en bloc, n'avaient pas fait preuve de la meilleure volonté.
Cette fois, les parlementaires auront leur mot à dire, promet Jacques Attali, selon qui les deux tiers des propositions du premier rapport ont été mises en oeuvre ou en voie de l'être.
JUSTICE SOCIALE ET "RIGIDITÉS"
Il estime que ce premier rapport est toujours d'actualité mais évoque désormais des préoccupations sociales.
"Alors que la croissance est ralentie par la crise, il est nécessaire de rechercher des nouveaux leviers et de nouveaux moyens de protéger les plus faibles", dit-il.
Les premiers travaux de la commission partaient du constat que la croissance était entravée en France par les "rigidités" de l'organisation sociale et politique du pays.
Le rapport proposait ainsi l'ouverture des professions réglementées à la concurrence, la suppression de l'encadrement des ouvertures de commerce, la réduction du coût du travail par des réformes fiscales, la possibilité de travailler au-delà de 65 ans, l'évaluation des services publics par des organismes indépendants, la suppression des départements.
Il avançait surtout l'idée de réduire les dépenses publiques de 1% du PIB par an à partir de 2009. Une idée remise en cause par la crise, l'Etat français étant contraint d'injecter des dizaines de milliards d'euros de fonds public dans l'économie, amenant les déficits et la dette à des records historiques.
L'évaluation des "rigidités" de la société française a aussi changé, le système de réglementation et de protection sociale du pays étant présenté comme un des facteurs qui ont permis à la France de subir la récession la plus faible des pays développés.
"La France peut gagner plusieurs points de croissance si elle réduit les obstacles que nous avons déjà évalués et en particulier si elle met en place une gouvernance efficace de son système financier", n'en estime pas moins Jacques Attali.
Mais la solution réside aussi dans le rétablissement en France de la confiance dans la justice sociale, ajoute-t-il.
Je vous remercie de votre réponse. Sur l'info que vous tenez de deux membres de la Commission Attali, je vous fais confiance. Je vous suggère d'en faire un article du journal qui reprendrait, sans qu'on puisse les identifier, leurs propos, précisant qu'il s'agit en fait de travailler au programme présidentiel d'un candidat potentiel pour 2012 (car c'est un vrai scoop). Vous pourriez préciser à cette occasion s'ils ont compris leur mission ainsi ou si d'aucuns leur ont dit expressément que telle était leur mission (sur ce point précis, au regard de ce qu'ils vous ont dit, vous pouvez déjà répondre sans doute; ce point est fondamental en fait). Pour ce qui est du contenu de la dépêche, je ne lis pas le Attali tout à fait comme vous, mais ce n'est pas important.
Je relaie volontiers cette question de Joël Martin
Les escouades de flics qui gardaient le QG de campagne du candidat Sarkozy en 2007 ont-ils été payés par l'UMP ?
Sinon, c'était déjà de l'argent public gaspillé pour un candidat.
Si vous le trouvez chez les bouquinistes, achetez un petit bouquin facile à lire : "la république des Rothschild" et vous comprendrez pourquoi vous trouvez des gens comme Besson, Attali et Minc qui passent de droite à gauche sans sourcillier. Amis de Marx et du système de crédit qui crée la monnaie... Comprenne qui pourra!
Le titre est parfait. On aurait même aimé lire : Minc, Attali, Sarkozy même combat" celui des mesures ultra-libérales qui nous ont conduits à la crise actuelle.
Sarkozy pourra ainsi puiser dans ce nouveau catalogue et même s'abriter derrière : "ce n'est pas moi qui le dit c'est Attali l'ancien conseiller d'un président socialiste, celui qui ressemble à ceux avec lesquels j'aime tellement pratiquer l'ouverture à gauche, car je ne suis pas doctrinaire, je prends les bonnes idées d'où qu'elles viennent".
La campagne sera lancée !!
en tout état de cause, Jacques Attali a peut-être raison de ne pas renier l'offre de Nicolas Sarkozy, sous prétexte qu'il serait exclusivement de gauche ...
-
puisque ns est au pouvoir actuellement, il joue son role de conseiller ...
-
la question revient de se demander de la pertinene de ses conseils ...
-
apparemment pour ses récentes propositions il semble pas que cela soit un grand succès ...
-
il revient de se demander si il ne marchande pas tout simplement son image, que ns achète fort chère, bénéficiant relativement peu de conseils probants ... mais bénéficiant de la présence et du nom de Jacques Attali ...
-
il s'agit d'une personne qui possède une conception du monde se voulant trés moderne et rénovatrice, mais son aura me semblait plus pertinente durant les années 80 ...
Excellent ! Ce sont les contribuables qui vont payer l'étude qui servira à… l'UMP. Cela dit, il serait peut-être temps de dire très haut que M. Attali est nul en économie, ce que beaucoup affirment depuis longtemps.
Allons, allons, nul en économie, je me refuse à le penser...
Non, personnellement, quand je lis ses propositions ultra-libérales et démagogiques, je pense plutôt qu'il sait très bien ce qu'il fait...
En fait, il faut comprendre "libération de la croissance... pour ceux qui s'en mettent déjà plein les poches", et là tout est limpide.
C'est un messieur très malin qui sait étaler des connaissances auxquelles il ne croit pas lui-même... d'ailleurs c'est peut-être une preuve d'intelligence de douter, l'important est defaire illusion.
Pour moi, c'est un artiste!
Si vous avez de quoi payer, et que vous êtes le seul, il n'y a pas de problème.
Mais là où est le souci majeur, c'est que tout le monde est obligé d'aller à ses spectacles et de payer la casse.
@ +NEO-
Encore une fois, merci beaucoup vraiment pour votre éclairage Mr Mauduit. A la lecture de votre contribution, cela paraît évident, qui plus est, vous n'avez pas la mémoire courte, fort heureusement.
Quant à Attali, il faut cesser de nous amuser, pour les uns et les autres avec son soit-disant penchant de gauche, il est comme DSK, Kouchner ou Besson, totalement, entièrement libéraux-compatibles; ils tournent tous à la même source d'inspiration libérale, sinon ultra-libérale. DSK nommé D du FMI par la bonne grâce du pdt de la République ! A l'occasion, j'aimerai bien savoir quels pré-requis sont exigés et à qui celui-ci, DSK a fait allégeance pour percevoir le 2e meilleur salaire de Whashington DC afin d'appliquer les "politiques d'ajutement structurel".
Bien à vous.
Quant à Minc, souvenez vous de cette calamiteuse tentative de prise de contrôle de la SG de Belgique. C'est ce qui l'a rendu célèbre. Le problème de la célèbrité c'est qu'on oublie souvent pourquoi quelqu'un est célèbre ! Ou bien, c'est qu'on aime la célèbrité pour la célèbrité !
Mais quelle mouche a donc piqué Nicolas Sarkozy
C'est une mouche tsé-tsé puisqu'il annonce une pose
Nouvelle stratégie électorale.? Ni plus ni moins!!! Sarkozy a l'habitude de prendre les Gens de part le monde et les Français en particulier pour des "cons". Habituellement ça marche mais cette fois se sera très dur car on le connait. Il est victime de sa réputation et cette dernière est celle d'un "escroc" et surtout d'un "menteur. Alors Citoyens ne votez pas pour cet individu, quoiqu'il vous promet, car ce sera comme d'habitude une entourloupe.
Ce qui est clair, c'est que le nain se sert à pleines brassées de notre argent pour son seul profit, et je ne parle pas que politique... A quand une commission veillant à l'utilisation de l'argent public avec obligation de rembourser les détournements à but personnel? La Cour des Comptes? Mais elle n'a pratiquement aucun pouvoir de rétorsion!
merci à Media-part, grace à vous nous sommes un peu moins aveugles, un peu moins sourds, et nous ne sommes plus tout à fait muets,
hélas nous sommes toujours aussi paralysés.
Deux imposteurs ne font pas un génie : MINC et ATTALI ont à peu près tout dit sur tout, se sont trompés à peu près sur tout, mais leur verve de camelots savants vendant de l'intelligence à crédit, leur assure une existence d'experts !
Qu'ils soient tous les deux au service de SARKO, c'est plutôt une bonne nouvelle pour les adversaires du roi ... Rien de neuf sous le soleil, MITTERRAND consultait bien E. TESSIER ! Il est vrai - et c'est là sa supériorité sur ses successeurs - qu' elle lui rendait, parait-il d'autres menus services.
"mais leur verve de camelots savants vendant de l'intelligence à crédit"
Si vous me permettez une précision, et pour employer un vocabulaire à la mode, il ne peut s'agir que d'intelligence virtuelle !
Faut-il en déduire que Jacques Attali a été manipulé et instrumentalisé par Sarkozy sur les conseils d'Alain Minc ?
Connaissant le niveau d'hypocrisie des deux derniers cités et de leur capacité à flouer les foules en leur présentant des plats à leur goût pour ensuite leur servir les préparations les plus infectes, cela serait bien dans leurs manières.
Mais je ne pense toutefois pas qu'un Jacques Attali puisse se laisser ainsi duper jusqu'au bout par les deux margoulins en question. Et si le lièvre levé par Laurent Mauduit s'avère exact, quelle pourrait et quelle devrait être la contre-réaction de J. A. ?
Cordialement à tous et
Bien respectueusement.
Si, comme on pourrait, et encore à l'extrême limite, le craindre, J. A. a pu se laisser manipuler dans cette histoire, il est inimaginable qu'il en soit complice et, beaucoup moins encore, l'un de ses instigateurs.
On peut par contre fort bien imaginer que J. A., qui n'est tout de même pas né de la dernière pluie, ait fait mine de jouer le jeu dans le but d'arroser les arroseurs.
On aura sans doute deviné que j'en tiens considérablement pour J. A. et que je serais fortement ému d'apprendre que je me suis trompé sur son compte. Non, pas lui, impossible ... Sinon qu'on me le démontre avec des arguments un peu plus solides que celui qui consiste à le mettre, dans un même titre, au côté d'un caniche. Indigne procédé !
Cordialement à tous et
Bien respectueusement.