Comment la dictée de Pivot a fabriqué nos djihadistes
On montre ici
- la responsabilité des médias dans le développement du conflit entre le monde occidental et le monde arabo-islamique,
- leur même responsabilité dans les errements de la politique éducative,
- le fait qu'ils utilisent dans les deux cas les mêmes techniques d'informations biaisées et tronquées,
- et le fait que ce n'est pas par hasard s'ils servent à la fois l'industrie des marchands de canons et celle des marchands de béquilles de l'échec scolaire
A – Le piège
Au moment de l'attentat contre Charlie Hebdo, il se trouve qu'une grande déferlante médiatique avait tout juste entrepris de mobiliser l'opinion avec les interrogations angoissantes posées par la progression de l'Islam en France
Dans les commentaires de l'attentat, une remarque primordiale a été faite au moins par Robert Badinter : « les terroristes nous tendent un piège politique ».
Pour la bonne bouche, les terroristes n'étaient pas les seuls à nous tendre ce piège
Une contribution primordiale à sa mise en place avait été faite justement la veille au soir, au journal de 20 heure du mardi 6 janvier 2014, avec la longue interview de Michel Houellebecq par David Pujadas
Ce piège politique était mis en place par le journaliste et l'écrivain en parfaite connaissance de cause. La technique de manipulation utilisée est archi-classique dans les médias: c'est celle de l'information tronquée
On ne peut certes pas leur reprocher d'avoir abordé le problème de la place grandissante de l'Islam en France, mais ni l'un, ni l'autre, ni la rédaction du journal ne pouvaient ignorer que, derrière l'objectivité et l'indépendance apparentes d'un Michel Houellebecq, narrateur nitouche, et derrière l'objectivité apparente d'un David Pujadas, interviewer avec des oeillères, se cachait en réalité un gigantesque et sordide calcul des affairistes qui nous manipulent par médias et appareils politiques interposés
B – Propagande de guerre par information tronquée dans son contenu, et biaisée dans son objectif
Il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut rien voir. Les remarques suivante ne risquaient pas d'être reprises par les grands médias. Elles sont depuis avril 2013 dans un article des blogs de Mediapart, intitulé : « Marchands de canons, discours islamophobe (30 avril 2013) »
http://blogs.mediapart.fr/blog/louis-rougnon-glasson/300413/marchands-de-canons-discours-islamophobe
- Pour info, les guerres d'Irak et d'Afghanistan ont coûté en 10 ans dix mille milliards de dollars aux USA. Ramenée à l'échelle des individus, cette somme correspond à l'achat d'un Renault Espace par chaque foyer étatsunien. (…)
- Pour justifier cette guerre devant l'opinion, une connivence entre le pouvoir politique et les médias a fabriqué le mensonge consistant à inventer des armes de destruction massive en Irak
- En France, grâce au contre-poison antireligieux produit au 18ème siècle en réaction au courant de Contre-Réforme, il aurait été impensable que le terme de « croisade » soit avancé, même par les plus va-t-en-guerre de nos journaux ou de nos hommes politiques. Mais ce terme a réellement été utilisé à ce moment là aux USA.
- Au moment du déclenchement de la deuxième guerre d'Irak, nos médias laissaient entendre que, si la France ne s'y engageait pas, le monde allait se faire sans elle
Une parenthèse s'impose ici :
C – Opération d'entrisme à l'UMP, juste après les élections présidentielles de 2002
- Si la France n'a pas été engagée dans la deuxième guerre d'Irak, commencée en mars 2003, c'est grâce à la fermeté du tandem Chirac – de Villepin, qui, venait de gagner les fameuses élections présidentielles de 2002 avec une gauche absente au second tour, mais qui était déjà totalement impuissant à l'intérieur de l'UMP.
En effet, juste après les présidentielles de 2002, les affairistes, ayant trouvé mieux que le président fraichement élu pour aller dans le sens de leurs bénéfices, de la régression sociale, et de l'augmentation des inégalités, ont fait dans l'UMP une campagne d'entrisme orientée contre le tandem Chirac-de Villepin et en faveur du tandem Sarkozy-Fillon beaucoup plus propices aux affaires
Pour cela, ils ont notamment payé dans les journaux des publicités en pleines pages - deux fois au moins en ce qui concerne l'Est Républicain - publicités dont le financement pose une question (commentaire : celle des valises de billets). Ces pages de pub invitaient tout un chacun à "adhérer à l'UMP"
Cet entrisme était filtré pour faire basculer l'UMP en faveur de Nicolas Sarkozy. A partir de là, celui-ci partait gagnant pour les présidentielles de 2007.
Il a au passage bénéficié d'un miracle peu banal qui aurait dû interpeler le public : il était le seul homme politique à pouvoir emboucher les trompettes de Jean-Marie Le Pen, sans pour autant se faire descendre par les médias
D – Propagande de guerre par information biaisée - suite
- Dès que l'occupation par l'armée américaine a eu couvert tout le territoire irakien, le journal de 20 heures a annoncé triomphalement 'Georges Bush a vaincu ! ». Il prenait vraiment pour des imbéciles les français qui, naturellement, se posaient tous la question d'un éventuel nouveau bourbier du genre vietnamien
- Quelques mois plus tard, le journal de 20 heures nous annonçait la sentence : « La France ayant refusé de s'engager dans la guerre d'Irak, ne sera pas admise aux chantiers de la reconstruction ». On ne se souvient pas avoir entendu l'autre aspect de la question : « les envahisseurs vont reconstruire ce qu'ils ont cassé, en se payant avec le pétrole irakien »
- Quand les médias ont rapporté des propos de Georges Bush selon lesquels l'ONU « pourrait être appelée à jouer un rôle dans le processus de paix », pas un seul n'a ironisé sur le fait que, pour se sortir du bourbier irakien, le Bush en question mendiait l'aide de l'ONU après lui avoir fait le pied-de-nez au moment de la déclaration de guerre
- Quand nos médias évoquent les persécutions et la situation dramatique des chrétiens dans les pays musulmans, ils soulèvent un vrai et grave problème, mais ils oublient soigneusement de dire que, comme on vient de le voir, son origine est bel et bien dans les calculs de voyous de nos marchands de canons et que ceux -ci étaient complaisamment relayés par ces médias eux-mêmes
E – la seule différence entre l'industrie de l'échec scolaire et l'industrie de guerre, c'est le non-recours à la violence physique
a) dans les deux cas, les très gros profits d'une infime minorité sont dérisoires au regard de l'immense gâchis infligés aux masses populaires.
Par exemple, la crise politique belge est due à un handicap économique et social des francophones par rapport aux néerlandophones,
- le handicap économique équivaut à une pénalisation de 150.000 euros par personne sur une carrière complète
- le handicap social est mis en évidences par les statistiques officielles du pays. Elles montrent que la longévité des francophones est amputée de plus de deux ans par rapport à celle des néerlandophones. Cette diminution de la longévité moyenne est comparable à celle due au tabagisme, mais aussi à celle qui peut être donnée par une guerre
b) pour l'industrie de l'échec scolaire comme pour l'industrie de guerre, les techniques de manipulation montrent un très grand professionnalisme inspiré de Machiavel, pour cacher de sordides calculs d'intérêts derrière les meilleures couvertures humanistes
c) dans les deux cas, ces techniques de manipulation emportent l'adhésion d'une majorité de la population maintenue dans l'ignorance et la naïveté
F – la propagande biaisée de l'industrie de l'échec scolaire
Le titre du présent article reprend, en le modifiant à peine, celui de l'article intitulé : « Comment la dictée de Pivot a fabriqué nos voyous », écrit il y a huit ans, en 2007. A cette époque, c'était le développement de la délinquance qui faisait vendre les journaux et monter l'audimat :
Trains et autobus saccagés, incendies de voitures, d'autobus, d'écoles, de gymnases, de magasins, d'églises, agressions de voyageurs et d'enseignants (…)
Les Championnats d'orthographe ont orienté l'enseignement vers un univers intellectualiste et sans véritable contenu culturel, au moment où il fallait justement faire le contraire, tant pour motiver des élèves aux tempéraments très variés que pour leur apporter un avenir professionnel valorisant
http://alrg.free.fr/politikograf/format-a4/paj-066-711-comment-la-dictee-de-pivot-tract.pdf
Ce point de vue sur la genèse de la délinquance comme celui sur la genèse du djihadisme ne risquaient pas d'être évoqués par les médias. "Liberté d'expression!" qu'ils disaient!
G - Une liberté d'expression en trompe-l'oeil, avec Machiavel caché derrière Voltaire
L'unanimité et la vigueur des réactions constatées le lendemain de l'attentat contre Charlie Hebdo est un indispensable et grand message d'espoir. Ce serait une lourde faute de se laisser intimider par la dramatique déclaration de guerr. La liberté d'expression ne se négocie pas
Mais il se trouve que la liberté d'information ainsi affichée laisse des zones d'ombres, et que ces zones d'ombre sont justement cellesoù se fabrique le terreau du terrorisme. La censure qui couvre les vérités gênantes de la politique éducative, ce n'est pas seulement celle qui cache les vérités gênantes de la dictée de Pivot.
Noter d'abord que ladite censure s'accommode à toutes les sauces, qui ont chacune une utilisation spécifique :
- censure sans explication et censure en y mettant la forme,
- censure « à postériori » et censure « à priori »,
- censure, sauf pour ceux qui ont le droit de savoir.
En plus de ces censures, auxquelles l'effet Damoclès ajoute automatiquement l'auto-censure,il faut encore ajouter
- le flood,
- le hackage,
- les faux intervenants,
- le sous-référencement,
- la censure sur les réseaux sociaux,
- le devoir de réserve,
- le « droit à l'oubli »,
- les menaces des Tartarin tueurs de spams,
- la condamnation du communicativement non-correct par les coincés et les bien pensants, etc.
Conséquence: au total, quand vous postez un article quelque part sur internet, il n'a guère plus de chances d'être lu que s'il était dans une bouteille jetée à la mer
Remarque: La politique éducative n'est pas la seule concernée par la censure, tant s'en faut.
La politique énergétique française est l'objet d'une censure ahurissante qui occulte la nécessité de développer les chauffages par cogénération pour une gestion rigoureuse des ressources énergétiques, de manière à réduire autant que possible les pertes entropiques. Celles-ci constituent un énorme gaspillage dans tous les chauffages traditionnels, où elles représentent plus de 95% des ressources consommées. Voir par exemple : « Gaspillages d'énergie dans les chauffages traditionnels : repères immédiats pour comprendre les pertes entropiques » (une page)
http://blogs.mediapart.fr/blog/louis-rougnon-glasson/050114/reperes-immediats-pour-comprendre-les-pertes-entropiques
http://www.alfograf.net/ortograf/images/tract/f632-e01-1p-gaspiyages-entropiqs-reperes-immediats-tract.pdf
Pour la censure concernant la politique éducative, autrement dit la genèse du chômage des jeunes, celle de la délinquance et du djihadisme, voir par exemple :
« L'interminable sabotage du débat sur l'éducation »
http://blogs.mediapart.fr/blog/louis-rougnon-glasson/050713/linterminable-sabotage-du-debat-sur-leducation
« Série d'articles voués aux oubliettes du forum Education de France2 »
http://blogs.mediapart.fr/blog/louis-rougnon-glasson/030713/serie-darticles-voues-aux-oubliettes-du-forum-sur-leducation-de-france2
« Dyslexie à cause de l'API : la preuve du sabotage en bande organisée, c'est l'enfumage qui va avec »
http://alrg.free.fr/SOULMANTAU-2015-A/f545-d09-1p-dyslexie-api-sabotaj-enfumaj-tract.pdf
« Quand on vous tire un tiroir pour en sortir un inspecteur général de français »
http://blogs.mediapart.fr/blog/louis-rougnon-glasson/140513/quand-vous-tire-un-tiroir-pour-en-sortir-un-inspecteur-general-de-francais
« De Closets, l'orthographe et les médias : neuf violations du devoir d'informer », 2p.
http://alrg.free.fr/SOULMANTAU-2015-A/f792-e12-2p-fdclosets-ortho-medias-violations-desinfo-t-b-tract.pdf
En résumant cet article de deux pages sur une demi-page, le nombre de violations du devoir d'informer est passé de neuf à onze :
« De Closets, l'orthographe et les médias : onze violations du devoir d'informer »
http://alrg.free.fr/SOULMANTAU-2015-A/f792-f01-fly-fdclosets-ortho-medias-11-viol-du-devoir-d-informer.pdf
« Les premiers agresseurs des enseignants, ce sont les défenseurs de l'orthographe » 1p., fly :
http://alrg.free.fr/SOULMANTAU-2015-A/f763-e11-fly-1p-defenseurs-d-ortho-ppaux-agresseurs-des-enseignants.pdf
H – la méthode mordikus soulmantau
A côté de la belle mobilisation actuelle qui défend magnifiquement la liberté d'expression au niveau du symbole, il se trouve que le "deux poids, deux mesures" de la liberté d'expression constaté dans le cadre de l'opération Ortograf avait justement fait monter en intensité depuis quelques mois une autre bataille de l'information, et amené l'adoption d'une méthode qui, bien utilisée, peut être redoutable: la méthode de diffusion sous-le-manteau, ou soulmantau
Celle-ci réduit fortement les risques de censure, donc les atermoiements de l'auto-censure, ce qui, en fin de compte, permet la publication d'articles aussi mordants que nécessaire en fonction de l'effet souhaité.
On est là dans la logique: à force d'être censuré, on n'est plus censuré du tout.
Par le plus innocent des hasards, cette méthode est attribuée à Mordikus Soulmantau : elle change la donne face aux fausses fatalités de la régression sociale, de la corruption des médias, de l'augmentation des inégalités, tandis que des articles postés deulement sur un forum nou un blog ne sont guère plus lus que s'ils étaient dans des bouteilles jetées à la mer
Le mode d'emploide la méthode mordikus soulmantau est très simple:
1°) dans un premier temps, pour échapper aux problèmes de censure, de sous-référencement, et de hackage de sites hébergeants, les articles tant soit peu mordants n'apparaissent sur aucun blog ou forum internet, à moins d'être postés spontanément par quelqu'un qui a décidé de participer de cette façon à la défense du pluralisme, du débat d'idées, de la liberté d'expression et de l'indépendance de l'information
2°) ensuite, quelques semaines ou quelques mois plus tard, c'est à dire une fois qu'ils ont été suffisamment diffusés pour que leur censure soit inefficace et contre-productive, on place les articles en question sur internet, en choisissant naturellement les hébergeurs les plus favorables au grand principe de la liberté d'expression
Une première série d'articles démarrés de cette façon est donnée dans l'article intitulé : « Les articles qui circulent sous-le-manteau ne se contentent pas de vous souhaiter une bonne année 2015 : ils la préparent », dans les blogs de Mediapart
Ortograf-FR doc f811-f01-4p janvier 2015
.