L'utilisation des religions par un appareil politico-médiatique corrompu pour lancer et attiser le troisième conflit mondial constitue pour le pape François d'excellentes raisons de rompre les relations diplomatiques avec la France
Les médias de la propagande officielle française n'y vont pas par quatre chemins : en refusant la nomination de Laurent Stéfanini, le pape est accusé d'homophobie, et François Hollande serait déjà en train de triompher dans un bras de fer où il lui donne une leçon de morale
Il serait grand temps que ces médias sortent enfin de leur aveuglement. Ca les amènerait à constater que certaines « vérités d'en deçà des Pyrénnées » comme disait Pascal, « sont des erreurs au delà »
Dès qu'on sort de l'Hexagone, on découvre à quel point le microcosme médiatico-politique français est désormais entré dans la légende en tant que donneur de leçons de morale complètement à côté de ses pompes. Et si, à l'intérieur du même Hexagone, ce microcosme donne encore l'impression d'échapper à ce ridicule, c'est parce que la formidable machine de guerre des médias du sarkommunisme est encore capable de ne pas officialiser cette situation
Plan d'ensemble:
A - internet : le « deus ex machina » qui vient au secours du pape
B – les médias piégés par leur propre désinformation
C - L'espièglerie du faux-naïf Hollande se jouant du pape n'est un succès que dans le cadre étroit de nos médias vendus
D - les médias sont discrédités par leur double jeu concernant l'Islam
E – création consciente, calculée et délibérée de situations conflictuelles entre les religions chrétienne et musulmane a) sur le territoire français b) au niveau planétaire
F - les causes du cléricalisme et de l'anticléricalisme français depuis deux siècles
G – les médias sont discrédités par leur double jeu concernant l'Eglise
H – Conclusions : Hollande joue à l'arroseur arrosé et le pape est gagnant sur tous les tableaux
A - internet : le « deus ex machina » qui vient au secours du pape
La révolution de l'intelligence collective est la conséquence fatale et inéluctable de la révolution informatique. Elle n'en est qu'à ses débuts, mais c'est déjà plus que suffisant pour prendre en flagrant délit les tartufes de tous poils. Dans leurs grand-messes, ceux d'aujourd'hui ont remplacé le latin par la langue de bois des perroquets
Le dieu internet volant au secours du pape nous rapporte donc, par son ange Metronius (ou Metronews) (sachant que « ange » vient par le latin angelus du mot grec αγγελος ou aggelos qui signifie « messager »)
http://www.metronews.fr/info/ambassadeur-gay-au-vatican-bernard-kouchner-accuse-le-pape-de-racisme/modv!Kwm3HQkkBi6g/
Ce refus du pape François, "quelque part, c'est quand même du racisme", considère Bernard Kouchner. Sans doute voulait-il parler d'homophobie, ce dont s'est défendu le Pape qui aurait expliqué à Laurent Stefanini "n'avoir rien contre lui mais qu'en revanche, il n'avait apprécié ni 'le mariage pour tous' ni les méthodes de l'Elysée, qui a tenté de lui forcer la main".
Kouchner, l'homosexualité et le Vatican
Non sans malice, l'ancien ministre glisse ensuite : "Le Vatican me semble mal placé pour refuser les homosexuels"...
Relancé sur ce point par Jean-Michel Apathie qui lui demande "si quelqu'un n'a pas de leçon à donner en matière d'homosexualité, c'est le Vatican, dites-vous ?", Bernard Kouchner persiste et signe : "Je le pense"
Non sans stupidité, le célèbre « French Doctor » - - qui utilise par ailleurs la non moins célèbre formule « petits blancs » pour désigner les français de souche - - donne ainsi la preuve du contraire de ce qu'il affirme : "si le Vatican n'a pas de leçon à donner en matière d'homosexualité", ça veut dire, semble-t-il, que son refus de Laurent Stefanini ne vise pas l'homosexuel en tant que tel, mais le fait que la France a fait passer la loi sur le mariage pour tous
Ce point de vue est confirmé par un autre ange dénommé, lui : « 20 minutes » :
http://www.20minutes.fr/monde/1594143-20150423-ambassadeur-gay-vatican-communaute-catholique-pourrait-vouloir-pape
Le Pape François ne va pas au bout de ce qu’il a dit. En 2013, il avait indiqué ‘’Si une personne est gay et cherche le Seigneur avec bonne volonté, qui suis-je pour le juger?’’. Reste à savoir si la nomination de Laurent Stefanini est refusée pour cette raison ou parce que la France a fait passer la loi sur le mariage pour tous. Samedi dernier, le Pape a reçu Laurent Stefanini en audience discrète. Reste à savoir ce que les deux hommes se sont dit
B – les médias piégés par leur propre désinformation
Concernant la bataille du mariage pour tous, les médias croient encore que, grâce à la chape de plomb, ils ont réussi à cacher aux français les points suivants :
1°) le fait que François Hollande se moquait des homosexuels en leur donnant un mariage dont il ne veut pas pour lui-même, tel le riche qui donne son pain aux pauvres parce qu'il préfère manger du gâteau
2°) le fait que cette bataille servait à faire diversion, pour tenir l'attention du public à l'écart des peaux de bananes d'une régression sociale due uniquement à la corruption
3°) le fait que cette bataille servait à refaire une division entre les français, pour remplacer sur le plan moral une division droite contre gauche devenue inexistante sur le plan économique
4°) le fait que l'adoption du mariage pour tous a fortement contribué à radicaliser les publics musulmans Voir : "Mariage pour tous et radicalisation des publics musulmans" f887-f04 (2 p.) et f887-f04-fly-1p
Mais derrière le fameux mariage pour tous, ce qui incite le pape à la fermeté est beaucoup plus grave : c'est la responsabilité écrasante du pouvoir médiatico-politique français dans la mise en place consciente, délibérée et volontaire du conflit mondial entre le monde occidental et le monde musulman
En boudant le piège tendu par François Hollande, le pape François semble bien mettre un terme à une utilisation machiavélique de l'Eglise par les pouvoirs politiques, qui dure depuis quatre siècles. Les conséquences logiques de ce virage sont entrevues dans l'article intitulé : « Quand l'Eglise fera acte de repentance pour avoir été l'instrument de Machiavel, les grands voyous trembleront »
http://maitrise.forumculture.net/t152-quand-l-eglise-fera-acte-de-repentance
la version imprimable pdf fait 3 pages :
http://www.alfograf.net/ortograf/images/tract/f066-b06-4p-eglise-repentance-machiavel-tract.pdf
C - L'espièglerie du faux-naïf Hollande se jouant du pape n'est un succès que dans le cadre étroit de nos médias vendus
Dans leur servilité aveugle à un seul des deux camps d'une France divisée par leurs soins, les médias en question n'ont pas voulu voir non plus qu'un militant de l'ombre de leur camp n'était pas forcément la personne idoine pour représenter la France
Dans leur servilité aveugle aux seigneurs de la guerre, ils n'avaient d'ailleurs déjà pas vu venir l'attentat qu'ils avaient provoqué, alors même que la protection policière de Charlie Hebdo montrait l'existence d'un risque
Dans leur concert de perroquets préoccupés de la carrière d'une personne de leur camp, ils ne risquaient ni de mentionner, ni même de voir, le fait que les publics musulmans étaient aussi choqués que les français de souche par la mise en place de la fameuse loi, et qu'il y avait donc, là encore, une contribution importante au conflit déjà lancé par leurs soins entre le monde occidental et le monde musulman. Voir :
« Mariage pour tous et radicalisation du public musulman »
http://alrg.free.fr/SOULMANTAU-2015-A/f887-f04-fly-1p-mariaj-pour-tous-radicalisation-des-musulmans-b-t-t.pdf
D - les grands médias français sont discrédités par leur double jeu concernant l'Islam
Cet aveuglement des médias dont on vient de parler les empêche aussi de voir à quel point leur double jeu par rapport aux deux religions concernées ici les a déjà discrédités et ridiculisés
Côté Islam, nos médias font mousser
- tantôt la super-réussite d'intégration censée faire rêver dans les chaumières : le champion de foot qui fait le ramadan par exemple, ou le comédien célèbre,
- tantôt au contraire ils présentent l'autre extrême avec les spectacles de la charia des coupeurs de têtes.
Ils oublient soigneusement le problème d'un système éducatif où la multiplication consciente et délibérée des peaux de bananes destinées aux français de souche comme à ceux issus de l'immigration a apporte une contribution essentielle au développement de la délinquance et du djihadisme.
Les médias de la propagande officielle ont toujours été les complices de toutes les réformes ratées de l'Education Nationale mises en place depuis les années 1960 : méthode globale, maths modernes, hypertrophisation du tronc commun, passage à la semaine scolaire sur quatre jours, etc.
Ce sabotage du service public d'éducation ne concerne pas les religions, mais il ajoute ses effets à ceux des mensonges de la propagande officielle concernant la laïcité, ce qui a pour conséquence de créer sans en avoir l'air des situations conflictuelles.
Pour le problème de la laïcité, voir :
E – création consciente, calculée et délibérée de situations conflictuelles entre les religions chrétienne et musulmane a) sur le territoire français b) au niveau planétaire
On verra dans un autre article le jeu entrepris depuis quelques décennies par le pouvoir médiatico-politique français pour opposer sur le sol français deux peuples, deux religions, deux mentalités, dans le seul but de multiplier des situations conflictuelles aux retombées juteuse.
La mise en avant d'une laïcité censée garantir l'entente nationale, personne ne pouvait honnêtement y croire : elle n'était qu'un camouflage du microcosme dirigeant pour faire croire à l'honnêteté de ses intentions
Cette création délibérée d'une situation conflictuelle entre deux religions sur le territoire français s'ajoute à la création délibérée d'une situation conflictuelle entre les deux mêmes religions au niveau planétaire
En refusant d'être complice de ce jeu manigancé par un capitalisme ou un sarkommunisme qui « engendre la guerre comme la nuée l'orage », pour reprendre les propos de Karl Marx, le pape François rend à l'humanité un service qui fera date dans l'histoire
F - les calculs du cléricalisme et les causes de l'anticléricalisme français depuis deux siècles
Cette puissante religion qu’on appelle christianisme exerce sur le monde une domination continue, et elle le doit, entre autres motifs, à un avantage que seule elle possède entre les religions […] c’est d’avoir donné un sens à la douleur...
Adolphe Thiers, septembre 1848
http://ecolereferences.blogspot.fr/2011/08/du-danger-dinstruire-le-peuple.html
Voir aussi :
- « Montalembert, 1850 : l'Eglise au secours de la paix sociale »
- (parution prochaine) « Les calculs secrets des politiques éducatives de 1848 à 2015 »
L'histoire de la France depuis quatre siècles comporte ainsi des périodes où l'Eglise a été utilisée de façon machiavélique pour garantir l'ordre social, qui alternent avec des périodes d'anticléricalisme qui en sont la conséquence. La période d'utilisation machiavélique de l'Eglise inaugurée par Thiers en 1848 a duré jusqu'à la honte nationale de 1870-1871. Elle est à l'origine de l'anticléricalisme qui a eu ses temps forts dans les années 1900
Une illustration récente de ce racolage est donnée par le président Sarkozy fraichement élu et se rendant au Vatican pour en revenir avec le titre de premier chanoine de saint Jean de Latran.
Sur le même Sarkozy, noter au passage à quel point les médias, à l'exception de Mediapart, ont caché l'évidence des valises de billets qu'il avait reçues de Khadafi.
Pourtant, la partie émergée de l'iceberg crève les yeux : c'est le tapis rouge que le chanoine-président a déroulé au colonel Khadafi en 2007, avant de commanditer sa perte et de déstabiliser la Lybie quelques années plus tard.
Voila bien pour quiconque ne veut pas finir comme Khadafi une bonne raison supplémentaire de garder ses distances par rapport aux diverses cours des divers rois Pétaud
La succession de périodes où l'Eglise a été garante de l'ordre social et de périodes où elle a été rejetée pour la caution qu'elle avait ainsi apportée à des pouvoirs incompétents et corrompus a pour conséquence dans la population un sentiment mêlé où se combinent un rejet de l'autorité abusive de l'Eglise, qui s'est concrétisé historiquement par le combat pour la laïcité, et un attachement au cadre sécurisant qu'elle représentait, cadre sécurisant auquel s'est substituée la fameuse laïcité de l'école de Jules Ferry
Une preuve de cet attachement mitigé des français de souche à l'Eglise est dans l'affiche électorale qui a précédé l'élection de Mitterrand en 1981. Il y figurait en bonne place une église de village où manquait seulement la croix du clocher
G – les grans médias français sont discrédités par leur double jeu concernant l'Eglise
En tant que principaux dépositaires de la conscience collective et dans le cadre de la fameuse liberté d'expression dont ils se font les chantres, nos médias bénéficiaient du droit d'inventaire par rapport aux héritages historiques des deux religions et à leurs impacts sur les mentalités, mais ils avaient bien peur de le faire
Concédons qu'on a bien eu parfois, concernant l'Eglise, un discours combinant de l'esprit critique avec un zeste d'humour, mais pour l'essentiel, quand il leur arrive d'aborder la question, les grands médias occidentaux pratiquent un double jeu, qui a été illustré récemment par ses effets dramatiques :
- parfois ils caressent l'Eglise dans le sens du poil, avec le cas extrême d'avril 2015, où, rompant leur loi du silence sur les chrétiens persécutés et martyrisés dans les pays musulmans, ils auraient presque réussi à faire croire qu'ils volaient à leur secours
- la plupart du temps, ils font au contraire tout ce qu'ils peuvent pour faire disparaître toute trace culturelle de la réalité historique du christianisme en occident.
Voir par exemple : a) exigence de suppression de la crêche sur le marché de Noël de Castres b) diffusion d'un agenda à millions d'exemplaires par la Commission Européenne
La mise en place du mariage pour tous et la propagande pour l'homoparentalité, qui se prolongent donc par le piège tendu au pape par François Hollande, tiennent à la fois de la provocation, du défi, d'un calcul de division de la société, et d'une tentative d'action sur les mentalités.
La force des instigateurs de la manoeuvre ne peut pas être due à un projet politique qui, par lui-même, ne tient pas debout. Elle repose donc uniquement
- sur la véritable armée dont ils disposent en matière de manipulation et de guerre psychologique
- sur le très grand professionnalisme de cette armée
- sur les complicités indéfectibles de ce qu'on peut appeler maintenant le sarkommunisme
- sur un entretien criminel de la naïveté populaire qui est pratiqué actuellement par le système éducatif et par les médias, après l'avoir été jusque vers 1960 essentiellement par le catholicisme traditionaliste de la Contre-Réforme
Il n'empêche que cette force est celle d'un système de plus en plus discrédité, isolé, et incapable de tenir de choc pourvu qu'on y mette un peu de méthode. Voir par exemple :
b) « La révolution dans un fauteuil : opération Chute du Mur 2016 : mode d'emploi »
H – Conclusions : Hollande joue à l'arroseur arrosé et le pape est gagnant sur tous les tableaux
Concernant François Hollande, il semble bien qu'il a décidé de nous rejouer le coup de l'arroseur arrosé.
Il a pour cela une bonne excuse : la machine de guerre de la pensée unique française ne lui a laissé que des ignorants amis, pas un seul sage ennemi.
Dans sa mise en place du mariage pour tous, il n'a donc pas pu voir que, en donnant le mariage aux homosexuels tout en le refusant pour lui même, il montrait à l'évidence qu'il se moquait d'eux.
Toujours sur le même sujet, personne non plus n'a pu lui faire remarquer que , trois ans après la mise en place triomphale du PACS en 1999, la gauche n'avait même pas été présente au second tout des présidentielles de 2002
Quant à la provocation avec laquelle notre faux naïf a cru piéger le pape, elle n'est pas sans rappeler la provocation où l'équipe de Charlie Hebdo, acquise au communisme et passée au service de son adversaire capitaliste, a fait les frais du conflit qu'elle était chargée d'attiser entre le monde occidental et le monde musulman
Les entourloupes de la communication ne changeront rien à un enchainement logique inéluctable.
Après la belle solidarité de janvier 2015 sur le grand principe voltairien de la liberté d'expression, il est de plus en plus évident que « le fameux blasphème était aux antipodes de la liberté d'expression » et qu'il servait uniquement les intérêts des industries de la guerre et de la reconstruction.
Les médias de la pensée unique sont à la fois court-circuités et déstabilisés par la circulation quasi-subversive de ces vérités interdites
Quant au pape, le fait d'éluder le piège tendu par Hollande est la meilleure façon de desserrer l'étau que les mensonges de nos seigneurs de la guerre ont amené à mettre en place autour des minorités chrétiennes des pays musulmans
Cette quasi-rupture des relations diplomatique comporte un autre message de première importance : la volonté d'en finir avec une réalité historique où l'Eglise a été utilisée comme caution pour garantir un ordre social chapeauté par des princes de Machiavel voyous
Cette nécessaire et urgente révolution faisant passer d'une société féodale mafieuse à une société stabilisée par la démocratie directe, la cogestion et l'autogestion, possède par ailleurs l'atout décisif de la révolution informatique
Ortograf-FR doc f897-f04-6p avril 2015