Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterEn marge de la visite de Tzipi Livni à Tanger –Maroc
Madame Tzipi Livni, la chef de l'opposition israélienne, a été effectivement présente au Forum Nord Sud Midays" organisé à Tanger au Maroc du 19 au 21 novembre 2009 où elle a participé aux débats sur la paix au Moyen-Orient.
Pourtant l'annonce de la présence de la dirigeante du parti israélien kadima avait soulevé un tollé dans l'opinion publique marocaine et notamment chez les militants des associations de défense de la cause palestinienne. Plusieurs initiatives avaient été prises et en particulier un appel lancé aux autorités marocaines pour arrêter Tzipi Livni dès son arrivée au Maroc et la traduire devant un tribunal de Rabat pour "crimes de guerre" pendant l'intervention israélienne à Gaza de fin 2008-début 2009.
Les organisateurs de ce Forum, un thin tank « marocain » qui se nomme Institut Amadeus, fondé , il y a juste an, par un jeune de 24 ans Brahim Fassi Fihri, qui n'est autre que le fils du ministre marocain des Affaires étrangères Taïeb Fassi Fihri, avaient défendu l'invitation de la dirigeante israélienne prétextant « qu'ils invitent des gens de tous bords pour des échanges constructifs de sorte qu'ils ambitionnent de faire ce de forum MEDays 2009 "le rendez-vous incontournable des décideurs politiques et économiques de la région EMEA (Europe, Moyen-Orient, Afrique)".
A la veille de la visite de la présidente du parti crée par Ariel Sharon , coup de théatre de la part des organisateurs qui affirment que Tzipi Livni n'a jamais figuré sur les listes des invités du Forum Nord Sud Midays. Contacté par le journal arabophone Almassae, Ibrahim Fassi Fihri a confirmé que le nom de l'ex ministre sioniste n'a jamais figuré parmi les invités à ce forum. Cela n'a pas empêché la continuation de la mobilisation dans le camp des militants pro palestiniens.
Au jour J Tzipi Livni étai belle et bien présente à Tanger, elle a participé activement aux débats sur le conflit israélo-palestinien en défendant les thèses du gouvernement extrémiste israélien à savoir la nécessité de la poursuite du processus de paix avec l'Autorité palestinienne sans conditions préalables, c'est-à-dire tout en poursuivant la colonisation sauvage en Cis Jordanie et à Jerusalem Est. En plus, elle a eu droit à des interview aux chaines de TV marocaines et de la fameuse chaîne Qatari Aljazeera.
Plus encore Tzipi Livni, qui avait éclipsé la présence des autres invités dont Rachida Dati, ne s'est pas contenté de son voyage à Tanger, mais elle s'est permise selon le même journal Almassae d'un détour par la ville ocre Marrakech avant d'être l'hôte à Casablanca cette fois-ci d'une réception organisée à son honneur par le Président de la communauté juive du Maroc.
Il parait que les marocains n'étaient pas les seuls à avoir été contre la visite de Tzipi Livni au Maroc, même les israéliens (des membres de la Knesset appartenant aux partis travailliste et au Likoud) lui reprochent ce déplacement dans le pays qui avait refusé de recevoir la représentante du gouvernement israélien, la vice ministre de l'industrie, du commerce et du travail.
La visite de Tzipi Livni au Maroc est un événement qui avait frayé la chronique au Maroc et en Israél. Deux pays dont les relations sont passionnelles mais controverses pour des raisons multiples : politiques, historiques, humaines.. Mais ce que cet événement vient de mettre en évidence de façon qui ne laisse aucun doute c'est que l'Etat d'Israél dispose d'un lobby puissant dans une certaine élite dirigeante marocaine qui défend la normalisation des relations avec l'état qui vient d'être accusé par le rapport de Goldston de crimes de guerre. Comment peut-on permettre à une criminelle de guerre de fouler le sol marocain quand on sait qu'elle est recherchée et poursuivie en Europe ?
En fin un dernier point soulevé par la visite de Tzipi Livni,c'est la confusion quand à la partie responsable de cette invitation / remue ménage ? C'est la société civile nous répondent les officiels. Personnellement, ayant travaillé depuis des années dans le monde associatif, je ne connais pas une seule association qui peut se permettre d'organiser ce genre de manifestations qui demandent autant de relations et de moyens. Amadeus fait -il exception ? Evidement que oui, puisque son fondateur est le fils de du ministre des affaires étrangères et que le bureau scientifique de la Fondation a dans son conseil scientifique d'éminentes personnalités comme le conseiller Andrey Azoulay , Mustapha Terrab, directeur général de l'Office chérifien des phosphates (OCP) et ancien chercheur au MIT, Christian de Boissieu, président du Conseil d'analyse économique auprès du Premier ministre français, Hervé de Charrette, ancien ministre français des Affaires étrangères, Fayçal Laâraïchi, président-directeur général de la Société nationale de radiodiffusion et de Télévision (SNRT), Moulay Hafid Elalamy, ex président de la Confédération générale des entreprises du Maroc (CGEM), Christian Lequesne, politiste français et responsable de la chaire Science Po - LSE, et j'en passe.
Tous les commentaires
Merci pour votre analyse. Tout ce qui peut encourager le dialogue israélo-arabe me parait bon. Tzipi Livni avait fait campagne sur la réouverture de négociations de paix avec les palestiniens et a été battue sur cette question par les partis hostiles à la négociation de paix. Je ne suis donc pas choqué par ce voyage.
Pour ce qui est du rapport Goldstone, il épinglait pour crimes de guerre aussi bien l'armée israélienne que le mouvement du Hamas. Il ne faut donc pas faire deux poids deux mesures. Soit vous réclamez des poursuites pour tous les accusés, soit vous n'en réclamez pour aucun. Prendriez-vous autant de gants si Ismaïl Hanyie était à Tanger au lieu de Tzipi Livni ?
Cordialement
Bonsoir,
Merci pour votre commentaire. Vous posez de vraies questions. Je vais être bref mais c'est difficile.
Dialoguer oui mais dialoguer sur quoi et pourquoi ? Le processus de paix d'Oslo est dans l'impasse. L'OLP et l'ensemble des pays arabes ont reconnu l'existence d'Israél en contre partie de rien. Israël sous tous les gouvernements a continué la colonisation, a construit le mur de la honte. Un mur dont on s'est rappelé pendant les fêtes célébrées à l'occasion du 20° anniversaire de la chute du mur de Berlin.
Le programme de Kadima le parti de Tzipi Livni ne diffère en rien de celui des autres partis israéliens : il refuse de geler la colonisation et de lever le blocus des territoires occupés et de Gaza en particulier.
La déroute de ce parti dans les élections est à mettre sur le compte des scandales de corruption dont est responsable Olmert l'ancien premier ministre israélien.
Le rapport de Goldstone, malgré qu'il est entaché de beaucoup de faiblesses ( comment- peut on sur le même pied d'égalité agresseurs et agressés, colonisateurs et colonisés ??), a été accepté par le Hamas alors qu'il a été rejeté par Israél et ses protecteurs. Hamas est d'accord pour la mise en application des recommandations du rapport et notamment la constitution d'une commission nationale pour enquêter sur les « crimes » qu'on lui reproche.
Le vrai « deux poids deux mesure » c'est de mettre sur le même pied d'égalité la guerre totale menée par Israél contre des civiles enfants et femmes et qui a fait 1400 morts et le tir de quelques roquettes artisanales et archaïques « dans le cadre de droit à se défendre » et a fait une dizaine de morts.
Ismail Hanyie est le chef d'un gouvernement élu démocratiquement par l'ensemble du peuple palestinien. Mais on ne leur pas donner la chance de mettre leur politique à l'œuvre.
Je sais qu'au niveau officiel ce n'est pas une personne désirable. Personnellement je ne partage pas toutes les positions du Hamas encore moi son idiologie. Mais je ne verrai aucun inconvénient à ce qu'il vienne dans un
pays qui fait de cause palestinienne une cause nationale.
Ce que je voulais montrer à travers mon papier c'est cette confusion/hésitation d'une partie de la classe dirigeante quand à la présence de Tzipi Livni En plus d'un rôle plus que douteux d'une fondation récemment crée. Je voulais savoir qui a financé les frais de voyage de plus de 150 personnes, leur prise en charge ???
Cordialement
"l'Etat d'Israél dispose d'un lobby puissant dans une certaine élite dirigeante marocaine qui défend la normalisation des relations avec l'état qui vient d'être accusé par le rapport de Goldston de crimes de guerre" (sic)
Personnellement c'est ma phrase préférée de votre billet.
Et pas qu'au Maroc, ce Lobby moisi des voleurs et des tueurs racistes et fascistes israeliens, mais également aux USA, aux GB, même la France est presque actuellement un territoire occupé par ces vereux de sionards, ils tiennent tout, muselent tout (politique, information, financement) et font toujours passer l'intérêt des Génocideurs de Palestiniens par priorité et surtout au détriment de tous les principes Républicains Français.
Le Hamas est un mouvement de résistance Palestinien à l'occupation des voleurs et est aussi honorable et respectable dans ses fondements et ses objectifs que les mouvements de l'Armée des Ombres, les groupes Français de résistants avec de Gaulle et jean Moulin qui combattaient les occupants de leur pays en 1940.
Tzipi Livni est une femme qui a délibérément déclenché le massacre de civils au phosphore blanc à Gaza, et ce uniquement pour obtenir sa victoire électorale à venir à l'époque et c'est à gerber.
Le Hamas a fait à peine 4 morts avec des pôvres roquettes.
Tzipi Livni a fait 1400 morts dont 700 civils, femmes, enfants et vieillards.
@ +E-ON
Il faut critiquer Israél sans tomber dans l'anti-samiste et je sais que ce n'est pas facile dans un cotexte difficile. C'est Israél qui veut imposer cette équation en voulant imposer aux palestions comme condition de la reprise des négociations de reconnaitre Israél comme l'Etat uniquement des juifs. C'est aux juifs qui ne se sentent pas d'accord avec position raciale radicale de se rebeller contre cette dérive qui mine toute possibilité de paix dans toute la région du moyen orient.
Pas que dans cette région malheureusement, mais dans le monde entier.
Les VRP Diasporiques d'israel ont tellement parasité les politiques étrangères en leur exclusive et déséquilibrée faveur, de Pays majeurs tels que les USA et ce depuis tant d'années, qu'Israel est malheureusement aujourd'hui considéré comme le 51ème Etat des USA, voire même le 1er Etat dans la colonisation hors sol de l'occident.
C'est un fait hélas.
@ +E-ON
Je ne sais pas si c'est difficile d'être bref, M. Laskar, mais en tout cas vous avez très bien dit ce que vous vouliez dire en quelques mots.
Je crois qu'il ne faut pas s'arrêter à un processus qui n'est plus (Oslo) et qui partait de rien en l'absence de territoires palestiniens définis à défaut d'un Etat. La reconnaissance de l'Etat d'Israël s'apparente toujours plus à un pacte d'Hudaibya qu'à une reconnaissance d'existence, la Palestine se confondant pour beaucoup avec la Palestine mandataire c'est-à-dire sans Etat d'Israël.
Il y a donc de vrais efforts de reconnaissance à faire des deux côtés qui n'ont pas été faits à Oslo et non à camper sur des positions maximalistes destinées à gagner du temps.
Il ne sert à rien d'opposer le nombre de morts d'un côté et de l'autre. Les crimes de guerre ne sont pas une affaire de comptabilité mais d'actes de barbarie. On ne peut pas dire d'une part que les palestiniens ont le droit de tuer quelques enfants israéliens en lançant une pluie de roquettes dont ils regrettent qu'ils ne fassent pas plus de victimes et s'étonner d'autre part qu'une guerre soit menée en représailles de manière encore plus meurtrière. Il faut choisir : laisser parler les armes et c'est alors la loi du plus fort, faire la paix des braves et c'est alors la loi du plus juste.
Je partage partiellement votre analyse mais quand je vois comment souffrent au quotidien les palestiniens, je me demande ce que j'aurai fait à leur place. C'est l'entêtement des israéliens qui éloigne toute possibilité de paix juste et durable. Mais c'est aux israéliens de choisir. Ils doivent faire les premiers pas et montrer que réellement ils veulent vivre en paix avec leurs frères et voisins.
J'ai déjà exprimé par le passé mon rejet de toute violence destinée à faire des victimes parmi les populatins civiles innocentes, mais toutes les vies humaines se valent et méritent la même indignation de notre part.
Je vous rejoins sur l'entêtement. Beaucoup d'occasions ont été manquées et il est à chaque fois plus difficile de reprendre le fil là où il a été coupé car il y a plus de rancoeurs à surmonter.
Tout à fait d'accord, mais il faut garder l'espoir.