Thématiques du blog
Corinne Lepage, coucou du MoDem prédateur de François Bayrou
La démission de Corinne Lepage du MoDem était attendue. La justification qu'elle évoque dans sa lettre aux militants du MoDem serait la gouvernance du parti, jugée selon elle insuffisamment démocratique, trop verrouillé par François Bayrou et son exécutif rapproché, ainsi que la stratégie uniquement au service de l'ambition présidentielle de son président. En revanche elle reste tout à fait en phase avec les valeurs et le projet, le contenu des idées développées par le MoDem.
Ceci me rappelle la réaction de Jean-Marie Cavada, qui comme elle a été élu député européen grâce au MoDem (UDF à l'époque) et a claqué la porte en évoquant les mêmes raisons suite à son échec aux législatives, pour rejoindre le clan de l'UMP. Je savais qu'il avait des relations amicales et personnelles avec Nicolas Sarkozy, tout en soutenant apparemment François Bayrou qui critiquait fortement Nicolas Sarkozy et cela m'avait intriguée. Avec recul, j'ai compris qu'il était là pour surveiller François Bayrou et le planter au bon moment, là les municipales.
Proche de Bayrou, la sénatrice du Loir-et-Cher Jacqueline Gourault, a estimé que Corinne Lepage avait «profité des voix» du MoDem pour se faire élire eurodéputée en 2009, estimant que ce départ est «ce qu'il y a de plus moche dans la vie politique». «Corinne Lepage a été effectivement au début de la fondation du MoDem avec Cap21. Mais aussitôt qu'elle a été élue député européen, on ne l'a guère vue, elle a été totalement absente». Il faut bien sûr s'interroger sur les raisons affichées de la défection, qui s'appuient sur une part de vérité certainement. Mais il faut aussi s'interroger sur les motivations réelles, au delà de celle affichées. S'agirait-il en politique d'une espèce volatile (à double sens, faute d'être loyale) du coucou qui squatte un nid pour s'y développer, y mettre ses oeufs, puis s'en retourner avec ses petits avec tous les avantages ?
Sur les raisons affichées, il y a une part de vérité sur la gouvernance : le Modem est dirigé par François Bayrou, qui en est le principal porte-parole, qui intervient s'il juge que des décisions ne sont pas bonnes (par exemple lorsqu'il souhaitait que Patrice Drevet fasse alliance avec le MoDem au 1er tour). Mais Corinne Lepage a toujours eu la parole dans la presse et les médias, elle s'est même permise des critiques depuis presque deux ans qui n'auraient pas été acceptées dans d'autres partis. Et c'est un atout aujourd'hui dans un parti, surtout pour les présidentielles, d'avoir un vrai leader. En revanche, sur le fonctionnement jugé insuffisamment démocratique, il y a certes toujours des choses à améliorer, mais il me semble que cela fonctionne bien. Les statuts et le règlements internes ont été conçus démocratiquement et votés par les militants, avec élections de représentants au Conseil national (parlement du MoDem), dans les Mouvements départementaux (Fédérations) et dans les sections. Ce réglement a été respecté. La constitution des listes pour les régionales a semé le trouble. Il était prévisible que le MoDem obtiennent moins de mandats d'élus, ne permettant pas le renouvellement des anciens et en plus il fallait faire la place aux nouveaux. Il n'était pas prévu de primaires pour les candidatures et le règlement prévoyait une consultation des Mouvements départementaux, ce qui a été fait. Les têtes de listes ont été approuvées par vote (certes un peu tardif car difficile de réagir en cas de refus des candidats ...).
Je constate surtout que Corinne Lepage a attisé la rebellion chez les militants depuis presque deux ans, depuis la création du MoDem en particulier lors des discussions entre militants sur les statuts et le réglement intérieur. Elle a conservé CAP21 comme un clan à part, avec une autonomie programmatique, son congrès, son conseil etc., déstabilisé les troupes et créé des dissensions entre les militants en évoquant toujours ce manque de démocratie, en martelant que François Bayrou ne l'écoutait pas et n'écoutait pas les militants. J'étais très étonnée que François Bayrou, s'il était vraiment si tyrannique et autocratique, n'ait pas déjà évincé une vice-présidente qui jetait tant le trouble.
De plus, je ne suis pas persuadée que CAP21 ait un fonctionnement plus démocratique que le MoDem. Comme l'explique un militant de l'Alsace sur son blog, en Alsace, seulement 28% des adhérents CAP 21 se sont prononcé pour un soutien / une alliance avec Europe Ecologie, les 72% restant se prononçant pour une alliance au centre (MoDem ou centriste dissident). Même au sein des adhérents CAP 21, rien ne justifiait ce soutien tapageur à la candidature d'Europe Ecologie, contre celle de Yann Wehrling, du Modem et écologiste. Un rassemblement de 2nd tour avec les écologistes et socialistes pouvait tout à fait être envisagé, comme était de toute façon prévisible une liste de fusion. De plus, dans d'autre régions comme les Pays de Loire, Corinne Lepage a soutenu l'alliance au 1er tour de CAP21 avec Europe Ecologie au premier tour, contre la liste MoDem conduite par Patricia Gallerneau qui, comme Yann Wehrling en Alsace, est issue des Verts et a rejoint le MoDem en 2006. Corinne Lepage n'a pas respecté le pacte initial entre CAP21 et le MoDem, qui devait faire cause commune. Les adhérents du MoDem ainsi que le Conseil national ont voté une stratégie d'autonomie au 1er tour, quitte à envisager le rassemblement au 2nd tour et elle n'a pas respecté ce choix démocratique. Donc quand elle dit qu'elle n'était pas d'accord avec la stratégie de François Bayrou, en fait elle n'était pas d'accord avec la stratégie votée par les militants démocratiquement et elle n'a pas respecté la démocratie en dérogeantà cette décision. Elle aurait pu alors démissionner, à ce moment-là !
J'y ajouterai une sacrée dose de mauvaise foi car une alliance de 1er tour entre le MoDem et Europe Ecologie était radicalement refusée par Jean-Vincent Placé, qui n'acceptait que les membres de CAP21 sur ses listes. Donc de toute façon cela ne pouvait pas être envisagé. Ce qui n'empêchait pas, je le répète, de préparer un rassemblement de 2nd tour !
Ma conclusion est donc que cette manoeuvre de déstabilisation du MoDem, et surtout de François Bayrou, engagée depuis la création du MoDem par Corinne Lepage, a été volontairement montée pour évincer François Bayrou de la scène politique, tout en servant les intérêts personnels de Madame Lepage, qui a l'intention, bien qu'elle dise ne pas y penser, de se présenter aux élections présidentielles pour représenter les "écolo-démocrates" et pouvoir négocier un poste de ministre quelle que soit l'issue de cette élection. Le mandat de député européen n'aura été qu'un tremplin.


Tous les commentaires
OUI, CAVADA, LEPAGE et tous ceux qui ont adhéré au MODEM par arrivisme ont eu exactement la même attitude
Malheureusement il y en a eu beaucoup d'autres qui, aujourd'hui après l'avoir critiqué voteront pour l'UMP, Pourquoi, tout simplement parce qu'ils sont à la recherche d'une place ?
C'est bien celà que je dénonce depuis très longtemps et, en tant que provincial, militant je me sens ignoré face à ces arrivistes et, ils sont tres très nombreux et, le parisianisme dont l'état d'esprit est souvent comparable, ainsi que les motivatons.
C'est bien celà que je (nous) souhaite voir réformer désormais....et poursuivre le chemin différemment.
Chère Marie-Anne Kraft,ce n'est qu'une péripétie. L'essentiel est ailleurs. Bayrou a toujours sa place dans le grand débat d'idées qui va s'ouvrir juste après les Régionales,dans la perspective de l'élection de 2012.
Comme dit l'autre, les rats quittent le navire... Mais c'est le signe qu'il coule, non ? Avec le capitaine debout, seul à la barre, comme on voit au cinéma...
Le Modem est un nid très accessible à tous les coucous. Nombreux sont les coucous qui ont précédé Corinne Lepage. C'est le sort de tous les nids mal structurés.
Vous auriez pu aussi dire "voilà à quoi mène une politique du nid-nid !"
C'est juste nid à gauche, nid à droite
certains les appelles coucous, moi je les appelle arrivistes à la recherche de mandats ou de strapontins qui font pression pôur l'établissement des programmes à leur portée, c'est à dire, très malléables pour mieux les adapter.....
cordialement
Chère Marie-Anne,
Ton article est comme d'habitude étoffé, intelligent, argumenté.
Mais l'honnêteté doit t'obliger à reconnaître qu'il y a un malaise sérieux, permanent et ancien dans le fait que François Bayrou ne sait manifestement fonctionner durablement qu'avec une seule personne : Marielle de Sarnez. Pas deux, une ! Tous les autres, hommes ou femmes politiques de premier plan, TOUS sans exception l'ont lâché (je ne parle pas de ceux qui le soutiennent encore comme Jacqueline Gouraud, le Maire d'Arras, Jean Lassalle ou Jean-Jacques Jégou, personnalités certes éminentes mais qui ne sont pas des leaders de premier plan au niveau national, comme l'est par exemple Corinne Lepage ...).
Je ne rappellerai pas ici la nature des propos de Simone VEIL sur François Bayrou, propos lapidaires excessifs voire méchants écrits dans son livre de Mémoires, mais qui ont certainement leur part de vérité. Ou ceux d'autres anciens proches...Cela n'enlève rien aux qualités nombreuses de F. Bayrou mais cela met un peu de nuance dans le tableau. (Et pour tout te dire, je suis très agacé par la curée "anti-Lepage" qu'on peut lire dans les commentaires depuis lundi sur le site du Modem, ça donne envie de v... !, d'où le besoin de rééquilibrer les choses).
Alors, oui Corinne Lepage a certains torts que tu mets habilement en lumière.
Mais ce qui importe, c'est que le fond de son analyse est juste, en particulier quand elle dit :
"Le centrisme ni-droite, ni-gauche ne colle plus à la réalité contemporaine, c'est pour cette raison que je me bats pour la construction d'un espace écolo-démocrate, c'est la voie nouvelle".
C'est bien là le noeud du problème. Le mot "CENTRE" ou "CENTRISTE" fait aujourd'hui en 2010 fuir pas mal d'électeurs. Il a une connotation négative pour beaucoup de gens, évocateur de mollesse, de compromission aussi parfois, c'est pourquoi il n'était plus guère usité à raison depuis 2007, le MODEM préférant les termes "démocrate" et "humaniste" plus porteurs et forts. Or, ce mot de "CENTRE" est réapparu sur les affiches à l'occasion des régionales : grossière erreur à mon avis.
Le Centre politique n'existe pas en tant que tel. Aujourd'hui, soit on est conservateur, soit on est progressiste. Il faut choisir son camp, être dans le mouvement. Sinon, on est de la posture.
En conclusion, je pense que la situation du MODEM aujourd'hui est critique mais pas dramatique. Soit ce mouvement saura travailler avec d'autres mouvements progressistes et construire de manière humble, non hégémonique une alternative crédible au pouvoir actuel, soit il restera figé dans sa belle indépendance et mourra assez vite de sa belle mort. Car les chances qu'un jour François Bayrou soit président de la République sont aujourd'hui faibles (pas nulles, je dis "faibles"), le PS s'étant replacé de façon crédible dans la course pour 2012 (après l'intermède de 2007 et sa candidate "folklorique"). En conclusion, et parce que la période n'est pas gaie pour toi j'imagine, je te fais plein de bises. Bertrand de Nogent.
Les centristes humanistes, c'est comme ça que les appelle Ségolène
Après social-démocrate voici donc écolo-démocrate
Non, c'est pas vrai !
Bled ,
Vous ne parlez pas souvent mais vous parlez bien.
Globalement d'accord mais je voudrais quand même rendre quelque justice supplémentaire à Corinne Lepage:
1) C'est depuis déjà plusieurs mois qu'elle est bannie (évincée?) du MoDem, mais tout en sous-entendus et tout en pas-franc-pas-clair-non-dit.
2) Elle a cependant eu l'élégance de quand même attendre la fin des Regionales avant de partir, pour ne pas planter le MoDem au plus mauvais moment, là où ça aurait signé sa mort certaine.
Merci Bertrand, ton message est empreint de sagesse et de lucidité. Je suis d'accord avec toi. Amitiés.
Le problème avec ni droite ni gauche c'est que les girouettes tournent aux vents de l'opportunisme créant un vrai problème moral.
La rénovation politique passant aujourd'hui par une exigence morale ces défections portent gravement atteinte au projet du Modem
christian paultre, le problème, ce sont effectivemet les girouettes : ceux qui ont suivi BAYROU à la création du MODEM croyant en son étoile à la suite des bons résultats aux présidentielles mais qui avant l'ignorait totalement ?
Ce sont ceux que certains appellent COUCOUS moi je les appelle ARRIVISTES
C'est bien la raison pour laquelle nous devons nous reconstruire autrement, c'est tout l'objet de ma défense du rôle que doivent jouer les MILITANTS, tant dans l'établissement du programme, des listes de candidats et du recrutement de nouveaux membres (tout particulièrement des élus.) Sélection doit être faite à la base.
Lire la tribune de Robert Rochefort dans Le Monde d'hier soir :
http://abonnes.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/18/electeurs-democrates-ne-perdez-pas-espoir-par-robert-rochefort_1321200_1293905.html
Savision apaisante et profonde de la situation inspire la sagesse et la lucidité, prend du recul et ne peut que rencontrer l'adhésion et la bienveillance, ainsi que susciter l'espoir. Ce message est une bouffée d'oxygène.
Pour renvoyer à un article du Monde, attention de toujours remplacer le terme "abonnes" dans l'URL par "www".
http://www.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/18/electeurs-democrates-ne-perdez-pas-espoir-par-robert-rochefort_1321200_1293905.html
Marie-Anne Kraft, militante intègre et sincère du Modem n'a certes pas l'aura d'une Corine Lepage, ancienne ministre, mais son billet, son analyse, démontre une maturité politique qui se fait rare dans notre République. On ne peut que souhaiter que des femmes de cette trempe se jettent à l'eau pour sauver une démocratie en déliquescence.