Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer

Aujourd'hui comme hier

«Les Français veulent que la France reste la France.» C'est, comme on sait, Claude Guéant, manipulateur déboussolé par la déroute de son camp, qui est l'auteur de cette phrase aussi stupide qu'abjecte, il l'a pesée et soupesée avant de la prononcer. Pas un dérapage, donc, ni une provocation, mais bien le fond de sa «pensée». Suivez le regard (torve) de ce gribouille de la Sarkozie en pleine cacophonie. A qui le nouveau ministre de l'Intérieur délivre-t-il son message d'exclusion, sinon aux électeurs du FN dont il emprunte le vocabulaire, les obsessions et les fantasmes. A l'en croire, la France, «cher pays de notre enfance», serait menacée d'une perte d'identité par l'invasion de hordes étrangères? «La France aux Français» clamait naguère un leader d'extrême droite, père d'une fille pas «maladroite» elle non plus. Bref, on ne connaît que trop la chanson. Elle vient de loin.

Ces couplets fangeux, rappelons-le, nous viennent en droite ligne des Ligues fascistes d'avant-guerre dont certains chefs de file aux idées courtes allaient se retrouver comme par hasard tels des poissons dans l'eau (de Vichy) autour du maréchal Pétain. Ils sont tous là dans un exemplaire aux photos jaunies en date de novembre 1935 du journal «les Hommes du jour», exhumé tout à point de mes archives familiales. L'édito les désigne comme les «naufrageurs de la France pour qui la patrie n'est qu'un alibi et un masque». Inspirés par les «grands ancêtres», Edouard Drumont, Charles Maurras et Léon Daudet, ce sont eux qui ont tenté avec leurs troupes de prendre le pouvoir, quelques mois auparavant, lors de la sanglante émeute du 6 février 1934, place de la Concorde, dont le but avoué n'était autre que d'abattre la République tant honnie.

Revue de détail de ces Messieurs. Le bonapartiste Pierre Taittinger, magnat du champagne, est le «führer» (sic) des Jeunesses patriotes spécialisées dans les raids en camion vers les banlieues rouges. Le mégalomane François Coty, parfumeur et propriétaire de journaux, est le fondateur de la Solidarité française. Le douteux Marcel Bucard, journaliste d'officine et authentique nazi, est à la tête des Francistes en chemises brunes que subventionnent largement les grands frères allemands. Il affirme haut et fort au demeurant œuvrer pour que «la France reste la France». Le colonel de La Rocque, lui, cornaque les Croix de Feu, organisation paramilitaire financée par les maîtres de forges. Credo de ceux dont la boutonnière s'orne d'une tête de mort: «Nous voulons la France française»...

Voilà qui confortera sans doute le chafouin Claude Guéant dans sa croisade identitaire. Il devrait s'enorgueillir d'être l'héritier d'aussi dignes idéologues ! Sans la connaissance du passé, pas de compréhension du présent, n'est-il pas vrai ?

Tous les commentaires

Un con, un bof, un crétin, un facho...Ben oui, mais un français !

Claude Guéant a été préfet d'Ile etVilaine, il a laissé un commando de la FNSEA saccager pour six millions d'euros le bâtiment du Parlement de Bretagne

Manifestation de la FNSEA à laquelle les militants RPR de l'époque étaient appelés à participer activement (avec cars de ramassage siglès RPR/FDSEA). Dans cette affaire Guéant est plus complice que préfet !

On est de la terre d'où l'on vit.

 

LES néosfachos sont au pouvoir en FRANCE!! avec SARKOZY , le gaullisme est enterré définitivement!!! SARKOZY l'homme qui rit dans les cimetières,l'homme qui protège, promeut des HORTEFEUX ,des LONGUET,des GUÉANT,ces petites frappes factieuses, est le digne héritier des LAVAL ,PÉTAIN et de toute cette lie qui kollabora avec les nazis!!!FAUT IL s'indigner de cette situation??? IL FAUT surtout combattre sans relache cette gangrène,par tous les moyens, avant qu'ils ne mettent la main sur la démocratie et la république, pour les étrangler!!!!

attention ne pas tout mélanger

de la Roque a cru sincèrement que pétain voulait résister aux allemands, quand il a compris ce que devenait le régime (en moins d'un an) il a organisé un réseau de résistance . Je vous signale aussi que d'anciens dreyfusards ont soutenu Vichy activement.

Par contre disons bien fort que la gauche s'est "indignée" et s'est unie pour remporter les élections de 1936. Face au danger elle a réussi à "mélanger les torchons SFIO et les serviettes PCF" qu'attendons nous pour, A LA BASE, transformer notre indignation en une volonté d'union électorale, de créer un courant, d'inventer des manifestations de notre volonté, avec humour (faire rire rapporte plus et fait réfléchir) . Qu'on oblige nos politiques à bouger

refaisons ce qui a été fait pour le non de 2005

organisons des fêtes citoyennes, des pique niques républicains ..... nous disposons d'internet et nous nous en servons comme d'une cuillère à bouillie

ON S'Y MET ?

je suis de tout coeur avec toi.rassemblons nous dans les villages, les villes,et tous ensembles,VIRONS TOUS CES POURRIS qui nous exploitent.EN AVANT

Je suis terrien de souche si l'on peut dire.

Gérard Noiriel a fait l'analyse magistrale de la continuité de ce thème dans les discours politiques des 19 et 20èmes siècles, dans Immigration, antisémitisme et racisme en France (Fayard), avec, en couverture, une photo de 1935, des étudiants posant derrière une baderole " contre l'invasion métèque, faites grève"...Et, si je ne me trompe, l'un d'entre eux levant le bras en salut fasciste

Le passé ne passe pas, il est au présent, à nous de garder mémoire et vigilance, de dénoncer l'inculture crasse de ceux qui se vautrent dans l'abjection ordinaire.

Quand j'étais au collège, l'une de mes profs, nous avait fait apprendre le texte de cette chanson, sous forme de poésie :

De plaines en forêts de vallons en collines
Du printemps qui va naître à tes mortes saisons
De ce que j'ai vécu à ce que j'imagine
Je n'en finirais pas d'écrire ta chanson
Ma France
Au grand soleil d'été qui courbe la Provence
Des genêts de Bretagne aux bruyères d'Ardèche
Quelque chose dans l'air a cette transparence
Et ce goût du bonheur qui rend ma lèvre sèche
Ma France
Cet air de liberté au-delà des frontières
Aux peuples étrangers qui donnaient le vertige
Et dont vous usurpez aujourd'hui le prestige
Elle répond toujours du nom de Robespierre
Ma France
Celle du vieil Hugo tonnant de son exil
Des enfants de cinq ans travaillant dans les mines
Celle qui construisit de ses mains vos usines
Celle dont monsieur Thiers a dit qu'on la fusille
Ma France
Picasso tient le monde au bout de sa palette
Des lèvres d'Éluard s'envolent des colombes
Ils n'en finissent pas tes artistes prophètes
De dire qu'il est temps que le malheur succombe
Ma France
Leurs voix se multiplient à n'en plus faire qu'une
Celle qui paie toujours vos crimes vos erreurs
En remplissant l'histoire et ses fosses communes
Que je chante à jamais celle des travailleurs
Ma France
Celle qui ne possède en or que ses nuits blanches
Pour la lutte obstinée de ce temps quotidien
Du journal que l'on vend le matin d'un dimanche
A l'affiche qu'on colle au mur du lendemain
Ma France
Qu'elle monte des mines descende des collines
Celle qui chante en moi la belle la rebelle
Elle tient l'avenir, serré dans ses mains fines
Celle de trente-six à soixante-huit chandelles
Ma France

 

A l'époque, j'avais trouvé cela totalement ringard... ben oui, à 13 ans ou quand on est adolescente... "ma France" c'était pas cool !.. surtout quand on était "fans" de "Nirvana".... et de Kurt Cobain, plus rien d'autre n'existait..... Qu'est-ce-qu'elle était casse-pieds Madame Truc .... !!

Et puis en grandissant, on réalise que les paroles de cette chanson prennent tout leurs sens.... parce que la France est "multiple" autant dans ses paysages que dans toutes les identités qui l'ont construite.... d'Aimé Césaire à Manouchian, l'homme de "l'affiche rouge"....

Alors, les déclarations néo-pétainistes de M. Claude Guéant, surnomé " le trou béant" par certains mauvais esprits "potache"..... laissons les à la place qui est la leur .....c'est à dire dans le fond de la poubelle ....

@belle lurette

c'était jean ferrat en 1969

@ goucyloun,

Merci.... oui je sais, mais en 1993/1994..... j'avais 13 ans, et nous faire apprendre cette poésie.....cela me semblait totalement vide de sens ..... la pré-adolescence et l'adolescence, ne font pas partie de la période ou l'on est le plus intelligent ....

Salut Belle lurette

Finalement ce qui est chouette dans votre histoire c'est que vous n'avez pas oublié la chanson de Ferrat , comme quoi !!

 

laissons les à la place qui est la leur .....c'est à dire dans le fond de la poubelle ....

Vous avez tord, je veux bien le laisser au fond de sa poubelle mais alors qu'on mette un couvercle et qu'on ferme à double tour. Hors ce n'est pas le cas et pas faisable et ces petites phrases on un effet voulut:

De decomplexer les groupes d'extrême droite qui commence à avoir de furieuse envie de faire le coup de poing.

De vexer les français qui ne sont pas souche et en faire des victimes désignées des groupes d'extrême droite.

Bref c'est le pogrom qui est rechercher, mais pas les juifs, non les musulmans. Ce qui entrainera la révolte des banlieux et permettra à Sarkozy de matter tout ça après l'avoir favorisé et ainsi se faire élire comme de Gaule après 68.

Je suis Cassandre, peut-être, je l'espère.

"«Les Français veulent que la France reste la France.»", "Nous sommes en croisade".

Une fois n'est pas coutume ... nous ne pouvons qu'être d'accord avec Guéant ... Oui, nous voulons que la France reste la France et c'est pour ça que nous sommes en croisade contre la xénophobie, les ingnominies du gouvernements, les fraudes et détournements des fonds publics ... Oui, vous pouvez considérer Mr Guéant que la très grande majorité des citoyens est en croisade contre les oligarches actuels du gouvernement et son président car nous ne pouvons cautionner plus longtemps cette lente agonie que vous encouragez depuis 2007, agonie de la République et de ses valeurs.

Après l'injustice des exclusions et expulsions multiples, puisse venir la justice de l'expulsion d'un gouvernement qui ne mérite que notre mépris, mépris au moins égal à celui du à tous les élus qui vous ont soutenu et dont nous n'oublierons pas les noms.

Tout à fait d'accord mais que cela n'occulte pas le vide sidéral d' "en face". La droite est odieuse dans ses propos, ses décisions iniques privilégiant les plus riches, dans son idéologie partisane et fascite mais que répond la gauche (devenue plutôt le centre gauche bourgeois lui aussi) : rien d'autre que des mots creux masquant son manque d'idées novatrices pour rétablir la justice sociale, les droits élémentaires pour tous. La réponse que certains ont cru pouvoir donner à leur désespoir a été le vote frontiste? erreur funeste car l'histoire risque de se répéter: le monde ouvrier allemand a fortement aidé HITLER à prendre le pouvoir en 33. Non unissons-nous pour créer une nouvelle société ouverte vers le monde laïque mais respectueuse de tous, égalitaire et fraternelle, éduquant nos enfants dans la tolérance dans un seul système (éliminons les systèmes confessionnels que la droite privilégie depuis tant de temps et que la gauche n'a pas combattus en son temps).

Excellent billet, à recommander.

Ne jamais se passer du sens des héritages. Merci.

Tout à fait d'accord avec Emmap72.

Ceci étant dit, plutôt que de rester scotchés à nos ordinateurs, puisque nous sommes d'accord sur le fond, réunissons nous. Organisons des réunions, communiquons, faisons passer les messages à ceux qui ne comprennent pas exactement ce qui se passe.

Il est temps que les choses changent.

Il est temps que nous avançions, sans violence, avec des mots simples. Ceux d'un peuple exaspéré.

Excellente analyse de Michel Boujut que je connaissais comme excellent critique de films jusqu'ici.

Et où voyez vous une analyse ?

Analyse: sens 1 du Robert = décomposition

Là, précis de décomposition de la " pensée" guéante.

Dans la même lignée que ce billet, je mets le lien sur le billet que je viens de créer sur la dernière phrase choc de Guéant ... ce pays devient irrespirable avec de tels politiques.

Ce Guéant disparaitra quand nous aurons tiré la chasse.

C'est un xénophobe dangereux. On comprend d'où viennent certaines idées douteuses de Sarko. En plus il a l'air d'un baltringue. On dirait qu'il flippe dès qu' il parle à l'Assemblée ... Pas rassurant ce monsieur ...

Ca vaut pas un bon juppé, de suite à l'aise et sûr de lui. Juppé je suis pas fan, mais on ne peut que constater un différentiel avec les tocards qu'on nous impose depuis 2002.

De mon point de vue, la réponse à la lepeno-sarkozie incarnée ces jours-ci par Guéant devrait comprendre deux épisodes. Le premier, utile car pédagogique, consisteà rappeler comme ici ce qu'a été l'extrême droite dans l'histoire récente, et de quel potentiel elle dispose encore. Mais le second, absolument essentiel à mes yeux, serait — et cela manque dans l'article —de répliquer. Comment ? En revenant avec véhémance, militance, sur les progrès de civilisation que peut apporter l'attachement au vivre ensemble, dont le contact avec d'autres origines qui ouvrent l'esprit. Pourquoi des auteurs comme celui de cet article n'employeraient-ils pas leur talent à effacer les « Guant », en les surplombant en célébrant le contraire de ce qu'ils pensent ?

100ème billet identique un peu simpliste sur le sujet. Sans la connaissance du passé...Toutefois :

- Tous ne se retrouvèrent pas autour de Pétain et certains très à Droite furent résistants avant l'heure (l'OCM non communiste comptait bon nombre de Cagoulards)

- De la Rocque c'est disons la Droite conservatrice et catholique pure et dure de l'époque mais surtout pas au delà. J'ajoute qu'il fut résistant bien avant F. Mitterrand par exemple. Pourquoi le citer ?

Aussi qu'entendez vous par aujourd'hui comme hier ?

 

C. Guéant, malgré toute sa responsabilité personnelle, n'est-il pas avant tout et bien évidemment, le porte-parole de son patron, la voix de son maître?

Qui peut croire qu'il parle en sujet libre, qu'il pourrait tenir un seul de ses propos , non seulement sans l'accord préalable de N. Sarkozy, mais si celui-ci ne les lui avait inspirés ou commandés?

Attention! Derrière la muleta, le matador.

Monsieur Claude
Les français ne se sentent plus chez eux. Et nos divisions n’ont rien fait d’autre que jeter un peu d’huile sur le feu.
On appelle ça comment déjà ?
La gaie hantise… merci monsieur Claude.


http://www.lejournaldepersonne.com/2011/03/monsieur-claude/

Vous auriez pu ajouter dans votre liste, le gentil Mr Schueller, financier des CSAR (Cagoule), et père de la gentille Mad Bettancourt...

Le problème, s'il y en a un (permettez moi d'en douter tant les réactions sont dénuées du moindre effet),

le problème est que ce monsieur ne lit pas.

Il réfléchit en circuit fermé comme ce président sous médicament (médi-calmants ?)

 

Qui fera l'état de santé et revelera sous quel type de traitement chimique ces personnes exercent elles le pouvoir ?

Normal, le gouvernement cherche l'émeute
et fait monter la pression contre les islamiste.
Ce qui est recherché c'est clairement
le pogrom contre les islamistes,
la réplique de ces derniers
et en fin de compte la nuit sécuritaire policière du gouvernement.
C'est la seule et unique façon pour Sarkozy
pour avoir une chance de se faire réélire.
Le comportement Guéan ne laisse aucun doute sur le but recherché.

Les français veulent que la France reste la France

Mais qu'est que la France ?

On en ferait bien une dissertation de Philosophie historique et chaque réponse serait différente

Pour les gens du Fn , c'est quoi la France ? A mon avis , à cette question , on aurait un grand vide ou alors une France sans étranger .Mais c'est quoi un étranger !!!

Démagogie , quand tu nous tiens .

A mon avis , Sarkozy a fait de cantonales une expérimentation grandeur nature .Que se passe t il , si je chasse sur les terres du Fn ? .Les cantonales hier ont donné leurs réponses .

Selon l'analyse de cette réponse , Sarkosy a plutot interet a changé la cible de son discours vers le Centre Droit , mais là , il perd des électeurs frontistes .

Cela s'appelle : le cul entre deux chaises .

Intrigué qu’un certain Boujut juge «stupide et d’abject» le propos d’un certain Guéant : «Les Français veulent que la France reste la France», que, pour ma part, j’estime dépourvu de sens tant qu’on ne précise pas ce qu’on entend par «les Français» et «la France», je conclus d’emblée que les deux personnage n’invoquent ni les même Français ni de la même France.

Autre sujet de curiosité, l'article lui-même : «Aujourd’hui comme hier» concluant par une proposition à laquelle je soucris volontiers : « Sans la connaissance du passé, pas de compréhension du présent, n'est-il pas vrai ?»

J’allai donc voir ce que recélait cette référence «aux archives familiales de 1935», cette évocation de notables qualifiés d’emblée de «naufrageurs de la France...» ; cette énumération jubilatoire : chafoin, douteux, gribouille, mégalomane, bonapartiste, nazi, führer illustrant à merveille le principe de Godwin (reductio ad Hitlerum), cet usage du qualificatif incapacitant magistralement cultivé par une certaine gauche dès l’avant guerre et banalisé depuis.

Wikipédia m’apprit que l’auteur vit le jour, à Jarnac, le 13 mai 1940... de sinistre mémoire : nos armées en déroute, le boche à un jet de pierre, le nazi triomphant à nos portes, bref ce «naufrage» perpétré par les malveillants précités, nonobstant la saine mobilisation des forces vives de la nation opérée sous l’égide de gouvernements de gauche dont l’énergie et le courage ne sont plus à démontrer.

J’appris également qu’il fut critique de cinéma, cet art de l’image organisé en discours... et que ce jeune homme en colère était un fan de Gary Cooper. L’étant moi-même: Ah! Les trois lanciers du Bengale, le sergent York, le shériff courageux de High Noon, je m’empressai de consulter: http://www.legrandsoir.info/Michel-Boujut-Le-jour-ou-Gary-Cooper-est-mort.html dont je recommande la lecture dans la mesure où elle éclaire les ressorts psychologique de la pensée de notre auteur..

Ceci dit, une question subsiste : par quelle fatalité, ces «hommes du jour», morts et enterrés, ensevelis sous l’opprobe et l’infamie, sinon oubliés par la plupart des Français, réapparaissent-ils, tel des zombis ? S’agit-il d’une malédiction ? La manifestation d’effets dus à des causes similaires? C‘est là ce que l’on aimerait voir éclairci.

Pour ma part, cette modeste invite : eu égard aux réactions de nombreux lecteurs, rechercher par quel cheminement les «pourris» qui nous gouvernent se trouvent en situation de le faire, comment un «LePen-Sarkozy» - comme dit l’un - s’est trouvé hissé sur le pavois par une majorité d’électeurs s’exprimant selon les canons de la démocratie. Ne faudrait-il pas évoquer ce Guide parvenu aux commandes par la grâce d’un 13 mai (1958), instaurateur d’une sorte de monarchie élective «échappant au régime des partis», plébicitée par référendum, cette «rencontre entre un homme et le peuple», cette illusion lyrique d’où devait procéder la restauration de la France?

Au vu du résultat, tel que dénoncé par Michel Boujut dans sa philippique, on est en droit de se demander s’il ne conviendrait pas d’actualiser la liste des «naufrageurs....»

Sans la connaissance du passé, pas de compréhension du présent, n'est-il pas vrai ?(bis)

De mémoire d'hommes, mai / juin 40 est le pire traumastisme qu'est connu la France et tout porte à croire que la France et les français n'en sommes toujours pas remis.

De ce traumatisme, refoulé volontairement, De Gaulle en a tiré son épopée en le minimisant aux yeux des français estimant que l'orgueil national était tout ce qu'il nous restait et que le dénigrement serait pire que tout.

Quand plus tard, Mitterrand lui semble acter ce traumatisme en faisant le choix pour la France du libéralisme et de l'Europe au tournant de 82/83 puisqu'il pense que nous pourrions être à même de renouer avec notre destin à l'intérieur d'une Europe que la France "inspirerait".

Un traumatisme donc et la même passion pour La France partagée par les 2 hommes politiques majeurs de la France d'après guerre.

Alors que les français veulent que la France reste la France ne me semble ni stupide ni abjecte mais il faut juste s'expliquer sur l'interprétation qui en est faite.

Depuis 2007, c'est sûr, la maison France n'est plus la maison France.

On a cassé les murs, murés les portes et les fenêtres, crevé le toit.

Et les cabinets sont bouchés.

Bientôt on va couper l'eau et l'électricité parce qu'on ne peut plus payer.

Et tout serait la faute de ceux qui viennent d'ailleurs, pour y travailler, en construisant un bon morceau de ce qui tenait encore, avant les nouveaux locataires.

Mais qui avait la clé?

Et qui l'a encore?

Il y a un bail à résilier, pour l'éternité.

Un peu court / simpliste pour qui essaie de comprendre non ?

Newsletter
Je m'identifie