Et Raphaël Morán n'a pas raison non plus quand il répond à « ce blogueur de Rue 89 » que je suis.
Ils n'ont pas raison car dénoncer la dictature castriste n'a jamais empêché, ne m'a jamais empêché, de dénoncer toutes les dictatures, tous les totalitarismes et tous les autoritarismes. Ce qu'attestent les chroniques de mon blog de Rue 89 et bien d'autres textes publiés ailleurs.
Quand en 1972, j'allais à Cuba pour tenter de voir ce qu'il en était réellement, cela ne m'empêchait nullement de militer comme je le pouvais, modestement, contre le franquisme, comme je le faisais depuis le début des années 60.
Pour nombre de personnes de ma génération la nécessaire dénonciation du castrisme a été une déchirure car nous étions nombreux à espérer que, justement, le « Mouvement du 26 juillet » pourrait construire autre chose que le totalitarisme stalinien. Qu'il portait en lui, ce Mouvement, quelque chose de libertaire (est-ce un hasard si son drapeau était rouge et noir comme celui de la CNT d'Espagne et si le Che n'était pas indifférent à la figure de Buenaventura Durruti ?). Que ce mouvement pourrait concilier socialisme et liberté.
Ce fut un échec et rien ne sert aujourd'hui de le nier. Surtout si, comme le prétend J.-L. Mélenchon, il veut lui aussi cette conciliation. Car cette louable intention est parfaitement en contradiction avec l'aventure personnelle dans laquelle il s'est engagé. L'histoire récente de Cuba a été marquée par le culte de la personnalité. Il suffit d'aller sur le blog de J.-L.M. pour y voir que le culte est déjà là, en germe mais déjà à l'œuvre, entre les mots de socialisme et de liberté.
Peut-être est-il temps de faire preuve d'imagination pour dépasser (dialectiquement, bien sûr) les contradictions et sortir des impasses, pour tenter de penser ensemble ce que pourrait être une véritable métamorphose (E. Morin).