Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterIls n'ont pas reçu les codes d'accès...
Invité ce soir d'Arlette Chabot pour l'aider à donner la réplique à Martine Aubry, Jean-François Copé nous a reparlé des codes d'accès... "ils n'ont pas tous les codes d'accès". Mince, mais c'est quoi cette histoire de codes d'accès à la société francaise? Ils avait déjà évoqué le sujet dans un entretien sur l'identité nationale. Rien ne sert d'ailleurs de développer vraiment ce concept... un petit clien d'oeil suffit...on se comprend entre gens biens, entre francais, entre gens qui "ont les codes"... bien sûr il parle des immigrés, ou même des enfants et petits enfants des immigrés... Les pauvres n'auraient toujours pas bien compris comment être moins noirs, moins odorants, moins vulgaires, mieux habillés, moins sauvages en somme, comment faire oublier leur accent ou leurs habitudes alimentaires. Ils n'ont pas bien compris, par exemple, qu'il ne faut surtout pas inscrire son enfant au collège le plus proche s'il veut un jour accéder au lycée. Pas compris non plus qu'on ne peut pas habiter n'importe où, en France, si l'on veut avoir à disposition des services publiques décents, un bureau de poste, des transports en communs, des policiers qui assurent un minimum de sécurité. Il faut donc, gentiment, en bons citoyens que nous sommes, prendre sur nous et lentement, très lentement, en articulant bien, expliquer un par un les codes d'accès à notre belle République. Heureusement, M. Besson nous prépare un joli petit guide, avec l'aide des préfets, qui sera prêt pour la fin février et rassemblera tous les codes d'accés.
Voilà les codes...
Tous les commentaires
Excellent. Copé a été détestable, ramenant tout à l'immigration.Mais je n'ai pas trouvé Martine Aubry d'une grande clarté sur ce sujet... et les autres !
Oui, ramenant tout à l'immigration... tout en s'en défendant... "il n'y a pas de clivage politique sur cette question, nous sommes tous d'accord".. "le plus grand défi pour notre société est d'arriver à faire ce à quoi droite et gauche ont échoué pendant 30 ans, intégrer ceux... qui n'ont pas les codes d'accès" "C'est une des raisons pour lesquelles je me suis engagé en politique". Comme si, évidemment, le chômage massif (4 Mio de personnes en tout), la précarité, l'avenir des jeunes, la transmission, la fracture sociale... étaient des problèmes uniquement liès à l'immigration. J'aurais effectivement aimé que Martine lui demande de lister les problèmes concrets créés par l'immigration et seulement par l'immigration.
Un autre exemple : il y a environ 3Mio d'illetrés en France. Dans l'entreprise où je travaillais, dans les Vosges, il y avait par exemple des gars de 55 ans, 30 ans de maison, qui n'avaient jamais appris à lire. Lien avec l'immigration? Aucun. Sauf que ces personnes étaient parfois fils ou petits fils d'immigrés Portugais ou Italiens du début du 20ème siècle...
Ça pour les codes d'accès, on peut dire qu'ils sont assez bien protégés. Quand on voit le nombre de politiques et de hauts fonctionnaires qui sont passés par les classes prépas et les grandes écoles, on comprend tout de suite de quoi il s'agit. Bien entendu, ils seront aussi passés par l'université mais pour les Masters2 (ex-DEA) seulement. Quand on sait qu'un élève des prépas coûte pratiquement le double d'un étudiant à l'université, et encore ces statistiques incluent toutes les formations universitaires. Si on compare avec un étudiant de Lettres et sciences humaines, la différence est encore plus importante, du simple au triple. Résultat: un étudiant de prépas a une trentaine d'heures de cours par semaine sur une trentaine de semaines par an, et il fait des colles en tête à tête avec un professeur au moins une heure par semaine. L'étudiant à l'université a environ 15-20heures par semaine, vingt cinq semaines par an, et souvent en amphi de 200. Il est suivi par groupe de 10 par un étudiant tuteur (payé le quart du prof en colles). Ni les politiques de droite, ni les politiques de gauche n'ont osé toucher à cette inégalité, parce qu'ils sont, pour une large part, issus du système. On fait un peu de com à la Richard Descoings pour faire passer la pilule mais fondamentalement rien n'a changé. Les filières universitaires qui ont fait un effort pour professionnaliser leurs étudiants continuent d'être méprisées, sous-dotées et encadrées. On veut aussi démanteler les IUT. Alors qu'on ne nous dise pas naïvement que les fils d'immigrés n'ont pas les codes d'accès alors que tout est fait pour prolonger les conditions du délit d'initié. Une petite étude avec des statistiques sur l'origine socio-professionnelles et les parcours de formations de la haute fonction publique et des décideurs politiques serait certainement édifiante. Le président est d'une certaine façon un contre exemple: fils d'immigré et pas très brillant dans ses études. Il est l'autre face du système: le ressentiment violent à l'égard de tout savoir. Est-ce cela que nous voulons: l'alliance des initiés avec quelques populistes ignorants. Une technocratie couronnée d'un imbécile heureux? Les quelques essais du genre n'ont guère réussi jusqu'à présent. La grande bourgeoisie allemande d'avant guerre a cru qu'elle pouvait aisément manipuler une marionnette. Nous n'en sommes pas là heureusement mais le principe est le même. Une démocratie républicaine doit renoncer aux "codes d'accès" et accepter une logique "open source". L'élitisme républicain, c'est d'abord la modestie. Copé devrait prendre des cours...
Oui, exactement, la France derrière ses grands principes est en fait une société très "castée", chacun à sa place et les éduqués restent éduqués, les riches restent riches. Un autre mot très hypocrite pour caractériser cette fermeture est celui de "networking"... le fameux "carnet d'adresse". Effectivement, en période difficile, l'accès aux bons réseaux est la meilleure garantie pour s'en sortir.
Il y a vraiment quelque chose qui me choque, c'est le non-débat sur les droits de succession. Sarkozy les a encore diminué, afin, quelle bonne blague, "que les parents puissent céder à leur enfants le fruit du travail de toute une vie". Et qu'en est-il quand le fruit du "travail" remonte à plusieurs générations? Ou que le fruit ne provient pas du travail mais de la spéculation boursière? Et même s'il provient du travail, cela doit il dissuader les enfants de travailler aussi? On sait bien qu'à partir d'un certain niveau de richesse il est quasiment impossible de s'appauvrir. Et il me semble que l'on a toujours pas trouvé mieux que le fric pour servir de "code d'accès".
***Bien apprécié votre billet Oliv, et çà m'a renvoyé à la constatation que je m'étais faite un jour sur les "verbiages" et leurs modes... Là, on va l'entendre ce poncif: les "codes d'accès"! Ils vont tous l'avoir précieusement en bouche, comme il y eu le temps des "fondamentaux", et j'en oublie! Rappelez-vous le temps des "panels"...
Il y aussi "moderne" (par exemple : "c'est une façon moderne de faire de la politique") et "modernité". Copé l'aime beaucoup aussi et Martine Aubry hier a essayé de revenir sur l'utilisation de ce vocabulaire. Pas de pot, Copé était déjà parti. Effectivement, comment être contre la modernité? Personne ne peut vouloir revenir à une façon ancienne de réguler l'économie par exemple, ou de démissionner lorsque sa responsabilité est mise en cause, ou d'admettre ses erreurs ou ses mensonges. Voyons, il faut être un peu moderne.
Une autre métaphore bien sympa, empruntant toujours au domaine technique : le logiciel...Manuel Valls par exemple aime beaucoup "il faut remettre à jour le logiciel socialiste" !!??
http://www.desinformations.com/article.php?_a_id=1169
http://www.temps-reels.net/article1111.html
il y a aussi une autre expression à la mode : "c'est dans l'ADN de ...." ou ce n'est pas dans l'ADN, mais là , parlant d'immigration, ils osent pas ....
Capucine,
Et aussi les "grilles de lecture" et la "lisibilité" d'une action.
Joli billet, je vais ajouter ces fameux codes à l'annuaire de la novlangue que je prépare....
Les codes d'accès, comme il dit, seront de moins en moins transmis sauf à une part de plus en plus rétrécie de la population, émigrée ou pas. Il devrait bien se demander qui est en charge de mettre en place et de transmettre ces fameux codes d'accès. Il y a presque un siècle et demi, l'école gratuite, publique et obligatoire (par exemple) a fait partie de ces fameux "codes d'accès" que les prédécesseurs de M Copé ont "imaginé" et su rendre accessible dans des conditions efficaces compte tenu du contexte de leur époque.Voilà le genre de questions qu'il se garde bien de se poser. Aujourd'hui pour bon nombre de responsables politiques du type Copé c'est : la faute aux autres. Ils ne pensent pas un instant, ou tentent de nous faire croire, que cela puisse entrer dans leur responsabilité. Plus facile de culpabiliser les autres. Pas très glorieux. Mais utiliser un langage "branché" ca pose !
On va droit vers la publication "La France pour les Nuls: Identité réglementaire, Codes d'accès, Tuyaux."
Alors qu'on devrait proposer au gouvernement actuel (et au président qui n'en est pas le chef du dit gouvernement) la dernière édition de "La République pour les Nuls: Liberté-Egalité-Fraternité"
Ce qu'il y a d'horrible dans cette expression "codes d'accès", appliquée à la trop fameuse "identité nationale", c'est ce qu'elle implique: à savoir que celle-ci est un trésor constitué et quasiment immuable , qu'on se garde d'autant plus de divulguer qu'il semble menacé par l'affluence des demandes. Il faut montrer patte blanche… On pense aux "codes secrets" grâce auxquels les riches accédent à leurs coffres en banque. L'identité nationale, richesse nationale à préserver jalousement, au lieu de l'ouvrir, de l'enrichir.
On ne peut également s'empêcher de penser aux "codes génétiques"...
Les codes génétiques nous sont imposés, on ne les "reçoit" pas plus qu'on ne les invente, comme lorsqu'il s'agit de coder un message. Parler des codes sociaux qu'il faudrait posséder pour s'intégrer dans la communauté, c'est penser que la société est cryptée comme un message secret. Pour la lire, la décrypter, il faut de l'intelligence, et des moyens et des bonnes manières pour y accéder. Il n'en va pas ici comme du "code de la route", ouvert à tous, mais qu'on respecte pour éviter les morts. Pourtant les codes sociaux ont ausi leurs morts, quand on exclut ceux qui voudraient s'en emparer de force …
Cette expression, "ils n'ont pas reçus les codes d'accès", me donne l'impression que certains "étrangers" les reçoivent (ou sont censés les "avoir", sans efforts de leur part : ceux qui ont les bons réseaux sociaux, les bonnes nationalités, les bons comptes en banque....
Combien de chômeurs ont le sentiment diffus de ne pas avoir le "code d'accès" au monde du travail lorsque postulant à un poste, ils ne reçoivent aucune réponse, même négative? Lorsqu'ils voient les dynasties d'hommes d'affaires, de politiciens, de personnages du show biz se transmettre pouvoir et fortune? Lorsqu'on leur fait faire des stages de "remise à niveau" successifs et sans efficacité sur leur "employabilité"?
Il existe une classe sociale qui a les codes d'accès: c'est la cooptation entre personnes du même petit monde qui est le code d'accès. Ils font croire que les "français de souche"ont en partage les mêmes "codes d'accès". Sinistre farce. Qui propose de communier dans un même mépris des immigrés.
Une classe qui sème la colère par son attitude cynique.
Oui, exactement. Mais la mise en avant des fameuses "valeurs" (de la même façon que Bush l'avait fait) permet de faire croire à certains que, même s'ils sont dans la merde du point de vue économique, ils peuvent toujours "être fiers d'être français" et donc se sentir supérieurs aux immigrés de fraiche date ou aux sans papiers. Créer des strates, diviser, pour désigner aux plus pauvres ceux qui sont la cause de leurs problèmes.
Jean Sarkosy avait certainement "les codes d'accès" pour l' EPAD....
Les codes ?
NS avait un job : casser l’exception française, lesacquis du Conseil de la Résistance, le conservatisme, le corporatisme,l’Etat-assistance, les barons locaux, pour « faire entrer la France dansla modernité » càd, dans le libéralisme anglo-saxon afin d’affronter lamondialisation et unifier l’occident face au monde multilatéral.
Ce programme concocté par Minc , Attali et Kessler(MEDEF) et que devait appliquer Balladur, s’il avaitété élu à la Présidence de la République, mais François Mitterand a choisi Jacques Chirac, plus républicain. C’estNS qui le fera soutenu discrètement maisefficacement par Laurence Parisot (MEDEF) avec l’appui des nouvelles techniquesde communication « persuasive ». Les français ont évolués et sontplus malléables.
NS en lui-même n’a pas d’importance, il est l’instrumentponctuel d’un système. Plus on parle de lui moins on comprend le système ettout est fait pour ça…
Libéraliser la France, la faire entrer dans le système, implique de changer les valeurs et lesprincipes au sein de la société.
1 ) Il faut briser la passion française d’EGALITE pour imposer l’équité. L’égalité n’existe pas,l’équité (nov’langue) c’est donner à celui qui le mérite la chance de réussiret c’est à chacun de se battre pour y arriver par son travail, son mérite, sapugnacité compétitive, ses qualités intrinsèques (génétiques ?) et sonadhésion au système. La lutte de classe est remplacée par la lutte au mérite,au plus fort. L’individu narcissique remplacele collectif et le sentiment de principe républicain.
2 ) Il faut briser la FRATERNITE : l’assistance, lesavantages acquis, les services et la culture publics, chacun est maître de sadestinée. Les services, c’est une source de business et le privé est plusrentable.
Le citoyen est au service de la croissance et du profit. Alui d’en prélever la plus grosse part. La seule « morale » :tous les moyens sont bons à condition d’être « transparent », avectoute l’hypocrisie et le flou artistique du terme ! Je ne mens jamais maisje ne dis pas tout… ?
Il faut briser le tabou de l’argent. L’argent est un signede réussite et le but à atteindre. « Travailler plus pour gagnerplus »… même si ce n’est pas pour tout le monde. Avoir une Rollex à 50ans ?
Il faut définir une nouvelle éthique : « pragmatisme,transparence et croissance ». Dissoudre l’idéologie, ringardiser l’utopie,absorber toute opposition.
L’Etat est uniquement au service de l’économie, réduitprogressivement au rôle de gendarme afind’assurer la libre circulation des biens et des personnes et à celui de« charité » pour les plus faibles.
Il faut briser l’ENA, symbole de la République del’Etat-Nation gaullien. L’élite issue du business doit passer du privé aupublic afin d’accomplir une mission de restructuration libérale puis revenir au privé. Les ministressont des DG soumis à la pression du management. Il faut être flexible, charismatique,s’adapter. Rien ne dure, tout bouge. Le changement est la règle d’or.
L’Etat se gère comme une entreprise avec le même managementfinanciarisé. Il fallait tuer le gaullisme, le chiraquisme et le socialisme.
3 ) Il faut moduler la LIBERTE : imposer une nouvelle république centralisée afin decontrôler le système. Les appareils démocratiques : Assemblée Nationale,Sénat, Conseil Constitutionnel, Parquet, etc…sont présents mais vidés de leurspouvoirs. Les libertés individuelles sont encadrées et progressivementlimitées. Fichiers, EDVIGE, etc…. NB : le Sénat sera probablement suppriméà terme.
4 ) Il faut unnouveau sens à cette « nouvelle »république afin d’assurer lacohésion populaire malgré les inégalités inhérentes au libéralisme : leNATIONALISME. Au risque de faire revenirle FN.
5 ) L’Europe est réduite au rôle de facilitateur du business.
6 ) Il faut unespiritualité : la laïcité positive. Comme aux USA, nous devons croire.Dieu (quel qu’en soit le nom) promet l’Abondance et participe à notrecroissance ! Rien à voir avec lesdémocrates-Chrétiens…Il fallait tuer Bayrou.
7 ) L’élite, l’économiesont devenus apatrides dans la mondialisation, le politique se doitd’orchestrer un semblant de démocratie locale. Il utilise le storytelling,l’action perpétuelle (agir, expérimenter et réfléchir après), la mise en scènepermanente, le mot et l’action dans l’immédiateté quitte à ce qu’il ne soitsuivi de rien. Il faut occuper la scène, se mettre en valeur, surprendre,innover, héroïser son action tout en étant proche des gens (peopolisation). Laconfusion empêche le peuple de penser.
Grâce à la crise qui lui a permis d’ACCELERER encore la« rupture », malgré quelques vagues d’agitations causées par la cassesociale, réprimées ou habilementétouffées par des vœux pieux et lénifiants, quelques reculades stratégiquesavant de passer à nouveau avec un fait divers favorable, NS a réussi pleinement son job de restructuration.
Le système est appliqué, consolidé, le plan est entièrementappliqué : la France est libérale, fille aînée du Marché : profit,bourse et actionnaire ?
Système qui s’apparente, à bien des égards, à uneSECTE ?
Etsi NS ne se présentait pas en 2012 ? Logiquement, NS,s’appliquant à lui-même ses principes dira : « Mission accomplie, jerepars dans le privé faire du business ! »
La succession est prête, le prochain PDG de la France :DSK ?
Pseudo-alternance car DSK fait partie de la famille…Lesystème ne risque rien.
A moins que ce beau scénario ne grippe et que les français,enfin lucides, en décident autrement...en2012 !
entierrement d'accord avec vous radic'lib il faudrait demander a médiapart de mettre votre commentaire sur tous les billets afin que les participants a médiapart puissent l'avoir comme référence,pour qu'enfin se découvre cet écran de fumé sur lequel on veut nous faire avaler.
triste des hommes ...ma solitude est ma dernière demeure
triste des hommes ...ma solitude est ma dernière demeure
triste des hommes ...ma solitude est ma dernière demeure
Oui, la France est un appartement du 16ème arondissement. Sans le code, tu rentres pas sous la porte cochère pour emmener les poubelles.
Le code : 07B62
On le changera dans quelques heures.
Arrêtons un peu avec les codes d'accès... Certains y ont même droit pour rentrer au pays : Les A330 et les B747 sont des codes qui fonctionnent très bien...
Oliv92, merci pour cet éclairage sur les non dits de la télé qui en disent long et que vous traduisez si bien.
Oui, les codes d'accès, c'est l'éducation "comme il faut" avec un air de sous-entendu que souvent j'ai affronté et qui m'a toujours révolté. Ca sent le racisme bourgeois, le racisme BCBG avec le sourire des parvenus ou des qui se croient arrivés ; le racisme ou la lutte des classes ? Peut être un peu des deux. C'est d'ailleurs à cause de ça que je me suis engagé en politique et que je fais la queue à la poste.
Oui, la queue à la Poste le samedi matin. Devrait être imposée une fois par mois à tous les ministres, ainsi qu'une heure de cours dans un collège, une heure de RER A le lundi matin, une heure d'attente aux urgences etc, etc... Cela leur permettrait peut-être de redescendre sur terre.
Je m'étonne que tant de monde continue à regarder cette émission nullissime. Au bout de 10mn on en a assez des facéties de mme Chabot qui se croit pugnace en empêchant les gens de parler ( enfin pas Sarko bien sûr) et en posant des questions sans intêrèt.
Les faux débats de la télé ont encore de beaux jours devant eux donc!
Oui, c'est très nul, mais au milieu de 90 minutes de coupage de parole et d'arguments réchauffés, on découvre parfois quelques pépites.
Vous avez mieux à conseiller en matière d'émission politique?
Ai-je une émission à conseiller?
Non, seulement éteindre la télé! et chercher des travaux de fonds ailleurs...
si si, ça existe. La presse alternative peut-être ? les livres ? internet ? qui sait?
Bon courage
Je radote un peu, mais c'est trop bon :
... Et dire que Besson a été au PS...
Au PS il y aurait même eu aussi un certain M. Strauss-Khan. Bref, on trouve de tout au PS, sauf des gens de gauche...