pour un citoyen ordinaire, il est très difficile de comprendre les changements d'orientations et de tonalité du nouveau Mélenchon d'après les élections européennes.
Tout s'éclaire si on comprend qu'il prépare, comme tous les politiciens, la présidentielles 2017. Les résultats des élections européennes lui ont montré qu'il fallait ajuster sa ligne politique pour avoir une chance d'être élu en 2017, alors il change, comme beaucoup le font, l'ont fait et le feront.
Un petit retour en arrière: JL Mélenchon, tribun remarquable, et politique astucieux, a fait un coup d'éclat pour la présidentielle 2012: Il a quitté le PS et réussit à entraîner le PCF à le soutenir comme candidat. Il a fait un très bon score. Mais il n'a pas réussi à phagocyter le PCF, son objectif initial, et il restait après les élections européennes le chef du Parti de Gauche, le parti qu'il avait créé, avec une place modeste au sein du Front de Gauche. Il a cependant réussi à siphonner l'électorat du NPA et de LO lors des dernières présidentielles et européennes, sans qu'il n'ait réussi non plus à phagocyter leurs organisations.
Mais ce n'est pas suffisant pour pouvoir espérer un score important aux présidentielles, et comme il le dit lui-même, c'est un homme pressé (1). Alors il fait mouvement, et se défini une nouvelle stratégie électoraliste:
1- il publie un livre ("l'ère du peuple") pour lancer sa nouvelle campagne. Un grand classique de tous les hommes politiques français, car cela permet d'être interviewé partout dans les médias et d'accroître sa notoriété.
2- ayant constaté que les couches moyennes urbaines l'avaient un peu délaissé lors des européennes (2), il décide d'en faire son cœur de cible; électorat d'autant plus important pour lui qu'il se le dispute avec le PS, les Verts, Nouvel Donne
Comme c'est un peu dur à faire avaler par les tenants d'une politique qui serait au service des plus modestes, ouvriers, employés ... alors il théorise les "multitudes" urbaines qui misent en mouvement grâce à son impulsion pour la "révolution citoyenne" deviennent "le peuple" (révolutionnaire, bien sûr) (3). Du même coup, il devient le "leader maximo" de ce mouvement, comme il en a observé la possibilité en Amérique du Sud si "pleine d'enseignement" pour lui (4). D'autant que ces couches moyennes ont toujours un penchant bonapartiste pour ceux qui assureront la pérennité de leurs avantages
3- Toujours pour ne pas déplaire à ces couches moyennes, il décide d'abandonner le "parler dru et cru". Il les rassure complètement en assurant que la lutte des classes c'est bien dépassé (5). Il accentue le discours écolo-bobo (6). Il entonne un hymne cocardier ("la France 4ème 5ème puissance mondiale") (7)
4- enfin une petite tactique politicienne bien théorisée par de nombreux politistes: pour ratisser "large", se dégager de son parti, et créer sa petite structure entièrement au service de sa propagande, à savoir le mouvement M6R (8)
On voit en creux qu'il ne dit pas un mot de l'Europe et de l'euro, ce qui devrait rassurer ces couches moyennes qui trouvent les gnomes de Bruxelles bien rassurants pour leur portefeuille. Pas un mot non plus des ouvriers, employés, cela ferait tache, et rappellerait cette lutte des classes bien malodorante.
En résumé, un homme habile, auquel il faut souhaiter un bon succès. Il nous changera du couple Hollande-Sarkozy. On peut hésiter avec C Duflot qui a aussi bien du talent. Elle a pour elle, en plus du coté écolo chic, le mérite de la féminité et du combat de genre (9). Mais elle ne s'est pas encore lancée officiellement.
A suivre ...
nb pour les puristes: certains éléments de ce nouveau visage étaient déjà perceptibles avant les européennes, y compris dans son livre au titre déjà si populiste "Qu'ils s'en aillent tous", mais c'est après les européennes que JLM leur donne force et cohérence.
Je conseille ci-dessous un certain nombre d'exposés et d'analyses sur le "nouveau" Mélenchon, toutes intéressantes à lire pour ceux qui en ont le temps
- l'interview très intéressante d'E Coquerel sur Mediapart. Secrétaire du PG. Il Dit beaucoup plus clairement que JLM quelle est sa tactique politicienne.
http://www.mediapart.fr/journal/france/050914/coquerel-pg-pas-question-de-mourir-avec-le-ps
- l'analyse du NPA. Intéressante et bien documentée
http://www.npa2009.org/idees/ou-va-melenchon
(non, je ne suis pas un crypto du NPA. J''éprouve le besoin de le dire, car sur Médiapart quand on fait référence à un texte du NPA, ou du FN, on est aussitôt qualifié de "gauchiste" ou "fasciste", indépendamment du contenu de ce que l'on peut écrire)
- l'analyse de F Fautrier. Intéressante car elle montre ce que peut être la caricature d'une analyse intello d'"Ensemble"
http://blogs.mediapart.fr/blog/pascale-fautrier/291014/lere-du-peuple-de-jean-luc-melenchon-une-politique-nouvelle-pour-un-monde-bouleverse
- analyses critiques de gauche.
http://blogs.mediapart.fr/edition/faits-et-arguments-pour-la-democratie-et-le-socialisme/article/271014/ou-va-le-parti-de-gauche
- divers
* un partisan partagé http://blogs.mediapart.fr/blog/vclr/090914/soutenir-jean-luc-melenchon-stop-ou-encore
* une groupie (il y en a sans doute d'autres) http://blogs.mediapart.fr/blog/brigitte-pascall
(1) sa conférence à l'ENS du 17 oct 2014
http://www.jean-luc-melenchon.fr/theme/videos/ (tout à la fin)
(2) son blog, juste après les européennes, le 30 mai
http://www.jean-luc-melenchon.fr/2014/05/30/pendant-que-la-poussiere-retombe/
(3) (4) (5) (6) (7) sa conférence à l'ENS
(3) pour ceux qui ont de la mémoire, cela fait penser à Toni Negri, gauchiste italien brigadiste, qui s'est reconverti en soutien à l'union européenne et a appelé à voter "oui" aux dernier référendum sur la constitution européenne. Un vote révolutionnaire bien sûr. Il a publié un livre intitulé justement "multitudes" dans lequel JLM a largement puisé, sans le dire évidement. Cela .jetterai une ombre sur sa vision de leader prophétique.
(8) S Royal avait fait la même chose avec "Désir d'avenir". Mais M6R, jusque dans le nom, cela fait penser davantage à Beppe Grillo et à son mouvement "5 étoiles", entièrement basé sur internet. Dans sa conférence à l'ENS, JLM montre que c'est à cela qu'il pense en mettant au cœur de sa réflexion les réseaux sociaux. Surtout que sa conférence à l'ENS a été pour lui une bonne occasion de faire évoluer son image vers celle d'un gourou. Il en utilise tous les ressorts, les vaticinations, jusqu'au millénarisme. Impressionnant. A écouter vraiment (ok, 1h15, c'est bien long, il faut avoir du temps)
(9) c'est le seul point faible de JLM, il n'a pas encore bien réussi à intégrer la vulgate féministe, du genre, dans son discours; mais il ne faut pas désespérer.