Ses éditions
- 1/2
- »
Ses favoris
- Pendant les JO, le dalaï-lama court la France
- Réforme : les fonctionnaires au bord de l'explosion
- Mediapart révèle le «tableau de bord stratégique» de la préfecture de police de Paris
- L'exil des Harkis: dernières images de l'Algérie
- Élection américaine, enjeu mondial (8/8): pour le Kremlin, un moindre mal nommé Obama
- 1/2
- »
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterÀ Paris, une auteure de théâtre algérienne agressée et aspergée d’essence
Cela s’est passé mardi 12 janvier près de Belleville, à Paris. En retard pour la représentation qu’elle donnait le soir même, Rayhana, comédienne et auteure de la pièce A mon âge, je me cache encore pour fumer, marche à vive allure lorsque deux individus s’approchent d’elle pour l’asperger d’essence, l’un d’eux lui jetant ensuite son mégot de cigarette au visage.
L’auteure s’en tire avec quelques brûlures dans le cou. Mais, selon la Maison des Métallos, où se joue la pièce depuis le 8 décembre, l’agression physique, qui s’est doublée d’une agression verbale quelques jours auparavant, « laisse peu de doutes sur le lien existant entre cette tentative d’homicide et les représentations en cours ».
De quoi s’agit-il ? Première pièce montée en français par Rayhana, A mon âge, je me cache encore pour fumer met en scène 9 femmes algériennes dans un hammam d’Alger. Amours, violence domestique et vie quotidienne post-guerre civile constituent le nerf des conversations. Suffisant pour provoquer l’ire des agresseurs contre une pièce qui connaît un joli succès auprès du public ? «Peut-être, glisse l’auteure, qui s’avoue volontiers féministe. Je n’ai jamais eu de problème auparavant. Et l’on ne peut pas dire non plus que ma pièce soit politique. Maintenant, je veux continuer, parce que nous sommes dans un Etat de droit, et pour montrer que je n’ai pas peur d’eux, que l’intimidation, ça ne marche pas.»
Y a-t-il un lien à établir, comme l’ont suggéré plusieurs médias, avec la mosquée réputée particulièrement rigoriste située en face des « Métallos » ? «Il faut se garder de tout amalgame, souffle Christophe Girard, l’adjoint à la culture à la mairie de Paris qui a «tenu à être présent» à la conférence de presse organisée ce jeudi. Une enquête est en cours, et l’intégrisme a souvent bon dos. On verra bien.»
Née à Alger, réfugiée politique en France depuis 2000, Rayhana a été placée mardi sous protection policière.
La Maison des Métallos et la compagnie ont de leur côté décidé de poursuivre les représentations jusqu’à leur terme, samedi 16 janvier.
Tous les commentaires
Ça c'est pas bien du tout ! Pas bien du tout.
Mais attention de ne pas instrumentaliser, politiser ce qui peut n'être que règlement de compte personnel par exemple, rejetant ainsi loin l'intégrisme (religieux j'imagine) auquel il est fait allusion ici et occultant plus simplement un aspect culturel, pas bien ragoûtant néanmoins, ça y'a pas photo.
Mais ne confondons pas tout, sans savoir.
Enfin, je crains bien qu'il ne soit zu spät !
Quelles que soient les "raisons" et l'origine de cet acte, on a quand même voulu faire brûler vive une femme.
Et ça, ce n'est pas " pas bien du tout ! ", c'est une immonde tentative d'assassinat.
Je salue le courage de cette actrice qui a décidé de continuer à monter sur scène.
Prions pour qu'elle n'ait pas à le payer de sa vie.
D'accord avec vous Nefertari ,il faut cesser de trouver des excuses à ce genre d'acte inadmissible .
.
Bon ben dites Néf si vous le voyez comme ça, voyez le comme ça !
Ça ne m'empêchera pas, outre être d'accord avec l'immondicité que vous soulignez, de pleurer un peu aussi quand même sur, éventuellement, l'aspect purement culturel ici (et c'est peut-être pire ce que je dis) qui rend ces hommes-là aussi .... comment dire ... inhumains, bestiaux, tellement pris qu'ils sont dans un devoir vivre que je ne leur envie pas.
Mais enfin vous avez bien compris ce que je voulais dire Néf quand même ?
Ne me répondez pas, j'ai l'habitude.
Aspect culturel ? Ces hommes-là ? Pris dans un devoir vivre ? (en tentant de donner la mort, cherchons l'erreur.)
Non, je ne comprends pas. On ne sait rien pour le moment et vous même écrivez qu'il ne faut ni politiser, ni instrumentaliser cette information.
Et vous faites immédiatement allusion à la culture musulmane, ou arabe. D'où mon incompréhension.
Moi je dis juste qu'il n'y a aucune excuse à vouloir faire brûler une femme.
Aucune.
(Sinon, mon pseudo est " Néfertari", et pas "Néf". Néfer si vous voulez. La complicité et l'amitié (que nous ne partageons d'ailleurs pas) n'ont rien à voir avec la désinvolture, peu digne d'ailleurs sur un échange dont le thème traite une information aussi terrible. Je vous en remercie par avance Arpège.)
J'te parle de culture Néf, locale, aussi. Je t'ai pas parlé d'arabe ou de musulman, me semble-t-il, qu'est-ce que tu me racontes !
Bon aucune excuse si tu veux. La loi du talion, t'as raison, allez pif paf. Ah pis j'ajoute quand même que s'offusquer parce qu'on tente de tuer une femme, bah c'est bien. Juste bien.
Purée qu'est-ce qu'il y a comme gens bien. Comprends pas pourquoi l'humanité n'est pas meilleure avec tous ces gens bien.
Peut-être qu'ils s'y prennent mal ? Hu hu
(Sinon ne me réponds pas, j'aime autant)
nefertari quoi ... genre vous, arpège, vous cherchez des excuses, encore 2 messages et c'est vous qui avez vendu l'essence et allumer le briquet ...
-
évidemment que c'est terrifiant personne ne dit le contraire ...
Ah bon, il faut prier maintenant sur Médiapart?
"Prions" dans le sens de "souhaitons", bien sûr.
Chacun prie ou souhaite comme il l'entend. Ca ne change pas grand chose.
Ce n'est pas à nous d'enquêter ni de supputer sur les auteurs potentiels de ce crime ni sur leurs motivations.... Donc a fortiori, il ne s'agit pas de faire d'amalgame*. Ce qui ne nous empêche nullement d'en être totalement horrifiés, de trouver qu'il s'agit d'un acte monstrueux et de témoigner de notre sympathie et de notre admiration à la victime qui a décidé de ne pas se laisser intimider et de continuer courageusement son combat de femme et de comédienne !
*PS: et "pleurer sur l'aspect culturel", qui m'avait échappé dans un premier temps, c'est faire de l'amalgame ! Entre autres....
Féminisme sans homminisme ça vaut pas un clou.
T'as raison Grain, sûr que personne va faire d'amalgame. Hu hu!
Concernant l'aspect culturel, j'avais prévenu que ça pouvait être pire. Néanmoins connais tu cette culture ?
Faut pas en parler ?
Pffffffff, j'ai jamais vu qu'opposer de la haine à la haine (c'est un peu ça si si) arrangeait quoi que ce soit.
Oui, je plains ces hommes.
Pour plaindre, j'attendrais de savoir, puisque nous ne savons pas. Immédiatement, et sur le champ, je soutiens cette jeune femme, qui écrit et joue, et continue de jouer, après avoir été aspergée d'essence et allumée: heureusement qu'elle marchait vite et que ses agresseurs étaient des amateurs.
Réfugiée politique en France depuis 2000. Pierre Puchot, son itinéraire ne sera pas conclusion d'enquête, mais sans doute éclairage..
Je suis allée voir la pièce deux fois. C'est une excellente mise en scène dans laquelle je me suis reconnue en tant que femme entre deux cultures et dans laquelle, j'ai reconnu d'autres femmes notamment ma maman...
Je vous conseille vivement d'y aller et de vivre un moment de lucidité sur ce monde qui souhaite "enfermer" les corps féminins. Mais c'est aussi du théâtre et ça permet de dépasser ses peurs, ses craintes, ses angoisses par le rire car j'ai beaucoup ri durant la représentation...
Oublions nos méchancetés quotidiennes et adressons nos louanges à l'artiste en lui souhaitant bonne chance pour la suite...
Il y a quelque chose avec le feu que je ne comprends pas. Une certaine forme de délinquance et de criminalité utilise le feu. Cette semaine un fait-divers a aussi tourné au drame, un homme a aspergé sa compagne pour y mettre le feu. Peut-on laisser mettre la liberté sur le bûcher ?
Où l'on voit, mais ce n'est pas une surprise, de la mesure,voire de la mansuétude s'exprimer comme par hasard sur un sujet qui parle d'agression contre une femme.
Communiqué de presse
Ni Putes Ni Soumises révolté face à
l'agression de rayhana
aspergée d'essence avant une représentations.
A l'heure où certains n'ont pas le courage d'agir contre l'obscurantisme, Rayhana, une comédienne algérienne, a été aspergée d'essence mardi soir devant la maison des Métallos (XIe) par un individu avant de lui jeter sans succès une cigarette au visage.
Elle jouait une pièce « A mon âge je me cache encore pour fumer », dénonçant la montée de l'intégrisme qui grignote l'espace public, et confine les femmes.
Après Chahrazade, Fatima, Kavidah qui est toujours entre la vie et la mort, c'est dans l'indignation que Ni Putes Ni Soumises apprend l'agression de la comédienne algérienne.
Les femmes sont sur le front face à l'intégrisme rampant et sont les premières victimes de leurs attaques. Nous appelons toutes les forces progressistes, les républicains, à soutenir dans les actes les femmes et les hommes qui se battent contre l'obscurantisme.
Rayhana, femme de courage, a tenu à monter le soir même sur les planches. Nous serons présents jusqu'à la dernière Samedi 16 janvier et appelons toutes les forces progressistes à venir lui manifester son soutien à 17h30 devant la maison des Métallos.
Renseignements pratiques :
Rassemblement de soutien Samedi 16 janvier à 17h30 devant la Maison des Métallos, 94 rue Jean-Pierre Timbaud 75011 paris.
Métro : Couronnes ou Parmentier
C'est terrible à dire, mais je prévoyais que ce genre de drame se produirait immanquablement à plus ou moins long terme, eu égard au climat délétère et à l'odieuse stigmatisation qu'entretient et qu'avive et ravive à dessein ce gouvernement vis-à-vis d'une seule religion en France.
Qui sème le vent, récolte toujours la tempête.
Et malheureusement, je ne vois pas les choses allant en s'arrangeant dans un proche avenir.
Hélas.
@ +O-NE
climat délètère ???? mais il faut bien faire quelque chose contre cette montée rampante de l'intégrisme islamique ! j'habite en banlieue sud et je suis effaré et inquiet de voir l'augmentation croissante depuis plusieurs années du nombre de femmes qui portent le foulard et plus ! On ne peut pas rester sans rien faire.Et je précise que je n'ai pas spécialement d'affinités avec le gouvernement en place ! - "odieuse stigmatisation" alors là franchement , n'importe quoi !Ce n'est tout de même pas une minorité culturelle, religieuse, sectaire, qui vas imposée sa loi chez nous ! Vous ne feriez pas partie de cette nouvelle tendance appellée "islamo-gauchisme" ? dont fait également partie le président du MRAP ! qui menace de porter plainte à la moindre opinion exprimé sur les musulmans, palestiniens et autres, Dieudonné est pas mal dans le genre aussi !Désolé mais j'ai toujours trouvé choquant de voir dans des manifestations d'associations d'extrème gauche, des femmes avec un voile !
Ok, si vous voulez on refait le match.
Et, samedi prochain Ardisson invite dans son émission salut les terriens, le Grand Rabbin de France et un responsable politique français, n'importe lequel, peu importe.
Et là, l'homme politique Français, sans rire, et même très sérieusement, va dire au Rabbin que les papillotes, la barbe, le chapeau noir, la redingote qui va avec et les phalistères c'est fini, car ce n'est pas républicain du tout selon lui.
Chiche ??
@ +O-NE
ça y ! c'est reparti ! Bien sûr que l'agression est condamnable, inadmissible, et je ne sais quel mot trouver pour la condamner fermement, mais des médias, des associations, des politiques commencent a vite s'emballer en créant l'amalgame.
Le lien vite fait entre la mosquée proche du lieu est malveillant. Y aurait-il aussi une synagogue et une église pas loin du lieu ?
Question :si la mosquée est réputée rigoriste, c'est selon qui ? Est-ce que des journalistes sont-ils y aller questionner des personnes qui fréquentent le lieu pour avoir leurs positions sur cette agression ?
Les agresseurs lui reproche-t-ils quoi ? C'est quoi qui laisse entendre qu'ils sont des intégristes ? Les médias n'ont pas repris les propos tenu a son égard. Pourquoi ?
C'est l'acte est prémédité, comme est laissé supposé, les agresseurs n'ont-ils pas donc pensé à utiliser un briqué plutôt qu'un mégot ?
La comédienne a été agressée en tant que féministe ou bien en tant que simple citoyenne, une femme qui marche dans la rue (puisque il y a souvent des agressions envers des femmes dans la rue, bien sûr ce genre d'agression est casé rare) ?
Le lien supposé de son agression pour son féminisme laisse comprendre que c'est une agression pour ses opinions. Le lien est vite fait ?
Est-ce que l'enquête avance selon la police ou non ?
Dans le contexte actuel du débat sur l'identité nationale, les choses peuvent rapidement tournées au "vinaigre".
N'oublions pas que du moment où l'enquête n'est pas avancée et les auteurs de l'agression pas arrêtés, cela ne peut que rester au niveau de la spéculation, qui nous rappelle un peu l'histoire du RER...
Je condamne énergiquement cette agression. Mais je reste prudent sur la sa nature en attendant les éléments publics de l'enquête.
Amalgame dangereux! Parce qu'une femme a un jour simulé une agression dans le RER, ça remet en doute toute parole de femme? Je ne pense pas que c'est ce que vous vouliez dire, mais il faut faire attention, surtout quand on se pose en "prudent". Si un écrivain, un cinéaste, un auteur dramatique homme avait été victime d'un attentat similaire (ce qui est peu probable, ce sont les femmes que l'on arrose d'essence ou d'acide), vous vous seriez posé la question dans les memes termes?
Peut-être, Vertubleu, vouliez-vous parler de phylactères, tefilin ? Essayez d'être exact, tant qu'à faire, la presse antisémite des années 30, qui paraît être votre modèle, l'était davantage.
On parlait, tout là haut, d'une jeune femme algérienne, d'une jeune femme qui se revendique féministe, qui écrit et joue au théatre, et s'est retrouvée un soir dans une rue de Paris,aspergée d'essence.
La seule chose qui m'intéresse ici.
Phalistère, phalanstère, poursuivez... oui ?Mmm ?
Oui, Dominique Conil, vous avez raison je me suis trompé dans l'orthographe.
En même temps, je ne suis pas au courant avec précision de tous leurs rituels obscurantistes en puissance, à ceux-là.
Mais si globalement vous m'avez compris, donc tout va bien ??
Si la presse des années 30, que vous êtes seule à mentionner ici, était précise elle, contrairement à moi, c'est bien que je n'en relève pas et qu'elle n'est pas mon modèle en quoi que ce soit.
@ +O-NE
et le respect des droits fondamentaux des femmes, c'est moins important que le respect de convictions religieuses que chacun s'accorde a qualifier d'intégristes
C'est invraisemblable , les femmes sont brulées vives comme au moyen age et certains ergotent sur des arguments spécieux ,
il faut combattre tous les integrismes religieux qu'ils soient catholiques , musulmans ou juifs ou je sais pas quoi car ce sont des formes de totalitarisme ni plus ni moins qui ne respectent pas l'individu
C'est vous qui avez les bonnes reponses car l'integrisme est la gangrene du 21 siecle.
@ FrançoiseMesnard
Ce sont les sorcières, ou celles que l'on estimait être comme tel que l'on brûlait au moyenne âge, accompagné de certaines "rouquines" avec, pour faire un lot complet.
En bref, tout ce qui nous ressemblait pas, ou qui paraissait étrange dans ces femmes del'époque.
Et en clair, elles étaient des vraies "boucs émissaires" en qqsorte, vuqu'on leur collait tout les maux de la société de l'époque sur le dos.
Appliqué à notre temps, je pense pour ma part que ce sont celles qui adoptent la burqa en France, qui passent à cet égard un bien sale quart d'heure, désignée en place publique, stigmatisée et même humiliée sur plateau télé par des responsables politiques.
@+O-NE
@ Vertubleu
Oui ,mais nous ne sommes plus au moyen âge...Par contre les agresseurs ,parlant couramment Arabe (mais cela ne prouve pas qu'il soit musulman ) ,ne faisons pas d'amalgame , le sont encore ,et leur geste en est la preuve.
Vous semblez les approuver et les défendre ,ou je me trompe?
Vous dires aussi
"Appliqué à notre temps, je pense pour ma part que ce sont celles qui adoptent la burqa en France, qui passent à cet égard un bien sale quart d'heure, désignée en place publique, stigmatisée et même humiliée sur plateau télé par des responsables politiques."
Qui a forcé cette "burquiste " à venir sur le plateau d' Ardisson ?
Son mari ? Et puis Copé ne l'a pas brulé ,ni lapidé ,ni décapité...lui il a quitté le moyen âge.Par contre vous ,est ce le cas ?
Je n'excuse rien et je ne défends rien, et sûrement pas les agresseurs d'une femme.
J'essaie de comprendre.
Le fait que certains soient encore en ce monde, d'un point de vue strictement économique, restés au moyen-âge et bien sûr maintenus comme tels à ce niveau, intéresse plus que vivement ceux qui aujourd'hui se prévalent de ne plus y être, et ils font même grassement leur beurre sur ce différentiel là.
Contrairement à votre point de vue, je pense que Copé à oublier ses principes républicain laïc au vestiaire ce soir là, et qu'il s'est juste comporté comme un Torquemada des temps modernes en stigmatisant un seul courant de croyance religieux particulier.
@ +O-NE
La dimension politique de ce crime ne fait aucun doute, pour peu qu'on prenne en considération cette pièce de théâtre qui défrise bien tous les racistes de part et d'autres!
De ce fait, si dans cette affaire les discours racistes des "bons français" y trouvent leur compte, cf: "Ni putes ni soumise" et autres Coopé et ses "copains" qui nous balancent leurs "couplets" c'est de "bonne guerre",!
Mais on peut surtout s'interroger sur la "désinvolture" policière qui n'a point su protèger cette jeune femme menacée par la racaille islamiste ou autre racaille franchouillarde, qui ,à mon sens, n'est pas à confondre avec certaines femmes qui volontairement, n'en déplaise à certaines bonnes âmes portent le "foulard" ou même la "burqa"
Il se pourrait même que les agresseurs soient de ceux qui veulent faire monter la "mayonnaise" et justifier les lois répressives qui se pointent à l'horizon.
le bien relatif silence des médias pose le problème d'un acte de provocation!
Affaire à suivre, mais il se pourrait bien que l'enquête stagne!
Et en ne stigmatisant qu un seul courrant religieux et en absolvant les autres on stimule les reactions identitaires du stigmatise. en laissant l envahisseur envahir on force l envahi a affirmer son identite. le jour ou on reglera ces problemes,on aura resolu pas mal de problemes sur la planete, mais malheureusement des elements politico economiques viennent fausser la donne.
Les acteurs politico economiques retranches dans leur forteresses ne se soucient que peu d une femme brulee.......
Vous faites dévier le débat Vertu. Il ne s'agit pas de burqa ici. Il s'agit d'une femme délibérément aspergée d'essence pour ses idées.
On est dans le registre criminel, pas dans l'idéologie. C'est à dire qu'on est dans le registre d'après : celui des effets monstrueux des idéologies.
Je me fiche pas mal de la "qualité" de celui qui a balancé l'essence, ou de celui qui tenait la cigarette. Ce sont des criminels. Point. Et le fait que ce soient de mâles criminels, à deux face à une femme seule, renforce non seulement leur "qualité" de salopards mais devrait en outre interroger les idéologues sur la "noblesse" des mots d'ordre.
Qui restent à déterminer, je suis d'accord, en n'outrepassant pas les prérogatives de l'enquête.... criminelle pas encore menée.
Une femme algérienne est agressée. Tout le monde suppose que c'est parce qu'elle est femme et féministe. Et si c'était parce qu'elle est algérienne?
Femme, féministe, algérienne, et même en plus: coquine d'écrivain.
L'essence le feu, ne sont pas utilisés quotidiennement comme moyen d'agression. Le feu: des sorcières à nos jours, brûle les textes, brûles les fautives ( bon ok, c'est du raccourci, mais pas si faux.)
Mais en effet, lorsque je demandais plus haut à Pierre Puchot de nous dire ce que pouvait être l'itinéraire de cette écrivaine réfugiée politique depuis 2000, c'était la question. Mais féministe-drôle, algérienne, courageuse, ce peut-être tout une.
Je n'ai pas plus que les autres de coupable 100%, j'ai seulement une solidarité 100% , juste à l'instinct.
Je suis très choquée par cette ignoble agression, tout mon soutien à cette artiste, femme, algérienne, qui a le courage de s'affirmer.
Que de spéculations... Un seul fait : une femme à été agressé violemment... Pas de mots assez forts pour dénoncer cet acte criminel, ignoble, inhumain...quelle soit Algérienne, Vendéenne ou raélienne...
Quant aux diverves relations, causes et origines...je rappelle simplement que l'enquête est en cours...ce qui semble avoir échappé à Ni putes Ni soumises, qui dans son communiqué à déjà mit la main sur le coupable : "l'intégrisme rampant"...
Les procès d'intentions et les insinuations ont de beaux jours devant eux...malgré le rude hiver hexagonal...
bonjour
totalement en accord avec votre mail, moi qui appartient à une Université de France où une secrétaire vient de se faire tuer par un étudiant fou mais à priori non musulman mais bien...............chinois!!!! étonnant non???!!
du coup j'OSE réutiliser une phrase d'Audiard dans "un taxi pour Tobrouk"
"Je crois, docteur, que l'homme de Néanderthal est en train de nous le mettre dans l'os. Deux intellectuels assis vont moins loin qu'une brute qui marche."
Chris
Aie ! et si c etait les intellectuels assis qui font marcher la brute. tous ou presque, tous nos dirigeant sortent des grandes ecoles, sont donc des intellectuels, on peut voir tous les jours la brute en marche. les diplomes des ecoles coraniques sont des intellectuels, ceux des universite Hebraiques aussi, ainsi et surtout ceux qui sortent des grandes ecoles de commerce Americaines. les aspergeurs non intellectuels, donc brutes, sont des buveurs assoifes de retorique d intellectuels irresponsables sans preciser lesquels.Quand a leur culpabilite nul n a besoin d une enquete en cours pour confirmer le delit (je ne pense pas qu elle se soit allumee toute seule) l equation entre intellectualite et responsabilite reste a inventer Cf. le rechauffement climatique, les burqas, les femmes brulees, les enfants soldats. la prostitution en general, le CAC 40,et j en passe........
_
Je suis surpris du peu de retentissement dans les médias de cette agression. Sans médiapart , je serai totalement passé à côté.
Sans ergoter sur le sens de cette agression, je constate qu'il s'agit d'un auteur de théatre, d'origine algérienne dont la pièce dénonce des faits, agressée par le feu. Ces éléments n'orientent pas forcément vers l'intégrisme ou une autre piste mais restent a priori les signes de l'intolérance.
Dans le discours : on ne peut rester sans rien faire devant les voiles qui se multiplient et il faut suivre les propositions du gouvernement, je pense qu'interdire et stigmatiser est contre productif mais beaucoup plus simple à mettre en oeuvre que d'ouvrire le dialogue.
Jeter de l'huile sur le feu c'est ce que veulent les agresseurs. Bien sur il faut chercher du coté des voisins intégriste, il y a des imbécile partout; mais il faut aussi chercher de l'autre coté, les anti arabe qui ont là un moyen simple de mettre le feu au poudre. ANALYSE :
1)- Si je suis intégriste et que je veux détruire une personne pour ces idées, je l'agresse, je l'asperge entièrement d'essence et je jeté une allumette.
2)- Là c'est différent, elle est agressé, on lui jette de l'essence sur les jambes et on envoie un mégot à sa tête.
Sa m'a plus l'air d'une provoque politico extrême droite.
Pour le savoir attendons les réactions de politique.
Cordialité.
Jean-Pierre
erreur 1
Jeter de l'huile sur le feu c'est ce que veulent les agresseurs. Bien sur il faut chercher du coté des voisins intégriste, il y a des imbécile partout; mais il faut aussi chercher de l'autre coté, les anti arabe qui ont là un moyen simple de mettre le feu au poudre. ANALYSE :
1)- Si je suis intégriste et que je veux détruire une personne pour ces idées, je l'agresse, je l'asperge entièrement d'essence et je jeté une allumette.
2)- Là c'est différent, elle est agressé, on lui jette de l'essence sur les jambes et on envoie un mégot à sa tête.
Sa m'a plus l'air d'une provoque politico extrême droite.
Pour le savoir attendons les réactions de politique.
Cordialité.
Jean-Pierre
Je suis assez d'accord avec vous Jean-Pierre.
@ +O-NE
c'est elle même qui devrait être le mieux capable de répondre à cette question, si elle a eut le temps de voir les personnes qui l'ont agressée, c'est soit en effet des personnes intolérantes vis à vis de sa démarche pour des raisons de convictions ou de foi, ou cela peut être également des personnes souhaitant jeter le discrédit sur l'islam, en faisant croire à une sorte de réaction intégriste, il sagit d'un acte isolé, inutile d'en tirer des conclusions hatives cependant, en souhaitant que la victime ne soit pas trop blessée ou marquée par ce geste horrible.
Pas sur car en France il y a une fange importante de personnes totalement illettrées qu'il est très facile de manipuler et soudoyer.
Nous sommes souvent nous même manipulé sans que nous nous en rendions compte.
Cordialité.
Jean-Pierre.
Pour ceux qui attendent les résultats de l'enquête, qu'ils aillent voir la pièce....c'est un texte qui condamne la violence contre les femmes, point barre. Un texte qui fait parler des femmes entre elles, sans pathos, sans idéologie. Les neuf femmes de ce hamam sont tjrs vêtues (c'est nettement plus déshabillé au hamam pacha), elles sont dépeintes avec tendresse, certes, mais sans oublier les jalousies, les mesquineries, les bêtises. Même si elles seront amenées être solidaires, certaines seront plus courageuses, plus fortes que d'autres. Le meilleur moyen de soutenir rayhana c'est d'y aller et de faire en sorte que la pièce soit reprise, rejouée, à paris, certes, mais aussi ailleurs.
Ce qui est réjouissant c'est que le spectacle affiche COMPLET
Dans cette pièce
Toutes ces femmes possèdent une combativité et une force qui pourrait surprendre bien des occidentales "libérées"
Souhaitons lui une longue tournée.
http://www.maisondesmetallos.org/A-mon-age-je-ma-cache-encore-pour.html
Dans ce lien une vidéo
Oui ç'est vraiment réjouissant. Si Antoine Perraud nous en faisait un article, ce serait super, non ?
A ceux qui croyaient au ciel et ceux qui n'y croyait pas:
Merci, M. Sarkozy d'avoir - dans un courant global de contre-revolution -instrumentalisé le fait religieux, et réveillé les vieux démons.
Cela encourage les plus obscurantistes d'entre nous à se manifester publiquement, et à vouloir imposer des codes sociaux d'un autre âge
Où est la gauche ?
Bien cruelles vérités, cgverite
L’auteur agressé reçu par ... la secrétaire d’état chargée de la famille.
Quelqu’un pensait que les artistes femmes agressées pour leur travail et la liberté de leur expression méritaient l’attention du ministre de la culture qui s’est déjà lavé les mains de l’attaque faite à Marie NDYAHE par E.Raoult ?
C’est tellement insultant !
Lire l’article détaillé sur cet auteur :
http://www.liberation.fr/societe/0101613632-hammam-au-bord-de-la-crise-de-nerfs
Ajout : F.Mtitterand s'est fendu d'une lettre à Rayhana
Bon quand la pièce passe dans le sud faite le moi savoir. Que cet agression stupide serve au moins de tremplin à cette pièces. Cela dit en tant qu'homme je suis mis devant l'évidence que les FEMMES sur terre on une combativitées qui dépasse de loin celle des hommes.
Toutes nos excuses à Rayhana, en tant qu'Homme, Français, Humain vivant sur cette Terre, pour ce qui lui est arrivé.
Cordialité,
Jean-Pierre.
Tout va bien en France. La montée de l'intégrisme n'est qu'une fable instrumentalisée à des fins politiques. Il s'agit juste d'une dispute privée. Sans doute un soupirant éconduit ou une affaire de famille........
Tout va bien en France. La montée de l'intégrisme n'est qu'une fable instrumentalisée à des fins politiques. Il s'agit juste d'une dispute privée. Sans doute un soupirant éconduit ou une affaire de famille........
Lâcheté collective (ils s'y sont pris à plusieurs sur une seule personne osant dénoncer des tabous dans une oeuvre artistique, la cigarette allumée pouvait la transformer en torche vivante, quand même gravissime de préméditer une mort à plusieurs !) : il y a rage intérieure d'un groupe et passage à l'acte, quels qu'aient pu être les circonstances contribuant à pareille violence, c'est une agression justifiant amplement d'arrêter ces monstres afin qu'ils s'expliquent devant un tribunal et soient sanctionnés. On ne va quand même pas leur accorder des circonstances atténuantes sous prétexte que la pièce dérange par son audace, sinon c'est l'escalade, pour un oui pour un non, jet d'essence et allumette, délit de fuite aussi, et tout ça juste pour jouer sans doute ?...
Rassurez vous, si ils passent en justice, faites vous peur en ecoutant leurs avocats.....et pour peu que le juge soit un homme avec des problemes conjuguaux, oups, la je delire.........
Hep, Crabetambour, on peut toujours tomber sur des c... avec des problèmes les rendant enragés, comme sur des gens qui en bavent eux-mêmes, perdent des proches, sont cocus, bref que les emmerdements humanisent. Des avocats soucieux du droit aussi plutôt que de leur gaudriole. Tout le monde n'est pas devenu tordu et misogyne, je croise encore des individus en pleine possession de leurs moyens parmi les fous furieux ou les ahuris.
Communiqué de NPNS
Bonjour à tous,
Suite à un arrêté préfectoral, le rassemblement pour soutenir Rahyana aura lieu à 14h30.
Le lieu de RDV reste inchangé: 94 rue Jean Pierre Thimbaud, 75011 PARIS - Métro Couronne (ligne 2) ou Parmentier (ligne 11).
Venez nombreux car aujourd'hui, nous devons tous nous sentir concernés par ces agressions et réagir: si nous ne le faisons, nous laissons la possibilités aux intégristes d'agresser les femmes qui osent dire non, et de grignoter les droits des femmes.
Venez nombreux demain, nous comptons sur vous pour dire NON ensemble!!
L'équipe de Ni Putes Ni Soumises
Mais pissqu'on vous dit Dianne qu'on sait pas si c'est des intégriss' !!
Et ce d'autant plus quand on sait comment finissent les responsables de ce collectif, à savoir bien bas de leurs convictions initiales, voire même à l'encontre total de celles-ci, pour aller chaque fin de mois à la gamelle (cf. Fadela Amara).
Double réserve donc.
@ +O-NE
On sait pas, mais Rayhana rapporte qu'elle a déjà été agressée, verbalement, il y a peu, par deux hommes qui l'ont traitée de "mécréante".
Sans sauter aux conclusions, difficile de ne pas y penser!
NPNS n'est peut-être pas la plus mauvaise source d'informations dans ce cas de figure. J'ai transmis un message reçu. Point.
En préambule, cette agression est abjecte, ça ne se discute pas mais je lisais un peu toutes les commentaires et les pistes qu'elles exploraient :
1. l'agression de fondamentalistes religieux.
2. la provocation d'éléments d'extrême-droite destinée à remettre un peu d'huile sur le feu (excusez l'image) du fameux et fumeux débat.
J'en rajouterais une troisième :
J'ai cru lire que l'actrice et auteure Algérienne Rahyana était réfugiée politique en France, or personne n'a mentionné une opération spéciale des services Algériens.
Une hypothèse comme une autre n'est-ce pas ?
Quoiqu'il en soit l'agression est inqualifiable et le mieux est d'espérer que nos services de police fasse du bon boulot afin d'identifier très clairement les agresseurs, ceci afin de lever tous les doutes...
Et si on les identifie, qu'on les arrête et qu'on leur présente l'addition et...
Salée de préférence !!!
Bon courage à Rahyana dans son combat de tous les jours...
Et oui, Concombre, à suivre.
juste pour info, rayhana est faitguée de tout ça. Elle n'était associée à aucune des deux manifs de samedi. Pourquoi deux? La récup s'en mêle....
Laissons le temps à l'enquête.
En attendant, belle réflexion sur le type d'agression évoquée ici - c'est-à-dire l'agression d'un être humain par d'autres êtres humains - dans ce billet d'Hestia.
L'agression est abjecte, d'où qu'elle vienne!...Les hypothèses, supputations, , certitudes ou pré-supposés me semblent superfétatoires en la circonstance. L'important
Voilà ce qui est abject et scandaleux. Bien évidemment, ce qui nous conviendrait intellectuellemnet c'est de rendre responsable ceux qui, selon nos convictions, le sont d'évidence. Mais là, il ne s'agit pas de faire acte de complaisance vis à vis de nos convictions. L'essentiel est qu'une artiste a failli mourir par acte barbare, qu'elle a demandé plusieurs fois de l'aide et qu'on la lui a refusée. Nous ne pourrons toujours éluder la question de savoir comment et pourquoi nous en sommes arrivés là, si bas!...
Ah oui Pierre, mais pour que cela "interpelle" certains, il faut que l'agression "réussisse", du point de vue de l'agresseur ou de la bande... Alors on voit les crocos sortir leurs larmes en toc et leurs mouchoirs pas propres.