Le rapport d'autopsie contredit la légitime défense avancée par Israël pour expliquer le carnage de son attaque de la flottille de la Paix. Il ne peut pas soutenir un acte de légitime défense quand des personnes sont abattues d'une balle dans la tête par derrière... (par exemple). L'autopsie montre aussi que la riposte est disproportionnée (tirs à bout portant - tirs directs - impacts mutiples). En plus d'être injustifiée. Il n'y a pas légitime défense quand on attaque délibéremment un bateau. Eventuellement quand on se défend d'un assaut... Israël invoque abusivement la légitime défense pour tenter de s'exonérer et couvrir la violation du droit international qu'il a commise. Nullus commodum capere potest de sua injuria propria ( nul ne peut tirer profit de son propre manquement) et « Selon la « théorie des mains propres », aucune action ne découle d’une infraction délibérée : ex dolo malo non oritur actio ». Commission du droit international – A/CN.4/546 6° rapport sur la protection diplomatique.
Billet de blog 8 juin 2010
Israël ne peut pas invoquer la légitime défense.
Le rapport d'autopsie contredit la légitime défense avancée par Israël pour expliquer le carnage de son attaque de la flottille de la Paix. Il ne peut pas soutenir un acte de légitime défense quand des personnes sont abattues d'une balle dans la tête par derrière... (par exemple). L'autopsie montre aussi que la riposte est disproportionnée (tirs à bout portant - tirs directs - impacts mutiples). En plus d'être injustifiée. Il n'y a pas légitime défense quand on attaque délibéremment un bateau. Eventuellement quand on se défend d'un assaut... Israël invoque abusivement la légitime défense pour tenter de s'exonérer et couvrir la violation du droit international qu'il a commise. Nullus commodum capere potest de sua injuria propria ( nul ne peut tirer profit de son propre manquement) et « Selon la « théorie des mains propres », aucune action ne découle d’une infraction délibérée : ex dolo malo non oritur actio ». Commission du droit international – A/CN.4/546 6° rapport sur la protection diplomatique.
Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.