MEDIAPART

Entièrement d'accord !!!

À midi j'ai regardé les infos sur une chaîne publique. ça n'est pas souvent, mais là je n'avais pas le choix, j'étais chez des gens. Je peux vous dire que c'est pas demain que tous ces cireurs de bottes de journaleux se mettront à dire la vérité...

Le seul moyen d'en sortir pour nous, pour nous faire entendre, c'est de descendre dans la rue et tout casser, dire haut et fort qu'on n'est pas des chiens, qu'on en a marre que tout soit à deux vitesses, qu'on est tous exaspérés même si on ne brûle pas les voitures, exaspérés par les mensonges odieux qu'on nous sert, par la la misère qui nous attend pendant que d'autres par leurs mensonges se pavanent en nous chiant dans les bottes. ça suffit, ça donne envie de tout foutre en l'air, l'Élysée, le faux roi qui l'habite et sa bimbo, et toute la clique.

la mafia a grenoble, ben c'est pas nouveau, c'est le carrefour meme entre italie sud europe et monacoi et la suisse,allemagne et autriche.

Sans oublier...

Cher Poj, l'intention est bonne, l'argumentaire: salade mixte ?

De deux choses l'une: ou la révolution commence demain après-midi 14h, ce qui peut être une option , ou il vous faudra affiner sérieusement votre argumentaire juridique.

Et sinon, pas grave: indignation sans frontière ne mange pas de pain.

Il nous faut une vraie autorité morale dans ce pays! J'apelle Mr ROBERT BADINTER à réclamer la nomination d'un juge indépendant dans les affaires WOERTH ET CIE, et je l'invite à porter de son aura la réforme de la garde à vue édictant la présence d'un avocat dès la première heure.

MR BADINTER VITE IL Y A URGENCE

Ce qui ressort de cette affaire Bettencourt-Sarkozy- Woerth, etc., c'est la privatisation de nos institutions régaliennes Police, Justice et autres au profit de Sarkozy agissant pour le compte de ses mandataires: les plus grosses fortunes de France. Cette ingérence de l'Élysée Sarkozy-Guéant et autres conseillers, dans une procédure judiciaire privée, aux côtés des profiteurs de Liliane Bettencourt qui la manipulent pour lui extorquer ses biens au détriment de sa fille Françoise Meyers est inadmissible. Aussi bien sur la forme, que sur le fond, les Principes Généraux du Droit, les Droits Fondamentaux, les dispositions du Code de Procédure Pénale sont délibérément violés par le Procureur de la République de Nanterre, qui contourne la Loi en se faisant couvrir par le Juge des Libertés pour pouvoir agir dans la plus totale opacité, en violant le principe du contradictoire. Tout en conservant la forme de la courtoisie, le témoin le plus gênant, fait l'objet de la part de la Brigade Financière, d'une véritable chasse à l'homme, avec deux cars de police l'attendant, dans le Gard, pour l'interroger sur ses déclarations à Médiapart. En fait pendant plus de 24 heures, elle sera conduite à Nimes dans les locaux de la Police, ramenée à Paris à la Brigade Financière, rue du Chateau des Rentiers, pour la mettre en conditon avant une confrontation avec Patrice de Maistre. Les Procès verbaux de la Brigade financière se retrouvent aussitôt à l'Élysée, qui triomphalement annoncent qu'elle s'est rétractée, alors qu'elle a maintenu l'essentiel de ses déclarations. Déclarations, qu'elle a confirmé au Juge Prévôt-Desprez, Présidente du Tribunal Correctionnel de Nanterre. Non seulement le Procureur Courroye, use et abuse des enquêtes préliminaires, en anticipant sur une Loi supprimant le Juge d'Instruction, voulues par Sarkozy dans le prolongement de la Loi Perben, de 2004 et autres depuis, en mars 2007, mais fait plus grave, le Procureur Général de Versailles et le Procureur de la République Courroye refusent d'exécuter un arrêt de la Cour d'Appel, EXÉCUTOIRE, en prétextant un appel d'un jugement du Tribunal de Liliane Bettancourt-Kiejmann, qui n'est pas supensif concernant l'Arrêt de la Cour d'Appel, contrairement à ce que prétendent les deux Procureur. Et Coulpat, avec sa compagne et ses amis mis en examen, puis incarcérés sans le moindre début de preuves matérielles, mais, qui par contre se trouvaient sous surveillance. Avec Sarkozy; Président de la République, les Fillon, Alliot Marie et autres laquais de Sarkozy, nous ne sommes plus, en France, dans un État de Droit.

Badinter? La gauche caviar, le valet mitterrandien, arrêtons!

Mitterrand , Chirac et maintenant le petit napoléon qui pousse la monarcho- république à son paroxysme.

Des medias aux ordres , des intellectuels absents, un peuple entier

qui souffre et qui va souffrir du plan de la rigueur qui se prépare .

De futures générations qui vont trinquer de l'insécurité économique, sociale et morale.

Le fascisme moderne , édulcoré, ont y est!

le seul recours c'est l'information objective, ne rien lacher, cela viendra de vous tous et ne compter surtout pas sur des badinter et compagnie pour représenter le peuple.

c'est à nous tous d'y aller et de soutenir les derniers rebelles!

Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi Mme Bettencourt n'est pas en garde à vue ? Dans cette affaire, il y a tout de même quelque chose de patent et qui a été reconnue. Mme Bettencourt avait deux comptes dissimulés en Suisse et fraudait le fisc à un niveau jamais atteint. Des dizaines de millions d'euros.

N'importe lequel d'entre-nous, pour cent fois moins, serait déjà cuisiné par les flics.

Comment se fait-il qu'aucune enquête journalistique ne s'intéresse à cet aspect de la question ?

Mon fils me dit depuis le déni de l'état du vote populaire ( maastrich) que nous sommes de facto dans une dictature :je l'avais trouvé à l'époque très excessif

depuis les faits appuyant son opinion s'accumulent

si l'on prend la définition de la dictature on lit

La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite

d'accord on en est pas là , mais quand même

quand on y reflechit

Le volet legislatif est verrouillé par une majorité godillot

le volet judiciaire est verrouillé par cette bizarrerie qu'est le procureur de la Republique, filtre protecteur de l'exécutif

Le volet exécutif quant à lui n'a pas bougé d'un poil depuis la révolution

la chaîne de commandement en a même été raccourcie

Aujoud'hui elle est extrêmement simple : Président de la République- Préfet

puisque toute action ou décision d'importance passe par les fourches caudines préfectorales

ON EN EST LA

ENCORE UNE FOIS , C'EST LE SYSTEME QUI EST MAUVAIS

pensé au départ pour mobiliser au sens littéral toute une nation pour la défense de la révolution , le système a été peu à peu ebréché mais les ressorts sont toujours en place et il suffit qu'un homme s'en approprie l'usage pour que les mecanismes mis en sommeil se réveillent

Le coup aurait pu réussir , mais là crise est passée par là ...................

et on entend ce matin courroye dans toute son arrogance, suite à un interview tres complaisant du figaro qui interroge absolument sans biscuits!!

Affaire Bettencourt: Eric Woerth se dit "impatient"

d'être entendu par le parquet de Nanterre!

Source site : http://creseveur.hautetfort.com/

***Le pouvoir n'ignore rien de la confusion du milieu grenoblois. Le président est un ami de Monsieur Carrignon et de Monsieur Courroye, sans parler de Monsieur Didier Migaud, président de la Cour des comptes

Ah Carignon! Que de souvenirs! Et cette confusion si talentueusement fignolée! Alors, bientôt ou... déjà deux options en France: mafia ou dictature... ou le lot?

Bonjour,

Il me semble que le point de basculement vers une dérive progressive mais certaine d'autoritarisme s'est produit lors des émeutes de 2005.

Alors que le pouvoir est confronté à des émeutes moins violentes que celles de mai 1968, l'état d'urgence est décrété en conseil des Ministres et surtout par une loi pour plusieus mois alors que les émeutes ont disparues.

On peut noter que l'utilisation de l’application de la loi n°55-385 du 3 avril 1955 n'a fait que peu de bruit, elle a même aboutit au renfort de la popularité du Ministre de l'intérieur.

Votre article bien qu'il mette en évidence de graves atteintes à notre liberté et à notre valeur ne fera malheureusement aucun bruit.

C'est ce silence assourdissant qui devrait inquiéter nos élites car c'est le symptome d'un malaise profond qui fera surement un jour plus que du bruit.

Bonne journée

woerth va etre entendu par qui bravo a claire thibout pour son courage et a mediapart pour une justice plus juste avec cesarko pourri jusque la moelle

woerth va etre entendu par qui bravo a claire thibout pour son courage et a mediapart pour une justice plus juste avec cesarko pourri jusque la moelle

woerts pourquoi attendre si lontemps si vous etre innocent a d autre tous pourris

honte d etre en france a la bastille tout le peuple reveille vous

Dans votre article intitulé « Magistrats et avocats s'indignent du traitement de l'affaire Bettencourt », le journaliste a commis une coquille qui rend sa rédaction peu intelligible. Il a écrit « C'est étrange: on a l'impression qu'est organisé consciemment “un pas clair procédural”.» Il est évident qu’il faut lire un pas de clerc procédural ». Cela signifie en la matière, surtout en matière de procédure pénale, que l’on risque de s’acheminer vers une annulation pure et simple du dossier instruit. Surtout si le dossier est bouclé par le secret bancaire Suisse.

Ainsi, le comportement du Procureur Courroye pourrait expliquer la volonté de parvenir à un avortement pur et simple du dossier avant même le moindre renvoi devant une formation de jugement.

Si cela se confirmait, il s'agirait de l'assujettissement au Pouvoir d'un dispositif parfaitament anti-républicain de simulation d'enquête de Justice, dont le Pocureur serait alors responsable. Mais devant qui? Certainement pas devant le Peuple français.

Dans votre article intitulé « Magistrats et avocats s'indignent du traitement de l'affaire Bettencourt », le journaliste a commis une coquille qui rend sa rédaction peu intelligible. Il a écrit « C'est étrange: on a l'impression qu'est organisé consciemment “un pas clair procédural”.» Il est évident qu’il faut lire un pas de clerc procédural ». Cela signifie en la matière, surtout en matière de procédure pénale, que l’on risque de s’acheminer vers une annulation pure et simple du dossier instruit. Surtout si le dossier est bouclé par le secret bancaire Suisse.

Ainsi, le comportement du Procureur Courroye pourrait expliquer la volonté de parvenir à un avortement pur et simple du dossier avant même le moindre renvoi devant une formation de jugement.

Si cela se confirmait, il s'agirait de l'assujettissement au Pouvoir d'un dispositif parfaitament anti-républicain de simulation d'enquête de Justice, dont le Pocureur serait alors responsable. Mais devant qui? Certainement pas devant le Peuple français.

La démocratie,ce n'est plus qu'un concept creux que ceux qui nous gouvernent utilisent selon leurs besoins légitimes ou arbitraires;L'homme ordinaire, sous la férule du système en vigueur,en appelle à cette démocratie mythique qui procède plus de la" pensée magique" que de sa réappropriation active"régime politique dans lequel le peuple exerce sa souveraineté"Si cette démocratie est dévoyée par ses représentants,il faudrait que le peuple en cohésion fasse preuve d'implication politique pour destituer ses représentants.Le néo-libéralisme ayant conditionné ce même peuple dans dans une survie individuelle précarisée et flexibilisée ,il nous enferme dans le quotidien de cette survie ou son propre destin et ses petits avantages acquis ont pris la place d'une pensée d'un choix sociétal commun.Les urnes étant désertées,le vote blanc n'étant pas comptabilisé,cette parodie de démocratie est faite pour la vider de son sens premier ,renvoyer les individus pour l'exercice de leur pouvoir ,dans leur religion ,leur communauté qui sont des ghettos aux délimitations invisibles qui s'autocensurent par nature et permet ainsi de continuer a faire tourner ,au profit de ceux qui la détiennent ce trompe l'oeil appelé démocratie.Lorsque nous nous insurgeons à juste titre de cet état de fait,c'est une démarche intellectuelle qui est contenue par le cadre légal relatif à cette pseudo démocratie.Pour dépasser ce cadre,il n'y a d'autre solution que la révolution,hors aujourd'hui le conditionnement social est un frein à la révoltes.Nous assistons à des épisodes de violence individuelle ou groupée mais qui restent circonscrites dans le temps et l'espace.Ces émeutes sont revendicatives et procèdent de la frustation consumériste de catégories sociales délaissées,ce sont ces mêmes catégories survivant à la marge de la démocratie qui de fait s'en sentent exclues et ne peuvent en être partie prenante,un malheur n'arrivant jamais seul,leur énergie est polarisée par leur survie quotidienne ne laissant aucune disponibilité mentale au concept intellectuel de rébellion car cela suppose de pouvoir mettre des"mots sur ses maux" avec une organisation de la pensée en action.Les partis politiques ont tout intêret à entretenir cette misère qu'ils peuvent polariser selon besoin sur des thémes démagogiques ,détournant ces catégories sociales de leur propre devenir.Malgré l'indignation étayée de certains leaders d'opinion,leur audience s'arrête aux portes de leur sérail.Nos gouvernants maintiendront toujours suffisemment de "pain et de jeux" pour occuper le " temps et la place de cerveau disponible".N'oublions pas pas qu'un mouvement de masse révolutionnaire ne peut naître que lorsque cette masse n'a plus rien à gagner ou à perdre, cette conjecture est elle possible?C'est là ou on se mord la queue puisque la démocratie post révolutionnaire a permis des avancées sociales qui servent toujours d'amortisseurs alors que cette derniére continue a courrir comme un poulet sans tête.