Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterNous aussi au village, on a…une info sur Mediapart
Voici, avec juste ce qu’il faut de mise en page (format A5), le texte que je mets aujourd’hui dans les boîtes aux lettres de Grambois. 300 exemplaires (le village compte 900 habitants).
Un nouveau journal sur InternetUn vrai journal, quotidien, national, participatifJ’y suis abonné depuis début mars : un journalisme d’enquête et de débat, des contributions d’écrivains et de chercheurs avec des articles de très grande tenue, des contributions de passionnés et de témoins, avec lesquels je suis parfois d’accord, parfois indifférent, parfois critique, des commentaires de lecteurs d’articles qui m’intéressent parfois plus que les articles eux-mêmes et dessinent une sociologie de notre pays, curieuse, exigeante, vigilante.
Médiapart se caractérise à mes yeux *
=> par son indépendance vis-à-vis des pouvoirs politiques et financiers,
=> par le professionnalisme des journalistes au premier rang desquelsEdwy Plenel
qui ne peut être soupçonné de complaisance vis-à-vis de qui que ce soit,
=> par le projet d’inventer en le faisant un journal participatif utilisant à des fins de brassage démocratique d’opinions les formidables moyens techniques d’Internet.
Loin des neutralités maussades et des informations anonymes, une aventure journalistique qui me paraît digne d’être soutenue.
Je tiens à votre disposition une sélection d’articles que je vous ferai parvenir sur votre E.Mail à votre demande.
Serge Koulberg
E.Mail : sergekgrambois@yahoo.fr
* En tant que président de l’Association pour le Développement de la Lecture en Provence, j’ai envie de faire connaître ce projet le plus largement possible.
Si je prends aujourd’hui, librement, l’initiative de distribuer une information sur Médiapart dans mon village, ce n’est pas simplement par obstination à défendre des causes minoritaires ou pour découvrir du village des points de vue remarquables sur le Sud Luberon, c’est d’abord parce que bien peu de gens me semblent au courant de ce projet, c’est ensuite parce que les informations sur lesquelles s’établit l’opinion des personnes que je rencontre ici, je dois le constater, repose sur ce qu’en montre la Grande Distribution de l’info… et n’allez pas en déduire que je ne rencontre que des cul-de-jatte ou des manchots de l’intelligence ou des gens qui ont placé leur fauteuil roulant dans le sens de l’histoire, des suceurs d’écrans ou des machouieurs de blogs où l’anti conformisme consiste à regretter Guy Lux ou Stéphane Collaro (ancêtres de Michel Druker… pour ceux qui sont nés plus tard). Comme dans les romans de Kafka ou d’Italo Calvino, il n’y a que l’introduction qui est surprenante, ensuite tout est logique. Il en est de même pour l’information. Les opinions que l’on construit à partir des faits vus, lus, entendus, sont tout à fait logiques. Si on veut nuancer on peut ajouter que lorsque les faits tirent majoritairement dans un sens, il n’y a plus que les empêcheurs de croire en rond pour prêter attention aux faits qui vont dans l’autre sens (un bon exemple en est la présentation des statistiques qui concernent la délinquance dans l’interview de Laurent Mucchiellli).
Voici donc déjà une bonne raison de donner mon concours,je ne prête pas je donne, (réplique de Fernandel dans je ne sais plus quel film)pour faire connaître Médiapart. J’ai envie d’en ajouter une deuxième.
La liberté de la presse sonne aujourd’hui à tous les carillons, pourtant, les propos de Pierre Vianson Pontet ( cité ce matin sur France Inter dans l’émission Parenthèses par Yvan Levaï, oui, celui qui a été remplacé par JP Elkabach à la tête de la chaîne parlementaire le jour même ou le lendemain du jour où le nouveau président de la République a été élu), les propos de Pierre Vianson Pontet affirmant (il y a 50 ans) que la presse doit servir la cause du progrès humain paraissent aujourd’hui révolutionnaires, tant cette cause du progrès humain est poursuivie pour utopie de breloque humaniste par la grande meute des aboyeurs de la Grande Distribution d’info. Pierre Viansson Pontet reprenant la grande charte de 1945 ajoutait que la presse se devait d’être indépendante des puissances gouvernementales comme des puissances d’argent afin que chaque journaliste puisse exprimer son point de vue selon sa seule conscience, pour que le lecteur des différents points de vue puisse se faire alors, et alors seulement, sa propre opinion, cette part de notre jugement qui a envie de peser sur le devenir des choses.
Je ne sais pas ce que deviendra Médiapart. Ce qui m’intéresse aujourd’hui, c’est que la direction qui a été choisie me paraît, pour reprendre un terme que mes professeurs aimaient bien, prometteuse.
SergeK
Tous les commentaires
très bonne initiative que ce "tractage". Je crois que je vais l'adopter...
Bonjour, vous admettrez que nous ne nous connaissons pas et que je découvre à l'instant votre billet et votre initiative. Simplement, merci. Il est vrai que Mediapart, passées les annonces d'usage faites par nos collègues (très vite enclins à se vivre comme des concurrents), vit dans un certain silence, pas toujours très confraternel. Peu importe, nous ne sommes pas d'un tempérament geignard. L'essentiel est de nous "secouer" en améliorant le Club (c'est en cours), le Journal (notre dossier spécial Nouvelle Calédonie mis en ligne de ce samedi soir en est une illustration) et en vous demandant à vous, adhérents de Mediapart, de participer plus encore. C'est en bonne voie. Merci encore.
. A Serge Koulberg . A part l'existence de mediapart, je ne sais pas ce que vous racontez à vos villageois, mais j'accepte très volontiers de recevoir vos tartines... Mon e-mail est : finistere@lelivrelibre.net . A E. Plenel et F. Bonnet, 7.000 abonnnés trouvant chacun 3 nouveaux lecteurs, cela semble tout simple et çà ne l'est pas...Devant la multiplication des initiatives et des propositions, je pense qu'il serait bon d'en faire une liste, sachant que, suivant sa situation personnelle, chacun n'est susceptible de mettre en oeuvre efficacement qu'un ou deux trucs... Mais il me semble que le vrai défi, c'est que le projet est de dire ce que les gens ne souhaitent pas entendre. Notre tranquillité est fonction de notre surdité. Mais, je pense que vous le savez très bien. Si vous savez aussi comment vaincre cet obstacle, vous êtes meilleurs que je ne pensais. Nous allons voir. . jean-paul yves le goff .
Cher sksk, C'est tout simplement épatant !
rien à ajouter... On est dans le même bateau et on sait pourquoi.
Cher Serge Koulberg, François Bonnet a déjà dit l'essentiel. Je me joins à lui pour vous remercier du fond du cœur. Notre véritable richesse aujourd'hui, ce sont nos abonnés. Et ce sont d'eux, de vous donc, que dépend la réussite immédiate de notre longue marche. Et vous l'avez compris avant même que nous vous sollicitions ! Car si chacun des actuels 7000 abonnés recrutait 3 abonnés nouveaux, juste 3, nous serions déjà à mi-chemin d'être sortis d'affaire. Et, surtout, nous aurions le temps de voir venir et de tenir bon jusqu'à 2011. Votre initiative montre la voie et nous allons essayer de vous donner, avant l'été, plus d'instruments pour briser ce mur de (relative) indifférence qui entoure encore Mediapart. Ce qui me touche aussi dans votre tract/prospectus, c'est que vous avez exactement compris ce que nous voulions inventer et ce qui, déjà, dans le bouillonnement du club, confirmait notre intuition originelle. Fidèlement à vous, Edwy Plenel
Peut-être pourriez-vous donner l'occasion de faire découvrir : chaque abonné pourrait ainsi "offrir" un volume de x jours d'abonnement à des personnes de son choix. Si ces offres "découvertes" ne suscitaient pas assez de nouveaux abonnements réels, il serait toujours temps de repenser deux ou trois choses en douceur - (peut-être, by the way, inciter plus à l'étonnement et à la perplexité qu'à la Vertu blessée - qui peut se révéler blessante, mais ceci, ça n'engage que moi).
Merci pour cette excellente initiative que je m'empresse de relayer... dans le petit village de mes connaissances ! Bien à vous ! Hubert
Serge, Je pense sage ton discours sur cette liberté mais aussi RESPONSABILITE de la presse, ce retour aux sources de l'information telle que l'on peut la concevoir. J'incite les "Mediapartonautes" - barbarisme ou nouveau mot?- A lire l'article "Au pays du journalisme de gouvernement" (que je viens de retrouver avec facilité dans "rechercher" avec les mots "EDWY" et "Presse") de Edwy Plenel. Il dépeint un petit historique de la Presse et ses pendants actuels avec justesse et sévérité, sans animosité, mais avec un sens aigüe de la Démocratie RESPONSABLE. Je peux paraitre lourd avec ce mot, mais il représente pour moi l'essentiel dans une profession qui a perdu beaucoup de noblesse avec son rachat généralisé par l'industrie, et donc son indigence d'indépendance. Pour ma part, depuis mon premier abonnement, je pratique un prosélytisme de "Mediapart" dans mon entourage et incite nos compatriotes à quitter ce "marché de dupes" (Verlaine) de la presse dépendante, pour lire une information apportant une véritable réflexion individuelle.
J'avais donné comme titre à mon blog (un terme tellement étranger pour moi que je me sens en dépassement de vitesse chaque fois que je l'utilise) le refrain d'une chanson de Georges Brassens : nous au village aussi l'on a ...(de beaux assassinats) comment est-ce devenu "nous aussi au village on a", c'est le mystère des ondes parmi tous les autres mystères. Autres articles, autres commentaires. Je constate que l'humour est de plus en plus présent dans les commentaires et je considère que cela aussi fait partie du progrès humain qui trouve ses bonnes distances. SergeK
Une proposition, mais je ne sais pas si techniquement pour vous c'est possible... Moi je peux convaincre 10 à 15 personnes, et chacun peut le faire de tester mediapart pendant trois jours (sous forme d'un abonnement d'essai avec code caduque au bout de quelques jours). Cela démultiplierait nos possibilités de le faire "essayer" comme on essaye une voiture, ben tiens je me trouve bien commerciale aujourd'hui !! mais après tout, c'est pas des adhérents et futurs adhérents participatifs dont vous avez besoin? Non mais imaginez : 1 abonné aujourd'hui qui fait tester pendant quelques jours mediapart à 15 potentiels abonnés? Faire le compte avec calculettes intégrées en caboche (ou dans l'ordinateur, la mienne dans ma caboche fonctionne pas folichement!). M'enfin, bon, c'est qu'une proposition, comme ça ! Ca pourrait s'appeler le bouche à vues participatif?
Oui, vous avez raison, et nous allons rapidement faire des propositions de ce type. Nous avions déjà proposé des parrainages. Quelques problèmes techniques ont rendu l'exercice malaisé voire impossible. C'est en cours de rétablissement et nous allons relancer tout cela.
Oui, j'ai essayé de sensibiliser des proches à tout l'intérêt de ce journalisme très exigeant dans l'approche des faits et dans les analyses que représente Médiapart. Je tente de faire toucher du doigt les fondements de ce journalisme et, excusez le gros mot, "l'éthique" qu'il sous-tend. Et c'est ainsi que je me suis rendu compte qu'un certain nombre de mes amis, parents, collègues ... avaient besoin de s'approprier ce "nouveau" média. Plus crûment, avaient besoin de dépasser leur scepticisme intrinsèque même si mon approche se veut essentiellemnt pédagogique ... Enfin, l'accès de Médiapart par Internet implique d'être "chez soi" dans Internet. A ce sujet, bravo pour la facilité qu'apporte "Imprimer" le journal; cela permet de le lire quand on a un moment et pas forcément derrière son micro et par la suite, on peut plus facilement retourner sur le site approfondir des points qui ne sont pas sortis à l'imprimante. In fine, tout cela pour vous livrer la réaction que je me suis faite : il me semble qu'il ne faut offrir un pré-abonnement de quelques jours ou de deux à trois mois qu'à ceux et celles qui vont vraiment entrer dans ce journal et tenter réellement de se l'approprier. J'attends beaucoup de Médiapart en outils marketing pour me faciliter la vente ... efficace ... de Médiapart. En première approche, je constate non pas de l'indifférence, mais plutôt un énorme scepticisme ou une forte réserve, y compris chez ceux et celles engagé(e)s dans la cité. J'attends de voir si, par la suite, les uns et les autres que j'ai invités à lire tel article en partant de leurs préoccupations puis tel autre etc jusqu'à leur adresser l'adresse du site, donc j'attends de voir si leur cheminement va les conduire à s'intéresser, puis à s'abonner. Merci de nous tenir informer sur les conséquences dudit tract.
très bonne initiative ! moi je vais faire une affiche A4 et je vais l'épingler sur un mur de mon magasin BIO préféré, et en bas de mon immeuble : soyons nombreux à vouloir la liberté de la presse et à chercher la vraie information, c'est notre propre liberté de penser qui est en jeu, et merci !
Grambois... Grambois... Une version française du paradis... (voir apparaître le village perché sur la colline quand on vient de la Tour d'Aigues, déjeuner à l'Auberge des Tilleuls...)
J'ai connu Médiapart par des collègues de travail. La pertinence des informations qu'on y trouve justifie à elle seule l'intérêt de s'abonner très vite. J'ai envie de dire aux fondateurs : laissez faire et venir, le bouche à oreille est un moyen discret et puissant de croître et embellir. L'ignorance dont vous êtes entourés doit faire partie d'un désir de "non publicité" de la part de vos "collègues" : on parlait encore de vous il y a peu sur les ondes, et depuis, plus rien ??? Pourtant, vous sortez de belles affaires ... Et du coup, on comprend qu'on ne parle pas de vous car on pressent que vous allez déranger ... De fait, cette "ignorance" est très bon signe. Mais OK, on va faire encore plus de prosélytisme. SUGGESTION : Plutôt que de mettre un code d'accès volatil au bout de trois jours (certains n'utiliseront que ce moyen pour lire le Journal), mettez au point un petit système permettant à la rédaction de décider quel article est ouvert tout public durant un ou deux ou tout jours. Façon Canal+ avec la période "en clair" et le reste réservé aux adhérents. Un aixois à Paris
J'ai repensé à ma proposition mais l'un n'empêche pas l'autre (propostition de Freddy).. Et même, pourquoi ne pas, ce serait médiatiquement peut etre plus fort, faire une journée connexion ouverte sur mediapart et la médiatiser à bon escient... une fois par trimestre par exemple, ou par mois. Ce serait peut etre plus simple techniquement que des histoires de codes, non? C'est vrai que gentiment, les gens vont venir, surement, mais il y a, je suppose des imperatifs economiques de taille.... !
Autres idées : mettre le programme TV assortis d'analyses critiques "pertinentes" pour les films et les bonnes séries TV ; développez une rubrique SUDOKU par niveau, avec méthodes et techniques résolutions appliquées à certains problèmes (une fois par mois ou quinzaine) ; ouvrir une rubrique type "problème logico-mathématiques" du Monde de chaque lundi ... J'en connais qui achète le Monde ce jour là uniquement pour son problème ! J'ai conscience que ce n'est pas trop dans la ligne éditoriale, mais l'avantage du Net est qu'il n'est point obligé d'entreposer et qu'on peut facilement retrouver ce qui nous avait intéressé à un moment donné. ... .. .
Guy Muller J’enrage d’avoir reçu cette réponse après avoir tenté de parrainer trois amis à plusieurs reprises : Mediapart Bonjour Guy Muller, Nous accusons réception de votre message et vous remercions de l'intérêt que vous portez à notre site Mediapart.fr. Nous vous remercion de vouloir parrainer vos amis et de faire connaitre Mediapart. Nous rencontrons un problème en ce qui concerne les parrainages ce qui nous empêche de mener à bien la procédure. Nous vous prions de bien vouloir nous excuser et nous vous remercions encore pour votre soutien. Si vous avez besoin d'informations complémentaires, merci de répondre à ce message en conservant la référence [1351-1207068071] dans l'objet de votre message de suivi. Cordialement, Toussaint Service Clients Mediapart
Excellente idée... La proposition d'un code qui ne dure que 3 jours - allez une semaine pour ceux qui bossent beaucoup - est extrêmement intéressante. J'ai mis quelques jours avant de tout découvrir et de me familiariser avec le concept. Il faudrait pouvoir vérifier que la personne inscrite pour une semaine ne "renouvelle" pas son abonnement hebdomadaire constamment :-((
Les idées fusent ! Peut-être que les lecteurs du "Monde", déçus par la tounure qu'y prennent les évènements et la tendance éditoriale, seront attirés en grand nombre par la lecture de Médiapart ! après tout avec les montant de l'abonnement combien de jours lis-t-on Le Monde ? Pour faire connaître Médiapart, il faut absolument que les gens puissent avoir un échantillon substantiel, reste à définir la meilleure solution, les idées ne manquent apparemment pas, je n'en rajouterai donc pas ! Par ailleurs, pour ce qui me concerne, j'aimerais vraiment être prévenue quand quelqu'un répond à un de mes commentaires. Il y a souvent des conversations très intéressantes qui commencent et au bout de quelques jours, je ne sais plus où sont les commentaires pour aller vérifier, c'est fastidieux, alors qu'un petit "vous avez un (ou plus) nouveau message(s)" règlerai la question. En tout cas je vous remercie de la qualité de vos dossiers, très originaux et complets (on pourrait presque penser que vous y prenez du plaisir !). J'apprécie également énormément les contributions qui amènent des nouveaux points de vue, authentiques et enrichissants, des sujets inhabituels ou collant à l'actualité. Je me sens bien dans cet espace qui n'a sacrifié aucun arbre et n'a provoqué aucun invendu, n'a pas consommé un seul centilitre de gasoil, ne clignote pas dans tous les sens... bon, c'est vrai, j'utilise un peu d'électricité... Bon courage donc et merci pour tout !
Bonjour "Le Monde" c'est 1,30 euro par jour. Mediapart c'est 30 centimes ou 17 centimes pour les moins de 25 ans.
Exact !
Côté plaisir, vous pensez juste !