Désolé, je débarque d'une autre galaxie. C'est quoi, une allusion "britpop"? Je reviens un moment sur ce que l'auteur de ce scoop spatial et ses commentateurs expliquent fort bien: la date de l'explosion. La tumultueuse G1.9+0.3 a pété il y a 28000 années et 140 poussières. Mais la nouvelle ne nous est parvenue que 28000 ans plus tard, vue que cette feignante de lumière met une grosse année à parcourir une petite année lumière. J'ai l'air de rigoler comme ça, mais c'est super(nova) passionnant ce délai de route. Comme Thomas le dit si joliment : "Si l'on fait abstraction du temps que la lumière de l'explosion a mis pour arriver jusqu'à nous ( 28000 ans quand même), la Supernova aurait 140 ans. Une jeunette ! (comme me le fait remarquer très pertinemment VincentV dans les commentaires, la demoiselle a donc en fait 28140 ans, mais ce qui importe pour les chercheurs, c'est de la voir "comme si" elle avait 140 ans, pour pouvoir l'étudier sous toutes ses coutures de jeune fille en fleur)." Qu'est-ce que ça implique, tout ça? Tout simplement la chose suivante : quand on arrive à voir une galaxie située à 13 milliards d'années-lumière, on la voit telle qu'elle était il y a 13 milliards d'années, vu que, pour nous parvenir, sa lumière a mis ce temps-là. Cela veut dire qu'on l'observe toute jeune, à peine 700 millions d'année (la prime jeunesse pour une galaxie), car les actuelles évaluations de l'âge de l'Univers tournent autour de 13,7 milliards d'années. Autrement dit, plus notre téléscope voit loin, plus il voit des phénomènes qui se sont passés aux premiers instants de l'Univers. Un gros téléscope, c'est un sorte de machine à remonter le temps au sein de l'infiniment grand. Et bien on fait le même truc au sein de l'infiniment petit avec les énormes accélérateurs de particules actuels, capables de récréer la matière des premiers balbutiements post Big-Bang, cette gigaméga énorme explosion originelle qui aurait donné naissance à notre Univers (qui n'est peut-être pas le premier, mais ça, personne n'en sait rien actuellement). On arrive à recréer dans ces grosses machines un état de la matière qui n'a duré que quelques infimes fractions de secondes après le gros boum. Les physicos lui donnent le doux nom de "plasma quark-gluons". Autrement dit, ces grosses bécanes nous permettent d'observer quelque chose qui date des tous débuts de l'Univers. Tout comme les gros télescopes. Moi, ça me donne le vertige, cette confluence entre l'infiniment petit et l'infiniment grand, qui permet à l'homme de dérouler à l'envers le grand film de ses origines... Pas vous?

L'allusion britpop, je pense que c'est la chanson d'Oasis (Champagne Supernova) qui fait le titre... Mais ca fait être difficile pour Edwy de m'envoyer des chocolats... Je suis un peu trop loin - Remarquez, tout est relatif. En années-lumière, je suis tout près. Merci pour ce billet qui va me faire faire de beaux reves, plein d'étoiles, d'explosion et de constellations, même si je n'en comprends pas forcément la portée scientifique et révolutionnaire.

rien compris

Bravo à Mediapart de nous renvoyer sur des sites intéressants dont ceux de la NASA. Cela s'appelle de la sémantique à opposer à Google qui ne traite jamais le contenu des sites (sauf par approche par mots clés qui n'est pas du tout le fonctionnement du cerveau humain). Sur le fond et connaissant assez bien la NASA,l'agence est toujours à la recherche de fonds et donc de scoops ! N'oubliez pas que BUSH aurait voulu supprimer cette agence gouvernementale ! jmduval@numericable.fr abonné médiapart

Quelqu'un sait-il pourquoi l'on donc des noms aussi géniaux et faciles à retenir aux étoiles que G1.9+0.3 ? Certaines s'appellent Rigel, Betelgeuse, Sirius, etc... Pourquoi avoir changé quelque chose qui pouvait faire réver ou donner envie d'aller voir un peu plus loin, pour un truc imbuvable et repoussant ? Quand vous envoyez une lettre vous écrivez le nom du destinataire du message et non son numéro de sécurité sociale.

Je suis un fan de Stephen Hawking, Leonard Suuskind, Einstein, la NASA, L'ESA... Alors, lisez donc...juste pour le plaisir de relier la physique moderne, l'astro physique et la poésie : L'Univers.....enfin....celui dans lequel nous vivons....(dont nous ne pouvons connaitre le numéro de série...puisque nous manquons cruellement de lignes de communications audibles, à double sens, avec le "présumé" Créateur......) ....Cet UNIVERS-ci, disè-je,semble bien être EN EXPANSIONS.....(d'après les doctes et néanmoins performants astrophysiciens actuels, de notre petite planète). A l'évidence, mes chers Watsons........nous avons là une preuve concrète que le continuum d'énergies et de conscience, émis sous forme éléctrique et magnétique, par nos réacteurs charnels personnels depuis notre mise en route, à la première division cellulaire qui nous a créé... (je reprends mon souffle)....dispose d'un espace....en expansion au sein de notre Univers "local". Ouai, bon, je concède :....un continuum jusqu'à notre passage vers un ailleurS, qui lui coupe le réacteur et passe à ....à... à quoi ???. (étrange qu'en français ailleurs soit pluriel, avec un S ).... Mais, pourquoi cette expansion " ? Mais oui, mais c'est....bien sûr....! C'est pour que Chaque-Un(e) ayant passé l'arme à gauche depuis la nuit des temps, puisse se loger à l'aise dans un espace confortable, auto-adaptant, au fur et à mesure de l'accroissement exponentiel du nombre ds ses occupants, isssus des infinités de mondes supposés que nous considérons comme "vivants". Cet espace permet ainsi de socialiser avec Chaque-Un(e), issu de tous les temps. ............Quelle autre explication..........dirait Monsieur Nespresso????........ Le "présumé" Créateur a-t-il utilisé le même modèle fondamental pour créer tous les Univers, de 1 à 11 ou 13 dimensions et plus, issus d'une infinité évidente de big-bangs.... L'enfer serait il un Univers décélérant vers un big-crunch? Et le paradis : tiens, tiens,.... c'est, nécessairement, un Univers en expansion, cher Watson, afin d'accueillir tout le monde, de tous les temps...... Mais alors, mes ZAMIS.....nous serions donc au Paradis....i.c.i. !?... Enfin.... ne sautez pas de suite dans le champagne.....ce n'est pas absolument certain.....mais ...oui !, presqu'à coup sûr....: Nous sommes sans doutes, dans l'antichambre formatant ce que nous émettons, afin de nous convertir en plasma convenable et conforme aux lois de la physique et de la relig..... euh....pensée???? Ainsi, je comprends mieux mes mécanismes naturels qui me font aimer infiniment.......euh....beaucoup de gens.....enfin...je veux dire, .....(en toute transparence pré-plasmatique et encore charnelle et entre nous).....ma femme, mes enfants et petits enfants, mon Frère, ma Soeur...et vous mes Zamis..... Cependant, compte tenu de mon manque d'amour intégral et néanmoins infini, ce qui est un menu défaut, (mais dont je m'accuse), je me demande si, en fait, nous sommes "presque", mais pas tout à fait, au Paradis? Nous serions donc, plus que très probablement, dans un vestibule purgatoirien, une espèce d'anti chambre du Paradis, puisque nous avons la preuve que nous sommes dans cet Univers-ci et qu'il est bel et bien en expansion. C'est déja pas mal!.... Car, indéniablement, j'avoue.....que j'ai un peu de mal,....malgré mes efforts louables....à aimer tout le monde ! Allez....encore un p'tit effort de quelques années.....puisqu'à l'évidence nous sommes déja des préséléctionnés .... et....ce sera l ' a c c e s s i o n !! Nous avons donc, déja échappé à l'enfer !! Rassurant !?!? Ouf !!!! Mais....et, au fait.....Où donc étions nous AVANT d'être I.C.I. ???? Plasmatiques???? Tiens, tiens!!?!? Et si nous étions, présentement, non pas dans l'antichambre, dans cet Univers en expansion...., mais dans la Salle d'Embarquement pour : - a) - Un autre Univers, en expansion = résurection ??? Mission sanitaire ou salutaire? - b) - Un Univers en contraction vers le big-crunch ???? Oulala ! L'enfer ! Rassurons nous, quand même : notre Univers est en expansion! Encore que ?.... - c - Ah! oui...MAIS.... il ya maintenant cette expansion qui s'accélère et déchirera un jour jusqu'aux plus petits éléments fondamentaux... Y compris les plasma ? Cordialement, Sylvain