Sun.
27
May

MEDIAPART

Connexion utilisateur

Fermer
 
 

Thématiques du blog

 

A Brignoles, la honte sur nous !

A Brignoles, la municipalité de gauche a été élue en 2008 aux élections municipales, avec à sa tête Claude Gilardo, communiste engagé depuis toujours, conseiller général depuis 1998, et attaché au développement de sa ville natale.

La petite ville conservatrice, sous préfecture viticole, un temps prospère grâce à l'exploitation des mines de bauxite, a manqué dans les années 1980, sa reconversion quand les mines ont cessé d'être exploitées, laissant à la ville des souvenirs et des illusions. Depuis, municipalités de droite et de gauche ont successivement été mandatées puis rejetées, en un mouvement de balancier signant sans doute là un refus de croitre, de changer de peau, un refus de modernité.

Et voila qu'idéalement positionnée au cœur d'un territoire d'avenir, la Provence Verte, la ville connait depuis dix ans une croissance démographique et économique sans précédent. Longtemps boudée par les fées, elle pouvait commencer à croire en son destin.

Sauf que la belle endormie s'était trop vite réveillée : spéculation foncière à «la varoise», manque de visée prospective de la part de la précédente municipalité de droite libérale, acculturation de populations nouvelles et contrastées - retraités attirés par le soleil, migrants du Sud en quête de survie économique - beaucoup, qui sont venus « manger le soleil » se retrouvent en mal de racines ...

La crise est passée par là, paupérisant une partie de la population, et renfermant les habitants des quartiers résidentiels, vieux brignolais et nouveaux venus, dans la défiance vis-à-vis de leurs élus, dans le sentiment d'insécurité, fruit de l'évolution de la ville vers une rurbanité porteuse de trop de changements en si peu de temps.

Au soir du premier tour de ces élections cantonales, ne sont restés en lice que le Maire conseiller général sortant, et le candidat du Front National, personnage à la stature politique fort peu consistante et d'un charisme assez proche de notre Ugolin pagnolesque, les interviews qui ont suivi son élection en témoignent. Elu par cinq petites voix d'avance....

Le candidat de l'UMP, déjà défait aux municipales de 2008, n'avait quant à lui, pas pu se maintenir au deuxième tour, victime de la règle des 12,5% votée par la majorité nationale UMP pour éviter les triangulaires. Triste ironie du sort pour ce trentenaire intérieurement investi de la mission quasi mystique de bouter le communisme hors du Centre var.

Un examen attentif des résultats du scrutin permet de tirer des conclusions éclatantes : si Hubert Falco, le « patron » du Var, ancien ministre, a bien appelé à un vote républicain, le message n'est pas passé localement : les électeurs du candidat UMP malchanceux se sont soit abstenus ou voté blanc, paix à leur âme, soit ont massivement reporté leurs suffrages sur le candidat frontiste.

Aujourd'hui, dans les rues de Brignoles mouillées de pluie, personne n'a voté pour le Front. Dans cette petite ville, le vote frontiste se chuchote plus qu'il ne se proclame, encore empreint de relents de transgression. Mais la barrière est franchie, il n'y aura plus de retour en arrière. La droite locale est « décomplexée », prête à tout pour reprendre ce qui n'aurait jamais du lui échapper. Et ce, même au prix du déshonneur, acceptant, pour arriver à ses fins, d'entacher pour longtemps cette petite ville d'une image pas vraiment valorisante. Elle qui avait juste besoin d'attirer les investisseurs pour se développer harmonieusement...

Ma colère est plus forte que la honte que j'ai ressentie hier soir, au terme du décompte des voix. Colère contre ce coup de frein à l'espoir. Honte pour nous d'être exposés comme une infamie sur la carte de France.

Sans doute, les investissements de la nouvelle municipalité ne vont pas assez vite, trois ans pour réparer les plaies de l'acculturation et des carences éducatives, trois ans pour rattraper les retards en équipements de la Ville, trois ans pour construire un réseau de transports local, c'est trop peu pour les administrations, c'est énorme pour des habitants qui vivent la crise et la peur du déclassement tous les matins.

Alors quand la maison du voisin est cambriolée, quand des poubelles brûlent, quand des jeunes « pas d'ici » tiennent les murs du centre ville et apostrophent le passant, quand le tissu commercial du centre ville se corrompt, quand la médiacratie alimente les peurs en boucle, de chaine en chaine, la solution de facilité vous est suggérée par des politiques sans âme : votez comme vous crachez, vous verrez, ça soulage. Et c'est comme ça que depuis hier soir, à Brignoles on a « la honte sur nous » !

 

Tous les commentaires

Je vous comprends. Le fait est qu'en PACA, nous sommes servis ...

Longtemps, les scores du FN à Marseille m'ont laissé comme un sentiment de ce type.

Tiens, ça me fait penser que j'ai vu passer un mail de la Fédé du PS 13 tout à l'heure, adressant à ses militants (et ex-militants, visiblement), la profession de foi de son unique candidat à la présidence du Conseil Général. Devinez qui c'est ... Rire

Mais pourquoi je pense à ça, moi ?

Ah oui, cette impression qu'on n'a pas de figure, vous savez ...

Toutes proportions gardées, bien sûr. Je vous plains d'avoir à subir ça, à Brignolles.

Lire

seul dans Berlin

de hans Fallada

 

La sortie passera par là; courage

oui c'est un livre superbe

 

La honte sur nous

D'autant plus que vivent à Brignoles paisiblement des anciens mineurs venus d'Afrique du nord qui ont fait souche.

La honte sur nous

Non ,la honte n'est pas pour nous,elle est pour ceux qui s'acoquinent avec le FN ,pour récupérer la ville.

C'est pour cela que le front Républicain ne marche que dans un sens!!!,devinez lequel?

J'ai vécu 20 ans à Brignoles de 1979 à 1999. C'était l'époque du maire UDF Jacques Cestor, prof de physique au Lycée Raynouard. Le Conseil Général du var était alors présidé par Soldani, (qui prit un coup de fusil dans l'épaule), avec une majorité socialiste et communinste, magouille et compagnie. Puis ce fut au début des années 80, Maurice Arreckx, qui finit en prison, puis Hubert Falco (aujourd'hui maire de Toulon) le débonnaire, lui son truc, c'était surtout les vieux et les anciens combattants, ses électeurs quoi... le var avait irrémédiablement mis la barre à droite. Une autre époque...

Ces années là, cette ville était tranquille. Et puis, les HLM du Caramy et la vieille ville, ont vu, comment dirais-je... leur sociologie bouleversée, par des populations arrivant du démentèlement de la Citée Berthe de la Seyne-sur-mer, ainsi que d'autres, provenant des regroupements familiaux. C'est à partir de là, qu'on a vu de jeunes magrhébins faire brûler des voitures et des drapeaux français les soirs de 14 jullet. La petite délinquence a crû inexorablement. (Mon ex-femme qui habite en centre ville, depuis 30 ans a reçu l'an dernier une résiliation de son assurance voiture; son véhicule avait été dégradé plus de 3 fois en 3 ans...sur le parking du centre ville)

Monsieur Gilardo, le maire communiste actuel est bien gentil, mais si Dispard c'est Ugolin, Gilardo c'est Peppone (peu instruit mais manipulateur)

Voilà comment d'une petite ville paisible de Provence, on passe aux extrèmes... voilà l'avertissement que nous donne Brignoles, si nous ne voulons pas que la Marinade imbibe toute la Région PACA.

Attention à ne pas titrer aux législatives : Région PACA, la honte sur nous!

dans mon canton, dans la commune où a été élu le maire nouveau conseiller dit sans étiquette mais ump , en 2008 il a été élu et a dans son conseil municipal le front national. Dimanche les voix du front national se sont reportées tout naturellement sur lui, il n'a aucun complexe et cumule maintenant, "maire, président de communauté de commune et conseiller départemental". Il est dans l'opposition maintenant et j'espère qu'on ne lui fera pas de cadeau, et que les autres conseillers se comporteront comme il se comporte avec son opposition à la mairie.

C'est quoi, " les plaies de l'acculturation". Il y a un problème ou il n'y en a pas?

Vous êtes tous trés gentils et trés généreux, mais allez vivre dans un coin où la délinquance est quotidienne, ou vous vous faites emmerder en pleine journée par ces "gens venus du sud" comme vous l'écrivez si joliment. Les gens venus du sud sont des gens estimables bien évidemment mais à refuser de voir qu'il y a parmi eux de bonnes petites crapules et non pas de pauvres victimes de la crise est une absurdité et vous vous demandez les raisons du résultat FN? Votre aveuglement et votre laxisme fera empirer la situation.

Le complexe post colonialiste est tel en France que le simple fait de dénoncer les problèmes (quand ceux ci impliquent les populations immigrées) fait de vous un vilain raciste. Les frustrations s'expriment alors par les urnes...

C'est d'autant plus dommageable que pointer les problèmes est le préalable à tout début de solution, ce qui éviterait sans doute les dérives du style "tous à la mer".

Oui il y a des problèmes dûs à l'immigration, parce qu'elle est la première victime de la pauvreté et engendre inégalités et délinquance (de la simple dégradation des biens à la prostitution en passant par les vols et les incivilités) Parlons en, pour trouver des solutions.

 

D'accord avec vous, camille blouet.

Tous ces amalgames sont dangereux car ils empêchent de poser certaines questions, qui deviennent non grata.

Et toutes les questions non grata, que nous ne nous posons pas dans nos termes, l'extrême droite les réduit à ses termes.

C'est une spirale redoutable, car l'indignation et le sentiment de "honte" ne sont porteurs d'aucune action, mais seulement de condamnations.

 

Je ne vois pas en quoi Marine Le Pen serait 'la honte'. Son parti n'a jamais été au pouvoir. Alors de gräce, gardez votre 'honte' pour le 'front républicain' qui a mis notre pays dans l'état où il se trouve aujord'hui.

Vous avez 100°/° raison. La honte, c' est pour ces salaud d' UMPS qui ont réussis en 40 ans a nous faire 1800 milliards d' euros de dettes, qui n' ont pas arrétés de se goinfrer sur notre dos et celui de la REPUBLIQUE qui est vraiment une bonne fille, et qui veulent en plus nous faire la morale.

Un " PETIT DETAIL " Si vous avez le courage de regarder les chiffres des cantonnales 2011, le PS c 'est 11,05°/° des inscrits au 1er tour, l' UMP c' est 7,52 °/°, soit 18,47 °/° des inscrits, mais 100°/° de conseillers - 2 !!!

Ils sont très gentils ou très cons ces BISOUNOURS de BRIGNOLLES qui ont la honte pour 1 malheureux FN. Que plus de 80 °/° du PEUPLE n' ai pas droit au chapitre çà ce n' est pas honteux.

Décidément, je n' ai pas les mêmes valeurs que ces gens là.

Ah ben voilà... mon p'tit Gilbert... c'est la honte en Savoie aussi...

Bonjour les langues de bois!le F.N. est un parti qui lave plus blanc. Les autre sont tous pourris. Peine perdue de vous expliquez !

alin le taxi

oh si ! ho si ! expliquez nous !!!!

Et le pourcentage des voix FN? Vous nous le donnez?

c'est le maire de Brignoles qui a tout intéret à se poser les bonnes questions;car une commune qui bascule vers le fn apres des election municipales tout aux communistes faut il qu'ils soient idiots pour que la commune en arrive là!

Merci infiniment de votre billet: courage! "ils" ne tiendront pas obligatoirement au delà de ce mandat....rassemblez vos forces, faites réseau, et....n'oubliez pas de faire réseau avec les autres potes des autres départements.

amicalement.

V.

l'un des cantons de LIMOGES "gagné" par les z'Umpistes par 29 voix....franchement, c'est pas mieux!! faut se remonter les manches pour que les gens (les voisins, les collègues, etc...) aillent voter: 2012: pas d'abstension!

Que je vous comprends! En Moselle,que nous étions heureux dimanche soir d'avoir échappé à celle qui "amène le pire".Courage,nous vaincrons.

Quelle dégoût en effet que de se retrouver dans cette situation où les efforts pour le bien commun se retrouvent piller par une démarche de démagogie et de mensonges pour servir les plus vils intérêts, faisant voter pour eux ceux là-même qui en seront les premières victimes.

Mais la vie politique est ainsi faite de défaite qui font mal quand d'autres victoires se préparent.

Je suis à 100% avec vous, pour vous redonner le courage de continuer.

Votre combat vous honore. La honte est en face.

moi qui suis de sensiblité de gauche, je suis même un ancien socialiste, j'ai vécu cela à vitrolles, et croyez moi en aucune façon je n'ai eu honte d'être vitrollais, pourquoi,

tout simplement, je n'ai pas personnellement participé à aucune magouilles ou petis arengements d'arriere courre,

en 2002, je n'ai pas voulu voter chirac 'une heresie'

je me suis et je me battrais contre le FN, mais il faut constater que le FN est un parti légal, nous le finançons avec nos impots et je suis un républicain

lorsque le score FN monte, c'est bien pour une raison : laquelle à nous de l'analiser et pas de fuite en avant

Aujourd' hui c' est soit l' abstention ou le vote FN ,pourquoi car les gens sont confrontés aux réalités quotidiennes, chomage, logement, pouvoir d' achat etc ,les municipalités , les départements, essaient de gérer les inégalités , services publiques inadaptés, et surtout constatent qu' une partie de la population d' origine étrangères sont plus favorisés, aides ( logement , rsa,emplois,etc ) et en plus certains ne respectent la france de part leurs propos , allez au maroc , en algerie ,là on ne rigole pas , et bien sur ça fait le jeux de toute les elections ,la peur , ça arrange les politiques pendant ce temps on ne parle pas du patronat , de la bourse, des magouilles politiciennes, bientot je pense que nos jeunes se révolterons mais dans la haine et il auront raison ,un retraité en colère , ancien syndicaliste et élu de gauche si on aujourd 'hui appeler la gauche , des couilles molles

Le PACA est tellement emprunt de corruption que je ne suis pas étonnée d'une réaction électorale telle que celle que connait actuellement Brignoles.

De la peste ou du cholérat, je ne sais pas ce qui est le "moins pire"

Dans Voyage au bout de la nuit de L.F. Céline :

Sur la honte à Brignoles:

On a honte de ne pas être riche en coeur et en tout et aussi d'avoir jugé quand même l'humanité plus basse qu'elle n'est vraiment au fond.

Sur la France d'en bas:

Jamais, ou presque, ils ne demandent le pourquoi les petits, de tout ce qu'ils supportent. Ils se haïssent les uns les autres, ça suffit.

Eh voila, je viens de comprendre à la lecture des messages ci dessus, la stratégie de NS le président -

maintenant on va parler davantage des régions FHAINES et des scores du FN - il peut penser que dans ces conditions les turpitudes de ses amis et ennemis de son camp vont pouvoir perdre du poids et que les électeurs en 2012 voteront pour cette clique

vraiment un stratège dommage que ce soit au profit du mal et de toujours plus pour ses potes !

La démagogie, qu'elle soit de droite ou de gauche, qu'elle soit parfois pain bénit pour les média, y compris les plus sérieux demeure l'arme la plus sûre dans le débat politique dès lors que l'objectif est de faire parler, de passer dans la presse ou au 20 heures de TF1...

Avant de publier, n'a-t-on pas le devoir de s'interroger, d'enquêter, de tenter de repérer les arrières pensées, les objectifs, avoués ou non? Ainsi de fausses bonnes idées sont portées aux nues contribuant à éloigner un peu plus ceux qui souffrent et se désespèrent de la politique.

J'ai souvenir de M. Gatel, ancien secrétaire d'Etat socialiste qui ne comprenait pas la montée du FN dans sa ville dans les années 90..."...pourtant on a fait la politique de la ville...de la prévention spécialisée... des services sociaux..."sauf que les seuls qui s'en apercevaient était les salariés recrutés pour ces dispositifs, souvent technocratiques, peu en prise avec le terrain et en tous cas pas inscrits dans un rapport "politique" avec la population.

De même les discours de M. Hirsch, son RSA qui administre l'aide aux publics les plus en difficulté là où ils demandent relation, proximité et reconnaissance...

Une presse complaisante qui salue ce ministre (haut commissaire) atypique alors que nous avons affaire à une forme avancée d'opportunisme (de l'AFSSA et de son Médiator à la dénonciation des conflits d'intérêts, quel grand écart!)

Une réforme sociale qui fait faire des économies au gouvernement Sarkozy... bien joué!

Enquêtez,ce sera édifiant!

Oui, tout cela fait le lit du FN.

Faisons la chasse aux démagogues de tous poils.

 

les villes,les communes,les régions,la France a les élues quelle se donne, donc si ces représentants sons "mauvais", ces que nous somme a leurs images.!... et oui...

les villes, les communes, les régions, la France ONT les éluS qu'ELLES se donnENT, donc si SES représentants sonT "mauvais", c'EST que nous sommeS à LEUR image.!... Hé oui

 

C'est la version corrigée merci

A choisir entre la peste et le choléra je préfère un

 

BON COUP DE TORCHON

 

VOTEZ MELANCHON

"Seul dans Berlin" ne parle pas de la réalité que vivent les habitants de Brignolles.

Mai 1940 et le reich triomphant n'ont rien avoir avec la situation d'une population confrontée à la crise économique et la spéculation immobilère sans limite qui caractérise le département du Var.

"Le camps des saints" de Jean Raspail me parait une lecture plus appropriée à la situation réelle de cette population.

N'est-ce pas la crise économique qui a suivi le krach de 1929 qui explique la montée du fascisme c-à-d de Mussolini,d'Hitler? D'ailleurs,jusqu'à présent les études sociologiques ont montré que c'est dans ces moments que se constitue le phénomène du bouc émissaire (le juif,l'étranger,l'homo,l'ennemi intérieur ,l'étranger,l'homo etc..) pour servir d'exutoire.

Ce qui est nouveau est que celle dont l'anagramme est "amène le pire" n'a pas besoin d'alimenter ce processus car la droite au pouvoir le fait très bien à sa place.Par contre pour brouiller les repères auprès des personnes malmenées par la politique actuelle elle amalgame droite et gauche au niveau des responsabilités d'une part (celui qui suit les votes des députés et sénateurs sait que c'est un mensonge),d'autre part elle recourt à un discours ambigu qui veut piller celui de la gauche.

En tout il n'y a rien à attendre de ce parti pour les couches populaires si ce n'est le pire contre lequel nos parents et grands-parents ont eu à lutter car contrairement à ce que certains peuvent écrire une version de cette politique a prouvé au siècle précédent ce dont elle était capable.

 

@30/03/2011 18:03Par citoyenne57

En tout il n'y a rien à attendre de ce parti pour les couches populaires si ce n'est le pire contre lequel nos parents et grands-parents ont eu à lutter car contrairement à ce que certains peuvent écrire une version de cette politique a prouvé au siècle précédent ce dont elle était capable.

C'est ce qui me sidère, la mise en pratique des théories fascistes et communistes aboutirent au XXème siècle aux horreurs que personne ne peut ignorer aujourd'hui.

Et pourtant, Brignoles est l'exemple que certains croient encore à ces viellieries idéologiques, comme s'il s'agissait de nouveaux paradigmes.

"Ceux qui ignorent le passé sont condamnés à le répéter " c'est tout de même assez consternant.

Un peu comme si des médecins d'aujourd'hui prescrivaient la saignée ou le clystère pour soigner les cancers de leurs patients...

 

*** Sur le blog Facebook de l’UPR

 

Question :

Monsieur Asselineau vous dites que le système a choisit Strauss-kahn; mais pourquoi Sarkozy l'opportuniste, le monsieur j'ai rêvé d'être président depuis tout petit laisserait faire ? C'est vrai cependant que s'il voulait saborder sa politique et son parti qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Est-ce pour mieux passer dans 5 ans comme le "sauveur" après un mandat de 5 ans à gauche; où rien n'aura changé ?

Réponse :

Je constate comme vous que MM. Sarkozy et Copé semblent prendre un malin plaisir à saboter l'UMP, en la divisant, en multipliant les déclarations cacophoniques, etc. Chaque semaine qui passe témoigne ainsi qu'ils semblent faire tout leur possible pour que le (ou les) représentant(s) de ce parti soi(en)t battu(s) dès le premier tour de l'élection présidentielle de 2012. L'objectif secret poursuivi étant de permettre à Mme Le Pen d'accéder au second tour afin d'assurer l'élection de M. Strauss-Kahn - avec plus de 75 % des voix – au second tour.
La question que vous vous posez serait pertinente si la France était restée un pays libre et souverain, dont les responsables politiques avaient un minimum de convictions et d’estime d’eux-mêmes. Mais ce n’est plus le cas. Votre question ne prend pas en compte un fait essentiel, à savoir que M. Sarkozy, tout comme M. Copé ou Mme Le Pen, ne sont que les larbins consentants du Système. Tout ce petit monde a fait allégeance aux commanditaires d'Outre-Atlantique. Ces derniers ont toute latitude pour placer Un Tel à telle place, pour médiatiser Un Tel à coups de sondages truqués après l’avoir diabolisé, pour encenser Tel autre, pour anéantir médiatiquement Tel autre encore dont il n'a plus l'utilité.
M. Sarkozy n’a pas eu tant envie « d’être président depuis tout petit » que, surtout, d’être quelqu'un de riche et de jalousé par les autres. C'est un homme à la psychologie vile, qui était - et reste - prêt à tout pour afficher une certaine forme de réussite sociale avec la plus vulgaire des ostentations. Comme il l’a dit, la présidence de la République française n’est pas la consécration de sa vie mais une case de son curriculum vitae. Il se fera parfaitement bien une raison de ne pas se représenter en 2012 – ou même de se représenter avec pour mission d’être battu dès le premier tour – si la contrepartie est déjà acquise dans le cadre d’un pacte secret avec ceux qui tirent les ficelles de tout ce théâtre.
M. Sarkozy pourrait par exemple très bien être embauché par le fonds d’investissement américain Carlyle, piloté par Franck Carlucci (ancien DGA de la CIA) et par son demi-frère Olivier Sarkozy, ce fonds d’investissement qui gère entre autres la fortune des familles Bush et Ben Laden. Ce n’est qu’une hypothèse mais elle a au moins un précédent : l’ancien Premier ministre britannique John Major, qui a imposé le traité de Maastricht au peuple britannique qui n’en voulait pas, coule une retraite paisible en Californie avec les centaines de milliers de dollars que lui rapporte sa sinécure de membre du conseil d’administration de Carlyle.
Il y a bien d’autres fonds d’investissements ou de « cours d’université » aux États-Unis pour permettre aux autorités de Washington de payer aux dirigeants européens une retraite dorée en remerciement de la trahison de l’intérêt de leurs propres peuples. D'ailleurs, c'est exactement ainsi qu’agissait l’Empire romain, qui assurait une vie luxueuse à Rome aux potentats orientaux qui avaient « collaboré » en soumettant leurs peuples à la Pax Romana.
En d’autres termes, et pour répondre à votre question, il me semble que M. Sarkozy a cette attitude parce qu’il n’a pas le choix. Ce sont ceux-là mêmes qui l’ont fait roi en 2007 qui lui demandent de d’effacer en 2012 pour laisser la place à M. Strauss-Kahn, moyennant retraite dorée garantie. Et le Système semble avoir déjà prévu qu'il en sera de même en 2017 : M. Strauss-Kahn sera invité à « pantoufler » Outre-Atlantique pour laisser la place à M. Copé.
À moins que le peuple français se ressaisisse d’ici là, en envoyant balader tout ce théâtre et toute cette servitude, et en retrouvant les voies de la liberté et de la dignité. L’UPR est là pour ça. François Asselineau

@Cacochyme

Comparaison n'est pas raison.

@ citoyenne57

- Comparer le fascisme et le communisme n'est pas raison?

On ne va pas faire la colonne des actifs et celle des passifs? Ni les soldes macabres des comptes d'exploitations pour savoir qui a eu le meilleur bilan dans l'horreur dogmatique.

- Comparer la montée du fascisme non seulement à Brignoles, mais dans l'Europe entière (où ce mouvement est en passe de prendre le pouvoir en Autriche) avec la montée du fascime dans les annèes 30, ne serait pas raison?

Bien sûr , le fascisme moderne s'est affranchi des thèses sur la supèriorité d'une race sur les autres. Ces thèses ne tenant plus devant les découvertes de la biologie et de la génétique . En biologie, les races n'existent pas. Et les fascistes du FN ne font plus référence à Gobineau, ils ont aussi le sens du ridicule..

Sur l'antisémitisme, (je rappelle ici qnand même, que les arabes sont des sémites)

Nous ne sommes plus au 19ème siècle ni au début du 20ème, les lois interdisent les thèses antisémites et un Drumont n'aurait plus le droit de publier aujourd'hui en Europe. Certes...mais les théories fascistes sont bien là:

Le nationalisme, le socialisme populiste, la préférence nationale, l'ordre, le travail, la famille, la patrie, l'islamophobie pernicieuse, la méfiance de l'Europe, le protectionisme économique et culturel, l'historiscme galvanisateur de l'identité française, des gaulois en passant par Jeanne d'Arc et Pétain.

- Bref, je vous conseille de lire ou de relire le dernier ouvrage de Stefan Zweig, Le monde d'hier, écrit l'année qui précède son suicide avec son épouse au Brésil, en février 1942, vous verrez que comparaison et raison, sont intimement liés avec les moments que vit l'Europe aujourd'hui.

Comment,dans une Europe à l'apogée de sa culture tant artistique, philosophique que scientifique, des thèses aussi ignominieuses avaient-elles pu sourdre et jaillir, jetant à jamais le doute et le discrédit sur la nature humaine dite civilisée.

Et tout ça, sans que les démocrates n'aient rien vu venir!

 

...

@Cacochyme

Soit je ne vous ai pas compris,soit vous ne m'avez pas comprise.En tout cas ma formule ne renvoyait pas à la comparaison entre fascisme de 1930 et montée du FN mais davantage au fait que pour moi l'idéal communiste n'a pas à être relégué aux temps du passé mais reste d'actualité.

Par rapport au fascisme,nous sommes d'accord semble-t-il;par rapport au communisme je pense que non dans la mesure où vous semblez mettre fascisme et communisme sur un même plan,ce qui n'est pas mon cas.

A mon avis, le nazisme est à l'aboutissement du fascisme, ce que le stalinisme est au communisme. Je suis un empirique sceptique, je ne veux refaire l'expérience ni de l'un ni de l'autre et je me battrai bec et ongles autant contre l'un que contre l'autre.

L'idéal communiste et l'idéal fasciste sont de mêmes natures que le paradis et l'enfer des religions. Le problème avec les dogmes c'est qu'ils n'admettent aucune opposition dès qu'ils ont le pouvoir, pouvoir qui ne peut être qu'absolu.

Enfin, il a beaucoup été écrit sur le sujet, par des gens beaucoup plus intelligent que nous, notamment par le philosophe et mathématicien Bertrand Russell dès 1928, dans Essais sceptiques et en 1935 dans Science et religion deux ouvrages intemporels et prémonitoires qui devraient être remboursés par la Sécurité sociale.

Désolé citoyenne 57, je ne veux pas qu'on fasse mon bonheur malgré moi, merci quand même d'y penser. Et, c'est bien ce que je craignais, avec votre aphorisme laconique, que vous ne vissiez pas avec la même suspicion fascisme et communisme. Dommage.

Newsletter
Je m'identifie