Pour moi , il restera coupable soit pour ne pas avoir été maître de ses pulsions et être tombé dans le piège grossier qu'on lui tendait moins de 3 semaines après qu'il ait déclaré ce que vous savez (et que vous pouvez lire ci-dessous), soit pour avoir réellement fait ce dont la soubrette récalcitrante l'accuse.
Le traitement de "l'affaire" passe loin derrière cette triste réalité, sauf pour la femme de chambre dans la deuxième hypothèse.
DSK est un triste sire qui aura peut être les moyens financiers de se payer une virginité juridique, mais devant sa glace le matin, il ne pourra que mesurer sa faiblesse ou sa culpabilité.
Pas de quoi être fier.
Extrait d'un entretien avec des journalistes de Libé le 28 avril 2011: "Tout à sa volonté de se poser en victime, Strauss-Kahn se met à imaginer «une femme [qu’il aurait] violée dans un parking et à qui on promettrait 500 000 ou un million d’euros pour inventer une telle histoire…» "