Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterPatrick Braouezec et d'autres dirigeants quittent le PCF
.
Patrick Braouezec, député de la Seine-Saint-Denis, un des « leaders » du courant critique dit des « rénovateurs », annonce cette après-midi dans Le Monde sa décision de quitter le PCF.
Pour lui, le parti qu'il quitte « n'est pas capable d'impulser un vrai rassemblement de la gauche critique et de porter un projet novateur ».
.
Il avait été évincé par Marie-George Buffet de la tête de liste régionale en Ile-de-France au profit d'un apparatchik, Pierre Laurent.
.
D'autres dirigeants ou personnalités du PCF pourraient acter également leur démission entraînant, vraisemblablement, un « départ groupé » de plusieurs centaines de militants PC attachés au courant des « rénovateurs ». Sont cités les noms de Pierre Mansat, adjoint au maire de Paris, Jacqueline Fraysse, députée des Hauts-de-Seine, Patrick Jarry, maire de Nanterre, Roger Martelli, historien, Pierre Zarka, ancien directeur de L'Humanité et Lucien Sève, philosophe.
.
Partisans, pour beaucoup d'entre eux, d'un regroupement de la "gauche radicale" incluant le NPA, que feront-ils de « leur départ » ?
.
Photo: photothèque du mouvement social
Tous les commentaires
Ne restent plus au PC que les derniers brejneviens sans principe autre que l'amour du siège à la remorque du PS. Pour le PC, c'est un coup de massue.
J'ai une certaine estime pour Braouezec.
La soeur de ma compagne travaille avec Braouezec depuis plus de 15 ans.
A la Mairie de Saint-Denis ou à la tête de l'intercommunalité, il est l'un des seuls à travailler en lien avec les assos, la population.
Pour l'avoir approché lors de "réunions unitaires", c'est un vrai militant, déchiré depuis des années entre sa fidèlité "au parti" et ses colères contre les stals qui y règnent encore.
Velveth,
Une fois, nous avons discuté avec ce monsieur sur un marché... A l'époque, qui discutait avec nous ? Quatre, cinq personnes... Dont lui.
Sinon... Le PCF est un parti mort, comme le PS. Encore plus mort (si c'est possible), maintenant.
Il n'en finit pas de mourir et il joue le rôle de rempart du social-libéralisme, tentant d'empêcher, jusqu'ici avec succès, une refondation de la gauche radicale.
C'est désormais son seul but.
hêtre militait donc à l'OP, hé, hé... Et à la même époque que moi... Nous étions peu... Me voici donc à faire des conjectures sur le personnage mystère...
Bon, camarade (et plus qu'on ne le croit !), un message privé !
Velveth ,les stals ,ils sont avec vous au NPA ,toute petite ,petite secte...exploitant la stupidité du décile inférieur des revenus ...2% aux européennes ,2 élus pour le NPA ..Quelles cloches..
alcymetiers du quart de la moitié du dixième d'une pensée,
Spécialiste du son que fait la cloche autour de son cou, lorsqu'il agite la queue.
Laissons l'alcymètron passer !
Sa fulgurance d'esprit est d'un tel ravissement...
Ce qui apparaît évident c'est qu'alcyme, c'est un gros carillon qu'il s'est pris en pleine poire. Depuis, il fait un blocage...
Camarade Najiels,
Connaissez-vous l'histoire d'Al Cap, dit "Al-si-m'" ?
— Al, si m'...
— Qu'est-ce qu'il a fait ?
— Al, si m'fait encore un coca nerveux, j'lui donne plus rien à boire !
— T'es pas cap...
— C'est vrai qu'i' fait peur...
exploitant la stupidité du décile inférieur des revenus, écrit notre Joseph de Maistre des égouts. Grandiose !
Manque plus que le couplet sur la vile multitude.
On peut en rire, il est vrai... Mais l'alcyme est abject.
Il l'est mais je pense qu'il jouit de l'être.
C'est un de ses côtés Le Pen...
Que voila une occasion pour le NPA de rebondir (Mais est-il encore audible et crédible?) Que ne propose t il pas à Braouzec et autres réformateurs sur la tangente de les accueillir a bras ouvert dans le respect de leurs différences.
Le PG structurellement lié au PCF risque d'être gêné aux entournures par ces départs. Si il accueille ces communistes critiques il risque de froisser Buffet et consors.
A moins que Braouzec se dise que EE ...
Pour connaître un peu ces personnalités, je ne crois pas à l'option EE.
Il y a toujours eu des contacts, depuis fort longtemps, avec le NPA mais sans que Braouezec et ses amis n'aient l'intention de le rejoindre même si le NPA ouvrait grand les bras.
Oui bien sur, ils sont pas fous non plus.
@ Alain Godefroy : Dites nous en plus !
(et dites nous si Braouezec* va vous rejoindre...)
*que je trouve plutôt sympathique et intéressant (entendu sur divers sujets à France Culture).
Fantie,
Bien sur que Braouzec est une personnalité sympathique et intéressante, mais pourquoi voulez vous qu'il quitte une structure partidaire pour en rejoindre une autre.
Mais il ne nous rejoindra pas pour autant, car il n'est pas pret à bouger suffisament les lignes.
comment interpreter le départ de Braouezec ?signe d'un délitement du P.C.F.? signe de son renouveau en voulant créer une autre structure? j'aurais été rassurée par ce départ si Braouezec avait le souci d'agrandir le parti de gauche qui se veut rassembleur,et qui se situe très clairement dans la lignée de la lutte contre un capitalisme destructeur, pour la laîcité et pour la sauvegarde des services publics. Le parti de gauche représente pour beaucoup de républicains ,dont d'anciens communistes , une forme moderne du marxisme ,adaptée aux contradictions portées par l'U.E. et son traité suicidaire , une forme moderne adaptée à la mondialisation . S'il s'agit de rejoindre E.E. qui a tout à construire ou a reconstruire pour rejoindre nos idées, c'est du temps perdu . Nous serions nombreux à être déçus par son nouveau choix. Rosette.
Encore une fois, pour avoir fréquenté très souvent et depuis longtemps les "refondateurs", je ne crois pas qu'ils iront rejoindre EE ni d'ailleurs le PG qui, sur maints points, est en recul par rapport avec ce qui fonde leur originalité.
Le PG est lié, pour l'instant, à l'appareil orthodoxe du PCF et vient d'entrer, la queue basse, dans les exécutifs PS sans moufter.
Je peux me tromper mais je pense que dans un premier temps il iront se fondre dans la galaxie de la "gauche alternative" et continueront, à leurs manières, à débattre tant avec le NPA qu'avec d'autres structures "éco-socialistes".
Cela n'empêche pas qu'il puisse y avoir telle ou telle décision individuelle.
Encore une fois, Velveth, vous vous fourvoyez à propos du PG et les exécutifs : voir le site du PG et la déclaration que le PG vient de faire !
Ensuite, si je rejoins Braouezec dans sa revendication d'un PC démocratique, cela ne veut pas dire qu'il a tout bon sur tout…
En particulier, il soutenait José Bové à la Présidentielle de 2007, en concurrence donc avec la candidate de son parti. Est-il illogique, dès lors, qu'il n'ait pas été soutenu par le PCF pour qu'il soit le candidat du Front de gauche aux élections régionales de l'Ile-de-france ? Evidemment, non.
Ensuite, J. Bové a-t-il apporté un plus sur le plan politique, lors des Présidentielles ? Non, il a été un candidat de témoignage de plus ; sur bien des plans, il a même été très approximatif ; et puis, ensuite, il a rejoint EE…
Enfin, Braouezec parle de la fin de la forme parti, et dit que ce que propose EE est pas mal… A-t-il écrit un quelconque texte où il développe cette question ? Pas à ma connaissance.
J'en conclue que s'il cherche, il n'a pas trouvé la formule. Pour l'heure, la forme parti reste opérante, même si elle est imparfaite. Mais cette discussion mérite en soi un débat sérieux.
A mon sens, il est probable que Braouezec et ses amis n'en pouvaient plus ; je crains, malheureusement, que leur tentative à présent soit vouée à l'échec, tout commes les énièmes tentatives de fédération des gauches mouvementistes sur des bases passablement apolitiques… du moins très impressionnistes. Regardez du côté d'Emmanuel Cosse, de Copernic, de Legrand des Don Quichotte, etc.
Membre du Conseil d'orientation de la Fondation Copernic, je vous rassure, tout va bien et ses travaux n'ont jamais été aussi riches et diversifiés.
Il ne s'agit en rien de l'esquisse d'une forme de parti mais d'un espace pluridisciplinaire de reflexion et d'élaboration de réponses au néo-libéralisme regroupant universitaires, syndicalites, militants politiques, chercheurs etc.
Concernant Patrick Braouezec, je ne suis pas son porte-parole ni celui des "refondateurs" en général. Ce sont des dirigeant(e)s ou des militant(e)s que j'ai rencontré dans ma vie militante et ils ont produit maints axes de réflexions que je partage pour partie.
Que vous ne connaissiez pas leurs textes n'empêche pas leur existence.
Quant au PG, ici ou là, ils ont effectivement résisté, contrairement au PCF orthodoxe, aux prébendes du "pouvoir régional". Dont acte.
Je m'en réjouis.
Le PG vient de proposer au PCF des candidatures communes du Front de Gauche pour le package cantonales, sénatoriales, présidentielle et législative. Et la possibilité d'adhésion directe au FG sans etre adhérant à l'une de ses composantes. Serait-ce dans l'espoir d'attirer Braouzec et consorts ?
En tout cas ça bouge et il semble que des recompositions soient à l'oeuvre à la gauche de la gauche.
@ Velveth, éclaire nous STP sur les débats qui se dessinent au sein du NPA suite aux régionales.
Avec plaisir.
J'attends que la réunion du Comité Politique National (CPN) du NPA se soit déroulée.
Je pense que nous allons vers un léger changement de cap...
A confirmer !
Ah bon ,ils avaient un cap au NPA .Avant c'était droit dans le mur ,demain ce sera droit dans le gouffre.
Braouezec et autres devraient pouvoir rejoindre P G , peu les separe, ensuite viendra la question du "vieux" P C au sein du
Front de Gauche et là !
A mon avis , leur place est plus dans ce courant, plutot qu'à E E
Dire que peu sépare Braouezec de Mélenchon est une sottise. Braouezec milite pour les sans-papiers, ce qui fait que Mélenchon dit de lui qu'il est un anar libertaire...
Donc Braouezec au PG, je n'y crois pas du tout.
Je ne crois pas que Braouezec ou Martelli, pour ne parler que d'eux parmi des centaines de "rénovateurs", soient disposés à rejoindre de suite quelconque structure en dehors de "clubs" de la gauche critique auxquels ils participent déjà.
Ni le PG, encore moins EE.
Ils ont théorisé depuis des années ce qu'on appelle "le pôle de radicalité" censé réunir toutes les forces pour une "transformation sociale" réelle, à savoir une rupture avec le capitalisme et non pas son aménagement à la marge. Les contacts et débats avec la LCR puis le NPA, entre autres, sont anciens et riches. Ces dirigeants participent, en outre, à des lieux comme la Fondation Copernic qui est un creuset pluraliste antilibéral.
Il y a d'autres différences évoquées ci-dessus par Yvan - notamment sur l'Europe - avec le PG dont la "ligne" n'est pas d'une grande clarté si ce n'est celle, tactique, de s'accrocher au PCF que, justement, les rénovateurs quittent en condamnant l'étroitesse de la démarche électoraliste du Front de Gauche !
Heureusement que le Capitalisme et le Libéralisme ont su se définir car sinon vous seriez dans le néant ,le Nouveau Parti " Anticapitaliste " et le creuset "antilibéral " .
Nul sémantiquement ,nul intellectuellement , nul absolu cette gauche radicale.