L'Observatoire Européen a révélé que 97% des Directives Européennes qui s'imposent par Supra Nationalité à tous les Etats Membres étaient invariablement VOTEES par la droite et la gauche sans distinction aucune.
Il n'y a plus d'Opposition !!!
Ump = PS et PS = Ump.
Ne votez plus, Combattez ce Fascisme qui est déjà là !!!
Ils envoient de plus nos soldats tuer des gens qui ne nous ont jamais agressés nulle part sur nos territoires !!!
Sur son Blog, Jean-Luc Mélenchon a révélé qu'un accord de rapprochement et de fusion était déjà prévu pour 2015, entre UE et EU, nous serons donc incorporés sans notre consentement aux USA, à ses dettes et à sa politique d'agression perpétuelle des autres peuples du monde.
Une monnaie unique, sûrement appelée l'AMERO, devrait alors être imposée aux populations des deux blocs.
Personne ne nous a jamais informé de tout cela, vive la Démocratie !!!
Selon un sondage Obéa-Infraforces pour France Info et 20 minutes, 3 Français sur 4 ne font pas confiance au personnel politique. 76% des personnes interrogées déclarent ne plus croire aux paroles des femmes et hommes politiques, qu’ils soient de gauche ou de droite. Une immense majorité des sondés (86 %) considère qu’ils font passer leurs intérêts personnels avant l’intérêt général. Seuls les maires bénéficient d’un haut niveau d’estime (64% leur font confiance)." (sic)
Il a donc menti à sa propre famille politique, pour se faire élire candidat officiel, avant que de ne mentir à l'ensemble du peuple, sur la bien triste histoire du soi-disant "Mini traité" qui devait être différent de la constitution, selon ses propres dires, et qui n'était en fait qu'un strict copier coller de celle-ci, changeant seulement de titre.
VAN RAMPOUILLE, alias La Fripouille, n'est pas un élu du Peuple et des Urnes Démocratiques, il fait partie depuis fort longtemps du groupe Bilderberg qui n'a strictement rien à voir avec nos intérêts propres.
NIGEL FARAGE a été durement taxé pour avoir oser dire la VERITE et rien d'autre !!!
BARROSO également n'est plus un élu du Peuple, puisque les Portugais lui ont refusé leurs votes majoritaires (que 29% et perdant à la dernière votation Portugaise).
Pourquoi, donc ces gens là sont-ils à ces postes ??
Une Aristocratie et une Nomenklatura Financières et des centaines de millions d'esclaves au dessous.
C'est très exactement ce que pense aussi Emmanuel Todd, dans son livre intitulé "Après la Démocratie".
C'est Super !!! Vivement que ça arrive vite !!!
De toute façon les gamins sont trop occupés avec la télé-réalité, ça les changera pas beaucoup me direz-vous.....et puis ils méritent pas tous ces sales gosses, z'ont pas encore assez souffert, on va leur montrer un peu.
Sur cette vidéo, on remarque comment Barroso se marre comme un baleine lors de l'intervention de Nigel Farage, sauf bien sûr, lorsque ce dernier évoque le gant de fer qui vient de s'abattre sur la Grèce, et alors même que l'Europe est censée être soi-disant "Protectrice" selon les propres termes de Sarko plus haut.
Barroso vire alors au vert et se souvient d'une part, qu'il n'est lui-même pas un élu du peuple et, d'autre part, qu'il entretient des liens très particulier avec les industriels OGM.
Donc, il est grand temps de faire couper le micro de Nigel, naturellement.
Edifiant certes, mais un petit groupe de résistance s'organise de par le monde, contre le plan Orwellien absolument délirant de tous ces dégénérés qui nous gouvernent en nous menant bien délibérément tout droit dans le mur, même Van Jones a quitté l'Administration Obama, il n'y croyait plus, et il est désormais convaincu que "l'Oligarchie Financière Mondialisée" domine et contrôle absolument tout et bien sûr cette Administration en tout premier lieu.
Sondage 2010 : 67 % des français n'ont plus confiance en leur presse ;
Classement de la presse mondiale 2009 par Reporters Sans frontières : la France est classée en 43 ème position, alors qu'elle est la 6ème puissance mondiale et dispose d'un droit de veto au conseil de sécurité de l'ONU.
Par François GREMY Le 01/04/2002 Livre à thèse, classé " politiquement incorrect ", "Les vérités yougoslaves ne sont pas toutes bonnes à dire" (éd. Albin Michel) a été vivement critiqué à sa sortie. Cette enquête, menée en 1993 par le journaliste Jacques Merlino mérite pourtant une relecture attentive et dépassionnée.
1993 : la guerre bat son plein en Yougoslavie. Serbes, Croates et Musulmans s'affrontent sur le territoire bosniaque. Jacques Merlino, journaliste et rédacteur en chef adjoint de la rédaction de France 2 couvre le début du conflit à Sarajevo puis assiste à la Conférence de Genève, organisée par l'ONU en X. Les principaux dirigeants bosniaques, dont le Musulman Izetbegovic et le Serbe Karadzic sont présents. L'accord de paix semble à la portée de la main. Malgré un début prometteur, les négociations finiront pourtant par échouer. Lors de cette conférence, Jacques Merlino rencontre des membres de l'ONU qui s'étonnent et lui confient: "A chaque fois que l'on croit parvenir à un accord, il y a une campagne [anti-serbe] qui sort et on retourne à la case départ." Troublé par ce soupçon d'impartialité, le journaliste décide de mener l'enquête. Après un an de recherches et d'investigations, il acquiert la certitude que parmi le flot d'accusations portées contre les Serbes, un bon nombre sont largement exagérées, voire erronées. Cette enquête mène Jacques Merlino aux Etats-Unis. Il y rencontre James Harff, directeur d'une agence de relations publiques (Ruder Finn Globar Public Affairs) qui déclare travailler, moyennant rétribution, pour la Croatie, la Bosnie et l'opposition kosovare. Sa mission consiste à promouvoir la cause de ses clients en faisant circuler des "informations" compromettantes pour les Serbes, sans se préoccuper nécessairement de leur véracité. Les interventions de l'agence sont soigneusement ciblées: presse, parlementaires, groupes de pression. Le coup de maître de James Harff : le retournement de l'opinion juive américaine a priori hostile aux Croates et aux Musulmans bosniaques "marqués" respectivement par le passé fasciste de l'Etat oustachi et par les écrits "islamistes" du leader musulman, Alija Izetbegovic. Jacques Merlino relève également le travail approximatif effectué par les premières commissions d'enquête européennes et onusiennes, notamment la commission Warburton. Le groupe de personnalités se contente d'une visite de deux jours à Zagreb et d'une journée-marathon à l'Est de la Krajina. Peu de temps à l'échelle du conflit bosniaque, mais suffisamment pour recueillir des chiffres "choc". Les huit "sages" se font ainsi l'écho d'une rumeur courant à Zagreb, selon laquelle 20.000 femmes musulmanes auraient été violées par des Serbes. Trois témoignages seulement sont cités à l'appui de ces accusations. La rumeur est rapidement reprise par la presse, et présentée comme une vérité établie. Simone Veil, membre de la commission Warburton , a beau appeler à la prudence, rien n'y fait. Les journaux avanceront même le chiffre de 50.000 à 60.000 femmes violées. La thèse de Jacques Merlino a le mérite de la clarté. A ses yeux, les opinions publiques ont été manipulées et désinformées, la presse étant branchée, en quelque sorte, sur le canal unique du consensus anti-serbe. Le livre du journaliste a été très mal accueilli dans les média. Pour nombre de critiques, remettre en question les chiffres des exactions serbes avancés par l'ONU ou distinguer le tristement célèbre camp de Manjaca tenu par les Serbes de Bosnie des camps nazis revenait à minimiser les faits et donc à soutenir les " fauteurs de guerre ". Accusation dont se défend Jacques Merlino, qui se considère victime du " politiquement correct ". 1 Simone Veil confiera à Jacques Merlino qu'elle était très réservée sur les conditions de l'enquête et démissionnera peu après. 2 Newsweek, 11 janvier 1993, Paris Match, janvier 1993."
"Imam ghoft een rezhim-e ishgalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzfgar mahv shavad".
Traduction littérale de la langue Farsi (Persan) :
"L'Imam(komeiny) a dit qu'il fallait faire disparaître le régime occupant Jérusalem des pages de l'histoire" (sic) - 25 octobre 2005 - A Mad In Hidjab - déclaration à Téhéran.
Il n'est nullement fait allusion de rayer quoi que ce soit, ni qui que ce soit, de la carte territoriale, contrairement à la propagande qui en a été massivement fait dans les médias occidentaux depuis 2005.
Cette citation ne parle que de "Régime occupant" et de rien d'autre.
L'Iran est d'ailleurs l'un des signataires en 1968 du TNP, "traité de non prolifération nucléaire" aux côtés des grandes puissances de l'époque, USA et URSS.
C'était le Chah d'Iran qui avait signé, et les Mollah de la révolution de 1979 ont respecté cette signature.
Il est assez cocasse de constater aujourd'hui, 40 après, que le seul pays qui ait respecté à la lettre ce traité soit justement l'Iran, et aucune autre des grandes puissances signataires qui n'ont cessé, elles, d'augmenter considérablement leur stock de têtes nucléaires.
Les moins vertueux qualifient aujourd'hui, d'intolérable agression, des choses qu'ils pratiquent depuis un demi siècle maintenant, assez incroyable, non ??
Par ailleurs, l'Iran n'a jamais agressé, ni même attaqué aucun pays depuis près de 1000 ans, puisque c'est l'Irak de Saddam Hussein (bon petit soldat des US dans les années 80) qui l'avait attaqué à l'époque.
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a indiqué hier qu'il espérait toujours voir l'Iran accepter de discuter de son programme nucléaire, un des principaux problèmes à l'ordre du jour de la conférence ministérielle du G8 au Canada.
"Nous voulons parler avec les Iraniens, comme l'a dit (le président américain Barack) Obama. Peut-être ils diront demain +Parlons+", a dit M. Kouchner aux journalistes au sortir du dîner de travail avec ses homologues du G8 et la dirigeante de la diplomatie européenne Catherine Ashton. Il n'en a pas moins jugé la situation en Iran "chaotique, incohérente et dangereuse" et a rappelé que l'on était à la recherche de deux nouveaux sites nucléaires que Téhéran aurait créés en défiant la communauté internationale. "Les Iraniens ne gagnent pas du temps, ils en perdent. La contestation intérieure se développe", a estimé M. Kouchner, parlant de "fuite en avant" du régime. Il a déploré que les Iraniens "ne répondent même pas" aux questions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Par ailleurs, passant en revue les discussions de lundi soir avec ses homologues, le ministre français a indiqué qu'il n'y avait "pas eu de dénonciation d'une source tchétchène" après les deux attentats suicide qui avaient fait 38 morts dans le métro de Moscou, ni de discussion sur une éventuelle filière afghane, évoquée par le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov. Les ministres ont parlé aussi de la Somalie, du Yémen et d'Al-Qaïda au Sahel, a indiqué m. Kouchner, avant d'observer qu'il s'agissait toujours de pays pauvres et que les causes du terrorisme tenaient "à la misère, à l'absence d'idéal ou de travail à proposer". Enfin, il a évoqué la situation en ex-Yougoslavie, estimant que l'Union européenne devrait faire preuve "d'obstination et de persistance" et maintenir une "présence non seulement militaire" pour aider la Bosnie. Dans l'état actuel des choses, la Bosnie et le Kosovo sont-ils prêts à rejoindre l'UE ?, s'est demandé M. Kouchner. "On ne va pas refaire Chypre", autrement dit accepter dans l'Union un pays divisé, a-t-il observé." (sic)Mais de qui défend t'il donc les intérêts au juste avec l'argent des contribuables Français ??
Bien sûr, vous n'aurez pas votre mot à dire, on est pas chez mémé non plus, c'est pas vous qui décidez, la démocratie c'est juste le paravent derrière lequel ils tuent absolument qui ils veulent.
En France on ne le connaît pas bien ce "Z Big" pourtant il mérite vraiment d'être connu ce lascard, eu égard au pouvoir qu'il détient réellement, B Obama n'est que la marionnette dans tout cela :
Je me permets d'intervenir au sujet de la vidéo-conférence ci-dessus dans la mesure où j'ai constaté au compteur que vous aviez été assez nombreux à la visionner.
Le point important me semble-t-il c'est quand on apprend avec stupeur et effroi, ce qu'a vraiment coûté sur le plan humain, la mise sous tension de la russie après la chute du mur de Berlin, tension financière d'une part, et d'autre part tension sur chacune des frontières russes (Ukraine, Georgie, Ouzbekistan, Pologne, etc...par le biais des mini révolutions colorées) notamment en terme de diminution immédiatement observable de la population russe, mais également sur le plan de l'abaissement de la durée de vie des russes, c'est assez stupéfiant.
C'est ça la Véritable machine de guerre, la double tension, extérieure et intérieure en même temps = Vraie Arme de destruction massive.
Mais pour faire la Guerre, de tout temps, il faut de l'argent, beaucoup d'argent s'il on veut être sûr de gagner à tous les coups (quitte même à investir dans les deux camps belligérants) :
Les Raisons de la Dette imposée aux Français depuis 1973 ??
C'est peut-être pour combler, par vase communicant, ce qui est exposé ci-dessus à savoir quelques égarements sans importance (enfin 2,5 fois le PIB de la France quand même les 9000 milliards $) ??
Le fonctionnement des valeurs et des volumes de monnaies mondiales s'articule autour d'un seul axe, qui est la réserve fédérale américaine (Fed).
C'est un organisme absolument privé qui ne dépend ni du Congrès, ni du Sénat US et ne peut être contrôlé, ni a priori, pas plus qu'a posteriori, par aucune de ces deux institutions démocratiques.
En clair, la base même de tous nos échanges commerciaux au monde, du simple achat de pain jusqu'aux transactions boursières les plus complexes, sont entre les mains de personnes qui n'ont jamais été élus par le peuple, ni même contrôlés par lui.
Quand vous battez monnaie, vous détenez le pouvoir réel, peut importe la couleur du guignol politique que vous mettez à la tête du pays dont il s'agit, le seul maître c'est vous.
Aujourd'hui, une somme absolument "irréelle" de 1,5 quadrillons de $ se balade dans la nature positionnée sur des marchés boursiers appelés "dérivés" (CDO,CDS, etc…) dans les « Dark Pools » de la City de Londres par exemple (opacité absolue).
Le premier scandale des marchés de dérivés, a eu lieu en 1995, lorsqu'un trader "fou", Nick Leeson, de l'une des plus anciennes institutions financières anglaises, la Barings, avait fait coulé sa boite en moins d'une semaine sur les marché de matières premières Asie.
Personne n'a rien fait, après ce premier coup de semonce.
Merci les socialistes aussi, avec les accords de Maastricht 1992, et le "OUI" à la constitution Européenne (et ce malgré le rejet populaire) qui n'est finalement qu'un projet fédéraliste largement prôné par les US depuisl'origine (voir interview d'Eisenhower dans un des magazines Paris Match datant de 1951 - "notre souhait le plus vif, est de voir s'édifier une fédération européenne" (sic)-).
En 1996, un incident sans précédant s'est produit au World Forum Economique de Davos. Moment exemplaire, révélation du nouveau monde qui s'ouvrait à nous. D'un pas lourd, Hans Tietmeier, le président de la Bundesbank approche du micro posé sur l'estrade du bunker des conférences, au centre de la petite ville située dans les Grisons. Face aux 1000 oligarques les plus puissants du monde, sont mêlés les chefs d'état, premiers ministres et ministres des finances de plusieurs dizaines de nations du monde. Tietmeier finit son discours par la phrase suivante : "Désormais, vous êtes sous le contrôle des marchés financiers" (sic) -cité par Harald Schuman et Hans Peter Martin dans "Die Globalisierungsfalle", aux éditions Rowolt, paru en 1998, page 90, et reprit dans "Les Nouveaux Maîtres du Monde" de jean Ziegler.
Applaudissements nourris, les chefs d'état et ministres, socialistes pour beaucoup, acceptent sans sourciller et comme une évidence la surdétermination de la souveraineté populaire par la rationalité marchande et spéculative du capital financier globalisé.
Tous les participants du Forum, savaient très exactement ce que Tietmeier voulait dire. Car chacun des chefs d'état et ministres présents faisaient personnellement et quotidiennement l'expérience de ce contrôle. Un gouvernement augmente t-il les prélèvements fiscaux ?? immédiatement le capital financier (étranger et autochtone) se retire pour chercher des conditions d'accumulation plus favorables dans un état voisin. Les conditions d'accueil du capital d'investissement, le tarif douanier ou le règlement régissant le retransfert des profits des sociétés multinationales dans leur pays d'origine viennent-ils à changer ??
le capital financier international sanctionne sans délai le gouvernement coupable.
Dans la salle, bien des dignitaires avaient encore en tête labataille de l'AMI, accord multilatéral sur l'investissement, dicté par les principales sociétés transnationales du monde, prévoyant qu'une entreprise pouvait dorénavant recourir et demander des dommages et intérêts auprès d'une instance internationale contre toute décision d'un état souverain qui lui porterait un tort économique quelconque. Accord négocié au sein de l'OCDE, tous les gouvernements ont plié l'échine et signé, socialistes inclus.
Aux USA, ce que l'on appelle communément la "gauche" à savoir les démocrates n'est pas mieux lotie, c'est en effet sous l'administration Clinton et vice présidence Al Gore, que le "Glass Steagal Act" loi datant de 1933 est abrogée (même Reagan n'avait pas osé y toucher, c'est dire). Cette Loi interdisait au banques de dépôt les pratiques de banques d'investissement et d'affaire, à savoir la spéculation boursière.
Lorsqu'on se penche un instant sur le programme de campagne présidentielle du dernier candidat socialiste Français à la présidentielle, à savoir Ségolène Royal, on constate avec effroi qu'aucun de ses éléments n'est remis en cause, ni le fédéralisme Européen sans socle social unifié, ni l'AMI, pas plus l'OMC, et encore moins la pression des structures de l'OCDE.
-La Zone US est Protectionniste ;
-La Zone Asie est Protectionniste ;
-Seule la Zone Euro est ouverte à tous les vents (sauf en ce qui concerne la PAC, qui est le dernier rempart de protection).
Que le Hold-Up commence, ils vont se régaler, et inutile d'épargner les amis car ils vous prendront tout !!!
En 2004, Nicolas Sarkosie alors Ministre de l'économie et des finances, décide unilatéralement de vendre le stock d'or des français, estimant que celui-ci ne sert plus à rien dans la mesure où l'euro n'est plus conditionné à cette matière (comme le franc auparavant).
Cet or appartenait à tous les français sans distinction aucune.
Cette vente s'est accomplie alors même, que selon certains économistes l'or était à son plus bas niveau historique, cette même vente réalisée aujourd'hui aurait rapporté beaucoup plus à l'état.
A l'époque, nous avons longtemps cru en l'équilibre de l'antagonisme de deux idéologies, "Capitalisme - Versus - Socialisme" qui se contre-balançaient et qui ne massacraient librement que dans leurs sphères d'influences réservées.
Mais qu'en était-il vraiment derrière les seules apparences de façade ?
Mais qui sont donc tous ces joyeux drilles semblant pouvoir surfer en toute liberté et impunité, bien au delà des seules idéologies et autre mandat populaire, et obtiennent toujours immanquablement un coup d'avance sur tous les autres, ainsi que tous les privilèges et prébendes qui en découlent bien évidemment ? ? :
En 2001, Bernard Kouchner en tant que Ministre de la Santé du Gouvernement Jospin fait procéder à l'achat massif, au titre du principe de précaution, de masques et vaccins anti "anthrax" suite aux attaques que les USA avaient soi-disant subi.
Vous vous souvenez bien de ce péril majeur, l'anthrax, la petite fiole de Colin Powell ??
Aucun audit sur les achats de Kouchner en tant que Ministre à ce titre, les avez vous vu ces masques vous ??
Pensez-vous vraiment qu'un journaliste oserait aujourd'hui en France se poser la question ??
J'aime beaucoup et j'ai énormément de respect pour Annie Lacroix-Riz.
A la fin de cette conférence elle évoque, non sans humour, l'idée d'Europe-Unie et de la propagande largement organisé autour de ce projet par l'Oligarchie financière mondialisée.
On sait enfin qui a vraiment financé les "Skin-Heads" des années 30, dont notre médiamie Néfertari, alias la Pharaonne d'Elevage des temps modernes, élevée aux OGM nous parle dans un de ses billets.
Annie Lacroix-Riz nous indique à la fin de la précédente vidéo, qu'il est essentiel de visiter et de revisiter sans cesse l'Histoire, et elle a bien raison. Respect !!!
Est-ce que quelqu'un connait la liste des membres de la fameuse "Synarchie" des années 1920, 1930 et 1945 ??
Ca paraissait sidérant à Annie Lacroix-Riz, avant que les archives et fonds historiques ne soient ouverts en 2000 et 2002, archives qu'elle a décortiquées et qui sont stupéfiants en ce qui concerne ce mouvement "apolitique", mais affairiste au possible à un niveau mondial déjà dans les années 20 et 30.
On peut même aisément croiser les listes "Synarchie" et "Bilderberg - Trilatérale".
Alors, qui dirige vraiment ??
Nous par nos votes, ou bien eux, et ce quelque soit l'issue de nos scrutins démocratiques ??
Mais qui sont donc ces "Néoconservateurs" et d'où viennent-ils ??
Au début, dans les années d'après seconde guerre mondiale, ils sont cinq universitaires en sciences sociales notamment, précurseurs de ce courant de pensée, qui est largement "anti-communiste" au départ, mais ce qui est le plus marrant c'est qu'ils sont tous les cinq de formations "marxistes" et ont rejoint le courant "Trotskistes", voici leur nom :
-Sydney Hook ;
-Nathan Glazer ;
-Seymour Martin Lipset ;
-Irving Kristol ;
-Daniel Bell.
Je ferai bientôt un petit billet spécifique sur ces cinq joyeux drilles soi-disant de "gauche" ayant apporté la plus grande arme de pensée totalitaire aux USA d'après Bretton-Woods et Yalta.
Irving Kristol est le véritable créateur historique de ce groupe d'intellectuels de gauche américain, qui se disent de surcroît profondément et farouchement "anti-communistes", et ce malgré leur formation respective de marxiste.
Ils créent des revues dans les années 50 et 60, dont Commentary et The Public Interrest, ainsi que les premiers "Thinks tanks" politiques.
Daniel Bell, publie "La fin de l'Ideologie" en 1960, relayé par Raymond Aron en France (un Trotskyste et un républicain nationaliste tel Aron on aurait du se méfier quand même) ;
Francis Fukuyama, publie "La fin de l'histoire" en 1992 ;
Samuel Huntington, publie "Le Choc des civilisations" en 1996 (on dit qu'il se serait fortement inspiré de "La Grammaire des civilisations" du français Fernand Braudel paru en 1987) ;
"Z Big" (prononcer "The Big") publie "Le grand Echiquier" en 1997.
Irving Kristol et Huntington sont récemment décédés, et ne peuvent donc plus nuire au monde, ouf !!!
Sauf que Kristol nous a laissé en héritage son fils qu'est encore pire une plaie que son père.
Tous ces gentils garçons blancs et correctement éduqués, de surcroît initialement de gauche s'opposèrent également à l'égalitarisme "noir/blanc" aux USA et aux mesures de discriminations positives intervenues dès les années 70 après l'octroi des droits civiques aux blacks.
ça m'aurait fait plaisir que vous commentiez ce que j'ai rapidement bafouillé via le thread de sylvain jean ... concernant l'organisation du monde via l'ordre de la religion et cette façon d'intimider, de maintenir la peur pour maintenir un certain ordre ...
je pense qu'il y a peut-être un début de réponse à comprendre l'ensemble de ces questions de cette façon, humblement ...
Merci du passage Jonath, après la série de vidéos successives, je ferai quelques commentaires au sein desquels la "religion" aura bien évidemment une place importante, je récupérerai alors votre post qui est actuellement en terre inconnue (voire même insultante) et je le recollerai ici pour les besoins de l'argumentaire.
j'ai apprécié notamment de visionner la vidéo de karl zéro, la posture de gaccio et de dieudonné à cette intervention correspond assez bien à ce que je pense saisir de la démarche de dieudonné.
-
je prendrais le temps de commenter éventuellement certaines de ces vidéos, sans doute assez intéressantes.
-
j'ai essayé via ce texte concernant le problème du fonctionnement de l'idéologie, lié à la religion et notamment la politique, de dire un peu comment je perçois cette question au fil de l'histoire notamment.
-
certes oui, c'est peut-être un raisonnement qui peut paraitre surpenant de ma part, mais je suis content de pouvoir poser la question et de permettre potentiellement d'en débattre.
-
cela ne peut peut-être pas permettre de " résoudre tout les problèmes ", mais il y a certainement des choses à comprendre qui ne sont pas évidentes pour tout le monde, et en comprenant mieux ces questions, souhaiter éventuelleemnt de mieux comprendre en quoi cela nous concerne, de mieux cerner si l'histoire " officieuse ", une certaine réalité objective peut se comprendre également, malgré la compléxité à faire la clarté sur ces différents sujets.
*** Bien hésité avant d'intervenir, vous faites tant fuir les uns et les autres... Un Vertubleu plus vertueux, çà se pourrait? Alors que les documents de ce billet sont si intéressants... J'ai lu Annie Lacroix-Riz, historienne très courageuse et vos documents ont complété les pistes qui sont loin de m'être inconnues... Très long mais précieux, à ne pas rater, mais si je peux, vraiment, éviter de jouer le refouloir et là, en trop encore: Néfertari, alias la Pharaonne d'Elevage des temps modernes, élevée aux OGM... BOF BOF... Pas bien reluisant, lassant, alors que votre billet...
Si vous voulez aller plus vite dans les documents Capucine, Annie Lacroix-Riz est également présente dans les deux documentaires de "Clap 36" sur "Etat de Guerre" et "Propagande de Guerre".
Elle est également mentionnée dans la vidéo de la conférence de l'IEP d'Aix en Provence, intitulée sur la "Dette imposée aux Français".
@ Michel93, j'attends toujours mon Cher Ami Michel, que vous "Débunkiez" ce témoignage sidérant de l'intérieur même du système Oligarchique Financier Mondial. Mais ne perdez pas trop votre temps non plus, car depuis 2007, date d'enregistrement de cette vidéo, personne au monde n'a encore pu débunker ces révélations.
En somme, c'est "sors de là si t'es un homme!" Je vous en ai déjà "débunké" pas mal, ce qui vous a valu quelques poteaux bien sentis, mais vous êtes insatiable. Rappelez-vous JFK et les "société secrétes" (qui le lui ont bien rendu), Madonna et les Roms/Romains, etc.
Qu'est-ce qui va ce passer si j'obtempère? N'allez-vous pas me demander de "débunker" les vidéos que vous avez déposées sur ce fil? Ce sera sans fin. A une vidéo, je préfère un bon texte, qui prête moins à manipulation (cf. Jack Blood).
Concernant les vidéos, je constate que vous en avez obtenu une auprès de "Solidarité & Progrès", de la galaxie LaRouche, une nébuleuse dont vous étiez être censé être éloigné (c'était sur un sujet lié au "climate gate"). Comme quoi il vous arrive de nager dans leurs eaux... :o(
Partez du principe que je ne considère jamais les personnes en fonction exclusive de leur appartenance ethnique et/ou adhésion idéologique quelle qu'elle soit, mais plutôt en fonction de leurs idées, réflexions et pensées.
Il y a toujours plus d'idées dans deux têtes que dans une seule, et donc, il serait absolument illogique de se dispenser de quoi que ce soit, lorsqu'on souhaite vraiment progresser (enfin c'est ce que je pense).
Par ailleurs, et même si quelqu'un est fautif, j'estime également que quel que soit la nature de son, ou de ses égarements, il a le droit au Pardon, une fois sa peine et/ou sa repentance dûment accomplies.
Votre ouverture d'esprit vous fait honneur, Vertubleu. (Attention, poteau! :o)))
Nous savions que vous ressourciez parfois sur des sites chrétiens traditionnalistes. Vous avez déjà expliqué pourquoi, vous confirmez vos raisons ici.
Mais dites, si je vous suis bien, vous ne seriez pas contre l'idée de faire vos courses chez Lieberman? Ben moi, non. Ni chez LaRouche, ni chez Lieberman. En tout cas pas pour resservir leurs arguments, comme si de rien n'était...
Le film du site proche de LaRouche, est exclusivement une conférence d'Annie lacroix-riz et de personne d'autre.
Dès qu'Avidgor Lieberman aura été mis en prison et aura dûment purgé sa peine, que le TPI aurait d'ailleurs dû lui avoir infligée depuis fort longtemps, pourquoi pas, s'il s'est repenti et qu'il a alors de bonnes idées, pourquoi pas.
(Vertubleu, si vous ne citiez ou ne vous inspiriez que des repentis, cela se saurait.)
"Solidarité et Progrès" proche de LaRouche ? "Solidarité et Progrès", c’est Cheminade; et Cheminade, c'est LaRouche. Question proximité, je commence - façon de parler - à me poser des questions sur votre positionnement car vous semblez partager avec ce groupuscule un certain nombre de fixations.
Une bonne nouvelle… J’ai fini par regarder la vidéo de l’entretien de Russo. Ma première réaction: pas étonnant que personne ne l'ait encore "débunké" (c’est du moins ce que vous affirmez), les fêlés on ne les "débunke" pas, on les ignore.
Après une rapide recherche sur le net*, je me suis en fait aperçu que ceux qui ont malgré tout visionné la vidéo (parmi eux, une forte proportion de gens qui ne demandaient qu’à être convaincus) n’en sont pas tous ressortis russophiles.
Réflexion faite, je veux bien m’atteler à son "débunkage". Mais auparavant il faudra que vous me signiez une décharge. Rapport aux poteaux… :o)
* Tapez "Aaron Russo". En tête de gondole (c’est le cas de le dire), vous devriez obtenir "Aaron Russo assassiné". Pourquoi? C''est simple comme bonjour: Russo est décédé d’un cancer 6 mois après l’entretien en question…
Ca ne vous rappelle rien? Si, certainement! L’assassinat de JFK intervenu après son discours sur les "sociétés secrètes" (qui le lui ont bien rendu).
Au fait, pourquoi ne déposeriez-vous pas ici la vidéo du discours de JFK sur les "sociétés secrètes"? Elle ne déparerait pas!
Vous ne voulez pas que je vous la débusque, tout de même? :o)
Oui, vous avez raison Michel93, Aaron Russo est décédé des mêmes causes officiellement, que celles qui ont emporté le regretté Jean-Claude Mery, qui lui aussi s'était essayé à la confession vidéo, mais il n'y a bien entendu aucun lien, c'est certain, et je ne m'y hasarde d'ailleurs même pas.
Aaron Russo faisait clairement partie du "CFR-Trilatérale" et "Bilderberg", bref la galaxie Rockefeller, devant laquelle certains de nos dirigeants politiques de gauche comme de droite vont régulièrement se prosterner sans en rendre aucunement compte de la nature comme de l'étendue des travaux à leur mandants, à savoir les électeurs.
Je veux bien vous signer une décharge si vous voulez, mais en ce qui concerne Aaron Russo, vous ne réussirez pas à débunker, car même de grands médias US ont tenté de le faire depuis 2007, et personne n'a encore réussi à trouver de faille.
"Aaron Russo faisait clairement partie du "CFR-Trilatérale" et "Bilderberg", bref la galaxie Rockefeller".
Eh bé, moi qui croyais que vous aviez visionné la vidéo...
Aaron Russo n'a jamais fait partie du "CFR-Trilatérale", ni du groupe Bilderberg. C’est même ce dont il se vante dans la vidéo. Nick Rockefeller, lui, en fait peut-être partie, mais c'est un autre problème - c'est la personne dont les (prétendues) confidences à Russo constituent la trame de l’entretien.
Si vous me démontrez que j'ai tort je fonce dans le premier poteau venu, promis. Et je vous envoie la vidéo. :o)
Vous voulez toujours me signer cette décharge? :o)
NB: Nick Rockefeller ne serait même pas apparenté à la galaxie du même nom. A vérifier.
On joue sur les mots là, mais c'est pas bien grave.
Aaron Russo a longtemps "fréquenté" un très grand nombre des membres du "CFR" et il lui a été proposé d'être recruté à plusieurs reprises.
Rien n'a été remis en cause jusqu'à ce jour quant à ses fréquentations, qui sont plus qu'avérées.
C'est pas tant le bonhomme qui m'intéresse que ses déclarations, après tout c'est un témoin comme un autre, et rien ne démontre en l'occurrence, qu'il serait indigne de ce titre de témoin.
Or, dans n'importe quelle enquête criminelle de base, ce genre de déclaration donne lieu à poursuite pour instruction au moins a minima, et là, devinez quoi, et bien pas du tout, on enterre le dossier dans tout les sens du terme.
D'ailleurs aucun démenti n'a été apporté aux allégations d'Aaron Russo et ce malgré l'extrême gravité de celles-ci, non plus qu'un procès en diffamation de la part de la personne exclusivement visée par ces mises en cause contre Aaron Russo.
Or, les procès sont un grand classique en la matière aux USA.
"On joue sur les mots là, mais c'est pas bien grave." (Vertubleu, 15h18)
Vous trouvez? Vous faites manifestement grand cas de cette vidéo mais je viens de vous prouver que vous ne l'avez même pas visionnée. Vous devez répéter ce qu'on en dit sur des sites vraisemblablement pas très ragoûtants.
Votre commentaire de 20h02 - vous avez vérifié, je veux dire autrement qu'en vous fiant à ce genre de sites? Une première remarque à propos d'un éventuel procès: intenter un procès à quelqu'un qui est décédé, ce ne doit pas être donné à tout le monde. Sauf erreur, l'entretien a été effectué par un certain Alex Jones. Et s'il était lui aussi, comme Jack Blood, un obscur journaliste comme c'est souvent le cas dans ce genre d'info (là, je pourrais vous rappeler aussi votre prétendu journaliste du Guardian.
Nick, tout "Rockefeller" qu'il fut, n'en a peut-être pas eu vent à temps - je veux dire avant le décès de Russo. Ce sont juste des hypothèses.
L'ennui avec vos méthodes de travail c'est qu'elles vous amènent à gober tout ce qui passe à portée de votre clavier, à partir du moment où ça entre dans vos cases ou que ça correspond à vos fixations. Vous n'êtes pas le seul, malheureusement.
Achetez-vous un "bullshit buzzer".
Pas le temps ce soir. Demain peut-être pour la suite - si vous signez la décharge. :o)
Sans parler de forcément tout gober, je pense que lorsqu'on est en face d'un crime de masse de l'ampleur des 3.000 victimes US du 9/11 on envisage sérieusement toutes les pistes, sans en écarter une seule, ou alors on n'est pas le Commissaire Maigret ou bien le Lieutenant Columbo, et on n'est plus vraiment impartial, ce que doit être tout enquêteur qui se respecte, non ??
Et qu'est-ce qu'Aaron Russo répète à tue tête dans cette interview, rien de moins qu'un témoignage, formant bel et bien un indice et une piste, ni plus, ni moins.
Par ailleurs, tout le monde est au courant des délits d'initiés qui ont eu lieu durant cette tragédie, donc ça paraît plutôt cohérent et ça se recoupe.
vous abordez du sacrément lourd quand même vertubleu ... de dire qu'il y a des injustices, sans doute certes, en revanche je déplore de ne pas cerner dans votre discours des propositions qui permettraient de contrer cela ?
-
je veux dire par exemple à notre niveau, au sein de la politique française cela se traduirait de quelle façon éventuellement pour vous d'aprés l'idée de remettre un peu d'ordre dans ce que vous dénoncez ...
-
je précise que je suis absolument daccord avec les thèmes que vous abordez, le mensonge est prégnant en politique, on l'aperçoit par ailleurs trés bien concernant la présidence sarkozy, face à ce désordre potentiel quelle serait selon vous la meilleure réaction à construire, quelle réelle ambition politique pourrait permettre de s'extraire de cette forme de manipulation généralisée ?
Vous avez raison Jonath, je ne propose rien pour l'instant, mais c'est délibéré.
Je me borne à un constat d'une part, très alarmant, et, d'autre part, je ne veux pas concourir dans ce système "inhumain" au possible, je le combats.
Dans "L'Armée des ombres", superbe film s'il en est, je me souviens d'un résistant, incarné par Lino Ventura (un vieil acteur français aujourd'hui décédé) qui a refusé de "courir" lorsque les nazis lui en ont intimé l'ordre.
Je fais pareil, je résiste, je dénonce et je combats, mais je ne cours pas (je ne vote pas dans ce système).
Peut-être plus tard.......les propositions, on ne sait jamais.
libre à vous de ne pas voter, peu importe là n'est pas le problème, même si je pense vous pourriez le faire pour le front de gauche éventuellement, enfin cela me paraitrait plausible.
-
je suis daccord avec vous concernant une chose par exemple, l'affaire du 11/09, qui peut être significative d'autres faits de l'histoire, j'estime qu'il est révoltant de ne pas permettre à ce que la vérité et non cette grossière mise en scène ne soit la " réalité officielle " ... ce pourquoi oui, d'aprés une volonté de justice il est utile de lutter pour éviter ce genre de méprises.
-
ce raisonnement peut bien évidemment s'appliquer à d'autres situations.
-
je pense que pour contrer cela une lutte frontale n'a guère de sens, si l'on considère que le monde ou la politique sont gangrénés par cette forme de pouvoir qui est le socle du capitalisme et de l'ordre moral du monde actuel semble-t-il en crise ou dans une situation de morosité et concrétement dans des situations de grandes détresses de par le monde, il faut essayer de construire au mieux des espaces qui sortent de ce système et s'en détachent, ce qu'hakim bey appelle une taz ( zone d'autonomie temporaire ) en espérant au mieux que ce type d'initiative ne permette de créer un équilibre différent et potentiellement modifie un peu ce rapport de force.
-
de croire en une une vision optimiste et constructive, plutot que de se morfondre sur les raisons de ces désordres, de créer une chaine vertueuse, même si je sais que la tâche n'est pas simple.
-
nous sommes progressivement sortis de la barbarie, en france notamment ou dans différentes parties du monde, d'une certaine barbarie qui a peut-être laissé la place à d'autres formes de barbarie, mais un certain modèle pourrait et devrait permettre de s'étendre pour amener plus de sérénité au sein du monde moderne.
Non, je vous rassure, j'ai bel et bien voté pour Mélenchon au premier tour (qui est pour l'instant mon héros), mais pour ce second tour, je laisse les rats entre eux.
J'ai donc accompli mon devoir de citoyen a minima, considérant que les politiques en font strictement autant en ce qui concerne leurs promesses, même pire en fait.
ce genre de paroles ne vous honorent pas ... tout comme faire votre devoir citoyen à minima je pense que cela n'a pas vraiment de sens ...
-
si vous votez mélenchon au premier tour, vous devriez logiquement soutenir le parti socialiste au second à moins de préférer laisser gagner la droite ...
-
vous semblez également trés désenchanté, contre beaucoup de choses, mais finalement assez peu pour quelquechose de concret, ou bien je ne saisis pas de quoi il s'agit ?
A suivre......le prochain billet arrive bientôt et les débats s'ouvriront alors peut-être, autour de la pensée d'Hannah Arendt et de Schopenhauer que j'apprécie beaucoup, dans leur analyse respective de l'ordre des choses, pouvoir, autorité, soumission et croyance due ou indue en les promesses des gouvernants quels qu'ils soient, ainsi que la violence.
Mieux vaut l'incertitude la Liberté que l'aliénation de la routine, quoique...pour ceux qui ont le contrôle, les intérêts ne semblent plus les mêmes, les valeurs non plus....
"Barack Obama a signé le renouvellement du « Patriot Act », sans aucune des réformes qu’il réclamait lorsqu’il était candidat.
Une des raisons de la haine par le peuple de gauche américain pour George W. Bush tenait à ses agressions insidieuses contre nos libertés et droits constitutionnels. Mais la semaine dernière, Barack Obamaa signé le renouvellement d’un des pires de ces assauts, la loi « Patriot Act », sans aucune des réformes exigées par les progressistes, réformes pourtant réclamées par Obama lui-même quand il était candidat à la Maison Blanche.
Le « Patriot Act », voté par le Congrès à la demande de Bush dans l’hystérie sécuritaire qui a suivi les attentats meurtriers de 11 Septembre 2001, confère d’immenses pouvoirs au gouvernement fédéral pour les « écoutes » téléphoniques et le contrôle des courriers. Il autorise la saisie de dossiers officiels et officieux de suspects sans les prévenir et légalise la surveillance des individus, même s’ils n’ont aucun lien avec un groupement terroriste organisé.
La désillusion galopante à l’égard de Barack Obama se renforce à gauche. Après deux guerres et une politique économique conservatrice, le chef de l’état poursuit dans bien des domaines l’oeuvre de son prédécesseur en défiant et en assassinant nos libertés civiles. Le mois dernier, la vénérableAmerican Civil Liberties Union, prestigieuse association gardienne de nos libertés depuis 1920, a publié un rapport accablant sur la « déception » Obama. Dans pas moins de 66 cas, le président aurait eu le pouvoir de restaurer des libertés mais n’a rien fait, et dans 27 autres, ses actions auraient été « essentiellement négatives ».
Parmi les atteintes bushiennes aux libertés laissées en l’état par Obama, on peut citer la politique de « rendition », c’est-à-dire le transfert d’individus soupçonnés d’avoir des liens avec le terrorisme vers des pays où la torture est d’usage pendant les interrogatoires (Égypte, Maroc, ou Jordanie) ; l’utilisation des militaires pour surveiller les citoyens aux États-Unis et à l’étranger ; le pouvoir de désigner sans procès un individu ou une association comme « terroriste », les empêchant ainsi de faire du business ; la surveillance de militants politiques quand bien même aucun soupçon de crime ne pèse sur eux ; l’utilisation de tribunaux militaires pour les procès de civils accusés de terrorisme en lieu et place des cours qu’autorise la Constitution ; l’emprisonnement illimité sans procès des individus soupçonnés de terrorisme (y compris à Guantanamo où 188 d’entre eux croupissent toujours sans avoir été jugés) ; l’utilisation du « secret d’État » pour empêcher un procès et pour refuser de fournir au Congrès des documents qu’il réclame ; et bien d’autres exemples…
Le 3 février dernier, Dennis Blair, le directeur des renseignements nationaux - conseiller principal de la Maison Blanche nommé par Obama – a déclaré devant une commission du Congrès que le gouvernement avait parfaitement le droit d’assassiner des citoyens américains s’il les soupçonne de terrorisme !
Cette conduite anticonstitutionnelle d’Obama et de ses sbires rappelle le dicton vieux de 250 ans de Benjamin Franklin, le vieux sage de la révolution américaine : « Ceux qui sacrifient des libertés essentielles pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni liberté, ni sécurité ».
Source : Backchich Info - Texte de Doug Ireland - 8 mars.
Ecoutez bien, et si vous n'êtes pas encore dans le clan, pensez-y, ou pour vos enfants, afin d'être éventuellement invités aux "Participatifs" de Sainte Ségolène de mes socialistes vendus en barre au Grand Capital :
-Attali Jacques, premier invité de Ségolène Royal à ses participatives ;
-BHL, fils de vendeur de bois d'Afrique (négriers), second invité de Ségolène Royal ;
Et ainsi va la vie.....Ségolène et les arabes ou les noirs cela sera pour plus tard bien sûr, tout d'abord Ségolène et le Royaume, ça tombe sous le sens.
je vous cause plus vertubleu, vous qualifiez des gens que j'apprécie de " rats " ...
-
cela me consterne, j'espère que vous aurez des choses plus constructives comme façon de faire avancer un peu la situation politique, que ce genre de façon de voir le monde ...
Première piste, après les résultats du second tour des régionales, il faut créer les bases du parti des Abstentionnistes, tous ceux qui ont enfin compris que leur vote ne servait de toute façon à rien, car les dés sont pipés d'avance, et aucun des deux grands partis PS et Ump ne souhaitent remettre en cause les fondements d'une Europe qui est TOUT sauf sociale, il suffit de lire leur programme respectif.
La journée du 27 mars 2010, est non seulement une "No Sarkozy Day", mais également depuis le début de cette semaine, une "NO EUROPE DAY".
Et encore une fois, ce sont des Hollandais et des Irlandais qui ont vu l'arnaque en premiers, et ça tombe plutôt bien, car ce sont eux qui ont voté NON avec nous.
"Le Monde des Bisounours c'est bien fini, bienvenue dans le Monde de la Cybernétique : "Le Meilleur des Mondes" du cher Aldous. - Pilule bleue et Soma pour tous les GM & la mort pour tous les récalcitrants trop éveillés !...
L'auteur de tout ce travail est en taule, autorisé à nous lire mais interdit de parole par le grand manitou de ce site, lequel a cru bon de l'y condamner après un chahut organisé par une petite troupe d'abonnés que son antisionisme chevillé au corps irritaient au point d'y déceler en permanence de l'antisémitisme, quelquefois sous-jaçant, c'est selon, et interdit par la charte comme il se doit.
De belles insultes ont fusé des deux côtés, vous vous en doutez, comme entre deux quartiers de banlieues ennemis jurés, chacun accusant l'autre d'avoir tiré le premier. Axel J, notre grand spécialiste du "don't feed the troll" avait beau s'époumonner en conseillant de ne pas entretenir l'incendie, que nenni !
Vous avez raté un moment historique de ce club, avec piquet de grève et menaces en série de désabonnement. La grève de commentaires fut le clou du spectacle, tant elle donna lieu à d'incessants...... commentaires !
Le grand chef a alors sentencé : il donna l'ordre de couper la langue de l'accusé mais, clément (hé hé), d'épargner ses yeux.
Vous serez prévenu. Ici on ne déraille pas ; on n'est pas chez Charlie ou Siné-hebdo. Tenue correcte exigée. Sinon, gare à la censure ! (Oh pardon, ce vilain mot m'a échappé. Il ne plaît pas aux grévistes mediapartiens, si occupés à jurer sur leurs grands dieux qu'ils n'en useront jamais).
Inscrit depuis 5-5 jours à peine, je ne me suis pas attardé à lire des conversations apparemment anciennes et qui ne me concernaient pas, par contre la documentation m'est apparue particulièrement riche... ce que j'ai d'ailleurs souligné.
Comme vous le constaterais si vous lisez mon blog, je suis certes trés en colère contre beaucoup de choses, mais surtout vis à vis, non pas de quelques "misérables assassins économiques" (je ne suis ni la justice, ni la police pour les empêcher), mais bien davantage contre moi même d'une part, de ne pas avoir vu arriver les choses plus tôt, et contre "ceux qui savaient" et qui par manque de courage et en pratiquant l'autocensure n'ont rien dit aux autres et ont laissé faire.
Merci pour vos conseils. Je ne savais pas qu'il y avait un genre de police de l'ombre sur Mdp... c'est étrange, ça colle pas vraiment à l'image de la maison... Bizarre !
je suis, (cf.mon avatar), pour défendre quelques valeurs, de bon sens avant tout ! Contre l'hypocrisie et le mensonge... l'intolérable...
Bien@vous
PS : Si par hasard, Mdp ne voulait plus de moi, pour mes prises de position, ou mes contributions, c'est que quelque part, je me serais trompé d'adresse... Vous m'inquiétez quand même beaucoup !!!...
Jean Rex (bienvenue), il s'agit d'une très longue histoire.
D'un très long conflit d'expression sur fond de conflit israélo-palestinien. A coup d'injures parfois, de menaces de mort d'autres fois, de provocations, de réponses à celles-ci. Au hit parade de ce que j'ai détesté chez Vertubleu, son emploi constant de l'adjectif "Sionard" accolé aux personnes ou personnalités, soit d'origine juive, soit ne défendant pas le Hamas.
A fait problème aussi son admiration revendiquée pour Dieudonné, y compris dans l'invitation de celui-ci à Faurisson.
Mediapart a fini par prendre ses responsabilités par rapport à sa charte, sans cesse contournée.
Ce seul billet et fil ne peut pas rendre compte de tout cela, pas plus que mon intervention présente
(qui se limitera à ce commentaire- car tout cela est resté bien stérile).
ajout :
sur Mediapart comme dans tout espace collectif, il y a eu formation de groupes, sous groupes, des individus etc., cherchant éventuellement à se conforter en "enrôlant" (ce n'est pas péjoratif dans mon esprit) les nouveaux.
A ceux-ci d'avoir assez de recul pour se faire leur propre idée - pas trop rapidement !
Qui d'autre est visé par ce qualificatif (certes haineux, mais pas plus que communard) ?
Sauf erreur, seul l'adepte du sionisme, c'est-à-dire le partisan de la colonisation de la Palestine pour l'édification du Grand Israël.
Cela ne vise pas un groupe humain, une communauté ; seulement les partisans de cette politique. Le nier, c'est nourrir la mauvaise foi des faucons israëliens qui n'en cachent que mieux leur projet maléfique derrière le faux argument de l'antisémitisme.
Voilà pourquoi j'ai dénoncé cette gauche BCBG médiapartienne qui se fait inconsciemment complice de ce tour de passe-passe, plus occupée à chercher des poux qu'à se concentrer sur l'essentiel.
Vertubleu a reconnu s'être radicalisé, lui le Lybien, après s'être senti profondément blessé par les flêches empoisonnées de cette gauche bobo. D'où sa provoc en soutenant, par exemple, les dérives les plus douteuses de Dieudonné.
Rien de tel que les vertueux autoproclamés pour faire d’un écorché vif un diable. Particulièrement dans les arènes du net, fortement pathogènes.
Ce qui donne plus de poids à ses interventions, le Liban ayant souffert directement dans sa chair de la politique guerrière d'Israël. Pas la Lybie. Erreur importante, donc.
Ne soyez pas trop inquiet Jean Rex, seulement averti de l'absence de Vertubleu pour vous accueillir. Retenez aussi qu'ici comme ailleurs ce n'est pas toujours un long fleuve tranquille.
la direction n'a pas pris suffisament tôt la sanction nécessaire
Bip Bip
une coalition de lecteurs de MDP nettement hostile aux lecteurs nettement favorabes à la cause Palestinienne ont demandé et facilement obtenus une SANCTION EXEMPLAIRE condamnant Vertubleu.définitivement au silence
Bip Bip
C'est tactiquement bien joué Edwy Plenel ne peut pas se payer le luxe de se mettre à dos tous les lecteurs de la communauté juive en réintégrant cet abominable antisémite dans une mesure de clémence
Bip Bip
Mais l'histoire de la colonisation de la Palestine n'est pas terminée, l'habileté politicienne ne suffira pas. En tous cas le chiffon de l'antisémitime ne pourra pas être éternellement agité devant les critiques des exactions d'Israel.
Merci, j'ai compris. Le sionisme ou plutôt l'antisionisme déchaîne les passions sur ce site, c'est dommage. Vertubleu est toujours abonné donc il n’est pas rancunier !
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur Twitter
Tous les commentaires
INUTILE de VOTER, de toute façon ils s'entendent TOUS entre eux !!!
Regardez bien comme il caresse la chevelure du DCB qui applaudit bien fort son nouveau Maître !!!
Vive NIGEL FARAGE !!!
Non à cette Europe Ouverte à tous les vents pour plumer les classes Moyennes et les classes Populaires !!!
Retour à la Démocratie et à la Souveraineté des Peuples !!!
Respectons enfin le Vote des français en 2005 !!!
@ +NEO-
C'est bien ce que je pense également,
Le nabo nous a volé notre droit de vote aprés 2005 ? Lisbonne nous est imposé c'est anti démocratique.
De toutes les façons, si vous écoutez bien NS, il considére que nous ne sommes pas (le Peuple) capables de nous déterminer pour notre avenir...
c'est absolument INTOLERABLE : Au secours Charles ils sont devenus fous !
L'Observatoire Européen a révélé que 97% des Directives Européennes qui s'imposent par Supra Nationalité à tous les Etats Membres étaient invariablement VOTEES par la droite et la gauche sans distinction aucune.
Il n'y a plus d'Opposition !!!
Ump = PS et PS = Ump.
Ne votez plus, Combattez ce Fascisme qui est déjà là !!!
Ils envoient de plus nos soldats tuer des gens qui ne nous ont jamais agressés nulle part sur nos territoires !!!
@ +NEO-
Sur son Blog, Jean-Luc Mélenchon a révélé qu'un accord de rapprochement et de fusion était déjà prévu pour 2015, entre UE et EU, nous serons donc incorporés sans notre consentement aux USA, à ses dettes et à sa politique d'agression perpétuelle des autres peuples du monde.
Une monnaie unique, sûrement appelée l'AMERO, devrait alors être imposée aux populations des deux blocs.
Personne ne nous a jamais informé de tout cela, vive la Démocratie !!!
@ +NEO-
Ca aussi, nos médias l'ont censuré !!! Scandaleux !!!
Révolte au Parlement de l'UE - INCROYABLE
envoyé par Baptiste_L06. - L'info video en direct." mce_src="
Freedom & Démocracy !!!
Référendum !!!
@ +NEO-
Voici exactement ce contre quoi s'élevaient ces courageux euro-députés :
La loi martiale en Europe, c'est possible
envoyé par Mecanopolis. - L'info internationale vidéo." mce_src="
@ +OEN-
"Défiance vis-à-vis des hommes politiques
lefigaro.fr
06/04/2010 | Mise à jour : 09:00
Selon un sondage Obéa-Infraforces pour France Info et 20 minutes, 3 Français sur 4 ne font pas confiance au personnel politique. 76% des personnes interrogées déclarent ne plus croire aux paroles des femmes et hommes politiques, qu’ils soient de gauche ou de droite. Une immense majorité des sondés (86 %) considère qu’ils font passer leurs intérêts personnels avant l’intérêt général. Seuls les maires bénéficient d’un haut niveau d’estime (64% leur font confiance)." (sic)
Ca se passe de tout commentaire bien sûr.
@ +ENO-
Conseil National de l'UMP en 2004.
A propos de l'Europe et des grandes étapes d'intégration de la France à cette nouvelle entité européenne "supranationale", écoutez bien :
Sarkozy Europe référendum 9 mai 2004
Il a donc menti à sa propre famille politique, pour se faire élire candidat officiel, avant que de ne mentir à l'ensemble du peuple, sur la bien triste histoire du soi-disant "Mini traité" qui devait être différent de la constitution, selon ses propres dires, et qui n'était en fait qu'un strict copier coller de celle-ci, changeant seulement de titre.
@ +ENO-
Là aussi, encore un Grand Moment Européen....
Nigel Farage/Von Rompuy 24 Fevrier 2010
envoyé par psychosn4ke. - L'actualité du moment en vidéo." mce_src="
VAN RAMPOUILLE, alias La Fripouille, n'est pas un élu du Peuple et des Urnes Démocratiques, il fait partie depuis fort longtemps du groupe Bilderberg qui n'a strictement rien à voir avec nos intérêts propres.
NIGEL FARAGE a été durement taxé pour avoir oser dire la VERITE et rien d'autre !!!
BARROSO également n'est plus un élu du Peuple, puisque les Portugais lui ont refusé leurs votes majoritaires (que 29% et perdant à la dernière votation Portugaise).
Pourquoi, donc ces gens là sont-ils à ces postes ??
@ +NEO-
Il est excellent ce Farage, je pense qu'ils vont le supprimer bientôt....
Un moment réjouissant au parlement Européen - Nigel Farage
envoyé par kevinz1985. - Regardez les dernières vidéos d'actu."
@ +OEN-
Apothéose !!!
Nigel Farage vise juste
envoyé par jpftv. - Regardez les dernières vidéos d'actu." mce_src="
Une Aristocratie et une Nomenklatura Financières et des centaines de millions d'esclaves au dessous.
C'est très exactement ce que pense aussi Emmanuel Todd, dans son livre intitulé "Après la Démocratie".
C'est Super !!! Vivement que ça arrive vite !!!
De toute façon les gamins sont trop occupés avec la télé-réalité, ça les changera pas beaucoup me direz-vous.....et puis ils méritent pas tous ces sales gosses, z'ont pas encore assez souffert, on va leur montrer un peu.
@ +ENO-
Sur cette vidéo, on remarque comment Barroso se marre comme un baleine lors de l'intervention de Nigel Farage, sauf bien sûr, lorsque ce dernier évoque le gant de fer qui vient de s'abattre sur la Grèce, et alors même que l'Europe est censée être soi-disant "Protectrice" selon les propres termes de Sarko plus haut.
Barroso vire alors au vert et se souvient d'une part, qu'il n'est lui-même pas un élu du peuple et, d'autre part, qu'il entretient des liens très particulier avec les industriels OGM.
Donc, il est grand temps de faire couper le micro de Nigel, naturellement.
@ +NEO-
Très belle brochette de vidéos bien édifiantes...
Ça c'est de l'info ! venue d'ailleurs, évidemment.
Edifiant certes, mais un petit groupe de résistance s'organise de par le monde, contre le plan Orwellien absolument délirant de tous ces dégénérés qui nous gouvernent en nous menant bien délibérément tout droit dans le mur, même Van Jones a quitté l'Administration Obama, il n'y croyait plus, et il est désormais convaincu que "l'Oligarchie Financière Mondialisée" domine et contrôle absolument tout et bien sûr cette Administration en tout premier lieu.
Dites NON au N.O.M.
envoyé par hussardelamort. - L'actualité du moment en vidéo." mce_src="
@ +OEN-
----------The end of "Watergate" & "Irangate"-----------
Bloquer toutes les issues :
Black List : La mort du journalisme aux USA
envoyé par patria_o_muerte. - Rencontrez plus de personnalités du web." mce_src="
@ +NEO-
Sondage 2010 : 67 % des français n'ont plus confiance en leur presse ;
Classement de la presse mondiale 2009 par Reporters Sans frontières : la France est classée en 43 ème position, alors qu'elle est la 6ème puissance mondiale et dispose d'un droit de veto au conseil de sécurité de l'ONU.
@ +ENO-
Au Nom de l'Europe, ou au Nom du N.O.M ??
kosovo: erreur ou exemple ? 1/3
envoyé par astirot2." mce_src="
@ +NEO-
Croisade financière quand tu nous tiens.....merci CoucheNerfs....
kosovo: erreur ou exemple ? 2/3
envoyé par astirot2." mce_src="
Fin, on est bien fin...
kosovo: erreur ou exemple ? 3/3
envoyé par astirot2." mce_src="
Irak, erreur ou bien exemple ??
Revoyons donc les protagonistes le 16 mars 2003, les va t-en croisades et les modérés et analysons tout cela, avec le recul qui s'impose.
Chauprade contre Finkielkraut 1/3
envoyé par prince_de_conde. - L'info video en direct." mce_src="
@ +NEO-
"On nous cache tout, on nous dit rien
Par François GREMY
Le 01/04/2002
Livre à thèse, classé " politiquement incorrect ", "Les vérités yougoslaves ne sont pas toutes bonnes à dire" (éd. Albin Michel) a été vivement critiqué à sa sortie. Cette enquête, menée en 1993 par le journaliste Jacques Merlino mérite pourtant une relecture attentive et dépassionnée.
1993 : la guerre bat son plein en Yougoslavie. Serbes, Croates et Musulmans s'affrontent sur le territoire bosniaque. Jacques Merlino, journaliste et rédacteur en chef adjoint de la rédaction de France 2 couvre le début du conflit à Sarajevo puis assiste à la Conférence de Genève, organisée par l'ONU en X. Les principaux dirigeants bosniaques, dont le Musulman Izetbegovic et le Serbe Karadzic sont présents. L'accord de paix semble à la portée de la main. Malgré un début prometteur, les négociations finiront pourtant par échouer.
Lors de cette conférence, Jacques Merlino rencontre des membres de l'ONU qui s'étonnent et lui confient: "A chaque fois que l'on croit parvenir à un accord, il y a une campagne [anti-serbe] qui sort et on retourne à la case départ." Troublé par ce soupçon d'impartialité, le journaliste décide de mener l'enquête. Après un an de recherches et d'investigations, il acquiert la certitude que parmi le flot d'accusations portées contre les Serbes, un bon nombre sont largement exagérées, voire erronées.
Cette enquête mène Jacques Merlino aux Etats-Unis. Il y rencontre James Harff, directeur d'une agence de relations publiques (Ruder Finn Globar Public Affairs) qui déclare travailler, moyennant rétribution, pour la Croatie, la Bosnie et l'opposition kosovare. Sa mission consiste à promouvoir la cause de ses clients en faisant circuler des "informations" compromettantes pour les Serbes, sans se préoccuper nécessairement de leur véracité. Les interventions de l'agence sont soigneusement ciblées: presse, parlementaires, groupes de pression. Le coup de maître de James Harff : le retournement de l'opinion juive américaine a priori hostile aux Croates et aux Musulmans bosniaques "marqués" respectivement par le passé fasciste de l'Etat oustachi et par les écrits "islamistes" du leader musulman, Alija Izetbegovic.
Jacques Merlino relève également le travail approximatif effectué par les premières commissions d'enquête européennes et onusiennes, notamment la commission Warburton. Le groupe de personnalités se contente d'une visite de deux jours à Zagreb et d'une journée-marathon à l'Est de la Krajina. Peu de temps à l'échelle du conflit bosniaque, mais suffisamment pour recueillir des chiffres "choc". Les huit "sages" se font ainsi l'écho d'une rumeur courant à Zagreb, selon laquelle 20.000 femmes musulmanes auraient été violées par des Serbes. Trois témoignages seulement sont cités à l'appui de ces accusations. La rumeur est rapidement reprise par la presse, et présentée comme une vérité établie. Simone Veil, membre de la commission Warburton , a beau appeler à la prudence, rien n'y fait. Les journaux avanceront même le chiffre de 50.000 à 60.000 femmes violées.
La thèse de Jacques Merlino a le mérite de la clarté. A ses yeux, les opinions publiques ont été manipulées et désinformées, la presse étant branchée, en quelque sorte, sur le canal unique du consensus anti-serbe. Le livre du journaliste a été très mal accueilli dans les média. Pour nombre de critiques, remettre en question les chiffres des exactions serbes avancés par l'ONU ou distinguer le tristement célèbre camp de Manjaca tenu par les Serbes de Bosnie des camps nazis revenait à minimiser les faits et donc à soutenir les " fauteurs de guerre ". Accusation dont se défend Jacques Merlino, qui se considère victime du " politiquement correct ".
1 Simone Veil confiera à Jacques Merlino qu'elle était très réservée sur les conditions de l'enquête et démissionnera peu après.
2 Newsweek, 11 janvier 1993, Paris Match, janvier 1993."
@ +OEN-
Irak, erreur ou bien exemple ??
A noter, qu'aucune ADM n'a jamais été trouvé en Irak
Chauprade contre Finkielkraut 2/3
envoyé par prince_de_conde. - L'info video en direct." mce_src="
@ +OEN-
Irak, erreur ou bien exemple ??
A noter que plus de 800 000 irakiens ont perdu la vie ;
A noter que Chauprade a perdu son boulot (beaucoup moins grave, mais très révélateur) ;
Chauprade contre Finkielkraut 3/3
envoyé par prince_de_conde. - L'actualité du moment en vidéo." mce_src="
@ +OEN-
Un espoir dans la NUIT, un maigre espoir, mais tout de même il faut le dire, Respect !!!
Des soldats américains partagent leur prise de conscience
envoyé par JLGUIGUIL. - Plus de vidéos de blogueurs." mce_src="
@ +NEO-
Il semble aujourd'hui évident que le petit peuple Irakien est profondément reconnaissant vis-à-vis du militantisme guerrier du gentil Romain Goupil.
Qu'a-t-il fait d'ailleurs pour ce peuple Irakien depuis ??
@ +ENO-
Des sociétés privées tiennent évidemment à remercier l'excellent Romain Goupil, le peuple Irakien, forcément beaucoup moins.....
Irak/Blackwater (vost) : la guerre privatisée
@ +NEO-
Vite faîtes le taire, il dit la vérité, faîtes le taire, ouf !!! le voilà pendu..
Irak: la vraie raison de l'invasion américaine...
@ +ENO-
Objectif Iran maintenant, mais au Nom de qui ??
Extrait d'émission de décembre 2007.
Iran : Nabe chez Taddeï 2/4
envoyé par prince_de_conde. - L'info video en direct." mce_src="
@ +OEN-
"Imam ghoft een rezhim-e ishgalgar-e qods bayad az safheh-ye ruzfgar mahv shavad".
Traduction littérale de la langue Farsi (Persan) :
"L'Imam(komeiny) a dit qu'il fallait faire disparaître le régime occupant Jérusalem des pages de l'histoire" (sic) - 25 octobre 2005 - A Mad In Hidjab - déclaration à Téhéran.
Il n'est nullement fait allusion de rayer quoi que ce soit, ni qui que ce soit, de la carte territoriale, contrairement à la propagande qui en a été massivement fait dans les médias occidentaux depuis 2005.
Cette citation ne parle que de "Régime occupant" et de rien d'autre.
@ +NEO-
L'Iran est d'ailleurs l'un des signataires en 1968 du TNP, "traité de non prolifération nucléaire" aux côtés des grandes puissances de l'époque, USA et URSS.
C'était le Chah d'Iran qui avait signé, et les Mollah de la révolution de 1979 ont respecté cette signature.
Il est assez cocasse de constater aujourd'hui, 40 après, que le seul pays qui ait respecté à la lettre ce traité soit justement l'Iran, et aucune autre des grandes puissances signataires qui n'ont cessé, elles, d'augmenter considérablement leur stock de têtes nucléaires.
Les moins vertueux qualifient aujourd'hui, d'intolérable agression, des choses qu'ils pratiquent depuis un demi siècle maintenant, assez incroyable, non ??
Par ailleurs, l'Iran n'a jamais agressé, ni même attaqué aucun pays depuis près de 1000 ans, puisque c'est l'Irak de Saddam Hussein (bon petit soldat des US dans les années 80) qui l'avait attaqué à l'époque.
@ +ENO-
"30/03/2010 | Mise à jour : 07:20 Le Figaro.fr
Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a indiqué hier qu'il espérait toujours voir l'Iran accepter de discuter de son programme nucléaire, un des principaux problèmes à l'ordre du jour de la conférence ministérielle du G8 au Canada.
"Nous voulons parler avec les Iraniens, comme l'a dit (le président américain Barack) Obama. Peut-être ils diront demain +Parlons+", a dit M. Kouchner aux journalistes au sortir du dîner de travail avec ses homologues du G8 et la dirigeante de la diplomatie européenne Catherine Ashton.
Il n'en a pas moins jugé la situation en Iran "chaotique, incohérente et dangereuse" et a rappelé que l'on était à la recherche de deux nouveaux sites nucléaires que Téhéran aurait créés en défiant la communauté internationale.
"Les Iraniens ne gagnent pas du temps, ils en perdent. La contestation intérieure se développe", a estimé M. Kouchner, parlant de "fuite en avant" du régime.
Il a déploré que les Iraniens "ne répondent même pas" aux questions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA).
Par ailleurs, passant en revue les discussions de lundi soir avec ses homologues, le ministre français a indiqué qu'il n'y avait "pas eu de dénonciation d'une source tchétchène" après les deux attentats suicide qui avaient fait 38 morts dans le métro de Moscou, ni de discussion sur une éventuelle filière afghane, évoquée par le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
Les ministres ont parlé aussi de la Somalie, du Yémen et d'Al-Qaïda au Sahel, a indiqué m. Kouchner, avant d'observer qu'il s'agissait toujours de pays pauvres et que les causes du terrorisme tenaient "à la misère, à l'absence d'idéal ou de travail à proposer".
Enfin, il a évoqué la situation en ex-Yougoslavie, estimant que l'Union européenne devrait faire preuve "d'obstination et de persistance" et maintenir une "présence non seulement militaire" pour aider la Bosnie.
Dans l'état actuel des choses, la Bosnie et le Kosovo sont-ils prêts à rejoindre l'UE ?, s'est demandé M. Kouchner. "On ne va pas refaire Chypre", autrement dit accepter dans l'Union un pays divisé, a-t-il observé." (sic)Mais de qui défend t'il donc les intérêts au juste avec l'argent des contribuables Français ??
L'Iran a-t-elle menacé la France ??
@ +ENO-
Ecoutez bien ce bonhomme, son surnom c'est "Z Big" (The Big), et beaucoup de nos vies sont entre ses mains :
Brzezinski prevoit la provocation d'une guerre
@ +NEO-
Présentation du personnage "Z Big" l'un des conseillers actuels de B Obama et de certains de ses écrits, attention, ça secoue un peu :
Zbigniew Brzezinski the men behind Obama
Bien sûr, vous n'aurez pas votre mot à dire, on est pas chez mémé non plus, c'est pas vous qui décidez, la démocratie c'est juste le paravent derrière lequel ils tuent absolument qui ils veulent.
@ +ENO-
En France on ne le connaît pas bien ce "Z Big" pourtant il mérite vraiment d'être connu ce lascard, eu égard au pouvoir qu'il détient réellement, B Obama n'est que la marionnette dans tout cela :
Qui est Barack Obama
Le vrai Boss c'est lui, car tout ce qu'il écrit se produit immanquablement à plus ou moins court ou moyen terme.
@ +NEO-
Je me permets d'intervenir au sujet de la vidéo-conférence ci-dessus dans la mesure où j'ai constaté au compteur que vous aviez été assez nombreux à la visionner.
Le point important me semble-t-il c'est quand on apprend avec stupeur et effroi, ce qu'a vraiment coûté sur le plan humain, la mise sous tension de la russie après la chute du mur de Berlin, tension financière d'une part, et d'autre part tension sur chacune des frontières russes (Ukraine, Georgie, Ouzbekistan, Pologne, etc...par le biais des mini révolutions colorées) notamment en terme de diminution immédiatement observable de la population russe, mais également sur le plan de l'abaissement de la durée de vie des russes, c'est assez stupéfiant.
C'est ça la Véritable machine de guerre, la double tension, extérieure et intérieure en même temps = Vraie Arme de destruction massive.
@ +ONE-
Mais pour faire la Guerre, de tout temps, il faut de l'argent, beaucoup d'argent s'il on veut être sûr de gagner à tous les coups (quitte même à investir dans les deux camps belligérants) :
9000 milliards de $ égarés par la Réserve Fédérale (FED)
envoyé par Rudy-D. - L'actualité du moment en vidéo." mce_src="
@ +OEN-
Les Raisons de la Dette imposée aux Français depuis 1973 ??
C'est peut-être pour combler, par vase communicant, ce qui est exposé ci-dessus à savoir quelques égarements sans importance (enfin 2,5 fois le PIB de la France quand même les 9000 milliards $) ??
Les Raisons D'une Dette Imposé aux Français
envoyé par LeVraiSarko. - L'info video en direct." mce_src="
@ +OEN-
Le fonctionnement des valeurs et des volumes de monnaies mondiales s'articule autour d'un seul axe, qui est la réserve fédérale américaine (Fed).
C'est un organisme absolument privé qui ne dépend ni du Congrès, ni du Sénat US et ne peut être contrôlé, ni a priori, pas plus qu'a posteriori, par aucune de ces deux institutions démocratiques.
En clair, la base même de tous nos échanges commerciaux au monde, du simple achat de pain jusqu'aux transactions boursières les plus complexes, sont entre les mains de personnes qui n'ont jamais été élus par le peuple, ni même contrôlés par lui.
Quand vous battez monnaie, vous détenez le pouvoir réel, peut importe la couleur du guignol politique que vous mettez à la tête du pays dont il s'agit, le seul maître c'est vous.
Aujourd'hui, une somme absolument "irréelle" de 1,5 quadrillons de $ se balade dans la nature positionnée sur des marchés boursiers appelés "dérivés" (CDO,CDS, etc…) dans les « Dark Pools » de la City de Londres par exemple (opacité absolue).
Le premier scandale des marchés de dérivés, a eu lieu en 1995, lorsqu'un trader "fou", Nick Leeson, de l'une des plus anciennes institutions financières anglaises, la Barings, avait fait coulé sa boite en moins d'une semaine sur les marché de matières premières Asie.
Personne n'a rien fait, après ce premier coup de semonce.
Merci les socialistes aussi, avec les accords de Maastricht 1992, et le "OUI" à la constitution Européenne (et ce malgré le rejet populaire) qui n'est finalement qu'un projet fédéraliste largement prôné par les US depuisl'origine (voir interview d'Eisenhower dans un des magazines Paris Match datant de 1951 - "notre souhait le plus vif, est de voir s'édifier une fédération européenne" (sic)-).
En 1996, un incident sans précédant s'est produit au World Forum Economique de Davos. Moment exemplaire, révélation du nouveau monde qui s'ouvrait à nous. D'un pas lourd, Hans Tietmeier, le président de la Bundesbank approche du micro posé sur l'estrade du bunker des conférences, au centre de la petite ville située dans les Grisons. Face aux 1000 oligarques les plus puissants du monde, sont mêlés les chefs d'état, premiers ministres et ministres des finances de plusieurs dizaines de nations du monde. Tietmeier finit son discours par la phrase suivante : "Désormais, vous êtes sous le contrôle des marchés financiers" (sic) -cité par Harald Schuman et Hans Peter Martin dans "Die Globalisierungsfalle", aux éditions Rowolt, paru en 1998, page 90, et reprit dans "Les Nouveaux Maîtres du Monde" de jean Ziegler.
Applaudissements nourris, les chefs d'état et ministres, socialistes pour beaucoup, acceptent sans sourciller et comme une évidence la surdétermination de la souveraineté populaire par la rationalité marchande et spéculative du capital financier globalisé.
Tous les participants du Forum, savaient très exactement ce que Tietmeier voulait dire. Car chacun des chefs d'état et ministres présents faisaient personnellement et quotidiennement l'expérience de ce contrôle. Un gouvernement augmente t-il les prélèvements fiscaux ?? immédiatement le capital financier (étranger et autochtone) se retire pour chercher des conditions d'accumulation plus favorables dans un état voisin. Les conditions d'accueil du capital d'investissement, le tarif douanier ou le règlement régissant le retransfert des profits des sociétés multinationales dans leur pays d'origine viennent-ils à changer ??
le capital financier international sanctionne sans délai le gouvernement coupable.
Dans la salle, bien des dignitaires avaient encore en tête labataille de l'AMI, accord multilatéral sur l'investissement, dicté par les principales sociétés transnationales du monde, prévoyant qu'une entreprise pouvait dorénavant recourir et demander des dommages et intérêts auprès d'une instance internationale contre toute décision d'un état souverain qui lui porterait un tort économique quelconque. Accord négocié au sein de l'OCDE, tous les gouvernements ont plié l'échine et signé, socialistes inclus.
Aux USA, ce que l'on appelle communément la "gauche" à savoir les démocrates n'est pas mieux lotie, c'est en effet sous l'administration Clinton et vice présidence Al Gore, que le "Glass Steagal Act" loi datant de 1933 est abrogée (même Reagan n'avait pas osé y toucher, c'est dire). Cette Loi interdisait au banques de dépôt les pratiques de banques d'investissement et d'affaire, à savoir la spéculation boursière.
Lorsqu'on se penche un instant sur le programme de campagne présidentielle du dernier candidat socialiste Français à la présidentielle, à savoir Ségolène Royal, on constate avec effroi qu'aucun de ses éléments n'est remis en cause, ni le fédéralisme Européen sans socle social unifié, ni l'AMI, pas plus l'OMC, et encore moins la pression des structures de l'OCDE.
-La Zone US est Protectionniste ;
-La Zone Asie est Protectionniste ;
-Seule la Zone Euro est ouverte à tous les vents (sauf en ce qui concerne la PAC, qui est le dernier rempart de protection).
Que le Hold-Up commence, ils vont se régaler, et inutile d'épargner les amis car ils vous prendront tout !!!
@ +NEO-
En 2004, Nicolas Sarkosie alors Ministre de l'économie et des finances, décide unilatéralement de vendre le stock d'or des français, estimant que celui-ci ne sert plus à rien dans la mesure où l'euro n'est plus conditionné à cette matière (comme le franc auparavant).
Cet or appartenait à tous les français sans distinction aucune.
Cette vente s'est accomplie alors même, que selon certains économistes l'or était à son plus bas niveau historique, cette même vente réalisée aujourd'hui aurait rapporté beaucoup plus à l'état.
@ +NEO-
"Krach Obligataire" à venir......
Avril 2010, et ça c'est pas un poisson, je vous prie de me croire.
"Un krach obligataire est à venir"
En 1929, les vrais problèmes ne sont apparus qu'en 1932, soit 3 ans plus tard.
En 2008, les secousses vont s'étendre jusqu'en 2011.
La différence fondamentale entre 1929 et 2008, c'est qu'en 1929 les cartes de crédit aux particuliers n'existaient pas.
@ +ENO-
A l'époque, nous avons longtemps cru en l'équilibre de l'antagonisme de deux idéologies, "Capitalisme - Versus - Socialisme" qui se contre-balançaient et qui ne massacraient librement que dans leurs sphères d'influences réservées.
Mais qu'en était-il vraiment derrière les seules apparences de façade ?
Un aîné nous en dit quelques mots.......
Pierre de Villemarest : Bilderberg et Trilatérale
envoyé par rikiai. - Plus de vidéos de blogueurs." mce_src="
Effectivement, qu'est-ce que des Officiels Soviétiques faisaient donc à Davos en 1972 ??
@ +NEO-
Mais qui sont donc tous ces joyeux drilles semblant pouvoir surfer en toute liberté et impunité, bien au delà des seules idéologies et autre mandat populaire, et obtiennent toujours immanquablement un coup d'avance sur tous les autres, ainsi que tous les privilèges et prébendes qui en découlent bien évidemment ? ? :
Liste Bilderberg 2008 les "francais" Chantilly Virginia USA
envoyé par Volksfuhrer. - Regardez les dernières vidéos d'actu." mce_src="
@ +OEN-
Votez Braves Gens, Votez !!!!
Et pendant ce temps là, il y en a qui tournent la manivelle, mais sans vous bien sûr !!!
les invités du groupe bilderberg depuis 1954
envoyé par wearechangebrest. - Les grands événements de la vie de famille en vidéo." mce_src="
@ +OEN-
"Les Journalistes auront des comptes à rendre au peuple pour entreprise de haute trahison" (sic)
- Marc Bloch - 1944
Applicable aujourd'hui aussi.....
@ +NEO-
En 2001, Bernard Kouchner en tant que Ministre de la Santé du Gouvernement Jospin fait procéder à l'achat massif, au titre du principe de précaution, de masques et vaccins anti "anthrax" suite aux attaques que les USA avaient soi-disant subi.
Vous vous souvenez bien de ce péril majeur, l'anthrax, la petite fiole de Colin Powell ??
Aucun audit sur les achats de Kouchner en tant que Ministre à ce titre, les avez vous vu ces masques vous ??
Pensez-vous vraiment qu'un journaliste oserait aujourd'hui en France se poser la question ??
@ +NEO-
Notre ministre de la santé de l'époque Jospin, M Kouchner aurait-il acheté les matériels "anti-anthrax" pour la france, à la société "DynCorp" ??
Présentation de ces joyeux gais lurons :
Cynthia McKinney , l’enquiquineuse (VOST)
@ +ENO-
L'Oligarchie financière et industrielle a-t-elle déjà été à l'origine de guerre mondiale ??
Qui a vraiment établi et financé l'arrivée au pouvoir des fascistes et nazis en Europe ??
Le choix de la défaite - Annie Lacroix-Riz
envoyé par Solidarite_et_Progres. - L'info video en direct." mce_src="
J'aime beaucoup et j'ai énormément de respect pour Annie Lacroix-Riz.
A la fin de cette conférence elle évoque, non sans humour, l'idée d'Europe-Unie et de la propagande largement organisé autour de ce projet par l'Oligarchie financière mondialisée.
On sait enfin qui a vraiment financé les "Skin-Heads" des années 30, dont notre médiamie Néfertari, alias la Pharaonne d'Elevage des temps modernes, élevée aux OGM nous parle dans un de ses billets.
@ +NEO-
Annie Lacroix-Riz nous indique à la fin de la précédente vidéo, qu'il est essentiel de visiter et de revisiter sans cesse l'Histoire, et elle a bien raison. Respect !!!
Qui Ignore l'Histoire est Condamné a la Revivre
envoyé par LeVraiSarko. - L'info video en direct." mce_src="
@ +OEN-
Est-ce que quelqu'un connait la liste des membres de la fameuse "Synarchie" des années 1920, 1930 et 1945 ??
Ca paraissait sidérant à Annie Lacroix-Riz, avant que les archives et fonds historiques ne soient ouverts en 2000 et 2002, archives qu'elle a décortiquées et qui sont stupéfiants en ce qui concerne ce mouvement "apolitique", mais affairiste au possible à un niveau mondial déjà dans les années 20 et 30.
On peut même aisément croiser les listes "Synarchie" et "Bilderberg - Trilatérale".
Alors, qui dirige vraiment ??
Nous par nos votes, ou bien eux, et ce quelque soit l'issue de nos scrutins démocratiques ??
@ +NEO-
John Perkins, le Repenti.
Job : Tueur Impérial & Tueur Economique for The "Name/N.O.M"
Le Nouvel Ordre Mondial (7/10)
envoyé par Mecanopolis. - L'info video en direct." mce_src="
@ +OEN-
Naomie Klein, Analyst,
Sujet : Stratégie du Choc Permanent du "Nouvel Ordre Mondial" :
Pas De Complot Mais Une Strategie
envoyé par LeVraiSarko. - L'info video en direct." mce_src="
@ +ONE-
In "Chaos" we Trust....
Naomi Klein: la stratégie du choc (S/T)
envoyé par hussardelamort. - Regardez les dernières vidéos d'actu." mce_src="
@ +NEO-
Afghanistan, erreur ou bien un exemple ??
Le candidat Sarkosie avait promis que s'il était élu Président il ferais procéder au retrait des troupes Françaises, et il a fait tout le contraire.
Opium afghan, pétrole et services secrets U.S
envoyé par cbknikII. - L'info internationale vidéo." mce_src="
Aujourd'hui, le 19 mars 2010
40 Soldats Français ont perdu la vie dans ce conflit (RIP).
Jamais un Afghan n'a attaqué la France ou les intérêts de la France.
Que faisons nous là bas ??
@ +NEO-
Censure ??
Bof, c'était uniquement un petit post sur la politique extérieur de la France, rien de plus....
@ +OEN-
Mais d'où vient le fameux "Terrorisme Afghan" au fait ??
Merci à Luke Rudkowski de revenir en arrière, avec images d'archive du début des années 80, et de mettre les pieds dans le plat today.....
ZBIGNIEW BRZEZINSKI INSULTé (DICTATURE DU GOUV. MONDIALE)
@ +NEO-
Une Brève Histoire du Passé :
Les Néoconservateurs et les Islamistes: Al Qaeda
@ +NEO-
Mais qui sont donc ces "Néoconservateurs" et d'où viennent-ils ??
Au début, dans les années d'après seconde guerre mondiale, ils sont cinq universitaires en sciences sociales notamment, précurseurs de ce courant de pensée, qui est largement "anti-communiste" au départ, mais ce qui est le plus marrant c'est qu'ils sont tous les cinq de formations "marxistes" et ont rejoint le courant "Trotskistes", voici leur nom :
-Sydney Hook ;
-Nathan Glazer ;
-Seymour Martin Lipset ;
-Irving Kristol ;
-Daniel Bell.
Je ferai bientôt un petit billet spécifique sur ces cinq joyeux drilles soi-disant de "gauche" ayant apporté la plus grande arme de pensée totalitaire aux USA d'après Bretton-Woods et Yalta.
@ +NEO-
Dossier "Néoconservateurs" suite :
Irving Kristol est le véritable créateur historique de ce groupe d'intellectuels de gauche américain, qui se disent de surcroît profondément et farouchement "anti-communistes", et ce malgré leur formation respective de marxiste.
Ils créent des revues dans les années 50 et 60, dont Commentary et The Public Interrest, ainsi que les premiers "Thinks tanks" politiques.
Daniel Bell, publie "La fin de l'Ideologie" en 1960, relayé par Raymond Aron en France (un Trotskyste et un républicain nationaliste tel Aron on aurait du se méfier quand même) ;
Francis Fukuyama, publie "La fin de l'histoire" en 1992 ;
Samuel Huntington, publie "Le Choc des civilisations" en 1996 (on dit qu'il se serait fortement inspiré de "La Grammaire des civilisations" du français Fernand Braudel paru en 1987) ;
"Z Big" (prononcer "The Big") publie "Le grand Echiquier" en 1997.
Irving Kristol et Huntington sont récemment décédés, et ne peuvent donc plus nuire au monde, ouf !!!
Sauf que Kristol nous a laissé en héritage son fils qu'est encore pire une plaie que son père.
Tous ces gentils garçons blancs et correctement éduqués, de surcroît initialement de gauche s'opposèrent également à l'égalitarisme "noir/blanc" aux USA et aux mesures de discriminations positives intervenues dès les années 70 après l'octroi des droits civiques aux blacks.
Etonnant, non ??
@ +ENO-
Voilà une petite vidéo du rejeton en question, je vous laisse apprécier :
Le Néo-Con et co-fondateur du PNAC W. Kristol chez Ardisson
@ +NEO-
Etat de Guerre ou Etat de Paix ??
En 1945, on avait juré "Plus Jamais ça", mais.....
État de guerre
envoyé par clap36. - Regardez plus de films, séries et bandes annonces." mce_src="
@ +NEO-
Et pourtant en 1945 on nous avait juré "Plus jamais ça".....
Nous ferons régner la Justice Internationale, qu'en est-il vraiment ??
Injustice internationale ? 1/4
envoyé par Antipenseunique. - L'info internationale vidéo." mce_src="
@ +OEN-
"Tribunal Russel", en dehors de L'ONU devenue impuissante, incroyable mais malheureusement vrai !!!
Injustice internationale ? 2/4
envoyé par Antipenseunique. - Regardez les dernières vidéos d'actu." mce_src="
@ +ONE-
Stéphane Hessel immense comme d'habitude.
Injustice internationale ? 3/4
envoyé par Antipenseunique. - L'info video en direct." mce_src="
@ +ONE-
A qui profite le Statu Quo ??
Pas aux victimes en tout cas.
Injustice internationale ? 4/4
envoyé par Antipenseunique. - L'info video en direct." mce_src="
@ +NEO-
ça m'aurait fait plaisir que vous commentiez ce que j'ai rapidement bafouillé via le thread de sylvain jean ... concernant l'organisation du monde via l'ordre de la religion et cette façon d'intimider, de maintenir la peur pour maintenir un certain ordre ...
je pense qu'il y a peut-être un début de réponse à comprendre l'ensemble de ces questions de cette façon, humblement ...
Merci du passage Jonath, après la série de vidéos successives, je ferai quelques commentaires au sein desquels la "religion" aura bien évidemment une place importante, je récupérerai alors votre post qui est actuellement en terre inconnue (voire même insultante) et je le recollerai ici pour les besoins de l'argumentaire.
Mais, avec votre accord préalable, bien sûr.
@ +NEO-
j'ai apprécié notamment de visionner la vidéo de karl zéro, la posture de gaccio et de dieudonné à cette intervention correspond assez bien à ce que je pense saisir de la démarche de dieudonné.
-
je prendrais le temps de commenter éventuellement certaines de ces vidéos, sans doute assez intéressantes.
-
j'ai essayé via ce texte concernant le problème du fonctionnement de l'idéologie, lié à la religion et notamment la politique, de dire un peu comment je perçois cette question au fil de l'histoire notamment.
-
certes oui, c'est peut-être un raisonnement qui peut paraitre surpenant de ma part, mais je suis content de pouvoir poser la question et de permettre potentiellement d'en débattre.
-
cela ne peut peut-être pas permettre de " résoudre tout les problèmes ", mais il y a certainement des choses à comprendre qui ne sont pas évidentes pour tout le monde, et en comprenant mieux ces questions, souhaiter éventuelleemnt de mieux comprendre en quoi cela nous concerne, de mieux cerner si l'histoire " officieuse ", une certaine réalité objective peut se comprendre également, malgré la compléxité à faire la clarté sur ces différents sujets.
Ma contribution au débat:
http://www.youtube.com/watch?v=bwdg6HoX0Ws
mdr !!!
Merci et bienvenue Michel93.
Non, en fait, on ne rit plus.
@ +OEN-
Et c'est vrai que cela ne fait plus rire du tout, trop de mensonges et trop de souffrances.
Propagande de guerre propagande de paix
envoyé par clap36. - Regardez plus de films, séries et bandes annonces." mce_src="
@ +OEN-
*** Bien hésité avant d'intervenir, vous faites tant fuir les uns et les autres... Un Vertubleu plus vertueux, çà se pourrait? Alors que les documents de ce billet sont si intéressants... J'ai lu Annie Lacroix-Riz, historienne très courageuse et vos documents ont complété les pistes qui sont loin de m'être inconnues... Très long mais précieux, à ne pas rater, mais si je peux, vraiment, éviter de jouer le refouloir et là, en trop encore: Néfertari, alias la Pharaonne d'Elevage des temps modernes, élevée aux OGM... BOF BOF... Pas bien reluisant, lassant, alors que votre billet...
Si vous voulez aller plus vite dans les documents Capucine, Annie Lacroix-Riz est également présente dans les deux documentaires de "Clap 36" sur "Etat de Guerre" et "Propagande de Guerre".
Elle est également mentionnée dans la vidéo de la conférence de l'IEP d'Aix en Provence, intitulée sur la "Dette imposée aux Français".
@ +OEN-
Voici le Vrai Visage du "Nouvel Ordre Mondial", ainsi que son projet absolument délirant, et clairement soutenu par notre Président actuel.
Aaron Russo sur le 11 septembre, le CFR et Rockefeller
envoyé par Libre_." mce_src="
@ Michel93, j'attends toujours mon Cher Ami Michel, que vous "Débunkiez" ce témoignage sidérant de l'intérieur même du système Oligarchique Financier Mondial. Mais ne perdez pas trop votre temps non plus, car depuis 2007, date d'enregistrement de cette vidéo, personne au monde n'a encore pu débunker ces révélations.
@ +OEN-
En somme, c'est "sors de là si t'es un homme!" Je vous en ai déjà "débunké" pas mal, ce qui vous a valu quelques poteaux bien sentis, mais vous êtes insatiable. Rappelez-vous JFK et les "société secrétes" (qui le lui ont bien rendu), Madonna et les Roms/Romains, etc.
Qu'est-ce qui va ce passer si j'obtempère? N'allez-vous pas me demander de "débunker" les vidéos que vous avez déposées sur ce fil? Ce sera sans fin. A une vidéo, je préfère un bon texte, qui prête moins à manipulation (cf. Jack Blood).
Concernant les vidéos, je constate que vous en avez obtenu une auprès de "Solidarité & Progrès", de la galaxie LaRouche, une nébuleuse dont vous étiez être censé être éloigné (c'était sur un sujet lié au "climate gate"). Comme quoi il vous arrive de nager dans leurs eaux... :o(
Salut Michel 93,
Partez du principe que je ne considère jamais les personnes en fonction exclusive de leur appartenance ethnique et/ou adhésion idéologique quelle qu'elle soit, mais plutôt en fonction de leurs idées, réflexions et pensées.
Il y a toujours plus d'idées dans deux têtes que dans une seule, et donc, il serait absolument illogique de se dispenser de quoi que ce soit, lorsqu'on souhaite vraiment progresser (enfin c'est ce que je pense).
Par ailleurs, et même si quelqu'un est fautif, j'estime également que quel que soit la nature de son, ou de ses égarements, il a le droit au Pardon, une fois sa peine et/ou sa repentance dûment accomplies.
Désolé de vous avoir dérangé Cher Ami.
@ +NEO-
Votre ouverture d'esprit vous fait honneur, Vertubleu. (Attention, poteau! :o)))
Nous savions que vous ressourciez parfois sur des sites chrétiens traditionnalistes. Vous avez déjà expliqué pourquoi, vous confirmez vos raisons ici.
Mais dites, si je vous suis bien, vous ne seriez pas contre l'idée de faire vos courses chez Lieberman? Ben moi, non. Ni chez LaRouche, ni chez Lieberman. En tout cas pas pour resservir leurs arguments, comme si de rien n'était...
Le film du site proche de LaRouche, est exclusivement une conférence d'Annie lacroix-riz et de personne d'autre.
Dès qu'Avidgor Lieberman aura été mis en prison et aura dûment purgé sa peine, que le TPI aurait d'ailleurs dû lui avoir infligée depuis fort longtemps, pourquoi pas, s'il s'est repenti et qu'il a alors de bonnes idées, pourquoi pas.
Jamais fermé le Vertu, jamais.
@ +ONE-
(Vertubleu, si vous ne citiez ou ne vous inspiriez que des repentis, cela se saurait.)
"Solidarité et Progrès" proche de LaRouche ? "Solidarité et Progrès", c’est Cheminade; et Cheminade, c'est LaRouche. Question proximité, je commence - façon de parler - à me poser des questions sur votre positionnement car vous semblez partager avec ce groupuscule un certain nombre de fixations.
Une bonne nouvelle… J’ai fini par regarder la vidéo de l’entretien de Russo. Ma première réaction: pas étonnant que personne ne l'ait encore "débunké" (c’est du moins ce que vous affirmez), les fêlés on ne les "débunke" pas, on les ignore.
Après une rapide recherche sur le net*, je me suis en fait aperçu que ceux qui ont malgré tout visionné la vidéo (parmi eux, une forte proportion de gens qui ne demandaient qu’à être convaincus) n’en sont pas tous ressortis russophiles.
Réflexion faite, je veux bien m’atteler à son "débunkage". Mais auparavant il faudra que vous me signiez une décharge. Rapport aux poteaux… :o)
* Tapez "Aaron Russo". En tête de gondole (c’est le cas de le dire), vous devriez obtenir "Aaron Russo assassiné". Pourquoi? C''est simple comme bonjour: Russo est décédé d’un cancer 6 mois après l’entretien en question…
Ca ne vous rappelle rien? Si, certainement! L’assassinat de JFK intervenu après son discours sur les "sociétés secrètes" (qui le lui ont bien rendu).
Au fait, pourquoi ne déposeriez-vous pas ici la vidéo du discours de JFK sur les "sociétés secrètes"? Elle ne déparerait pas!
Vous ne voulez pas que je vous la débusque, tout de même? :o)
Oui, vous avez raison Michel93, Aaron Russo est décédé des mêmes causes officiellement, que celles qui ont emporté le regretté Jean-Claude Mery, qui lui aussi s'était essayé à la confession vidéo, mais il n'y a bien entendu aucun lien, c'est certain, et je ne m'y hasarde d'ailleurs même pas.
Aaron Russo faisait clairement partie du "CFR-Trilatérale" et "Bilderberg", bref la galaxie Rockefeller, devant laquelle certains de nos dirigeants politiques de gauche comme de droite vont régulièrement se prosterner sans en rendre aucunement compte de la nature comme de l'étendue des travaux à leur mandants, à savoir les électeurs.
Je veux bien vous signer une décharge si vous voulez, mais en ce qui concerne Aaron Russo, vous ne réussirez pas à débunker, car même de grands médias US ont tenté de le faire depuis 2007, et personne n'a encore réussi à trouver de faille.
@ +ENO-
"Aaron Russo faisait clairement partie du "CFR-Trilatérale" et "Bilderberg", bref la galaxie Rockefeller".
Eh bé, moi qui croyais que vous aviez visionné la vidéo...
Aaron Russo n'a jamais fait partie du "CFR-Trilatérale", ni du groupe Bilderberg. C’est même ce dont il se vante dans la vidéo. Nick Rockefeller, lui, en fait peut-être partie, mais c'est un autre problème - c'est la personne dont les (prétendues) confidences à Russo constituent la trame de l’entretien.
Si vous me démontrez que j'ai tort je fonce dans le premier poteau venu, promis. Et je vous envoie la vidéo. :o)
Vous voulez toujours me signer cette décharge? :o)
NB: Nick Rockefeller ne serait même pas apparenté à la galaxie du même nom. A vérifier.
On joue sur les mots là, mais c'est pas bien grave.
Aaron Russo a longtemps "fréquenté" un très grand nombre des membres du "CFR" et il lui a été proposé d'être recruté à plusieurs reprises.
Rien n'a été remis en cause jusqu'à ce jour quant à ses fréquentations, qui sont plus qu'avérées.
C'est pas tant le bonhomme qui m'intéresse que ses déclarations, après tout c'est un témoin comme un autre, et rien ne démontre en l'occurrence, qu'il serait indigne de ce titre de témoin.
Or, dans n'importe quelle enquête criminelle de base, ce genre de déclaration donne lieu à poursuite pour instruction au moins a minima, et là, devinez quoi, et bien pas du tout, on enterre le dossier dans tout les sens du terme.
C'est un peu troublant, non ??
@ +ENO-
D'ailleurs aucun démenti n'a été apporté aux allégations d'Aaron Russo et ce malgré l'extrême gravité de celles-ci, non plus qu'un procès en diffamation de la part de la personne exclusivement visée par ces mises en cause contre Aaron Russo.
Or, les procès sont un grand classique en la matière aux USA.
@ +NEO-
"On joue sur les mots là, mais c'est pas bien grave." (Vertubleu, 15h18)
Vous trouvez? Vous faites manifestement grand cas de cette vidéo mais je viens de vous prouver que vous ne l'avez même pas visionnée. Vous devez répéter ce qu'on en dit sur des sites vraisemblablement pas très ragoûtants.
Votre commentaire de 20h02 - vous avez vérifié, je veux dire autrement qu'en vous fiant à ce genre de sites? Une première remarque à propos d'un éventuel procès: intenter un procès à quelqu'un qui est décédé, ce ne doit pas être donné à tout le monde. Sauf erreur, l'entretien a été effectué par un certain Alex Jones. Et s'il était lui aussi, comme Jack Blood, un obscur journaliste comme c'est souvent le cas dans ce genre d'info (là, je pourrais vous rappeler aussi votre prétendu journaliste du Guardian.
Nick, tout "Rockefeller" qu'il fut, n'en a peut-être pas eu vent à temps - je veux dire avant le décès de Russo. Ce sont juste des hypothèses.
L'ennui avec vos méthodes de travail c'est qu'elles vous amènent à gober tout ce qui passe à portée de votre clavier, à partir du moment où ça entre dans vos cases ou que ça correspond à vos fixations. Vous n'êtes pas le seul, malheureusement.
Achetez-vous un "bullshit buzzer".
Pas le temps ce soir. Demain peut-être pour la suite - si vous signez la décharge. :o)
Sans parler de forcément tout gober, je pense que lorsqu'on est en face d'un crime de masse de l'ampleur des 3.000 victimes US du 9/11 on envisage sérieusement toutes les pistes, sans en écarter une seule, ou alors on n'est pas le Commissaire Maigret ou bien le Lieutenant Columbo, et on n'est plus vraiment impartial, ce que doit être tout enquêteur qui se respecte, non ??
Et qu'est-ce qu'Aaron Russo répète à tue tête dans cette interview, rien de moins qu'un témoignage, formant bel et bien un indice et une piste, ni plus, ni moins.
Par ailleurs, tout le monde est au courant des délits d'initiés qui ont eu lieu durant cette tragédie, donc ça paraît plutôt cohérent et ça se recoupe.
@ +NEO-
Définition du Fascisme selon Bénito Mussolini à la fin des années 1920 :
"Le fascisme c'est l'union de l'Etat et des Corporations" (sic).
Ca laisse songeur.
@ +OEN-
Votez en Paix Citoyennes et Citoyens, Votez en Paix.
La première caméra de vidéo surveillance dans un collège aux USA a été installée, devinez quand, en.........1984 !!! à Hunstville au Texas.
Il y a des trucs marrants quand même, non ??
Orwell quand tu nous tiens.
Allez, allons tous voter dans la joie, la liesse et l'allégresse.....
@ +ENO-
vous abordez du sacrément lourd quand même vertubleu ... de dire qu'il y a des injustices, sans doute certes, en revanche je déplore de ne pas cerner dans votre discours des propositions qui permettraient de contrer cela ?
-
je veux dire par exemple à notre niveau, au sein de la politique française cela se traduirait de quelle façon éventuellement pour vous d'aprés l'idée de remettre un peu d'ordre dans ce que vous dénoncez ...
-
je précise que je suis absolument daccord avec les thèmes que vous abordez, le mensonge est prégnant en politique, on l'aperçoit par ailleurs trés bien concernant la présidence sarkozy, face à ce désordre potentiel quelle serait selon vous la meilleure réaction à construire, quelle réelle ambition politique pourrait permettre de s'extraire de cette forme de manipulation généralisée ?
Vous avez raison Jonath, je ne propose rien pour l'instant, mais c'est délibéré.
Je me borne à un constat d'une part, très alarmant, et, d'autre part, je ne veux pas concourir dans ce système "inhumain" au possible, je le combats.
Dans "L'Armée des ombres", superbe film s'il en est, je me souviens d'un résistant, incarné par Lino Ventura (un vieil acteur français aujourd'hui décédé) qui a refusé de "courir" lorsque les nazis lui en ont intimé l'ordre.
Je fais pareil, je résiste, je dénonce et je combats, mais je ne cours pas (je ne vote pas dans ce système).
Peut-être plus tard.......les propositions, on ne sait jamais.
@ +EON-
libre à vous de ne pas voter, peu importe là n'est pas le problème, même si je pense vous pourriez le faire pour le front de gauche éventuellement, enfin cela me paraitrait plausible.
-
je suis daccord avec vous concernant une chose par exemple, l'affaire du 11/09, qui peut être significative d'autres faits de l'histoire, j'estime qu'il est révoltant de ne pas permettre à ce que la vérité et non cette grossière mise en scène ne soit la " réalité officielle " ... ce pourquoi oui, d'aprés une volonté de justice il est utile de lutter pour éviter ce genre de méprises.
-
ce raisonnement peut bien évidemment s'appliquer à d'autres situations.
-
je pense que pour contrer cela une lutte frontale n'a guère de sens, si l'on considère que le monde ou la politique sont gangrénés par cette forme de pouvoir qui est le socle du capitalisme et de l'ordre moral du monde actuel semble-t-il en crise ou dans une situation de morosité et concrétement dans des situations de grandes détresses de par le monde, il faut essayer de construire au mieux des espaces qui sortent de ce système et s'en détachent, ce qu'hakim bey appelle une taz ( zone d'autonomie temporaire ) en espérant au mieux que ce type d'initiative ne permette de créer un équilibre différent et potentiellement modifie un peu ce rapport de force.
-
de croire en une une vision optimiste et constructive, plutot que de se morfondre sur les raisons de ces désordres, de créer une chaine vertueuse, même si je sais que la tâche n'est pas simple.
-
nous sommes progressivement sortis de la barbarie, en france notamment ou dans différentes parties du monde, d'une certaine barbarie qui a peut-être laissé la place à d'autres formes de barbarie, mais un certain modèle pourrait et devrait permettre de s'étendre pour amener plus de sérénité au sein du monde moderne.
Non, je vous rassure, j'ai bel et bien voté pour Mélenchon au premier tour (qui est pour l'instant mon héros), mais pour ce second tour, je laisse les rats entre eux.
J'ai donc accompli mon devoir de citoyen a minima, considérant que les politiques en font strictement autant en ce qui concerne leurs promesses, même pire en fait.
@ +EON-
ce genre de paroles ne vous honorent pas ... tout comme faire votre devoir citoyen à minima je pense que cela n'a pas vraiment de sens ...
-
si vous votez mélenchon au premier tour, vous devriez logiquement soutenir le parti socialiste au second à moins de préférer laisser gagner la droite ...
-
vous semblez également trés désenchanté, contre beaucoup de choses, mais finalement assez peu pour quelquechose de concret, ou bien je ne saisis pas de quoi il s'agit ?
A suivre......le prochain billet arrive bientôt et les débats s'ouvriront alors peut-être, autour de la pensée d'Hannah Arendt et de Schopenhauer que j'apprécie beaucoup, dans leur analyse respective de l'ordre des choses, pouvoir, autorité, soumission et croyance due ou indue en les promesses des gouvernants quels qu'ils soient, ainsi que la violence.
Ne soyons pas pressé.
A chaque jour mérite sa peine.
@ +EON-
Liberty Bound & "Mayflower Act"
Liberty Bound VOSTFR (1/5)
envoyé par m4j1k." mce_src="
@ +OEN-
Mieux vaut l'incertitude la Liberté que l'aliénation de la routine, quoique...pour ceux qui ont le contrôle, les intérêts ne semblent plus les mêmes, les valeurs non plus....
Liberty Bound VOSTFR (2/5)
envoyé par m4j1k." mce_src="
@ +OEN-
La Liberté de la matraque et du lacrymo.....n'est plus la Liberté...
Liberty Bound VOSTFR (3/5)
envoyé par m4j1k." mce_src="
@ +EON-
Lire si possible "SuperPatriotism" de Michael Parenti, Historien US
Liberty Bound VOSTFR (4/5)
envoyé par m4j1k." mce_src="
@ +NEO-
"Barack Obama a signé le renouvellement du « Patriot Act », sans aucune des réformes qu’il réclamait lorsqu’il était candidat.
Une des raisons de la haine par le peuple de gauche américain pour George W. Bush tenait à ses agressions insidieuses contre nos libertés et droits constitutionnels. Mais la semaine dernière, Barack Obamaa signé le renouvellement d’un des pires de ces assauts, la loi « Patriot Act », sans aucune des réformes exigées par les progressistes, réformes pourtant réclamées par Obama lui-même quand il était candidat à la Maison Blanche.
Le « Patriot Act », voté par le Congrès à la demande de Bush dans l’hystérie sécuritaire qui a suivi les attentats meurtriers de 11 Septembre 2001, confère d’immenses pouvoirs au gouvernement fédéral pour les « écoutes » téléphoniques et le contrôle des courriers. Il autorise la saisie de dossiers officiels et officieux de suspects sans les prévenir et légalise la surveillance des individus, même s’ils n’ont aucun lien avec un groupement terroriste organisé.
La désillusion galopante à l’égard de Barack Obama se renforce à gauche. Après deux guerres et une politique économique conservatrice, le chef de l’état poursuit dans bien des domaines l’oeuvre de son prédécesseur en défiant et en assassinant nos libertés civiles. Le mois dernier, la vénérableAmerican Civil Liberties Union, prestigieuse association gardienne de nos libertés depuis 1920, a publié un rapport accablant sur la « déception » Obama. Dans pas moins de 66 cas, le président aurait eu le pouvoir de restaurer des libertés mais n’a rien fait, et dans 27 autres, ses actions auraient été « essentiellement négatives ».
Parmi les atteintes bushiennes aux libertés laissées en l’état par Obama, on peut citer la politique de « rendition », c’est-à-dire le transfert d’individus soupçonnés d’avoir des liens avec le terrorisme vers des pays où la torture est d’usage pendant les interrogatoires (Égypte, Maroc, ou Jordanie) ; l’utilisation des militaires pour surveiller les citoyens aux États-Unis et à l’étranger ; le pouvoir de désigner sans procès un individu ou une association comme « terroriste », les empêchant ainsi de faire du business ; la surveillance de militants politiques quand bien même aucun soupçon de crime ne pèse sur eux ; l’utilisation de tribunaux militaires pour les procès de civils accusés de terrorisme en lieu et place des cours qu’autorise la Constitution ; l’emprisonnement illimité sans procès des individus soupçonnés de terrorisme (y compris à Guantanamo où 188 d’entre eux croupissent toujours sans avoir été jugés) ; l’utilisation du « secret d’État » pour empêcher un procès et pour refuser de fournir au Congrès des documents qu’il réclame ; et bien d’autres exemples…
Le 3 février dernier, Dennis Blair, le directeur des renseignements nationaux - conseiller principal de la Maison Blanche nommé par Obama – a déclaré devant une commission du Congrès que le gouvernement avait parfaitement le droit d’assassiner des citoyens américains s’il les soupçonne de terrorisme !
Cette conduite anticonstitutionnelle d’Obama et de ses sbires rappelle le dicton vieux de 250 ans de Benjamin Franklin, le vieux sage de la révolution américaine : « Ceux qui sacrifient des libertés essentielles pour obtenir un peu de sécurité temporaire ne méritent ni liberté, ni sécurité ».
Source : Backchich Info - Texte de Doug Ireland - 8 mars.
@ +ENO-
Alors, peut-être bientôt un "Patriot Act" à la Française.....Why Not, vu qu'ils se permettent tout, et que personne ne semble moufter....
Liberty Bound VOSTFR (5/5)
envoyé par m4j1k." mce_src="
@ +NEO-
La Mort du Journalisme aux USA.
Ruppert Murdoch fait également partie du Groupe Bilderberg.
Fox news ou la manipulation des masses par les medias 1/5
envoyé par a2zeiss. - Les derniers test hi-tech en vidéo." mce_src="
@ +NEO-
Mass Média Intox....Impossible en France ??
Fox news ou la manipulation des masses par les medias 2/5
envoyé par a2zeiss. - Vidéos des dernières découvertes technologiques." mce_src="
@ +EON-
In "Show Time" we trust....
Fox news ou la manipulation des masses par les medias 3/5
envoyé par a2zeiss. - Vidéos des dernières découvertes scientifiques." mce_src="
@ +OEN-
Information degré zéro....Manipulation puissance 1000........
Fox news ou la manipulation des masses par les medias 4/5
envoyé par a2zeiss. - Vidéos des dernières découvertes technologiques." mce_src="
@ +ENO-
This is the End, my friend only the End.....
Fox news ou la manipulation des masses par les medias 5/5
envoyé par a2zeiss. - Les derniers test hi-tech en vidéo." mce_src="
@ +ENO-
Le grand Maître vous parle....
Rockefeller : contrôler la démographie S/T
envoyé par hussardelamort. - Regardez les dernières vidéos d'actu." mce_src="
@ +OEN-
Ecoutez bien, et si vous n'êtes pas encore dans le clan, pensez-y, ou pour vos enfants, afin d'être éventuellement invités aux "Participatifs" de Sainte Ségolène de mes socialistes vendus en barre au Grand Capital :
-Attali Jacques, premier invité de Ségolène Royal à ses participatives ;
-BHL, fils de vendeur de bois d'Afrique (négriers), second invité de Ségolène Royal ;
Et ainsi va la vie.....Ségolène et les arabes ou les noirs cela sera pour plus tard bien sûr, tout d'abord Ségolène et le Royaume, ça tombe sous le sens.
@ +NEO-
je vous cause plus vertubleu, vous qualifiez des gens que j'apprécie de " rats " ...
-
cela me consterne, j'espère que vous aurez des choses plus constructives comme façon de faire avancer un peu la situation politique, que ce genre de façon de voir le monde ...
Oui.
@ +ONE-
bien, je serais heureux d'en connaitre un peu les différentes idées ou propositions ...
Première piste, après les résultats du second tour des régionales, il faut créer les bases du parti des Abstentionnistes, tous ceux qui ont enfin compris que leur vote ne servait de toute façon à rien, car les dés sont pipés d'avance, et aucun des deux grands partis PS et Ump ne souhaitent remettre en cause les fondements d'une Europe qui est TOUT sauf sociale, il suffit de lire leur programme respectif.
La journée du 27 mars 2010, est non seulement une "No Sarkozy Day", mais également depuis le début de cette semaine, une "NO EUROPE DAY".
@ +ENO-
Petit retour en arrière sur les "votes électroniques" prévus plus largement pour la France dans les années à venir :
Droit de vote électronique et fin de la démocratie
Et encore une fois, ce sont des Hollandais et des Irlandais qui ont vu l'arnaque en premiers, et ça tombe plutôt bien, car ce sont eux qui ont voté NON avec nous.
@ +NEO-
Ne laissons pas les "machines à voter" s'emparer de ce qu'il reste de notre Démocratie.
Défendons au moins les quelques miettes qui nous restent......
MACHINES A VOTER FRAUDE France 3 (mensonge , imposture )
@ +NEO-
Quel travail remarquable de recherche !
"Le Monde des Bisounours c'est bien fini, bienvenue dans le Monde de la Cybernétique : "Le Meilleur des Mondes" du cher Aldous.
- Pilule bleue et Soma pour tous les GM & la mort pour tous les récalcitrants trop éveillés !...
Kenavo Bien@vous
L'auteur de tout ce travail est en taule, autorisé à nous lire mais interdit de parole par le grand manitou de ce site, lequel a cru bon de l'y condamner après un chahut organisé par une petite troupe d'abonnés que son antisionisme chevillé au corps irritaient au point d'y déceler en permanence de l'antisémitisme, quelquefois sous-jaçant, c'est selon, et interdit par la charte comme il se doit.
De belles insultes ont fusé des deux côtés, vous vous en doutez, comme entre deux quartiers de banlieues ennemis jurés, chacun accusant l'autre d'avoir tiré le premier. Axel J, notre grand spécialiste du "don't feed the troll" avait beau s'époumonner en conseillant de ne pas entretenir l'incendie, que nenni !
Vous avez raté un moment historique de ce club, avec piquet de grève et menaces en série de désabonnement. La grève de commentaires fut le clou du spectacle, tant elle donna lieu à d'incessants...... commentaires !
Le grand chef a alors sentencé : il donna l'ordre de couper la langue de l'accusé mais, clément (hé hé), d'épargner ses yeux.
Vous serez prévenu. Ici on ne déraille pas ; on n'est pas chez Charlie ou Siné-hebdo. Tenue correcte exigée. Sinon, gare à la censure ! (Oh pardon, ce vilain mot m'a échappé. Il ne plaît pas aux grévistes mediapartiens, si occupés à jurer sur leurs grands dieux qu'ils n'en useront jamais).
Inscrit depuis 5-5 jours à peine, je ne me suis pas attardé à lire des conversations apparemment anciennes et qui ne me concernaient pas, par contre la documentation m'est apparue particulièrement riche... ce que j'ai d'ailleurs souligné.
Comme vous le constaterais si vous lisez mon blog, je suis certes trés en colère contre beaucoup de choses, mais surtout vis à vis, non pas de quelques "misérables assassins économiques" (je ne suis ni la justice, ni la police pour les empêcher), mais bien davantage contre moi même d'une part, de ne pas avoir vu arriver les choses plus tôt, et contre "ceux qui savaient" et qui par manque de courage et en pratiquant l'autocensure n'ont rien dit aux autres et ont laissé faire.
Merci pour vos conseils. Je ne savais pas qu'il y avait un genre de police de l'ombre sur Mdp... c'est étrange, ça colle pas vraiment à l'image de la maison... Bizarre !
je suis, (cf.mon avatar), pour défendre quelques valeurs, de bon sens avant tout ! Contre l'hypocrisie et le mensonge... l'intolérable...
Bien@vous
PS : Si par hasard, Mdp ne voulait plus de moi, pour mes prises de position, ou mes contributions, c'est que quelque part, je me serais trompé d'adresse... Vous m'inquiétez quand même beaucoup !!!...
Jean Rex (bienvenue), il s'agit d'une très longue histoire.
D'un très long conflit d'expression sur fond de conflit israélo-palestinien. A coup d'injures parfois, de menaces de mort d'autres fois, de provocations, de réponses à celles-ci. Au hit parade de ce que j'ai détesté chez Vertubleu, son emploi constant de l'adjectif "Sionard" accolé aux personnes ou personnalités, soit d'origine juive, soit ne défendant pas le Hamas.
A fait problème aussi son admiration revendiquée pour Dieudonné, y compris dans l'invitation de celui-ci à Faurisson.
Mediapart a fini par prendre ses responsabilités par rapport à sa charte, sans cesse contournée.
Ce seul billet et fil ne peut pas rendre compte de tout cela, pas plus que mon intervention présente
(qui se limitera à ce commentaire- car tout cela est resté bien stérile).
ajout :
sur Mediapart comme dans tout espace collectif, il y a eu formation de groupes, sous groupes, des individus etc., cherchant éventuellement à se conforter en "enrôlant" (ce n'est pas péjoratif dans mon esprit) les nouveaux.
A ceux-ci d'avoir assez de recul pour se faire leur propre idée - pas trop rapidement !
"sionard"
Qui d'autre est visé par ce qualificatif (certes haineux, mais pas plus que communard) ?
Sauf erreur, seul l'adepte du sionisme, c'est-à-dire le partisan de la colonisation de la Palestine pour l'édification du Grand Israël.
Cela ne vise pas un groupe humain, une communauté ; seulement les partisans de cette politique. Le nier, c'est nourrir la mauvaise foi des faucons israëliens qui n'en cachent que mieux leur projet maléfique derrière le faux argument de l'antisémitisme.
Voilà pourquoi j'ai dénoncé cette gauche BCBG médiapartienne qui se fait inconsciemment complice de ce tour de passe-passe, plus occupée à chercher des poux qu'à se concentrer sur l'essentiel.
Vertubleu a reconnu s'être radicalisé, lui le Lybien, après s'être senti profondément blessé par les flêches empoisonnées de cette gauche bobo. D'où sa provoc en soutenant, par exemple, les dérives les plus douteuses de Dieudonné.
Rien de tel que les vertueux autoproclamés pour faire d’un écorché vif un diable. Particulièrement dans les arènes du net, fortement pathogènes.
***Merci bjm pour vos mots lucides et pesés; il fallait que ce soit dit.
Vertubleu est Libanais cher Bjm...
Sur le reste, d'accord mais je l'ai déjà souvent dit...
Oui, tout à fait, Vertubleu est Libanais.
Ce qui donne plus de poids à ses interventions, le Liban ayant souffert directement dans sa chair de la politique guerrière d'Israël. Pas la Lybie. Erreur importante, donc.
Merci d'avoir décelé mon étourderie.
Ne soyez pas trop inquiet Jean Rex, seulement averti de l'absence de Vertubleu pour vous accueillir. Retenez aussi qu'ici comme ailleurs ce n'est pas toujours un long fleuve tranquille.
Bip Bip
Vertubleu a fait l'diot en allant trop loin
Bip Bip
la direction n'a pas pris suffisament tôt la sanction nécessaire
Bip Bip
une coalition de lecteurs de MDP nettement hostile aux lecteurs nettement favorabes à la cause Palestinienne ont demandé et facilement obtenus une SANCTION EXEMPLAIRE condamnant Vertubleu.définitivement au silence
Bip Bip
C'est tactiquement bien joué Edwy Plenel ne peut pas se payer le luxe de se mettre à dos tous les lecteurs de la communauté juive en réintégrant cet abominable antisémite dans une mesure de clémence
Bip Bip
Mais l'histoire de la colonisation de la Palestine n'est pas terminée, l'habileté politicienne ne suffira pas. En tous cas le chiffon de l'antisémitime ne pourra pas être éternellement agité devant les critiques des exactions d'Israel.
Bip Bip
Cher vertubleu,
Je ne découvre que seulement maintenant ce billet.
C'est une vraie mine d'informations !
Merci.
Libérons Vertubleu.
Où en sont les négociations ?
Quel sera le montant de la caution ?
Caution ! pffff, Plenel censeur a perdu celle d'un certain nombre d'abonnés avec cette gaffe sujette à caution.
Pourquoi ?
J'ai du louper quelque chose
Relisez ci-dessus 19/07/2010 18:42 (9 commentaires plus haut, en tout cas à 20h25 ce jour).
Merci, j'ai compris. Le sionisme ou plutôt l'antisionisme déchaîne les passions sur ce site, c'est dommage. Vertubleu est toujours abonné donc il n’est pas rancunier !
Pas rancunier, non !
Au point, même, d'être toujours persuadé de l'intérêt d'un journal comme Mediapart.
Soyez aussi certain qu'il lit ce que nous écrivons.