Exact ! C'est une nouvelle dimension du journalisme d'investigation en France. . Il vaudrait mieux mettre les "stagiaires" sur la récolte de tous les articles sur un sujet - ceux des journalistes et des citoyens du "journal" - grâce aux mots clés que de recopier des liens internet sans aucun discernement, comme je l'ai plusieurs fois constaté sur ce site. J'en ai déjà parlé - par mail - avec Laurent Mauduit. . Car souvent les liens internet choisis amènent sur des articles douteux ou dont le titre est plus ou moins manipulateur - sans autre commentaire. Je trouve que c'est une perte de temps et d'énergie. Ce que vous venez de prouver est à creuser et il vaudrait mieux utiliser vos ressources humaines pour faire ces regroupements d'articles et commentaires et les rendre lisibles et diffusables comme vous venez de le prouver. Qu'en pensez-vous ?

Il reste à doter Mediapart d'un puissant moteur de recherche : retrouver aussi bien du texte, de la video, de l'audio par auteur, par thèmes, par date Absolument d'accord. . Et pour répondre à Vincent: Bien sûr que cela peut être automatisé, encore faudrait-il le faire et le surveiller. C'est ce que je voulais dire plus haut. Vous avez réagi comme si j'avais écrit une monstruosité. . Je reviens cependant sur les liens web et les titres que vos stagiaires reprennent sans trop vérifier et qui veulent souvent dire le contraire du sujet traité. C'est souvent le cas dans le domaine économique et aussi en ce qui concerne l'Allemagne, deux domaines où je peux juger des informations. La présentation est tout aussi importante que le contenu. Et un titre, souvent non cliqué pour vérifier par les internautes rapides, s'impreigne dans la mémoire. . Je cite un exemple récent. En faisant ma revue de presse je tombe sur le lien web intitulé Une émission de téléréalité pour trouver un successeur à Angela Merkel (ZDF)". Comme je n'avais pas le temps, je mémorise le titre, et me dis en le lisant. "Tiens, c'est bizarre". Il me poursuit quelque temps plus tard, car je lis en France qu'Angela Merkel serait une Chancelière controversée et contestée - ce qui n'est pas du tout le cas, tous les sondages montrent que la population l'apprécie - malgré les décisions difficiles à prendre en cas de crise, elle atteint sur certains sujets des taux d'approbation allant jusqu'à 71% et tourne autour de 55-60%. . Je retourne donc sur le lien web pour lire de quoi il retourne et trouve tout d'abord un renvoi sur la page du Figaro: http://www.lefigaro.fr/economie/2009/02/18/04001-20090218ARTFIG00046-sommet-social-sarkozy-proposera-du-concret-.php . Donc tous les lecteurs qui auraient voulu voir de quoi le lien parlait, ne le peuvent pas et reste en mémoire que les Allemands cherchent un successeur à Angela Merkel, sûrement parce qu'ils n'en sont pas satisfaits - comme les Français avec Sarkozy (alors que la situation est tout autre). . Je cherche donc sur le site de ZDF et trouve les informations que j'ai donc rajoutées au fil de Stéphane. Et on voit bien que le contenu est tout autre. Il s'agit d'une émission pour inciter les jeunes à s'intéresser à la politique. . Donc je réitère ce que j'avais déjà plusieurs fois exprimé sur ce site et que vous balayez d'un revers de la main. Ces liens web pourraient être ok, s'ils ne reprenaient pas des titres souvent manipulatifs sans autre forme de procès. Je n'appelle pas cela du bon travail journalistique. . J'adore Mediapart pour plein d'autres bons côtés, mais je persiste à affirmer que ces titres formulés par d'autres et repris sans vérifications transportent la manipulation sur Mediapart.... et nous n'en avons vraiment pas besoin. . Voilà, c'est tout ce que je voulais dire.