Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterAu revoir, Mediapart
J'ai cédé à la mode. Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme.
Marilyn Monroe, Certains l'aiment chaud (1959)J'ai cédé à la mode, je veux dire à la fanfreluche, aux pompons, aux falabalas, aux prétintailles et aux rubans, aux steinquerkes et aux coiffures à la Fontanges. En gardant mes Converse de côté comme Sofia Coppola. Je quitte Mediapart, aujourd'hui, pour aller préparer la future v.f. du magazine américain Vanity Fair.
Revirement radical, évidemment : fi de la lutte contre la régression démocratique et les affaires d'Etat, foin de l'indignation. C'est sans importance, d'ailleurs. Tu trouveras ici, Ô lecteur, quelque 800 articles, billets, chroniques archivés en quatre ans pour te rassasier et bientôt quelques autres, posthumes, laissés sur le marbre.
Pour être tout à fait honnête, il n'y aura pas dans ce magazine que de la chiffonnaille et de la pierrerie ; on devrait y trouver du glamour vache tel que le caricature Toby Young sous la forme du magazine Sharps :
Mais aussi des enquêtes au long cours comme dans l'original, quelques révélations, des bonheurs de lecture. Pas tout à fait un adieu, donc.
Les 3 commentaires les plus recommandés
"Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme."
Visiblement, cette analyse précise et exacte de la mise en scène mélodramatique avec choeur des lamentations de quelques allers et retours d'egos se proclamant meurtris fait grincer des dents et du clavier tel ou tel commentateur qui se reconnaît.
C'est le signe que vous avez visé juste, Vincent Truffy.
En particulier avec "au trollisme généralisé des autres"...
Je pense particulièrement à un abonné au pseudonyme fluctuant qui va et vient à grand bruit, et, dans un de ses derniers billets fustige de méchants violeurs de la charte qu'il traite élégamment d'enculés, ce qui relève bien évidemment d'un strict respect de la même charte...
Cet énergumène est l'archétype du bipède présumé pensant qui considère toute contradiction comme une attaque personnelle et juge bon de n'y répondre que par des insultes. Cet abonné éructant contribue de façon majeure au climat détestable du Club, dont ensuite il se plaint.
C'est le même qui a accueilli votre billet avec son élégance raffinée coutumière.
Bonne route, Vincent Truffy.
Cela dit, tu évoques un VRAI problème: le trollisme généralisé des AUTRES... A mon avis, il faudrait interdire le site aux autres. Et même interdire les autres, tout simplement !
(L'élégance qui consiste à dire "cassez-vous" et "silence" à un journaliste qui nous dit au revoir. Et vous vous étonnez de ne pas être écoutés ?)
Au revoir, Vincent Truffy, bonnes nouvelles aventures "glamour vache"
Tous les commentaires
Tournez ça comme vous voulez, mais vous annoncez votre départ pour un horizon plus intéressant, comme la majorité des abonnés qui ont annoncé leur départ..
Bonne route and good luck !
Je veux voir dans ce good luck une allusion à Edward Murrow.
J'y suis sensible.
Ce n'est qu'un "au revoir", nous le reverrons, mes frères, sur son blog MDP, en français j'espère !
Ce cher Vincent n'est pas encore en bonne compagnie sur Vanity fair :
https://www.google.fr/search?q=vanity+fair&hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fr:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=zIiKUNS7J-jE0QXv5IDwBg&ved=0CFQQsAQ&biw=1600&bih=740
En attendant, voici la photo souvenir :
Coucou vincent!!!
J'adore votre cravate , et merci pour mes trois années à vous lire.
Wish you good luck and good time in your future activities and your private life.
With love!
Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme.
Quand on a retenu uniquement cela des remous qui remontent du petit monde obscur des abonnés, on voit le niveau d'analyse que l'on peut attendre d'un journaliste incapable de réaliser ce qu'il se passe dans sa cuisine et ce qui se trouve dans sa gamelle.
Pauvre de nous.
C'est ça, cassez-vous, ... biiip!
Enfin, après le patron, les sous-fifres, puisque tout le monde se la sent bien, on est édifié.
"Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme."
En voilà encore une fois que je prends du plaisir à la lecture des mots de Vincent Truffy: expression claire, pointue, joyeuse, cultivée, référencée, respectueuse de ses lecteurs à qui il informe de son départ.
En une phrase il a exprimé sans fioritures le fond du problème de ceux qui hurlent à la censure, les hérétiques donc..
Inutile donc d'attendre de la direction une réponse à la demande de régulation de la part de "pseudonymes" de "music-hall" si ce qui vient d'être si élégamment dit représente le fond de la pensée de la rédaction?
Dommage que quelques autres moins élégants dans le style mais virtueux/ses de la frappe sur clavier et surtout de l'opinion ne se soient pas déplacés pour honorer de sa conception de la liberté d'expression les articles de Vincent Truffy, sans doute j'aurais fréquenté moins souvent ses articles, parce que la lecture des fils ouverts à l'échange et à la controverse, la curiosité de l'autre en somme, fait aussi partie du plaisir .
Personnellement je remercie Mediapart pour cette liberté donnée aux abonnés d'intervenir sans modération sur les fils.
N'en déplaise à JNSPQD et quelques autres ...
Et je lève un verre à VINCENT TRUFFY pour ce nouveau chalenge. Vanity Fair, super magazine (de droite ?) devant l'éternel, Good luck ! Le pluralisme y gagnera ...
@Passifou. Patience, plus que quelques heures et j'exauce votre vœu.
@ Vincent Truffy
'Vanity Fair' : assez talentueux magazine, organe officieux de la droite républicaine riche. Espérons pour votre carrière que Mr. Romney soit élu.
Dommage que vous n'ayez pas été choisi pour produire une version française de 'The New Yorker', son antithèse au sein du même groupe de presse et modèle de journalisme – vient de réitérer son soutien à B. Obama. Dignité.
Un choix. Le votre.
PASSIFOU JNSPQD JMJ ....
En fait, le New Yorker et Vanity Fair, c'est la même maison (tout comme Wired).
@ Vincent Truffy
Même maison, oui. Même orientation politique, non, pas du tout. Désolé !
Travailler pour Vanity Fair c'est, toutes choses égales par ailleurs (sic), comme travailler pour le Figaro Magazine, le talent en plus.
Un choix.
@Vincent Truffy,
Patience, plus que quelques heures et j'exauce votre vœu.
Tiens, voilà que vous versez dans le music-hall?
Exaucer mon voeu?
Oh, c'est sûr, on va vous regretter.
Comme journaliste, vous êtes peut-être bon, mais comme participatif au club des abonnés, vous êtes dans la moyenne, du style...biiip!
Mon voeu, c'est que les trolls soient empêchés, ce n'est pas compliqué. Mais celui-là, mon pauvre, vous vous en balancez, on a compris.
Allez, cassez-vous, mais soyez digne, du moins à votre manière, montrez donc l'exemple, ne nous faites pas de la comédie à trois sous....
En passant t'as le bonjour d'un Troll
Sans rancune PASSIFOU
.
Très bien, Vincent.
.
Et Edwy, i démissionne quand ?
.
jpylg
Je pense qu'Edwy est merveilleusement bien à sa place, cela n'engage que moi mais un journal participatif et de qualité ça se fait rare.
Il y a vraiment un débat d'opinions ce qui est plutôt rare dans une presse qui mélange les codes de la presse d'information et de la presse people. Les intervenants sont de qualités et on pose toujours avec politesse la juste contradiction
Bien à vous
François
Vous êtes (étiez), cher Vincent, un des très rares journalistes à Mediapart qui saviez dialoguer, parler, être vrai. Et un professionnel aux immenses compétences.
Je vous regrette déjà. Beaucoup vont vous regretter, je le crois.
N'oubliez pas, ô vous qui savez tant apprécier le jazz, le rock, le blues, "Walter's Carabine". Je vous ai dit qu'il y a là un guitariste de très grand talent. Quel autre journaliste que vous, saurez un jour le remarquer ?
Reste un grand non-dit derrière ce billet de départ... Pour quelles raisons ?...
Bonne chance, Vincent, au revoir...
Vous zavez de la chance de trouver 1 du boulot, 2 de "meilleurs horizons". Aussi on s'en fout....Le silence aurait fait plus classe!
"meilleurs horizons" ou "meilleurs gratifications" ?
Les sirènes de la société capitaliste de consommation résonnent jusque dans les couloirs de Médiapart.
- C'est affreux
- La gauche n'est plus ce qu'elle était
- Y a plus de morale
- C'était mieux avant
- Faudrait une bonne guerre
- A la fin, y aura plus qu'eux et nous
- Faut tout prendre aux riches, comme ça y aura plus de pauvres
- epicetou
Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme.
Flûte ! Je suis encore passée à côté du "in" moi ! J'arrive jamais à suivre la mode ! Bon, faut que je me rattrappe alors....
HALTE A LA CENSURE !
TRAHISON !
TROLLS GO HOME !
QU'ON LES PENDE ! (heu...Ch'ais pas trop qui mais ça fait bien, ça fait "fracas".)
PASSIFOU ISLAMOPHOBE !
LEON ET PAULETTE ENNEMIS DE LA REPUBLIQUE MEDIAPARTIENNE !
PAYS DE GALLE INDEPENDANT !
LA BOURGOGNE AUX ESCARGOTS !
LIBEREZ SOLJENISTINE ! (Ah c'est déjà fait ?)
Bon, ça doit aller comme ça....
Sinon Vincent, la pharaonne du Music Hall vous souhaite plein de bonnes choses chez Vanity.
.
Je crois que Vincent cache son bonheur de pouvoir respirer enfin !
.
Il espère qu'à Vanity Fair, il va trouver un patron de presse normal.
.
Ce qu'il semble oublier, c'est qu'il lui reste la possibilité d'adhérer au club, ne serait-ce que pour faire de la pub pour son nouveau canard. On est tellement bien, au club... c'est tellement démocratique...
.
jpylg, anarcho-monarchiste.
Hélas! Le point 2 de la charte m'interdit de publier quoi que ce soit “à des fins de réclame, de propagande, de prosélytisme”.
.
Je sais, j'ai lu la charte. Il m'est même arrivé de la commenter. Pour dire, par exemple, comme aujourd'hui, qu'à ce compte-là, il y a longtemps qu'Edwy aurait dû être viré.
.Cela étant, vous pourriez adhérer au club sans nécessairement faire la pub de Vanity Fair. Vous pourriez, par exemple, nous parler de démocratie... Allons, Vincent, un instant de vérité. En quatre ans, ce n'est pas trop demandé. Vous ne voulez vraiment pas nous dire que vous allez enfin pouvoir respirer ?
jpylg
"des fins de réclame, de propagande, de prosélytisme”."
C'est une blague, non ? Sinon il faut dégager 80% (au bas mot) des articles et billets ! La plupart entre dans au moins une de ces trois exceptions rédactionnelles...
(L'élégance qui consiste à dire "cassez-vous" et "silence" à un journaliste qui nous dit au revoir. Et vous vous étonnez de ne pas être écoutés ?)
Au revoir, Vincent Truffy, bonnes nouvelles aventures "glamour vache"
@anatole,
Vous faites d'extraordinaires confusions.
Si ce "journaliste" avait simplement dit au revoir, je lui aurais souhaité le meilleur pour sa vie professionnelle, j'ai le respect de mdp organe de presse, ô combien, ainsi que du travail abattu par une rédaction d'attaque.
Mais ce "journaliste" s'est autorisé à nous réduire, quelques autres et moi-même, au niveau de la bête de foire, si ce n'est pas celui de simples d'esprits agités.
Alors, pardon, quel respect puis-je avoir pour un ...biiiip! que j'ai soutenu chaque fois que je l'ai pu à travers ce média, qui nous traite comme des demeurés, pire, des goujats?
C'est lui le goujat.
Et je devrais dire merci?
J'ai la culture Tintin et Milou, moi, les journalistes, ils étaient des héros. Alors, bon vent!
Oh, mais c'est du dépit amoureux ou je m'y connais pas !
Rien de plus dangereux qu'une femme éconduite, gaffe à toi VINCENT TRUFFY !
@anatole,
Vous faites d'extraordinaires confusions.
Ah, un spécialiste du "je mélange tout" s'adresse à moi. Vous me parlez de confusion alors que le sujet de ce billet de départ est le journalisme et que vous répondez "club et moi je" (rien que d'habituel, ça oui) pour autant votre logique ne devient pas de la rigueur.
Mais ce "journaliste" s'est autorisé à nous réduire, quelques autres et moi-même, au niveau de la bête de foire, si ce n'est pas celui de simples d'esprits agités.
Ce n'est pas ce que j'ai lu, mais de l'ironie sur une mode du club, liée à un journal qui traite de ? je vous le donne en mille. Mais c'est une logique, encore une qui doit vous échapper.
Alors, pardon, quel respect puis-je avoir pour un ...biiiip! que j'ai soutenu chaque fois que je l'ai pu à travers ce média, qui nous traite comme des demeurés, pire, des goujats?
C'est lui le goujat.
Le sophisme n'est pas une logique mais de l'amalgame.
J'ai la culture Tintin et Milou, moi, les journalistes, ils étaient des héros. Alors, bon vent!
Ah, tout s'explique, vous confondez fiction et réalité.
Je dirais même CQFD, mais ça va vous sembler confus.
@anatole,
Pardon, je ne sais pas si je suis spécialiste de quelque chose, mais je sais lire.
Nous avons un billet de départ, un évènement assez important, me semble-t-il, dans la vie professionnelle d'un journaliste du calibre de Vincent Truffy.
Parce que si je sais une chose, sans être un champion de l'analyse, c'est que Vincent Truffy sait ce qu'il fait lorsqu'il écrit.
Une vingtaine de lignes, du léger, des photos, un gramme de nostalgie, et on sent aussi une pointe d'espoir avec une interrogation, ce qui l'honore, sur ce changement d'organe, Mediapart, pour un journal de mode. Du beau boulot.
Seulement sur ces vingt lignes, nous avons une introduction, de quatre lignes. 20%. Ce n'est pas rien dans un texte, surtout en intro.
C'est excellent, du point de vue de l'écriture, on s'ancre dans le vécu des lecteurs, on apporte au débat, ce ne sont pas des mots jetés en l'air, mais bel et bien un positionnement, avant de passer à l'accessoire, pour moi, l'important, pour lui.
Or, l'erreur est là, de mon point de vue.
Les péripéties du club ne l'intéressent pas, il les règle en quelques phrases assassines.
Et quelles phrases!
C'est qu'on sait écrire, quand on vient de mediapart pour aller à un grand journal de mode.
Qu'en juger?
C'est, selon vous, un billet de départ, gentillet, auquel je fais dire ce que je veux en tordant les dits de l'intro.
Et je serais pour cette raison un sophiste.
Donc, je ne sais pas lire, et Vincent Truffy n'est pas Vincent Truffy? Il déblatère en passant, rien d'important, forcément...Peut-être que c'est une habitude, qui sait, de temps en temps.
Quel idiot, ce passifou, c'est d'accord, Anatole.
Et vous, vous êtes un ...biiip!
"Donc, je ne sais pas lire, et Vincent Truffy n'est pas Vincent Truffy?"
Je n'aurais pas mieux démontré ce que je vous disais plus haut... (CQFD toujours, vous mélangez tout)
@anatole,
Hum, oui en effet, CQFD, vous êtes bien un...biiip!
passifou
"J'ai la culture Tintin et Milou, moi, les journalistes, ils étaient des héros. Alors, bon vent!"
Comme dans Tintin au Congo, par exemple ?
Tiens, Watayaga,
Je vais vous en raconter une.
J'avais un bon ami, un fan de BD. Un jour, je le rencontre, en allant au collège, il marchait la tête baissée, consterné.
On se salue. Je lui demande ce qui lui donne à penser ainsi.
- Oh, ne m'en parle pas, je viens d'en apprendre une, je n'y arrive pas...
Laquelle, l'interrogeai-je alors.
- Tu ne sais pas, Hergé est Belge, tu te rends compte?
Il faut se remettre dans le contexte, les histoires belges ça n'arrêtait pas à l'époque, et lui même devait en connaître des centaines. Il vivait au fond d'un énorme sac de blagues belges.
Traumatisé, le gars. Hergé, c'était une idole pour lui. Comme pour moi Goscinny et pas mal d'autres.
Bon, à la fin, il a avalé qu'Hergé soit belge, forcément. Surtout que la Bd belge, hein? Ce n'est pas rien, on était jeune. On ne savait pas encore grand chose.
Alors Tintin au Congo, c'est loin d'être le top, entre nous. Mais enfin, c'est là, pour les collectionneurs.
Après, si vous voulez pendre Hergé, Watayaga, c'est votre affaire.
Mais pitié, ne me pendez pas pour mes goûts en BD, ou bien allez donc vous faire ....biiip! Comme le ...biiip! que vous me semblez bien être.
Les blagues belges ne me font plus rire depuis que je sais sur quel fond de racisme réel anti-belge qui a représenté une vraie chasse à l'homme avec massacres au XIXème siècle. Au départ je les prenais pour de simples échanges de relations de plaisanteries entre deux peuples qui s'envoient les mêmes vannes et sans doute le sont-elles devenues : il vaut mieux se "mettre en boîte" que se taper sur la tronche !
Tintin au Congo est un sommet du racisme et au passage une apologie de la chasse assez insupportable aussi. hergé, après sa rencontre avec Tchang Tchong-Jen a évolué de façon positive en se documentant sur les peuples qu'il évoquait dans ses BD ce qui lui a permis de sortir des stéréotypes qui faisaient son fond de commerce vu son appartenance politique. C'est à son honneur car rares sont les personnes qui en sont capables, mais il aurait pu modifier le scénario de cette BD plus que caricaturale !
J'aimerais, si vous m'insultez que vous le fassiez au féminin, être traitée de "biiip" m'indiffère, je pourrais vous répondre "vous en êtes un autre mon cher", mais ce petit jeu n'a qu'un intérêt très limité pour moi, par contre, cela se termine par "nne" !
Idem et merci de votre élégance, c'est à dire de nous en avoir fait part tout en précisantr que vos archives sont à disposition.
Bonne chance Vincent, merci,
François
Récemment arrivée ici, je ne vous connaissais qu'à travers vos billets.
Celui-ci a hélas attiré la meute de quelques aigris. Pas grave, et bonne chance, M. Fleury. Heureusement, comme vous dites, et je l'espère pour vous, ce ne sera pas que chiffonnailles et pierreries.
En tous cas, ils ont de sacrés photographes...
@ Gavroche
... et bonne chance, M. Fleury
Ce n'est pas Vincent Fleury mais Vincent Truffy qui s'en va.
A lire l'ensemble de vos récents commentaires, on ne peut que vous conseiller de consulter un ophtalmo.
Ajout :
Et à constater que 11 abonnés recommandent ( pour l'instant) votre commentaire adressé à un autre qu'à l'auteur du billet, il semblerait que vous ne soyez pas la seule à qui porter des lunettes serait utile.
@Néfer,
Je dirais même plus, 100 commentaires, Truffy 14 recomm., Gavroche, 12, et ce ...biiip! de Martin en dessous, 18...
source image http://om1337.centerblog.net/rub-lol-ptdr-mdr-4.html
Tout va bien au club!
Yeaaaaah!...
officiel: moi je reste.
"Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme."
Visiblement, cette analyse précise et exacte de la mise en scène mélodramatique avec choeur des lamentations de quelques allers et retours d'egos se proclamant meurtris fait grincer des dents et du clavier tel ou tel commentateur qui se reconnaît.
C'est le signe que vous avez visé juste, Vincent Truffy.
En particulier avec "au trollisme généralisé des autres"...
Je pense particulièrement à un abonné au pseudonyme fluctuant qui va et vient à grand bruit, et, dans un de ses derniers billets fustige de méchants violeurs de la charte qu'il traite élégamment d'enculés, ce qui relève bien évidemment d'un strict respect de la même charte...
Cet énergumène est l'archétype du bipède présumé pensant qui considère toute contradiction comme une attaque personnelle et juge bon de n'y répondre que par des insultes. Cet abonné éructant contribue de façon majeure au climat détestable du Club, dont ensuite il se plaint.
C'est le même qui a accueilli votre billet avec son élégance raffinée coutumière.
Bonne route, Vincent Truffy.
Heureusement que vous êtes là pour dénoncer les mauvais sujets M'sieur Martin ! Mais que ferait-on sans vous ?
Bon, le Passifou, on le pend, on le fusille, on le torture pour qu'il avoue ?
(Moi je veux bien me dévouer pour le torturer !
)
Moi je serais pour les lui couper.
Ce ...biiip! de Joël, il ne peut plus aligner deux lignes sans parler de moi...
Ce que c'est que l'amour...
Hé, Jojo! C'est le billet de départ de Vincent Truffy, non pas un mur pour fusiller les affreux zoziaux.
Sois un peu grand, quoi!
Je sais bien, il va falloir te forcer...
Tu parles, essayer de se montrer l'exact contraire de soi-même.
Joël, vous avez totalement raison... compte tenu de l'aspect inéluctable des effets pervers que revêt la fréquentation d'un site quel qu’il soit, fusse-t-il ce fameux repaire de fachistes aux yeux d'une Ump, si dévastée par tout ce qui lui est tombé sur la tête par l'entremise de joyeux lurons comme Vincent Trufy qui n'a pas laissé sa part aux chiens, dans cette œuvre de salut public.
Ce n'est un secret pour personne.
Cela dit, le zig dont vous parlez n'a pas de plus grand détracteur que lui-même, quand on voit à quel point, mère Nature plus que salope s'est lâchée, quand elle a décidé de lui servir la dose complète, sans aucune pitié.
Bonne chance à Vincent et Bon vent !
--
PS: Ne soyez jamais étonnés de voir le perdu pour la Patrie, complètement piqué, insister accrocheur comme la petite vérole sur le bas clergé...Sa couche de stupidité le protège comme une camisole, le mettant à l'abri de toute envie de rédemption salutaire.
@JNSPQD, Mithra, Anatole, Gavroche, Joël et même Néfertari... Merci, c'est trop!
Ah bon ?
Bon ben demain j'enlève le bas alors.....
Attendez que je sois parti: je ne suis pas sûr que la charte accepte la full frontal nudity (mes aïeux! ça y est, je commence à parler anglais).
Quelle tristesse cette charte ! Tu m'étonnes que le club se retrouve dans cet état là.....
Bon, vous ne voulez pas de mes charmes Vincent, c'est pas grave, j'en connais un qui en est fou....
(Nan mais je voulais juste vous faire plaisir avant votre départ.... Ah ! Y a M'sieur Martin qui perd son ratelier ! Si une bonne âme voulait bien lui remettre.... Merki.)
(mes aïeux! ça y est, je commence à parler anglais)
Je peux témoigner que tu parlais anglais avant. J'ai des enregistrements compromettants ;)
Et puisqu'en France tout finit par des chansons, un peu de Verlaine, un peu de Serge, quelques sanglots longs de Jane (qui disent les miens, pour nos duos publics que je regrette. Mais l'amitié, toujours, quels que soient ses lieux) :
Vous avez bien raison Christine Marcandier de conclure en chanson ! Voici donc un au revoir un peu jazzy, un peu aventureux d'outre-manche pour plus d'effet de...
http://www.youtube.com/watch?v=pREinv56VZw Souhaitons donc à Vincent Truffy avec sa truffe habituelle (puisqu'il n'en est pas une) de nombreux articles truffés de références irréverentieuses, réjouissantes et dénués de toute tartufferie. Bonne route ! :-)
je ne suis pas sûr que la charte accepte la full frontal nudity
MMMmmm j'ai beau la relire, je ne vois pas ce qui l'interdirait !
Par exemple, pour illustrer le "glamour", je trouve que cette photo convient parfaitement
T'as pas la même de Diane, ou à la rigueur Marie Caroline ... ?
Tiens intéressant, j'avais cru percevoir plutôt un intérêt de votre part pour les couilles !
Mes intérets sont multiples et variés, vous auriez pu vous en rendre compte !
Je ne vous parlais pas Marc, je parlais à notre artiste des années 85.
J'aurais du préciser.... et vous auriez pu mieux suivre
Désolé, la hiérarchie des fils laisse a désirer. Et puis, par principe, je ne répond pas aux plus bétes. Ca les instruits.
oh!
c'est mon allusion a Audiard qui vous choque, Vincent ?
C'était une de mes phrases préférée : "je parle pas aux cons ça les instruits", mais j'utilise l'imparfait parce que, si on ne les éduque pas un peu, ils se multiplient et à la fin, l'entropie l'emporte, alors il faut leur filer de l'information fraîche à dégrader :-)
Un sacerdoce éducatif en quelque sorte.
"je parle pas aux cons ça les instruits"
Moi j'aime bien les cons. J'en suis un moi même. Mais je ne supporte pas la stupidité. Et surtout la stupidité satisfaite d'elle même ! La différence entre la connerie et la stupidité c'est que quand on nourrit la connerie, elle devient moins con, et que quand on nourrit la stupidité elle devient MIEUX stupide. La stupidité insiste, toujours.
C'était le mot c...s là haut.
Je ne suis même pas étonnée de lire des commentaires aigres...
Je trouve personnellement qu'il est très courageux de dire qu'on s'en va, cela évitera peut-être les commentaires après coup du genre "tiens donc, encore un truc qu'on nous a caché". Mais n'évite apparemment pas les mots blessants que ceux là même qui les profèrent ne voudraient pas qu'on leur adresse.
Bonne route à Vincent Truffy.
+ 100 000, Michelle Bourgeois !
Totalement ça. La logique du club. Quoi qui se passe, ça ne va pas. Partir sans dire au revoir ? Mépris. Partir en disant au revoir ? silence !
Bonne route Vincent Truffy...
Bonne route et tous mes souhaits de succès où que tes pas te portent, Vincent... Mais je ne suis pas inquiète, tu es taillé pour le succès !
Allez, un dernier pour la route ?
A bientôt, l'ami !
Cela dit, tu évoques un VRAI problème: le trollisme généralisé des AUTRES... A mon avis, il faudrait interdire le site aux autres. Et même interdire les autres, tout simplement !
Oui, bonne idée ! On va commencer par toi ! Il faut montrer l'exemple.
Mais moi, je suis pas les autres, Nefer Tapie, je suis moi ! Alors ça ne marche pas !
Moi, moi , moi, moi, moiiiiii
L'enfer chez les autres comme on dit avec l'accent :-)
Oui, GDS, il y a plusieurs manières de le faire, plus ou moins directes, vulgaires ou savantes et sournoises, c'est selon le stylo et le style pour faire dégager "des signataires comme celle-la". Le prosélytisme même travesti sous des habits de moine pieux reste du prosélytisme.
Et même si ces techniques sont longues au résultat, il suffit de rester constant et vigilant sur la brèche pour bien s'y faufiler le moment venu.
Et puis, et surtout savoir tenir le manche et veiller à rester "du bon côté". Et même se l'approprier, j'espère pour lui qu'à son insu: "Finalement,après moult réflexions, je me dis maintenant que peut-être Edwy Plenel n'aurait PAS dû se rendre à la maison de la Chimie." (?) (!)
Et puisque tout est permis et que l'on se dit tout, pour moi le meilleur exemple du "VRAI problème" était déjà sous les fondations, à la base de Médiapart, seulement nous ne voulions pas le voir.
Après cinq années, moi, je ne peux plus dire "je ne le savais pas" même si j'ai mis du temps à l'admettre. Donc, cette fois sans pudeur ni respect je quitte le bas, il me semble que c'est l'occasion:
"13/07/2008, 14:27 par GRAIN DE SEL
Bravo SylvN. Maintenant, il nous reste à demander à JNSPQD si elle EST AUSSI Ketty Vialle ! De deux choses l'une: soit elle ne l'est pas.... et dans ce cas elle est passible de piratage et de copie illicite pour le moins.... Soit elle l'est.... et nous AURONS LA PREUVE FLAGRANTE que des ségolénistes infiltrent TOUS les sites Web pour faire passer leur inconditionnel soutien à leur Sainte Blandine d'idole ! (ce que laisse à penser aussi la consultation des commentaires sur @rrêt sur images.) Ce que j'adore dans ce type de débats, c'est que quand on n'est pas pro-ségo à tous crins, on est obligatoirement soit sarkozyste, soit antiféministe (soit les deux). Cela laisse infiniment de marge ! Je dois dire que tout ça me "tombe" un peu.... Et me décourage TOTALEMENT. Finalement,après moult réflexions, je me dis maintenant que peut-être Edwy Plenel n'aurait PAS dû se rendre à la maison de la Chimie. Non pas que j'ai jamais mis en doute son indépendance à lui et celle de MediaPart. Mais surtout parce qu'en dehors des interprétations peu confraternelles qui ont été faites ici ou là, cela nous aura AUSSI occasionné l'arrivée massive de signataires comme celle-là. La seule chose que j'espère,c'est qu'au moins des abonnements à l'année auront été souscrits. Donc que cela aura eu à terme un effet positif (sur le plan purement pragmatique) plus important que l'indéniable effet négatif (sur le plan du contenu ) ! Bien @ vous tous !
Tout était: dévoilement et dévoiement de pseudos, profilage de l'autre selon la technique "lecture de Tarot", dénonciation, théorie du complot, enfin... la vermine qui détruit le libre échange d'opinion et la controverse, dans le sens noble du mot controverse.
Vous avez vraiment le sentiment que c'est le sujet ????
Oui et non, référez vous aux mots, brillamment exposés, en position liminaire du billet qui commence par "J'ai cédé à la mode"
D'ailleurs, le commentaire que je publie déviait déjà du sujet du billet.
@Jn,
Ben oui, ça lâche des banderilles, genre flèche du parthe, enrobées de bonne conscience imbécile, et ça s'étonne de prendre des coups de corne.
C'est ça les ...biiip!
mdr.
C'est à pleurer, JN. Réellement et pour des tas de raisons qui atteindront sans doute l'entendement des intéressé(e)s. J'ai dû passer à côté de tout cela, occupée que j'étais à tenter de publier un billet ou l'autre, sur le coeur de cible dénoncé dans ce "rappel historique". Bien occupée en fait puisqu'il était impossible d'y joindre deux commentaires sans qu'une dizaine de saloperies soit déversée sur le fil... On conviendra que côté "invasion", cela se posait un peu là. La question est "invasion par qui ?"
Bref, merci à M. Truffy de donner l'occasion à quelques-uns de se faire entendre encore un peu. Et à moi l'occasion de leur renouveller mes regrets de les voir céder la place à des nazes ou des néo-nazes.
Attendez vous à savoir qu'ils sont en forme, très menaçants, très actifs et portés par les merveilleuses nouvelles technologies de communication instantanée.
Pendant que nous pleurons sur les aubes dorées à la grecque, les salopards à la française se régalent.
La toile est devenue un gigantesque "ça 2.O", déversoir pulsionnel dégueulasse. Où l'on débat gravement des appels au crime, au nom de la liberté d'expression.
Mon pauvre chou ... faut pas pleurer.
MELENCHON TRISTES
Qu'est-ce que je disais...
@Dianne,
Accessoirement, je ne m'étonne plus du peu d'engagement de nos journalistes.
Les faits, rien que les faits, semblent-ils nous dire, comme la justice dit la loi, rien que la loi.
Mais il faut un comportement, une nature pour initier les faits.
Il suffit de savoir occuper l'espace pour échapper à la loi, notamment l'espace médiatique.
On ne parle que de ce qui intéresse les proprios des journaux. Il faut voir comment on se mange de l'ump à toutes les sauces.
Mdp s'inscrivait dans la dénonciation d'un système, ai-je longtemps cru, le système sarko.
Et maintenant, je me demande s'il ne s'agissait pas surtout d'occuper un espace libre du marché de la presse.
La facilité pour nos journalistes de s'en sortir le nez propre me fait assez rigoler.
Et avec le recul, je comprends bien mieux le désamour pour Ségolène, qui ne transigeait jamais, mais avait aussi de terribles ennemis mieux placés que n'importe qui, dans l'ensemble du monde médiatique.
C'est assez dégoûtant tout ça.
Mais le cinq novembre, moi aussi, je prends ma retraite de cette bande de ...biiip!
C'est cet ...biiip! de Martin qui va être content.
"peu d'engagement de nos journalistes"
Je me garderai bien de généraliser. Car nombre de gens très engagés et très pugnaces ne trouvent tout simplement pas d'espace pour exister médiatiquement. Tandis que les vieux croûtons qui carburent aux notes de frais impériales s'accrochent aux branches contre tous les vents mauvais.
"peu d'engagement de nos journalistes"
Sur Mediapart, lire par exemple Carine Fouteau.
Ici http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=5321 on peut voir un exemple de bon journalisme, de l'info, des questions, des éléments de réponses et de l'humour.
De l'information, du style, et un forum d'une excellente tenue, voilà ce qu'attendent les lecteurs d'un journal web, participatif.
Ce que Mediapart n'est plus, passé d'une position unique à la forme commune du chien de garde version 2.0, puisque se rapprocher du conformisme lui permet de mieux se remplir les poches.
Du coup ne nous étonnons pas que les sirènes du consumérisme attirent, et avec elle le mépris des individualités trop saillantes, d'où le même genre de phrase pour les écarter en parlant de la "mode", les mêmes mots que l'ancien PDG de France Télécom et sa "mode des suicides", c'est le même moteur, le mépris.
d'où le même genre de phrase pour les écarter en parlant de la "mode" et rejoindre ses paradis
http://www.vanity.hu/hir/1120-go-forth-ime-egy-levi-s-farmernadrag
Oui, Dianne,
Vous faites bien de nuancer, nous dirons donc le peu d'engagement de nos journalistes installés dans leur fromage...
Source image http://jacot.over-blog.net/35-categorie-1098938.html
Oui Passifou, c'est assez dégoûtant tout ça, ce crachat * à la face d'abonnés qui ont quand même contibué à payer la soupe, avant de se tirer. Voilà qui en dit long sur les dessous de leur participatif.
* Non, pas celle (la mode) qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. V.T.***
*** paroles de troll
@Point barre,
Le plus drôle, c'est qu'il ne réalise pas ce qu'il a fait.
Quelques excuses auraient été bienvenues et forcément acceptées par tout le monde chez les partants, nom de dieu, quand je récapitule, nous ne sommes quand même pas les pires dans le dialogue..
Après tout, j'ai assez lu d'articles du bonhomme pour lui garder quelque chose.
Mais non, circulez, la canaille...
Bah... Un grand vide, à la fin, Mdp.
C'est vrai qu'on a quelque chose de la rupture "amoureuse" là-dedans, toujours un qui souffre, et l'autre qui s'emm...biiip!
Je ne sais pas s'il réalise ou pas, peu importe. Ses mots sont là. Tous dans le même sac à trolls du 1er au dernier étage ; au fond c'est la même voix que celle précédemment de son ex- patron. Combien je me félicite de n'avoir jamais cédé à la tentation du "participatif" au point de commettre des billets ! (sauf par 2 fois - effacés par moi - en soutien à Ben, qui semble être parti aussi, et à Marie-Caroline Porteu.) Par son avant propos, cynique et peu élégant vu les circonstances dans lesquelles il le formule, finalement je le remercie de m'avoir définitivement convaincu de ce que je supputais depuis le début : participatif piège à naïfs. C'est l'abonné Whisky qui m'y a fait pensé sur le fil de Gonetofar : il est amusant de constater que le pourfendeur des départs "à la mode" se vante ironiquement d'en suivre la tendance pour aller vendre ses talents à un magazine de mode pipole. Bye bye Passilouf ; pour moi le 7/11 cette comédie sera définitivement finie.
ex-Orbazan
Oui, Dianne, je me suis toujours "agacée" des OPA propagandistes sur le site et d'où qu'elle viennent quand un grand nombre d'arrivées simultanées formaient une sorte de "rouleau compresseur" et sévissait par copiés-collés (à l'époque un certain gaebus faisait très fort à ce sujet) des discours de leur leader, même si c'était par ailleurs la personne pour laquelle j'avais voté, ce qui se révèle le cas les deux fois. Marrant, non ? Je m'en suis d'ailleurs expliquée là. Que JNSPQD exhume ce commentaire datant de 2008 et totalement sorti de son contexte ne prouve rien d'autre que de la ténacité de sa rancune (j'avais entretemps cru qu'on avait fait la paix grâce à Paco Ibañez
)... et aussi que côté fiches et RG qu'on garde sous le coude, elle n'a rien à envier à ceux et celles qu'elle accuse d'être du KGB.
Par ailleurs, nous étions d'accord, il me semble, sur le billet de Jean-Claude Charrié en ce qui concerne les inconvénients de la propagande et ses méfaits sur le Club. Le reste par message privé. Avec toi, je sais pouvoir dialoguer....
Amicalement
GDS, tu as tes raisons de l'avoir écrit ce commentaire et d'avoir ainsi lancé le hallali sur les bons et les vilains signataires; j'ai mes raisons de le ressortir en ce moment. Respect. Ce n'est pas moi qui l'ai écrit!
Bien que l'on ne se connait pas toujours soi-même et que les autres perçoivent souvent mieux que soi certains aspects du moi profond, je ne me connais pas rancunière, mais ce n'est que mon avis et peut-être que tu as raison. .
Ma date de départ proche, j'ai voulu sauvegarder certains de mes billets et c'est en commençant par la fin que j'ai retrouvé tes propos. Il est toujours là, si tu veux tu peux demander qu'il soit supprimé ce qui n'empêchera jamais que pour moi, à sa lecture et à la réflexion à posteriori de tout ce qui s'est passé par la suite: les harcèlements récurrents d'abonnés en meute, les insultes et déformations de pensée, la ligne soutenue TSSR de certains journalistes, les silences et encore aujourd'hui sur les actions ou les propos de cette femme politique d'un journal dont le métier est d'informer, si je les met en concordance avec tes propos, notamment avec la phrase ou tu cites Edwy Plenel, m'éclairent même si je ne comprends pas tout.
Bon vent à toi. Et bon Médiapart.
@ JNSPQD
Ah oui, quand même, déjà en 2008 !
La fée Cérébos s'est surpassée le jour là !
La "fée Cérébos", tu sais ce qu'elle te dit, la Momie ? Et non, c'est pas ça. Elle te dit POIVRE. Et te prie d'aller éternuer un peu plus loin...
Et elle ferait mieux de la jouer discrète et humble la furie du sodium là, voire d"aller se planquer dans un trou de souris. Parce que quand on est capable d'écrire le commentaire exhumé par JN et de traiter un abonné d'ordure (Virgil Bril sur un autre fil), on ne donne de leçon à personne.
Tu n'as à me prier de rien du tout, j'éternue où je veux ici.
Et comme Elisa, je t'emmerde.
Les abonnés qui te faisaient de l'ombre s'en vont, tu devrais être jouasse non ? Tu vas pouvoir écrire tes saloperies en toute tranquillité, passer à nouveau pour un parangon de vertu et te lamenter sur tes morts, tes malades, tes viols, tes fins de droits et tout tes malheurs ma pauvre Cosette !
Et de grands naïfs viendront à nouveau te lécher les bottes, te bouffer dans la main et recommander par dizaines tes commentaires odieux qui décident quels abonnés on enterre.
Enjoy !
Je plussoie à visage découvert
Une photo ! Une photo !
POIVRE, ce n'était pas si méchant, Nefer ! Tu ne crois pas que tu sur-réagis un peu, là, dans le venin ? Allergique, vraiment ? En tout cas, ton torrent d'insultes est vraiment méchant et ciblé pour faire le plus mal possible. Ecoute, Cosette ou pas, je ne crois pas avoir jamais écrit sur le viol... Tu dois confondre ! Des fiches pas à jour, peut-être ? Demande à tes copines, elles sont très rigoureuses dans leurs archives....
Quant à ce que Virgil a balancé à Ben sur le fil de Gavroche, je le maintiens, c'est immonde... Ce n'est d'ailleurs pas la 1re fois qu'il se révélait sous ce jour. Et oui, je me suis permis de lui dire en face. Je ne vois pas ce qui te démange tant là-dedans personnellement. Un peu d'aigreur sous tes bandelettes, la Pharaonne ?
Ah oui, j'oubliais, je ne suis "jouasse" (quel joli mot !) de rien et ai toujours considéré des départs comme des échecs du dialogue et de la possible cohabitation. Mais bien sûr tu n'es pas obligée de me croire !
Non, tu n'as pas dit à Virgile que ce qu'il écrivait était immonde, tu le traites lui d'ordure. Ce qui est totalement différent.
Je ne sur-réagis pas, je te dis juste ce que pas mal d'abonnés ont très envie de te dire mais n'osent pas.
Tu nous bassines Grain, et depuis longtemps, avec ta mégalomanie et ton fiel bien planqué sous une onctuosité écoeurante. Tu régentes ce club, décides de qui est fréquentable et qui ne l'est pas, as toute une armée de petits adjudants aux ordres le doigt sur la couture que tu envoies emmerder les ceuces que tu n'aimes pas. Et ne me dis pas le contraire, certains de tes ex-amis qui se sont fait prendre par ton chant de sirène m'en ont raconté de bien bonnes ! Et tu as de la chance, ils n'ont pas pour le moment eu l'envie de tout déballer ici. Mais ne tire pas trop sur le string, ça pourrait te péter à la figure.
Tant que tu ne viens pas me broutter les babouches, je te fiche la paix. Mais surtout, ne viens pas me prier de faire ci ou de ne pas faire ça. Sinon je te claque le museau. Et tu sais que ça peut faire mal. Je n'ai plus que quelques jours avant d'être désabonnée, et s'il est besoin de te mettre les points sur les i, je ne me gênerai pas.
Pour ton viol, tu ne ne te rappelles même plus des lamentations que tu sèmes çà et là.... C'est pitoyable ! (Qui ? Moââââ ? Mais pas du tout !)
C'était en 2009 je crois sur un billet de je ne sais plus qui (Michel Philips peut-être...) sur la violence faite aux femmes, ou alors sur un billet sur Polanski. Tu as posé un commentaire disant que tu avais subi un viol à l'âge de seize ans. Tout le monde est venu te plaindre.
Je n'ai pas fait de copié/collé, je n'en fais que rarement. Mais d'autres abonnés l'ont certainement lu aussi, à moins que tu n'aies effacé ce commentaire depuis.
Mais bon, cela n'a aucune importance.
Passe au large de mes bandelettes Grain de Sel, ça vaudra mieux pour toi et pour ce club.
Ah. On me transmet à l'instant ceci :
Et pour signer, même si je regretterai sûrement d'avoir dévoilé tant de choses sur ma vie privée après (mais un pseudo permet bien des libertés),je dirai que je suis quelqu'un qui ai fait mon premier "détournement de majeur" à 15 ans 1/2.... mais aussi que j'ai été violée à 17 et des poussières. Et que je vous assure, j'ai bien fait la différence !
30/09/2009 22:07Par grain de sel <http://www.mediapart.fr/club/blog/grain%20de%20sel>
C'était sur le billet de Ben Boukhtache concernant Polanski, billet effacé depuis.
Mes excuses à Michel Philips.
Nefer,
Vos deux derniers commentaires sont indignes de vous et indignes tout court, j'ose vous le dire et je pense que vous le réaliserez bientôt ( c'est dire que je vous estime encore .)
" Ah. ON me transmet à l'instant ceci: "
Quelle tristesse.
Néfertari
C'est vrai qu'elle me traite, moi personnellement, d'ordure.
Ma foi, ça me plaît assez.
Compte tenu de ce que j'ai vu et entendu d'elle, si elle me complimentait je me sentirais mal.
D'ailleurs à une époque elle l'a fait, dans son constant jeu de séduction pour accroître son troupeau de dupes. Moi personnellement, qui suis personnellement une ordure, je trouve que comme Colombine elle est un peu lourdaude mais bon, ça marche.
Ça marche un temps, elle organise sa petite maffia et ses petits complots de chaisière, avec descentes organisées dans les billets des non grata et autres combines minables. Mais comme elle n'est pas si futée que ça, elle oublie que toute maffia a ses repentis qui un jour ou l'autre prennent conscience de ce dans quoi ils sont embarqués, se tirent de là… et racontent. Pas la peine de tenir des fiches, l'info finit par circuler.
Et en plus elle vend la mèche elle-même, comme le montre JNSPQD. C'est drôle, quand on sait les cris de cochon égorgé qu'elle a poussé le jour ou j'ai laissé échapper son nom par inadvertance.
Bien sûr elle était ravie. Elle a assez dit ici ou là que son pseudo ne trompait pas grand monde, que son vrai nom était un secret de Polichinelle (d'autant plus que c'est sous ce nom qu'elle apparaissait dans Médiapart au début). Mais c'était trop beau de pouvoir poser en victime, sainte Grain de sel, martyr de la Vraie Foi. Au début j'étais vraiment indigné et en colère mais maintenant je regarde ça avec une vague répugnance plutôt amusée.
Et la conscience, nouvelle mais aiguë, du fait que c'est elle qui correspond à l'abonné idéal, du point de vue de la Rédaction. Et que les gens comme moi sont des emmerdeurs sur lesquels on s'essuie les pieds avec une glamoureuse élégance (n'est-ce pas Vincent Truffy ?) si, écœurés, ils décident de s'en aller mais en attendant la fin programmée de leur abonnement ils ont l'outrecuidance de continuer à dire ce qu'ils pensent.
J'ai longtemps cru à Médiapart et soutenu Médiapart de diverses façons, en particulier en recrutant des abonnés. Maintenant, depuis que j'ai lu les arguties hypocrites, méticuleusement hors-sujet et même pas cohérentes d'Edwy Plenel dans quelques fils soigneusement choisis, je n'ai plus aucune illusion. Mais je ne prévois pas de m'en aller car l'éthologie humaine est intéressante. Et puis, malgré les départs il y a encore ici des gens qui à mes yeux valent la peine…Et aussi cette chère Grain de sel : jusqu'où ira-t-elle ?
Analyse d'un système..... Bien vu Virgil. Mais nous ne sommes qu'une toute petite minorité à connaître, à réaliser la perversité du truc.
Je pense que Edwy Plenel adopte cette stratégie universelle : diviser pour mieux régner. Et en l'occurence, diviser est laisser le club se pourrir tout seul en ne donnant surtout pas les moyens techniques aux participants de se protéger contre les attaques et le trollages des un(e)s et des autres. Sous le prétexte d'une liberté totale d'expression. Tu parles d'une liberté d'expression ! Combien sont-ils ceux qui sont partis justement parce qu'ils ne pouvaient plus s'exprimer ? Mais ça, bizarrement ça n'interpelle pas grand monde. Quelques banderilles habilement portées ici et là sur les partants, et le troupeau suit comme un seul abonné et oublie les causes de ces départs. Faaaaacile.
En même temps, Edwy a raison. On ne change pas un système qui gagne à tous les coups. Médiapart est une entreprise, pas une association philantropique qui vit d'espoir, d'amour et d'eau fraiche. Il faut faire rentrer la monnaie, pour pouvoir survivre. Et continuer à exister.
Alors une Grain de Sel et quelques autres pinpins de cet acabit, c'est tout bénéf'.
Ce qu'il faut dire, grain, c'est que c'est exactement comme ça que fonctionne la politique fondée sur le système des partis. C'est parfaitement expliqué dans le petit livre de Simone Weil, "Note pour la suppression des partis politiques".
Pour le succès de l'un, l'autre doit être moins fort. Le chemin du succès, c'est d'affaiblir l'autre. Toujours plus. Le dernier stade de l'affaiblissement de l'autre, c'est son élimination.
.
Le cas de notre ami Vincent est illégitimement surestimé. Vincent va jouer ailleurs. Pas de quoi en faire une choucroute. Avec ou sans champ '. Il aura un autre patron, une autre charte. Et tout ce que j'en pense, c'est qu'il respirera beaucoup mieux. Ça, c'est positif.
jpylg, anarcho-monarchiste.
Bonne route Vincent Truffy. De Plenel l'austère à Denisot le loustic, Mediapart est un drôle de tremplin !
(un petit salut à Toël Marjin :-))
1°: !
2°: ?
Intéressant : un journaliste quitte Médiapart pour rejoindre un titre de presse notoirement de droite, organe officieux du 'républicanisme' riche aus US.
Le syndrôme F. O. Giesbert ?
.
Effectivement, il y a quelque chose de hautement symbolique là-dedans. C'est autre chose qu'une anecdote, contrairement à ce que je disais précédemment.
Une crise soudaine de lucidité menacerait-elle les somnambules hallucinés ?
.
jpylg, anarcho-monarchiste
Un journaliste s'en va, une voie singuliére, pleine d'ironie, d'humour et de références culturelles improbables. Non seulement ses propos étaient pertinents (ce qui est quand même le minimum syndical qu'on puisse demander à un journaliste) , mais s'y dégageait une "drole de petite musique" qui personnelement me faisait du bien. Une attention aux mutations du "journalisme électronique", mais aussi aux mùsiques, aux littératures, a toute une gamme d'impressions et de sensibilités.
Je garderait le souvenir d'échanges, de fines (et de moins fines) plaisanteries échangées. De même que celui d'un café siroté dans un endroit connu pour l'humeur bougonne de son patron (non ce n'est pas à médiapart, quoique cela corresponde à la description)
Au revoir donc (et au revoir n'est pas un adieu, mais ouvre à la virtualité d'un possible)
Ps : de toute façon, j'ai toujours admiré les journalistes aux larges oreilles !
Good Luck
Ne nous tentez pas !
Bonne chance, Vincent, j'avais adoré vos chroniques du festival d'Arles.
Ce sera surtout de la chiffonnaille et de la pierrerie, et qui sait, peut-être pas seulement... et peut-être aussi beaucoup de travail au service d'une autre idée du journalisme.
Vanity Fair, c'est tout un projet, la cerise sur la crise.
Cependant, malgré la crise, je ne crois pas qu'il y aura une version Vanity Fair Ediition chômeur$, pauvre$ et lai$$é$ pour compte. Ni une version, gens ordinaires qui milite au quotidien pour une société plus socialement juste, ni une Edition Jeunes Professeurs et auxiliaires de santé qui cherchent à boucler leurs fins de mois. Ce sera un lectorat 4x4s et maisons de campagne. Discerning en somme, donc exigeant...
Bonne route et bonne chance.
Créer, c'est résister.
Au revoir, et merci pour ces 4 ans.
"Vanity fair", au fond, avec le Club Mediapart c'est une bonne expérience que vous aurez déjà ! Salut et fraternité !
Quel drôle d'idée. Envie de calme ? Vanity fair, ca va être un peu la pré-retraite, non ? Marre de faire un boulot ou on se fait enm... par les pouvoirs politiques et financiers ?
Bonne continuation !
.
Jviens d'avoir une idée que je crois qu'elle est bonne...
.
Quid d'un partenariat entre Médiapart et Vanity Fair ?
.
jpylg, anarcho-monarchiste
Ce sera plus pratique, pour emprunter sa perruque poudrée?
.
Ce qui serait intéressant, ce serait de connaître les désirs de reconversion des journalistes de Médiapart, le jour où le taulier, pour une raison ou une autre, déciderait de les lourder ?
.
jpylg
Le genre de truc qui risque pas de t'arriver ... te faire lourder. Je me trompe ?
Non, la rédaction l'adore : avec des ennemis comme ça, pas besoin d'amis !
.
Je me demande si c'est bien la tonalité que Vincent souhaitait pour son départ. J'imagine plutôt les saints de garde du club, disant : "Nous avons tellement apprécié votre talent... comme ce vide va être difficile à combler..."
A ceux-là, puis-je leur suggérer de se barrer et d'aller s'inscrire au club de Vanity Fair. En respectant la charte. Of course.
.
jpylg, anarcho-monarchiste
Vanity of vanities
T'es encore tombé de l'arbre Matou ? Tu va finir par te pêter un truc.
non ça va vice sans fin
Pour un qui "dit", combien "font" ?
La question étant : peut-on vivre du journalisme sur la toile ? Ou plutôt, combien peuvent en vivre ? Comment sont élaborés les contrats de collaboration ? Combien de précaires, d'archi-précaires, de free-lance (je prends tous les risques tout seul), de durée déterminée ou pas ? Quid des "stagiaires" qui doivent faire des pieds et des mains pour avoir le plaisir de bosser gratuitement ?
Question corollaire : jusqu'à quand y aura-t-il des journaux, magazines, etc... ailleurs que sur la toile ? Et par conséquent quid des nombreux diplômés sortant des excellentes filières de formation, ou bien montés au talent par la force de la volonté et/ou du culot ?
Tous à la télé ? Tous à la radio ? La multiplication des chaînes ne semble pas correspondre à un désir d'informer plus et mieux le public. Combien de superdiplômés pour présenter le tirage du loto ou autre fadaise pmuesque ?
On s'achemine tout doucettement vers la même situation que dans le monde de la culture en général et de la musique en particulier. Des milliers de gens extrêmement talentueux qui courent le cacheton. Trop nombreux. Pour un public qui réduit la voilure (concerts, expos, achats culturels) car il rogne sur ces dépenses-là.
Bref M. Truffy, vous allez voir ailleurs. Bon vent. Mais pas la peine d'envoyer dans les ronces les trublions qui posent quelques bonnes questions.
MELENCHON DEPRIMES
Vous allez encore la faire pleurer ...
Ne vous arrêtez pas en si bon chemin, Dianne.
On peut aussi s'informer sur l'échelle des salaires à Médiapart.
Peut-être que Vincent ne gagnait pas sa vie ?
jpylg, anarcho-monarchiste
Ce n'était pas mon propos. Et pour tout dire je m'en bats l'oeil. Car je sais que même dans les publications les plus radicales, les plus en pointe sur les questions sociales, et depuis longtemps, on procède de même. Sauf à trouver des ressources en conseillant aimablement aux annonceurs (entreprises) d'annnoncer dans les pages d'annonces...
Cela au moins nous est épargné ici.
Sauf que nous avons échangé (publiquement) assez longuement avec Vincent sur cette question (salaire et situation "professionnelle" des collaborateurs de Médiapart) Je résume : Médiapart pratique une politique salariale tout a fait convenable, en particulier pour les "jeunes" journalistes, et s'interdit tout recourt "massif" à la précarisation, contrairement à ce qui est le lot de pas mal de "pures players".
Bref, les critiques de JPYLG sont comme d'habitude complétement à coté de la plaque !
Merci pour cette précision.
Bonne route Vincent !
Adieu Vincent Truffy !
Les commentateurs de Mediapart n'étaient pas très réceptifs aux derners
gadgetsoutils technologiques, c'est sûr, alors je vous souhaite de trouver plus d'écho dans votre ailleurs.Et merci pour votre courtoisie dans les échanges, qui faisait partie des bons côtés de Mediapart, et des bons souvenirs.
.
@u contributeur de 13h40.
.
Je veux bien admettre tout ce qu'on veut. Je suis à côté de la plaque, je l'ai toujours été, je le serai toujours. OK.
Puis-je tout de même dire encore que ce qui me semble être de tous ces propos les plus intéressants, ce sont ceux de "Passifou" (qui n'est pas spécialement de mes "fans") émis à 13h15 à destination d'Anatole ?
Passifou fait remarquer que le départ de Vincent Truffy n'est pas un événement. Certes. Il gère sa carrière comme il l'entend. Cela relève de sa liberté. Mais Passifou note surtout les quatre premières lignes du message. Vincent Truffy, en partance, règle son compte aux agités du club, ceux qui partent, ceux qui restent.
C'est aussi son droit. Je note seulement que le "grand" journaliste qui fout le camp pour monnayer son talent à un journal de mode, éprouve le besoin de donner une dernière leçon de morale à ceux qui ont cru au projet citoyen de Médiapart.
Je pense qu'il faut que ceci reste dans les annales. L'explication ultime de la crise permanente du "club" est le besoin des uns de faire la morale aux autres. Depuis le début. La phase actuelle de la crise tient à ce qu'un certain nombre d'abonnés ont compris que dans cette confrontation des diverses expressions de la morale citoyenne, il existait une morale officielle émanant de la direction. Et cela fausse, depuis le début, les échanges.
Oui, l'une des chevilles ouvrières et figure historique de Médiapart qui part pour un journal de mode en éprouvant le besoin de donner une dernière leçon de morale au "club", cela doit rester dans les annales.
Mais on peut aussi approfondir : dans quel organe de presse souhaite se retrouver le journaliste moyen de Médiapart qui, le jour venu, serait lourdé par décision du taulier ? Dans quels organes de presse se sont retrouvés les journalistes de Médiapart qui, depuis 2008, sont partis ?
.
jpylg, anarcho-monarchiste.
"L'explication ultime de la crise permanente du "club" est le besoin des uns de faire la morale aux autres. Depuis le début."(Jean Paul Yves Le Goff)
Je partage cette interprétation.
J'ajouterai : faire la morale, au nom d'une certaine norme.
Mais ceci n'est pas propre à Mediapart. Tout territoire occupé par des groupes humains est l'enjeu d'une lutte pour les normes qui vont le régir.
Les abonnés qui partent, ceux qui restent en défendant la ligne modératrice du journal, ceux qui restent en la critiquant, tous le font au nom d'une norme des rapports de socilité.
"La phase actuelle de la crise tient à ce qu'un certain nombre d'abonnés ont compris que dans cette confrontation des diverses expressions de la morale citoyenne, il existait une morale officielle émanant de la direction. Et cela fausse, depuis le début, les échanges." (Jean Paul Yves Le Goff)
D'accord aussi.
Dans cette "crise", toutes les interventions que j'ai pu lire, émanant d'un journaliste comme ici, ou de la modération ou direction (Edwy Plenel), allaient dans le même sens : énoncer quels types d'abonnés sont dans la norme de Mediapart, et quels types d'abonnés sont hors norme;
Norme dominante, bien sûr !
Nous sommes tous entrepreneurs de morale ou de normes (Howard Becker, sociologie urbaine interactionniste, USA).
La démocratie et la participation, c'est au moins de mettre des normes en discussion, au mieux de les négocier.
Cher Vincent Truffy : belles et joyeuses explorations hors de Mediapart! Les cultures ordinaires, souvent dévaluées par les hiérarchisations intellectuelles traditionnelles, peuvent être propices à des bonheurs esthétiques...et intellectuels inédits.
Comment allez-vous, cher Philippe ? Comment vont vos universités populaires ?
.
jpylg, anarcho-monarchiste.
Merci de nous éclairer.
@tous. Merci aux bienveillants et aux autres. Fin de transmission pour moi.
Salut à toi Vincent, et bonne chance ! J'espère que tu reviendras à Arles avec ta nouvelle casquette.
@Vincent Truffy,
Fin de transmission?
Transmission de quoi?
Parce que nous, là, on est dans la ...biiip!
Bon, allez, ça va, on a compris, casse-toi... Pauv'pomme.
.
Ce qui est amusant, c'est que je ne me permettrai pas de parler à Vincent Truffy sur ce mode. Je répète que je lui souhaite bonne chance. (Je suis sûr, d'autre part, qu'il va mieux respirer). Ce qui est amusant surtout ,c'est que pour le somnambule halluciné moyen, s'il y a eu agression de Vincent Truffy sur ce fil , ce sera moi et non Passifou.
Ça marche comme ça, un somnambule halluciné.
jpylg, anarcho-monarchiste.
@ Passifou, tu vas finir par la fermer ta grande gueule de connard ou si faut qu'on t'y aide ?
@Arpège,
Pardon, fermer ma grande gueule de ...biiip! pas question.
Tu comptes m'aider comment?
Parce que tu me sembles un poil énervée sur le coup. Il ne faudrait pas nous faire une attaque.
Déjà qu'au niveau cérébral, c'est pas la forme, chez toi, pauvre ...biiip! Si tu nous pétais une durite, style coronaire, ce ne serait pas facile, pour toi.
Note bien que j'ai formalisé mon reproche à ton toto, il ne m'a pas honoré d'une réponse digne de ce nom.
Participatif, mes ...biiip!
Edit: Hé bé, dix recommandés! Rien que ça à cette heure, ma vieille? Heureusement que vous ne me coincerez pas dans un couloir demain, toi et tes matous poilus du menton...
Oui c'est impressionnant la horde silencieuse des "recommandeurs" de saloperies et autres immondices en corps gras !
Plus c'est petit, grossier et médiocre, plus on recommande, vérifiant sans doute le qui se ressemble...
J'imagine très bien les dialogues de la scene genre bagarre de rue :
"oui va y, mord lui l'œil, à lui, l'autre, celui qui n'est pas comme nous, qui parle trop, qui se fé remarqué tou'le temps..."
Enfin la grande scène classique des primates en bande, qui haïssent l'altérité sans jamais chercher à comprendre leur intérêt au delà de la satisfaction immédiate de leurs plus bas instincts.
cher J-Y Lg,
Je ne pense pas avoir agressé Vincent Truffy, bien au contraire, je lui ai rappelé fort courtoisement combien son billet pue.
Nous avons été agressés, quelques uns, unes et moi-même, et fort salement.
Parce que la ...biiip! Quand elle tombe des hauteurs, ça surprend.
A ce sujet, le commentaire du rédacteur en chef n'était pas mal par ailleurs.
Bien à vous. Et bonne continuation.
.
Voila le mot de la fin, la malveillance, c'est les autres.
.
Vincent Truffy - à qui je souhaite d'ailleurs, quoi qu'il en pense, bonne chance - gardera de son message d'adieu, le souvenir qu'il voudra.
.
Tous ceux qui ont lu et/ou participé à ce fil aussi. Les bienveillants, et aussi ceux qui ont pensé autrement. Tous.
.
jpylg, anarcho-monarchiste. (En ce qui me conerne, la transmission continue. Même quand mes fils sont fermés : il reste la MP ainsi que Facebook. Sur Vanity Fair, je n'ai pas l'intention d'aller).
-
Bonne route et bonne continuation cher Vincent Truffy.
Je regretterai votre finesse, votre esprit, votre humour, je regretterai aussi votre immense culture urbaine qui s'ancrait dans les '80s, ça nous changeait du mai'68 omniprésent.
-
On dit que "le second degré ne fonctionne pas sur le Net"?
Vincent Truffy,
le seul qui faisait mentir à coup sûr cet adage!
-
Merci pour tout, Vincent, et bonne chance pour la suite!
Au revoir comme journaliste Mediapart, mais j'espère que vous restez abonné et continuez à tenir le blog !
Bonne route, Vincent !
"L'ouest est donc venu tard dans ma vie" disait Nicolas Bouvier dans Le hibou et la baleine
Pas si tard pour vous Vincent. Une belle aventure! By Guy and see you later... Merci pour vos billets.
Bonne chance et bonne route. Vous avez eu in fine quelques trolls coupant la possibilité de commenter dans leurs blogues hautement participatifs, éveillés, et très démocratiques tout en ne se privant pas pour montrer leur haute tenue humaine et intellectuelle personnelle et celle du Club par extension, du moins d'un petit troupeau pas tout le Club. On vous regrettera mais la vie c'et la vie. Bonne installation à votre nouvelle job. Merci pour vos articles.
Tanztheater Wuppertal - Nelken © Ulli Weiss
Ouais, le mot de la fin,
Petite sortie pour une grande aventure.
Ben oui, on a la porte à sa taille quand on use des mots pour faire mal au lieu de faire du bien.
Il vaut mieux cent insultes qui vous grandissent que des fleuves de sirop qui vous enterrent.
Evidemment, ces raisonnements échappent aux mesquins.
Bande de ...biiip!
Et surtout, ce que vous pensez, gardez le pour vous...
On ne sait jamais, des fois qu'on sortirait des clous.
Vincent Truffy n'est pas encore complètement parti, quelques articles et interviews à venir dans l'édition consacrée à la bande dessinée porteront sa marque (sinon sa signature).
Cela étant dit, ci-après le fond de ma pensée :
Eh ben voyons, passons la sébile et cotisons pour lui offrir un crachoir de saloon.
"Non, pas celle (la mode) qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres."VT
Sur ce, moi aussi je pars sans billet, ni tambour ni trompette, à Poitiers. Aller-retour par voie postale.
Bonne route Orbazan ;-)
Bye Whisky
Je quitte Mediapart, aujourd'hui, pour aller préparer la future v.f. du magazine américain Vanity Fair.
Vous partez vraiment ?
Vos articles vont nous manquer.
Au revoir, Vincent. Et merci pour tout ce que vous avez fait durant ces presque cinq années, côté Club comme côté Journal.
Bonne chance pour ce nouveau job. Pour le reste aussi…
On'en avait pas fait autant pour Edwy Plenel.
" Writing the novel was to indicate, in cheerful terms, that we are for the m
Résumé de Sir Thackeray à propos de son roman Vanity Fair, que nous pourrions tous relire ou lire... "All is vanity, nothing is fair..."
So long...
Bonne route et bonne continuation Vincent !!!!!
Au revoir Vincent... et bienvenue chez Vanity Fair !
A une première lecture ( en diagonale, je le reconnais ), j'ai cru à a joke, mais je vous ai relu et voilà ce qui m'a inspiré ( d'une autre lecture
) Vanity fair:
Ecclésiaste 1
1.2Vanité des vanités, dit l'Ecclésiaste, vanité des vanités, tout est vanité.
1.3Quel avantage revient-il à l'homme de toute la peine qu'il se donne sous le soleil?
1.4Une génération s'en va, une autre vient, et la terre subsiste toujours.
1.14J'ai vu tout ce qui se fait sous le soleil; et voici, tout est vanité et poursuite du vent.
Ceci étant, bonne route évidemment ! :-)
En passant par le marché
@le vent souffle ou il veut
Ne jetez pas ainsi vos perles...
Concurrence déloyale d'un ancien salarié.
Détournement de clientèle à son profit.
Heureusement aucune clause du contrat de non-concurrence ne liait le salarié à MEDIAPART, semble-t-il.
La liberté du travail autorise tout salarié à créer ou entrer au service d’une entreprise concurrente dès lors qu’il n’est pas lié par une clause de non-concurrence. Cette liberté trouve toutefois sa limite dans le devoir de loyauté dont il est tenu à l’égard de son employeur.
Morale de l'Histoire :
Partir vers d'autres aventures est salutaire. Sinon nécessaire selon ses ambitions personnelles et son train de vie. Bravo !
"Pourrir" celles et ceux qui vous ont soutenu est plus arbitraire, comme moyen d'attirer l'attention à soi pour retenir des lecteurs et contributeurs de MEDIAPART.
ll y avait peut-être un moyen plus "moral" de faire de la publicité à votre futur employeur.
Bon vent,
Pas faux. Même si j'aime beaucoup Vincent Truffy, pour son extrême sensibilité au jazz..., entre autres...
Mais Edwy Plenel a permis de mettre ce billet en Une...
Edwy Plenel serait-il, au fond, profondément masochiste ?...
Vous voulez dire que ça irait avec la "rigueur" de PeneloPPe ?
Moi j'dis ça .... C'est juste pour dire :-)
@MITHRA-NOMADEBLUES,
Oui, je me suis posé la même question.
Masochisme ou élégance morale ?
Celui qui prône la liberté d'expression peut-il interdire à l'un de ses journalistes de s'exprimer ?
Indéniablement, un beau geste d'Edwy PLENEL, déjà une réponse en soi à l'attaque de Vincent TRUFFY.
Indéniablement, un beau geste d'Edwy PLENEL, déjà une réponse en soi à l'attaque de Vincent TRUFFY.
Encore faudrait-il être certain que EP y ait vu une "attaque". Il pourrait au contraire en tirer une forme de fierté.
Qu'Edwy Plenel veuille une fois de plus m'excuser. "Elegance" n'est pas le mot, chèr(e) La muette : Edwy Plenel est un authentique démocrate.
.
Edwy Plenel est un authentique démocrate.
Certifié par Mithra-Nomadeblues.
jpylg
On aura compris, depuis le temps, que votre mère vous en aura fait voir des vertes et des pas mûres. Mais je ne suis pas votre mère, JPYLG, ni qu'Edwy Plenel n'est votre père, tant désiré.
PS : Oui, Edwy Plenel est un authentique démocrate, si l'on entend par démocrate quelqu'un qui laisse vivre l'autre, comme il l'entend. Mais cela peut être aussi de la complaisance qui peut aussi l'arranger pour ses affaires personnelles...
Bravo, Didier !
Chacun son camp !
Une cinquantaine de désabonnements : enc... de mouches ? Les partants apprécieront.
Voir applaudir Anne Gérin-Castell ne surprendra personne.
Qu'elle refuse toujours de publier la liste des signataires qui, sur son initiative, ont pétitionné pour demander - et obtenir de la Direction - l'exclusion d'un abonné incite en effet à considérer comme un peu... élastiques ses rapports à l'éthique.
Ah oui ! Je l'avais oubliée cette fameuse pétition et ses signataires secrets !
Bon, moi je l'ai lue et je les connais tous ces gentils qui ont demandé qu'on vire Vertubleu.... Ce en quoi ils n'avaient pas forcément tort, loin de là. C'est la suite qui est à crever de rire ! Mais bon, ne remuons pas la boue, ce ne serait guère charitable pour certain(e)s.
Tu as raison, Néfer : soyons charitables !
Donc n'essayons pas de retrouver cette vidéo ( mystérieusement disparue des archives du Club) qui, pour célébrer le deuxième anniversaire de MDP, nous montre Edwy Plenel dansant la lambada avec une abonnée... loin d'être lambda.
Précisons simplement qu'Edwy Plenel ne danse ni avec Néfertari, ni avec Dianne, ni avec Pointvirgule, ni... sur la vidéo en question.
Mais bon... the show must go on !
Aaaahhhhh ! Danser avec Edwy.... Mon rêve !
Pointvirgule
dansant la lambada avec une abonnée… loin d'être lambda.
Danser, danser…
Vos plaisanteries sont un peu salées et vous devriez avoir honte.
@ Virgill Brill 21:23
Un peu salées, mes plaisanteries ? Bah, tant qu'elles ne sont salaces !
Elles semblent en tout cas faire rire... jaune, sur ce fil : http://blogs.mediapart.fr/blog/jean-yves-cognac/291012/lambada-avec-edwy-plenel
P-S : Merci de vos réponses à Didier Zuili. Vous avez dit exactement ce que j'aurais pu répondre, si j'en avais eu l'envie et le temps.
Rire tout court Pointvirgule, rire tout court, rassurez-vous...
Pour la bile jaunâtre, je laisse ça à d'autres...
Pointvirgule
Qui parle ici de partants ? Vincent Truffy annonce qu'il quitte le journal Médiapart pour prendre un autre travail dans un autre journal. Quelle affaire ! Vous rendez-vous compte de la virulence (pour ne pas dire de la méchanceté) de certains commentaires concernant cette simple annonce ? Qui ici au sein de Médiapart n'a jamais changé de route professionnelle ? C'est tout de même terrible de voir autant d'acrimonie, de sévérité par rapport à un billet aussi simple. Vincent Truffy a tout de même le droit de faire ce qu'il veut de sa vie professionnelle, non ? (Je ne connais pas Vincent Truffy personnellement). A-t-on le droit sous prétexte que nous sommes dans un journal participatif de nous comporter comme des ayatollahs qui fixeraient LA BONNE et la MAUVAISE LIGNE ? A travers ce second dessin "détourné", je ne voulais parler que du décalage que j'ai ressenti entre certains commentaires et un billet d'adieu que j'ai trouvé plutôt chouette.
Un commentaire dit plus haut : "Chacun son camp". Derrière le mot "camp" j'ai le sentiment d'entendre le mot "clan". Vincent Truffy nous dit au revoir ! Y'a-t-il un clan ou un camp à choisir ? Si oui, j'ai choisi le mien ! Bonne route Monsieur Truffy ! Soyez heureux dans votre nouveau boulot ! A une prochaine !
PS 1 : Je ne suis pas abonné à ce journal pour entretenir des querelles de personne et faire partie de clans supposés ou réels.
PS 2 : Sur ces fils participatifs, exposons nos idées ! Battons-nous pour nos idées ! Agrandissons le cercle de nos réflexions et de nos échanges. Ca sera déjà pas mal.
PS 3 : La "non intervention" de Médiapart concernant certains échanges est peut-être la meilleure chose qui puisse nous arriver.
Puis-je vous suggérer d'aller lire les deux derniers billets et fils de Marie-Caroline Porteu?
Le abonnés protégés qui se tiennent dans les salons très cosy, doucement éclairés, du navire Mediapart semblent ignorer (ou ne veulent pas savoir) ce qui se passe dans les sombres coursives et les cales.
Des personnes qui exposent leurs idées sur des fils participatifs (votre PS 2) se font injurier, troller, insulter sans relâche.
A la lumière de ces horreurs, votre PS 3 vaut son pesant de cacahuètes. Inouï de franchise.... ou de cynisme?
Je vous laisse avec grand plaisir vos salons et votre navire.
Didier Zuili
Qui parle ici de partants ?
Bonne question.
Encore qu'un peu surprenante de la part de quelqu'un qui commente ce billet : on imagine donc qu'il l'a lu.
Rappelons donc les premières lignes :
J'ai cédé à la mode. Non, pas celle qui prend le club ces jours-ci et qui consiste à annoncer à grands fracas ses derniers adieux aux music-hall en hurlant à la censure, à la trahison politique ou au trollisme généralisé des autres. Avant de revenir écrire un ou deux jours plus tard, en ayant ou non changé de pseudonyme.
À la question légitime de Didier Zuili (qui parle ici de partants ?) la réponse est donc : Vincent Truffy ! Vincent Truffy en personne, auteur du billet que Didier Zuili semble avoir été plus pressé de commenter que de lire.
Pourquoi donc était-il si pressé de commenter, cet abonné modèle qui ne s'est certes pas abonné à ce journal pour entretenir des querelles de personnes et faire partie de clans supposés ou réels ? Pressé au point de ne pas voir, ou de ne pas comprendre, les toutes premières lignes du billet d'un journaliste, et d'ailleurs d'un bon journaliste, un vrai pro, qui ne laisse pas au hasard le choix de son introduction ?
Ma foi… Les premières raisons qui me sont venues à l'esprit m'ont un peu choqué car elles n'étaient guère charitables. Ayant honte d'aussi vilaines pensées je préfère supposer que Didier Zuili a certainement de fort bonnes et honorables motivations et que c'est ma mauvaise nature qui m'empêche de les apercevoir.
@Virgil Brill (28/10/2012, 11:25 par Pointvirgule)
Permet de poser de bonnes questions légitimes Merci de mettre 1 note sur 20
Plus pressé de commenter que de lire Merci de mettre 1 note sur 20
Abonné modèle Merci de mettre 1 note sur 20
Pressé au point de ne pas voir, ou de ne pas comprendre Merci de mettre 1 note sur 20
Inspire des premières raisons guère charitables Merci de mettre 1 note sur 20
Porteur d'honorables motivations Merci de mettre 1 note sur 20
Permet de révéler la mauvais nature de Virgil Brill Merci de mettre 1 note sur 20
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A défaut de savoir lire, j'espère au moins avoir la moyenne !!
Didier Zuili
A peine aviez vous écrit ce, hum, ce que vous avez écrit, sommé on ne sait pourquoi du pseudo "Pointvirgule" ici convoqué pour d'obscures raisons, à peine l'encre de ce poulet était-elle sèche que vous aviez déjà cinq recommandés.
Impressionnant. Et qui confirme bien que je ne suis pas de taille car je dois avouer que mes faibles capacités intellectuelles ne me permettent pas d'accéder au sublime que, forcément, doit contenir votre réponse. Sinon il faudrait imaginer que ces approbations seraient le fait d'une coterie d'affidés et non le fruit d'une sincère admiration pour la force convaincante de votre remarquable argumentation. Toujours ces vilaines pensées qui me hantent, fi donc !
Oserai-je dire, franchissant une étape dans l'abjection, que mon petit esprit mesquin ne voit dans cette, ce… commentaire qu'une échappatoire sans panache ? Autrement dit un aveu …
Virgil Brill
J'avoue. J'en ai marre de ces discussions oiseuses. Vous avez gagné !
:-) @Virgil
Art Monica
J'ai déjà lu tous ces billets et ces échanges - depuis quelques mois, j'ai "suivi" tout cela. Suis même intervenu quelques fois pour combattre les idées d'extrême droite véhiculées par un des blog personnel d'un abonné de ce journal. (Je dis cela parce que ce blog donne trop souvent la parole à des gens dont on sait parfaitement qu'ils sont antisémites et même négationnistes. )Mais je ne fais pas de tout ces gens échanges le centre de ma vie. Le combat est (aussi) ailleurs. La vie de beaucoup de gens en France et dans le monde est dure en ce moment. Il y a des priorités, des urgences.
Didier Zuili
Que le combat soit ailleurs est une évidence.
Que vous me parliez d'idées d'extrême droite, d'antisémitisme et de négationnisme quand je vous parle de Marie-Caroline est dans la droite ligne des ignominies qui ont été déversées sur et contre elle.
Cette pratique de polit buro est d'une malveillance lamentable. Elle déshonore ce club et ce média.
Bonne journée.
Art Monica
Ce que j'ai écrit à ce sujet n'était pas du tout en lien avec Marie Caroline Porteu. Vous le savez très bien. Je disais simplement être intervenu sur un de ces fils (donc que je les avais lus) et je précisais les raisons de "mon intervention".
Art Monica
Ce que je veux dire en écrivant ceci :
PS 3 : La "non intervention" de Médiapart concernant certains échanges est peut-être la meilleure chose qui puisse nous arriver.
C'est que nous sommes des adultes et que nous n'avons pas à demander "au père" de jouer au père fouettard. C'est à nous de trouver, (ou pas) d'inventer, (ou pas) la possibilité et les modalités (ou pas) du dialogue (ou pas) sur le fil de Médiapart. Echanges au service de nos idées pas de la lutte contre des personnes. Cette position ne relève donc, ni de la franchise, ni du cynisme mais d'un conception plutôt libertaire et assumée qui dit que nous n'avons pas besoin de chefs pour inventer nos propres règles d'échanges sur le fil.
A quand une charte OFF édictée par les lecteurs eux-mêmes ?
Il y a des milliers d'échanges sur Médiapart et j'en vois beaucoup (pour ne pas dire la majorité) qui fonctionnent très bien. (Corinne N. en a parlé, plusieurs fois et je la rejoins sur ce beau constat) Pourquoi ne parlent-on jamais de ceux-là ? Faut-il s'arc-bouter sur ces échanges dont vous parlez - que j'ai lus -
Ce "salon" dont vous parler, ou ce "navire" (que vous me laissez je vous en remercie) est pour moi avant tout un journal. Je suis abonné avant tout pour lire ce journal. Et il y a par ailleurs des tas de blogs d'éditions ou des blogs personnels qui m'intéressent ET/OU m'enrichissent. C'est vers ceux-là que je vais. Je suis peut-être d'une franchise inouïe (merci c'est pour moi un immense compliment) et ne suis ni cynique, ni maso, j'évite les pesants de cacachuètes... parce que ça fait grossir !
Très Bonne journée
Didier Zuili, je ne cherche pas de père fouettard. C'est même est aux antipodes de mes attentes.
Je souhaite une responsabilisation des abonnés blogueurs sur leur blog. Elle nous est refusée, je vais ailleurs. Je ne viens pas sur un média pour voir des abonnés se faire maltraiter sous des prétextes aussi divers qu'aberrants.
Le nombre et la qualité des partants devraient interpeller les restants. Apparemment, non seulement ils ne s'en inquiètent pas, mais certains s'en réjouissent, ayant largement contribué à leur départ.
Une micro société assez détestable.
Bonne journée à vous.
Art Monica
Une micro société assez détestable.
Je ne suis absolument pas d'accord avec votre constat (ou votre vécu).
Le nombre et la qualité des partants devraient interpeller les restants.
N'oublions qu'au-delà de l'épisode actuel, rendu spectaculaire par les circonstances, ce phénomène est présent depuis les débuts de Médiapart.
.
Il semble qu'il y ait une régle de fonctionnement implicite sur ce forum - que je qualifie de forum de merde , dont 99% des abonnés me font chier - qui est le ralliement à une certaine normativité - laquelle se veut floue et difficile à définir, mais se caractérise cependant par une adhésion à la direction de l'entreprise - et, conséquence inéluctable, le rejet de toute expression minoritaire.
jpylg, anarcho-monarchiste
Très juste.
D'accord également avec JPYLG.
La bienpensance de gauche est d'autant plus redoutable qu'elle se donne toutes les bonnes raisons de censurer et de troller des expressions qui la dérangent, et d'injurier leurs auteurs. Censure et injures que bien entendu elle nie totalement.
Elle est la vérité qui parle, comme disait l'autre.
C'est marrant "bienpensance de gauche" c'est ce que j'ai fini par penser de vous après avoir apprécié vos commentaire puis déchanté peu à peu à cause de leur côté normatifs et donneurs de leçon. J'en étais arrivé à me demander ce que c'était que la gauche si elle avait une pratique si semblable à celle qui me hérisse chez la droite (peu m'importe le discours, c'est la normalisation sous quelque prétexte que ce soit qui m'insupporte)
Je n'ai pas lu les billets de MCP parce qu'a priori, en tenant compte des titres je pensais être d'accord avec elle et que je dispose de peu de temps ou alors en dentelle - un petit bout par ci, un petit bout par là quand j'accède à un ordi, cela ne laisse pas beaucoup de temps pour lire des textes compliqués. Il me semble néanmoins avoir signé une pétition contre le bidule infâme - donc je n'ai rien vu du problème.
Cependant la virulence de vos interventions haineuses ne donne aucune envie de vous suivre surtout quand vous vous lamentez les un/es et les autres en utilisant les mêmes procédés insultants, orduriers, méprisants que vous reprochez aux autres.
Je découvre avec stupéfaction des textes écrits par des personnes qui se considérant elles-mêmes comme faisant partie des "bonnes victimes" du "mauvais côté du manche" s'attaquent de façon hallucinantes à ceux qui sont ciblés comme des "mauvais" et contre lesquels on peut tout se permettre puisque non seulement ils sont méchants mais aussi tarés et certainement bas du plafond !
Et là, je découvre la si lisse Art Monica, parangon de vertu, grande donneuse de leçon comportementales, dont j'avais fini par fuir les commentaires parce que bon, on me l'a fait enfant, je n'ai pas supporté, je n'allais pas en reprendre une xème couche juste avant de devenir sénile et de ne plus pouvoir me protéger des bonnes sœurs de la conformité, même si elles portent un masque laïc !
Ceci écrit, je ne souhaite pas votre départ : même les grands inquisiteurs ont le droit de vivre du moment qu'ils sont impuissants à imposer leur volonté concrètement aux autres ! Là on est dans le virtuel et, si vous restez, vos interventions me permettront de garder à l'esprit ce que vous représentez ce qui aura au moins le mérite d'être informatif ! Alors, je vous en prie, ne partez pas votre communauté fait partie de la diversité ethnique et ce serait dommage de nous en priver !
PS Je ne suis liée à personne, je me méfie des clans comme de la peste bubonique : ce sont les relations de commentaires et les positionnement que j'analyse, pas les personnes qui n'ont rien de concret pour moi. Et croyez-moi tous ces déballages ne m'incitent pas à faire la connaissance réelle de qui que ce soit !
Dommage ! Dommage ! Dommage ! Je lisais avec plaisir les billets de certain/es partant/es que je croyais gens de cœur derrière un humour décapant. Ma déception est d'autant plus grande. Tant pis !
Je ne quitterai pas ce club parce qu'il y a trop de blogs passionnants, certainement pas à la hauteur des esprits supérieurs, mais comme je n'appartiens pas à ce club privé, je m'en contenterais.
Au revoir ! Et à bientôt peut-être (j'ai cru comprendre que des partant/es finalement restaient, j'en suis ravie ! Tout départ est une perte !) ?
La parangon de vertu et donneuse de leçons comportementales vous remercie, tendre et douce Wata Yaga.
Comme je n'ai insulté personne, et ne me suis pas répandue en lamentations éperdues, je ne me sens pas concernée par votre très long commentaire de donneuse de leçons comportementales et de paragon de vertu.
La propension à la projection sur ce média est vraiment étonnante.
Je vous dis avec un grand plaisir adieu. Bonne continuation.
Wata Yaga
Je sais bien, pour l'avoir lu dans un commentaire de vous, que vous me trouvez con et même descendant, ce que j'ai trouvé spirituel puisque vous m'attribuez des ascendants sortis de la cuisse de Jupiter.
Puis-je cependant vous poser une question qui, sans être particulièrement intelligente ou transcendante n'est cependant pas dépourvue de légitimité ni de simple bon sens ?
Quand je lis dans votre commentaire :
Cependant la virulence de vos interventions haineuses ne donne aucune envie de vous suivre surtout quand vous vous lamentez les un/es et les autres en utilisant les mêmes procédés insultants, orduriers, méprisants que vous reprochez aux autres
je mesure le poids de cette affirmation.
Je cherche en vain dans mes souvenirs où diable Art Monica a-t-elle bien pu, de façon si contraire à ce que je crois savoir d'elle, intervenir de façon haineuse et/ou utiliser des procédés insultants, orduriers, méprisants ?
Il est vrai que je ne passe pas ma vie sur Médiapart, cela aura donc pu m'échapper.
Comme je suis convaincu que vous ne prononceriez pas de telles accusations à la légère (ce qui serait de la diffamation et n'aurait rien d'amical, de courtois ni de respectueux, ni même d'honnête) je vous demande respectueusement de me montrer ainsi qu'à l'ensemble des lecteurs, qui ont été témoins de vos accusations, des citations de propos d'Art Monica que vous aurez considérés comme : haineux, insultants, orduriers, méprisants.
Je veux croire que vous n'allez pas fuir vos responsabilités et que vous allez produire les preuves de vos affirmations.
Ou, à défaut, en femme d'honneur, présenter vos excuses à Art Monica aussi publiquement que vous avez formulé vos accusations.
@ Wata Yaga
Comme le "vous" que vous utilisez est plurivoque, je me demande si, en tant que partante, vous ne m'englobez pas dans vos accusations.
Si tel est le cas, je souscris à la demande Virgil Brill et vous demande également de me préciser lesquels de mes commentaires ont pu vous paraître haineux, insultants, orduriers, méprisants.
Merci d'avance.
Hello ... Coucou ...
Avant de partir ... vous pouvez nous dévoiler tous les pseudos des journalistes qui
tiennent un blog ou écrivent des billets ou des commentaires ?
Et hop !
Merci c'est sympa !
" Il faut dire la vérité aux français ...
Et hop !
Tous ces pseudos départs ces pseudos qui changent ces pseudos
déguisés ... ohlalalala c'est comme les trains fantômes
Merci et respect WATAYAGA !
Respect missFaff !
Et respect aux recommandeurs anonymes!
Art Monica
MissFaff est ce qu'elle est mais elle a au moins le courage de ses opinions…
Et une inoxydable constance dans l'expression desdites opinions !
Persévérez, MissFaff, persévérez : le Club vous remerciera.
Vanité, vanité... Tout n'est donc que vanité sur ce fil!
Peut-être, mais il y a des défenses des objets qui entretiennent nos vanités plus ou moins agréables à lire !
Mieux vaut Vanity Fair que les haines recuites, ce fil aura au moins contribué à me décider sur ce point.
Vanity Vanity tout n'est que Vanity !
On imagine la jubilation haineuse des recommandeurs anonymes de la douce Watta Yaga se payant Art Monica. Délice de l'insulte qui monte en tête de gondole.
Encore un effort, chers clubistes.
18 recommandés contre 74 à mon billet d'Adieu: il faut faire mieux.
18 recommandés contre 74 à mon billet d'Adieu
En fait, tata Monique n'est pas haineuse, ni donneuse de leçons, elle est juste comptable...
Et je viens de remarquer le nom du blog de M. Truffy : "bac à sable"... Finalement, ça colle bien au contenu des commentaires...
Et sinon, je remarque que la plupart de ceux qui nous ont offert de si déchirants adieux (snif) sont toujours là...
-
Ne sachant où mettre ce lien vers un article intéressant, j'ai utilisé le moteur de recherche avec les deux mots "Mediapart participatif", et me voilà.
Le lien, où Vincent Truffy s'exprime à propos de l'expérience Mediapart :
http://clementsenechal.com/2011/11/17/mediapart-a-t-il-revolutionne-le-journalisme/
Lien signalé par Boddisatva (qui n'est plus abonné) à Jean-Paul-Yves le Goff
Qui nous le communique, là :
De la part de Boddy
Mais on ne peut pas commenter sur ses billets désormais.
D'où ma (laborieuse) manoeuvre.
Je n'avais pas lu ce fil depuis un moment.... C'est grâce au commentaire ci-dessus de Fantie que je découvre une bonne partie. Un monument de malveillance comme le Club sait en produire de temps en temps. Haut-le-cœur ou haut les cœurs ?
Bonne route, Vincent !
GDS c"est un vieux billet...