Si, si, mais c'est bien le problème: comment traiter d'un non-sujet? (Oui, je sais, en n'en parlant pas, mais c'est aussi une bonne façon de reculer le moment de la publication d'un autre papier sur lequel je travaille.)
Une veille des choses amusantes qui se publient autour de ce gigantesque buzz me semblait être un bon moyen.
Il n'y a qu'en France où l'on pensera à cela! En France où l'enseignement de l'anglais est si nul qu'après 7 ans d'anglais on est pas capable de parler. Pad en anglais à beaucoup de significations plus ou moins differentes, et comme toujours en anglais il faut voir le contexte.
J'ai lu cela dans Libé ce matin, c'est bien regretable d'être aussi mal informé, surtout en étant journaliste. On comprend mieux l'incongruité et la bêtise des informations en général... Dommage et bien triste. A l'image de la France sous Sarko!!
Je ne sais pas si j'ai bien compris votre commentaire, Nola Tularosa. Je n'ai pas lu l'article de Libé dont vous parlez ; en revanche je précisais qu'un des sens du mot pad était ... Voir ici. J'en ai entendu parler à la radio ce matin (peut-être France-Info ou Inter, je n'étais pas bien réveillé), et il s'agissait d'une certaine presse anglophone qui s'amusait de ce nom, pas des français qui ne connaitraient que l'anglais scolaire.
Ajout : je viens de trouver l'article de Libé qui parle effectivement d'internautes ayant soulevé le sens de ce mot ...
C'est ce qui est interessant dans cette vidéo: lorsqu'on lui demande un pad elle comprend le bloc papier avant le reste.Le yellow pad se trouve partout.
C'est un peu comme si vous pensiez serviette hygiénique lorsqu'on vous parle de serviette!!!!!!!!!!!!!!!!
Au restaurant: voulez-vous une autre serviette monsieur?
Votre serviette est tombée!
Chérie, tu peux me passer une serviette....
C'est bon, la France aura au moins appris à ne pas mélanger les torchons avec les serviettes.
Pour votre gouverne on parle aussi de rag, par exemple, pendant la menstruation, avec l'utilisation d'un maxipad on dit: to be on the rag. Mais attention, le rag c'est plutôt le chiffon. etc, etc
Mais la meilleure à ce sujet, c'était quand même Libé qui l'avait faite au moment de la guerre des Malouines ! Quand ils ont titré: "Les Anglais ont débarqué", la moitié (féminine) de la population était pliée de rire.... et l'autre ne comprenait vraiment pas ce qui se passait !
Votre "papier" a l'intérêt de nous amener à se demander "à quoi ça sert" ? Mis à part le tour de force technologique, la touche design et le côté branché, cet objet fait double ou triple emploi avec tous ce que l'on a déjà sur le bureau. Quid du développement durable avec un encombrement de gadgets ?
En fouillant un peu, je trouve cette étude qui dit que les technologies de l'information et de la communication représentent «7,3% de la facture française» et devrait tomber à 6,7% en 2012.
« L’impact environnemental des TIC est, et va, demeurer modeste au regard des économies de CO2 que leur diffusion va générer dans l’économie française », relève GreenIT, qui regrette que « l’étude se focalise uniquement sur les émissions de CO2 et oublie totalement les autres formes d’agression de l’écosystème planétaire : pression sur les matières premières épuisables, eutrophisation et acidification, pollutions chimiques, etc.»
@POJ : Il y a effectivement toutes sortes de déchets électroniques. Dans le même temps, les télécommunications limitent la nécessité des déplacement (donc moins d'émissions de gaz à effet de serre) et, bien que je constate tous les jours le contraire, on peut penser qu'il limite la nécessité d'imprimer.
Ces précautions prises, Greenpeace a publié voici deux semaines la nouvelle version de son classement de l'«électronique responsable». C'est certes du greenwashing comme le développement durable, mais on peut penser que cela incite un peu les sociétés à faire quelques efforts.
Dans le dernier classement, Apple se trouve juste au milieu (alors que ces produits étaient à l'extrémité rouge du VU-mètre de Greenpeace dans les premiers classement). Mais comme toujours, ce sont les Scandinaves qui sont en tête, Microsoft ou Nintendo étant toujours aussi mauvais sur ces questions (la méthodologie est consultable ici).
J'avais bien lu qu'Apple allait révolutionner «the way to interact» avec la tablette. Il fallait y penser: fini le clavier (trop encombrant), fini le stylet (qu'on perd tout le temps), fini même l'écran tactile (qui laisse des traces de confiture sur l'écran). L'avenir c'est la double molette horizontal/vertical.
Steve Jobs a quand même réussi le tour de force de faire de ce non-événement (la sortie d'un nouveau produit de sa firme à la pomme) un "buzz" planétaire. Comme si on allait saliver d'avance sur la sortie d'un nouveau yaourt ou d'une nouvelle clé à molette, quand bien même ils révolutionneraient leurs secteurs respectifs...
.
Il y a eu le "pré-buzz" (comme ils disent dans je ne sais plus quel hebdo) : "quel sera le nom du nouveau jouet de Jobs ? (Pour ma part, je m'en foutais royalement... ça aurait pu s'appeler Vincent Peillon ou Harpic PC que ça n'aurait rien changé).
.
Il y a ensuite eu l'effet d'annonce, deux mois avant la sortie officielle, histoire de recueillir les réactions (de toutes sortes), sorte de sondage à grande échelle et en vrai (pour moins cher que dans le commerce, puisqu'il suffit d'une connexion internet et de lire les avis planétaires sur la toile, au lieu de commander une prestation hors de prix chez IPSOS ou BVA...)
.
Et puis, désormais, il y a l'attente... des consommateurs déjà addict avant même d'avoir eu l'objet entre les mains.
.
En commerce, on appelle ça créer le besoin. Après, Maslow et sa pyramide s'occupent de tout.
Pour conclure ce fil, je tiens à faire amende honorable.
(musique de fond solennelle)
Je ne l'avais pas bien perçu, mais l'iPad est une véritable révolution. Si cette conversation démontre quelque chose, c'est bien cela:
depuis la présentation de Steve Jobs, quelque chose a changé, l'air semble plus léger, c'est indéfinissable. Regarde, sous ce ciel déchiré, tout s'est ensoleillé, c'est indéfinissable. Un homme, un iPad à la main, a ouvert le chemin pour un autre demain.
Les professionnels, heureusement, m'ont déniaisé: l'iPad a ouvert des horizons nouveaux pour l'humour geek, «iPaid too much» et tout (hommage à Salinger).
je ne suis pas d'accord avec l'assimilation de l'inutiile à du non-évènement. La futilité est le propre de l'homme bien plus que ne l'est le rire. Quiconque a déjà joué avec un chien peut en attester. La geekerie n'est pas plus non-évenementielle que la désignation des têtes de listes du NPA (qui, foulard ou pas, va friser les 3% partout où il se présente).
Vous auriez pu, monsieur Truffy, vous essayer à une petite analyse de ce que cet objet pourra apporter à la presse en ligne mobile. Notamment la réintroduction d'une possibilité de maquettage (c'est sûr, ça ne va pas jouer en la faveur du présent site). Ou de la réintroduction du payant comme modèle fréquentable pour l'accès aux biens culturels. Du nivellement des prix décrété par Apple (1 chanson=1$; 1 livre=15$). Et plus intéressant, du modèle monétaire d'Apple qui annule la spéculation sur taux de change puisqu'avec Apple, 1$=1€. Bref, Apple est en quelque sorte la réalisation du socialisme dans l'ultre-libéralisme.
La première publicité pour l'iPad a été diffusée pour la cérémonie de remise des oscars. Elle a immédiatement été détournée, avec quelques commentaires acrimonieux, mais pas dénués de fondement.
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur Twitter
Tous les commentaires
Encore un peu d'Apple bashing
L'iPod, l'iPad, l'EPAD (bon, un peu transposé à Manhattan, c'est vrai).
Mais ce n'est pas un non-sujet, ça, Vincent ? cela dit, j'adore la vidéo du premier commentaire !
Si, si, mais c'est bien le problème: comment traiter d'un non-sujet? (Oui, je sais, en n'en parlant pas, mais c'est aussi une bonne façon de reculer le moment de la publication d'un autre papier sur lequel je travaille.)
Une veille des choses amusantes qui se publient autour de ce gigantesque buzz me semblait être un bon moyen.
@tous: n'hésitez pas à contribuer.
Voilà au moins un iPhone qu'on n'aura pas peur de se faire voler...
Et celui-là, qu'est ce que vous en pensez ?
Oh, un iRon !
Superbe!
Le mot "pad" en argot américain a aussi le sens de "serviette hygiénique" ; il y a en conséquence beaucoup de blagues qui courent sur l'Ipad ...
Il n'y a qu'en France où l'on pensera à cela! En France où l'enseignement de l'anglais est si nul qu'après 7 ans d'anglais on est pas capable de parler. Pad en anglais à beaucoup de significations plus ou moins differentes, et comme toujours en anglais il faut voir le contexte.
J'ai lu cela dans Libé ce matin, c'est bien regretable d'être aussi mal informé, surtout en étant journaliste. On comprend mieux l'incongruité et la bêtise des informations en général... Dommage et bien triste. A l'image de la France sous Sarko!!
Je ne sais pas si j'ai bien compris votre commentaire, Nola Tularosa. Je n'ai pas lu l'article de Libé dont vous parlez ; en revanche je précisais qu'un des sens du mot pad était ... Voir ici. J'en ai entendu parler à la radio ce matin (peut-être France-Info ou Inter, je n'étais pas bien réveillé), et il s'agissait d'une certaine presse anglophone qui s'amusait de ce nom, pas des français qui ne connaitraient que l'anglais scolaire.
Ajout : je viens de trouver l'article de Libé qui parle effectivement d'internautes ayant soulevé le sens de ce mot ...
Je crois comprendre que c'est le sens de ce sketch tout en finesse.
C'est ce qui est interessant dans cette vidéo: lorsqu'on lui demande un pad elle comprend le bloc papier avant le reste.Le yellow pad se trouve partout.
C'est un peu comme si vous pensiez serviette hygiénique lorsqu'on vous parle de serviette!!!!!!!!!!!!!!!!
J'imagine le reste!
Au restaurant: voulez-vous une autre serviette monsieur?
Votre serviette est tombée!
Chérie, tu peux me passer une serviette....
C'est bon, la France aura au moins appris à ne pas mélanger les torchons avec les serviettes.
Pour votre gouverne on parle aussi de rag, par exemple, pendant la menstruation, avec l'utilisation d'un maxipad on dit: to be on the rag. Mais attention, le rag c'est plutôt le chiffon. etc, etc
Mais la meilleure à ce sujet, c'était quand même Libé qui l'avait faite au moment de la guerre des Malouines ! Quand ils ont titré: "Les Anglais ont débarqué", la moitié (féminine) de la population était pliée de rire.... et l'autre ne comprenait vraiment pas ce qui se passait !
Votre "papier" a l'intérêt de nous amener à se demander "à quoi ça sert" ? Mis à part le tour de force technologique, la touche design et le côté branché, cet objet fait double ou triple emploi avec tous ce que l'on a déjà sur le bureau. Quid du développement durable avec un encombrement de gadgets ?
@ DanN : le mode d'emploi est-il en règles ?
@POJ,
Bien vu pour le mode d'emploi !
Quand au développement ... il est surtout jetable, pour peu qu'on ait les moyens de consommer ces gadgets ...
lorsqu'on se pose ce genre de question, c'est déjà un bon début, tout espoir n'est pas perdu...
Pour le savoir, il faudra le voir, l'utiliser, et peut-être même penser autrement.
En fouillant un peu, je trouve cette étude qui dit que les technologies de l'information et de la communication représentent «7,3% de la facture française» et devrait tomber à 6,7% en 2012.
« L’impact environnemental des TIC est, et va, demeurer modeste au regard des économies de CO2 que leur diffusion va générer dans l’économie française », relève GreenIT, qui regrette que « l’étude se focalise uniquement sur les émissions de CO2 et oublie totalement les autres formes d’agression de l’écosystème planétaire : pression sur les matières premières épuisables, eutrophisation et acidification, pollutions chimiques, etc.»
Petit rappel, en ces temps de vaccination...
IPAD : Institut de prévention des accidents domestiques
Cela dit, grâce à l'Ipad, on évitera peut-être ce genre de drame :
C'est à espérer ?
Le général Rondot a pré-commandé un iPad: «Ca a l'air génial pour la prise de notes, ce truc» (© ls01)
@POJ : Il y a effectivement toutes sortes de déchets électroniques. Dans le même temps, les télécommunications limitent la nécessité des déplacement (donc moins d'émissions de gaz à effet de serre) et, bien que je constate tous les jours le contraire, on peut penser qu'il limite la nécessité d'imprimer.
Ces précautions prises, Greenpeace a publié voici deux semaines la nouvelle version de son classement de l'«électronique responsable». C'est certes du greenwashing comme le développement durable, mais on peut penser que cela incite un peu les sociétés à faire quelques efforts.
Dans le dernier classement, Apple se trouve juste au milieu (alors que ces produits étaient à l'extrémité rouge du VU-mètre de Greenpeace dans les premiers classement). Mais comme toujours, ce sont les Scandinaves qui sont en tête, Microsoft ou Nintendo étant toujours aussi mauvais sur ces questions (la méthodologie est consultable ici).
J'ai déjà pré-commandé mon Ipad sur Ibay !!! pas cher en plus !!!
à peine 500 € sans les frais de port.
J'avais bien lu qu'Apple allait révolutionner «the way to interact» avec la tablette. Il fallait y penser: fini le clavier (trop encombrant), fini le stylet (qu'on perd tout le temps), fini même l'écran tactile (qui laisse des traces de confiture sur l'écran). L'avenir c'est la double molette horizontal/vertical.
Quel génie ce Jobs.
Steve Jobs a quand même réussi le tour de force de faire de ce non-événement (la sortie d'un nouveau produit de sa firme à la pomme) un "buzz" planétaire. Comme si on allait saliver d'avance sur la sortie d'un nouveau yaourt ou d'une nouvelle clé à molette, quand bien même ils révolutionneraient leurs secteurs respectifs...
.
Il y a eu le "pré-buzz" (comme ils disent dans je ne sais plus quel hebdo) : "quel sera le nom du nouveau jouet de Jobs ? (Pour ma part, je m'en foutais royalement... ça aurait pu s'appeler Vincent Peillon ou Harpic PC que ça n'aurait rien changé).
.
Il y a ensuite eu l'effet d'annonce, deux mois avant la sortie officielle, histoire de recueillir les réactions (de toutes sortes), sorte de sondage à grande échelle et en vrai (pour moins cher que dans le commerce, puisqu'il suffit d'une connexion internet et de lire les avis planétaires sur la toile, au lieu de commander une prestation hors de prix chez IPSOS ou BVA...)
.
Et puis, désormais, il y a l'attente... des consommateurs déjà addict avant même d'avoir eu l'objet entre les mains.
.
En commerce, on appelle ça créer le besoin. Après, Maslow et sa pyramide s'occupent de tout.
En même temps, une tablette appelée Vincent Peillon, ça aurait eu de la gueule.
Et pour les cardiaques, le défibrilateur
Ca risque d'en fiche un sacré coup à l'autonomie de la batterie!
Allez, un dernier, juste pour se moquer de la «keynotemania» de Jobs.
Présentation de l'Apple iRack - Videos humour
Pour conclure ce fil, je tiens à faire amende honorable.
(musique de fond solennelle)
Je ne l'avais pas bien perçu, mais l'iPad est une véritable révolution. Si cette conversation démontre quelque chose, c'est bien cela:
depuis la présentation de Steve Jobs, quelque chose a changé, l'air semble plus léger, c'est indéfinissable. Regarde, sous ce ciel déchiré, tout s'est ensoleillé, c'est indéfinissable. Un homme, un iPad à la main, a ouvert le chemin pour un autre demain.
Les professionnels, heureusement, m'ont déniaisé: l'iPad a ouvert des horizons nouveaux pour l'humour geek, «iPaid too much» et tout (hommage à Salinger).
Voici leurs témoignages:
Comme on dit chez Apple: «There's an app for that too»
La première vidéo ça me fait penser à la CAPCC.
Conception assistée par colle et ciseau. C'est toujours éfficace !!!
je ne suis pas d'accord avec l'assimilation de l'inutiile à du non-évènement. La futilité est le propre de l'homme bien plus que ne l'est le rire. Quiconque a déjà joué avec un chien peut en attester. La geekerie n'est pas plus non-évenementielle que la désignation des têtes de listes du NPA (qui, foulard ou pas, va friser les 3% partout où il se présente).
Vous auriez pu, monsieur Truffy, vous essayer à une petite analyse de ce que cet objet pourra apporter à la presse en ligne mobile. Notamment la réintroduction d'une possibilité de maquettage (c'est sûr, ça ne va pas jouer en la faveur du présent site). Ou de la réintroduction du payant comme modèle fréquentable pour l'accès aux biens culturels. Du nivellement des prix décrété par Apple (1 chanson=1$; 1 livre=15$). Et plus intéressant, du modèle monétaire d'Apple qui annule la spéculation sur taux de change puisqu'avec Apple, 1$=1€. Bref, Apple est en quelque sorte la réalisation du socialisme dans l'ultre-libéralisme.
Je crois que Frederic Filloux en parle sur son blog (Monday s note)
C'est ici, M. Mortis, bien avant la présentation de la tablette par M. Jobs:
http://www.mediapart.fr/club/blog/vincent-truffy/220110/la-tablette-dapple-ne-sauvera-pas-forcement-les-editeurs
La première publicité pour l'iPad a été diffusée pour la cérémonie de remise des oscars. Elle a immédiatement été détournée, avec quelques commentaires acrimonieux, mais pas dénués de fondement.