Ven.
21
Nov

MEDIAPART

Connexion utilisateur

 

Thématiques du blog

 

Transition énergétique, crise actuelle

Il serait peut-être important de rappeler que la "transition énergétique" a lieu actuellement : cela s'appelle la crise économique.

 

La crise mondiale actuelle est en effet aussi, si ce n'est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse de Laherrère (ASPO France) :

http://goo.gl/LzmGp

Ce qui amène à (évolution prix du baril) :

bp-oil-price-2013.jpg

http://iiscn.files.wordpress.com/2013/07/bp-oil-price-2013.jpg

 

 Et que l'on soit quasi incapable de simplement nommer la chose (en préférant la valse des étiquettes financières) n'y change rien.

Un sérieux rééquilibrage entre taxer les carburants fossiles et le travail serait une vraie mesure.

La qualifier d'écologique, même si on peut considérer que c'est le cas, est aussi un symptôme de l'incapacité à montrer la situation actuelle.

De fait on "paye" aussi aujourd'hui la com uniquement axée sur les aspects CO2, alors que les mesures possibles sont tout simplement les -MÊMES- pour les deux aspects.

(diminution de la dépendance aux carburants fossiles et déficit commercial associé d'une part, émissions de CO2 d'autre part).

On remarquera aussi dans le graphique prix du baril ci dessus la légende classique : «premier choc pétrolier = Yom Kippour/embargo Arabe = évènement géopolitique = rien à voir avec les contraintes géologiques». Alors que le premier choc était surtout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en 1970.

Il serait peut-être temps d'être au courant, non ?

Résumé en fin de post :

http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
Voir en particulier les interviews d'Akins (ambassadeur US en Arabie Saoudite à l'époque) dans «la face cachée du pétrole» partie 2 à partir de 18:00 pour le premier choc.

Tous les commentaires

03/07/2013, 16:20 | Par Patrig K

Il est au moins innovant .. M Cochet ..

La raison principale de la visite au Qatar du vicaire, est liée au gaz et contrat mégalo pour Vinci Bouygues, Total etc ...

les gouvernants de l'ancien monde, doivent rendre leur tablier, ils ont échoués ..

http://blogs.mediapart.fr/blog/patrig-k/030713/d-batho-les-naufrages-ecolos-sur-un-pedalo

03/07/2013, 17:10 | Par Richard Bonobo

Yves Cochet a tout compris mais un peu trop tot. 

Dans 30 ans, ca serait le nouveau rené Dumont. 

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

06/07/2013, 07:40 | Par bfredd9

Excellent ,

Comme l'explique Paul Kruggman, nous irons de bulles spéculatives en bulles spéculatives tant que le réajustement entre économie réelle (incluant l'écologie pour préserver la vie) et économie virtuelle qui nous permet d'avoir nos consommations, éducation, loisirs et retraites.

Le réajustement aura lieu de toute façon: dérèglement climatique, régression de la natalité et de l'espérance de vie à cause des pollutions diverses,...

06/07/2013, 13:11 | Par yt75 en réponse au commentaire de bfredd9 le 06/07/2013 à 07:40

Où Paul Krugman explique-t-il cela ?

Pour lire son blog assez régulièrement, il est il me semble au contraire toujours fondamentalement confiant dans les principes de relance Keynesienne de la croissance.

24/10/2013, 12:41 | Par yt75

Pour info, ci dessous les principaux graphiques de la synthèse la plus récente de Laherrère (président ASPO France, ancien patron techniques d'exploration du groupe Total), et lien vers pdf :

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopic.php?f=7&t=28903

01/11/2013, 13:05 | Par DELSOL

Je ne suis pas d'accord avec les mesures gouvernementales actuelles ,en effet si on voulait réduire le chomage et en même temps profiter d'une énergie propre,tous est possible -La construction d'usine pour la fabrication de panneaux voltaïques, éolienne ,four solaire ,une meilleure construction des habitations (bâtiments ou maisons) aurait aussi pu aussi nous faire faire des économies d'ernégie avec un meilleur confort,exemple (puit canadien,etc..,je l'ai fait moi même dans une maison ), le chomage aurait pu baisser en créant des emplois par centaines de milliers et des emplois marchands - Quant a l'énergie solaire ,éolienne ,etc...,elle se stocke et autrement qu'avec des batteries ,TOTAL,en a fait la démonstration. Il suffit de faire tourner des compresseurs d'air ,qui la nuit ou plus tard va renvoyer cet air pour faire tourner des turbines.Tout cela n'est pas trés compliqué et c'est zéro déchets. On peut aller plus loin encore concernant les énergies propres ,four solaire ,récupération encore d'énergie propre - Au lieu d'aller construire des aéroports bien chers qui ne serviront a pas grand chose et surtout a pas grand monde ,a moins d'en fermer d'autres -Du béton encore du béton ,et toujours les meilleurs terres qui sont recouvertes de béton -Quand on a construit disney a MARNE la VALLEE, on était déjà dans l'erreur ou l'horreur économique ,Disney, aurait dû être conbstruit dans le larzac,et encore cela aurait était dommage pour le roquefort-Il faut stopper le pétrole ,le gaz de shiste ,il y assez en surface pour nourrir les hommes que d'aller chercher cette saloperie de pétrole et autres. Le soleil ne s'use qu' on l'emploie ou pas,il n'est pas comme les océans que l'on ceuille depuis des milliers d'année et qui se tarissent,je n'ais jamais révé des guerres ,mais une chose est sur ,les guerres ,les derniéres guerres ont permis aux océans de faire remontée la quantité de poissons ,simplement par ce que que la pêche a était réduite a ce moment là ,par contre le soleil ,le jour ou il sera usé de toute maniére ,il n'y aura plus personne qui se posera la question sur l'energie .L'avantage de l'enégie que l'on peut capter partout ,c'est qu'au départ ,elle est gratuite ,et cest le travail que les hommes entreprennent qui lui donne son côut- Au lieu de vouloir conserver des entreprses obsolétes ,le redressement productif ,l'écologie, devrait ête dans le même ministére , et être un peu plus entreprenant, en poussant ,en les aidant au besoin des entrpises concernant l'énergie propre - Aquoi ça sert d'aller chercher encore du pétrole ou du gaz de shiste quant on sait que l'air que l'on repire est tellement pollué qu'il est devenu cancérigéne,et pourtant le moins que l'on puisse dire ,c'est que l'on a besoin pour vivre. On marche sur la tête et les politiques,inutiles d'en parler ,ce sont eux qui bloquent tout, qu'il soient de droite comme de gauche.Je me rappelle,il y une quinzaine d'année ,on nous a fait une belle crise pétroliére ,les experts nous disaient qu'il n'y enait plus ,etc,etc,je commençais a devenir heureux et patatra,on nous sort ,c'est le cas de le dire :le gaz de shiste et maintenant ,je suis persuadé qu'il a encore d'autres merdes a exploiter-Je vous le dis comme je le pense ,laisser ces saloperies ou elles sont ,et n'utilisons que ce qui est propre- Et si le fait de fabriquer par exemple des panneaux voltaïques pollue aussi,alors il faut immédiatement arréter de remonter du pétrole afin que l'ai reste respirale,mais rien ne me dit que l'on peut pas fabriquer des panneaux grâce a l'enérgie solaire ,il suffit de le vouloir ,et d'arréter ces politiques du pire qui n'améne que la mizére et les guerres .Croyez moi ,du travail,il y en a ,la terre n'est pas prête d'être terminée.

06/11/2013, 13:40 | Par michel guigues

Le doux libéralisme car il y a dans ce mot liberté n'est en fait qu un capitalisme sauvage et destructeur qui aujourdhui plus que jamais, génere la misére puis la révolte, encore contenue il est vrai, par une repression extrême d'une maniére generalisé dans le monde.(Suivre l actualité internationale) Mais cela ne saurait durer, car nombres de peuples subisses les effets devastateurs et sans espoir sur le plan humain, économique,et écologique de ce modele.Nul besoin de sortir de l'ena pour comprendre cette logique implacable. Ce qui se sont appropries le pouvoir l'ont bien compris.Une des solutions pronés lors d une conference pour un parterre de dirigents dont je ne trouve plus les sources écrites, pouvait être la destruction de masse pour retablir l'équilibre,mais le risque de faire parti du lot doit les faires reflechir.

Si nous voulons en sortir nous devons imperativement penser et créer un nouveau modele viable!

19/11/2013, 11:48 | Par yt75

A propos du dernier rapport de l'AIE (world energy outlook 2013) ci dessous un résumé d'Antonio Turiel (Espagnol, gg translate marche pas mal), avec plusieurs graphiques clés du rapport :

http://crashoil.blogspot.fr/2013/11/weo-2013-anuncio-de-curvas-peligrosas.html

 

Image

Image

Image

Image

Image

Et ne pas oublier que le "track record" de l'AIE est maintenant largement assez long pour vérifier leur sur optimisme systématique.

 

Mais même ce niveau d'information dans la presse, Mediapart ou ailleurs : STRICTEMENT RIEN.

01/12/2013, 02:33 | Par yt75

Deux nouveaux documents de Laherrère :

http://aspofrance.viabloga.com/files/Sophia2013.pdf

http://aspofrance.viabloga.com/files/Nice2013long.pdf

Le premier en particulier, synthèse globale, avec aussi ses prévisions sur le charbon, focus sur le gaz US, etc.

Quand on pense à la dissonance avec les infos officielles (et encore plus perception et ce qui est diffusé dans les medias), c'est vraiment délirant.

01/12/2013, 14:04 | Par yt75

 

 

Quelques graphiques de la doc sophia2013 ci dessus :

Tous liquides prévisions 2007 et 2013 :

jl-liq-2007-2013.jpg


Charbon 2007 et 2013 :
jl-charbon.jpg

Charbon Chine :
jl-charbon-chine.jpg
A noter que le WEO2013(AIE) minore le porduction future Chinoise de charbon (la seule chose qu'ils minorent sans doute)


Gaz US :

jl-gaz-us.jpg



Gaz US détails gaz de schiste(roche mère) :

jl-gaz-us-2.jpg

Gaz conventionnel Amérique du Nord :

jl-gaz-am-nord.jpg

Gaz Europe :

jl-gaz-europe.jpg

Gaz Russe :

jl-gaz-russe.jpg



Tous fossiles monde 2007 et 2013 :

jl-world-all.jpg

Tous fossiles selon l'AIE (WEO2013) :

jl-weo2013-all.jpg

Tous fossiles par capita :

jl-all-per-capita.jpg



Tous fossiles US et PIB :

jl-us-pib.jpg



France et facture énergétique :

jl-fr-fac-ener.jpg

 

05/12/2013, 15:17 | Par jeremiechayet

Bonjour, je crois que ce tout petit billet et surtout la conférence qu'il contient peut vous intéresser: http://blogs.mediapart.fr/blog/jeremiechayet/231113/energie-mon-amour

Les partageux (énergivore)

06/12/2013, 14:16 | Par JEA JOUANY

"La crise mondiale actuelle est en effet aussi, si ce n'est avant tout, un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer, dernière synthèse de Laherrère (ASPO France) :"


Ce choc "monstrueux"(comme vous le qualifiez) n'est-il pas qu'un révélateur d'un phénomène plus important : l'être humain est autre chose qu'un consommateur et la loi du marché a des limites et n'est pas une panacée.

Le consumérisme nous a peu à peu fait oublier des valeurs essentielles telle que la solidarité, l'égalité des droits pour tous dans le temps et l'espace, la fraternité et a instauré la compétition en remplacement de la coopération.

L'énergie en est un exemple, mais bientôt ce sera leau nécessaire à la vie ainsi que l'air que nous respirons.

Ce commentaire a été dépublié par son auteur.

21/05/2014, 19:07 | Par L'écossais

Pour l'énergie c'est comme pour la mer, on est fort pour foutre le bordel. Les grands esprits avouent (pas humblement) être dépourvus devant la crise du 21ème siècle. Je lis plein de grandes phrases avec des mots que seuls les intellectuels assis comprennent... Mais vous oubliez tous que ce sont toujours les cons qui marchent qui ont changé les choses. Parce qu'aujourd'hui la "grande recherche" coûte très cher, on cherche des solutions qui ne présentent aucun risque pour la finance. C'est donc sur des passionnés bénévoles qu'il faut compter ?

Newsletter