Thématiques du blog
Je voulais juste faire renouveler ma carte d’identité
Au départ je voulais juste faire renouveler ma carte d’identité qui vient d’avoir dix ans et qui n’est donc plus valable. Je me présente au guichet de l’antenne de police de la Mairie du 7ème arrondissement de Paris…
L’agente de faction me donne les papiers à remplir, s’assure que j’ai mon ancienne carte, oui elle est là, me pose quelques questions et quand je lui réponds que "non, mes parents ne sont pas nés en France", mais que "moi oui, en 1951, que j’ai effectué mon service militaire", etc., elle me dit que "maintenant les choses ont changées" ... qu’il me faudra prouver ma citoyenneté...
Je fais valoir que mes parents sont tous les deux Français, qu’ils ont été naturalisés avec leurs parents il y a plus de 70 ans ... Mais cela ne l' intéresse pas, ce n’est pas la procédure.
Pourtant je vote depuis mes 18 ans, j'en ai aujourd'hui 58, j’ai fait refaire mes papiers tous les 10 ans depuis plus de 50 ans ...
"Cela ne prouve rien !"
Mais, j’ai effectué mon service militaire en 1974, personne ne ma demandé de “prouver” quoi que ce soit.
"Les temps ont changés !"
"Maintenant ce n’est plus pareil, il faudra vous adresser au tribunal pour vous faire faire un acte définissant votre citoyenneté".
"Les règles ont changées depuis peu" me dit elle.
Je me rends donc au tribunal d’instance situé par chance dans les même locaux, à la mairie du 7ème... Mais là on m’indique que le tribunal du 7ème n’est pas compétent pour le sujet de citoyenneté.
Il me faudra aller au tribunal du 6ème. Au tribunal du 6ème, manque de chance il est maintenant 13 heures, j’y retournerais cet après midi. L’après midi encore manque de chance la personne compétente n’est là que ... le matin, et, pour cause de congés, pas cette semaine.
La semaine suivante je prends contact avec lui au téléphone, il me faudra trois jours pour l’avoir enfin en ligne, c'est l'administration, mais il est charmant. Oui, il me faudra prouver que mes parents sont français.
Un copie intégrale de l'acte de naissance de chacun de mes parents en provenance du Ministère des affaires étrangères ne suffira pas, mais il faut tout de même les demander à Nantes. On peut faire la demande sur Internet, et attendre une quinzaine de jours.
"Mais il vous faudra aussi des papiers qui prouvent qu’ils ont étés naturalisés Français. Savez-vous s'ils ont été naturalisés ?"
Mes parents n'ont pas été enpaillés, mais bien naturalisés, de leur vivant, c'était avant la guerre, ils me l'ont raconté.
"Oui, je crois qu’ils ont été naturalisés dans les année 30"...
"Il faudrait retrouver les papiers ..."
Retrouver les papiers des années 30 !
Je ne vous raconte pas que, depuis qu'ils ont été naturalisés, il y a juste eu une guerre, et que, comme beaucoup d'autres, ma famille a quitté un peu précipitament Paris pour se réfugier en zone libre, puis se cacher des nazis, enfin ça c'est du côté de ma mère, parce que du côté de mon père, durant la guerre, lui, il a fait un séjour de quatre ans en Allemagne, je ne suis pas certain qu'il a emporté ce decret de naturalisation avec lui durant ces quelques années de vacances à la campagne.
J'ai donc été voir ma mère (encore vivante par chance, 90 ans cette année), mon père est lui décédé il y a quelques années, il aurait eu 100 ans cette année.
Ma mère à gardé dans un dossier bien conservé une copie du décret de naturalisation de sa mère, de son père et d’elle-même et elle me retrouve même le décret de naturalisation du mon père. Elle est formidable ma mère, quand je pense que moi je suis même incapable de retrouver des papiers d'il y a deux ans...
Les papiers sont là, ils sont jaunes, presque illisibles, j’espère que cela suffira au tribunal !
Mon père a été naturalisé en 1935, il a fait son service militaire en 1936, a été mobilisé en 1940 et a été fait prisonnier par les Allemands dans les premiers jours de la guerre.
Depuis 1945, et son retour d'Allemagne, il avait toujours eu des papiers français et il votait, personne ne lui avait plus demandé de prouver sa nationalité, les choses évoluent ...
Si ma mère n’était plus de ce monde, je pense que je n’aurais jamais retrouvé ces documents, je n'ose penser à ce qu'il aurait fallu faire pour prouver ma nationalité.
Je vais donc pouvoir obtenir un certificat de nationalité.
Mais bon il ne faut pas être pressé, quand j’aurais réuni tous les documents et une photo, un facture EDF qui prouve que je dépends bien de ce tribunal, alors il me faudra attendre environ trois mois pour avoir un certificat de nationalité. "Oui, trois mois environ" me dit l’employé habilité, "nous avons beaucoup de demande depuis que la règle a changé".
Troismois et puis après quelques jours pour avoir une carte d’identité ...
Si la règles n’ont pas changées d'ici là !
Mais la bonne nouvelle c’est que ce certificat "n’a pas de date de péremption", il sera valable pour "toujours", et d’ailleurs il m’est conseillé, quand je l’aurais, de le garder précieusement, mes enfants pourraient en avoir besoin si les choses changent et qu’on leur demande un jour de prouver qu’ils sont bien français depuis plusieurs générations...
Voilà, j’ai demandé à Nantes les copies d’actes de naissance de mes parents, j’attends ...
J’imagine que la plupart des Français enfants d’immigrés sont heureusement au chômage :-) et donc, qu'ils ont le temps de trainer dans les tribunaux et autres couloirs de l’administration, pour obtenir des papiers, j’imagine qu’on va enfin pouvoir constituer un fichier des enfants d’immigrés de seconde génération.
J’imagine que si, un jour, on nous cherche, on pourra nous trouver.
Pour finir, une anecdote que me racontait mon père: en 1940 quand, avec son régiment, il a été fait prisonnier, il a déchiré son livret militaire, car son prénom n’était pas adapté à la situation, il s’appelait David, il s’est alors fait appeler André. Il a gardé ce nouveau prénom après guerre.
Avec ma chance il se peut que son acte de naissance ne soit donc peut-être pas conforme à son état civil sur le livret de famille de mes parents. J'espère que cela ne posera pas de problème au tribunal qui établira peut-être un jour ma “citoyenneté”...
Mais je ne dois sans doute pas me plaindre.
Mon père, enfant n’avait pas de citoyenneté, mes grands parents et arrière-grand-parents non plus. Ils étaient nés dans ce qui était alors l’Empire Ottoman. A Smyrne, les juifs comme lui n’avaient pas de nationalité.
Pour des raisons que je ne connais pas, il devint “protégé Français” après la première guerre mondiale, ce qui lui permit d’acquérir ensuite cette fameuse citoyenneté Française en venant en France.
Il a été le premier de sa famille a avoir une citoyenneté, et c’est la France qui la lui avait donnée.
La suite de ce billet est disponible ici


Tous les commentaires
Devoir prouver sa citoyenneté quand on est né de parents tous les deux Français, "naturalisés avec leurs parents il y a plus de 70 ans" : Je trouve cela très grave. L'administration ne garderait pas trace elle-même de ses propres naturalisations ? Et votre acte de naissance, qu'indique-t-il ? Est-ce vraiment une nouvelle loi ? Ou un règlement local ? Votre témoignage est à faire circuler.
Cela date des sinistres années-Pasqua, qui préfiguraient les années-Sarkozy. Nous sommes nombreux à nous être retrouvés contraints de prouver une nationalité française qui, jusque là, n'avait pas fait problème. Il y a déjà eu beaucoup de témoignages à ce sujet, dans Le Monde notamment. Chaque récit est unique, tant il y a de façons "suspectes" de se déclarer français. Certains fonctionnaires particulièrement zélés sont à l'affût du moindre détail qui pourrait justifier leur refus. On imagine sans peine de quel côté ils se seraient rangés il y a soixante et quelques années.
"On imagine sans peine de quel côté ils se seraient rangés il y a soixante et quelques années." Ce n'est, malheureusement, peut-être pas si loin ?!
Vous voulez dire, c'est comme ça que je le comprends, pas si loin DEVANT... Cela me rappelle... lorsque j'étais clerc de notaire... il y a des années, dans une autre vie, j'ai trouvé dans des actes datant de la dernière guerre, des imprimés joints aux actes de vente indiquant, pour chacune des parties qu'ils n'étaient juif ni de race, ni de religion... Cela m'avait mis très mal à l'aise à l'égard de ma profession.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une nouvelle loi, mais plutôt de nouvelles directives administrative à ce que je comprends. Mon acte de naissance n'indique pas la citoyenneté de mes parents, ni même la mienne, il semble que quand j'aurais obtenu mon certificat de nationalité je pourrais faire inscrire cette citoyenneté reconnue en marge de mon acte de naissance ... Depuis la rédaction de mon petit texte j'ai eu des nouvelles du ministère des affaires étrangère suite à ma demande d'acte de naissance de mes parents, une bonne nouvelle et une mauvaise : - La mauvaise : Il ne connaissent pas mon père, il n'ont pas de trace pour lui, il me demande de leur fournir ...un certificat de nationalité Française que je peux disent ils obtenir auprès du tribunal d'instance de son domicile. Comme il habite définitivement au cimetière de Pantin, je me demande si je dois me rendre au tribunal d'instance de Pantin ? Et puis d'autre part il souhaitent que je leurs fournisse un acte de naissance de son pays d'origine, mais là franchement je ne pense pas que l'Empire Ottoman ait conservé des registres d'acte de naissance pour mon père né le 14 Juillet 1909 à Smyrne ! Je n'irais donc pas le chercher aux archives ... je suis de ce côté là mal parti - Une bonne nouvelle, ils connaissent ma mère et son acte de naissance porte mention de sa citoyenneté Française et même celle de ses parents ! Autre bonne nouvelle plutôt drole son acte porte mention en marge de son mariage avec mon père ... (celui qu'ils ne connaissent pas)
Merci de vos ajouts, mais c'est de plus en plus fou ! pour se marier, il en faut, des papiers, alors, "ils" devraient connaître votre père... Bon courage, surtout ne vous laissez pas saper le moral par ces choses indignes. @ tous : la suite (ci dessus) est aussi accessible par cet autre billet : http://www.mediapart.fr/club/blog/gerard-cicurel/180209/une-carte-d-identite-svp-suite
De tout cœur avec vous dans ce très kafkaïen parcours du combattant, Gérard. Et longue vie et amitiés à votre maman !
QUE de reconnaissance pour avoir le courage de témoigner de ces inepties! Mais ?ne faut-il pas relancer un mouvement raz de marée de CITOYENS DU MONDE? Nos nationalités sont très rarement choisies,alors ?
QUE de reconnaissance pour avoir le courage de témoigner de ces inepties! Mais ?ne faut-il pas relancer un mouvement raz de marée de CITOYENS DU MONDE? Nos nationalités sont très rarement choisies,alors ?
QUE de reconnaissance pour avoir le courage de témoigner de ces inepties! Mais ?ne faut-il pas relancer un mouvement raz de marée de CITOYENS DU MONDE? Nos nationalités sont très rarement choisies,alors ?
Vous portez bien votre pseudo... Pas la peine de taper plusieurs fois sur "publier", une fois suffit... cela évitera les bégaiements :-))
Toujours aussi avenante, Etoile66...
avenant /av.nɑ̃/ masculin (féminin : avenante masculin pluriel : avenants féminin pluriel : avenantes) 1. Qui plaît par sa manière d'être pour une personne. 2. Qui plaît par son aspect pour une chose. . Je n'ai jamais cherché à "plaire" mais à dire les choses telles qu'elles sont, telles que je les vois. Chacun en fait ce qu'il souhaite... . Le "surtout pas faire de vagues", "ça, il ne faut pas le dire", je l'ai entendu des centaines de fois en deux ans à Paris...C'est ainsi que tout le monde est pressé dans une pensée unique. On accorde de l'importance à ce qui est superficiel, par contre, ce qui est important, on le balaie sous le tapis. Chacun son truc. Je préfère l'essentiel plutôt que le superficiel. Et je n'ai pas du tout cherché à vous "plaire", cher Joël... Cordialement
Peu me chaut à qui vous cherchez à plaire, chère Etoile66. Mais entre dire ce qu'on pense sur un sujet que l'on débat et la vacherie gratuite, il y a un monde. Un doublon issu d'une fausse manœuvre est un parfait exemple de truc superficiel auquel vous professez qu'il ne faut pas accorder d'importance. C'est pourtant ce que vous faites. "Faites c'que j'dis, faites pas c'que j'fais", telle semble être votre ligne de conduite. C'est pour le moins superficiel...
QUE de reconnaissance pour avoir le courage de témoigner de ces inepties! Mais ?ne faut-il pas relancer un mouvement raz de marée de CITOYENS DU MONDE? Nos nationalités sont très rarement choisies,alors ?
Merci de nous faire partager ce moment digne de KAFKA; Vous croyez que les enfants SARKO, DEVEDJIAN , DATI vont être dans votre cas?!! Au passage rappelons que la crête d'identité à été créé sous ...Pétain. Votre histoire fait froid dans le dos.
De mère italienne, arrivée en France à l'âge de 3 mois en 1926 et naturalisée française quelques années après ; de père algérien, arrivé en France en 1946 ayant choisi la nationalité française en 1962, je n'avais pas besoin de prouver ma nationalité... jusqu'à l'établissement de mon nouveau passeport (car j'en avais déjà un mais périmé !) l'été dernier. Et Kafka a commencé ! Et je suis dans la situation de Gérard, il faut donc que je passe par la case tribunal d'instance, etc... Il a fallu que j'arrive moi aussi à 57 ans pour savoir que je ne suis pas une Française tout à fait comme les autres. Mais je sais, sans soulagement pour autant, que nous sommes fort nombreux dans cette situation. Courage, nous y arriverons un jour et si ce n'est pas nous, ce seront nos enfants, ou peut-être nos petits enfants... (je carricature un peu car mes deux enfants, de père français né de parents français nés en France, peuvent avoir jusqu'à présent, des papiers sans aucune difficulté - pourvu que ça dure...). Merci à Mediapart. Nadia
Il y a moins de tracasseries pour devenir ministre : "Le tribunal de grande instance a mis en délibéré au 15 juin son jugement dans l'affaire des fuites du bac de français à Périgueux en juin 1982. L'enquète judiciaire a abouti à l'inculpation du professeur de français d'une classe terminale Xavier Darcos, membre de la commission académique de choix des sujets." Lu à l'époque dans le journal Dordogne libre.
C'est pas pour défendre Darcos qui est un zozo primaire et nocif, mais il a été relaxé au motif qu'il y avait plusieurs sujets à l'épreuve du bac et que Darcos n'avait fait bosser ses élèves que sur l'un d'entre eux. Personnellement, je trouve ce motif vasouillard, car il y a quand même favoritisme vis-à-vis de ses élèves de la part d'un prof qui est en même temps membre de la commission de choix des sujets. Mais le conflit d'intérêt n'empêche pas de devenir ministre, prenez l'exemple récent du porteur de sacs de riz...
Il serait bien d'avoir l'avis d'experts, car je connais moi-même plusieurs personnes à qui une mésaventure équivalente est arrivée. Dont une, incapable de fournir les papiers concernant ses parents, mais mariée depuis plus de vingt ans, et qui a proposé à l'administration de tenir compte de cet élément pour lui donner la nationalité française. On lui a dit que pour la lui donner, il faudrait qu'elle soit étrangère et que ce n'était pas le cas...
C'est vraiment kafkaïen, c'est fou combien la bureaucratie est éternelle, à croire que l'abus de pouvoir bureaucratique a sa place dans le coeur des humains. C'est vraiment quelque chose qui me révolte, ce petit pouvoir "anodin" du "revenez avec vos papiers". Dans un autre genre une histoire m'a fait m'interroger sur les sentiments des employés des préfectures et autres administrations : lire Mario au pays de Kafka (histoire vraie) (C.Malbos), ainsi que sa reprise par Virgil Brill, Lettre de soutien à Eric Besson homme de gauche et ministre
Il ne faut pas se démotiver ni démotiver les autres, mais... il y a de quoi! Papiers? moi, j'en ai et même de tonnes. Je conserve tout, tout sauf apparemment ce qu'il faut ou ce que je n'ai jamais eu. Ces derniers mois, j'ai passé en revue quantité de papiers et revu au passage, tant qu'on y était, tous les carnets de correspondance depuis la maternelle de mes trois enfants, écoles de musique et bien d'autres, mais de ce que l'on me demande... rien! J'ai la nationalité française depuis 36 ans, acquise par mariage en 1972. Dans ces temps de franquisme, la double nationalité n'était pas possible. En prenant celle de mon époux je perdit la mienne d'origine, l'espagnole. Pas de problème ni de gêne, je sais bien qui je suis... me suis je toujours répété. Combien de fois j'ai dû renouveler mon document d'identité depuis? Je ne sais pas. Aux échéances naturelles il faut ajouter les deux fois où je me suis fait voler mon sac avec mes papiers dedans et, donc, été obligée de refaire ce sacré document, sans souci majeur ni mineur... jusqu'ici! Cette fois, le document est périmé depuis janvier 2009 et, effectivement, je confirme, les choses ont changé! A produire: - Certificat de nationalité(?), je ne crois l'avoir jamais eu... Demandé à Nantes, j'ai reçu en retour un certificat de mariage, copie conforme de mon livret de famille... ce que j'avais déjà, évidemment. Alors je ne sais pas de quoi s'agit exactement ce que je dois produire parce que ce n'est pas cela, me dit-on à la Mairie. - Attestation de plusieurs générations d'ascendance française de la part de mon époux. De ce côté, pas de problème, les arrières, arrières grands-parents de mes enfants côte paternel, tous Corréziens, peuvent témoigner de leur présence depuis de siècles sur les terres de Segurel ainsi que des quantités de châtaignes mangées au coin du feu lors des périodes de disette...Ce papier, ça y est, je l'ai obtenu à la première sollicitation! - Acte de naissance littéral pluri-langue me concernant. Mince! je ne l'ai non plus.Il faut que je le fasse demander par l'une de mes soeurs ou alors attendre mon prochain séjour à Madrid. Un peu perdue, j'ai pensé que c'était le moment de reprendre ma nationalité espagnole. Appel au consulat: - Pas de problème, seulement il me faut un certificat de nationalité Française! Je leur explique l'imbroglio. Rien à faire, pour reprendre ma nationalité que, bien sûr, m'est acquise, il me faut un certificat de n'importe quelle autre nationalité... Pour le moment, si je comprends bien, tout en sachant que je suis bien celle que je suis, je me trouve un peu coincée... mère de trois fonctionnaires d'Etat, ayant toujours travaillé et payé mes impôts en France mais peut-être "sans papiers". De ma situation confortable dont je suis consciente, tout de même, je plains de tout coeur tous ces citoyens du monde confrontés à de demandes et demandes de papiers pour obtenir "le papier". Demandes dont la moitié du temps, ils ne doivent même pas comprendre ce qu'on leur demande!
Tout le monde n'a pas la même difficulté à prouver sa nationalité... http://www.ina.fr/archivespourtous/index.php?vue=notice&id_notice=AFE85000177
Je connais ce parcours fantastique suivi par mon fils qui a eu la "malchance" de naitre à Moscou. Mais, le plus simple, c'est de se passer de carte d'identité. Je n'en ai pas et vit fort normalement avec mon passeport pour lequel il n'est pas nécessaire de remonter à Napoléon III dans les certificats et autres papiers facilement (par ailleurs...) falsifiable; tout comme je vis ( et suis remboursé...) sans carte Vitale... Je vous rappelle que contrairement à ce que tentent de faire croire les pouvoirs qui se succédent, ni l'une ni l'autre ne sont obligatoires.
Excusez-moi, mais vous avez une réaction de nanti. Pour la carte vitale comme pour la carte d'identité. La carte vitale permet de ne pas avoir à avancer l'argent de certaines consultations ou de beaucoup de médicaments. Ce qui est très précieux pour les budgets modestes. Et il faut être bien sûr d'avoir le bon "faciès" pour oser soutenir à un policier que la possession d'une carte d'identité n'est pas obligatoire. Bien que j'aie eu à plusieurs reprises la tentation d'abdiquer, je suis contente d'être allée jusqu'au bout des démarches pour obtenir un certificat de nationalité française. Principalement parce que, après une ultime discussion très serrée avec la fonctionnaire du Tribunal d'Instance de Boulogne (92) – discussion qui mériterait, en effet, de figurer dans un recueil, à cause du caractère parfaitement ridicule du prétexte avancé par cette fonctionnaire pour prétendre que je pourrais ne pas être française –, elle finit par me tendre l'attestation signée de sa main en disant : "Heureusement que vous ne vous appelez pas Mohammed !" Ainsi, l'administration en question (département de Pasqua à l'époque) dévoilait son vrai visage, et j'ai vécu, dans l'intimité de mon intégrité d'être humain, ce que sont amenés à vivre chaque jour tous les Mohammed de France ou d'ailleurs.
La carte d'identité systématique et imposée fut une création de Vichy (27 octobre 1940). J'ai perdu la mienne à 21 ans, le 21 mai 1981, juste après la cérémonie du Panthéon, en chantant dans les rues du Quartier Latin «oulélé, oulala, Giscard est parti, dansons la samba!». J'y ai vu un signe. Et le nanti que je suis n'a jamais tenté d'en obtenir une autre. Elle n'est en effet plus (depuis 1955) — ou pas encore?! — obligatoire: http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/vos_demarches/carte-nationale-d-identite Je n'ai pas le permis de conduire. Mon passeport suffit (la carte de presse serait une provocation ou une circonstance aggravante...). ° Votre safari téléphonique et administratif pour obtenir cette carte renvoie ledit document à son origine fâcheuse. Les fonctionnaires zélés sont donc parfaitement raccord, mais ce n'est pas du cinéma... ° Merci et bien à vous cordialement
Je confirme, cher Antoine. La carte d'identité n'est pas obligatoire. J'ai renouvelé mon passeport récemment avec données bio etc., sans la moindre difficulté. Ce que je viens de lire ne m'encourage pas à demander une nouvelle carte d'identité : je suis né en 1941 de parents alsaciens. Pas besoin de faire un dessin. Une anecdote personnelle. Octobre 1968. Je suis bidasse au CEA comme scientifique du contingent. Mes chefs ont besoin de mon certificat de nationalité. Je me pointe à la préfecture (Versailles à l'époque), en uniforme de l'armée française, avec mon livret militaire et ma carte d'identité. Mais je me pointe à 15 h 40. Le monsieur du guichet m'indique que ça ferme à 16 h 30, et qu'on ne peut plus faire grand chose à cette heure tardive. Pourtant ses collègues des guichets adjacents s'activent, et un autre solliciteur arrivé après moi vient d'être pris en charge sans problème. Je demande mon certificat de nationalité. Le monsieur me dévisage, avec l'air madré d'un maquignon : - Vous êtes marié ? - Oui. - Euh, eh bien... Il me faut le certificat de nationalité du grand-père de votre épouse. J’étais déjà teigneux, à l’époque. Je le fixe droit dans les yeux et lui lâche à bout portant, l'air le plus martial possible (j'étais un soldat habillé en militaire) : - Vous vous foutez d'ma gueule ? - Euh... Je ... Mais... Je vais appeler la police ! - Bonne idée. Et appelez donc aussi vos responsables. Ils nous diront si votre demande est fondée. - Je vous somme de partir ! - Ecoutez, cher Monsieur, je suis militaire, habitué à la dure. Je couche ici devant votre guichet et ne repartirai qu'avec mon certificat. Les gens autour commençaient à se marrer. Le monsieur a encore bredouillé quelques obscures malédictions et deux minutes plus tard, montre en main, j'avais mon papier. Eh bien, cher Antoine, je suis courageux mais pas téméraire. Je ne referais pas ce coup-là sous Sarko. Je ne suis ni Belmondo ni Tintin...
Logiquement il faut une carte d'identité pour s'inscrire sur les listes électorales...et ne perdez pas votre passeport car sans passeport et sans carte d'identité vous ne pourriez pas en refaire faire un autre...ceci dit l'histoire racontée et que je connaissais, car elle arrive tous les jours! démontre qui est Pasqua et les risques que nous prenons...( Balladur né à Smyrnes si je ne m'abuse...avait du oublié.) il aurait été facile entre 1997 et 2001 de modifier ce texte par une phrase, un mot...mais nous ne l'avons pas fait, et je le regrette.Comment sont traités ceux qui étaient nés avant 1918...en Alsace et en Lorraine?
Logiquement il faut une carte d'identité pour s'inscrire sur les listes électorales...et ne perdez pas votre passeport car sans passeport et sans carte d'identité vous ne pourriez pas en refaire faire un autre...ceci dit l'histoire racontée et que je connaissais, car elle arrive tous les jours! démontre qui est Pasqua et les risques que nous prenons...( Balladur né à Smyrnes si je ne m'abuse...avait du oublier.) il aurait été facile entre 1997 et 2001 de modifier ce texte par une phrase, un mot...mais nous ne l'avons pas fait, et je le regrette.Comment sont traités ceux qui étaient nés avant 1918...en Alsace et en Lorraine?
Mon passeport a suffi pour m'inscrire dans mon patelin quand j'y ai emménagé en 1970. Et il suffit pour voter. De toutes façons, si on oublie ses papiers lors d'un scrutin, il suffit de deux personnes qui témoignent que vous êtes bien vous pour pouvoir voter. Cela m'est arrivé deux fois, je suis légèrement distrait... Ma mère est née en 1907 à Strasbourg et mes grand-parents n'ont pas eu de problème pour faire établir sa nationalité française après 1918. Mais on n'était pas encore en Sarkozye kafkaïenne... PS - Bas d'allure est effectivement né à Izmir, mais, sauf erreur, il n'a jamais eu la nationalité turque...
Ah oui, ben moi, c'est strictement la même chose mais à l'envers. Né à BAMAKO en 53, de parents on ne peut plus français de souche, tous les ascendants mâles anciens combattants, ayant moi-même fait mon service militaire en 73, j'ai dû prouver la nationalité française de mes parents et ... de mes grands parents. Maintenant, ma carte d'identité est périmée et je m'en fous royalement, j'ai un passeport qui me permet de voyager à l'étranger et avec la tête que j'ai, heureusement pour moi, pas de risque de délit de sale gueule sur le territoire national. Mais je sens bien que l'accession à la nationalité française, c'est très volatil et ça peut être remis en cause par le premier fonctionnaire venu. Un jour pour voir, j'ai demandé ma nationalité Malienne. La tête de l'officier d'état civil de l'ambassade du MALI, j'ai cru qu'il allait tomber de sa chaise ... Un toubab qui demande la nationalité Malienne... Il m'a lu le code de la nationalité Malienne qui est une adaptation du nôtre, et là, aucune possibilité d'invoquer le droit du sol; sauf à être né de parents d'un état limitrophe. Bon, c'est bien fermé aussi ... Pourtant, quand je vais au Mali, on me considère comme un parent, on m'appelle cher compatriote en rigolant, et pour tout le monde je suis un KATOIS, natif de KATI. Les plus jeunes m'appellent papa. Ils sont très émus que je revienne au pays natal. Chaque fois ça me fait pleurer. On ne manque jamais de me proposer l'accession à la nationalité par le mariage; mais là ... il y a déjà une Madame ARQUIUS. Pourtant, dès fois ça serait très tentant. Une famille de 60 personnes ... Et un passeport malien, la tête des douaniers français....
Né en Algérie, au temps où il s'agissait d'un département français, mes grands parents paternels sont espagnols, mon père français (le droit du sol ). Ma mère est né en France. En 1995, alors conseiller municipal, je décide de faire une carte d'identité (la nouvelle carte plastifiée). On me demande de prouver ma nationalité française, je fais remarquer que je suis élu, mon père était fonctionnaire (directeur d'école), mais rien n'y fait. Depuis, je vis avec seulement un passeport et je ne ferai jamais faire de carte d'identité.
Vous devriez tous monter une association, celles des Français Improuvables. Ou écrire un bouquin à la mémoire de Kafka, avec juste vos récits de démmêlés avec l'administration.
j'ai failli fâcher une gendarmette, qui m'avait répondu "ce sont les ordres", à ma question sur la disproportion entre une infraction virtuelle et sa sanction, en lui rappelant que c'est ce que disaient les gendarmes français qui gardait Drancy et les policiers parisiens qui organisaient la rafle du Vel d'hiv... c'est n'est pas si loin...
je viens de faire une demande de renouvellement de ma carte d'identité et j'ai été surprise de devoir cocher la case "parents nés en France " pour moi , pas de problème je suis française des 2 côtés depuis plusieurs générations , mais êtes-vous sûrs que l'on vérifie ? il suffit peut-être de cocher la "bonne" case ? Ceci dit , je suis écoeurée , le zèle de certains fonctionnaires m'effraie autant que le contenu de certaines lois votées par certains élus , on sait bien qu'en 40/45 tous les français n'étaient pas résistants ......
Mais P.... Qu'est-ce qu'on attend pour f... cette ignominie en l'air.... On attend sûrement que des gens venus de l'extérieur fassent le boulot à notre place comme en.... 1944 ? Christian, français à la xéme génération... administrativement mais de moins en moins par envie. Ne le répétez pas !!!! Je risquerais d'être déchu de ma..... quoi ? D'être tortu... heu, pardon, en garde à vue pendant 3 jours etc.
L'histoire ahurissante de Gérard Cicurel est exemplaire des dysfonctionnements profonds de notre société qui ne trouve plus ses marques. Ceux qui règlementent ne sont jamais ceux qui appliquent le règlement. La meilleure défense du système est de ne pas appliquer les règles. Ou de ne les appliquer que de manière épisodique. Ou, le plus drôle de ne pas les rendre applicables en votant une loi qui n'a pas de décret d'application.
Ben maintenant je regrette.... J'oublie tout le temps que nos "amis" épluchent tous les mails, même sur médiapart. Christian (encore une bêtise, c'est mon vrai prénom)
Oups, c'est vrai, on doit être sérieusement épluchés sur ce site. pour moi, c'est trop tard, je suis vu.
Tremblons, camarades : Edvige nous voit ! Little Big Brother sait tout de nous. Combien de fois par jour nous picolons, nous b... euh..., nous médiapartisons. Les pseudos ne sont qu'un rempart dérisoire et transparent ! Tremblez, Zebu et autres Cloclo, vous ne serez pas épargnés au motif que vous avez fait allégeance au nanomonarque dans vos commentaires téléguidés ! Le châââââââtiment ! Bling! Bling!.... Le châââââââtiment !
)M. Nicolas Sarkozy va devoir faire renouveler sa carte d'identité, lui dont les origines ne sont pas françaises ( ce dont je me moque, je ne suis pas raciste) pensez vous qu'il devra f aire face aux mêmes problèmes dont le moins qu'on puisse en dire est qu'ils ne sont pas à l'honneur de la France .!!!!sans nul doute il obtiendra satisfaction sans souci. HELAS; Edith Gaudin
Et vous vous étonnez que Sarkozy ait inventé un ministère de l'immigration et de l'identité nationale. Toutes ces formalités ont un relent de déjà connu, des années 1940 - 45, de racisme, de xénophobie. Le Conseil d'Etat a débouté une demanderesse qui osait demande des comptes à l'Etat français. La raison est très simple : responsable, mais pas coupable. On alloue des millions à tapie, mais pour lui, qui est le petit ami du pouvoir en place, on est coupable, donc responsable.
Je me demandes si avec tous ces nouveaux "apatrides" qui ont du voter en 2007 on ne pourrait pas faire annuler cette élection!
La carte d'indentité, c'est une spécialité française, une complication absurde qui existe dans beaucoup d'autres pays procéduriers et bureaucratiques, mais absolument pas tous les pays, loin de là. Je connais trois pays au moins, où la carte d'identité n'existe pas: Finlande, USA, GB. Aux USA, pratiquement personne n'a de passeport, et la seule pièce d'identité c'est souvent le permis de conduire. Ils ne s'en portent pas si mal? Les Finlandais ont très souvent un passeport, mais pas toujours. Ceux qui ne conduisent ni ne voyagent, n'ont pour seul papier, que leur carte de Sécurité Sociale (format carte de crédit, avec une photo). Les Britanniques, depuis qu'ils sont entrés dans leur ère "policière/faciste" avec surveillance vidéo partout et surveillance informatique etc, commencent à s'inquiéter sérieusement et freinent des quatre fers pour retarder "l'invention" de la Carte d'Identité qu'ils n'ont jamais connue, eux qui n'ont même pas de Constitution écrite.
Pour moi, c'est kafkien. On m'avait volé tous mes papiers à l'étranger. De retour à Marseille, j'ai commencé par une demande de carte d'identité. En voyant la mention : lieu de naissance du père, lieu de naissance de la mère, j'ai flairé le piège et n'ai rien écrit. C'est passé, j'ai donc une CNI. Pour le passeport, cela se gâte : il faut remplir toutes les cases. Mes deux parents étant nés français (mais avec un nom juif tunisien) en Tunisie, mon acte de naissance (en Tunisie) ne vaut rien. "En ce temps-là (1934), il écrivaient n'importe quoi". Les service municipal veut même me reprendre ma carte d'identité, mais je refuse de la lâcher. Je dois donc aller faire la cour au procureur du tribunal, mais avec une absence complète de preuves de la nationalité de mes parents. Mon frère n'en avait pas non plus mais il lui restait un papier du service militaire. J'ai été fonctionnaire française pendant 40 ans, élue dans un grand établissement d'enseignement supérieur, etc. Rien de tout cela ne compte. Mon frère a dû attendre 6 mois que le procureur lui fasse la fasse la grâce de l'admettre comme français. A vrai dire, c'est la troisième fois qu'on me demande de perdre un temps infini avec ce genre d'histoire. Donc, pour l'instant, je fais grève et je reste en Europe. Y a-t-il une quelconque assoce qui soutienne cette cause minuscule ?
Tous les commentaires ont les mêmes origines et vont dans le même sens, a juste titre. Je suis tout de même surpris qu'aucun Alsacien/ Mosellan n'ait témoigné de la même ignominie dont ils ont été victime par milliers ,depuis leur retour à la France en 1918. Ayant changé quatre fois de nationalité en cinquante ans, dans les années1970 , il n'était encore pas rare que l'on demande aux descendants de ces derniers, français à part entière, un certificat de réintégration dans la nationalité française.Injure et humiliation suprème faite à une catégorie de compatriotes qui avaient certainement la plus souffert des guerres franco-allemande. Honte à l'administration !!!
Je vous remercie pour votre témoignage et souhaite vous dire que comme je pense beaucoup de Français (qui a voté ces lois?) je suis fière de la France qui a donné la citoyenneté a votre père. Que je suis outrée des histoires d'expulsion qu'on lit partout et très septique sur la justification économique de ces nouveautés. Ayant également fait renouveler ma carte d'identité il y a peu de temps, j'ai eu la chance de remplir la première case: née en France de parents français. Je voudrais savoir comment sont ensuite conservés les petites croix que nous avons remplies dans ce dossier manuscrit de constitution de la carte. Ce fichier est il conservé? Y a til désormais plusieurs catégories de Français? Lorsque vous aurez enfin votre nouvelle carte, serez vous moins Français que moi? Si quelqu'un au journal peut répondre, je l'en remercie.
Même aventure pour mon mari, né français, de parents français et grands parents français également. Mais mon mari est né à l'étranger en Haïti très exactementt. Son histoire remonte à quelques années lorsque Charles Pasqua était ministre de l'intérieur et l'incident s'est produit à Boulogne Billancourt. Il se présente avec tous les papiers conformes et son extrait de naissance émis par les services de Nantes. Refus, il devait prouver qu'il était bien français .il fera valoir son carnet militaire, celui de son père et même de son grand père, sa carte d'électeur rien n'y fait. Le dossier est transmis à un juge qui doit "trancher" car les preuves ne sont pas suffisantes. Cela dure six mois sans résultat. Autour de nous la franche rigolade. Un ami naturalisé ironisant sur le fait que lui n'avait aucun problème pour avoir sa carte d'identité. Finalement il a fallu jouer la débrouille.Un cabinet d'avocats (ami) s'est adressé à un contact au ministère de la justice.Celui-ci a pris le dossier en main, a contacté le tribunal de Boulogne, rien d'anormal dans le dossier. la carte a été disponible la semaine suivante. D'après "la rumeur" le juge se serait fait sermonner. Il ne nous restait plus qu'à en rire. Mais comment cela se serait-il passé sans cette intervention. L'histoire ne le dit pas.
J'ai vécu la même chose en 2000 en Ile-de-France. Je suis française de naissance, née à Bordeaux de parents qui ont toujours été français aussi longtemps que l'on peut remonter dans l'arbre généalogique. . Je suis partie vivre à Hambourg en 1973. Mon fils y est né, de mère française et de père allemand. Il a eu un passeport français, était sur notre livret de famille établi par le consulat de Hambourg puis a eu sa propre carte d'identité. . Lorsque nous sommes venus vivre en Ile-de-France, mon fils s'est présenté avec sa carte d'identité française pour s'inscrire pour la journée citoyenne remplaçant le service militaire. Il avait un peu plus de 16 ans, lui tout fier de vivre en France, qui se sentait Français après avoir passé toute son enfance à Hambourg. . Et là, l'employée de mairie lui dit la même chose. Il devait fournir des extraits de naissance de SES GRANDS-PARENTS maternels qui sont nés à Bordeaux et Mérignac. Le choc. On lui nie sa nationalité française. Je me renseigne sur internet et le renvoie à la mairie, lui demandant de demander le nom de l'employée, pour clarifier les choses le cas échéant. . Elle refuse de donner son nom. Je l'appelle, lui demande pourquoi cette requête bizarre, lui demande si les fonctionnaires français qui travaillent aux consulats sont de moins bons fonctionnaires que ceux qui travaillent en Ile-de-France. Elle répond qu'ils auraient pu faire une "erreur". Incroyable ! Je lui demande son nom, elle me répond: "Mon nom n'a pas à vous intéresser" . Etant une battante qui n'accepte JAMAIS l'inacceptable, je vais sur le site de la Commission pour la Réforme de l'Etat et trouve une dizaine de mails auxquels j'envoie ma protestation, notamment sur le fait que l'employée de mairie refuse de s'identifier. Ayant vécu 27 ans auparavant à Hambourg, je n'avais JAMAIS rencontré ce mépris envers le citoyen, bien au contraire, tous les courriers étaient signés, portaient le numéro de la porte à laquelle frapper et le numéro de téléphone du service avec les heures d'ouverture au public. On pouvait toujours parler personnellement à la personne qui traitait son dossier, on connaissait son nom. Quand elle était absente, son remplaçant se présentait toujours avec son nom. . Le lendemain, je reçois un coup de fil du "Chargé de mission pour la Réforme de l'Etat" à mon bureau dans le VIIIème à Paris. Il s'excuse pour le comportement de l'employée de mairie, me dit que mon fils n'a PAS besoin de ce certificat de nationalité française et que sa carte d'identité suffit, et que l'employée est obligée de donner son nom, son prénom et sa fonction - selon le décret 2000 -1277 du 26 décembre 2000, paru au JO du 28.12.2000. Cette circulaire avait été envoyée à toutes les administrations françaises. Elle stipulait que "chaque agent public doit pouvoir être identifié". . Quelques jours plus tard, j'ai reçu une lettre de Michel Sapin, alors Ministre de la Fonction publique et de la Réforme de l'Etat, qui s'excusait pour le comportement de cette employée et qui m'indiquait qu'il avait lui-même appelé à la Préfecture de Meaux pour demander à ce que le dossier de mon fils soit traité correctement. .. Inutile de dire que mon fils est reparti à la mairie avec les textes de loi, la lettre de Michel Sapin et que l'affaire a vite été réglée. . Voilà, je voulais juste vous encourager à ne pas vous laisser traiter comme des moutons. Il est étrange que des fonctionnaires se prennent pour ce qu'ils ne sont pas et aient l'impression qu'ils sont encore en monarchie. Je n'ai jamais vu cela en Allemagne où je vis depuis 1973, après un bref passage en Ile-de-France en 2000-2002. Inutile d'ajouter que mon fils qui adulait la France, est vite reparti de l'autre côté de la frontière pour ses études et qu'il est aujourd'hui chercheur dans un institut de renom international et qu'il a des conditions matérielles et de travail qu'il n'aurait jamais en France. . J'ai écrit plusieurs fils sur ce site pour dire aux Français: battez-vous, n'acceptez jamais d'être traités ainsi par vos dirigeants. N'acceptez jamais l'inacceptable. . En voici quelques-uns: . Infantilisation acceptée par toute une population . Combien de temps les Français accepteront-ils la domination de Paris et l'appauvrissement du reste du pays ? . La formation de la pensée française et ses conséquences . La situation est pire que je l'imaginais . Les PME et leur rôle pour un pays . La France et les fondations... triste constat . Et ce matin, un article sur la formation des enfants depuis le primaire: Un violon ou un violoncelle pour chaque enfant en cours préparatoire . Merci de votre article, n'acceptez surtout pas ce traitement infantilisant et méprisant.
Chère Etoile66, il arrive une chose inédite : je suis d'accord avec vous. Ne nous laissons pas kafkaïer. Je me permets de vous renvoyer au commentaire que j'ai déposé plus haut dans ce fil en réponse à Antoine Perraud. J'y raconte que j'ai regimbé en direct dans une administration et que j'ai obtenu le papier que je demandais sans avoir à revenir. Avec mes meilleurs sentiments et ma solidarité sur ce point précis : il faut savoir être teigneuse et teigneux de temps en temps, mais à bon escient. A bon escient, c'est tout le problème... Bien cordialement
Merci Joël. Ce que vous appelez "bon escient" est question de perspective, du point où l'on se place pour observer la situation donnée. Quand on est dans un système on n'en voit plus les défauts. Quand on en sort, ils sautent aux yeux quand on y revient. C'est là la différence entre vous et moi. Mais j'adore la contradiction que vous apportez souvent à mes écrits. J'ai l'habitude du débat "musclé" que je préfère au style Chut, pas de vagues, il ne faut "blesser" personne. Chut, il faut pas dire ça que j'ai entendu des dizaines de fois les deux ans passés à Paris... Je n'accepte pas cet enfermement... Bien cordialement
Etoile66, vous écrivez : "Quand on est dans un système on n'en voit plus les défauts. Quand on en sort, ils sautent aux yeux quand on y revient. C'est là la différence entre vous et moi." Ah bon, vous trouvez que je ne suis pas assez critique avec le régime sarkozyen ? En fait, quand je dis "à bon escient", je n'évoque pas tant le contenu argumenté que la forme de l'argumentation. Je considère qu'il n'est pas utile d'accompagner ses arguments de considérations du genre "vous n'y connaissez rien !" Cela pollue le débat et ne donne pas envie de lire plus loin. C'est donc à mon sens contre-productif. On peut fort bien dire tout ce qu'on pense sans chercher à rabaisser le contradicteur. C’est là la différence entre vous et moi…
En complément à la bonne idée de Fantie, réclamons par pétition un référendum d'initiative populaire pour faire abolir ce genre de stupidité bureaucratique et faire condamner à une peine de salubrité publique leurs auteurs et signataires pour dénégation des Droits de l'Homme. . Notre administration cultive l'art d'emmerder tous ceux qui sont mal nés, immigrés ou fils d'immigrés, enfants de parents inconnus, etc., parce que sans arbre généalogique bien français, tout en leur accordant par mansuétude le droit d'accomplir leur service militaire et, le cas échéant, l'autorisation de mourir au champ d'honneur. Nos lois sont faites par et pour les gens bien nés. .
Une pétition ne sert pas à grand-chose. . Si chaque citoyen refusait l'inacceptable, il n'existerait plus. Mais la masse se plie benoîtement. Ce que j'ai vu à Paris pendant deux ans m'a fait dresser les cheveux sur la tête. Les gens acceptent tant de choses inacceptables, comme des moutons. . C'est ça, être citoyen, c'est exercer son droit de citoyen en demandant le respect. Si chacun faisait ainsi, d'autres n'essaieraient pas d'en profiter. . C'est comme le cumul des mandats qui atteint 85% en France, avec des repris de justice qui sont réélus. Alors qu'il est de 15% en Grande-Bretagne et de 10% en Allemagne où il est même interdit pour certaines fonctions. . Tant que les Français accepteront qu'une caste qui se fait constamment réélire dirige un pays de 64 millions d'habitants, RIEN ne changera. . Il ne faut pas croire les balivernes que dans un pays de 64 millions d'habitant il n'y ait que quelques milliers qui soient "compétents" et les autres des moutons. . Réveillez-vous donc !!! . Et ce ne sont pas les pétitions - il y en a pour tout et pour rien - qui feront respecter LE citoyen.
Certaines pétitions massivement signées font bouger les choses. Celle pour "Sauvons la Recherche" en 2004 en fait partie. Cela dit, là encore (ça fait deux fois en un seul fil, hé! hé !) je suis d'accord avec Etoile66 : il faut que chacun de nous veille à ne jamais se laisser faire, et fasse systématiquement valoir ses droits avec persévérance et pugnacité. Ce sont les moutons qui se font bouffer en premier.
Je suis sidéré par ces témoignages, pourtant vu la dérive identitaire de ce pays ce n'est pas étonnant, mais ce qui est grave est que ceci semble démontrer que la collaboration naturelle des services publics à la cause fasciste est tout aussi réelle aujourd'hui qu'elle ne l'était sous Vichy.
Vincent: Absolument d'accord avec vous. Ce sujet n'a jamais vraiment été abordé, discuté, traité. Ce qui s'est passé pendant la dernière guerre a été tabouisé, tu. Je suis de l'année de bac 1969, j'ai appris à l'école que NOUS étions des résistants. Et que les méchants étaient derrière la frontière. En fait, tous avaient la peur au ventre, on était devant une dictature, et très peu ont eu le courage de résister. En Allemagne, comme en France. Par contre, ceux qui ont collaboré en disant plus tard: "Je n'ai fait que mon devoir", ce qu'on entend aujourd'hui dans les cas de reconduite à la frontière ou mise dans un avion avec violence, ces cas sont la majorité. . J'ai appris qu'un directeur d'école avait été rétrogradé comme simple instituteur pour avoir refusé de donner des informations sur ses élèves. Chapeau. Combien sont solidaires de cet "ancien" directeur d'école parmi ses collègues ??? . Cependant, je me permets de signaler que le comportement des fonctionnaires envers mon fils, mentionné plus haut, date de l'année 2000 et que là, c'était Lionel Jospin qui était Premier Ministre. Cela n'a rien à voir avec Sarkozy. C'est un problème français.
@Etoile et Vincent : Tout ce que j'ai lu des conditions des immigrés pourchassés par l'administration et la police n'a fait que me conforter dans cette idée Voir par exemple l'histoire de Mario (j'ai mis le lien plus haut), rapporté par Claire Malbos. Le passé vichyste et colonialiste d ela France n'a pas été dissout dans la mise en minorité de ces idées;. Ce genre de mentalité se transmet par identifications, familiales ou sociales. (C'est d'ailleurs la même chose pour son contraire). Les appels à la morale relèvent plutôt la méthode Coué collective pour ne pas voir, car la morale que l'on prescrit à l'autre est impuissante à changer les choses.
Il en va de même aussi pour les personnes en dificultés et fragilités sociales, psychiques. Suivant que vous tombez sur tel ou tel fonctionnaire, ou soignant, ou autre, votre existence pourra en être bouleversée. Pour le meilleur, parfois, pour le pire, d'autres fois.
Pour savoir ce qu'est une société, il nous faudrait la radiographie de toutes ces micro-interactions quotidiennes qui la tissent chaque jour.
Ah non ! N'épargnez pas Sarkozy qui, avec son ministère de l'identité nationale et sa politique de chasse-à-l'homme anti-migratoire aggrave grandement les travers dénoncés ici.
Vous avez tort de casser du fonctionnaire, ce n'est pas un problème de fonctionnaires mais à 90% de bas niveau intellectuel (du guichetier ou de son chef) et à 10% de racisme. On a exactement les mêmes débilités dans une banque comme BNP Paribas, où les conseillers de clientèle sont chargés d'appliquer des circulaires y compris si elles vont contre la loi, loi qu'ils ne connaissent de toute façon pas ou rarement. Cela dit ça se tient, de demander des preuves à une personne née à l'étranger : elle peut très bien avoir renoncé, même sans le savoir, à la nationalité française, lors de son passage à l'étranger ou plus tard. Et là, Mediapart étant un média de blancs, on trouve ce qu'un commentateur a appelé des "français de souche" (expression auparavant réservée au FN mais que j'ai aussi trouvée dans le nullissime journal "Libération") qui sont ennuyés parce qu'ils sont nés à l'étranger. En réalité à l'époque de Pasqua ce type de contrôle (que les socialistes ont conservés quand ils sont revenus au pouvoir sous Mitterrand comme sous Chirac) avait pour cible les noirs et les arabes des anciennes colonies. Mais comme en France cibler une telle mesure sur certaines "nationalités" (terme tordu quand il s'agit de Français, mais on ne le sait que quand on en la preuve incontestable, dans cette logique) est inconcevable (ce serait du sarko-nazisme...) tout le monde passe à la moulinette. Je ne veux pas prendre la défense de l'Administration, mais s'il fallait que tous les employés de mairie ou de prefectures soient intelligents et humains ça coûterait très cher au contribuable.
La personne qui délivre les certificats de nationalité n'est pas un petit employé de bas niveau intellectuel. Il s'agit du greffier en chef des tribunaux d'instance, cadre de direction, fonctionnaire du ministère de la Justice de catégorie A : http://www.metiers.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10244&ssrubrique=10250&article=12886 Revenus en 2006 : 1 145 € net en début de carrière à 2 600 € en fin de carrière, auxquels s'ajoutent 1 067 € de prime trimestrielle. Le concours d'accès à cette fonction, réservé aux diplômés d'un IEP ou titulaires d'une licence, est suivi d'une année de formation à l'École nationale des Greffes : http://www.metiers.justice.gouv.fr/index.php?rubrique=10082&article=11786
Il ne s'agit pas de casser des fonctionnaires, mais de dénoncer les pratiques inadmissibles de certains d'entre eux. Qui s'appuient sur le flou d'une réglementation qui dit en clair que la liste des documents à fournir est indicative.* Ce qui leur permet de bafouer la notion première sur laquelle a été fondé, en France, le principe de nationalité : le droit du sol.
* Pièces à fournir La liste des pièces ci-dessous n'est qu'indicative . Dans tous les cas, le tribunal est habilité à demander la production de pièces supplèmentaires, si les documents fournis par le demandeur ne suffisent pas à établir sa qualité de français. Les originaux des pièces sont demandés. Dans tous les cas -1 justificatif d'identité (document d'identité français ou étranger ou titre de séjour) -1 justificatif de domicile (factures récentes d'électricité, de gaz ou quittances d'assurance pour le logement ou contrat de location en cours de validité ou certificat d'imposition ou de non imposition ou notification de droits de la caisse d'allocations familiales ou de la sécurité sociale...) -1 copie intégrale de son acte de naissance Personne née française par naissance en France, d'un parent né également en France -1 copie intégrale de l'acte de naissance de son père et/ou de sa mère et éventuellement tous autres (sic) pièces utiles Personne née française par filiation -1 copie intégrale de l'acte de naissance de son père et/ou de sa mère tous documents la concernant et concernant son père et/ou sa mère justifiant de la possession d'état de français (tels que carte nationale d'identité, passeport, carte d'immatriculation consulaire, certificat de nationalité, livret militaire, carte d'électeur...) et éventuellement tous autres (re-sic) pièces utiles (en cas de naissance notamment à l'étranger et/ou de ses parents à l'étranger ou sur un territoire anciennement sous souveraineté française) Personne devenue française par acquisition volontaire (décret ou déclaration de nationalité) selon le cas : l' ampliation du décret ou l'exemplaire du Journal officiel où le décret a été publié ou l'attestation délivrée par le ministère chargé des naturalisations (sauf mention du décret sur l'acte de naissance) ou l'exemplaire original de la déclaration ou l'attestation délivrée par l'autorité qui a procédé à son enregistrement (sauf mention de la déclaration sur l'acte de naissance) et éventuellement tous autres (re-re-sic) pièces utiles Personne devenue française par acquisition de plein droit durant sa minorité, en raison de l'acquisition de la nationalité française par l'un de ses parents 1 copie intégrale de l'acte de naissance de son père et/ou de sa mère et soit l' ampliation du décret ou de l'exemplaire du Journal officiel où le décret a été publié ou de l'attestation délivrée par le ministère chargé des naturalisations concernant son père et/ou sa mère soit l'exemplaire original de la déclaration ou de l'attestation délivrée par l'autorité qui a procédé à son enregistrement concernant son père et/ou sa mère et éventuellement tous autres (re-re-re-sic) pièces utiles Personne devenue française par acquisition de plein droit à sa majorité, par naissance et résidence en France pendant 5 ans tous documents indiquant qu'elle a résidé en France pendant 5 ans de 11 et 18 ans ou de 13 à 18 ans ou de 16 à 21 ans (certificats de scolarité, contrats d'apprentissage, attestations de stage, certificats de travail...) et éventuellement tous autres (re-re-re-re-sic, les rédacteurs maîtrisent parfaitement le copié-collé) pièces utiles
Délivrance du certificat Le certificat de nationalité française est délivré au seul intéressé par le greffier en chef du tribunal d'instance compétent. sources : http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F1051.xhtml
Sérieusement, tous les Français nés à l'étranger ont besoin d'un certificat de nationalité pour avoir une CNI, maintenant ?
Vous avez tous les liens pour vous faire une idée, cher beber999. Tous les Français nés à l'étranger et même, voyez-vous, tous ceux qui sont nés dans des territoires autrefois français, à l'époque où ces territoires étaient considérés, administrativement, comme faisant partie intégrante de la France. Et dans ce cas-là, figurez-vous, il ne suffit pas qu'ils apportent la preuve qu'un de leurs deux parents avait bien la nationalité française. Non. Il faut apporter la preuve que les deux parents avaient bien la nationalité française. Ce qui devient parfois impossible, les états-civils n'ayant pas tous été transférés à Nantes. Ceux de certaines années, dans certaines villes ou villages d'Algérie, par exemple, sont restés sur place (s'ils n'ont pas été brûlés). C'est alors au demandeur de faire les démarches nécessaires auprès de l'État de naissance de son père ou de sa mère. État qui lui réclame, pour mener à bien ces recherches, un certificat de nationalité…
il ne suffit pas qu'ils apportent la preuve qu'un de leurs deux parents avait bien la nationalité française. Non. Il faut apporter la preuve que les deux parents avaient bien la nationalité française Ce n'est pas tout à fait exact. Dans mon cas, mon fils était français de naissance puisque je suis française. C'est la nationalité par filiation. Par contre, il devait PROUVER que non seulement moi, mais aussi mes parents étaient français. C'est pourquoi ils voulaient un extrait de naissance de mon père ET de ma mère !!! . La France, qui se veut pays des droits de l'Homme, ne les respecte aucunement pour ses propres ressortissants. Et pour les "étrangers" c'est encore pire. Tout cela contredit le discours officiel depuis des décennies. Du bluff, du bla-bla. . La France n'est pas une démocratie.
Etoile66, lisez ce qui est écrit ! Votre fils n'est pas né "dans un territoire autrefois français, à l'époque où ce territoire était considéré, administrativement, comme faisant partie intégrante de la France". C'est à ces personnes, dont je fais partie, que l'on peut demander la preuve par les deux parents. Y compris, c'était mon cas, si l'un des parents est né en France.
Il me semble plutôt avoir lu sous votre signature: "Tous les Français nés à l'étranger"...
et même, voyez-vous, tous ceux qui sont nés dans des territoires autrefois français […] Et dans ce cas-là, figurez-vous, il ne suffit pas qu'ils apportent la preuve qu'un de leurs deux parents avait bien la nationalité française.
Leur lieu de naissance, quelle importance ?
Quelle importance? Aucune en théorie, bien entendu. Mais voilà, une ènième absurdité de cette mentalité bureaucratique qui fonctionne beaucoup dans les non-dits et les sous-entendus, et qui compte sur toute la chape où la description très juste de Fantie plus haut a un rôle certain à jouer. Il s'agit ici tout simplement de faire une différence de traitement, entre les "Pieds-Noirs" qui à l'époque de l'Algérie Française, avaient des origines françaises, ceux qui avaient des origines espagnoles, les Italiens aussi un peu, et surtout, ceux dont les origines étaient locales: les Algériens de souche.
Tout ça sans jamais le dire ni même le penser clairement et franchement.
On nage dans la fange nationaliste, mais sans le dire clairement, souvent sans se l'admettre à soi-même car on préfère la posture "je suis fonctionnaire, je ne pense pas, j'obéis aux ordres..."
En vous lisant, cela me rappelle la réflexion du Directeur de l'Agence de la BNP de Sarreguemines. . J'y avais ouvert un compte pour que mes clients français puissent y payer leur facture. Quand j'ai voulu sortir 7.000 € pour les virer sur mon compte d'affaires allemand, puisque ma comptabilité y est faite en Allemagne, je me suis heurtée à un problème. Impossible de faire virer ce montant sans autre forme de procès. Pourtant c'était bien mon propre compte d'affaires pour lequel je payais d'ailleurs 300 € de plus par an que sur mon compte allemand pour la "gestion du compte", bien que les sommes déposées y soient bien inférieures. . Je devais scinder ce montant en trois parties et demander une autorisation. . Le guichet ayant été supprimé, je devais retirer ces montants... au distributeur automatique par tranches de 700 € pour éviter de payer les frais de virement "vers l'étranger"... qui se situe en l'occurence à 1 km. . J'ai donc demandé au Directeur de l'Agence pourquoi je ne pouvais pas tout simplement virer ce montant sur mon compte allemand. Sa réponse m'a sciée: "Vous vous rendez compte, tous ces travailleurs immigrés qui pourraient envoyer l'argent en Algérie sans aucun contrôle !" Il pensait peut-être que j'aurais mieux compris, cette question m'a REVOLTEE. . A propos de la BNP, cela me rappelle encore une autre anecdote, le tout IMPENSABLE en Allemagne: . Quand mon mari allemand a acheté sa maison en Charente-Maritime, il y a 25 ans, il a viré le montant de l'achat en trois tranches à partir de sa banque allemande à destination de son propre compte au CCP de La Rochelle. Lors de la signature du contrat chez le notaire, on s'est aperçu que seule une tranche était arrivée sur son CCP à La Rochelle. Le notaire affolé, au vu du document de transfert allemand, sans équivoque, recherche par téléphone où peuvent bien se trouver les 2/3 de la somme. . Après pas mal de palabres, il s'avère qu'un tiers est sur un compte de la BNP à La Rochelle, et un autre tiers sur celui de la BNP à Paris. C'est-à-dire qu'à la chambre de compensation, certains se sont permis de récolter les intérêts au profit de la BNP, sans bien sûr en avertir le titulaire du compte CCP. . De quel droit, la BNP a-t-elle réquisitionné cet argent sur son compte pour travailler avec les intérêts pendant plusieurs jours, alors qu'il en avait envoyé la totalité sur son compte CCP? Quelles manipulations font les banques françaises à l'insu de leurs clients ? Nous n'avons jamais vécu de telles choses en Allemagne, et pourtant nous en avons fait des transactions... . Tant que les Français accepteront tout ça en râlant mais sans rien faire d'autre, RIEN ne changera.
Eh bé, il doit se passer des choses du côté des taches solaires (ah, ces faits cosmiques chauds et incandescents, y en a 2) : cela fait la troisième fois sur ce fil que je suis d'accord avec Etoile66. Et à propos de la même banque. J'ai hérité de ma chère maman un petit paquet d'actions. Son compte en actions était géré par la BNP. La succession a été bien gérée par le notaire, jusqu'au moment ou le transfert de ma part de cet héritage a été bloquée par la BNP. Motif invoqué : un de mes neveux co-héritier suite au décès de ma sœur habitait en Allemagne. Pourtant, ma sœur avait reçu ses parts sans problème. La différence : j'étais à l'Ecureuil et ma sœur à la même BNP. Ladite BNP faisait la sourde oreille à toutes mes relances et allait jusqu'à prétendre qu'elle ne savait pas où était ma part des actions. Alors que dans ce genre de transfert, les actions passent toujours par le même compte interne BNP. C'est un monsieur de l'Ecureuil qui me l'a appris. J'ai encore une fois relancé la BNP qui a carrément fait le silence radio. J'ai alors obtenu par le même monsieur de l’Ecureuil un numéro de téléphone top secret de la BNP. J'y ai eu un monsieur auquel j'ai tenu un discours fort clair. Quatre jours plus tard, mes actions étaient à l'Ecureuil. En outre comme elles avaient été bloquées deux ans, et que j'avais souscrit un prêt pour ma bicoque, j'ai pu prouver que j'aurais vendu mes actions dès qu'elles auraient été à ma disposition. Or, pendant ces deux ans, la Bourse avait pris un grosse gamelle. En le demandant gentiment (enfin, presque) au monsieur du numéro top secret dont la crainte était qu'on divulguât ledit numéro (il a tenté de me faire dire de qui je tenais ce numéro, je l’ai laissé croire que je le tenais d’une certain volatile, ce qui a ajouté à sa panique), la BNP m'a remboursé la différence de cours sur mes actions, calculée entre le jour où ma soeur a touché sa part et celui où j’ai touché la mienne. Comme quoi, ma bonne dame, faut pas s'laisser faire. Et quand on vous dit : "Heureusement que tous les clients ne sont pas comme vous !", je conseille de répondre : "Mais il faudrait au contraire que tous les clients soient comme moi car il y aurait moins de banquiers comme vous !" Et toc ! A la prochaine, chère Etoile66, nous confronterons peut-être une nouvelle fois nos teigneries respectives. Ce sera dans la bonne humeur à la condition expresse que vous laissiez au vestiaire vos "vous n'y connaissez rien" Sinon, Pan-pan cucul virtuel !
Vous confirmez donc que la BNP joue un rôle mafieux. . Il faudrait alerter Laurent Mauduit pour qu'il fasse une investigation de son cru. . Rien de tel que la lumière pour faire fuir les rapaces.
Axel, je ne pense pas qu'il s'agisse de mentalité bureaucratique, mais d'une volonté de rendre plus difficile, voire impossible, l'attribution de la nationalité française à des personnes qui auraient, d'une manière ou une autre, du "sang" algérien. C'est du même train de lois (la réforme du code de la nationalité couramment appelée "lois Pasqua"), que date l'obligation pour les enfants nés en France de parents étrangers de faire une demande expresse de nationalité française entre 16 et 21 ans, en fournissant la preuve qu'ils résident effectivement en France, alors qu'avant, droit du sol, cette nationalité était acquise, de fait, dès l'âge de 18 ans. Cette mesure a suivi le constat que de nombreuses femmes algériennes, c'étaient alors les années noires dans ce pays, venaient accoucher en France, à Marseille notamment, pour que leur enfant bénéficie de la nationalité française. Pour élargir le propos, depuis les accords d'Évian, de nombreux Algériens pourraient obtenir la nationalité française, en principe sans difficulté : cela concerne ceux dont un (seul) ascendant avait possédé la nationalité française, ou dont le père ou l'un des grands-pères avait combattu dans l'armée française (ce qui ne recouvre pas le cas des Harkis). Lorsque les attentats du FIS ensanglantèrent l'Algérie, nombreux sont ceux qui ont tenté de venir vivre légalement en France en bénéficiant de cette possibilité. Pour avoir accompagné une famille amie dans ces démarches, je peux témoigner des arguments de mauvaise foi qui, les uns après les autres, leur ont été opposés, afin de rendre cette obtention impossible. La carte d'identité de la grand-mère, précieusement conservée, ne serait pas une véritable carte d'identité française, la date de naissance du grand-père – plusieurs fois décoré après plus de trente ans dans l'armée française – qui figure sur les actes d'état-civil n'est pas la même que celle du décret de naturalisation, etc. Et ce droit s'éteindra l'année prochaine…
Né de père espagnol et de mère française en Algérie voici plus de soixante dix années, je fus considéré jusqu'à hui ans de nationalité espagnole et c'est à cette âge que je fus déclaré français par décret de naturalisation. Ayant répondu à toutes mes obligations civiles , je me considère non pas français mais plus exactement comme un simple citoyen de la République Française relevant de la Déclaration des Droits de l'homme ce qui, pour moi, est bien différent et agace certains fonctionnaires trop zélés... Et le débat est ouvert : qui sommes-nous?
Je dois renouveler ma carte d'identité à la mairie de Poitiers. Depuis que M. Pasqua a lancé la chasse aux étrangers vivant sur le sol français, je dois fournir la preuve que je suis bien de nationalité française. Mes deux parents étaient étrangers, originaires de pays de l'UE. Depuis les fameuses règlementations qui rendent plus compliqué et difficile le renouvèlement de la carte d'identité, je suis habituellement tenu de me présenter au Tribunal d'Instance avec un certificat prouvant que, bien que français par droit du sol, je n'ai pas renié volontairement la nationalité française, je dois présenter des preuves de ma présence sur le sol français depuis mes 16 ans jusqu'à ma majorité (21 ans à l'époque). Heureusement, j'ai des certificats de scolarité et des cartes d'étudiants. On m'a dit à la mairie que si je présentais la carte périmée et si c'est une carte de type "Pasqua", réputée infalsifiable, je n'aurais pas besoin d'un certificat de nationalité. Je suis émue de cette faveur nouvelle. Et méfiant. À quand la nationalité fédérale européenne ?
Je vous souhaite tout le courage du monde. Votre récit m'a replongée une dizaine d'années en arrière. En 1997 j'ai du faire RENOUVELER ma carte d'identité et bien que française depuis des générations autant que je puisse remonter dans le temps (rassurez-vous je n'y voie aucune gloire particulière) j'ai eu les plus grandes difficultés avec l'administration de la ville, j'ai eu également à fournir des informations sur la nationalité de mes parents. J'étais folle de rage car, en plus, j'habitais la ville depuis des lunes et j'y votais bien entendu. Ah! j'oubliais de vous dire : la ville en question c'était Neuilly-sur-Seine. Il faut croire que ça le travaille depuis longtemps le petit ! Bonne chance ! ps Pour ma nouvelle carte j'ai bon espoir : j'habite en province et les gens m'ont l'air "normaux". Je croise les doigts.
Ouh là là je tremble!! Moi qui suis né en france, de père et de grands parents tout ce qu'il y a d'italiens et anti-fascistes de surcroit. Je me demande si je ne risque pas au détour d'un contrôle d'identité effectué à l'improviste devoir être renvoyé chez Berlusconi, mamma mia!! Je tomberai donc de Charybde en Scylla? Plus de carte d'identité, un permis de conduire vieillot et un passeport ultra-périmé et vogue la galère!!! Mais je suis fiché partout, Stic, stac, stoc, stuc, edvige, irène, lucette et consorts donc on me retrouvera bien....
Si par une extraordinaire injustice vous étiez obligé de retourner chez Beber (Benito Berlusconi), n'oubliez pas votre couteau suisse, cher Victorinox !
On marche sur la tête ! Tout est donc bon pour remettre en cause la nationalité française en ce moment ? Que certains fonctionnaires soient obtus à toutes les époques, bon, on sait bien que ça peut arriver cette maniaquerie, mais l'époque encourage la défiance, des ordres sont donnés pour durcir les autorisations et les recours en dehors de l'interlocuteur de service sont longs et humiliants ! Dans un genre apparenté, l'amendement Marini concernant la demi-part supplémentaire des parents ayant élevé un enfant un solo est considérée comme supprimé. Grand fracas lors de son annonce, Woerth l'a présenté comme une injustice par rapport aux couples mariés ayant élevé leurs gosses et non concernés par cette largesse (toujours diviser les gens quand l'occasion se présente). Copé, Lefebvre étaient toutefois réservés... Les Socialistes outrés qu'on s'attaque au parent solo, à la veuve et l'orphelin. Fine mise en scène pour faire passer une vraie pilule dans le futur ? Il subsisterait un reliquat de cet amendement Marini, applicable insidieusement et qui demandera DES PREUVES aussi d'ici quelque temps, seul la CNAF l'aurait noté ?... Comment prouver qu'on a élevé son gosse il y a dix ans par exemple seul(e) afin de répondre aux conditions dans l'avenir ? Le gosse devra produire une attestation sur l'honneur ? Ou bien les voisins ? C'est odieux comme procédé. http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20081216trib000322347/la-demi-part-pour-les-parents-ayant-eleve-seul-des-enfants-est-maintenue-sous-condition.html
Pays de merde, vive la résistance
Ce que peut faire un membre de l'administration (ici la CPAM), même d'un petit grade, et avec d'autres conséquences... Lire le dernier billet d'Arthur Porto.
Sur le fond du débat : mettre en cause un fonctionnaire - je préfère dire un bureaucrate- ne revient pas à mettre en cause tous les fonctionnaires. A l'inverse, cela n'exonère pas non plus la responsabilité de Sarkozy dans l'aggravation de ces politiques. Mais Sarkozy et ce genre de politiciens ne sont rien s'il n'y a pas des gens pour faire vivre leur politique, pour la concrétiser. Ainsi va la vie sociale, nous avons aussi des responsabilités individuelles. Dans l'espace parfois très étroit, parfois très libres de nos professions, nous pouvons pratiquer d'une façon... ou d'une autre façon.
Chère Fantie, Le problème, n'est pas Sarkozy. Je ne l'apprécie pas non plus, mais il faut regarder les choses en face, c'est un problème FRANCAIS. . Ce que je décris plus haut, je l'ai vécu - et des dizaines d'autres cas qui m'ont fait bondir vu le mépris du citoyen - sous le gouvernement de Lionel Jospin quand j'étais en Ile-de-France de 2000 à 2002. . Sarkozy ne sévissait pas encore... et pourtant... . J'ai même vécu en 2007 lors des législatives un "détail" à la Préfécture de Metz qui est tellement typique de cette monarchie républicaine. Sans aucune remise en cause depuis des lustres... . Le problème ce n'est vraiment pas N. Sarkozy, il ne fait que le renforcer, par son inculture. Mais c'est un problème parfaitement français et Mediapart permet d'en parler ouvertement. . C'est l'ensemble de l'EDUCATION de la population qui n'est pas formée en politique et ne connaît pas ses droits - ni ses devoirs d'ailleurs - et qui n'exerce pas son droit de citoyen. Elle est résignée et se soumet - dans sa grande majorité. . Ce que j'ai vu et revu, des centaines de fois, avec le regard extérieur qui est le mien, est à pleurer. La France est loin, très loin, des démocraties du Nord de l'Europe... qui sont bien plus loin et bien plus évoluées dans ces domaines.
Longue vie à ta maman, Gérard, et merci pour ce texte... témoignage effaré face à une époque bureaucrate et nauséabonde...
@ Etoile66 : vous avez raison sur le constat que les populations ont tendance à se laisser faire, elles ont tort si elles sont dans leur droit, qu'elles soient de France ou de Navarre, tant pis pour elles, je pense comme vous. Toutefois, si une mesure est entérinée comme ce qui va rester de l'amendement Marini retenue par l'UNAF (et non la CNAF comme je l'ai mentionné par erreur, sorry...), la marge de manoeuvre du particulier même aidé d'associations devient nulle, il faudrait compter sur ses bienfaiteurs, au bon vouloir du contrôleur à domicile, ou de l'employé au guichet, avouez que ça devient n'importe quoi. C'est plutôt vers ce genre de dérive qu'on semble aller. Tout de même, être Français né en France, avec une carte d'identité reconduite normalement jusqu'ici et voir tergiverser pour se la faire renouveler, pire que si c'était un permis de séjour d'immigré pas sûr d'être gardé sur le territoire, il y a de quoi s'inquiéter, non ? Le Français de souche devra-t-il s'y prendre des mois à l'avance pour être sûr d'avoir des papiers en règle bientôt ? Et à quand les tests ADN pour prouver qu'on est l'enfant de ses parents aussi ?
Si j'en juge par vos commentaires, dont au passage je vous remercie, vu le nombre d'abonnés à Mediapart qui sont soit né à l'étranger, soit né en France de parents né à l'étranger, je me pose une question: - Soit Médiapart est une association de Français pas très français tout de même et pas très représentatifs des Français "normaux" (rires) - Soit beaucoup de Français sont d'origine très "diverses" et Mediapart n'est qu'un échantillon représentatif de l'ensemble des Français, auquel cas je crains que les tribunaux d'instance soient envahis de demandes de certificats de nationalité. Et alors là je crains par conséquence que les délais d'obtention s'allongent ! (bref je suis pas sorti de l'auberge !)
Eh ben ça alors ! Un vrai parcours du combattant. En tout cas, cette dernière réflexion est tordante.
Lire la suite de cette aventure dans mes billets suivants !
Un jour l'Etat sera au service du Citoyen et non l'inverse... Un jour les Français seront gouvernés par la Loi commune et non par leurs petits chefs... Un jour la Loi sera le fruit d'une réflexion approfondie et non le lieu de la propagande... Mais c'est pas demain la veille! Au XXIème siècle, Tocqueville reste dans notre futur...
Si j'en juge par votre prose, je ne saurais vous différencier de ma propre personne. vous en avez la culture, et le verbe, vous en connaissez certainement l'histoire, et plus d'une vacherie. . Le droit du sang revient, le droit du sol s'éteind. et à ce jeu-là, M.Sarkozy de Naguy-Bosca ne risque pas de rester français bien longtemps. Si il prend d'aventure à se pays à se faire encore plus bète. . En avoir la Culture, est plus qu'un signe d'intégration. Après tout nous ne demandons pas plus à nos propres enfants, qu'ils puissent à l'age adulte venu vivre et devenir parmit tout les autres, civilement et citoyennement. . bien du courage donc, pour vos petites misères.
1/ Les administrations demandent de produire des documents qui sont nécessairement déja en leur possession, puisqu'ils émanent d'elles. Ce n'est pas normal : c'est un signe de désorganisation. 2/ Vraisemblablement, il faut mentir sur sa situation : si l'auteur de cet article avait répondu que ses parents ont été naturalisés, sa carte aurait été renouvelée plus rapidement.
dianne On se sent moins seul à lire tout ça. Allez, j'en rajoute une couche... ¨Pour que tout le monde sache bien qu'il peut être concerné un jour ou l'autre. Lui ou un très proche. Mon mari est né en Moselle annexée, en 1944. Son dernier renouvellement de passeport a donné lieu à des échanges rock'n roll avec l'administration. Premier problème, les copies d'actes d'etat civil, remises en français aux citoyens français nés dans une ville française quoique mosellane, ne sont plus suffisantes. Il faut les photocopies certifiées de ces originaux. Qui sont rédigés en allemand. On peut les faire traduire mais ils ne comportent pas toutes les mentions de filiation (par contre la religion est indiquée !). Donc ils ne servent à rien car ils sont incomplets. Naguère, ces compléments étaient ajoutés au vu du livret de famille des parents par les fonctionnaires, jusqu'à ce que la loi sur les passeports électroniques invalide la procédure. On est désormais dans un vide juridique que les préfectures interprètent de façon différente d'un point à l'autre du territoire. En Moselle, ça ne pose pas de problème, ils sont habitués et font comme si. En recueillant simplement éventuellement les infos sur l'original du livret de famille lorsque le demandeur est marié (elles y figurent et c'est un original) Ailleurs, c'est une autre paire de manches. Et pour tout dire, il semble que le cas ne soit pas prévu. Il a fallu un gros coup de gueule face à un contact obtus : outre le refus à priori, il était question, après des négociations longues et exaspérantes, que le prénom figurant sur l'original allemand (prénom usuel traduit à sa guise par l'occupant...) soit transcrit sur le passeport. Changer de prénom à 60 ans !!! Argument ultime : dois-je aller déposer ma demande à l'ambassade d'Allemagne ? Il a été possible, parce que le supérieur intelligent a conclu qu'on allait arrêter de faire ch... les gens nés pendant l'occupation, d'obtenir le fameux passeport, en conformité avec la procédure mosellane. Mais il s'agit bel et bien d'un "arrangement" puisque aucun texte ne prévoit quoi faire face à cette situation. Il en ressort plusieurs choses : -la loi n'est pas la même pour tous les citoyens. -les personnels sont dotés de pouvoirs exorbitants -comment font les non-mariés ? Pendant ce temps-là, la moitié des amis de notre fille ne va pas tarder à se retrouver sans papiers : nés en France de parents français eux-mêmes nés au Maroc, on leur demande des documents d'état civil datant d'une époque où il n'existait pas, les registres étant alors tenus par les communautés religieuses... Sachant que pour certaines communautés, le départ a eu lieu dans des conditions un peu.... précipitées et que les registres n'existent même plus, la France vient de mettre au point la première fabrique institutionnelle d'apatrides. NOUS SOMMES TOUS DES SANS PAPIERS POTENTIELS !
Il en ressort plusieurs choses : -la loi n'est pas la même pour tous les citoyens. -les personnels sont dotés de pouvoirs exorbitants Merci Dianne de votre récit que je comprends fort bien pour vivre a 200 mètres de la Moselle. Etrange que le système informatique n'ait pas été conçu et alimenté par des personnes compétentes. . C'est d'ailleurs le cas pour l'ANPE aujourd'hui qui n'accepte dans ses masques de saisie sur le net que les codes postaux français, mais demande le pays d'où vient l'offre d'emploi. Je souhaitais publier 3 offres d'emploi sur le site de l'ANPE impossible. On peut appeler un numéro - le 3949 - seulement il n'est pas accessible depuis l'étranger - je précise que j'habite à 200 mètres de la France - bonjour la flexibilité et la dimension européenne de l'ANPE. Ils ne donnent qu'un fax. Je les ai contactés il y a 2 semaines, aucune réponse... Et voilà comment des entreprises allemandes qui souhaitent embaucher en France n'ont aucune chance par l'ANPE française, pourtant financée par les impôt de ceux qui travaillent. . Pour revenir à votre conclusion: - la loi n'est pas la même pour tous les citoyens. Je ne formulerais pas la chose ainsi, il faudrait adapter la loi à l'Histoire des différents territoires. Or l'Etat hyper-centralisé français part de Paris et nivelle tout à son niveau, sans tenir compte de l'Histoire. Je vis dans un Etat fédéral, repectueux des particularité régionales et jamais on ne verrait une telle situation qui apparaît grotesque -les personnels sont dotés de pouvoirs exorbitants C'est bien vous qui les acceptez ainsi. Ce que j'ai vu les 2 ans passés à Paris m'a fait dresser les cheveux sur la tête. Les citoyens acceptent l'inacceptable, avec comme argument "Cela ne sert à rien de protester". J'y ai vu une telle résignation, un manque total de courage citoyen, un "je m'en foutisme", aucune énergie pour faire changer les choses. Je parle de la masse des gens que j'ai rencontrés, dans les transports en commun, face aux administrations de toute sorte. Incroyable ! Je dois dire que je n'ai jamais vécu cela à Hambourg. Dès que quelque chose ne fonctionnait pas, il y avait toujours quelqu'un qui le signalait et la chose était vite réglée. Car chacun se sentait responsable du tout. Alors qu'à Paris, c'était le contraire. Des tas de choses étaient "en dérangement" (escaliers roulants, distributeurs, moniteurs, rame de métro, etc. etc...) et la masse acceptait le tout en râlant. . Un exemple: 21 h passé, sur le quai de la gare de l'Est. Le dernier train pour Meaux, Chelles, Lagny, etc... est supprimé quelques minutes avant son départ. La masse des gens qui ont bossé toute la journée à Paris et veulent rentrer chez eux, râlent, certains s'organisent pour rester dormir au bureau, d'autres pour prendre un taxi, la majorité râlent. Je leur dit de ne pas râler en s'adressant à moi, mais au responsable de la ligne. Il y a un bureau au 1er étage de la Gare de l'Est, je leur dis: Je monte et vais demander des explications. Juste une personne se joint à moi. Les autres disent "Cela ne sert à rien." Je demande la raison de la suppression du train. Réponse: "Le conducteur (ou mécanicien, ne sais plus le terme utilisé) est malade." Ayant moi-même géré du personnel, je ne pouvais me permettre une telle situation face aux clients, je demande "Pourrais-je parler à la personne responsable du personnel sur ce secteur ? Je souhaiterais avoir son nom et ses coordonnées". Silence. Puis: "Madame, on ne donne pas de nom" J'insiste. Finalement, un type sort d'un bureau et me donne un numéro griffonné sur un papier. J'appelle le lendemain, c'était le responsable communication. Je suis allée - par téléphone et par mail - jusqu'au responsable du réseau Est à qui j'ai parlé, qui s'est excusé - cela fait une belle jambe - et j'ai reçu en dédommagement une carte pour circuler à 2 pendant le week-end sur tout le réseau IDF. Ce n'est bien sûr pas ce que je souhaitais, mais je voulais juste dire par là que si tout le monde refusait l'INACCEPTABLE au lieu de râler dans sa barbe, l'inacceptable n'existerait pas dans l'administration française. Les Français ont l'administration qu'ils méritent. . Jamais je n'ai vécu en Allemagne, ce que j'ai vu pendant ces deux ans passés à Paris ! Les fonctionnaires donnaient tous leur nom, leur numéro de téléphone, le numéro de leur bureau, les heures de visites public, et lorsqu'ils étaient absents, leur remplaçant se présentait avec son nom. Tous les documents étaient signés et on savait toujours qui appeler. J'ai toujours été reçue avec respect. Cela n'a jamais été le cas à Paris. Je pourrais en écrire des pages entières, que ce soit la Caisse d'Assurance Maladie, la Caisse de vieillesse, la Mairie, etc... toujours la même attitude envers le citoyen. Je la trouve inacceptable et méprisante. . Apparemment la majorité des Français s'en accomode. Alors pourquoi voulez-vous que quelque chose change ?
Je suis effondrée à la lecture, si intéressante de tous les commentaires. Ainsi tout recommence : - Il y a 14 ans environ j'ai fait refaire une CIN avec une série de petits drames qui m'avaient exaspérer : ma mère d'origine hongroise et française par son mariage et mon père pied-noir né en Algérie m'avaient généré une série d 'énervements. - Il y a 4 ans je renouvelle ma carte. Après 1/4 de lexomyl pour pouvoir supporter le face à face avec l'ennemie, je décide au vue du faciès de l'employé de jouer sur son incompétence en géographie, et à la demande du lieu de naissance de mes parents, Budapest pour ma mère , je n'ajoute pas comme d'habitude Hongrie, et pour mon père, Batna, j'oublie également de rajouter Algérie. Bingo ça marche ! Mon mari a du me pousser dans un bistro pour prendre un café tellement je tremblais, puis je suis allée m'allonger pour le restant de la matinée. Et mon mari dont la mère est née à Saïgon d'un père colonel de l'artillerie coloniale, va découvrir lui aussi les horreurs des employés trop zélés. Je n'ai maintenant plus l'age de supporter de tel stress et j'apprend que la CIN n'est pas obligatoire. Bonne nouvelle, ce sera donc ma dernière carte d'identité. En cas de création d'un rassemblement de "ceux qui ne vont pas se laisser faire" j'adhère.
Chère Wamba, Nous sommes donc déjà 2
Au moins trois...
Eh bien voilà qui illustre un aspect vraiment stupide voire horrible de notre France. C'est à hurler de rage. Comment se fait-il qu'il n'y ait pas un seul député pour se lever et dire haut et fort que ce pays à des aspects absurde et que ce gouvernement est formé de ploucs en tous genre. (cf nouveaux règlements, souvent inutiles et absurdes.). Gérard Circurel raconte son histoire avec une délicatesse et un humour rafraichissant mais qui donne quand même envie de hurler de colère. Moi-même, née à Saïgon, de mère Irlandaise, marié à un Allemand de Saint Petersbourg, naturalisé Français et remariée avec un Français d'origine juive, il m'a fallu passer par tous ces méandres absurdes, pendant des mois, obtenir le certificat de naissance de mon grand père né en Lorraine......ma grand mère maternelle née en Irlande, produire les papiers des parents de mon ex-mari naturalisé etc...pour l'établissement de mes papiers d'identité. Alors je suis de tout coeur avec G.Circurel. L.Bayon
Comme je voudrais que ce sujet d'actualité, qui nous touche tous, en tant que citoyens, même si nous ne sommes atteints que par la sympathie que nous éprouvons envers ceux qui essuient tant de rebuffades et d'humiliations, mais aussi parce qu'on y a cru, à la France-droits-de-l'homme ! Pour moi, porter ce sujet au plus haut, à l'échelon européen..., ou demander (en masse) à madame Bruni Sarkozy, à son époux, comment ils feront quand il leur faudra renouveler leur propre carte, serait à propos.
Comme je voudrais que ce sujet d'actualité, qui nous touche tous, en tant que citoyens, même si nous ne sommes atteints que par la sympathie que nous éprouvons envers ceux qui essuient tant de rebuffades et d'humiliations, mais aussi parce qu'on y a cru, à la France-droits-de-l'homme ! Pour moi, porter ce sujet au plus haut, à l'échelon européen..., ou demander (en masse) à madame Bruni Sarkozy, à son époux, comment ils feront quand il leur faudra renouveler leur propre carte, serait à propos.
La "Première Dame de France" a-t-elle automatiquement la nationalité française ? Si non, elle n'aura pas, du moins en France, de problème de renouvellement de CNI...
Ce que je lis est terrible... que d'énergie dépensée face une bureaucratie aussi stupide qu'inutile... le pire c'est que l'administration ne reconnait pas comme preuve de nationalité une ancienne carte d'identité: elle nie elle même l'utilité de cette carte qu'elle a validée dix ans plutôt...
bis
Au secours !!!! Quel dommage que nous n'ayons pas comme en Suisse le pouvoir de faire faire une votation avec un certain nombre de demandeurs. N'y a t'il pas une astuce pour envoyer à nos députés, tous ensemble, une demande bien précise sur les formalités avant que nous devenions tous fous ? Que les compétents lèvent le doigt et nous formule quelques petites phrases bien tournées. Sortez de vos cachettes. Au travail.
Bonjour chers tous, et Gérard Cicurel, Je n'ai pas pu résister à l'envie de vous faire part de la frustration d'un 'paysan québécois' qui s'exprime du fin fond de son village de rang. Ne m'en tenez pas trop rigueur. C'est un peu cru, mais par dessus tout, très drôle (pour nous, en tout cas). Cela vous consolera peut-être de savoir que l'efficacité canadienne n'a rien à envier à la française. http://www.youtube.com/watch?v=3W4La60OjR4
Merci J'adore !
Mais, il ne s'agit pas seulement d'un problème de "bureaucratie"! Cela a des racines bien plus profondes et, à mon sens, bien plus inquiétantes. Ces péripéties proprement kafkaïennes sont liées au délire proprement français de la nationalité, comme si la nationalité française était une sorte de "supernationalité", plus grande et plus admirable que les autres, une sorte de privilège inouï que les gens chercheraient à s'approprier par n'importe quel moyen, même en trichant. Il faut donc traquer les éventuels tricheurs en leur imposant de fournir des preuves absurdes du fait qu'il possèdent le précieux talisman. Je connais bien cette mentalité: je suis de nationalité italienne, je vis en France depuis plus de vingt ans, et beaucoup de gens que je connais (y compris "de gauche") sont toujours étonnés, et presque un peu offusqués, que je n'aie pas encore demandé la nationalité française et me demandent, avant un match France-Italie, si je suis pour la France ou pour l'Italie... Bizarre, non?
gio taranto: Excellent ! Vous avez un oeil clair et voyez ce que beaucoup ne voient pas car ils sont infestés dès leur plus petite enfance, par l'Education nationale. . Un petit exemple. En 2000, en classe de Première S en Ile-de-France, le livre de Géographie utilisé en cours avait pour titre: "Le rayonnement de la France dans le monde". Mon fils, juste arrivé de Hambourg, et qui a été habitué à exercer son esprit critique - aussi vis-à-vis de tout adulte - depuis qu'il est petit, est rentré le soir du lycée totalement effaré que le prof enseigne cela sans qu'aucun élève ne relève la chose. "Tu te rends compte, ils apprennent tous ça sans rien dire". Le mot "rayonnement" est un choix, il véhicule des tas d'images... alors que lorsqu'on voyage dans le monde, on voit bien la place de la France... en Asie elle est totalement nulle. En Europe de l'Est également. Je suppose qu'en Amérique du Sud et du Nord, c'est à peu près pareil. D'ailleurs, il faut entendre les Américains parler de la "gloire de la France " en rigolant. Il n'y a guère qu'en Afrique, que la France "rayonne" la "Françafrique" est tristement célèbre. . C'est comme ce qui est véhiculé dans les livres d'Histoire, particulièrement toute l'Histoire depuis 1800... Incroyable les manipulations de toute une population. . J'ai appris que c'était le méchant Bismarck qui avait fait la guerre à la France, alors que c'est la France qui a déclaré la guerre, dans une hystérie collective et aveugle. Et c'est ce conflit qui a entraîné les deux suivants. J'ai appris à l'école que NOUS étions des résistants, alors que c'était une toute petite minorité et que la grande majorité collaborait la peur au ventre... pour sauver sa peau et celle des siens. En parler est encore totalement tabou en France, de même que la torture pratiquée en Algérie et dans d'autres "colonies". . Une petite anecdote vécue pour vous montrer à quel point l'enfermement dans la pensée unique véhiculée par l'Ecole amène certaines personnes. . A Hambourg, il y a un Institut Français, chargé de véhiculer la culture française, avec de moins en moins de moyen depuis le passage de N. Sarkozy aux finances. Les directeurs de ces instituts font "carrière" internationale et les deux ou trois ans qu'ils y passent sont un échelon sur l'échelle qu'ils gravissent, bon gré mal gré, pour arriver au "sommet" de leur carrière... Ils ont très peu de rapport avec la population locale et vivent - pour la plupart - en vase franco-français. J'y ai travaillé et sais de quoi je parle. . Un des directeurs souhaitait faire de la "pub" pour l'Institut, pour que les Hambourgeois viennent y apprendre le français et assister aux manifestations culturelles. Il a donc fait imprimer un dépliant en vantant les mérites de la culture française. Ce dépliant avait pour titre `"Sur les traces de Napoléon à Hambourg". Ce pauvre directeur, élevé à l'Ecole française devait ignorer que l'armée française campait près du Jungfernstieg, réquisitionnait la nourriture et que les soldats violaient les filles qui passaient trop près de leur campement. On a retrouvé les traces d'un charnier de soldats français dans les pays Baltes que leur "empereur" avaient entraînés mourir de froid loin de leurs familles. . Tout cela, on ne l'enseigne pas à l'Ecole en France... On chante la gloire d'un jeune résistant, Môquet, détourne son action pour en tirer une gloire nationale et exige de faire lire la lettre qu'il avait écrit à sa famille dans toutes les classes du pays. Cela fait froid dans le dos tellement c'est énorme. C'est la manipulation de l'Histoire. Elle a toujours existé en France, mais là le président actuel a mis le paquet. . Comment voulez-vous que les habitants de ce pays, dont on a ainsi lavé le cerveau lorsqu'ils étaient enfants, puissent penser autrement ?
Oui, il faut faire quelque chose ! C'est la France qu'on défigure !
Et quel serait donc le visage de la France que l'on défigure?
je plains N. SARKOZY quand il devra renouveler sa CNI, son père n'est-il pas hongrois ? est-il seulement naturalisé ? on dit que c'est l'hopital qui se moque de la charité. par lulu
je plains N. SARKOZY quand il devra renouveler sa CNI, son père n'est-il pas hongrois ? est-il seulement naturalisé ? on dit que c'est l'hopital qui se moque de la charité. par lulu
ça me fait penser au jour où je suis venu à la sécu pour dire j'ai la preuve qu'il y a un autre assuré avec le même numéro de sécurité sociale et que l'on m'a répondu que c'était impossible. Rationnellement avec les remboursements que j'avais en ma possession je leurs en ai fait la démonstration, ils en étaient d'accord mais il y avait certainement une autre explication, puisque c'est impossible. Mon épouse, psychologue de formation et relationnelle au possible est revenue l'après-midi et là ils ont effectué des recherches (qu'est-ce que tu as dis de plus que moi? Rien.) Ou encore à l'occasion de sa première maternité, il voulait qu'on s'adresse à la sécu étudiante pour les indemnités alors qu'ayant travaillé celà lui avait ouvert des droits au régime général et dans le cas où deux régimes couvrent l'intéressé, c'est le plus favorable qui doit lui bénéficier. Il a fallu leur faire un cours de droit social et passer en commission de conciliation. Je ne vous raconte même pas pour les anciens combattants qui à la fin de leur vie voulaient plus que la petite somme allouée, une forme de la reconnaissance de la nation, c'était à eux de fournir les papiers établissant leurs unités d'affectation, même si ils s'étaient battus en birmanie aux côtés des anglais, que le régiment avait été dissous etc.(tout était au fort de vincennes) L'invalidité, régime général, c'est pas mal non plus: chaque mois il faut remplir leur formulaire papier de déclaration de ressource, accompagné de la photocopie du bulletin de salaire, vous mettez ça dans la boite aux lettres de la sécu et vous priez qu'ils ne les perdent pas, sinon vous n'avez aucun recours, car aucune attestation de dépot ne vous est fourni!Un formulaire en ligne, c'est trop compliqué!sans compter que l'employeur lui, déclare ces sommes... Les revenus de toute façon vous les déclariez à la CAF sans avoir à les justifier, maintenant la CAF se les fait transmettre par le service des impôts et quand ce service est en retard dans son traitement annuel, les paiements d'allocations en particulier de logement sont suspendus, du coup, il ne fallait pas être pauvre et avoir opté pour le retrait automatique en début d'année, sinon votre compte se retrouvait à découvert par la faute des services de l'Etat. Ca a concerné des centaines de milliers de famille, pas grave, les banques peuvent ainsi se refaire une santé après leurs errements en leurs faisant payer des intérêts sur les découverts.