MEDIAPART

Lazarus Mirage est un projet internet "multiplateforme" (utilisant le web, les téléphones portables, etc) tout a fait fascinant, et qui pose plus de question qu'il n'y répond.Il se présente comme un projet d'un homme défendant le "scepticisme scientifique" et proposant de démythifier un certain nombres de faits, de connaissances ou d'opinions largement répanduesdans le même esprit que les sites "zététiques". Mais ce qui est étrange c'est l'esthétique utilisée, trés orientée "théorie du complot" et masque à la "Anonymous"

"En 2050, la prostitution sera robotique". Tel est l'entrefilet "scientifique" que l'on peut consulter sur une cinquantaines de sites tous plus ou moins orientés vers la culture "geek" et l'aliance de science et de techno spécifique à notre régime d'accumulation des connaissances. Réguliérement, je réalise une revue de presse concernant les dernières nouveautés scientifiques, l'état des découvertes, des controverses, des potins... Cette présence envahissante ne peut que nous interroger, ainsi que le coté "scientifique" revendiqué (bien que certains des indices donnés comme "scientifiques" semblent fantaisistes...) C'est ainsi que les scientifiques ayant conduit les travaux sont inconnus au bataillon, et la "revue scienfitique" censée publier la "découverte" n'existe pas (en tant que "revue scientifique" en tout cas)

Un article du Figaro a retenu toute mon attention en raison de son alliance contre nature entre les mathématiques les plus rigoureuses et le n'importe quoi bordé de mauvaise foi coutumier du journal préré de notre avionneur national (Serge Dassault est en effet le champion de la "bonne presse" libre, loin des brulots gauchistes néotrotskystes et médapartiens).

Les frères Bogdanoff (Igor et Grichka) sont ces deux présentateurs télévisuels qui se targuent d'une production scientifique remarquée et d'un doctorat acquis "de haute lutte" malgré les protestations d'une partie significative du "milieu" qui hurle à "l'imposture scientifique" pour reprendre l'expression consacrée par la "fameuse" affaire Sokal...

La crise de la psychanalyse est  patente Elle est rendue visible d’abord par des publications à grand  tirage qui donnent un bilan extrêmement négatif de son action et des bases sur lesquelles elle s’est construite (comme le « livre noir de la psychanalyse » et l’ouvrage de Michel Onfray « le crépuscule des idoles ». Mais elle est aussi rendue possible par une balkanisation forcenée de ses différents courants qui offrent prise aux attaques d’un courant qui entend remettre la psychiatrie sur des rails positivistes d’une raison calculante qui remplace les incertitudes de l’inconscient et de la pulsion par les méthodes éprouvées de la normalisation des processus  sous contrôle de nos gènes, et de nos humeurs chimiques. Ce processus s’exprime par la volonté des autorités scientifiques complice de ce processus de faire passer la discipline entre les « fourches caudines » de l’évaluation, d’une certaine évaluation.

Les difficultés et les non dits de l’évaluation comme processus «  constituant » (l’évaluation est en effet censée fonder la justification et l’autorité d’une pratique « scientifique »)  sont alors passés sous silence. Ainsi la question de sa validité et de la portée de cette évaluation sont elles négligée au profit d’une conception opérationnelle et calculatoire de l’action qui fait de l’évaluation comme mesure et comme norme une arme de guerre pour une certaine conception de la société, des processus psychiques ou de la santé mentale… C’est précisément l’enjeu politique en cours pour cette question.

Bon, y'a longtemps que je voulais vous parler d'un site web assez enthousiasmant sur la science. J'attendais juste l'occasion ! Et voila t y pas que celui ci consacre un billet à la journée international des droits des femmes ! L'occasion était trop bonne, je n'ai pas resisté

Montsanto vient de faire de nouveau parler de lui, à la suite du recours qu'avaient fait des associations écologistes concernant l'autorisation de mise sur le marché de son herbicide préféré, le Roundup dont il cherchait a imposer l’innocuité. Le Conseil d'État vient de trancher. Son verdict définitif va dans le sens de la première demande des associations dont Générations Futures

 Le groupe de hackers LulzSec "décapité" grâce à la collaboration de son leader avec le FBI. Hector Xavier Monsegur, plus connu sous le pseudonyme de "Sabu" était en effet le principal "Hackers" de ce groupe aux connexions nombreuses avec les "anonymous".

Le 19 juin 2011, LulzSec annonce sa volonté de joindre ses forces à celles d'Anonymous, ce qui donne naissance à l'Opération AntiSec, à l'encontre des gouvernants "accusés de vouloir réduire la liberté d'expression sur Internet sous couvert de politiques sécuritaires". Cette opération allait être un gros succés politique et technique, passant par la diffusion de dizaine de milliers de mots de passe Anonymous allait présenter cette action dans la "vidéo virale" qui suit.

Les Anonymous sont de toutes les conversations. Leur coté "mystérieux", leur refus de s'identifier à la fois comme individus et comme idéologie servent paradoxalement d'argument majeur, chacun pouvant y projeter leurs phantasmes ou leurs opinions propres.