Michel Puech (avatar)

Michel Puech

Journaliste honoraire

Abonné·e de Mediapart

434 Billets

0 Édition

Billet de blog 7 octobre 2013

Michel Puech (avatar)

Michel Puech

Journaliste honoraire

Abonné·e de Mediapart

Lemouton à la Royal (suite) : le photographe n’est pas tondu

Dans une affaire, hélas, bien ordinaire de non respect du droit d’auteur, opposant le photojournaliste Stéphane Lemouton à Désirs d’avenir, l’association de Ségolène Royal,  la 1ère chambre du pôle 5 de la Cour d’Appel de Paris a donné raison au photographe.

Michel Puech (avatar)

Michel Puech

Journaliste honoraire

Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.


Dans une affaire, hélas, bien ordinaire de non respect du droit d’auteur, opposant le photojournaliste Stéphane Lemouton à Désirs d’avenir, l’association de Ségolène Royal,  la 1ère chambre du pôle 5 de la Cour d’Appel de Paris a donné raison au photographe.


« Une victoire à la Pyrrhus »


L'arrêt rendu le 2 octobre 2013 dans ce dossier que nous avions exposé en détails  le 28 juin dernier ici même  « est satisfaisant sur le principe et sur le sens : infirmation du jugement rendu, balayage de tous les arguments de Désirs d’avenir. » commente Maître Lagarde, avocat du photographe  « mais c’est une victoire à la Pyrrhus sur les dommages obtenus et même sur l'article 700. »


En effet, si l’arrêt est particulièrement clair et précis, les sommes obtenues par le photojournaliste Stéphane Lemouton sont ridicules.


Désirs d’avenir est condamné à payer « 3.000 euros à titre de dommages et intérêts en réparation du préjudice résultant tant des atteintes à ses droits patrimoniaux qu’à son droit moral d’auteur » et « 2.000 euros au titre de l’article 700 » c'est-à-dire pour les frais de justice.


« Ces sommes ne couvrent pas les frais que j’ai engagés pour récupérer mes droits » déclare Stéphane Lemouton et ne constituent pas un véritable dédommagement pour la perte de temps subie par le photographe. « Mais cela montre clairement » précise Maître Lagarde «  qu’on ne peut pas faire n’importe quoi avec le droit d’auteur. »


Michel Puech

Lire l'article précédent :

Droit d'auteur: Lemouton à la Royal

28 juin 2013 |  Par Michel Puech

---------------------------------------

« www.a-l-oeil.info » ?

« A l’œil » s'intéresse essentiellement au photojournalisme, à la photographie comme au journalisme, et à la presse en général. Il est tenu par Michel Puech, journaliste honoraire (carte de presse n°29349) avec la collaboration de Geneviève Delalot, et celle de nombreux photographes, journalistes, iconographes et documentalistes. Qu'ils soient ici tous remerciés. Tous les textes et toutes les photographies ou illustrations sont soumis à la législation française, en particulier, pour les droits d'auteur. Aucune reproduction même partielle n'est autorisée hormis le droit de citation.

Pour nous écrire, cliquez LA - Abonnez-vous pour recevoir notre courriel d’alerte à chaque publication.

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.