Thématiques du blog
Partager sur Facebook
Partager sur Yahoo! Buzz
Partager sur Del.icio.us
Partager sur Wikio
Partager sur Digg
Partager sur TwitterChine : l'argent des camps de concentration
Au-delà de l'apprenti sorcier, Monsieur Sarkozy a l'idée de faire appel à la Chine pour refinancer l'Europe. Il fait appel à de l'argent issu de l'exploitation industrielle du système concentrationnaire chinois : le LAOGAI. Ces capitaux non seulement douteux seraient en plus et ainsi détournés de l'amélioration des conditions sociales du peuple chinois, qui vit et travaille dans des conditions indignes, et d'une conformation aux normes environnementales de l'outil industriel chinois, principal pollueur mondial et qui va doubler d'ici 2030 sa production de CO2. Il est urgent de réagir. Le droit de l'Union en donne l'occasion.
Après les "junk bonds", la finance internationale réussit à recaser l'idée des "blood bonds". Money first ! Il est mal aisé de discerner l'influence d'un quelconque "devoir de mémoire" et l'effet de la lettre de Guy Môquet dans ce genre d'initiative ne témoignant d'aucun souci pour les valeurs de l'Europe, au premier desquelles figurent les droits de l'homme, qui fondent sa moralité publique.
C'est contraire aux traités de l'Union européenne. Pour peu que les politiques les lisent avant d'écouter les lobbys financiers.
C'est une honte pour la France de proposer une telle solution, sans parler des concessions que le pouvoir chinois obtiendra, quand d'autres solutions existent. Comment prétendre ensuite défendre les valeurs de la démocratie et des droits de l'homme ? A quoi bon envoyer des milliers d'élèves visiter Auschwitz dans le cadre de programmes européens ?
Le LAOGAI est un sujet qui concerne directement les Français et l'emploi en France. Il interpelle le politique dans son incidence économique. Laisser utiliser la main d'oeuvre concentrationnaire en Chine, au-delà de la prohibition et de l'atteinte à la dignité de l'homme dont le silence rend complice, est un facteur de chômage en Europe.
La stratégie marketing des grands distributeurs fait que le LAOGAI - et sa main d'oeuvre forcée - interviennent dans "la défense du pouvoir d'achat", tout en servant de référence comptable et de prétexte aux directions financières pour délocaliser... en Chine.
Le travail forcé est devenu une référence en matière de coût de production.
Une telle aberration conduit à la destruction des acquis sociaux à laquelle oeuvre la majorité à découdre le code du travail. Une riposte est possible en déposant des amendements rappelant l'engagement international et contraignant de la France dans la prohibition de la régression sociale.
Il devient impératif de se saisir de l'incompatibilité à la morale publique européenne des importations de produits dans lesquels interviennent l'exploitation du travail forcé - ainsi que de l'investissement d'argent sale tiré de cette exploitation prohibée par le droit européen et le droit de l'Union - et d'en débattre.
La presse a déjà évoqué la contrepartie chinoise de sa participation au FESF : « Au lieu d’acheter de la dette grecque ou portugaise, très risquée, la Chine préfère s’engager dans le FESF qui est garanti », explique Bei Xu, rappelant que l’UE est son premier partenaire commercial. (La Croix). Monsieur Bei Xu ne le précise pas, c'est le contribuable européen qui garantit.
Le journal explique que Pékin peut conditionner son aide à la reconnaissance par l’Union européenne d’un statut d’économie de marché à part entière, lequel interdirait la possibilité à la Commission européenne d’imposer des normes aux exportateurs chinois (en matière de droits de l'homme, de droits sociaux, d'environnement, contre le dumping social).
Les BRIC font payer cher leurs milliards en termes de destructions sociale et industrielle. Arcelor Mital pille l'industrie européenne en déménageant les machines outils. Cela permet de deviner l'étendue des dommages avec la Chine.
L'Histoire jugera ceux qui ont laissé faire ou encouragé une situation peu porteuse d'espérance mais pleine de doutes, pour les 99% de ceux qui vivent de leur travail et n'ont que leurs salaires pour (sur)vivre.
Le PPE semble l'ignorer, tous les Européens ne sont pas des rentiers vivant des dividendes de leurs portefeuilles d'actions, des clients privilégiés de banques d'investissements, ou de généreux donateurs défiscalisés des campagnes électorales (les trois caractéristiques se retrouvent assez souvent dans les mêmes personnes).
Sie werden wieder Blut aus Konzentrationslager an ihren Händen haben, aber jetzt können Sie nicht mehr sagen : "Ich wusste es nicht." . (Traduction)
Le LAOGAI a déjà été abordé dans trois billets précédents.
Mise à jour : La Chine n'est pas à l'abri d'une crise financière, alerte le FMI
Références - bibliographie :
Jordan POUILLE : Chine: bulle financière et faillites en cascade
Le Français Jean Pasqualini, interné au LAOGAI, a rédigé son témoignage publié en format poche collection Folio.
Sur le système concentrationnaire communiste : le témoignage de Jacques Rossi et le site de son association.
Harry Wu : "Laogaï : le Goulag Chinois" (Editions Dagorno 1997)
Jean-Luc Domenach " Chine : l'archipel oublié " (Editions Fayard 1992)
Présentation du Monde diplomatique
Jean-Luc Domenach a participé à l'émission Arrêt sur image du 4 novembre 2011 : "Avec la Chine, on paie des décennies d'arrogance" Chine-Europe, les évidences médiatiques au crible
Mise à jour : les ambitions chinoises au sein du FMI
Tous les commentaires
Horrible et édifiant , cela laisse sans voix.
Merci POJ pour votre attention à cette question.
Dirigeants chinois et classes dominantes occidentales, qui ont en partagent le même projet de gouverner sans et contre leurs peuples, trouvent naturellement un terrain d’entente. Les chinois, en asservissant leur peuple, sauvent la profitabilité des entreprises capitalistes et l'équilibre du système financier et les capitalistes, en muselant leurs peuples, sauvent un régime fossilisé. Ce terrain d'entente est le même que celui qui poussa autrefois les capitalistes dans les bras des nazis. Capitalistes, notons-le, globalement épargnés pour leurs crimes, même si l'ampleur de leur collaboration n'a pu être complètement passée sous silence.
Henry Ford, inspirateur d’Adolf Hitler, par Michaël Löwy (Le Monde diplomatique)
http://www.monde-diplomatique.fr/2007/04/LOWY/14601
Comment le grand-père de Bush a aidé Hitler à accéder au pouvoir, par Ben Aris & Duncan Campbell (The Guardian)
http://questionscritiques.free.fr/Bush/Prescott_Bush_Hitler.htm
Louis Renault et « la fabrication de chars pour la Wehrmacht » par ANNIE LACROIX-RIZ
http://blogs.mediapart.fr/edition/usages-et-mesusages-de-lhistoire/article/160211/louis-renault-et-la-fabrication-de-char
D’IG Farben à BAYER, du zyclon B à la chimie moderne, des crimes nazis au recyclage vert par le Global Impact. Les amis de la terre http://www.amisdelaterre.org/D-IG-Farben-a-BAYER-du-zyclon-B-a.html
etc.
Le sous-commandant Marcos écrit, dans sa « Lettre de Marcos au peuple argentin », publiée dans le journal argentin Página, le 27 mars 2001 : « Parce qu'il y a et il y a eu celui qui a cru et croit qu'en assassinant des personnes, on assassine aussi les pensées et les rêves qui sont parfois des mots et sont parfois du silence. Celui qui croit ainsi, a peur en réalité, et sa peur a été le visage de l'autoritarisme et de l'arbitraire. Et il recherche dans le ressac du sang le masque de l'impunité et de l'oublie. Pas pour que tout reste dans le passé mais pour s'assurer qu'il sera de nouveau possible de faire agir la peur sur ceux qui sont différents. Nos plus anciens nous ont enseigné que la célébration de la mémoire est aussi une célébration du lendemain. […] La mémoire fonde toujours le lendemain, et c'est ce paradoxe qui permet que dans ce lendemain, les cauchemars ne se répètent pas, et que les joies, qui existent aussi dans le programme de la mémoire collective, soient nouvelles. La Mémoire est surtout, disent ceux qui sont venus avant nous, un puissant vaccin contre la mort et l'aliment indispensable pour la vie. Pour cette raison, celui qui protège et garde la mémoire, garde et protège la vie, et celui qui n'a pas de mémoire est mort. »
Un film magnifique et glaçant, "Paysages manufacturés" de Jennifer Baichwal(ED Distribution, 2007), autour du travail de photographe Edward Burtynsky, donne une représentation visuelle de la condition des travailleurs chinois. Ce n'est pas le sujet de ce film (en fait, les transformations par l'homme du paysage (en Chine)) mais on y découvre l'utilisation des travailleurs comme des pièces d'un gigantesque puzzle qui crée la richesse actuelle de ce pays. Un mélange d'utilitarisme néo-libéral, d'uniformisation maoïste, et d’obéissance impériale.
Pris note.
J'aimerais surtout savoir que faire contre de pareils intérêts...
Jean-Jacques M’µ
@ JJMU
.
La première chose à faire est de faire savoir autour de soi dans quelle collaboration indigne et funeste nos dirigeants politiques nous impliquent délibérément, parce qu'ils savent ce qui se passe en Chine.
.
Donner le maximum d'écho à ces informations pour que les entreprises qui délocalisent en Chine soient également mises devant la réalité plutôt que de les laisser prétendre qu'elles "défendent notre pouvoir d'achat" (fumisterie quand on sait qu'elle font des chômeurs ici en délocalisant là-bas).
.
Enfin, être attentif à ses achats et s'interroger sur l'éventualité de participer à l'exploitation de la main d'oeuvre concentrationnaire chinoise quand on achète un tel produit (Ikéa, Nike, Apple, etc.) fabriqué en Chine - nonobstant tous les produits bon marché distribués dans les enseignes de grande distribution (Carrefour, Cora, Casino, Auchan, etc.).
.
Ce dernier point est le plus difficile - pour moi - à respecter, puisqu'il n'y a presque plus de produits manufacturés provenant d'ailleurs.
.
Une alternative existe : accepter de mettre le prix et de se fournir chez de petits détaillants (mais que reste-t-il des petits détaillants ?) ou s'interroger sur l'utilité et la nécessité de l'achat, pour se rendre compte qu'on peut s'en passer.
.
Se convaincre d'y renoncer est d'autant plus aisé quand la réflexion prend en compte les souffrances des ouvrirers chinois dont le "consommateur occidental" est le prétexte.
.
La Chine a 3000 milliards de dollars de trésorie. Cette somme permettrait d'envisager une amélioration des conditions sociales, de l'outil de production et du logement en Chine plutôt que de sauver un système financier irrresponsable et criminel, pusiqu'il se satisfait du travail forcé pour faire de la croissance et de la spéculation.
Merci pour ce billet.
Merci pour ce billet, que je transmets à des amis.
Cette stratégie financièreest est LA manière de contourner toute vélléité de protectionnisme européen, basé sur le respects de normes sociales et environnementales..
Ces dirigeants européens .sont de dangereux criminels...
*** Des solutions existent . Merci POJ.
http://www.poureviterleffondrement.fr/10-mesures-d-urgence-pour-eviter-l-effondrement/petition/
Merci Capucine de rappeler ce lien.
Les 50 000 prisonniers du camp Yodok en Corée du Nord
Merci à toutes les personnes ( POJ, Liliane Baie, JJMU, etc... ) qui s'émeuvent des conditions terribles dans lesquelles vit le "peuple chinois" - y compris tous les sinisés de force, phagocytés depuis si longtemps que le monde les a oubliés : Tibet, Turkestan, Mongolie... ) La croissance vertigineuse de ce pays a un coût qu'il faut connaître. Quand on parle de progrès, cela ne concerne pas l'ensemble de la population, loin s'en faut! Les conditions terribles faites au plus grand nombre devraient être mieux connues et si ce n'est pas le cas, c'est beaucoup à cause de la convergence des interêts des dirigeants chinois avec ceux de nos propres(??) leaders.
Nos économistes fustigent, avec raison, le modèle soviétique. Staline a été largement désavoué... Mao figure toujours à la place d'honneur sur la place Tian An Men, et nos politiques ne semblent pas gênés de venir participer à des réunions sous son portrait! Cela ne choque-t-il plus personne?
Passer à la vitesse supérieure dans nos relations" d'amitié "avec les dirigeants chinois a toutes les raisons de nous inquiéter. Le parti UMP a déjà passé des accords avec le PC, c'est assez inhabituel. Nous voilà en train de nous lier à lui encore davantage , cela est à la fois piteux... et glaçant!
Bientôt le PC désignera de nouveaux chefs. Il est improbable que de loup il devienne agneau! Ce serait une excellente nouvelle pour les Chinois eux-mêmes ( dont les plus clairvoyants souffrent dans les prisons, y compris le prix Nobel de la Paix Liu Xiaobo ou le prix Sakharov Hu Jia, pour ne citer qu'eux ) mais cela n'en prend pas le chemin.
Si l'Europe était capable de défendre les valeurs qu'elle proclame, nous devrions peser de tout notre poids pour privilégier l'humain, partout!
Dans la mesure du possible, boycottons déjà au maximum les produits chinois qui font faire de si honteux profits à nos "élites"... C'est un 1er acte concret de résistance pacifique!!
Bien reçu...
5 sur 5.
Jean-Jacques M’µ