MEDIAPART

Puisqu'il est de bon ton de distinguer les "Français de souche", des autres, venus d'on ne sait où, porteurs de tous les vices, les moindres n'étant pas le communautarisme, l'obscurantisme, le machisme, etc., je choisis volontairement ce titre provocateur.

Communiqué du collectif MRAP pluriel, donc je fais partie.

Après le premier tour de l’élection présidentielle

Les résultats du premier tour de l’élection présidentielle sont inquiétants pour tous les démocrates, les vrais républicains, les antiracistes que nous sommes.

Si Nicolas Sarkozy arrive derrière François Hollande, Marine Le Pen, avec presque 18 % des voix, représente un réel danger pour la démocratie. Elle a bénéficié dans sa campagne haineuse contre les immigrés et les musulmans du renfort des mêmes arguments assénés par Sarkozy et son parti l’UMP. L’extrême droite et la droite extrême se sont retrouvées sur les mêmes thèmes de campagne, attisant la peur de l’autre, de l’étranger, cherchant à diviser les électeurs en désignant des boucs émissaires pour expliquer la crise du capitalisme dont souffre la majorité de nos compatriotes.

Beaucoup de choses pertinentes ont été écrites sur la Corée du Nord, notamment sur Mediapart. Ce qui n'a pas été dit, c'est que le régime, et la dynastie des Kim, ont leurs partisans français.

Le Cojep (Conseil pour la justice, l'égalité et pour la paix) est une ONG implantée dans 15 pays européens, et qui a son siège à Strasbourg.

Sa branche française s'appelle le Conseil de la jeunesse pluriculturelle.

Ce texte a été rédigé par le collectif MRAP pluriel, auquel j'appartiens. MRAP pluriel est le lieu d'expression collective de celles et ceux qui ne se reconnaissent pas dans la "liste MRAP unitaire" et la direction issue de l'AG de janvier 2011. Notre ambition est d'être une force de proposition pour rendre au MRAP la place qui doit être la sienne dans la société.

Ce texte a été proposé à la direction nationale du MRAP, qui ne veut pas qu'il soit communiqué aux militants avec la mention de son origine. Cette censure a été validée par le conseil d'administration du MRAP, qui n'a bien entendu pas eu le temps de se prononcer sur les dernières déclarations de Claude Guéant. Chacun ses priorités.

Après la déclaration de Claude Guéant : Que reste-t-il du droit d’asile ?

Répondant aux sollicitations des députés de la Droite Populaire -composante de l’UMP-, les dernières déclarations sur le droit d’asile du ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, font suite aux attaques contre l’immigration de travail ou l’emploi des diplômés étrangers et s’insèrent à l’évidence, à l’approche de l’élection présidentielle, dans une stratégie d’ensemble approuvée si ce n’est définie par Nicolas Sarkozy et son gouvernement.

Des amis du MRAP de Menton m'ont adressé un long texte sur l'extrême-droite. Je leur ai fait part de mes remarques, mais je pense que d'autres personnes pourront y apporter leur contribution.

POUR LA RECONNAISSANCE DE L’ETAT PALESTINIEN 

Si les accords d’Oslo signés en 1993,

- d’une part définissaient les territoires palestiniens comme ceux reconnus comme tels par l’ONU,

- d’autre part prévoyaient leur autonomie progressive comme un premier pas sur la constitution d’un Etat palestinien et sa reconnaissance par Israël qui devait intervenir en décembre 1998,

aujourd’hui, force est de constater qu’après bientôt deux décennies, ces accords sont restés pour le moins en souffrance, les différents gouvernements israéliens qui ont succédé au gouvernement Rabin étant revenus sur les accords ou comme c’est le cas pour Netanyahu étant déterminés à carrément les torpiller. La poursuite de la colonisation, pourtant illégale au niveau du droit international, est la preuve la plus flagrante de la volonté du gouvernement israélien de saboter toute négociation sérieuse, et cela quelles que soient les garanties obtenues ou l’interlocuteur palestinien, (la succession d’Arafat assurée par Mahmoud Abbas, pourtant leur « protégé » n’a rien changé).

Si un large front s’est constitué pour condamner sans réserves l’attentat d’Oslo et la tuerie qui a suivi, les divergences sur les raisons d’un tel acte se sont immédiatement manifestées. Pourtant, comment sérieusement contester que les discours tenus par l’extrême-droite en Norvège comme ailleurs en Europe ont rendu possible un tel passage à l’acte ?

Toujours L'Union-L'Ardennais, et toujours la rubrique dominicale Satyricon, de Philippe Le Claire. Au menu d'aujourd'hui, deux digressions : l'une sur le tueur norvégien, l'autre pour diffamer les ONG qui aident les sans-papiers.

Pays arabes : des peuples en mouvement … des processus en cours

Entretien avec Pierre Barbancey, grand reporter à l’Humanité (réalisé le 25 juin par Y.M et A.V.)

Par la couverture, en tant que grand reporter à l’Humanité des événements et des changements en cours, vous avez une connaissance certaine de ce qui se passe dans les pays arabes. Pouvez-vous tout d’abord dire un mot de vos différents séjours et en tirer les premières leçons ?

Pierre Barbancey : J’ai d’abord couvert, en début d’année, ce qui s’est passé au Soudan pour dire d’emblée que ce qui se passe dans ce pays est intéressant à analyser surtout en ce qui concerne les questions de la partition des Etats, question qui va devenir récurrente dans certains pays arabes ou musulmans, quelle que soit la façon dont on désigne ces pays. Je rentre du Liban, après avoir vainement tenté d’entrer en Syrie, auparavant j’ai couvert les événements en Egypte puis récemment ce qui se passe en Libye. C’est toute cette matière accumulée lors de ces différents séjours qui me fait dire que l’on parle un peu trop facilement du « printemps arabe » en mettant tout sous le même vocable. En tout état de cause, s’il y a une chose dont il faut être reconnaissants aux Tunisiens, c’est d’avoir permis de vaincre la peur qui existait dans les pays du Maghreb et du Machrek. Après cela, il faut regarder chaque pays dans ce qu’il est et éviter à tout prix –même si à l’heure de la mondialisation des ressemblances ou des aspects sont ici ou là identiques- de les confondre dans un même regard, ou une même analyse.