La simple diffusion par ARTE d'un documentaire sur l'extraordinaire manteau de sacre des rois normands de Sicile puis des empereurs germaniques suscite hélas des commentaires affligeants.

Quand on a édicté la loi de 2004 sur le voile islamique, on l'a habillé en loi sur les "signes religieux" et de prétextes féministes. Pour s'apercevoir ensuite qu'on avait aussi interdit le turban sikh et la kippa juive. La même chose se reproduit avec cette loi d'interdiction des "drapeaux étrangers."

Ça revient comme un mantra : il y aurait des gens pour qui la loi de Dieu serait supérieure aux lois des hommes. Belle découverte !! C’est pourtant le cas dans toutes les religions, et depuis longtemps. Et est-ce si grave ?

Ça repart en Meurthe-et-Moselle : une explication ?

On parle beaucoup des cafouillages, mensonges, etc.. du gouvernement dans la gestion médicale et sanitaire de la crise. Le volet économique et social en connaît lui aussi. Extrait de la lettre qu'un cabinet comptable a adressé ce jour aux clients dont il gère les payes et cotisations sociales :

Égaux dans la mort.La création de l'état-civil permettait deux avancées :la personnalité civile des non-catholiquesle droit pour tous de se marier sans devoir passer devant un ministre du culte, et donc avoir son accord.Les anciens registres paroissiaux s'appelaient registres des baptêmes, mariages et sépultures, BMS dans le jargon des généalogistes.Comme donner une sépulture à quelqu'un était une mission de l'Église catholique, c'est elle qui avait la maîtrise des cimetières, qui étaient paroissiaux. Et les « mécréants », hérétiques présumés, pêcheurs, etc.. ne pouvaient pas être enterrés « en terre chrétienne ».

Comme on raconte beaucoup de bêtises sur la laïcité comme fait de droit positif, du genre « c'est la loi de 1905 qui instaure la laïcité en France1 », je crois nécessaire de procéder à un rappel historique des « lois laïques » en France.