Tous les articles de presse ne sont pas aussi explicites que celui reproduit ci-dessous sur les causes de ce crime.

L'antienne habituelle : le privé c'est souple, efficace, intelligent, le public, c'est lourd, rigide, borné. La preuve du contraire :

Beaucoup de démocrates, de progressistes sincères ont soutenu les "moudjahidines du peuple" iraniens, croyant qu'ils étaient une alternative crédible et respectable à la République islamique. Quand leurs yeux s'ouvriront-ils ?

Rien de plus agaçant que de voir réduire une femme à "épouse de", "veuve de", etc..

Pour continuer à faire croire qu'on existe, il faut parler, occuper le terrain, au risque de raconter n'importe quoi.

Égaux dans la mort.La création de l'état-civil permettait deux avancées :la personnalité civile des non-catholiquesle droit pour tous de se marier sans devoir passer devant un ministre du culte, et donc avoir son accord.Les anciens registres paroissiaux s'appelaient registres des baptêmes, mariages et sépultures, BMS dans le jargon des généalogistes.Comme donner une sépulture à quelqu'un était une mission de l'Église catholique, c'est elle qui avait la maîtrise des cimetières, qui étaient paroissiaux. Et les « mécréants », hérétiques présumés, pêcheurs, etc.. ne pouvaient pas être enterrés « en terre chrétienne ».

Comme on raconte beaucoup de bêtises sur la laïcité comme fait de droit positif, du genre « c'est la loi de 1905 qui instaure la laïcité en France1 », je crois nécessaire de procéder à un rappel historique des « lois laïques » en France.