TODD et CHARLIE

Il est bon que Todd remue le cocotier de tous ceux qui, béats, avaient abandonné leur identité propre pour devenir des "Charlie". Sa lecture des cartes pour dire que c'était une France réactionnaire, vichyssoise et islamophobe qui était à la manif est d'évidence une analyse à laquelle on ne peut pas souscrire totalement. Mais il est vrai que cette manif géante a oblitéré la critique politique qui aurait dû suivre les attentats de janvier. Oui, la relégation d'une certaine partie de la population (pas seulement musulmane) dans des quartiers appauvris peut conduire à des dérives meurtrières. Et une voix primordiale, qu'on a trop peu entendue, ou trop peu faite entendre, était celle des musulmans républicains et  horrifiés, comme à Copenhague où des jeunes ont entouré une synagogue, en faisant symboliquement de leur corps un bouclier protecteur pour les Juifs qui s'y trouvaient. Il aurait été essentiel d'entendre et de voir cela en France, la voix de la grande majorité des Musulmans de France. Alors qu'on a entendu jusqu'à plus soif celle des va-t-en guerre, comme Caroline Fourest, qui effectivement pouvait sembler islamophobe. Il est temps de dire que cette manif d'un peuple uni était un leurre, qu'elle a masqué une réalité politique, et qu'elle fut non seulement récupérée par le gouvernement, mais organisée par celui-ci, pour faire voter des lois liberticides, sans qu'il faille pour autant, comme le fait Todd, stigmatiser les gens sincèrement révoltés qui y ont participé.