C'est très simple et dans les tuyaux depuis une dizaine d'années: PRIVATISER.
De déremboursements en déremboursements, de forfait en forfait la privatisation rampante est bel et bien en marche.
Prenez un animal, collez le dans un sac plastique au bout d'un certain temps ... il meurt. Bizarre Non ??? Pour la sécu c'est exactement la même chose: je la prive d'oxygène (de fric) et petit à petit elle meurt.
Pour avoir géré de instances professionnelles pendant des lustres j'ai lu les rapports de la Cour des Comptes régulièrement. Que se passe t il: recettes en baisse à cause de l'assiette des cotisations, charges indues comme la participation à la rénovation des hôpitaux, taxes aussi diverses que variées supposées être affectées au financement de la protection sociale qui ne sont pas versées. L'état doit plus de 20 milliards d'Euros.
Dans mes activités para professionnelles j'ai eu l'occasion en 2004 de rencontrer dans la mairie de ma ville monsieur Douste Blazy auquel j'ai posé la question sur les malversations de l'état sur la protection sociale. Sa réponse: "l'état n'a pas l'argent" !!! en 2004
Depuis c'est loin de s'être arrangé et cela empire à une vitesse exponentielle.
Le rêve de nos guignols: le système ultra libéral des USA ... Très bien MAIS il faut tout voir et les études que j'ai été amené à lire prouvent que le système Américain coûte infiniment plus cher à l'état que tous les autres Français, Anglais, Allemand, Scandinaves pour un service rendu déplorable vu la masse des exclus du système. Tu as du fric, tu es soigné, tu n'en as pas la porte est là bas ..... c'est que sont en train de mettre en place, en douce nos gouvernements et qui plus est un gouvernement d'aubédience supposée être: ......"socialiste".....
Allez faire un tour dans nos hôpitaux généraux et nos CHU pour y constater la grande misère qui y règne, pour constater le désarroi des soignants, pour constater le manque de médecins en particulier de spécialistes, la fermeture des maternités au prétexte de la "sécurité". Il est plus sécure de faire 150 km pour un accouchement gémellaire (donc à risque) de F------- à Saint B----- en passant par R----- (ville de CHU) ... faute de place .... J'ai cru rêver quand cette affaire m'a été racontée par le père de la jeune femme !!!!! Que dire du projet délirant de fermer la maternité d'Yssingeaux pour accoucher au Puy ... sauf que l'hiver il y a un col enneigé à passer ... c'est certainement pour accroitre la sécurité
Que dire des ARS départementales qui ne sont en fait que des courroies de transmission du ministère et qui ne seront écoutées par la région et par Paris que si les budgets sont au minimum à 10, 20% de moins .... que dire des projets technocratiques qui ont pensé supprimer un SAMU départemental pour le transférer à 150 km, Que dire du projet technocratique de balancer le centre d'appel, le 15, dans un département voisin 70 km.
Npous pouvons commencer à évaluer les résultats de cette politique aussi mirobolante que généreuse: la mortinatalité en France est en croissance, certainement la seule courbe en croissance avec le chômage.
Ces propos ne sont pas là pour dire qu'il n'y a rien à faire mais que tout est à faire. Nous sommes restés en 1945 avec des financements de 1945 c'est la preuve que nos politiques ont fait preuve de clairvoyance et d'efficacité pendant ces 70 ans.
Il suffit de regarder ce qu'ont fait les autres pays en particulier les Scandinaves et l'Allemagne .
La Suède a refondu son modèle de protection sociale en totalité. Cela a nécessité plus de 14 années pour mener à bien la tâche mais le résultat est là: une sécurité social pour tous et un système de retraite pour tous. En comparaison nous avons une soixantaine de régimes de sécu et autant de retraites et nous torchons une réforme présentée comme fondamentale en 3 petits mois .... C'est ça le génie politique ... et T.I.N.A = There Is No Alternative
Ce que j'attends: un gouvernement, un vrai pas un de ces gouvernements de guignols, qui prenne à bras le corps les réformes indispensables et les mène à bien en se foutant des résultats des élections à venir ..... Une des pistes du financement est la CSG instituée par Michel Rocard car cet impôt est reversé dans sa totalité au financement de la Sécu les ACCOS. Vouloir mettre dans le même sac impôts sur le revenu et CSG c'est couper définitivement les ressources de la sécurité sociale par qu'il existera toujours une excellente raison de détourner l'argent.
J'ai encore le droit de rêver .......... Les alternatives existent mais cela va déplaire fortement aux chantres de la mondialisation hyperlibérale