adamboubel
Étudiant en droit à l’Université Mohammed V Rabat
Abonné·e de Mediapart

12 Billets

0 Édition

Billet de blog 1 oct. 2020

La révolution numérique en marche

adamboubel
Étudiant en droit à l’Université Mohammed V Rabat
Abonné·e de Mediapart

Ce blog est personnel, la rédaction n’est pas à l’origine de ses contenus.

La révolution numérique en marche

Adam BOUBEL

Au terme de la révolution que nous vivons, une décentralisation des institutions et de la pensée est nécessaire. La révolution à laquelle je fais référence est la révolution technologique, numérique.

La numérisation est le terme en vogue en matière de politiques publiques ces dernières années, c'est d'ailleurs l’un des objectifs prioritaires de tout gouvernement.

Le progrès, c'est bien. Mais est-ce que la technologie, la numérisation et l'intelligence artificielle seront réellement un apport et un facteur importants pour réaliser ce progrès? Si progrès il y a, à qui profitera-t-il?

Au cours d'une de ses interventions, le sénateur français Fabien Gay a concrètement contribué à cette question: il avait demandé, rhétoriquement, si l'intelligence artificielle et la robotisation que connaissent les sociétés allaient-elles "être au service de l'humain, des salariés, pour moins de temps de travail, pour par exemple partager le temps de travail "ou si la robotisation allait-elle être simplement "tournée vers la question du profit".

Voilà des aspects intéressants qui sont rarement discutés par les médias et par les intellectuels, au Maroc et ailleurs. Julien Brygo avait écrit un article à ce propos (Peut-on vivre sans Internet, Le Monde Diplomatique, Août 2019): dans cet article, il démontre les inégalités sociales naissantes de la dématérialisation de l'administration en France. Ce qui me paraît important dans son article, c'est que le service public est.. public. Qui dit public dit gratuit. Mais qu'en est-il du service "public" numérisé: l'accès à Internet est-il gratuit? L'utilisation d'un téléphone ou d'un ordinateur est-elle à la portée de n'importe qui? Ici se dévoilent deux problèmes: le coût de la numérisation et de l’analphabétisme (et "illectronisme") de la population.

Mais pourquoi nos Etats se pavanent-ils par ces réformes dites titanesques alors que seuls les coût le sont?

Concrètement, 45,1% de marocaines et marocains ne savaient ni lire ni écrire, selon l'Enquête nationale sur l’emploi faite par le Haut Commissariat au Plan en 2014. Si près de la moitié de la population marocaine est analphabète, alors comment diable est-ce que le Gouvernement peut-il croire une seule seconde que la dématérialisation profitera au pays?

On peut même lire sur le site officiel du Ministère de l'Economie, des Finances et de la Réforme de l'Administration que : "On entend par le terme « simplification des procédures administratives » la mise en oeuvre d’une série de mesures concrètes et pragmatiques destinées à faciliter les interactions entre l’administration et ses usagers. Il s’agit notamment de : ... Promouvoir l’utilisation des technologies de l’information dans les procédures, à travers la généralisation des services en ligne."

Le Gouvernement marocain a toutefois pris des mesures pour former des personnes pour qu'ils ne soient pas "déconnectés" et qu'ils puissent s'adapter à cette Nouvelle Ère, néanmoins, les seules personnes que l'Administration a formé ont le statut de fonctionnaire. On forme donc l'administrateur sans former l'administré, le premier concerné.

La question qui s'impose d'elle-même est le pourquoi de ce chantier dématérialisé et dématérialisant. Mais également, pour ne pas nous restreindre dans notre développement, l'intérêt de l'introduction de l'intelligence artificielle dans nos vies.

Le numérique n'a pas revêtu l'aspect d'une révolution par hasard, cela est dû à la fois au changement de la manière de production mais également aux forces productrices de la plus-value.

Quand on parle de plus-value, on fait essentiellement référence au producteur et à l'ouvrier. Le premier est celui qui possède le capital, c'est le bourgeois du XIXe siècle, tandis que l'ouvrier représente le prolétariat, qui s'accroît avec l'accroissement du capital, c'est-à-dire son accumulation par les détenteurs des moyens de productions. Ce qui précède est une description marxiste d'il y a deux siècles et qui est toujours valable jusqu'à aujourd'hui, mais risque de ne plus l'être.

D'après une étude menée par deux chercheurs de l'université d'Oxford qui traite du futur de l'emploi au vu de la numérisation (« Le futur de l'emploi : quels sont les métiers qui peuvent le plus facilement être informatisés ? » par Carl Benedict Frey et Michaël Osborne) , près de 47% des métiers se verront automatisés avant 2040. De surcroît la majorité des métiers qui risquent de disparaître seront des métiers qui ne nécessitent pas de pré-requis intellectuels ou universitaires.

Outre l'aliénation des rares ouvriers qui seront derrière une infinité de machines, le problème se posera quant au devenir des masses ouvrières obligées par la force du "progrès" au chômage.

Si, au Maroc, les taux de chômage oscillent ces dernières années entre 9% et 11% (9,8% en 2018), et que les chômeurs de sexe féminin ont atteint un pic jamais égalé de 15,2% en 2018, alors même que la population féminine est plus nombreuse  que la population masculine, comment comptons-nous, nous, car c'est un problème qui concerne la collectivité, trouver une alternative à ces futurs ex-salariés?

Le progrès doit être une source d'indépendance de l'humain. "L'accumulation du savoir, des maîtrises, des forces productives générales du génie social" doit contribuer considérablement et primordialement au bien être et à l'épanouissement des hommes et des femmes, salariés fussent-ils ou pas.

Si un bien a pour principal but la satisfaction d'un besoin, alors le travail est la roue motrice pour la création de ce bien. Mais le travail, avant d'être cela, est bien d'autres choses.

Gibran Khalil Gibran écrit dans son livre “le Prophète” : "C'est en restant au travail que vous manifestez un véritable amour de la vie", quant à Marx, pouvons-nous lire dans “Travail, salarié et capital” : "La force de travail est ... une marchandise que son possesseur, le salarié, vend au capital. Pourquoi le vend-il? Pour vivre. Mais la manifestation de la force de travail, le travail, est l'activité vitale propre à l'ouvrier, sa façon à lui de manifester sa vie."

Le premier, Gibran Khalil Gibran, fait référence au travail comme un outil d'épanouissement de l'Homme. Le second, Marx, au contraire, considère le travail comme un simple moyen de subsister: pour le salarié, "le travail n'est pas une partie de sa vie, il est plutôt un sacrifice de sa vie". Deux écoles antinomiques ou complémentaires?

Si la robotisation et la numérisation atteignent un stade d'avancement poussé, la comparaison entre ces deux écoles n'aura pas lieu d'être car il n'y aura ni travail, ni salarié. Il n'y aura que profit!

Adam BOUBEL

Étudiant en droit, militant de la jeunesse USFP.

Bienvenue dans le Club de Mediapart

Tout·e abonné·e à Mediapart dispose d’un blog et peut exercer sa liberté d’expression dans le respect de notre charte de participation.

Les textes ne sont ni validés, ni modérés en amont de leur publication.

Voir notre charte

À la Une de Mediapart

Journal
Le RN et l’Algérie : le mythe colonial au mépris de l’histoire
À quelques jours des 60 ans de l’indépendance de l’Algérie, le maire de Perpignan, Louis Aliot (RN), met à l’honneur l’Organisation armée secrète (OAS) et les responsables du putsch d’Alger pendant un grand week-end d’hommage à «l’œuvre coloniale».
par Lucie Delaporte
Journal — International
Mais jusqu’où ira la Cour suprême des États-Unis ?
Après l’abrogation du droit constitutionnel à l’avortement aux États-Unis, une question traverse le pays : d’autres droits, comme le mariage homosexuel et même les relations sexuelles entre personnes de même sexe, sont-ils désormais menacés ? Éléments de réponse.
par Patricia Neves
Journal — Politique
Avoir un vrai scrutin proportionnel ? Il n’est jamais trop tard pour l’adopter
Malgré l’absence de majorité absolue à l’Assemblée, une réforme du mode de scrutin aux législatives serait toujours utile. Celui qui est en vigueur continue à produire des effets problématiques, tandis qu’un passage à la proportionnelle pourrait procurer des avantages supplémentaires. 
par Fabien Escalona
Journal — Énergies
Gaz russe : un moment de vérité pour l’Europe
L’Europe aura-t-elle suffisamment de gaz cet hiver ? Pour les Européens, le constat est clair : la Russie est déterminée à utiliser le gaz comme arme pour faire pression sur l’Union. Les risques d’une pénurie énergétique ne sont plus à écarter. En première ligne, l’Allemagne évoque « un moment Lehman dans le système énergétique ».
par Martine Orange

La sélection du Club

Billet de blog
France-Algérie : une autre commémoration est-elle possible ?
L’Algérie hante la France, tel un spectre chiffonné, sûrement autant que les Français obsèdent les Algériens. Malgré le travail déjà fait, il y a tant de vérités enfouies, tant de paroles non entendues qui font défaut et empêche de construire un récit collectif. Et surtout tant de rendez-vous à ne plus manquer. Pour participer à cette libération de la mémoire et de nos imaginaires, le Club vous propose un travail collectif pour honorer cette 60e année de paix.
par Le Club Mediapart
Billet de blog
Les taiseux d'Algérie
Dans un silence fracassant, excusez l'oxymore, les Algériens ont tu l'Algérie et sa guerre d'indépendance. Ils ne pouvaient plus en parler, des générations entières ont grandi dans le silence de leur père et de leur grand-père. Une mémoire calfeutrée derrière les non-dits omniprésents.
par dchraiti
Billet de blog
Glorification de la colonisation de l’Algérie et révisionnisme historique : le scandale continue… à Perpignan !
Louis Aliot, dirigeant bien connu du Rassemblement national et maire de Perpignan, a décidé de soutenir politiquement et financièrement la 43ème réunion hexagonale du Cercle algérianiste qui se tiendra au Palais des congrès de cette ville, du 24 au 26 juin 2022. Au menu : apologie de la colonisation, révisionnisme historique et glorification des généraux qui, pour défendre l’Algérie française, ont pris les armes contre la République, le 21 avril 1961.
par O. Le Cour Grandmaison
Billet de blog
Macron s’est adressé aux rapatriés d’Algérie en éludant les crimes de l’OAS
Le 26 janvier, le président s’est adressé à des « représentants des pieds-noirs » pour « continuer de cheminer sur la voie de l’apaisement des mémoires blessées de la guerre d’Algérie ». Les souffrances des Européens qui quittèrent l’Algérie en 1962 ne sauraient être contestées. Mais certains propos laissent perplexes et ont suscité les réactions des défenseurs de la mémoire des victimes de l’OAS.
par Histoire coloniale et postcoloniale